LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

絞りについて教えてください

[＠だいち＠]

今日GF1パンケーキレンズキットを購入して初めて一眼カメラを購入しました！！
ですのでカメラの知識は無いに等しいのでよろしくお願いします。

写真を撮ると背景がボケて今までにない写真を撮ることができて感動していたのですが、
逆に背景までしっかり撮りたいときはどうすればいいのでしょうか？

説明書を読むと絞りを調整すればいいと書いてあったのですが、
説明書の通りにしているつもりなのですが、背景がぼけてしまいます…

モードダイヤルを「Ａ」にして絞り優先AEで調整してみましたが…
この方法で間違ってないですよね？

モードダイヤルが「iA」の場合は背景までピントを合わすことが
できるのでしょうか？

基本的な質問で恥ずかしいのですがよろしくお願いします。

書込番号：12182068

[Frank.Flanker]

被写界深度を深くしたパンフォーカス撮影をしたいということですね
パンフォーカス撮影には撮像素子の小さなコンデジの方が適しており撮像素子のより大きなマイクロフォーサーズ機では逆に難しくなってきますが、ボケた写真を撮りたいということの逆を実践することになります

背景をボカす為には
1.被写体にできるだけ接近し被写体と背景をできるだけ離す
2.大口径レンズを使い絞り優先モードで絞りを開放にする
3.レンズは広角よりも望遠を使う、ズームなら望遠端を使用する

ですから
パンフォーカスで写すには
1.被写体に近づき過ぎず、背景は遠距離のものを選ばない
　（被写体と背景が被写界深度内におさまるように心がける）
2.絞り優先にして絞りをF11くらいまで絞り被写界深度を最大にする
　（絞りは使っても16までかな、絞りすぎは回折による小絞りボケの原因になるので）
3.レンズは望遠をさけ広角レンズを使用する
　（超広角レンズの方がパンフォーカス撮影に適してる）

書込番号：12182211

[robot2]

被写界深度で、ググったりして見て下さい。
こちらも、一通り読まれると良いです。
http://dowjow.com/workshop/
Frank.Flankerさんと、被りますがクリックします。

書込番号：12182222

[infomax]

デジタルなんだから絞りを絞って撮影してみて結果をみながら試せば理解できます。

書込番号：12182404

[Oh, God!]

＞逆に背景までしっかり撮りたいときはどうすればいいのでしょうか？

　所謂「パンフォーカス写真」の撮り方ですが、

　1、（35mm換算で）35mm以下のレンズを使う
　2、絞り値をF8以上にする
　3、ピントを数メートル（3メートル位）のところに合わせる

　以上で、手前から無限遠までピントが合ったような写真（パンフォーカス写真）になります。

　この知識は、今後、マウントアダプターを用いて、古いMFレンズを装着したときにも使えますから、覚えておくと便利ですよ。

書込番号：12182595

[じじかめ]

Ａモードで上手く撮れなかった画像を、アップしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：12182807

[hiderima]

まずは、調べる、ググル、試す、理解するを繰り返されると良いと思います。

調べる量が足りないか、

試さずに理解しようとしているかの、どちらかだと思います。

まず、ためす、絞りをいじるとどうなるか、理解してください。

書込番号：12182874

[ホテル]

昔ながらの説明です　水道の蛇口をいっぱい開けて速くバケツに水（光）を入れる／絞ってチョロチョロゆっくり水（光）を入れる　バケツ＝写真　どちらも正しく写りますが　絞りを開けてシャッター速度を速くして撮ると（1.7）ボケやすく　絞りを絞ってシャッター速度を遅く撮るとボケにくくなります　山に登って写真を撮る人は重い三脚をかついで登ります　被写界深度を深く手前からむこうまでピントが合っているように撮りたいからです　それには絞り込んで　シャッター速度を遅くする必要があり　手ぶれを防ぐためです　反対にポートレートなど背景をボカシたい時は絞りを開けて撮ります　ちなみにバケツの水が少ない時は露出アンダー　あふれたときは露出オーバーとなります　　

書込番号：12184709

[gintaro]

>モードダイヤルを「Ａ」にして絞り優先AEで調整してみましたが…
この方法で間違ってないですよね？

間違ってません。F16まで絞って、被写体を1.5mより遠くに置けばパンフォーカスが得られます。

書込番号：12185165

[＠だいち＠]

みなさん、超初心者な質問なのに丁寧なアドバイスありがとうございます！！
こんなにたくさんのアドバイスがもらえるとは思っていなかったので感謝してます。

おかげさまで、背景までばっちり写っていています♪

書き込む前にいろいろ調べては見たのですが、一眼デビューしたての自分には
わからない言葉が多すぎでした(汗)
いろんな例えを使っていただいて初心者の自分にもわかりやすかったです！！

皆さんのおかげでいきなり挫折せずに楽しんでいます！！
またよろしくお願いします。
ありがとうございました！！！

書込番号：12196509

購入時期

[僕ぶんぶん]

初めまして！　ぶっちゃけ話で新機種が出てから購入した方が安いですかね？

書込番号：12181186

[小鳥遊歩]

過去の事例ではそうではない場合もあります。新機種発売後にはもう在庫が残らないように早めに在庫を処分しようとする店が多いからです。もちろん、新機種発売後にゲリラ的に家電量販店の開店セールなどの目玉として超特価で処分されるケース等もありますがそういうのはなかなか情報がつかみにくいものですし難しいですね。

価格コムのという意味でいえば新機種が出た後は、旧機種の価格のほうは上がる傾向すらありますので買い時には注意が必要ですよ。

書込番号：12181224

[今から仕事]

新機種の出る前の在庫処理のときが安いと思います。

書込番号：12181289

[ブューキ4G]

まだ生産しているという話もききますが、
在庫調整のような動きも確かに見られますし、迷うところですね。
私もプレゼント用に検討中です。

書込番号：12181411

[BOWS]

　新機種が出る前の方が安いと思います。
　理由は、処分価格で売っている店舗の在庫がなくなって、価格の高い売れ残りの店舗の価格になるためです。
　今から値段下がっても３千円程度でしょうが、底値打つまで待っていたら　希望の色の在庫がなくなって入手不可になります。（出荷を停止しているので取り寄せはできない）
　私は、Ｇ１Ｗが底値打つまで待って買いに行ったら、希望の黒がなくなって赤しか入手できませんでした。
　色を選びたいなら、早めに手を打っておいたほうが　いざ購入の時に在庫の色や　在庫を保有している店舗に問い合わせる手間に思い悩まずに済むので良いと思います。

書込番号：12181594

[12ポンド]

ヨドバシ秋葉では、レッドは「生産終了」と書いてあり販売していませんでした。

書込番号：12182028

[じじかめ]

問題は待ちすぎると、安いお店で売り切れになることでしょうね？
レンズだけの価格も、安くなるとありがたいのですが・・・

書込番号：12183175

[koh-koh]

下で、自分は現在店舗に注文していると書いた者です。

下では他店舗から取り寄せと書いたが、その店からの連絡ではメーカーからの
取り寄せになるとのこと。
その際、メーカーは既に生産を終了していて後は在庫だけになるそうです。

今日現在、白のパンケーキはメーカーの在庫があったので取り寄せてもらうこと
にしました。

なので、後はメーカーの在庫及び各販売店の在庫のみになるのではないでしょうか？

メーカーがどれくらい在庫を持っているのでしょうね！

書込番号：12183354

[僕ぶんぶん]

みなさんご意見有難う御座いますm(__)m　　明日にでもメーカーに問合せしてみます。

書込番号：12185771

GF1の量販店価格

[gunma_uni]

買おうと思ってますが、
池袋ヤマダ電機とか、量販店の価格ってどれくらいでしょうか？
首都圏まで1時間以上かかるところに住んでいるので、
もしよければ誰か情報ありませんでしょうか。

お願いします。

書込番号：12171300

[負け犬公園]

2週間前ですが、池袋ヤマダ電機で￥45000円のポイント13%（単純計算で実質で￥39150円）購入しました。

今はもっと値引きが可能だと思いますが、自分がほしい色の在庫があるかどうかのほうが問題だと思いますよ。

当初私も、もう少し待ってみようかと思ってましたが、購入希望の色（白or黒）の在庫があったため購入しました。
そろそろ紅葉が見頃な季節だし、購入するにはいい時期だと思いましたので。

書込番号：12171847

[実はスイバル好き]

GF2発表の影響か、マップカメラでも39,800円（税込）になりましたね。
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=DMCGF1c&genre_id=&maker_id=&class=01&x=0&y=0
各色在庫もあるようで、送料も無料みたいですよ。

書込番号：12176380

GF1は量販店で買うべき？ネットショップでＯＫ？

[gunma_uni]

初めて一眼レフを購入しようと思っています。
ですが、今所有してるコンデジ以上に大切に扱わなければいけないようです。
にもかかわらず、kakaku.comに登録されているお店の一部は
煩雑な扱いをするとかいうクチコミもあります。

量販店で買った方が良いのでしょうか？
GF1だと、ネットショップだと3万9千円くらい。
量販店だとポイント１０％で4万5千円くらいです。

それと、初めての一眼レフで、5年保証とかそういうのつけるべきかどうかも悩んでます。

書込番号：12170762

[R2-400]

初めてカメラを買うなら、多少高くても写真について色々聞けるところで買った方がいいように思います。
５年保証は、ずっと使い続けるつもりなら加入してもいいと思います。
新しい物好きな性格の人なら不要でしょう。

蛇足ですが、この後「このカメラは一眼レフとは呼びません」という、
本筋に関係ないレスが多く書き込まれる事が予想されます。どーでもいいけど。

書込番号：12170838

[遮光器土偶]

　心配なら、キタムラのようなカメラ専門店で購入するのが一番です。分からないことがあっても、お店に持ち込んで簡単に聞くことが出来ます。ネットに抵抗がないなら、通販もいいですが、外れると悲惨なので、クチコミとか良くみて検討しましょう。私はデジカメオンラインを使ったことがありますが、なかなか丁寧でした。でも、不良とかあったときにいちいち送付しないといけないのは面倒です。

　５年保証などはある意味気休めです。初期不良なら１年経たずに出るでしょうし、他の家電製品がそうであるように２年や３年で簡単に壊れるとも思いません。私はそれでも万一のことを考えて加入していますが、どうせ３〜４年で高性能な新型機が欲しくなると思えば、あえて入る必要も無いでしょう。

書込番号：12170887

[リヒトCEO]

これは一眼「レフ」ではないですよ？
大丈夫ですか？
20mmパンケーキレンズは使えるので物損対応なら入っておいても損はないと思います。
ネットなら三星カメラの10年保障orボンバーの物損3年あたりかしら？

GF1 フィールド・テスト
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/

書込番号：12170926

[錦バトル]

ネットショップ等の対面販売ではないところは
いざとなれば自分でメーカーとかけあう（そんなに難しいことじゃないですが）
くらいじゃないとやめておいたほうがいいと思います。
操作方法がわからなくて説明をうけたい時がでそうであれば、キタムラ等の専門店のほうが
泣かなくてよいでしょう。

書込番号：12171089

[Oh, God!]

　確かに高いカメラの場合は、通販を利用するのは怖いような気もします。しかし、このカメラはレンズ交換式ではあるものの、価格的にはそれほど高価ではないので、あんまり心配しなくても良いかと思いますが。

　通販の場合、トラブルがあるかもしれないのが、ちょっと怖い点ですね。しかし振り返ってみると、私は十数万円もするレンズを通販で購入したことがありますし、そのときは別に問題はなかったですよ。

　楽天市場とかヤフーのように、出店審査の厳しいところならば、まぁ安心と考えて良いかと思います。初期不良があった場合が心配ですが、スイッチを入れても動かないような場合は、送り返して交換ということになりますが（したがってネット上の記載事項をよく読んで、印刷しておくべき）、それ以外の場合は、原則としてメーカーに修理を依頼するというスタンスで臨めば良いかと思います。私は運良く、初期不良品に当たったことは無いですが、不幸にしてそうした物に当たることも皆無ではないでしょうね。ま、祈るしかないです（笑）。

　現実の店舗の場合はどうかというと、一般論として量販店は安くないです。一応、価格を調べに行かれると良いかと思いますが、ネットの価格と全然違っていたりすることが多いですね。

　あと、キタムラのような小規模な店舗も覗いてみれば良いかと思います。意外に安かったりすることもあるし、新品ではなくて中古品で「美品」があったりもします（笑）。

　私は通販も現実の店舗も利用したことがありますが、「特にどちらが良い」という意見は持っていません。いずれも（これまでのところ）問題なく利用してきていますので。

　それから「5年保障」のようなものですが、要らないのではないかと思います。5年も使ったら、多分新しいカメラが欲しくなっているか、あるいは2年後に新しいカメラを買っているかもしれないからです（笑）。

書込番号：12171330

[小鳥遊歩]

メーカーに直接修理に出すとかそういうのが億劫でなければ別にネットショップでも大丈夫だと思います。初期不良交換をしてもらおうとすれば面倒（不可能な場合も）だったりするということであって、初期不良に当たる確率がそもそも少ない上にあたったときはメーカーに修理させればいいやぐらいの感覚ならネットショップを使うことも多いですよ、僕の場合は。

あと、僕はキタムラ等の長期保証は基本つけません。ほぼノーコストで長期保証がつく場合はもちろんつけますが、コスト負担が発生する場合はほとんどつけませんね。。。

書込番号：12171470

[けんちんじる]

どこで買っても物は同じですから安いところで買った方が得です。但し、通販会社が経営不振で払い込んだが倒産というようなレアケースでなければ。今は100万円級のレンズをB＆Hで個人輸入する人も多いんですよ。

故障は大都市圏に住んでいればメーカーのサービス窓口に直接持ち込めば良いだけです。販売店に修理能力はゼロです。販売店は故障修理で預かったものをメーカーに送るだけです。その際にはメーカーに取り次ぐ手数料まで取ります。私がベルボンの三脚の修理をしたときはベルボンに直接宅急便で送り修理しましたが、片道の宅急便代金と部品代だけで済みました。

メーカーの1年保証が付いてきますが、それとは別に販売店の5年保証を付けるのは無駄です。
大幅値引きで損した分をあれで取り返しているだけです。いまどきのカメラは壊れません。割の悪い損害保険のようなものです。

お店で買うと教えてもらえるというのも個人経営のカメラ屋の話です。量販店は操作方法は教えてくれるでしょうが写真の取り方は教えてくれません。そんな暇はありません。操作方法だってきちんと取扱説明書を読めば書いてあります。

但し、量販店も良い面もあります。保護フィルターやカメラバッグのような多くの関連商品を実際に見て選べます。その場合はヨドバシやビックのようなカメラ店系の量販店限ります。ヤマダやコジマのような電気店系だと周辺機材は品数がありませんし、この間までエアコンを売っていた人が販売しており何も分かりません。

書込番号：12171477

[じじかめ]

心配なら少し高くてもキタムラ等で買えば、安心できると思います。
近くの支店が高い場合は、キタムラ/ネット店で申込んで、近くの支店で受け取れます。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/94742

書込番号：12171566

[ゴランの蟻様]

私はキタムラの長期保証だったらつけるかも。これで助かったのが、2度や3度じゃないので。

ただ、店によって保証内容が非常に違うので検討が必要です。
たとえば、ヨドバシだと自然保証かつ一度きりですので、絶対入らないほうがいい。
キタムラは指定金額以内だと何でも使える。しかし、年々保証限度額は下がり、自然故障だけ。

保証内容だけでいうと、ツクモあたりをお勧めしておきます。これのよいところは落下に対応してるところです。ただ、補償限度額、購入金額を超えない範囲でかつ年々が下がっていきます。これはどこの店の保証もそんな感じです。考えれば、だんだん古くなるので当たり前ですが。

買い替えの頻度、保証料、保証内容を考えご判断ください。

書込番号：12172723

交換レンズについて。

[Apple68]

現在LUMIX G1を持っており、LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140や、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6などを使っていますが、旅行用にコンパクトな、このセットを買おうと思っています。そこで、聞きたいのですが、実際に、このカメラで、LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140などを使っていらしゃる方がおりましたら、使い勝手などを教えていただけませんか？

書込番号：12157351

[ガントリ]

GF-1と14-140を持ってます。
ＧＦ-１本体は小さく、これに10倍ズームを着ければさぞかし便利だろう・・・と思いましたが、結局はパンケーキか14-45になってしまいます。ＧＦ-1は本体が薄いのでグリップ性はＧ１より劣りますので。あとズームリングが固いのもグリップ性が甘いＧＦ-1では少しストレスに感じるかもしれません。

書込番号：12158300

[Apple68]

ガントリさん、ありがとうございます。
やはり、グリップ性はＧ１より劣りますか。
14-140mmは、キツいようですね。

書込番号：12158346

[rampo21]

Apple68さんこんにちは。
自分もG1ユーザーですが，最近のパナ機のあまりの安さに，レンズとバッテリーにオマケ（ボディ）が付いてくる感覚でGH1とGF1と買い増し，今，一番のお気に入りは，可愛くて仕方のない白のGF1です。

そこでGF1とHD14-140の相性ですが，自分は元々ネックストラップが邪魔な派なので，G1やGH1には落下防止用に「カメラグリップ」とか「グリップストラップ」などと呼ばれるヤツ（三脚穴に台座を付けるタイプ）を装着してます。GF1だとシャッターボタンの位置関係で，本来の使用方法（人差し指から小指までをグリップに通す）ではシャッターを切れないのですが，HD14-140を付けたときグリップが安定することに気づきました。薬指で台座の前を，手のひら（親指の付け根側）で台座の後ろを押さえられるので，片手グリップでも，とても持ちやすくなる。なので，シャッター用の人差し指はグリップに通さず使用しています。

使用製品はかなり昔に買ったものですが，多分エツミのマーティンカメラグリップM-6779だと思います。これの台座の大きさがGF1にぴったり，かつ，価格も手頃でオススメです！
実はGF1用のメタルフードと合わせて八仙堂のグリップストラップを購入したのですが，これは台座がGF1には少し大きすぎ，デザインもごつくて似合わなかった。
また，G1とGH1用には見た目がよいソニーのSTP-HS1AM（台座も小さい）を付けていますが，これはストラップ紐に厚みがあり，GF1のストラップ金具の穴に通すのを断念しました。ハクバKGP-04も小型カメラ用にオススメという声が多いのですが，自分は持っていません。この製品も台座が小さいので，GF1のグリップ安定という点ではどうだろう？

報告は以上ですが，GF1に大きなレンズを付けるとき，ネックストラップ派の方でもM-6779の台座だけを装着するのは‘アリ’だと思いますよ。
それと，GF1パンケーキセットは，本当に安い。自分は10日ほど前に地元（仙台）のヤマダ電機で37,800円から貯まったポイントで何千円か引いて購入しましたが，yahooBBの光回線の新規契約と同時購入なら7千円位という値付けに驚いた（残念ながら，光回線は加入済みなのでした）。

書込番号：12158503

[割引]

小生はGF1に [G VARIO 45-200mm F4.0-5.6] を付けて遊んでおります。
バランスは悪く普通ですとブレブレですが、がんばってホールドすれば使えますよ。
14-45mmぐらいであればパンケーキ付けて自分が移動しますので。
何でも試してみると面白いですよ。

書込番号：12158872

[ShiBa HIDE]

グリップ性を良くしたければ、こういうのもありますよ。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/

↓は前に私がスレ立てした掲示板です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055861/SortID=11802083/

書込番号：12159857

[Apple68]

rampo21さん、割引さん、ShiBa　HIDEさん、ご親切にありがとうございます。
それにしても、ぴったりのグリップって、あるんですね。
パンケーキのセットも、安くなっているので、欲しくなってきました。

書込番号：12162392

本当に安くなってきましたが。

[枚方ちゃん]

一眼特にパナのＧＦが安くなってきました。単焦点なら３８０００円台、ズームでも４万円。しかし一眼はカメラとレンズは同じくらいの重みがあると思うのであえて聞くのですが、例えばＬＸ３より確かに良いと言えるのでしょうか、その辺で確信したいと思っています。

このＧＦではセンサーは４/３でずっと大型ですが、レンズはＦ３．５〜５．６です。
対してＬＸ３はＦ２．０〜２．８ですね。私はＬＸ３の所持者で写りもそこそこ満足しています。

同じ３倍ズームでも写りが全然違いますよということであれば、確かに今がチャンスですが、その辺での確証が欲しいと思っての質問です。
ちなみに私は「ガバサク」さんの大ファンで、ＬＸ３を手に入れたものです。

書込番号：12149102

[エルモア王国]

全然違うってことは無いと思うので買う必要ないですよ。

書込番号：12149155

[ヒロトラ]

ぜんぜん違いますよ。まずダイナミックレンジ、ノイズ耐性、レタッチ耐性、本質的な画質、
立体感、桁違いに違います。

書込番号：12149599

[BOWS]

　LX3は持っていませんが良いカメラだと思います。
　センサが大きく、レンズの制約の少ないGF1の方が画質、解像感が高いという認識ですが、明るく条件が良い場合びっくりするほど優れている訳では無く、暗い室内とか条件が悪くなってくると差が出てきます。
　ただ、機能やズーム域が被るLX3とGF1+14~45mmズームだと、結局軽いLX3を持ち歩くことが増えると予想します。
　GF1の良いところは、突出した出来の20mmF1.7パンケーキレンズや、何気に立体感のある描写をする45-200mmズームなどの優秀なレンズに変えることにより、LX3で得られない写真が撮れることなので　その点も考慮してください。
　ついでに言うと、GF1KよりパンケーキレンズとのセットのGF1Cの方を購入し、LX３と２台持ちにして、LX3は普段使い、GF1は暗い室内、夜景、ここ一番に使うのがより適切な使い方だと思います。

書込番号：12149953

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらのサイトでISO1600を比較してみました。(左がGF1で右がLX3です。）

書込番号：12150301

[レオパルド・ゲッコー]

一般論として、コンデジと一眼クラスのセンサーでは等倍で見比べればかなり違いがあります。この違いはレンズの差以上に大きいと思います。

ただし、条件が良ければ縮小すればさほど差がないということもあります。ブログ用とかLサイズプリントしかしないということであれば、どうしても一眼でなければいけないということもないでしょう。
（背景をぼかしたいということであれば話は別ですが）

LX3で満足しておられるのであればあえてGF1を買う必要はないと思いますが、高感度ノイズを減らしたいとか、もっとぼかしたいとか、BOWSさんのおっしゃるようなLX3ではカバーできない領域の写真を撮ってみたいというようなお気持ちがあるのであれば、GF1は良い選択だと思います。

ちなみに、標準ズームはスレ主さんのおっしゃるようにF3.5始まりですが、パンケーキレンズはF1.7とLX3より明るいです。このように明るさや画角の選択の幅が広いのも一眼の魅力のひとつです。

書込番号：12151481

[枚方ちゃん]

さっそく多くの方から意見をいただきありがとうございました。
私自身一眼はＫ１００・Ｌ１等を所持していましたが、その大きさと重さが嫌で手放し、現在はＬＸ３は旅行用、ＨＳ１０を撮影会用にと２台体制で楽しんでおります。

ＧＦでは単焦点のレンズが明るく魅力を感じておりますが、もつなら１４〜１４０ｍｍレンズと単焦点のｓｅｔが万能で良いなとここまで考えました。
それをもとにさらに検討しますと、パナのカメラは手ブレが無いためどうしてもレンズが重く次のようないくつかの案を考えました。

パナＧＦ１　１４−１４０ｍｍレンズ　　合計重量７４５ｇ
パナＧＨ１Ｋ　上記レンズ　　　　　　　　　　　８４５ｇ
オリンパス　ＰＬ１　オリレンズ１４−１５０　　５８６ｇ
ソニー　ＮＥＸ５　Ｅ１８−２００ｍｍ　　　　　８２４ｇ

ソニーを別にしますと、単焦点レンズｆ１．７も同時に使用できますし、重くなりますがＧＨ１Ｋもバリアングルでファインダーもよさそうで、それぞれに一長一短で、そのうちにすべてを満たすのも出てくるだろうと思ったりしています。（軽くてズーム倍率の高い万能型）

例えば新しく出たソニーのα３３ですと
カメラ＋タムロン１８−２５０ｍｍ　合計で８６６ｇですし、バリアングルでもあります。

こういうことを考えるのもまた一つの楽しみでもありますが、皆様の有意義なご意見がありましたらまたお聞かせください。とりあえず今安くなっているＧＦと単焦点コンビの３８０００円を手に入れて考えるべきかなと思案しております。（早くしないと無くなりそうですね）

書込番号：12152097

[kwxr250]

ＬＸ3自体が良い写りだと思います。ＧＦ１に標準ズームも同様に良い写りをします。高感度にも強いでしょう。
但し20/ｆ1.7パンケーキは圧倒的に写りが違います。とてもシャープでボケも期待出来る素晴らしいレンズです。　45ミリマクロもコンパクト軽量で良いレンズです。

私としては軽量コンパクトなマイクロフォーサーズを勧めます。ＥＰＬ１も写りは良いですけど、質感、操作性はパナの方がいいですよ。

書込番号：12152477

[枚方ちゃん]

250さんありがとうございます。
なるほどジジカメさんの写真を見る限り、これはもう圧倒的な違いですね。
こうなると本格的に万能な一眼を考えざるを得ません。
オリは軽そうですが、パナも良くできているということですね。

本当にありがとうございました。

書込番号：12152932

[リヒトCEO]

ISOの比較	DXOmarkのテスト結果	大きさの比較

PanasonicのGシリーズの実効ISO値は設定よりも高いですね。
http://www.dxomark.com/index.php/en/
20mm/F1.7がF値以上に明るく感じるという感想をよく耳にしますし
実際ズームやマクロなど他レンズでも数値よりも1段は明るく感じると思います。

LX3の写りもいいのであえて買う必要がないとも思えますが
20mm/F1.7の写りもいいですよ。

GANREFでのレンズ性能テストのアドレスも置いておきますね。
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/1394/capability
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/353/capability

このお値段でもボディもレンズもmade in Japanです。

書込番号：12156919