LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

動画編集ソフトの相性

2010/09/17 12:04（1年以上前）

アギラさん

クチコミ投稿数：161件

動画編集ソフトのＶｉｄｅｏＳｔｕｄｉｏ　Ｘ３　Ｐｒｏとの相性はいかがでしょうか？
ＥＯＳ７Ｄ（ＭＯＶ）、ＧＲⅢ（ＡＶＩ）ともに編集作業中「予期せぬエラー・・・」で落ちまくりです。
必ずではないのですが頻繁なので困ってます。
コーレルのサポートはパナやソニーのカメラに対応と言ってました。
キャノンやリコーのは検証中みたいな事言われてました。
不具合なく使えるならＧＲⅢを処分してＧＦ１に買い替えたいと思ってます。

書込番号：11923279

0点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2010/09/17 12:25（1年以上前）

GR3を変えるなら編集ソフトを変えたほうが・・・

書込番号：11923335

2点

アギラさん

クチコミ投稿数：161件

2010/10/05 08:03（1年以上前）

他のソフトでスンナリ解決できました。
色々試してみるもんですね！

書込番号：12013674

0点

ナイスクチコミ1

返信6

AFのレスポンスについて

2010/09/13 10:22（1年以上前）

良平さん

クチコミ投稿数：139件

価格も手頃になったので欲しくなり電器店にて確認してきましたが
AFについて皆様からの書き込みやネットの情報とかなり違う印象を受けましたので
お教え頂けるでしょうか。

まず近くの電器店（兵庫県西宮市今津のベスト電器）にて
展示のGF1 パンケーキレンズセットを試し撮りしましたが
AFの動作がレンズの動きの後、文で説明するのは難しいですが
『ジーコ、ピ』と言う感じで、うん？遅いと言う感じでした。

設定を測光とフォーカスを中央１点にしてもかわらずでした。

隣にあった最近発売されたソニーNEX3はネット情報ではGF1より劣ると聞いていましたが
この機種よりあきらかに早く合点してしれました。

恐らく展示品なので粗雑に扱われて壊れているのかと思い

後日大阪のビッグカメラでも試してみました。

しかしここでも意外にオリンパスペン E-P1パンケーキセットの方が
明らかに速くてGF1は『ジーコ、ピ』と遅く私の古いコンデジですが
Canon A710isの方が速い状況でした。

ビッグカメラではGF1が２台あったのでどちらも試しましたが同じようなので
実力はこんなもの？と納得できずにいる次第です。

ＡＦ速度のイメージでは GF1 > NEX3,5 > E-P1と思っていたのですが
お持ちの皆さんの状況は如何でしょうか。

偶々ですが展示品のGF1の３台が不調だったのでしょうか。

あるいは少し使い込むとこのような状況になるものでしょうか

よろしくお願いいたします。

書込番号：11902897

0点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2010/09/13 16:35（1年以上前）

こんにちは。

＞AFの動作がレンズの動きの後、文で説明するのは難しいですが
　『ジーコ、ピ』と言う感じで、うん？遅いと言う感じでした。

私は以前、動画撮影用にと大いなる期待を持ってＧＦ１を所有したものです。

で、私が感じたのは添付のようにベストフォーカス位置検出においてサーチ幅が
パナ機は全体的に大きいと感じました。
スレ主さんも恐らくこの現象のことを言っているのでは？？

第一ショットだけならいざ知らず連続撮影中フォーカス位置が可変するたびに、
これを繰り返すわけで流石にいやになってしまい売り飛ばしてしまいました（笑）
静止画撮影には特に困りませんでしたが・・

今はソニーのコンデジタイプで動画撮りをしており大変満足しております。

書込番号：11904008

0点

Tozziさん

クチコミ投稿数：370件Goodアンサー獲得：17件

2010/09/13 18:03（1年以上前）

そんなに遅くは感じませんが…。焦点距離が近すぎたとかないですか？あるいは暗かったとか…。
私が使う範囲ではそこそこ実用的な速度で、不満はありませんが。

書込番号：11904274

0点

良平さん

クチコミ投稿数：139件

2010/09/13 18:38（1年以上前）

ミホジェーンⅢさん

レンズの写真までありがとうございます。
仰せの通り、レンズの移動時間が長いような感じでその分レスポンスが
遅いように感じました。

と言う事はこのレンズでは次期GF2でも同じ感じでしょうか。

でもクチコミやネットの情報と随分違うので腑に落ちない思いです。

随分前に一度手に取り、何も考えずに試写させて頂いた時には
意外にレスポンスが良いかなと思った事があったように記憶しているんですが

展示品の３台ともとなるとこれが実態なのか、そうでないのか
困惑してきました。

Tozziさん

試した状況は明るい店内で１ｍくらい先とか４，５ｍ先とか色々と
シャッター半押しで試してみましたが、大体どのような場合も
レンズが暫く動いた後に合点するような感じで遅い印象でした。

オリンパスの E-P1の方がかなり気持ち良くAFが合点していたので

やっぱりこの２回の確認で３台とも不調だったんでしょうか。

暫く使い込むとAFが遅くなるなんて事があるのか、単なるレンズの故障か

不具合かできれば知りたいです。

店員さん曰く、だいたいこんなものですよとは言ってはおられましたが．．．。

書込番号：11904402

0点

ドロップオフさん

クチコミ投稿数：460件Goodアンサー獲得：21件

2010/09/13 21:23（1年以上前）

こんばんわ～
パンケーキのAFはそんなに早くないと思いますよ。
パンケーキしか持ってないので分りませんが、14-42の方がAFが早いとの評価を見た気がします。
EP-1の方が早いと言うのは意外でしたが。。
でも写りは抜群なので満足して使っております。
スレ主さんが、AF速度優先なら他の選択肢もありそうですね。

書込番号：11905224

1点

良平さん

クチコミ投稿数：139件

2010/09/14 00:57（1年以上前）

ドロップオフさん

なるほど、やはり速くは無いんですね。

写りは良いと評判なので悩ましいところです。

しかしAFが遅いと評価されているオリンパスペンの展示機が
軽快にＡＦが合い、気持ち良く撮れるとはやはり疑問に感じます。

どこか人の少ないカメラ専門店でコンデイションの良い
GF1を試す必要がありそうです。

ありがとうございました。

書込番号：11906745

0点

pbi4さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：14件

2010/09/14 12:11（1年以上前）

被写体のある方向に向けた途端にシャッターを押すという撮り方をする人には遅く感じるのかもしれませんね。
ただプリAFをオンにして露出などの調整、確認をするような撮り方ならピントはだいたい合っているので気になる程遅く感じることはないと思います。カメラというよりはレンズのためでしょうが、それより動画撮影時の音と（シーンモードで花設定にしないと）近い所になかなかピントが合わないことの方が気になるかも。そういった点差し引いて余あるいいレンズですけどね。

書込番号：11908152

0点

ナイスクチコミ7

返信2

ピント合わせの性能についてアドバイスお願いします。

2010/09/13 07:18（1年以上前）

パパイヤ☆鈴木さん

クチコミ投稿数：39件


モザイクかけた見苦しい写真ですみません	これくらいの写真が取れればOKです

こんにちは。
このパンケーキレンズを使いたくて購入を検討していますが不明な点があるのでアドバイスお願いします。

●この機種でのオートフォーカス（ピント合わせ全般を含む）の精度はいかがですか？

外出した際にポートレートと料理を撮ることが多いです。

普段はニコンのDX機を使っていますが、それ以前はパナのFX-01というコンデジでよく撮影していました（今も持っています）

人並みかそれ以上にピント位置にこだわりがあり、ポートレート撮影では目にちゃんとピントを合わせるように気をつけています。今使っている一眼レフでは問題ないのですが、飲食店で記念に料理を撮影する際、一眼レフだと「バシャ！」という撮影音が大きく感じ、とても気になります。それとファインダーを覗いて撮影するスタイルになるので見た目にも大げさな感じになってしまい、とても気が引けます。

そこでこのGF1とパンケーキレンズなら大げさにならず、しかも被写界深度のコントロールやピントやボケ、露出等の性能や機能も良く、気軽に料理やスナップ撮影ができそうだと思いましたが、一つ心配な点があります。

「狙った位置にピント合わせができるのかどうか」です。

とうのも、数年前から所有しているFX-01というコンデジはもともと被写界深度が深いためか、AFで大雑把にピント合わせをしてもそこそこ写せていましたが、一眼レフを使うようになってからピント合わせの重要さが身にしみて分かるようになってきました。

実際にこのカメラとパンケーキとの組み合わせで、掲載した料理写真のようなものは撮れますか？
とくにピント合わせについて、実際に使ってみて感じた注意点などがあればぜひ教えてください。

実際にカメラ店で触ってみたのですが、店頭ではそういった細かいことまではちょっと分からなかったので現時点ではまだ購入に踏み切れないでいます。

AFの使い勝手も気になりますが、背面液晶画面を見ながらのMFでも正確なピント合わせができるのかも気になります。

作例なども多く拝見したところ、ハッとするような良い写真が多いのできっと問題ないとは思うのですが。

※掲載した写真で使用したレンズはニコンの35mmF1.8G（最短撮影距離0.3m）です。

書込番号：11902432

2点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4051件Goodアンサー獲得：292件

2010/09/13 13:31（1年以上前）


中にキャンドル　外側にカバー？の被写体	MFで中のキャンドルに合焦	MFで外のカバーに合焦

　結論から言うと　ＧＦ１の方がピントが来ます。

　Nikon D300を使ってきましたが、ピントの問題で悩んで　ＧＦ１にシフトしました。
　一眼レフの宿命ですが、光学ファインダーの結像点とセンサー面には微妙なズレがあってポートレート撮る時に、ＭＦでしっかり瞳に合わせたつもりが耳にフォーカスしてダメになったりしていました。無論、レンズとボディをメーカーに渡して調整してもらえば良いのですが、ボディとレンズが複数あると　時間も手間もかかりかなり面倒でした。
　マクロ撮影など極薄のピント合わせが必要な場合、ライブビューでピント合わせがセオリーですが、m4/3sは常にライブビューなのでレンズを選ばず背面LCDで来たピントが仕上がりでも来ます。
　ＡＦに関しては、一眼レフでは多くても５１点程度のポイントから選ぶことになり、ピッタリの位置に来ないことがありますが、m4/3sでは、フォーカスポイントを任意に動かせるので狙ったポイントにフォーカスが来ます。
　また、ＭＦに関しては　明るさに特化した現在の一眼レフの光学ファインダーではマット面の小さい像で合わせるしかなく　そこにピントが合っているかよく分かりません。しかも、夕方など暗くなるとファインダー自体の見えが劣化してＭＦが困難でした。
　m4/3sでは、ＭＦアシストを設定すると　ピントリングに触れただけで自動的に５倍に拡大します。十字キーで場所も移動できます。じっくり拡大画像見ながらＭＦできます。この点に惚れました。
　作例は、キャンドルナイトのオブジェですが、中のキャンドル瓶がカバーで覆われていてＡＦ不可能な被写体ですが、ＭＦアシストを使って　中にも外にもピントを合わせることができました。

　また、20mmF1.7のレンズは非常に優秀で　Nikonのレンズのように開放で画が甘いことが無く開放からシャープな像をたたき出すし、多少デフォーカスしても芯が残るボケ方をするので料理など暗い場所での撮影に向いています。
　ただし、とろけるようなボケ方はしないのでポートレートの場合　ボケの硬さはあるかも知れません。しかし　この秋に　コシナのNokton 25mmF0.95という　正にポートレート向けのレンスが出るので　こちらを使う手もあります。

　なお、背面LCDでは明るい屋外では見にくい場合もあるので不便を感じたら外付けのライブビューファインダーを使うこともできます。
　
　

書込番号：11903498

5点

パパイヤ☆鈴木さん

クチコミ投稿数：39件

2010/09/13 23:33（1年以上前）

BOWSさん

とても分かりやすいアドバイスありがとうございます。
すごく納得しました。
このカメラとレンズのセットを購入することにします。

書込番号：11906238

0点

ナイスクチコミ19

返信6

LUMIX DMC-GF1で得られるもの

2010/09/12 21:25（1年以上前）

％＆％＆％＆さん

クチコミ投稿数：144件

マイクロフォーサーズ機の購入を検討しているCANON PowerShot G7ユーザです。

PowerShot G7は2006年製のデジカメで主要スペックは以下の通り。
　1／1.8型CCD、1000万画素
　焦点距離：35-210mm(35mmフィルム換算)
　F値：F2.8-F4.8
　シャッタースピード：15～1／2500秒

G7で撮影した写真には、高感度でノイズが多い点を除いてそれなりに満足しています。
しかし、デジタル一眼で撮影したサンプルと比較すると何か足りないといつも感じています。

G7で工夫すればデジタル一眼並みの写真が撮影できますかね？
デジタル一眼で撮影すれば簡単にG7よりも優れた写真が撮影できますかね？

例えばLUMIX GF1やPEN Lite E-PL1の様なマイクロフォーサーズ機に替えたら、何を得ることができるのでしょうか？

書込番号：11900507

0点

macハマったさん

クチコミ投稿数：235件Goodアンサー獲得：16件

2010/09/12 21:45（1年以上前）

はっきりいって、高級コンデジと、一眼デジカメを比較してはいけません。
何を撮影するのかにもよりますが、光源や、撮影の仕方、現像の仕方によっては一眼デジカメに近い画像を得られる可能性はあるでしょうが、通常使用でしたら、新たに一眼デジカメを購入した方が、早いでしょうね。
満足する画像を得るのは、そうそう簡単な話ではありません。

また、ネオ一眼クラスに替えた所で劇的な変化は期待しない方が良いでしょう。
期待しないで購入した方が喜びも大きいはずです。（言ってる意味が通じますでしょうか？）
要するに、一眼デジカメと比較するなら、一眼デジカメを購入しましょう！
と言う事です。

書込番号：11900642

5点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2010/09/12 21:56（1年以上前）

ケースバイケースです。

> マイクロフォーサーズ機に替えたら、何を得ることができるのでしょうか？。
MFTSなら、
多少は高感度に強くなります。
多少はボケを得ることが出来ます。
レンズ交換によって様々な条件に対応出来ます。

> デジタル一眼で撮影すれば簡単にG7よりも優れた写真が撮影できますかね？
画質は優れるかもしれませんが、写真として良くなるかはまた別の話です。

高級コンデジにも様々な種類があるわけでして、大型イメージャーを採用した製品を検討してみると良いかもしれません。
Leica X1や、Sigma DP2s、DP1s等です。
DPだと高感度には弱いらしいですが、その代わりに低感度での画質は圧倒的のようです。
各Webサイトのサンプル写真をご覧下さい。

書込番号：11900721

0点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2010/09/12 23:14（1年以上前）

G7からDMC-G1に乗り換えた者ですが、画質などGF1ともある程度共通点がある機種だと思いますので一応ご参考になりましたら・・・

＞マイクロフォーサーズ機に替えたら、何を得ることができるのでしょうか？

・高感度ノイズと暗部ノイズはかなり減少します。
・ぼけの表現の幅が広がります。
・階調などが豊かになります。
・レンズ交換によってG7ではカバーしきれない領域も撮れるようになります。

逆に、失う物としては

・レンズが出っ張る分だけ携帯性は落ちます。
・望遠やマクロなどのためにレンズ交換の手間がかかります。
・操作性はG7の方が洗練されているかもです。
・ぼけすぎると感じるかもです。
・周辺減光が気になるかもしれません。
・G7の極めてシャープでクールな描写は得にくくなります。

良くも悪くもハイエンドコンデジとデジタル一眼の違いはいろいろとあります。GF1を入手されるのはそういう違いを意識するためにも良いことなのではないかと思います。

書込番号：11901298

10点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/09/13 11:20（1年以上前）


G1に45-200ですが

ボケを活かした写真が撮れる可能性が高くなると思います。

書込番号：11903064

2点

％＆％＆％＆さん

クチコミ投稿数：144件

2010/09/13 22:36（1年以上前）

macハマったさん、Eghamiさん、レオパルド・ゲッコーさん、じじかめさん

早速の回答ありがとうございます。
実際に手にしてみないとわからないけど、確かに別の世界がありそうです。
特にボケの表現力やノイズ感の改善が期待できそうですので、
さらに前向きに購入を検討したいと思います。

百聞は一見に如かずですね。

書込番号：11905774

0点

jgkmm554さん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：17件

2010/09/14 00:56（1年以上前）

解決済みとのことですが、私の場合、
G9からGF1＋パンケーキ、ニコンのD50、カシオのEX-S12の3台使いになりました。

GF1＋パンケーキの、圧倒的な写真に感動し、勢いで中古のD50を手に入れ、完全にG9の出番が無くなったため、義父に献上しました。ちょっと後悔しています ^^;; シツコク使い分けれいればよかったかな～と。

手の大きい私からすると、G9は片手で持ち運び、撮影ができました。つまり、とっても手軽でした。

GF1やD50は、さすがに片手では撮影できません。2台あわせると、やはり表現力は上回っていますが、手軽さも大事な要素だと、最近は感じます。妻用に買ったEX-S12で、何気なく撮った写真が、すごくお気に入りになったり。。。

GF1＋パンケーキが気になるなら、ぜひ買って、使ってみることをおすすめします。でも、G7も手放さず、使い続けると、きっと楽しいと思いますよ～

書込番号：11906741

2点

ナイスクチコミ5

返信11

有償修理について

2010/09/12 20:55（1年以上前）

さんちきさん

クチコミ投稿数：82件

先日海の中に落としてしまいました、乾かしてから電源を入れてみましたがまったく反応せず、今日量販店にメーカーさんが来店していたので、聞いてみたところ保証は適用できないとのことでした（ちなみに５年保証に入っていました）あまり修理代が高いようだったら新しいのに買い替えたいのですが、このようなカメラの修理はいくらくらいかかるものなのでしょうか？修理見積もりも有料らしいので迷っています。

書込番号：11900314

0点

オギパンさん

クチコミ投稿数：2315件Goodアンサー獲得：300件

2010/09/12 21:15（1年以上前）

新品には利益が有ります。　店・メーカー。本体原価販売価格の３分の１。

修理の検査人件費・送料・点検料金・修理料金・

現在使えるとして中古の値段の価格は？？？間違いなく何か

新品か中古購入した方が良いでしょう。

書込番号：11900426

2点

ぷれんどりー。さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：76件

2010/09/12 21:15（1年以上前）

お気の毒に・・・

悩まず、新品を購入しましょう。
現在、底値と思われますので。

因みに、5年保証はお店によってそれぞれ違いますが、殆どがメーカーの1年+4年保証ですので、
当然、落下・浸水等、通常使用以外での故障に付きましては、有償になります。
購入時に、聞いている筈ですが・・・。

書込番号：11900439

0点

五十肩さん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/12 22:50（1年以上前）

一度メーカーに相談した方がいいのでは。

ちょっと状況が異なりますが情報として。
自分が修理の際に聞いた話ですと「パナのＬＵＭＩＸシリーズ（デジカメ全部が対象なのか？）は基本修理８０００円です」って言ってました。

自分はLX-1ってコンデジを使用しています。今年1月に自転車走行中落としたのを修理しました。
その状況は、
　１、裏面パネル＆液晶に割れとキズ
　２、フラッシュの上蓋ロスト＆ポップＵＰできず。
　３、レンズ部が出てこない（起動後少し前に出るが途中で止まる）
　４、その他キズなど多数。
上記の様になってしまったがいろいろ愛着があったので修理に。
（この時点ではあまりにも修理箇所が多いと８０００円超えます！ってサービスの人に念を押された）

しかし予想を裏切り基本修理でＯＫ、３週間かからずに戻ってきました。
その際の修理内容が、
　・ＬＣＤ交換
　・基板交換
　・レンズ部交換
　・裏側ボディーカバー交換
　・フラッシュカバー交換
ちょっと明細がないので不明ですが全面ボディカバー周り以外総とっかえで８０００円でした。
（消費税はわすれた）

スレ主さんとの状況は違いますが、メーカーに相談してみるのもありだと思います。
http://club.panasonic.jp/repair/dsc/

書込番号：11901135

0点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2010/09/13 07:23（1年以上前）

残念ながら、落下・水没は、保証外のところが多いですから・・・

修理費が、安かった（多分高いでしょうが）としても修理より新しく再購入の方が良いでしょうね。（塩分が残ってると腐食が起き、長く使えないでしょう）

書込番号：11902439

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/09/13 11:34（1年以上前）

残念でしたね。
海中に落とした場合は、修理出来ない可能性もあると思いますが、
ユーザーとしては、修理に出してみるしか方法がありませんね？

書込番号：11903106

0点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4051件Goodアンサー獲得：292件

2010/09/13 11:46（1年以上前）

　ダイビング愛好者が　よくカメラ水没を経験するので近くにダイバーが居れば聞いてみると知っている可能性がありますね。

書込番号：11903142

1点

さんちきさん

クチコミ投稿数：82件

2010/09/13 23:14（1年以上前）

やはり一度メーカーに出してみます、まだ購入してから半年ほどですし当時は５年保証など付けて７万ほどで購入してますから２万以下で直るのであれば修理したいと思います、それ以上かかるのであれば皆さんの言うとおり新品購入したほうがいいですね、海や川での撮影が多いので早く一眼の防水タイプが出てほしいです。

書込番号：11906074

0点

紅楽さん

クチコミ投稿数：4件

2010/09/14 00:30（1年以上前）

以前水没したＧＦ１を秋葉の修理窓口に持ち込んだところ8400円で修理してもらいました。
たぶん故障の程度は関係なしに一律料金だったと記憶してます。

書込番号：11906616

1点

zaku_loveさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：2件

2010/09/14 18:58（1年以上前）

こんにちは。
自分自身が海におち、怪我されずよかったです。

自動車保険などの、おりても特約とか、損保保険の動産保険、
購入時にカード払いでのカード会社動産保険とか契約されてませんか？
契約されていると保証対象になる場合があります。

書込番号：11909498

0点

ぷれんどりー。さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：76件

2010/09/14 19:49（1年以上前）

横スレ失礼致します。

紅楽さん

え？そんなに安いんですか？

当然レンズ等も逝ってしまっていると思いますが。
それだったら、販売店で５年保障の価値がかなり下がりますよね。（購入金額の5％とか）

ちなみに、電池やＳＤカードは買い替え必要ですよね？

書込番号：11909697

0点

kimifujiさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：24件

2010/09/15 00:29（1年以上前）

CLUB Panasonicのメールマガジンには以下の様に記載されています。

--------------------------------------
●デジタルカメラ（コンパクト、高倍率ズームタイプ）とビデオカメラの
　修理料金は定額制となりました！
--------------------------------------
◆デジタルカメラ（コンパクトタイプ）とデジタルビデオカメラの修理につ
　いて、定額修理料金制を導入いたしました。
　定額修理料金制とは、故障箇所に関わらず、技術料と部品代（消耗品及び
　アクセサリー代金を除く）を含めた一律の金額で修理を実施するサービスです。
　　※一眼タイプのLUMIXは定額修理料金対象外です。
　--------------------------------------
　・デジタルカメラに関する修理料金：一律8,400円（税込）
　　　※部品交換不要の場合は3,150円となる場合があります。
　　　※一眼、レンズ交換式デジタルカメラは対象外
　--------------------------------------
　・デジタルビデオカメラに関する修理料金：一律17,000円（税込）
　　　※部品交換不要の場合は3,150円となる場合があります。
　--------------------------------------

紅楽さんの例の場合はコンデジの一律料金制が一眼に適用されたような感じですね。

書込番号：11911419

1点

ナイスクチコミ22

返信29

ボディーの色について。

2010/09/11 18:06（1年以上前）

macハマったさん

クチコミ投稿数：235件