LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

主に子供の撮影について（写真も動画も）

[Soill]

こんにちは、初めて書き込みをします。
とても悩んでいるので製品をお持ちの方や同じ境遇の方などに助言をいただけたらと思います。

現在手持ちのカメラはIOS KissX ＋ シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM　です。
生後８ヶ月の娘を撮るのに大活躍していて、画質にも満足しています。

ただ、外出時には重く（レンズ込み約１kg）かさばるので、荷物の多い乳児のママとしては、よほど気合いの入る時でないと持ち出さなくなってしまっています。

そこでKissXは自宅用にしてGF1購入を検討しています。
できれば広角の画も撮りたいし、動画も撮りたい、ならばGF1＋パンケーキ＋14-45のダブルズームセット（キタムラの）を買うつもりでいたのですが、
調べていくと動画ならG2のが撮りやすいとかでLUMIX DMC-G2K レンズキット？
はたまたGH?も視野に入ってしまって、頭の中がぐちゃぐちゃです。
（動画を視野に入れるとGF1はダメなんでしょうか？？）

あと、手持ちのMac iMovieで動画編集をしてみたいと思ってます、Macのサイトで動作確認ができているLUMIXのGシリーズはGF1だけ、、？　iMovieとGF1は相性いいのかな？ってのもGF1にしようかと思っているポイントです。

普段外出先の室内ではGF1にパンケーキつけて撮って（写真も動画も）、
野外では標準ズームで撮って（写真も動画も）、、て考えているのですが。。
GF1にズームつけるんだったらG2やGHにした方がいいとどこかの書き込みで見たのがひっかかってます。

どれを購入したらベストだと思いますか？
軽い（重要）、一眼画質、動画、iMovie　これにあてはまる他の選択もあるのでしょうか？

アドバイスもしくは背中を押していただけたらと思ってます
よろしくお願いします！

書込番号：12042945

[touchan]

soill さん、こんにちは

自分はGF1パンケーキを使っていて、手ぶれ補正のレンズが欲しかったので
G2ダブルズームkitを買い増ししました。
GF1パンケーキで動画を撮ってみると手ぶれ補正が無いので正直三脚が無いと厳しかったからです。

G2でも背面液晶を見ながらでは無くファインダーを使った方がより安定した撮影ができます
動画重視ならG2の方がGF1より良いかもしれませんね
外部マイクでステレオ音声にもなりますし。

ただ、kitレンズは暗いので暗い屋内で動画だとノイズが結構出ますのでご注意を
部屋の照明を目一杯使って撮った方が良いです。
今度出るGH2ならAFも速そうだし暗い状況で動画のノイズも改善されてるかもですが
如何せん高いので...

自分もiMovieでお手軽に編集してますがAVCHDでもスイスイこなせます
慣れればチョイチョイっと出来てダイレクトにYouTubeにupもできます
それとDigaが有れば撮って直ぐ見られるし保存出来るし焼きも簡単ですね。

子供じゃ無いですがBlogにG2撮りiMovie編集のMovieをupしてます
参考にならないかもですが。

書込番号：12043291

[boronekochan]

動画周りの事についてはGF1,G2ともどもtouchanさんが非常に的確にお答えしていますので、それ以外の使い勝手を。

動画はやはりG2が上手です。音もそうですが、AF追従が格段に良くなっています。
（多分GH2は頭二つくらい抜きん出ているのですが、発売前でお値段厳しめですし…）

但し、GF1はそれを補って余る軽さ、軽快さがあります。正直外にごっつい真っ黒な一眼レフは引いてしまうので、ちょっと写真を、なGF1の方が傍目には宜しいかと思います。色もポップな物が揃っていますし。

GF1も動画についてもビデオのように、とは行きませんが、レンズの性能を生かし切れる動画が撮影できます、バッテリの許す限り（2時間はいけますね）。スナップ動画で使う分には何ら不自由はありません。

レンズの組み合わせは20mm+14-45で良いと思います。パンケーキは無論、14-45も地味に良いレンズです。
結局GF1かG2の二択で、あとは販売店で迷ってください。（笑

書込番号：12045454

[ダブルエンダー]

自分もスレ主さんと同じ理由でＧＦ１のダブルレンズセットをキタムラを購入しました。
自分は男なので父親からの立場からですが。
結果は大成功でした。
それまでは７Ｄを使っていたのですが、小さい子供がいると何かと荷物が多くて７Ｄだと正直しんどいものがありましたし一眼を出すと廻りにドン引きされることすらありましたが、ＧＦ１だとコンデジとさほど変わらない大きさなので実に軽快です。
画質も納得できるものです。
動画についてですがパンケーキは確かにＡＦが遅いです。
走り回る２歳児にはついていけませんね。
しかし八ヶ月の乳児さんなら何の問題もないと思いますよ。
ちなみに14‐45の標準ズームは動画ＡＦ早いです。
お子さんが歩くようになったらこちらを使用されればいいのではないでしょうか？

書込番号：12046011

[急がばそのまま]

Soillさん はじめまして

私もSoillさんと同じ悩みでしたが、私は、携帯性に傾きつつあり、GF1が一歩リードというところです。
携帯性を考えず、金銭的余裕があれば、GH2を考えています。

ただ、GF1が安くなっているので、どのあたりで決めようか？と悩んでもいます。
GF2が出て、さらにガクッと下がれば、一気に行くか？
GF2が欲しくなるか？
迷ったらキリがないですね。
もう少し下がったら、GF1に決断しようかなと、まだ悩み中。
参考になりませんね。^_^;

書込番号：12046035

[Soill]

touchanさん

こんばんは。
ブログとっても参考になりました、ありがとうございます！
かっこいい！そしてちょっとびっくりしました、AVCHDliteってこんな画質いいんですね。
ちょっと前に見たYouTubeの映像が（早い動きのものは）ちょいカクカクしてたので、
まあそんなもんなのかなと思ってたけどtouchanさんの車の映像は以前思ってたのより全然違和感なかったです。
てか私には十分すぎるくらい！

あとウサちゃん激カワ！
touchanさんのアドバイスを参考にすると、G2＋標準ズームを買って、のちのち必要ならパンケーキを追加がいいのかなと思いました。


ですがですが

boronekochanさんの意見もとても参考になります
ごっつい真っ黒な一眼レフは引いてしまう、、すご〜くよくわかります、
”ちびまる子ちゃんのたまちゃんのパパ" 状態ですよね 、、
ママさんの集まる所で一眼は確かに浮くので見た目ではGF1が希望だったりもします。

あと専業主婦なので、あまり予算がオーバーするのもキツいです
当初5〜6万の予定だった。オーバーするならするで後悔したくないです。

うう、、、G2＋標準ズーム（ファインダーとAFぐあいが魅力）　か　GF1＋パンケーキ＋標準ズーム（←価格が魅力）
悩みます、、、


あとすこし、アドバイスいただきたいです。

動画のAFぐあいがG2の方が優れているとの事ですが
購入したカメラを私以外の家族や友人（こういったカメラの扱いになれてない人）もたまに使う事を考えると、
GF1よりG2のが俄然快適なんでしょうか？？ちょっとの違い？なんでしょうか？
この差でどちらか決めるので、、

GF1買ったけど、AFにもたつくしテクがいるから旦那に撮ってもらってもいつもボケボケー
ってなったら困るかな、、と


あと標準レンズ、暗い屋内で動画だとノイズが結構出るとの事ですがもし参考映像あればどなたか見せていただきたいです！


量販店行って実物見て来ても動画機能って触れないですよねー？
みなさんのアドバイスとっても参考になります！

書込番号：12046411

[Soill]

ダブルエンダーさん

まさに同じ境遇の方ですね！結果大正解ですか！
そうですかそうですか
GF1にかたむきつつあります。。


急がばそのままさん　

なやみますよねー。携帯性って重要ですよね。
てかまだまだ値段下がるんですかね、、
わたしは初めて書き込みしたこのテンションですぐに買ってしまいそうです！

書込番号：12046526

[touchan]

Soillさん、おはようございます

暗部ノイズやG Vario 14-43mm と 20mmの動画比較サンプルをBlogにupしましたので
参考になればよろしいかと。

AF連続動作onだと14-43mmの方が20mmよりオートフォーカスが安定して見えます
20mmは盛んなフォーカス移動が鬱陶しく感じます、20mm使用では連続動作offが良いみたいです。

時間が無いのでG2のみのtestで申し訳無いですがGF1でも同じような結果だと思います。

現在KissXと30/1.4を使ってるんですよね
そのイメージからと携帯性とを考えると
ダブルエンダーさんオススメのキタムラGF1ダブルレンズが良いかもですね
20mmの静止画描写は素晴らしいですから。

タッチパネルでの操作性もG2は良いのですがG20のkitが無いですし
20mm追加じゃ予算オーバーですものね。

色々迷ってカワイイ赤ちゃん沢山撮ってあげて下さいな。

書込番号：12047621

[Soill]

touchanさん

なんかわざわざ撮っていただいたんですよね、、、恐縮です！！
とっても参考になりました。
なんか全くの許容範囲と思ってしまった。

暗所ノイズですが、
今持ってるビデオカメラがSony TRV-30（miniDV）で、室内撮影のノイズなんてものすごいんで（汗）
それに比べると、全くOKって感じです

あとはAFですね
たしかにあのジーコジーコがずっとなってたらうっとおしそうだなあ（静止画撮影なら量販店で確認してきた）

GF1にしようかなと傾きつつあります、、、予算がゆるせばG2なんですが、、
（あとで買い直したくなるのかな、、、）

で、20mmは室内の写真撮影メイン、動画はおまけ程度に考えて
14-40は野外おでかけ時、動画＆写真用って割り切ればいいんですよね！

ほんとーに助かりました、ありがとうございます！

書込番号：12047701

[touchan]

Soillさん、こんにちは

TRV30ですか、自分はTRV33でMovieデビューでした。

サンプルが役にたったのであれば幸いです
（Blogから削除しま〜す）
それでは良きカメラライフをですぅ...

書込番号：12048287

[Soill]

touchanさん

ありがとうございます！

あと一つ、質問させて下さい。
G2に20mm付けた時とGF1に20mm付けた時のAFのAF追従ぐあいはかなり違いますか？？
あまり変わらないですか？

ここがあまり変わらないのであればG2とGf1の違いは
ビューファーとグリップとフリーアングルと（私の頭の中では）なっているのですが
（本体の大きさはあんまり変わらないですもんね）

私の場合、野外撮影ってファインダー慣れしているのでGF1に後から買い足すと￥1,7万かあー
なんて思ったりして

そうなると最初からG2＋標準＋パンケーキ？？
なんて思いなおしたりしてます

何度もすいません、ご助言お願いします！

書込番号：12048646

[touchan]

Soillさん、こんばんは

少々ガソリンを補給してますがTestしてみました
自分もG2購入して間も無いので興味有りまして。

G20はレンズ自体がどんなボディでもC-AF不可能な仕様です。

ですが、静止画ならGF1で追っかけAFが可能で動画では不可能
まぁCanonやNikonの動体予測AFには及びませんが。

G2だと静止画も動画も追っかけAFが可能です。

オマケでG2の静止画タッチパネルシャッターは爆速なんで
店頭でご確認を（凄いですよぉ）

そんな感じなTest MovieをBlogにupしましたので参考までに
でもコレ見ちゃうとG2絶対有利になっちゃうなぁ
マタマタ迷うだろなぁ...

書込番号：12050399

[Soill]

touchanさんこんばんは

とても参考になりました、ありがとうございます！
この映像を見るまでは、GF1に傾きつつありました。
軽さ重視でファインダーは切り捨て、GF1のダブルレンズだ！と思ってキタムラ覗いたら
なんとGF1のダブルレンズセット、無くなっていました。。

映像すんごい参考になりますー。
やっぱ違いあるんですねー、そうですか、そうですか、

AFの快適さとファインダー付きのG2をとるか
見た目スマートで格安なGF1をとるか、、
あと値段と大きさ、、

どちらにしろ20mmと標準レンズの購入は私の中で決まっています。
ただボディーが、、、

もう一度実物見てきて決めようかな。。。。。。。。！

書込番号：12051190

[Soill]

こんにちは、先日実物を手にもって（双方に20mmつけて）持った感じをたしかめてきました。
それでもものすごく悩んだのですが、
やはり携帯性を第一に考えてGF1にしようと決めました。

カタログ眺めながらあーだこーだ考えているのも楽しかったです

そしてみなさんのアドバイスのおかげで気持ちよく買い物ができそうです。
特にtouchanさん、

ありがとうございました！

書込番号：12062819

[touchan]

soillさん、こんばんは

GF1決定ですね
パンケーキの描写はピカイチですから
カワイイ赤ちゃんの素敵な写真撮れますよ(^-^)/

Movieも工夫すればG2同様に撮れると思います
ソレも楽しみながら頑張って下さいなぁ(^O^)

書込番号：12064505

ＧＦ１にオリンパスレンズ１４−４２ｍｍをつけても大丈夫？

[北国ハッチ]

こんにちは、２０ｍｍｆ１．７のレンズを単体で買おうと思っていましたが、
パンケーキセットが同じようなお値段なので、セットを買ってレンズを
遣い回そうと思ったのですが、この組み合わせは大丈夫なのでしょうか？
今、手持ちのレンズはオリンパス１４−４２ｍｍ、パナソニック４５−２００ｍｍです。

どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、ご助言をお願い致します。

書込番号：12049106

[電産]

同じ、マイクロフォーサーズ規格なので使用可能です。
但し、パナソニックのカメラは「レンズ内手ブレ補正」レンズ使用を前提に作られていますので、「撮像素子手ぶれ補正」前提のオリンパスレンズを使用すると、手ぶれ補正は効かなくなります。

書込番号：12049184

[ShiBa HIDE]

レンズの互換性についてはこちらに載っています。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

手ブレ補正以外ではAFC（動きに合わせて連続的にピントを合わせる）とカスタムメニューのコンティニュアスＡＦ（ＡＦ連続動作）
が使用出来ませんが、この点は20�oパンケーキと同じで問題は無いと思います。

書込番号：12049211

[Frank.Flanker]

あら
レンズとレンズキットの差が７０００円もしないんですね

だったらレンズキット買うのがお得です
なんせレンズは同じものですし、ボディが７０００円もしないで手にはいるんですから

書込番号：12049215

[Depeche詩織]

何の問題もありませんがオリンパス製品はレンズ側に手振れ補正がありませんよ。
そこだけ気をつければ良いと思います。

書込番号：12049600

[じじかめ]

手持ちのレンズがそれだけなら、手ぶれに気を付けながら使うしかないでしょうね。

書込番号：12049985

[北国ハッチ]

皆さん、早速のご回答ありがとうございます。感謝いたします。

電産さん、Depeche詩織さん、じじかめさん
　手ぶれがないと、相当技術が必要でしょうか？一眼を手にしてから５か月
　オートフォーカスでしか撮影していないので、腕に自信がないのですが。

ShiBa HIDEさん
　ＨＰの表示ありがとうございます。拝見しまたらＡＦＣとＭＦのことは解りましたが、
　ＡＦＳがよく解りません。

Frank.Flamler
　レンズだけとキットセットとの差額がないので、これは買わなくてはと思いました。

現在Ｅ−ＰＬ１でレンズ交換して撮影をしていますので、どうしてもＧＦ１の本体が
必要ということではないのです。ＧＦ１本体にあまり使用していない１４−４２ｍｍのレンズ
をつけて姉にあげようかと思い質問しました。

う〜ん、悩みますね。姉は私より初心者なので、手ぶれ補正がないときついですね。
もう少し悩んでみます。

書込番号：12050366

[電産]

＞電産さん、Depeche詩織さん、じじかめさん
　手ぶれがないと、相当技術が必要でしょうか？一眼を手にしてから５か月
　オートフォーカスでしか撮影していないので、腕に自信がないのですが。

　これは人にもよりますし、撮影の仕方にもよります。三脚を付けて撮影するときは手ぶれ補正を切るように言われているくらいで、必ずしも効かせればいいというわけではありません。
　手持ちの場合は効かせていた方がいいと思いますが、頼り切っているとしっかりと構えることが身につかない可能性もあります。ライブビュー専用のカメラは特に手ブレしやすいので、手ブレを防ぎたいなら液晶ビューファインダーの使用をお勧めします。

書込番号：12050586

[Depeche詩織]

オートフォーカスと手振れは関係がないです。

わたしは初心者こそ手ぶれ補正を使うべきでないと考えている立場です。
なぜなら、レンズ毎に補正能力が違うしメーカーでも異なります。
焦点距離とシャッター速度から判断して、自分の手振れの限界値を把握するのが重要だと思っているんです。
この状況ならダメかも？いやいけると判断する基準を作った上で、サポート的に手振れ補正があれば救われる状況が増えると思います。
手振れ補正は万能ではないし、手振れ補正の誤作動で甘い画像になったりミスが発生したりもします。

最初の一台で最初の一本で手振れ補正があって慣れてしまうと、別の環境で即座に応用が効かないのは問題ありですよ。

書込番号：12050614

[一体型]

E-PL1＋20mmF1.7全体。	部分。等倍画像／手ぶれ補正on	部分。等倍画像／手ぶれ補正off	手持ち夜景。

実際にE-P1とK-7（一眼レフ）で撮り比べてみたら、E-P1の方がぶれにくかったという結果に。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
わたしも以前、一眼レフを使っていたけど、ぶれやすいという印象はないです。

内蔵フラッシュもあるし、特に問題はないでしょう。

あれば便利な機能だけど、GF1＋20mmF1.7の組み合わせだって「手ぶれ補正なし」なわけだし、気にしすぎじゃないかな？

あ、E-PL1＋20mmF1.7はおすすめですよ。
そうとう暗いところでもAF&手持ちでいけます。

書込番号：12057196

[北国ハッチ]

今晩は、ご返事が遅れ申し訳ありませんでした。
いろいろ考え購入を決めました。ご回答ありがとうございました。

電産さん、Ｄｅｐｅｃｈｅ詩織さん
手ブレ補正を過信していたようです。たしかにオリレンズ、パナレンズのとき同じように撮っても画像の出来が違うようで、いかに適当に撮っていたかが解りました。ファインダーは使用しています。
これから、しっかりカメラを構え撮り方を工夫したいと思います。ありがとうございました。

一体型さん
作例ありがとうございました。夜景でもすごく綺麗に写るんですね。
早く２０ｍｍレンズを使用したくなりました。ブレないよう練習あるのみですね！

皆さん、親身にご回答いただき本当にありがとうございました。
また、わからないことがありましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：12061653

今更ですが。白GF1がほしい…

[あの黄色いネズミ]

GF1(黒)を買って2カ月ほど経ちました。
20mmパンケーキの写りも良く大変気に入っています。

今更ですが。
白のGF1の方が良かったなぁ…orz

カメラに限らず黒は好きなんですよ。買った当時だって当たり前のように黒を選択しました。
でもよく考えるとカメラって、色にこだわりなく買っていったら黒一色になるんだな。と思ってしまい、せっかく色の選択肢があるならGF1くらいは王道色を外せばよかった…と考えるようになりました。

オークションなどで本体を売却して新規買い直し？
白のボディを交換してくれる方を探す？
それとも、Panasonicから外装のみを取り寄せることが可能？？

どなたか良いアイデア、ありませんか〜？？

書込番号：12010512

[boronekochan]

いや、ズームレンズ付きの白ボディでも買って、黒ボディを億に、で。
２万弱くらいにはなるかと。
躊躇する必要が無いほど安いですからね、GF1って今や。

書込番号：12010539

[outfocus]

> GF1くらいは王道色を外せばよかった・・・


GF1の王道は黒じゃなくて白だと思いますけど？

でも、20mmパンケーキとの組み合わせではシルバーが一番しっくりきますね。

是非Panaで外装交換をしてくれるか・・聞いてみて私にも教えて下さい。

書込番号：12010599

[ざんこくな天使のてーぜ]

私もGF1に限っては定番は白ってイメージですね。
オークション売却前提なら、、、いまならボディのみもパンケーキキットも￥1000円くらいの差ですから
パンケーキレンズキットの白を買って黒ボディと20/17をバラ売りした方がよいかも。（めんどくさいですけど）

書込番号：12010610

[LensPlus]

GF1に限らずGシリーズのテーマカラーは”赤”ですよ！！


と、それは置いといて〜
買いなおすくらいならGF2が出た時に、白買ってください♪
きっと一番幸せですw

書込番号：12010991

[kawase302]

いじいじ考えてる「いじいじ料」まで考えると、すぱっと白買っちゃって黒売っちゃったほうがいい。
なおかつ、白もヤフオクで買って、黒もヤフオクで売る。
こうすれば理論上はヤフオク手数料の損だけで、あとは市場誤差。
売るのは１日も早いほうがいいです。
そのほうが保証残や買い手の印象的にも売れやすいはずですから。

書込番号：12011081

[シンバシ２７]

＞カメラに限らず黒は好きなんですよ。

黒で良いんじゃないですか？

王道色とか何とか考えずに
好きな色でいきましょう！！

＞どなたか良いアイデア、ありませんか〜？？

で、ベージュ色の純正本革ボディーケースを
付けましょう！！
黒ボディーでも、かなり雰囲気が変わって
結構、個性的になるかも・・・・

売り買い、面倒でしょ？

書込番号：12013372

[あの黄色いネズミ]

皆様、返信ありがとうございます！

カメラの色に関することって、今まで関心がなかったのでとても参考になります。

やはり現実的なのは億で売買ですよねェ〜
わらしべ効果に乗れば、金銭的コストをかけずに行けそうですね(^^)

億で売買する前にちょっと、別の方法も思いついたので少し足掻いてみます。
追ってご報告させていただきます(^^)/

書込番号：12014178

[杜甫甫]

コンデジ並みの価格になった白のレンズキットを追加購入がよろしいかと。

書込番号：12014878

[たけちゃん2010]

黒の方が窓とかに映りこみにくいので機能的ですね。

書込番号：12022771

[plmlm]

黒に皮ｹｰｽは良く似合います。が、白は飽きると思いましたがﾋﾞｭｰﾌｬｲﾝｻｰを付けたら
最高です。

黒は転売をしましょう。

書込番号：12024629

[あの黄色いネズミ]

outfocusさん
Panasonicさんに問い合わせてみました。
結果から報告しますと、ボディの部品の販売は行っていません。とのことでした。
定義として「精密ドライバー等の工具を使用しないと交換できない部品」は、販売対象外だそうです。(家電なら当たり前かぁ…)
他の方法としてボディを交換という「修理」なら、実用上支障がない程度のキズでも扱ってくれているそうです。ボディの部品代が8400円、工賃含めると1万円前後(無料修理保証適用可)
この際、修理のついでにボディの色を変えてください。は通用しませんでした。
理由は、「破損が発生する前の状態に修復することが基本方針」だからだそうです。
更にねじ込めばいけそうな気配はありましたが、一応やめておきました。f^^;
こんなやり取りをしている間に、黒GF1と白GF1を交換してくれる友達が現れました。解決です！
また黒GF1が欲しくなったら、GF2待ちでもしています。様々な提案をしてくださりありがとうございます！(^^)

Panasonicの修理センターは個々の案件に対し柔軟に修理対応をする印象がありましたよ。
修理規約に厳密に則り…的な、お役所サポートセンターではなくてとても安心しました。

書込番号：12059086

どの様に持ち運びしてますか？

[電化オタ]

パンケーキレンズの場合は　気軽にカバン等に

入れて持ち運びできますが　レンズ交換してレンズが

出てる時どの様に持ち運びしてるんでしょうか？

やっぱり専用のカメラバック使ってるのですか？

旅行に行く時などは　どの様に望遠レンズを保管すれば

いいのですか？　今回始めての一眼タイプ購入でしたので

扱い方がわかりません

参考画像等　アドバイス頂けたらと思います　普段の保管

方法等も教えて頂けたら嬉しいですｍ。。ｍ

書込番号：11964811

[SPY SHOOTING]

ズームとパンケーキとBODYと小物であれば、クランプラーの4ミリオンダラーホームがぴったりですよ☆
本当に理想的にぴったりなので、自分は強くおすすめします♪
自分は20個くらいカメラバッグを使っていますが、GF1だと、これは本当にコストパフォーマンスも良いです。

インナーを普通のバッグに入れてということも出来ますが、海外などで盗られないことも含めて、このバッグはよく出来ています。
開けるときに、横の人がびっくりするくらいのマジックテープの音がするので、盗るのはほぼ無理…

画像は無くて申し訳ないです…

旅行中は機材等々はバッグの中で問題ないですよ。


長く一眼を使うのであれば、使わない時でも週に10回はシャッターを切ったほうが良いです。
コンデジと違って機械的に、使わないと衰えてくるので…

保管方法も、たくさんの機材や、高級な機材(レンズ1本で車が買えるくらい)でないでなければ、カバンから出して、ホコリが被らないように普通にしていれば問題ないです。
キタムラや、量販店でも1年間くらいは店頭に展示してありますが、レンズにカビが生えているなんてないですしね。

ただ、梅雨の時期で、さらに和室となると、除湿をかけた状態で保管する方が良いです。

機材が増えて、機材のために3万円くらい出せるようになれば、防湿庫を買われても良いと思いますが。。

書込番号：11964980

[0カーク提督0]

この素人さんと超プロさんのアンバランスなやり取りが凄い！
馬鹿にしてません！あまりにも差がある会話だったので・・・。

＞クランプラーの4ミリオンダラーホーム
・・・・・？？？？ごめんなさい！判りません！聞いた事もない！！！！！

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977187241228
肩張らずにこれくらいで良いんじゃないですか？

私はパナの純正の巾着に入れています。付属品でしょうかね？
フジヤカメラの中古売り場で３００円で売っています。
在庫も死ぬほどありました。
（東京方面で無いと無理ですけどね）

書込番号：11970532

[電化オタ]

アドバイスありがとうございましたｍ。。ｍ

今日　近所のカメラ屋に行き　カバンを購入しようと
見に行ってきました＾＾

その時に同じカバン売り場に居た方が　新しいカバン
を自分が買うから　今使ってるかばん　あげるよって
言われて　カバンを頂いてしまいました＾＾

とりあえずストラップとレンズ保護レンズだけ購入しました

カバンをくれた方が　カバンにカビがあったらすぐに使用を
辞め　カメラとレンズはすぐに新しいカバンに入れるんだよ
とアドバイス頂きました　

書込番号：11973613

[ぷうー]

カメラバックただでいただけてよかったですね。
今頃でなんですが、私はさほどの人ではないので、キタムラで安くでているハクバの湿気取りつきBoxにレンズ三本入れて保管してます。1000円しないかも。持ち歩く時はモンベルのカメラップでくるんでポイッです。レンズの長さなんでも対応します。レンズもくるめますがレンズポーチもでています。どれも1000円くらいですよ。さげっぱなしの時などはネットでみつけたソフトケース使ってます。カメラ女子系のサイトをみると男の人でも使えるようなソフトケース色々あります。一眼レフはカメラバック使いますが、GFは身軽さがいいのでこんな感じです。

書込番号：11974958

[0カーク提督0]

スレ主さん、SPY SHOOTINGさん　

乱暴な回答を大変失礼しました！
Ｇｏｏｄアンサーなど頂き恐縮の限りです（お礼＆謝罪）

書込番号：12046645

[kaikai2010]

レンズはやはり大きめの専用バッグですね。
主出かける場所によってカバンとケースは使い分けしてます。

たとえば、スポーツ観戦などで望遠なども使うときはエツミのバッグ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101012_399558.html

近所に散歩がてらの際はパンケーキレンズだけつけてsuonoのGF1ケース
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100127_345058.html

個人的にはカラフルな色合いのものが好きです。
いまのところ、こういう感じです。特に不自由はしていません。

書込番号：12049654

[電化オタ]

エツミのバックいいですね〜　本体＆レンズ２本収納　

今現在　４５ｍｍと２００ｍｍ　本体＆パンケーキ＋フード　
ここまで機材はそろえました　機動力のあるＧＦ１ですが
レンズが増えると・・・　

４５ｍｍとパンケーキレンズだけ持ち歩けば　通常撮影には
まったく困りませんね　カメラがバックに入っても三脚だけは
手持ちですがｗ　

書込番号：12049748

純正ケースにLVFは対応してますか？

[takum5]

DMC-GF1C パンケーキレンズキットの購入を検討していますが、本皮ボディーケースをつけて、本皮レンズジャケットをかぶせることができますか？サイズを見るとやっぱりだめなんでしょうか？LVFを取り付けた場合はやはり持ち運び時にケースに入れないと壊れてしまいそうで不安です

書込番号：12041286

[じじかめ]

LVFをつけたまま、バッグに入れて持ち運びするのは心配ですね。
できれば、LC1のようにEVF内蔵のほうが安心だと思います。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/pana.htm

書込番号：12042547

[boronekochan]

本体ケースは使っていませんが、LVFは割と付けっぱなしで乱暴な扱いしていますが（100円ショップで売っているクッション巾着に放り込む）、月に1度くらい外れる、しょっちゅう視度調整用ダイヤルがずれている、位で壊れていません。

参考になるか解りませんが、パナは民生用で想像を絶する使用のされ方を想定していますので（フラッシュをつまんで振り回す試験とかしたそうで…）かなり頑丈ですよ。

書込番号：12045845

液晶モニターの色について

[kaze-yura]

液晶モニターでは、この位の濃さ。	PCのモニターでは、この位の薄さ。

GF1が安くなったので購入し、今日使ってみました。

撮れた画像を液晶モニターで確認すると、綺麗に写っている様に見えました。
PCに転送して確認すると、色が薄い感じでした。

液晶モニターで露出を確認しながら撮れるので、便利だと思ったのですが、
これだけ差があると、液晶モニターで露出合わせは、難しいですね。

皆さんは、どう対応しているのでしょうか？

書込番号：12034505

[ｈｏｔman]

背面液晶では厳密な明るさなどは確認できませんので、
撮影後に画像のヒストグラムを表示して確認されてはどうでしょう？

書込番号：12034589

[DDT_F9]

カメラの液晶は、ヒストグラム見るのと構図確認くらいでよいのでは？
あとは、友達に見せるとかだから、奇麗に見える（ような設定）がベストかと

ところで、PCのモニタってちゃんと合わせてます？

書込番号：12034630

[kaze-yura]

返信、ありがとうございます。

ｈｏｔmanさん

そうですね。
Nikon のカメラでは、液晶モニターはそういう使い方をしています。
ただ、GF1は液晶モニターで撮影するので、そのまま写ってくれたら便利だなと感じたので。


DDT_F9さん

PCのモニターキャリブレーションは持ってないので、どこまで正確かは判りません。
なので、自分だけが差を感じる様ならPCモニターを疑わなくてなりません。
そこで、GF1を使っている方達の意見が聞きたかったのです。

書込番号：12034848

[akitin]

そうですか？
私はGF1のモニターは他のデジカメに比べると忠実に感じていますが・・・
Kiss X4の画素数の多い液晶より使いやすいですよ。
モニターと違うようでしたら、RAW撮影で後から調整でどうでしょう。

書込番号：12034883

[Eghami]

背面ディスプレイで画像を閲覧すれば問題解決ですよ。

冗談はさておき、G1ですが、カラーバランスがまるで異なる気がします。
なので背面LCDは露出(肉眼ではなくヒストグラム)と構図の確認だけに使い、PCでRAW現像を行います。

書込番号：12035020

[餃子定食]

PCのモニターは初期設定のままだと結構明るいですよ

http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/img/dq/CONTRAST.bmp

このチャートで円が６個見えなければモニターが明るいと言えます
ちなみに白いほうの円ははうっすらとしか見えませんが

書込番号：12035108

[kaze-yura]

akitinさん　Eghamiさん　
返信、ありがとうございます。

お二人の話がヒントでになり、解決しました。
今日は、RAWでのみ撮影しました。
さっき、試しにRAW+JPEGで撮影してみたら、
JPEGは、GF1液晶モニターとPCモニター、ほぼ同じ色味でした。
RAWの方は、少し薄い感じに再現するみたいですね。

それが分かれば、後はそれなりにGF1の液晶を使えば良さ祖うです。

ありがとうございました。


餃子定食さん　リンクありがとうございました。
右下の大きな円は、かすかに見えました。


皆さん、ありがとうございました。
今まで、RAWファイルはニコンしか扱ったことがなかったので、
あお騒がせいたしました。

書込番号：12035248