LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7

[生まれた時からNikon]

皆さん、こんにちは。
表題のレンズの色で迷っています。

ブラックのGF1とホワイトのG5、両方に似合う色はどっちだと思いますか？
自分で決めろはナシで(^_^;)

レンズマッチングのサイトを調べても、このレンズまだ登録されてないので見られませんでした。

出来れば、似たような装着例をアップしていただけると嬉しいのですが‥‥

色々なご意見お待ちしてます。

書込番号：17565762

[てんでんこ]

生まれた時からNikonさん
なのに、なんでパナカメラを買うのですか。

書込番号：17565775

[生まれた時からNikon]

てんでんこさん

ニコンも使ってます。
ただ子供も大きくなり、運動会などイベントを撮る機会が少なくなると、小さなパナ機の出番が多くなります。

書込番号：17565798

[robot2]

G5 の、握りの部分は黒ですからブラックで良いでしょう。
その為の、黒の握りかも…

書込番号：17565991

[てんでんこ]

２リットル入りの白ペンキか黒ペンキを買ってくればいい。いや、赤ペンキでも黄ペンキでも随意に。そこへレンズもボディーもドボンとぶち込めば、悩みは一瞬にして解決する。わずかな色の差もあり得ない。もーお、完璧。信じる者は救われる。

書込番号：17565995

[hiderima]

見慣れれば、どちらでもＯＫだと思います。

パナは、もともと黒しかなかったですしね。

書込番号：17565999

[生まれた時からNikon]

皆さんありがとうございます。
無難な黒、ひねってシルバーみたいな感じですかね。

書込番号：17566394

[むさのマント]

生まれた時からNikonさん、こんにちは。

私も黒のGF1を使っていますが、これにシルバーのオリンパス17mm/f1.8を付けると、何かレンズが浮く感じで気になります(^^;)

G5での使用頻度が多いならば、シルバーでも良いと思いますが、GF1での使用頻度が多いならばブラックではないでしょうか？

同じ位の使用頻度ならば、無難にブラックかと(^^)

マッチングサイトで、GF1のブラックにシルバーのレンズを付けてみたらどうでしょうか？

書込番号：17566520　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

いろいろクローしますね？

書込番号：17566563

[生まれた時からNikon]

むさのマントさん、ありがとうございます。

こんな感じにはならないですかねぇ

書込番号：17566654

[Ｔ・Ｂ・]

生まれた時からNikonさん、はじめまして。

私の意見はさておき、行間に「買うなら絶対シルバーと決めています」と書いてあるように読めます（笑）

書込番号：17568394

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

生まれた時からNikonさん
どっちにも合う？！
どっちにも合う！？

書込番号：17568558

[生まれた時からNikon]

皆さんありがとうございました。

購入店で両方付けて決める事にします(^-^;

さて
付けさせてくれるでしょうか(・・;)

書込番号：17569274

[むさのマント]

生まれた時からNikonさん、こんにちは。

昨日参考に17mm/f1.8の写真を投稿しようとして、寝落ちしました(;^_^A
普段は17mmにフジツボフードを付けているのですが、それを外したら満更悪くないかもしれません♪

SUMMILUX 15mm/F1.7も質感は悪くないようなので、シルバーでもいけそうな気がします。
もし購入店で着けさせてもらえたら、感想を教えてくださいm(__)m

書込番号：17569599　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

むさのマントさん、画像アップありがとうございます。
参考になります。

シルバーもいけますね(^w^)
クラシカルなGF1に合ってます。

近日中に購入予定ですが、GM1とのセット販売の噂も気になります。

書込番号：17569730

[板本龍馬]

てんでんこは嫌みしか書かないの？
もう少し役に立つ書き込みをしたら？

書込番号：17569789

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

生まれた時からNikonさん
おう！

書込番号：17570519　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔ・Ｂ・]

マッチングシミュレーションと価格.comのサムネールを合成して、画像を作ってみました。
サイズが粗く、小さいのはご勘弁。

書込番号：17571256

[Ｔ・Ｂ・]

連投失礼します。サイズが小さく、画像が粗いの間違いでした。
私なら無難な黒を買いますが、おすすめするのは、もちろん、おしゃれなシルバーです。

書込番号：17571304

[生まれた時からNikon]

T.B.さん
画像を合成、アップして頂いて本当にありがとうございます。

結果………迷いました(笑)

写真を見て思ったんですが、同じ黒でも質感が変われば微妙になってしまう。
やはり、お店で両方試させてもらうのが一番だなと改めて思いました。

書込番号：17572739

[じじかめ]

どうしても決まらない場合はアミダと言うのが定説のようです。（？）

書込番号：17573562

GF１の次のカメラを検討中です。

[世界７周]

はじめまして！

GF1が出た当初に、やっと女性が持っても小さくて軽いカメラが出た！と思いすぐに購入して今まで愛用してきました。
この度、子どもも産まれてくるので買い替えを考えています。

今候補に考えているのはLUMIX DMC-GX7とOLYMPUS OM-D E-M10です。
FUJIFILM X-M1も気になったのですが、現在持っているレンズが使えないみたいなので候補から外しました。

現在持っているレンズは、
GF1を買った時に付いていたパンケーキレンズ LUMIX G 20mm /F1.7 ASPHと
標準ズームレンズの LUMIX G VARIO 14-45mm /F3.5-5.6と、
別途購入した広角ズームレンズの ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm /F4.0-5.6 を持っています。

撮るのは主に子どもや旅行に出かけた時など。動画も1〜3分程撮ります。

実際に店舗でどちらも触ってみましたが、いまいち違いなど分からなく決めかねています。
GF1をご愛用のみなさまはどちらのカメラがオススメでしょうか？
是非ご教授頂けたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：17324434

[うさらネット]

私はオリ機も一台と思いつつ、未だLumixばかり6機種8台になってしまいました。放っておくと増殖するものですね〜。(^_^)
GX7で良いかと思いますが。操作が同じですし、絵作りも同様傾向で、おとなしいです。特に動画も良い。

書込番号：17324516

[もとラボマン ２]

世界７周さん　こんにちは

DMC-GX7が　今までと同じような使いやすさだとは思います。　

でも　ニュータイプにはなっていますが　同じ20mmがもう一本増えるのは　気になりますね。

書込番号：17324526

[愛ラブゆう]

こんにちは、私もＧＦ１のレンズキットを５年ほど前の発売日に買いました、ＧＦ１本体は２年ほど前に買取り処分、20mmF1.7は知り合いに譲りました。

検討中の２機種はどちらも持っています、ＧＦ１を使っていたならＧＸ７かお勧めです、２機種の比較を別の書き込みに書いていますので参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011722/SortID=17323545/#tab

なお20mmF1.7を持っているならＧＸ７のボディだけ購入すればよいと思います、私は20mmf1.7はいらないのでボディだけ購入しました。

http://kakaku.com/item/J0000009613/

書込番号：17324576

[Hinami4]

こんにちは。

今までのスタイル継承と動画ということで、GX７が良いかと思います。

曲がりなりにもボディ内手ブレ補正搭載で、お持ちのレンズに有効なことと、動画はお任せのパナと定評がありますから、このGX７が良いかと考えます。
ちょっとFUJIっぽいスタイルは気になりますが、アングルファインダーぽくなったり等のくすぐり要素は面白いと思います。

OMｰD EMｰ１０はエントリーボトムを受け持つので、それは今までのGF１と同じような位置付けですから、一歩くらいステップアップしても良いのでは？とも考えます。

書込番号：17324591　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000002793/

E-PM2が安くていいと思いますが、取扱店が少なくなりましたね。

書込番号：17324623

[ダブルモルト]

GX7は、操作感がGF1に近いのと
機能的には驚くほど進化していますので
オリンパスに流れるよりはお勧めですが
ただGF1をお使いで、次にGX7にすると
良く言えば「本格感・本物感」がある。
悪く言えば「お手軽・お気軽ではなくなった」
となるかと。
特に女性の場合は、GF1の小型軽量の扱いやすさを
気に入っていると、GX7では「違うかも？」なんて
思うかもしれません。

まず最初の選択分岐点は
「ファインダー」が必かどうかですね。
仮にいらないのであれば
LUMIX DMC-GM1
なんて言うのもアリかもしれませんよ。

http://panasonic.jp/dc/gm1/index.html

小さい上に、内容的にはGX7に近いようですし、お洒落です。
キットレンズが12〜32mmで
お手持ちのレンズとカブリ気味なのは気になりますけどね〜。

ちなみにGX7の場合は、ボディー単体でも買えます。
ファインダーを覗いて、ちゃんと撮りたいのであれば
GX7ですかね。

ご参考まで。

書込番号：17324672

[むさのマント]

世界７周さん、こんにちは。

私もGF1をいまだに使っています♪
オリンパスのE-PM2も使っていますが、オリンパスのメニューの階層がわかりにくくていまだに慣れていません。

なので、私が今新たに買うとしたら操作性に馴染みのあるGX7になると思います。

GX7は暗い所でのAFも強いようなので、子供の寝ている所を撮ったり、水族館や、誕生日でろうそくの火を消すところとか、夜の花火等でも助けてくれると思いますよ♪

私も欲しいです(^^;)

書込番号：17324733　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕はGF1とオリンパスを併用…ややオリンパス比重大の人間ですが…ＧＭに魅力を感じています。
ＧＦ1よりも本格的に・・・なら、ＧＸ７を。
ＧＦ1以上にライトに・・・ならＧＭを選択されてはいかがでしょう。

無論、小さいのには制約も出ますけど。

書込番号：17324879

[珈琲翁]

　ＧＦ１は外付ＥＶＦをつけていますか？
　それとも背面液晶のみでの撮影ですか？

　ＧＸ７もＥＭ−１０もファインダー内蔵機です。
　ファインダーを使わないのなら、積極的に購入する意義が
あるとは思えません。
　背面液晶のみの撮影だったら、もっと廉価で小型の機種の方が
良いのでは？　例えばＥ−ＰＭ２かＰＬ６、ＧＦ６かＧＭ１・・・。

書込番号：17324889

[てんでんこ]

ほぼ、珈琲翁さんの仰るとおりです。
EVF使用かどうかが大きなポイントでしょう。

EVF不使用と仮定すると、超小型のGM1がお勧めでしょう。
このカメラはレンズキットしかなく（ボディー単体売りがない）、標準レンズがダブることになりますが、
14-45mmのほうを処分されたらいいでしょう。いくらかでも足しになりますし、ずいぶんコンパクトになります。
14-45mmはよく写るレンズですが、今時の感覚では大きすぎます。

オリのPM2やPL5(6)もボディーはいいですが、キットレンズがイマイチです。

書込番号：17324919

[t0201]

我が家の妻も発売当初にGF１を買いました。
僕からしても白色のデザインは女性らしく良いと思います。

パナはレンズ手ぶれ補正なので、手ぶれに問題を感じるなら、オリはどうでしょうか？全てのレンズで手ぶれ補正が有効ですよ。

書込番号：17325148

[デジタル系]

G6がいい。

明るいところで液晶見えないのは困ってないのですか？
G6のファインダーは大きいので、お化粧がカメラに付きにくい。
ファインダーを額につけると、ブレにくい。

ボディ内手ブレ防止のほうがいい、というのは錯覚だと思う。

書込番号：17325660

[めぞん一撮]

では私はE-M5かE-M1お勧めで！！w

お子様と一緒に水遊びでも泥んこ遊びでもお砂場でもバッチリ安心です！！！

書込番号：17325913

[芝浜]

世界７周さん、こんばんは。

DMC-GX7とE-M10を候補にされた時点でもうEVF付きのボディを選ぶところからスタートすればいいと思います。

個人的にパナ機の操作系・メニュー構成は分かり易いと思うので、GF1も併用することを考えて２台目もパナ機でいいと思います。将来本格的にレンズの本数を増やしていきたいなら最新のGX7、そこまで考えてなくて予算もほどほどに抑えたいならG6もいいのではないでしょうか。

ボディ内手ブレ防止についてはオリ機ほど強力ではありませんがGX7でもカバーしていますし、これまでそれがなくて困ってないならボディ選びの必須条件とは思えません。

書込番号：17326454

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

世界7周さん
LUMIX DMC-GX7

書込番号：17326628

[ぷれんどりー。]

世界７周さん

お子様の御誕生が間近との事、ちょっと早いですがオメデトウございます。
さて本題ですが、GF1を買い替え（買い増し）したい理由は何でしょうか？
文面では御誕生に合わせて買い換えたいとの事ですので、単純に気分一新でしょうか？＾＾
その辺の書き込みが無いので、正直お勧めは書き難いです。

候補の2機種なら、使い慣れたメーカーの方が不満（戸惑い）は少ないと思います。
動画も考えると、パナ押しになります。

でも、買い増しなら違ってきます。
普段RAW撮りされていないようでしたら、この際気になっていたX-M1も有りです。
確かに今までのレンズ資産は使えません。
ただ、今までお使いのシステムでは撮れない喜びが増えます。
特にお子様の御誕生を考慮すると、肌色の柔らかさ・温かみ等は別格です。
これらは、FUJIFILMの強みと感じます。
あと、顔キレイナビを使うと、労せず簡単に人物写真が撮れます。

私はGF1-各SONY α機種-FUJI　X-T1とメーカー問わず気に入った物を全て使い続けていますが、
最近追加したフジ機も、ダメなところも多いですが、それ以上に良いところも多いです。
また、レンズのラインナップをみても、まだ少ないですが小型軽量で明るい単焦点が多く、
価格もお値打ちなのは、特筆物です。
（また、今月中は一部のレンズにキャッシュバックキャンペーンが有るのもGOODです）

と、余計に悩みを増やすようなレスで申し訳ないですが、これも一意見という事で♪

書込番号：17327060

[世界７周]

みなさま、早速ご回答どうもありがとうございます！
どれもわかりやすく、大変勉強になりました。

最初の説明で書き忘れてしまいましたが現在GF１を使用していて
ファインダーが欲しいなと思い、上記２種に絞った次第です(＾＾)

ただ ぷれんどりー。さんのおっしゃる通りFUJIFILM X-M1が気になったのはやはり色味で、
あの柔らかい色味が子どもを撮るのにいいなぁと思ったのですが、ファインダーがないので候補から外したのです(汗)
かと言ってX-E2は少し大きく重たいので。

みなさんのおっしゃる通り、GF１からの操作性が近いと言う点と動画に定評があると言う点でGX７にしようと思います！
大変参考になりました、どうもありがとうございます。

書込番号：17332028

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

世界７周さん
ボチボチな。

書込番号：17332042　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパス BCL-0980

[SupremeKiSS]

こんばんは。
まだGF1を使っているのですが、先日オリンパスより発売された
BCL-0980はGF1でも使用することは可能なのでしょうか？

カメラの専門的な知識はほぼないので(^^;
教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：17281568　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

大丈夫ですよ〜。

書込番号：17281617

[うさらネット]

ボディはパナ機を多く使っていますが、レンズはオリのものも数本、問題なく使っています。
BCL-0980/BCL-1580もGF1/GF2で使っています。

なお、ボディキャップレンズ装着で、撮影中の液晶画面では暗い感じになりますが、
撮影結果はそれより明るく出ますのでご心配なく。

書込番号：17281832

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SupremeKiSSさん
設定したらな。

書込番号：17281865

[じんたS]

お早うございます。

レンズ無しレリーズが可能な設定に切替えてくださいね。

書込番号：17281877

[SupremeKiSS]

使用可能なんですね(^^)
ありがとうございます。

書込番号：17281946　スマートフォンサイトからの書き込み

[SupremeKiSS]

詳しいご説明ありがとうございます。
使用することは可能で、撮影時は暗い感じだけれども
実際の画像はそれほど問題はないということなんですね。
実際に使用されている方からのお答えだと説得力が増しますね(^^)

書込番号：17281957　スマートフォンサイトからの書き込み

[SupremeKiSS]

ありがとうございます。
設定が必要なんですね。

書込番号：17281960　スマートフォンサイトからの書き込み

[SupremeKiSS]

詳細をありがとうございます。
レンズなしレリーズ設定というのが必要なのですね。
その設定は難しいものなのでしょうか？

書込番号：17281963　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

SupremeKiSSさん、お早うございます。

あとISO感度設定を高めにされた方が良いですよ。
（場合によっては800位まで。）
兎に角、面白いレンズです。

書込番号：17281967

[じんたS]

＞レンズなしレリーズ設定というのが必要なのですね。
＞その設定は難しいものなのでしょうか？

設定プログラムの中での設定になりますが、簡単ですよ。
ちなみに私の持っておりますGF3の場合は100ページ、
『カスタムメニューを使う（つづき）』の一項目にあります。

お手数ですが、
GF1のPDFファイルマニュアルで『レンズ無し』で検索されるか、100ページ辺りをお探しください。

書込番号：17281983

[じんたS]

基本はGF3と同じかと思いますので、私の機で説明させてもらいます。

�@電源投入後、本体背面右下「MENUSET」ボタンを押すとメニュー画面になります。
�A左下に『カスタム』の選択アイコンがあります。それをクリックします。
次画面の下端に
�B『レンズ無しレリーズ』がありますので、それをon設定に変更ください。

※ちなみにレンズ無しレリーズをonにすると、メンテナンス時などのレンズをつけていない状態でもシャッターが切れるようにするモードです。（BCLには、レンズを制御する接点がないため（レンズが付いていないのと同じ状態）、このモードを選択しておく必要があります。）

書込番号：17282051

[じじかめ]

取説のP126に「レンズなしレリーズ」の説明はあります。

書込番号：17282053

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SupremeKiSSさん
メーカーに、電話してちょ〜だぃ。

書込番号：17282055　スマートフォンサイトからの書き込み

[narukame]

BCL-0980ではなくBCL-1580ですが、GF1に着けています。
見た目とってもマッチしますよ。

書込番号：17303742

はじめてのカメラ

[koolmillds]

はじめまして。
このたびカメラを始めてみようと思い、訳も分からずGF-1のボディのみを中古で購入しました。
が、いざレンズを購入しようするとどのレンズが良いのかわかりません。(^_^;)
できれば1万円以でオススメのレンズを教えて頂ければ教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：17063531

[クリームパンマン]

とりあえず標準ズームが無難な選択です。

http://kakaku.com/item/K0000463250/

初期型で良ければオークションなら一万円以下で購入できます。

書込番号：17063582

[もとラボマン ２]

koolmilldsさん　こんにちは

2代目の14-42mmは　マウントがプラマウントですので　金属マウントで描写も良い　初代14-45mmが　中古での購入でしたら良いと思いますよ。

書込番号：17063590

[遮光器土偶]

　とりあえず、カメラを始めるのなら、取りたい被写体が決まってなければ標準レンズ（焦点距離２５ミリ前後）から始めるのが無難でしょう、標準ズームから始めるのが基本だと思いますが、あえて不便な単焦点（例えばシグマの１９ミリや３０ミリ）を使ってみますか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476457_K0000476453_K0000463249

　ちなみに、レンズ交換式カメラの場合、下手するとボディよりレンズにお金がかかりますのでそのつもりで。

書込番号：17063607

[Hinami4]

なんか、どっかで見かけたよーなスレタイの気が…

それはさておき、１４ｰ４５の標準ズームからスタートされるのが良いでしょう。
中古市場に適価であるかと思いますので、ランクや程度の良いものから選ばれてください。

ごく普通の撮影なら、大概はこのレンズがこなしてくれますね。
近くを撮ったり、遠くを撮ったりして経験を積んでいきましょう。

いろいろ撮ってみて、経験を積んでからステップアップされていくのが良いでしょうね。
望遠タイプが必要になるのか、描写を求めて単焦点タイプが必要になるかは、ここからが決まってくるでしょう。

書込番号：17063624　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッドデビアス]

実用性でいえばみなさんお勧めのパナの14-42�o

単焦点(ズームしない)レンズやったらオリンパスの17mm F2.8が安くていい。

いずれにせよパナでもオリンパスでも比較的新しい旧型の新品カメラ＆レンズセットが2万円台であるわけだから、
中古カメラ＋中古レンズなら合わせて1万ちょっとで買えないとありがたみがない。
GF1に拘るというのなら話は別ですが…。

書込番号：17063626

[MA★RS]

14-42�oも14-45�oもキタムラみたらどっちも
１万以下でありますね(;^ω^)

私も最初ボディだけで買いましたが、結局
14-42mm買い足しました。

とりあえず標準ズームは１本あると便利です(*'▽')

書込番号：17063729

[Marukobunko]

木母寺　撮影者は我が山の神です	外苑の銀杏　人物の顔が写らないようにトリミングしてあります　撮影者　山の神

koolmilldsさん　こんにちは

もう結論は出ましたか。

このカメラ，撮像素子はやや小さめですがよく写ります。
付属のSILKYPIXも使い勝手がいいのでgood です

レンズですが，セットでついてきた20mmのパンケーキレンズは写りがいいです
フィルムカメラの画角で言えば40mm相当ですから，使いやすいと思います
開放F値が1.7と非常に明るいのも魅力です

書込番号：17063893

[うさらネット]

Lumix GF1+14mmF2.5+GWC1

はじカメの人が見たら喜ぶでしょう。向こうはオリですけどね。

で、皆さんお書きのように標準ズームで且つキットじゃない14-45mmを推奨。
オリの沈胴II形14-42mmも良いのですが、手ぶれ補正がないので、ここはパナで。

ワイドコンバータGWC1を先っぽに付けると、約x0.8焦点距離が縮まって11-33mmに変身します。
貼付は単焦点14mm+GWC1です。

この機種は、ファインダ機G1の後に出たLumix最初のファインダレス機です。
ためにファンも多く、私は2台所有しています。

たくさんお撮りください。

書込番号：17063920

[じじかめ]

http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E7%94%A8%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&s1%5B%5D=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%88Panasonic%EF%BC%89&style=0&sort=price

14-42の�U型は金属マウントです。

書込番号：17064102

[koolmillds]

みなさん返信ありがとうございます。
みなさんオススメは標準の14-42mmか14-45mmですね。
早速探してみます。

重ねて質問なのですが、中古レンズを選ぶ際に｢レンズ内小ゴミあり｣と記載がある商品に関してはやめた方がよいのでしょうか？？

書込番号：17064280

[Hinami4]

こんにちは。
中古レンズで｢レンズ内小ゴミあり｣という程度なら問題ありません。

新品から数回も使わないうちに入ってしまうことが多いです。
特にズームレンズは、こういった傾向にありがちです。

また、表記上での約束事のようなものですので、手に取って見せてくれる場合は確認されたほうが良いでしょう。
大概はいちばん前のレンズに、ポツポツとあるくらいです。

あまり多いようでしたら避けるほうが賢明でしょうけど、数個程度なら撮影に支障はおきないでしょう。

書込番号：17064308　スマートフォンサイトからの書き込み

[koolmillds]

新品以外だと入ってしまっている場合が多いのですね。

｢レンズ内小ゴミあり｣の時点で撮影に影響するのかと思ってました。

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：17064338

GF1にあってGF2にないもの

[とねっち]

先日ミラーレスデビューしたばかりの初心者です。
現在GX1を所有し、ドはまり中です。
レンズも何本かそろえました。

中古の値段が大分安いので予備に1台欲しいと思っているんですが、
同じGX1じゃあつまらないし、ISO100からあるGF1かGF2にしようと迷ってます。
形は断然GF1の方が好きです。
GF2の方が新しいのと程度の良い出物が多いので迷ってます。

こちらの掲示板を参考にしようとみたら
明らかにGF1の方が盛り上がっていてGF2は閑散としてます。

「GF1 作例公開スレ」の皆さんの作例を見て、とてもすばらしい作品ばかりで
なにか皆さんGF1にこだわっているように感じます。


そこで質問ですがGF1にあってGF2に無いものってなんでしょう？
なぜGF2でもGX1でもなくGF1なんでしょう？
どんな理由でGF1を手放せないのでしょうか？

すごくGF1に興味があるので教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16309979

[ga-sa-re]

同じく、私もとても興味が有ります。

書込番号：16310027

[もとラボマン ２]

とねっちさん　こんにちは

GF2はタッチパネル重視に成りましたので　カメラ上部のカメラモード切替　ダイヤルが無くなったり　背面のボタンの数が少なくなっています。

でも　一番違ったのは　ボディではなく　20�oF1.7のレンズがレンズキットに付いていたと言うことが　一番の違いでした。

書込番号：16310063

[銀塩*ist]

私はＧＨ１なども使っているため、ＧＦ１の魅力は
バッテリーや充電器やＡＣキットが共用できることです。

ＧＦ１の背面液晶の色合いは好きではないですが、
操作性は、後ろにダイヤルがあって押し込みの動作がしやすい分、
ＧＨ１やＧ１よりも上だと感じることもあります。
（操作性で言えば、オリンパスのE-PL1の３０倍は使いやすいです）

ＧＸ１をお使いの方なら、ＧＦ２のほうが良いのではないでしょうか？
たしか、バッテリーが共通でしたよね。

ＧＦ１は、ボディに厚みがあり、これが持った時にしっくり来る人なら
オススメしますが、第一世代のＧシリーズを持っていない人ならば、
ＧＦ２のほうが良い気がします。

書込番号：16310091

[みなとまちのおじさん]

GF1ユーザーです。
あまりにもこのカメラが気に入って黒・白・赤と3台も所有しています。（汗）

＞GF1にあってGF2にないもの

うーん、人それぞれだとは思いますが。
私の場合はホールド性の良さとキットレンズの違いでしょうか。
GF1のパンケーキキットは名玉の誉れ高い20mmF1.7ですし、レンズキットの14−45mmF3.5-5.6も安価なm4/3用ズームの中ではシャープな写りに定評があります。

GF2のレンズキットは20mmF1.7とは全然違う14mmF2.5ですし、ダブルレンズキットも14mmF2.5と凡庸な14−42mmF3.5-5.6の組み合わせですからね。GF1に比べてコストダウンの意図がありありと見えてしまったのです。

タッチパネルもフルハイビジョンも要らないけど、描写の良いレンズが欲しいと考えるユーザーにはGF1のほうが人気が高かったように記憶しています。高感度性能だって大差はなかったと思います。20mmF1.7があれば手持ちでもたいていの夜景が撮れますしね。さすがに現行機のE-PM2と比べるとノイズが多いなーとは思いますが。

書込番号：16310133

[とねっち]

すぐにこんなにレスがつくなんて、やっぱり人気なんですね

ga-sa-reさん
気になりますよね？
口コミ件数の違いにびっくりです。

もとラボマン ２さん
ダイヤル全然気が付きませんでした。
かなり重要な部分ですね。
まだまだ観察が足りないですね。

銀塩*istさん
確かにバッテリーはGF2とGX1共通ですね。
アフターマーケットが安くなってるのでそんなに重視しません。
それよりダイヤルの操作性が魅力ですね。
ありがとうございます。

参考になります。

書込番号：16310354

[とねっち]

みなとまちのおじさんさん
あと２色でコンプリートですね（笑）
レンズと言っても交換できるので、やはりボディにもこだわりを感じます。
やはり数字で表すスペック以上の物があるのでしょうか？

一枚目の写真、元町でしょうか？
すごくいい感じですね。

書込番号：16310380

[MA★RS]

私も興味あります(=ﾟωﾟ)ﾉ

私もGF1萌えですけど。。

書込番号：16310528

[むさのマント]

とねっちさん、こんばんは。

GF1とGF2でしたら、私は今でもGF1を買います。
もちろん使っているから愛着があるというのはあるのですが、一番違うのは操作性だと思います。
GF2はモードダイヤルがありませんが、GF1はモードダイヤル他が付いています。
モードの変更はもちろん、連射、タイマー、ブラケット撮影の切り替えもスイッチで出来ます。
その後のGFシリーズはいずれもありません。
高感度もたいした差はないと思っています。

実際GF1を使っていますが、低感度の画質は満足しています。
高感度用にE-PM2も買いましたが、低感度の画質はGF1の方が好みです。
電池もGF2よりもつと思います。
あと、意外と堅牢というところでしょうか（笑
子供に何度も地面に叩きつけられていて、もうじき5万ショットですがまだまだ頑張っています♪
高感度はISO800が仕方なく使うといったレベルで通常ISO400くらいまでと思ってください。

＞どんな理由でGF1を手放せないのでしょうか？

ISO100スタートでGF1と同等のサイズ、操作性であれば手放すでしょうが、まだパナから出てきていません。
GX2(7?)に期待しています。

ちなみにGF1は20mmとのキットでかなり売れた機種なので、ユーザも多く投稿も多いのではないでしょうか？

書込番号：16310557

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とねっちさん
ボディーカラー。

書込番号：16310641

[MA★RS]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そういえば、GF1にあって、GF2〜GF6にないもの。。

フェアリーピンク(｀・ω・´)

ですね(*'▽')

書込番号：16310685

[MA★RS]

あれ。。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007617_J0000001565_J0000001533_K0000169836_K0000055861
これに出てないだけか(;´･ω･)

GF3はピンクありますね('◇')ゞ
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec121=5&pdf_ob=0&pdf_co=0

書込番号：16310689

[kyo-ta041]

とねっちさん、おはようございます。
GF2を愛用中です。
撮り方である程度カバー出来るのですが、リモート端子です。
GF1、GX1はレリーズケーブルが使えます。
GF2以降のGFシリーズはセルフタイマーなどで代用し、夜景撮りなどをしています。
花火は特に不便ですよ。

書込番号：16310775

[Frank.Flanker]

私ならモードダイヤルが無く、背面のボタンの数も少なくなったGF2を買うよりはGF1の方を選ぶと思います
高感度性能は同じようなものだし、形もGF1の方が好きですし

ここを見れば違いは載っていますね

＞パナソニック、ストロボ内蔵で世界最小・最軽量の「LUMIX DMC-GF2」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101104_404479.html

書込番号：16310796

[うさらネット]

GF1/GF2/GX1 他所有です。

結局、GF2にあって困るものはタッチパネルです。
つまりGF2で装備のない機能は、背面液晶タッチパネルの不感動作。

GX1ではタッチ機能を殺せますが、GF2では活きていますので、首下げPwr-Onで散歩中に、
良い構図を見かけてカメラを構えると、AFポイントがあらぬ方向へ行っていて慌てます。AF点の固定はできず。
それからAFポイントを指で動かしていたら、シャッタチャンス失いますね〜。設計者が写真を撮らない馬鹿者のなせる業。

おかげで、GF2はオリのボディキャップレンズ専用機にしてAF機能を殺してパンフォーカスコンデジで使っています。

素直にGF1へいってください。動画はGF2の方がベター。

書込番号：16310951

[ga-sa-re]

とねっちさん、おはようございます
御挨拶が遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。

皆さんのご意見等、参考になります。
GF1のスレは有るのに、GF2は無いですからね。
みなさん、ありがとうございます。
とねっちさん、横レスすいませんでした。

書込番号：16311113

[じじかめ]

ケーブルレリーズの対応も無くなったハズです。GF3からはホットシューも無くなりました。

書込番号：16312255

[とねっち]

たくさんのご回答ありがとうございます。

MA★RSさん
GF1萌え萌えです。

むさのマントさん
４枚目の田んぼに映る逆さ富士、ステキです。

ほかのご回答の皆様もありがとうございました。

ダイヤル、ISO感度、ボディサイズ、レリーズケーブルですね。
レンズキットの付属レンズを含めて、いわゆるGF1からGF2へのモデルチェンジは
正常進化ではなく、コスト削減が見え隠れしたからGF1に根強い支持が生まれた訳ですね。

心なしか、このスレを立てたあとヤフオクの落札金額が上がったような気がします。
なのでいまだget出来ず

書込番号：16314541

[MA★RS]

レンズは持ってるようなので、ボディだけなのかな(。´･ω･)?

キタムラ中古なら１万以下でもありますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16314672

[ぷれんどりー。]

とねっちさん
解決済みですけど。（笑

＞なぜGF2でもGX1でもなくGF1なんでしょう？
＞どんな理由でGF1を手放せないのでしょうか？

GF2はGF1の純粋な後継機を待ち望んでいた方々の期待を、大いに裏切った物であった為と思っています。
なので、GF3待ちをした方が多かったと思います。
でも、GF3以降の機種はどんどんエントリーモデル化して行き、GFシリーズとしての魅力が無くなってしまった
のが今の状況ですね。＾＾
まあ、もともとパナはファッション一眼としてGFシリーズを立上げましたので、メーカーとしての筋は通した
進化なのでしょうけど、GF1という機種が当時のE-P1と比べても操作系・スペック等が上を行っていた事で、
思いのほか、一眼レフ機の所有者層にサブ機及び、オールドレンズ用として受け入れられたために、意外な
売れ方（メーカーにとって）をしたのだと思います。
本来ならそこでマーケティングを見直す必要が有ったと思いますが、パナは当初の計画を推し進めてしまった
のではないでしょうか？
ようやく後継機と呼べるGX1という機種が出てきましたが、その間にオリンパスの性能が上がり、センサー等含め
パナ機との差が開いてしまったように感じます。
ボディ内蔵手振れ補正が無いのも、オールドレンズ遊びを考える方々にとっても、厳しいと思います。

ちょっとそれてしまいましたが、何故まだGF1かとの事で言えば、
1.満足のいく後継機が無い。（GX1でも物足りない）
2.操作系では、他社よりも優秀。（GX1もほぼ同じUIなので良いですけど）
3.低感度域においては、現在でも十分通用する描写。
4.飽きの来ないデザイン
といったところでしょうか。

もし私がGF1を買い替える事が有るとしたら、噂のGX7の出来次第でしょうか。
名機DMC-L1/LC1の外観を纏った、内蔵手振れ補正と内蔵EVF、チルト液晶搭載であり、ISO3200（6400）が
常用であれば、価格次第では買い替えに十分値するものと考えます。

とねっちさんが予備にとの事で、どれがベターかは難しいですけど、GX1の予備（サブ？）としては、どちらも微妙
かも知れません。
私なら、E-PL3とかを買いますかね。年代的なものと、他メーカー機も有った方が違いが解るなどの理由で。

書込番号：16323920

[とねっち]

ぷれんどりー。さん

非常に判りやすく、尚且つ自分の求めていた内容の回答ありがとうございます。

GF1を発売当時に入手した方にしてみれば買い換えるほど魅力のある新機種が少ないという事ですね。
それが自分にはこだわりのように感じ、カッコよく感じました。

GX1を持ちながらGF1を買い増すのはちょっと無駄に感じる部分がありますね。
オリンパスのモデルも検討してみようかと思います。

とりあえずGX1あるのでじっくり研究してみます。
GOODアンサーはもう3つつけちゃったので付けられませんが、ありがとうございました。

書込番号：16324971

買うべきでしょうか。

[astro-elmo]

常連の皆様。初めまして。
中古で４万くらいでＧＦ１のパンケーキレンズセットがありました。
レンズ・本体とも特に問題ないようです。
ＥＰＬ５がもう少し安くなったら買う予定ですが，パンケーキレンズが欲しくて検索していたら
このカメラに一目ぼれしました。
でも，古いカメラなので，いまさら買う価値があるのか…と悩んでいます。
用途は子供，犬，そこらの猫，お散歩スナップ程度です。
今さら・・・でしょうか。

現在所有のカメラはEOS　KISS×６iとリコーｃｘ５です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16266469

[t0201]

おはようございます。

僕なら待ちますね。すでに欲しい機種が決まっているなら、購入資金と発売値段が折り合いがつくまで待ちます。
目先にとらわれて、後から後悔するより良いと思います。

書込番号：16266481

[guu_cyoki_paa]

後から後悔するとおもいます。　　（＾ｕ＾）

書込番号：16266492

[Green。]

おはようございます。

ＥＰＬ５を買いましょう。

書込番号：16266514　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

既に本体は1万円以下で中古で売ってるのと、最近の機種より劣るので、お得じゃないと思います。
4万なら自分が売りたいですよ笑
レンズが良いと思いますが、まだPL3とかGF5とかの方が良いと思います。
自分はGX1を買い増ししました。

書込番号：16266518　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

LUMIX G 20mm F1.7はもうすぐリニューアルされるみたいなことがパナのスレに
書かれていたので、そしたら中古か新古で安く買えると思いますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=16263518/

14mm F2.5もキットのバラ売りと思われる新古品が１万円台で売られています。

書込番号：16266520

[パリュード]

　
　一目惚れしたのに、買うべきでしょうか？なんて他人に聞くなんて。

　そういう人は、買って後悔すべきでしょう。

書込番号：16266526

[ほら男爵]

素直にＰＬ５と２０mmＦ１.７を買われるのが良いかと思います(^皿^)
今、ＧＦ１の中古を買うには高いですよ〜(/￣∀￣)/

書込番号：16266528

[みなとまちのおじさん]

このコンビのユーザーです。
中古で40,000円ですか、うーん微妙ですね。

m4/3機は他にE-PL1・E-PM1・E-PM2などを持っていますが、写りはいちばん古いGF1が一番のお気に入りです。操作性も良いですね。GF1の板はいまだに根強いファンで盛り上がっていますね。

＞用途は子供，犬，そこらの猫，お散歩スナップ程度
ということならKissX6iのキットズームよりは魅力的な写りをしてくれると思います。

ただ、20mmF1.7の新品が最安店で30,900円ですからね。中古の程度にもよりますが、どうしてもこのコンビじゃなきゃ嫌！というのでなければ積極的にはお勧めしにくいですね。もし状態が良くて、将来E-PL5を購入するまでのつなぎというのであれば良いとは思いますが。

ちなみにこんな感じの写りです。

書込番号：16266533

[うちの4姉妹]

こんにちは
一目惚れの衝動を押さえきれないのでしたら
しょうがないですが
冷静に物事を見て本当に必要かどうかを
もう一度考えてみては、どうでしょうか？

どうせなら、kiss6にパンケーキどうですか？
EF40mm F2.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000388425/

もしくは、当初の予定のカメラに
逝かれた方が幸せてでは、ないでしょうか？

書込番号：16266548　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

相場はせいぜい３万円かな…

４万円は高すぎです

書込番号：16266571

[Frank.Flanker]

おはようございます

新品で4万くらいだったらレンズが3万円チョットとしてボディが1万円弱ですからボディが新品1万円ならちょっと考えるかもしれません

でも中古なら絶対買いません
古いカメラなので保証も既に切れているでしょうしリスクがともなうので、かなり安くないと結果的に損な買い物になりますね

書込番号：16266581

[松永弾正]

まさに、このセットを使ってるけど…嫌いじゃないけど…程度や条件がわからないけど…とりあえず高すぎる気がする。

その値段なら…基本的に僕はスルーする。

書込番号：16266586

[robot2]

欲しいのは EPL5 ですから、これをいま購入するのが正解です。
現在、価格.com 登録店の E-PL5 ダブルズームキットの最安値は、54,643 円です。

書込番号：16266649

[Rising.Sun]

EPL5で、パンケーキを使う予定があるなら、レンズは新品購入して、本体はGF3などの中古を1万円以下で手に入れた方が良い気がします。

書込番号：16266653

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001539_K0000261381_J0000001566_J0000002793_J0000001556&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

レンズは違いますが、もっと安い新品がいいと思います。
20ｍｍF1.7も良いレンズですが、AFは遅いようです。（14ｍｍF2.5のほうが速い）

書込番号：16266659

[Hinami4]

う〜むGF１ですか。
その価格なら少し高いですね。

自分も今さら・・・ですね。

それより、E−PL５のほうがスタイリッシュでおしゃれだと思いますよ。
オリンパスって、どこかいい意味で古臭いとこがあったのですが、すっかり洗練されています。
自分も買っても良いかと考えてしまいました。

パンケーキだけなら、kissX６i にEF４０ミリF２.８を購入して付ければいいですけど、ここでは気軽感には欠けますね。
ここは素直にE−PL５を狙いましょう。

書込番号：16266678　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

こういう言い方はよくないと承知したうえで言いますが、意味不明の質問です。何をいまさらGF1なんでしょうか？　同じ値段で後継の「GX1のWレンズ付き新品」が買えませんか？　「ライカ」みたいな骨董カメラじゃないわけで、GF1なんて現在的にはクソカメラ（ユーザーの皆様ご容赦ください）だと思います。万一、そのスタイルに惚れ込んでというなら、お好きにされればいいですけど。

書込番号：16266713

[MA★RS]

GF2のパンケーキが、キタムラ中古て24000でありますよ(^-^)/

私はGF1好きだけど(^◇^;)
GF1が9000円、GF5で1.5万、
ヤフオクだとキットバラしGF5で
1.5くらいじゃないかなf^_^;)

書込番号：16266727　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

G2＋20/1.7	G2＋20/1.7	OM-D＋20/1.7	OM-D＋20/1.7

中古で４万ですか！？

例えば、今ヤフオクでこんなの出てますよ　↓

LUMIX DMC-GF1C-K 展示品　即決　\32800
20/1.7パンケーキレンズ付きですから、実質ボディ価格は\2000みたいなもんです。

※ヤフオク→カメラ→デジタル一眼→パナソニック→　検索　ＧＦ-1　で出てきます

明日の期日、即決になってますのでこの情報書いたらすぐに購入する人いるかもですね^^

ちなみに、GF1やG2あたりまではシャッター音が心地いい音して私は好きです^^
現在も、G2を二台目買いなおして使っています。

20/1.7レンズは驚くぐらい良く写るので、ＡＦ遅いだの、規格が古いだの動体に弱いだの
いろいろ言いたい人は言ってたらいいと思いますが、そえがどうした（笑）
コストパフォーマンス的には圧倒的によく写ります！(^^)

軽くて胸ポケットに入れて持ち歩くことも出来るレンズに興味があるなら買いでしょう^^

現在もOM-Dで使ってますが、いい写りしてますよ^^
ボディ買い換えても使い続けられるレンズです♪

書込番号：16266729

[ぷれんどりー。]

		レンズは違いますけど。

なにげに凄い・・・
GF1のクチコミに朝一からこれだけの方々から返レスが有るとは。。。（笑

◆astro-elmoさん
おはようございます。

＞買うべきでしょうか。
現在でもこよなく愛する名機ですが、中古でその値段なら、私は買いません。
理由は、過去に最安値で新品が3万円を切っていたからです。
正直、astro-elmoさんこのボディが欲しい理由があるのであれば、価格はプライスレスだと思います。
なので、10万でも欲しいと思うのであれば、なにも言う事は有りません。
でも、E-PL5が本命で20�o/F1.7レンズが欲しいという事のように見受けられますので、ならば買いでは無いです。
レンズのみを購入する方がベターだと思います。

私も中古で古いカメラを買う事が有りますが、あくまでも自分にとっての価値が有ると判断しての購入です。
実動できるコレクションとしての価値をどうとるかです。
実際、デジカメにはコレクション性は薄いと感じており、使っていなくてもイザという時に動かない事も有り得ます。
なので、実動コレクションにはなりにくいとも思います。

＞古いカメラなので，いまさら買う価値があるのか…と悩んでいます。
そう思うという事は、astro-elmoさんにとっては価値が無いと思います。
E-PL5の為に、そのお金を回すべきと考えます。


でも、今でも十分現役で使えるだけの性能ですよ。
高感度域を重視しないという前提であれば。

書込番号：16266827