LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

GF1に使えるﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ用ズームレンズ

[s-takahashi]

このGFに、フィルムカメラのCANONとMinoltaで所有していたズームレンズは
使えるのでしょうか。どなたか教えていただけますか。

書込番号：11725236

[Frank.Flanker]

＞フィルムカメラのCANONとMinoltaで所有していたズームレンズは

フイルムカメラと言ってもキヤノンもミノルタもAF化と共にマウント変更したメーカーなのでそれぞれ２種類のマウントが存在します
キヤノンはFDマウントと現行のEFマウント
ミノルタはSRマウントと現行のソニーAマウント（ミノルタαと同一）

MF（マニュアルフォーカス用）のFDマウントとSRマウント（MC又はMDロッコール）ならマウントアダプターを買えば問題なく使えます

しかし、AFレンズのキヤノンEOS用とミノルタα用のレンズはマウントアダプターを使用すると絞りが開放のみだったり（FD用）、絞り操作ができたとしても大まかにしかできなかったり（α用）で、操作に制限があります
絞り操作のできないキヤノンEOS用のEF-マイクロ4/3アダプターも、その先に色々と出ているEOS用のマウントアダプターを装着する目的なら買う価値はありますが
（既にEOS用アダプターお持ちなら買う価値あり）

最後マウントアダプターのリンク張っておきます
EosEF-マイクロ4/3（ディスカバーフォト）
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm

キヤノンFD-マイクロ4/3（ディスカバーフォト）
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forFDM43ad.htm

ミノルタMD-マイクロ4/3 （ディスカバーフォト）
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forMDM43ad.htm

ミノルタ、ソニーα-マイクロ4/3（ディスカバーフォト）
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forSonyM43ad.htm

他のアダプターメーカー
宮本製作所のマイクロフォーサーズ用アダプタ
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
ELEFOTO
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/
近代
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm
ボーグ
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/micro

書込番号：11725523

[s-takahashi]

早速のアドバイス、ありがとうございました!
リンクまで教えていただきありがとうございました。
さっそく現物を見ながら、確認して見ます。

書込番号：11725801

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

s-takahashiさん
マウントアダプターを、使ったらつかえん事は、無いとおもいますが、
正確に言うと、付けれるかな？

書込番号：11728814

[freakish]

CANON NewFD 85mm F1.8	CANON NewFD 85mm F1.8	CANON NewFD 85mm F1.8

私は宮本製作所のμ4/3用アダプタでキヤノンNewFDレンズを使っています。

キヤノンのFDレンズやミノルタのロッコールレンズは、非常にすばらしいレンズが揃っていますね。パナやオリのレンズもすばらしいですが、また違った「味」が楽しめます。

書込番号：11731713

[freakish]

EF-S10-22mm F3.5-4.5	EF-S10-22mm F3.5-4.5

追加ですが、キヤノンなどのAF時代のレンズも絞りは開放となりますが、十分楽しめます。

私はオリの8〜18mmズームもとてもお気に入りで常用していますが、キヤノンのEF-S10-22mm F3.5-4.5なども、とても好きなレンズで時より使用しております。

しかしGF-1で使用するならば注意があります。必ずLVFを使うことです。精密なMFのピント合わせもはるかにし易いですし、写真を撮る姿勢もはるかに安定するからです。

書込番号：11732219

[freakish]

訂正。

「オリの8〜18mmズーム」→「オリの9〜18mmズーム」

書込番号：11732240

[s-takahashi]

いろいろと価値ある情報ありがとうございます。まずはご提案の方法を実際に試して見ます。マウントはご提案の中から見つかりましたので。

書込番号：11736281

ライブビューファインダーでのピント合わせ

[ハルニャック]

色々調べたのですが、よく分からないので質問します。

GF1でオールドレンズを使おうと、アダプターも準備してマウントしたのですが、マニュアルフォーカスでピント合わせが非常にやりにくいのです。

ライブビューファインダーなら簡単に出来るのでしょうか？
出来るのなら、購入しようと思ってます。

書込番号：11720900

[freakish]

ライブビューファインダーがあると、格段に楽になります。

私はオールドレンズを使う場合、100％LVFを使用しております。

書込番号：11721008

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾙﾆｬｯｸ さん
レンズにもよると思いますが、
まず、２０ｍｍをマニュアルで、
合わせれるかどうか、
見て見ては、どうでしょうか？

書込番号：11721404

[CAMERA OZZY]

結論は買いです!
いや必須です
真剣に撮影される方には
マニュアルレンズなら絶対条件です

私は今年二月にパンケーキ付きGF１を購入直後 ペンタコン50mmf1.8を買い足しました
五ヶ月は背面液晶でピント合わせしてましたが 中望遠になるので 手持ちでは手ブレしてピント合わせのポイントかずれてしまいますし 老眼が出て来た私には いちいち眼鏡を外さなければピントの山が見えて来ません
背面液晶をみながらのシャッターを押すだけで動いてしまい構図もずれてしまいがちでした
電子ライブビューをすぐに買わなかったのは 口コミでは 賛否両論で 穴ぼこから外を覗いてる感じだとか ペンの何万円もする高精度な電子ライブビューファインダーと比べてがさつな画像だとか
否定的口コミが強烈で 踏ん切れませんでした
しかし七月にやっとで購入してからは マニュアルレンズであろうと 純正オートフォーカスであろうと ライブビュースァインダーは付けっぱなしです
穴ぼこから外を覗いても 視度調整でまバッチリ見えますし 画像数がペンより粗くても ピントの山ははっきり掴めます
なによりペンのより安い
付けっぱなしにしてる最大の理由は 電子ライブビュースァインダーを覗くことで 鼻がカメラ背面に当たり また脇も締めることが出来 構図の固定と 手ブレの防止が 確実に良くなります
また見た目がオールドレンズに合った雰囲気になるのもお気に入りです
ぜひ購入頂き オールドレンズのカキコミを聞かせて下さい

書込番号：11723610

[CRYSTANIA]

拡大表示するマニュアルフォーカスアシストの機能は使われていますか？
ピントリング回して自動拡大とはいきませんが、オールドレンズでもダイヤルボタン押し込み１発で拡大表示になります。
（本体ファームアップが要ったかな？）

書込番号：11723660

[ハルニャック]

皆様様々なご回答、ご意見いただきありがとうございます。

CRYSTANIAさんの言われるマニュアルアシストは使っています。
（BLOG拝見しました。色々参考になりそうなので今後見ていきたいと思います。コメント入れますね）

しかしCAMERA OZZYさんのおっしゃるように、ピント合わせでも手ぶれしてしまい非常に使いにくいと思っていたところでした。
本日出張先の名古屋のビックカメラで実物を見てきました。画質はちょっと荒いですが、充分耐えられる範囲かなと思いました。ピント合わせでもしっかりホールドでき使いやすかったです。
早速購入と思ったら、在庫なしでした。。。

明日新宿で探してみるか、オークションをあたってみます。

freakishさん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんもありがとうございました。
（ダイビングの写真もすばらしいですね！）

書込番号：11724556

サブ機としてGF1かLX3か…。（価格差2万円）

[ええねん]

久しぶりの書き込みになります。
以前、D300のサブ機購入にあたり皆様にご意見頂きLX3を購入し使用していました。

携帯性の良いコンデジながら写し出される画はとてもクオリティーが良く、
また他のコンデジとは一線を画す豊富な設定項目や操作性、
とても満足しておりましたが事情により早々に手放してしまいました。

以来、手持ちの古いサイバーショットT30を使っていましたが最早何世代も前の機種。

普段気軽には持ち歩けないD300のサブ機の購入をまた考えております。



気に入っていたLX3を購入しようと店に向かい懐かしい感触で手に取って見てると…。
外見似たような機種、GF1が目に留まりました。
デザインはLX3譲りで結構良いかも、大きさは太ったLX3、AFの速度は断然速い!!!
好評の20mm/F1.7パンケーキが思ってたより良さそう。

個人的に大きさは十分許容範囲だしD300のサブにするならGF1のほうが楽しめるのかな…と。
価格差2万円。
この差が非常に迷わせます。

皆さんどのように考えますか？
アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：11694508

[からんからん堂]

20mmなら小さくて持ち運びしやすいですが、LX3と同じようなズームレンズにすると大きさは結構気になるところかもしれないですね〜。
ズームレンズ付きの大きさを手に取ってみて持ち運べるかどうかで決めるといいかも？

書込番号：11694554

[ええねん]

>からんからん堂さん、

コメント頂き有り難う御座います。
あっ、書き忘れましたが…。
GF1購入した場合は単焦点（パンケーキのみ）で使いたいと考えています。
LX3はズームありますけどあまり考慮してないです。

書込番号：11694603

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ええねん さん
ＧＦ１の方が、拡張制有りますからね。

書込番号：11694819

[ちょきちょき。]

私ならGF1かな♪

書込番号：11694836

[ええねん]

>nightbearさん
拡張性は断然GF1ですよね…。
パンケーキで使ってても必要ならズームも購入出来ますし。

>ちょきちょき。さん
ん〜やはりGF1支持の方が多いかな。
デジイチ使い目線でいくとGF1が非常に魅力的に感じます。


価格差2万なら、、、気持ち的にだいぶGF1に傾いています(^_^;

書込番号：11694863

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ええねんさん
何やったらＤ３００で使ってるレンズも、
アダプターで！

書込番号：11694891

[BOWS]

　私もD300をメインに使ってました。
　D300はデカイので毎日持ち歩けるサブカメラを探して　ＧＲＤ３,ＤＰ１,ＬＸ３そしてＧＦ１を見比べては悩んでおりましたが、ＧＦ１を選んで現在に至っております。

　結論として、ＧＦ１はサブカメラに成り得ませんでした。
　ＧＦ１はメインカメラと化し手に馴染み毎日せっせと撮影しており、Ｄ３００はサブカメラに成り下がり２ヶ月に１回程度しか出番がなくなり防湿庫の肥やしとなってます。
　Ｄ３００の方が優れたカメラだと思いますが、ＧＦ１でも同程度の写真が撮れてしまうので　今日も重いからＧＦ１でいいか..となってＤ３００の出番が減ってきます。

　あくまでＤ３００のサブと考えるのであればＤ３００と開きのあるＬＸ３ですが、サブの制限を外しても良いのであれば、ＧＦ１だと思います。　

書込番号：11694926

[ええねん]

>nightbearさん、

その手があったかwww
マウント使えば確かに使えなくもないと思いますが…
CPU動くのかな？MFオンリー？フォーザーズだからえーっと画角は？？

カメラよりレンズが大きいという(笑)

>BOWSさん、

コメント頂き有り難う御座います。

うぅ〜恐ろしい事聞いてしまったような((((；ﾟДﾟ)))
確かにD300で出来ることがいとも手軽にGF1で出来てしまうと必然的にD300の出番は少なくなりそうです。
考え方にもよりますがGF1はD300のメインの座を奪い得る可能性はありますね。

難しいですね。
ただ手持ちレンズで20mm/F1.7という明るい単焦点は無いのでそれを楽しむのであればGF1も買いかなと思います。


あえて性能差の大きいLX3をサブとしたほうが健全なのかなぁ。

書込番号：11694981

[シンバシ２７]

メイン＆サブの概念をどう捉えるかにもよりますね。

【ケース１】
気合いを入れて作品を残す時のカメラ＝メイン
気軽にスナップする時のカメラ＝サブ

と言う考え方もあるし

【ケース２】
出番の多いカメラ＝メイン
出番の少ない（メインを補佐する）カメラ＝サブ

と言う解釈もあるかと・・・

僕の場合も、
一眼レフを所有している状況で
ｍ４／３を買い足したのですが
作品を残すというよりは想い出残しですので
【ケース２】となり
ｍ４／３がメイン
一眼レフがサブとなってしまいました。
っていうか、一眼レフの必要性がほとんど無くなっています。

撮り手の写真に対する姿勢で決まりますかね。

いずれにしても
一眼レフ使いの２台目の一眼として
ｍ４／３は、良い選択だと思いますよ。

蛇足ですが、GF1ではなく、G2にしたら
【ケース１】の場合でも
G2がメインになる可能性が大きくなるかな？
怖いですね（笑

書込番号：11695152

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ええねんさん
画角は半分、
全部、手動！

書込番号：11695204

[ziiz]

自分も似たような状況から、今現在はGF1（20mm/F1.7）がメインでサブがLX3です。
操作性も似ていて、かなりフットワークの良いシステムになりました。
あまり長いレンズを使われないのでしたら、
思い切ってD300は処分しシステムを再構築するというのも良いかもです。

書込番号：11695812

[じじかめ]

私も、デジ一のサブとしてLX3を昨年買いましたが、思っていたより大きく（特にレンズ部の厚さ）
半年で処分してしまいました。
大きさ的にはS90ぐらいが、持ち歩きにいいと思います。

書込番号：11695913

[ええねん]

>シンバシ27さん、

コメント頂き有り難う御座います。

私の場合どちらかというと【ケース1】のほうですね。
D300を持ち歩けないor明確な撮る目的が無い時にLX3を持ち歩いていました。
あらかじめ撮るぞ!!という時は必ずD300を持って行くことにしています。

手軽に、という観点だとはやりキャラの被る一眼よりコンデジのほうが優れてるのかもしれません。


>nightbearさん、

コメント頂き有り難う御座います。

画角半分。
MFですか〜。

どうなるのかちょっと面白そうだけど…。

>ziizさん、

コメント頂き有り難う御座います。

んーD300を処分するのはかなり勇気が・ﾟﾟ<(;´з`)> 〜♪
カメラとしての総合力は圧倒的にD300ですし比べてしまうとGF1に足りないものも多いです。
あくまでメインはD300でいきたいなぁと思っています。


>じじかめさん、

コメント頂き有り難う御座います。

確かに大きさ的にS90あたりがスッキリしていて良いですよね。
LX3のレトロな感じも個人的には好きで持ち歩いていたときも大きさ的には大丈夫でした。
ちょっと不安なのがGF1ですね…。
店頭では大丈夫かなと思いましたがやはりコンデジと比べると大きいですよね。

LX5登場間近で価格も下がってますしここはLX3にするのがいいかな…。

書込番号：11696215

[写画楽]

こんにちは
LX3を手放した経緯からGF1がよろしいのでは。
このところ、わずか165gのFisheye 8mmにはまって・・・
拡張性の話が出ていますが、これは面白いです。
ご参考に
G Fisheye 8mmF3.5のサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+Fisheye+8mm/

書込番号：11696677

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞好評の20mm/F1.7パンケーキが思ってたより良さそう。

Ｄ３００に普段付けてるレンズ次第では？
例えばＶＲ１８〜２００あたりでＡＦに頼った撮影であったなら、恐らくＧＦ１の
描写に食われてしまう可能性があります（笑）
Ｄ３００って高性能なデジイチですが、それに見合うだけの高性能レンズを装着して
初めて真価を発揮するわけでして・・・

Ｄ３００＋３５ｆ１．８あたりの装着ならメインの座を守れるでしょうし、ＧＦ１も
自分の立ち位置に相応しい活躍をしてくれると思います。

ＧＦ１所有での楽しみは携帯性＋動画ですよね〜。
もしスレ主さんの家で最新のパナかソニーのレコーダーを所有していたなら、撮った
動画をストレスなしの保存再生が出来ますので楽しみは倍化します。

書込番号：11697098

[α7大好き]

GF1を購入されるとたぶん、通常撮影はGF1になると思いますよ。
D300は写真を撮るんだというとき以外使わなくなるかも。
わたしは、GF1と悩んでオリのPL1にしましたが、いまほとんどPL1です。
アダプターでのお遊びも楽しいです。
大きい重いメインカメラはお休み中です。

書込番号：11697142

[boronekochan]

一部の方は見えない振りをするんですが、システム全体の大きさ、重さは写真を撮影する意欲に直結します。
その一方で、コンパクトデジカメでは、臨界点を超えた画素数競争で、画質は完全に置き去りです。

結局GF1,E-P1のような有る程度マニュアル操作も可能なレンズ交換式のカメラが当面の着地点になっていますね。GF1は面白いくらい普段使いカメラ化している一眼ユーザの多い事まぁ。

書込番号：11697547

[ええねん]

>写画楽さん、

コメント頂き有り難う御座います。

お写真拝見しました。
Fisheye面白いですね。
GF1の機動力を生かした撮影も軽くてコンパクトなカメラならではですね(^^)


>ミホジェーンIIIさん、

コメント頂き有り難う御座います。

普段はAF-S 16-85あたりをメインに使っています。
Planar T* 1.4/50も所有していますがあまり出番がない状況です。

ご指摘通りこのままだとGF1にメインの座を奪われてしまうかもしれないです。
愛着のあるD300ですし使わなくなるのも残念な気がします。
Planar T* 1.4/50を売却してGF1を手に入れるよりも、
もうすこしこのレンズで修行したほうが良いかもしれません。

普段使いは一眼でAFのみ。
キャラが被るとどうしても楽な方向ばかりに行ってしまいますね。

腕前もまだまだなのでもう少しD300でお勉強したいと思います。


>α7大好きさん、

コメント頂き有り難う御座います。

今、非常に心の中で揺れています。
GF1だとD300を殆ど使わなくなってしまう可能性が大きいからです。
やはりコンデジみたいに一眼と比べて何か足りないくらいがちょうど良いのかもしれないです。

上手く棲み分け出来れば良いけど…。


>boronekochanさん、

コメント頂き有り難う御座います。

そうなんですね…。
カメラにとって携帯性とか重さはかなり重要な部分だと思います。
常に持ち歩くことを考えるとコンパクトなデジカメには敵いません。
しかし機能や画素数は飽和状態。
絵作りに関しては一昔前のほうがよかったくらいです。

ある程度カメラを弄れる人は結局ハイエンドコンデジかマイクロ一眼に…。

GF1もLX3と比べるとちょっと大きさが気になりますね。

書込番号：11697799

[hasehase_kkc]

サブにするのなら、メイン機にない機能を持ってる機種の方がいいのでは？
180度パノラマ撮影や動画が非常に強いソニーのHX5V等が良いと思います。

書込番号：11698220

[BOWS]

散歩途中に楽しい光景を見て思わず	夜歩き中にカッコいいバーを見つけて	地下に降りる階段でハッとして

　いろいろと迷われているようですが、ええねんさんがサブ機をどう考えているかに依ると思います。
　私は、D300は普段から持ち歩けないので小型のコンデジを持ち歩き、街中や散歩で　いい被写体を見つけるとメモがわりに撮って帰宅してから、気に入った被写体を選び、本格的にD300で撮る計画を練ってました。
　満を持してD300を持って撮影に行くと、天気が悪かったり、旬を過ぎていたり、既に被写体が撤去されていたりと悔しい思いをすることが多く、一期一会の機会を逸してはダメで後悔だけが残るという結論に至り、現像処理に耐えられ鑑賞に値する画質を得る最軽量のカメラとしてＧＦ１を選びました。

　撮影において重要なことは何か？　いろいろな考え方がありますが、最近は　ひとつは被写体を見つけること、もうひとつはシャッターチャンスをモノにすることだと考えています。
　常にＧＦ１を携帯することにより、不意に来るシャッターチャンスをほぼ逃さないという安心感と同時に、常に被写体を探すカメラ目が養われてきたのが以前と大きく変わりました。

　ええねんさんが今Ｄ３００をメインとして大切にしたい気持ちはよく分かります。しかし、実際にＧＦ１なりＬＸ３なりを持ち歩き撮影の幅を拡げることが出来た時点で考え方が変わる可能性は十分あります。

　カメラの絶対的ポテンシャルは　Ｄ３００＞ＧＦ１　という認識は変わりませんが、シャッターチャンスを逃さないという観点では　ＧＦ１＞＞Ｄ３００　という認識です。

　ＧＦ１（orＧ１)を持ち歩くことにより撮れた作例を添付します。
　

書込番号：11699515

このカメラは「一眼レフ」と名乗れないのですか？

[bamibami]

先日購入しました。
友達に「やっと一眼レフを買ったよ」と言うと
「一眼レフじゃなくてデジタル一眼でしょ」と言われました。
ミラーレスは一眼レフの部類に入らないのでしょうか？
ここ、価格.comの分類でも「デジタル一眼レフカメラ」の中に入っているので
一眼レフなのかと思っていたのですが・・・
ネットで「一眼レフ」の意味合いもいろいろ調べてみました。
ただ「デジタル一眼」の意味がよくわからず、一眼レフとの違いがよくわかりません。

書込番号：11709098

[ごゑにゃん]

レフ＝反射板＝鏡＝ミラー　ですよーん。
　

書込番号：11709120

[CRYSTANIA]

｢レフ｣ってのが、このカメラで無くなっているミラーのことなんですよ。

書込番号：11709125

[やまだごろう]

そもそもカカクコムで指定している「デジタル一眼レフカメラという分類そのもの」がいい加減です。

書込番号：11709188

[影美庵]

お早うございます。

一眼レフの意味を考えてみましょう。
一眼とは文字通り、撮影レンズが１個だけのカメラのことです。
次のレフは、レフレックスミラー＝反射鏡のことで、レンズを通った光＝画像を反射させる物です。
反射させ、光軸を変えた後、ファインダースクリーン≒スリガラスの様な物に映像を映し、ペンタゴナル ダハ プリズムで上下左右を反転させ、正常な画像として見えるようにします。（プリズムの代わりに、価格の安いミラーを使ったカメラもあります。→ 入門機に多い。）
このシステムを光学ファインダーと言います。

LUMIX DMC-GF1 の場合、レンズは１個ですが、ミラーがありません。
レンズを通った光は直接センサーに焦点を結びます。
カメラはこの映像を写真画像として、背面の液晶モニターに映し出します。
G1/2、GH1では、同じ映像をEVF（液晶ファインダー）にも、映し出します。
この方式はルミックスFXシリーズなどの、コンデジと同じです。

パナやオリのマイクロ4/3機はレンズ交換が出来ますが、レンズ交換が出来ることと、一眼レフとは何の関係もありません。
私が今でも時々使っている、オリンパスのE-10/20は、レンズ交換が出来ない一眼レフです。

このほか、少し前までは主流だった、撮影レンズとは別に、ファインダー用のレンズ（超小型のレンズが多かった）を持つカメラがあります。
最近は、これを省いた機種が多くなりました。
これらを、コンデジ（コンパクトデジタルカメラ）と呼んでいます。

価格.comの分類ではパナのGシリーズ、オリのペンシリーズ、ソニーのNEXシリーズやリコーのGXRまでが、一眼レフとして分類されていますが、本来は間違いです。
ただ、パナが発売した時、新規にミラーレスという項目を作らず、一眼レフの項目に入れてしまったため、続いて販売された他社の同類カメラまで、入れざるを得なかったものと思っています。

パナのGシリーズのような、レンズ交換が出来るコンデジ（＝ミラーレス機）の多くは一眼レフと同等サイズのセンサーを持ち、高い画質の写真が撮れ、小型軽量も可能です。

一般人が使う上では、一眼レフもミラーレスも余り気にする必要は無いでしょう。
少し凝った使い方なら、差が出るでしょうが…。
従って、「これは一眼”レフ”ではないけれど、余り気にすることは無い」で良いと思います。

書込番号：11709190

[こてーつ]

気にする必要ないですよ

撮影を楽しみましょうよ

自分の友達なんか一眼レフ買ったんだよと言っていて

見たら、ネオ一眼タイプだったので(デジカメじゃん)

でも、あえて突っ込みませんでした(笑)

書込番号：11709209

[＃４００１]

すでに回答が出てますが…

レフ＝レフレックスミラー＝反射鏡…
これが無いから「ミラーレス」

一眼レフカメラと言うのは、レンズから入って来た映像が、このレフで反射させてファインダーへ送られ…
そのファインダースクリーンに映った「生の映像」でピント合わせや構図を決める事が出来るのが最大の特徴になります。

例えるならば…
ライフル射撃の様に…照準機（スコープ）で獲物を捉え射撃するがごとく、ファインダーで被写体を捉え「写撃」する(笑
この様な撮影方法によって、素早く動く動体も撮影しやすくなるのが、一眼「レフ」の最大の特徴なわけです(^^;

もう一つの特徴が…
レンズを交換出来、カメラシステムを構築出来る事です♪
一般的には、こちらの特徴を重視して、一眼レフの「仲間」としていますね(^^;

書込番号：11709222

[じじかめ]

http://www.dpreview.com/reviews/samsungnx10/

中程の説明図の左が一眼レフで、右（ＮＸ10）がデジタル一眼（ミラーレス）です。

書込番号：11709268

[raven 0]

こてーつさんの話の逆で、ネオ一で撮影してたら｢おお！一眼レフ使ってる｣と、同僚に言われた事が。

定義を知るに至る程、興味がない方にとっては姿や扱いがどうかの方が、判断基準となっているようです。

極端な話、スリム以外は皆一眼レフと間違われても、知らない方からしたら別段不思議な事ではないのでは？

書込番号：11709272

[Frank.Flanker]

ここのカテゴリー
「デジタル一眼レフカメラ」をそろそろ「デジタル一眼レフカメラ」にされると、こういった勘違いも少しは減るでしょうね（０にはならないと思いますが）

デジタル一眼 > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット

でいいんじゃないのかなぁ

書込番号：11709521

[guu_cyoki_paa]

最近まで黒い大きなカメラが一眼レフだとおもってました。　　f(^^;) でへへ

書込番号：11709526

[シンバシ２７]

>黒い大きなカメラが一眼レフだとおもってました。

ほぼ、間違いではないですね・・・・・・

書込番号：11709568

[くろけむし]

一眼レフだから高性能とはいちがいに言い切れない場合もあります。

誰もが高画質と納得する大判カメラには、もちろんミラーもプリズムもありません。
シンプル極まるコレはビューカメラと呼ばれています。

GF1のようなミラーレス一眼は、今後のカメラ形態の雛形であり、同時にビューカメラ的に先祖がえりした形態ともいえます。
ビューカメラを高度に電子化したものがミラーレスだと思うからです。

一眼レフには魅了される点が多々ありますが、この電子化世界に、いまだに余計なアナログ機構がのさばっているとも言えます。

書込番号：11709595

[robot2]

GF1は、一眼レフでは有りません。
みなさん　ご説明の通りです。メーカーも一眼レフとは言っていません（一眼）。
ミラーレスにする事で　小型化、軽量化出来ている！　で、良いと思います。

ファインダーが　電子ビューファインダーで有る事、オートフォーカスがコントラストAFに成るので、
ピンと合わせに時間が掛かり、動体の撮影でジャスピンはどちらかと言うと苦手です。

書込番号：11709723

[boronekochan]

まぁオートフォーカス性能はパナソニックは非常に技術的に優れていて廉価版のデジタル一眼レフと同じ（被写体によっては勝る）だったりもしますが。動体もあと数年で必要充分以上になるでしょう。ミラーレス機は動画撮影の性能も強く求められるので、相手が動いていようと完璧なピントを求められます。

レフレックスミラーはかなりかさばる可動部で、上下のショックも馬鹿にならないので、カメラブレが結構あるんですよ。銀塩時代は風景はセルフタイマーを使え、が常識でした。

書込番号：11709856

[ちょきちょき。]

価格では、レンズ交換式デジタルカメラを
｢デジタル一眼レフカメラ｣のくくりにしてあるのだと思います♪

気にされなくてもよろしいのではないでしょうか(^^)

書込番号：11709953

[シンバシ２７]

GF1と一眼レフの違いは
皆さんのおっしゃるとおりですね。

「あまり気にしなくても良い」というのも
同意見です。

ただ、
人に言うときは
■一眼レフを買ったよ
ではなく
■デジタル一眼カメラを買ったよ
■一眼ミラーレスカメラを買ったよ
■マイクロフォーサーズカメラを買ったよ
等にしておいたほうが無難です。
ちょっとカメラに明るい人が相手だと
つっこまれやすいですからね。
面倒でしょ？

書込番号：11710046

[bamibami]

皆さん早速ご回答いただき本当にありがとうございました。
詳しくご説明いただいたのでとてもよくわかりました。
やはり一眼レフというのは正しくはないのですね。
確かに突っ込まれそうなのでこれからは正しく表現したいと思います。
ただし、あんまり気にしない程度に・・・。

書込番号：11710064

[kawase302]

ただし、あんまり気にしない程度に・・・。

＞＞＞＞＞＞

その通り。
レフあろうがなかろうが、結果はそれほど変わりませんので（しかも、それぞれ良し悪しで優劣なし）。

書込番号：11710572

[影美庵]

＞レフレックスミラーはかなりかさばる可動部で、上下のショックも馬鹿にならないので、カメラブレが結構あるんですよ。銀塩時代は風景はセルフタイマーを使え、が常識でした。

ンッ！？

私は三脚＋ケーブルレリーズでした。
ミラーアップもよく行いましたが、自分自身が写る時の他は、セルフタイマーは使った事はありません。
セルフタイマーを使っても、ミラーショックは軽減されませんので…。

書込番号：11711008

[ファイヴＧ]

> レフあろうがなかろうが、結果はそれほど変わりませんので

そうですね。人にもよるだろうけど、私の場合はどのメーカーのどのカメラを使おうが、同じような写真しか撮れない。

書込番号：11711059

オプションマイクを接続すれば？？

[yuudai8182004]

内臓のマイクはモノラルだとカタログに記載されているのですが、ステレオの外付けマイクを接続すればステレオ記録になるのでしょうか？？

書込番号：11702054

[ｈｏｔman]

yuudai8182004さん、こんにちは、

パナソニックのウェブページ上で見てみましたが、マイク入力端子がついていないようです。
モノラル録音のみ対応のようですね。

書込番号：11702138

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さまへ　はじめまして

ステレオ録音できないのは残念です。

Ｇ２　ＧＨ１　ですかね〜　参考になりました。

書込番号：11703426

動画撮影時の雑音について

[みっぷ]

はじめまして。
今月はじめに念願のGF1デビューしました。

ところが、動画撮影時に雑音（ジジジ、ザザザ等）がすごくはいってしまいます。
室内のため風切音でもなく静かな環境です。

気にするな！というレベルでなく、音の大半が雑音です。
これってマイクの故障とかも考えられるでしょうか？

どなたかご指導ください。

書込番号：11675525

[よこいち]

こんにちは

雑音とはレンズの駆動音ではございませんか？

僕もGF1Cを所有していますが、動画記録時には音をひらっています。

書込番号：11675574

[姫楽シーナ]

おかしいですね。
　自動オートフーカスの作動音かと思い
今、室内でＧＦ１、２０ｍｍで動画を遠景、近景を交互に
ＴＲＹしてみましたが、音、雑音は入りませんでした。
　
故障じゃないでしょうか？

書込番号：11675653

[宙（そら）]

パンケーキレンズの作動音はカタログやＨＰにも明記されています

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_20.html
●LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.は、コンパクトで明るいF1.7を実現するためのレンズ駆動方式を採用しています。そのため、フォーカス動作時に、動作音や振動が発生しますが、異常ではありません。
●動画撮影時にオートフォーカスが働くと、動作音が記録されます。動作音が気になる場合は、[AF連続動作]を[OFF]に設定するなどして、撮影することをおすすめします。

書込番号：11676219

[宙（そら）]

追記

マニュアルにも、Ｐ１５、１８、９８などに記載があります

書込番号：11676248

[姫楽シーナ]

記されていることは判っていますが
実際に私のカメラでの動画には雑音ないですよ。
私のカメラが不良なのでしょうか

書込番号：11677408

[宙（そら）]

＞姫楽シーナさん
＞私のカメラが不良なのでしょうか

カメラが不良ではなく、レンズ（のモーター）が当たりなのではないかと思います
私のメインはＥＯＳですが、超音波ではないレンズの場合、同じレンズでも作動音の個体差が結構あります（パナのパンケーキに関しては静かな固体には会ったことがないのでＥＯＳのレンズについて書きました）
また、パンケーキに関しても、私だけでなくよこいちさんも「動画撮影時に音を拾っています」との事ですし、騒がしい量販店での店頭デモ機でも作動音は充分確認できます。
また、パナがしつこいぐらいに各所に注意書きをしているのですから、作動音があるのがデフォルトなのだと考えます。
個人的には、作動音については、子供を追い続けるなど、細かく動き続けている時の方が、遠景から近景のように動かすよりは大きいと感じられますので試していただきたいと思います。

もちろん、あまりに大きな雑音と言うことでしたらカメラの不良の可能性もあると思いますので、店舗で１４−４５など他のレンズを借りて撮影してみて、原因が、カメラ本体なのかレンズなのか切り分ける事が大切かと思います。

書込番号：11677535

[みっぷ]

スレ主です。

回答ありがとうございます。

カメラの動作音では！？という件ですが、
そのような小さな音ではないんです＞＜

たとえるなら、
アナログテレビで放送していないときに出る砂嵐（？）のようなザーっという音。
あとは、マイクに向かってフーっと息を吹き続けたときにでるような音。
が、動画から聞こえてきます。
（ボリューム最小にしてもうるさいなって気になるくらいの音です。）

室内の静かな空間での撮影でも上記のような音を拾ってしまいます。

故障のせんが強いように感じてきました。
パナに相談してみることも考えます。

書込番号：11679474

[みっぷ]

youtubeに動画投稿してみました。

http://www.youtube.com/watch?v=WWhRqKdQ3yc

静かな場面でオートフォーカスもなし。
周辺の音もなし。
なのに、常にザーっという音が入ってしまいます。

この動画では、はじめが大きい雑音でその後少し小さくなっていますが、
はじめの大きい雑音が常に続く場合もあります。。。

書込番号：11681117

[姫楽シーナ]

みっぷさん
おはようございます

他人のですが、youtubeにあがっていたGF-1動画を紹介します

http://www.youtube.com/watch?v=TstMhuRgvQU&feature=related

まったく無音ではありませんが（PCのボリュウム最大とかでの音）
ｵｰﾄﾌｵｰｶｽ駆動音もそれほどしていないです。

みっぷさんのは、ｵｰﾄﾌｵｰｶｽとは関係ない音のようですし、少し音が
でかいですね。販売店で交換してもらったらどうでしょうか。

書込番号：11682976

[amgis]

メーカーに問い合わせすれば５分で解決すると思う。

書込番号：11685881

[みっぷ]

姫楽シーナさん　

丁寧なコメントありがとうございます。
昨日メーカーに電話してみたところ、
近くの販売店に持っていってくださいといわれたので
今週末状態を見てもらうことにしました。


amgisさん　

5分で解決はしませんでしたが、一応ありがとうございます。

書込番号：11689879

[みっぷ]

今日、販売店にもって行きましたが、
調査に2週間かかるといわれたので、
なつやすみ明けに依頼することにしました。

いろいろコメントありがとうございました。

書込番号：11698745