LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

ビデオカメラ（動画撮影）としてはどうでしょうか？

2010/04/03 23:04（1年以上前）

candy-candyさん

クチコミ投稿数：9件

赤ちゃんが産まれてデジタルビデオカメラの購入を考えています。
このカメラは動画も良いと聞きました。
ソニーのハンディカムを購入するつもりだったんですが悩んでいます。
一眼レフのカメラは親にもらったのがありますが少し大きくて重いです。
子もカメラの動画性能が良ければ1台で、カメラとビデオカメラの両方で使えて便利かな？と悩んでいます。
使用は主に産まれたての赤ちゃんの撮影です。
よろしくお願いします。

書込番号：11183687

0点

魚道テトラさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：21件

2010/04/03 23:20（1年以上前）

GF1は、動画は綺麗に撮れますがズームは苦手です。
手動でズームを動かすので、どうしてもギコチナイ動きになってしまいます。
たとえば、コンデジのＴＺ７の方がスムーズにズームできますよ。
ズームを多様するのであれば、他の機種をお勧めします。

書込番号：11183817

1点

魚道テトラさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：21件

2010/04/03 23:23（1年以上前）

言葉足らずでした。
パンケーキはズームできません。標準レンズを付けたときの話です。

書込番号：11183837

0点

24zabuさん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/04 00:57（1年以上前）

わかりやすく例えるとすれば、
GF1は映画のような動画。
CX550Vは地上デジタルのテレビのような動画。
という感じです。
メモ的な動画をちょこちょこ撮りたいのならGF1で十分だと思いますが、
いろいろな場面で撮影テクニックが要求されます(手振れやピント合わせ等)。
成長とともにイベントも増えていきますし、無難に楽に動画を撮るなら
CX550Vをお勧めします(やはり、動画を撮るための機器なので)。
店頭展示してあるGF1とハンディカムを納得するまで試し、
比較されるのが良いとおもいます。
私個人としてはGF1の動画は映画ぽくってCX550Vより好きです。
でも、幼稚園のイベントではCX550Vを使います。

書込番号：11184401

1点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2010/04/04 01:31（1年以上前）

（ちゃんとした）ビデオカメラと比べた場合の欠点は

ズームできない
手ぶれ補正が効かなくてヨレヨレになる
フォーカスが合いづらい
オートフォーカス時レンズ駆動音が記録されてしまう
解像度が劣る
動画がカクカクする

といったところでしょうか。

良いところは

静止画が綺麗
やや暗いところではビデオカメラより綺麗な動画になる可能性あり（比較するビデオカメラにより変わる）
ボケ味が楽しめる

でしょうか。

書込番号：11184526

1点

lucky_iceさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/04 08:07（1年以上前）

パナ製のブルレイレコーダーとの相性で
ハイビジョンのビデオカメラを探していました。
子供も大きくなってしまったので、
離れた観客席からの撮影がなくなった事から
綺麗に撮れる写真と、一石二鳥の本カメラを購入しました。

ズームレンズに換えて、レンズのリングを操作することにより
ズームしなければいけませんが
撮影中である「赤ランプ」が前面にないため、
上記の操作をせず、被写体に、気にせず近寄っています。

書込番号：11185091

0点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2010/04/04 20:14（1年以上前）

生まれたての赤ちゃんでしたら、単焦点（パンケーキと言う奴です）で充分です。3秒ほどで立ち上がり、フォーカスも割と良く決まりますので、お手軽動画としては申し分有りません。音云々もそれほど問題無いですよ。
（良いとは言えませんが、拘るなら別録りすべきものですし）

書込番号：11187890

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2010/04/04 21:27（1年以上前）

動画ならば、GH1に14-140mmレンズを付けると、動画性能が上がりますが、
ズームが硬いので、手回しは少し無理かと思います。

GH1の動画は、60fpsなので、TVで見ても綺麗です。

書込番号：11188259

0点

digicampapa2009さん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：3件

2010/04/04 22:38（1年以上前）

こんばんは。GF1、TZ7、7D等で撮った動画です。参考にどうぞ。

http://www.youtube.com/view_play_list?p=9E1522715D8CC44E

生まれたばかりの赤ちゃんはそんなに動き回らないので、GF1でも
十分にOKだと思うのですが、いかがでしょうか。
静止画も綺麗に撮れるし。

書込番号：11188738

2点

WaterGrassさん

クチコミ投稿数：526件Goodアンサー獲得：9件

2010/04/04 23:25（1年以上前）

ビデオ専用機には負けますが、そのぶん写真はとても奇麗ですし、成長記録用としてはとっても重宝しますよ。
家では写真もビデオも同じソフトで一括管理しているので大量のデータ（成長記録）も簡単に一元管理出来てます。
こう言う使い方にはもってこいの気がしてますが・・

あぁ、ただしパンケーキは明るくて良いのですが、手ぶれ補正が無いので手持ちビデオには向きません。
14-45の手ぶれ補正が付いたレンズキットの方が良いとは思います (^^)

書込番号：11189056

1点

candy-candyさん

クチコミ投稿数：9件

2010/04/04 23:35（1年以上前）

早速の回答ありがとうございます。
参考画像も拝見しました。
記録用としては良いかもしれませんね。
ご意見を参考にしてSONY370かどちらかに決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11189130

0点

ナイスクチコミ0

返信5

価格情報お願いします(>_<)

2010/04/03 12:07（1年以上前）

さゆりんこさん

クチコミ投稿数：2件

加古川～神戸(兵庫県)付近で価格情報お願いします(>_<)

交渉がへたなのかたまたまそういう店だったのか価格.comにのってるような価格になりません。

６万円以内で買えた方情報お願いします(>_<)

書込番号：11180920

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/04/03 15:15（1年以上前）

価格.com 最安値の　大阪の家電の SAKURA のWEB通販で買われたら如何ですか？

書込番号：11181585

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/04/03 17:01（1年以上前）

キタムラなんばCITY店の「ミナピタカード10％OFFセール」の時に、キタムラ/ネット店で
申込んでなんばCITY店でミナピタカードで支払えば安く買えます。
3/20-22に実施されましたが、次は5月中旬だと思います。
急ぐのなら、加古川のアライカメラがいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000055862/shop1221/?lid=shop_itemview_12_1221

書込番号：11181967

0点

さゆりんこさん

クチコミ投稿数：2件

2010/04/04 08:24（1年以上前）

robot2さん、じじかめさん教えてくださりありがとうございました(*^^*)

やっぱり白がほしくなり、通販だと黒ばかりなのでもう少し探してみます(;_;)

書込番号：11185141

0点

すーぱーとももさん

クチコミ投稿数：3件

2010/04/06 09:27（1年以上前）

場所ちがうんですけど、キタムラ安いです。新品パンケ4万7千台を発見しました。
交渉の材料になったらいいかなと。福岡です。

書込番号：11195007

0点

ほっぴ♪さん

クチコミ投稿数：2件

2010/04/06 22:03（1年以上前）

横レス、すいません。

＞すーぱーとももさん

福岡在住の者ですが、キタムラのどちらのお店か教えていただけないでしょうか？

書込番号：11197548

0点

ナイスクチコミ1

返信11

GF1、TZ10、ZX3、SX210ISで迷っています

2010/04/03 10:23（1年以上前）

rittanさん

クチコミ投稿数：1件

はじめまして。

現在、フジフィルムのFINEPIXZ5fdを使っているのですが、買い替え検討中です。理由は
・子どもの写真があまりにぶれる
・印刷すると、液晶画面やパソコンで見た明るさと全然違い、暗い
・色合いが思ったように撮れない
・シャッタースピードが遅い

･･･以上のような感じです。私の腕が悪かったり、ちゃんと使いこなせてない、といえばそれまでなのかもしれませんが･･･。

ただ、初めて買ったLUMIX-DMCF1が壊れて、この機種に買い換え、その時プリンターもエプソンからキャノンに変えたのですが、あまりの画質の違いに、買ったばかりなのにがっかりしてしまったのです。

LUMIXは、初めて買ったデジカメで、何もわからず撮っていたにも関わらず、見た感じに近く明るめでナチュラルな写真が撮れたのですが、今のFINEPIXでは説明書を色々読んで、設定も色々と変えてみたりしても、思うように取れません。

候補はタイトルに挙げた機種なのですが、ポイントとしては、
・子どもの写真（6歳で動きすばやいので狙った場面をぶれずに撮りたい）
・入学式や運動会などで、ズームでキレイに撮りたい
・現在所有のビデオカメラが大きくて重い為あまり持ち歩かなくなったので、動画もキレイにとれると嬉しい
・例えば、背景はぼけていて、子どもだけピントが合っている、ような写真が撮りたい
・見たまま、自然な色合いと明るさで写真を撮りたい

という感じです。とても抽象的ですみません。

一眼レフに憧れていましたが、持ち歩き大変そうで、ただでさえ荷物の多い私には無理かと思い、一眼デジカメに今は強く惹かれています。

でも、最近、パナソニックビエラの液晶テレビを買ったのですが、そのテレビはSDXC対応で、GF1はSDHCカードで…。もともとLUMIXのカメラを買おうと思っていたので、レコーダーもパナソニックで買い、SDカードを差し込むだけで簡単にDVDにコピーしたり、テレビで見れると思っていましたが、GF1にすると、無理ですよね…？
パソコンで見ればいいだけですが、せっかくテレビでも、と思っていたので、ちょっと悔しいので、それなら、コンデジでTZ10かZX3、またはキャノンでもSDXCカード対応のSX210ISにしようかと考え中です。

皆様、アドバイスお願いします。

書込番号：11180517

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/04/03 10:46（1年以上前）

＞・印刷すると、液晶画面やパソコンで見た明るさと全然違い、暗い
こんにちは
これは　多分ですが、モニタが明るすぎですね。
こちらの　コントラストのテストチャートをクリックして見てください、Ｑがいくつ見えますか？
http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/dqq_01.htm
６つ　見えなくてはいけません。
色に付いても、こちらに書いてある方法でやって見てください。

お子様を　撮るには、デジタル一眼より、デジタル一眼レフの方が撮りやすいですよ。
予算の範囲の、デジタル一眼レフを購入されると良いです。

書込番号：11180601

0点

スピード最高さん

クチコミ投稿数：753件Goodアンサー獲得：15件

2010/04/03 11:29（1年以上前）

SDXC対応機器でSD/SDHCメモリーカードを扱うことができると思いますが、心配なら、メーカーに確認したらどうですか。

書込番号：11180768

0点

スピード最高さん

クチコミ投稿数：753件Goodアンサー獲得：15件

2010/04/03 11:54（1年以上前）

LUMIX-DMCF1 ---> 1/2.5型CCD、総画素数334万画素、開放F値2.8
FINEPIXZ5fd ---> 1/2.5型CCD、総画素数630万画素、開放F値3.5

>・子どもの写真があまりにぶれる

ぶれる原因はシャッタースピードが上がらないと思います。したがって、TZ10、ZX3、SX210ISを買い換えても解決にならないかも。

>一眼レフに憧れていましたが、持ち歩き大変そうで、ただでさえ荷物の多い私には無理かと思い、一眼デジカメに今は強く惹かれています。

これがありと思います、自分が今D300を持っていますが、ほぼ家専用になりました。いくらいいカメラでも、持ち出さないとどうにもなりません。子供を持つ親の日常スナップ用としてGF1が今のところは一番適切な機種ではないかと思います。
運動会の場合、やはり一眼レフが強い、使い分けもこれから考えましょうか。

書込番号：11180872

0点

るびおさん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：7件

2010/04/03 12:12（1年以上前）

LUMIXの画質が好みでFINEPIXがイマイチならば
CANONに行かずLUMIXを選択した方がベストだと思いますよ＾＾

書込番号：11180937

1点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2010/04/03 12:54（1年以上前）

　>例えば、背景はぼけていて、子どもだけピントが合っている、ような写真が撮りたい
とのことですので、候補の機種の中ならＧＦ１に決めて良いと思います。

SDXCとSDHCは、今の段階であまりこだわる必要はないですよ。
そもそもSDXCのＳＤカードは、まだほとんど売ってないですし。
SDXC対応機器なら上位互換性があるので、SDHCも使用できます。

ただしご使用のテレビでデジカメの画像が見られるかは、テレビ側の仕様を確認したほうがいいですね。
jpeg静止画は大丈夫でしょうが、動画はいろいろ規格があるので。
ＧＦ１の「AVCHD Lite」で録画しておけば、ビエラはAVCHD規格の再生ができるはずなので、たぶん大丈夫だと思いますけど。

書込番号：11181099

0点

とめ５８３さん

クチコミ投稿数：286件Goodアンサー獲得：4件

2010/04/03 16:07（1年以上前）

挙げられた候補の中で、条件にもっとも合う機種となるとやっぱりGF1がよろしいかと思います。
先々月にGF1とZX3の前モデルのZX1を購入したのですが、やっぱりGF1のほうがブレにくいし、きれいに撮れますね。
ZX3もZX1に比べると改善されているかとは思いますが、せっかく一眼に憧れがあるのであればGF1まで行ってしまった方が後悔がないかと思います。
GF1ならコンパクトなので、持ち運びもラクですね。
私はD70Sも持っていますが、一眼レフはやっぱり大きくて、ほとんど出動機会がないです。せっかくいいカメラを購入しても、持ち運びが難儀で使わなければ意味がないです。

ただ、GF1と他の機種とは全く価格が違うので、あくまでも予算が許せばという条件がつきます。
条件ににあった写真の撮影や、候補に挙げた機種のレンズの焦点距離を考えると、
少なくともGF1と14－45㎜＋45－200㎜のズームレンズは欲しいでしょうし、
GF1をせっかく購入されるのであれば、20㎜のパンケーキレンズは外せないところだし、
SDHCカード、レンズ保護フィルター、バック、液晶フィルムなどのアクセサリーなど付けると本体やレンズを購入したポイントを活用してアクセサリーを購入したとしても１０万円は軽く超えてしまいます。
他のモデルがアクセサリーをつけても３、４万円程度で購入できることを考えると、結局は条件を満たすのと予算を重視するのとどちらを優先されるのかということになってきますね。
あと、いくらGF1が一眼（レフも含めて）の中で小型とはいえ、レンズを２、３本持っていくとなるとそれなりの荷物（他の候補の機種と比べて）になってきますよ。

書込番号：11181759

0点

David Hasselhoffさん

クチコミ投稿数：1件

2010/04/03 16:40（1年以上前）

スレ主さんの御不満の中で↓は、プリンタを疑ってみるべきでは。
>>・印刷すると、液晶画面やパソコンで見た明るさと全然違い、暗い
この文章をそのまま読むと、
カメラの液晶画面＝パソコンのモニタ≠印刷結果
ですから、怪しいのは、パソコンのドライバ設定含めたプリンタではないすか？

スレ主さんは↓のようにも書いています。
>>この機種に買い換え、その時プリンターもエプソンからキャノンに変えた
現在のカメラとエプソンのプリンタとの組み合わせはやってみましたか？

ここんとこを確認しておかないと、
折角カメラを買い換えても直らないですよ。

書込番号：11181881

0点

Charitesさん

クチコミ投稿数：489件Goodアンサー獲得：8件

2010/04/03 20:43（1年以上前）

コンデジにデジ一眼レフを求めてはいけませんです。
私はコンデジの画が酷いと思いLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットを購入しました。
画はコンデジより遥かに良いと思います。

>例えば、背景はぼけていて、子どもだけピントが合っている、ような写真が撮りた
>い
これについてはLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットに大きく期待するのも？？だと思います(コンデジより遥かに良いですが)
同じＦ値・画角を揃える・同じ位置からの撮影ですとボケの大きさは
フルサイズ>>>APS-C>>フォーサーズとなります。
ボケの大きい写真が撮りたいのであれば最低ラインはAPS-Cだと思います。

でも
>一眼レフに憧れていましたが、持ち歩き大変そうで、ただでさえ荷物の多い私に
>は無理かと思い、一眼デジカメに今は強く惹かれています。
であればやはりLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットですね(＾＾；)

書込番号：11182838

0点

Charitesさん

クチコミ投稿数：489件Goodアンサー獲得：8件

2010/04/03 21:00（1年以上前）

すいません
同じ位置からの撮影は余計でした。

書込番号：11182924

0点

シンバシ２７さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：26件

2010/04/03 23:28（1年以上前）

①お子様の運動会や学芸会でズームを使いたい
②子供やペットなど動く被写体でもブレずに撮りたい
③これまでコンデジでしたが、それよりも高画質でボケなども楽しみたい。
④でも、一眼レフは、大きく重いので使いたくない

ここのスレ主さんを始め、このような要望で
GF1を候補に挙げ、質問される方が非常に多いですね。

おそらく、①～③まででしたら
一眼レフをお勧めする先輩方が多いと思います。
くせ者は、④です。

これは、強力な馬力があって、
燃費もめちゃくちゃ良いクルマが欲しい
と言っているのと同じです。
すべての要望を一台で！
というのは難しいと思うのですね。

可能なら
日常のスナップにGF1。
運動会とか特別な日に一眼レフ。
の２台体制が出来ればベストだと思うのですが・・・・・

もし、どうしても１台で！ということなら
■④を重視し、①②③のクォリティーをある程度我慢してGF1にするか
■①②③を重視し、④はあきらめて一眼レフにするか
になるのではないかと思います。

しかし、もう一つ選択肢があります。
■①～④のクォリティーをどれもあきらめないで平均的に落とす方法です。

そう、G1、GH1、そして今度発売されるG2です。
GF1よりはちょっと大きくなりますが
ニコンやキヤノンの一眼レフよりは小型軽量です。
ファインダーも標準装備されていますので
望遠時、あるいは動く被写体でもGF1よりは使いやすいはず。
パンケーキも当然使えますのでボケも楽しめます。
いかがでしょうか？

GF1も確かに良いカメラです。
日常的スナップにも頻繁に使うと言うことであれば
まずはGF1というのもアリだとは思いますが・・・・・

書込番号：11183869

0点

WaterGrassさん

クチコミ投稿数：526件Goodアンサー獲得：9件

2010/04/04 23:46（1年以上前）

エーと、撮り比べてみると分かりますが、数字以上に屈曲レンズは暗くシャッタースピードが上がりません。
僕も久しぶりにFT2購入して愕然としてみました（笑

で、ですが、このパンケーキセットにすれば格段に明るいので、雲泥の差で被写体ブレは減ると思います。

あと動画や手ぶれがと言うむきだと14-45のレンズキットの方が良いと思いますが・・

書込番号：11189207

0点

ナイスクチコミ0

返信4

相性について

2010/04/03 03:07（1年以上前）

マメ～!!さん

クチコミ投稿数：5件

ＧＦ１Ｃを持っているのですが、ＤＭＣ－Ｌ１０Ｋについているレンズ　LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-F5.6 ASPH./MEGA O.I.S.を使用した場合、オート撮影時にどういった制限が入るのかを知ってる方教えてください！！　パナソニックのレンズ対応表を見るとオート時は△になっているので・・・

書込番号：11179742

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/04/03 10:55（1年以上前）

こちらのサイトの　どこかに記載が有ると思いますが、無い場合は問い合わせられると良いです（電話、FAXでのお問い合わせ）。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

書込番号：11180635

0点

WaterGrassさん

クチコミ投稿数：526件Goodアンサー獲得：9件

2010/04/05 00:10（1年以上前）

利用可能なオートフォーカスが、AFCが使えずAFSに制限されます。
プリAF動作が、C-AFが使えずQ-AFに制限されます。
動画撮影時のＡＦで、撮影モードをAVCHD/FHDにするとAFが使えずMFのみとなります。
また撮影時の絞り音が録音されてしまうぞと言う注意書きもあります。

詳細は↓ここの、製品番号L-RS014050をご覧下さい。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

パナってマニュアルもさることながら、この手の説明書も書いといてくれてるのに探し難いサイトですよね・・ (^^;

書込番号：11189334

0点

WaterGrassさん

クチコミ投稿数：526件Goodアンサー獲得：9件

2010/04/05 00:11（1年以上前）

あっ、同じＵＲＬ書いちゃった！
robot2さんごめんなさい m(_ _)m

書込番号：11189342

0点

マメ～!!さん

クチコミ投稿数：5件

2010/04/05 12:35（1年以上前）

ありがとうございました。後の詳しい内容はパナに聞いてみます。

書込番号：11190870

0点

ナイスクチコミ12

返信18

GF1CとE-PL1で迷ってます

2010/04/01 17:14（1年以上前）

sato^^さん

クチコミ投稿数：48件

こんにちは～
現在新しいデジカメ選びで迷走中な者です。
カメラは昔から好きなのですが、あまり詳しくはないです(苦笑)
今までは間に合わせで購入していたので、今回はよく吟味して購入したいと考えております。
そんな流れで
色々な自分の使い方から絞って来た中で、このGF1Cとオリンパス E-PL1 の２機種を
考えていたのですが、この２機種、一番の違いは何ですか？
何が劣っていて、何が優れているのでしょう？
自分で調べたところによればGF1Cパンケーキは手ぶれ補正が無いのに対しE-PL1は有り。
その程度しかわかりませんで、どちらかを決めかねております。
お値段的にはGF1Cが手に入れやすくなっているので、あまり違いが無いのなら
コチラにしようかな～とも思っているのですが…。
どうぞご意見、ご指導をお願い致します<(_ _)>

書込番号：11173026

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/04/01 17:54（1年以上前）

人気度は　GF1ですが、発売時期はE-PL1の方が最新機種に成りますね、実売価格もこちらの方が少し高いですね。
サイトのサンプル画像が好き。
実売価格の高い方。
好きな会社。
価格.comの両機の書き込みの雰囲気が良い。
手に馴染む感じが良い。
シャッター音が好き。
…とか　書き出して、○の多い方を選ばれたら良いと思います。

書込番号：11173169

0点

ふりーなさん

クチコミ投稿数：7件

2010/04/01 18:13（1年以上前）

ＧＦ１ユーザーの最も多い意見を
一言でまとめると
「パンケーキレンズが明るい」ですね

実機覗いてみて、比べてみては？

書込番号：11173227

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2010/04/01 18:25（1年以上前）

ご自分の判断でよろしいんでは。

書込番号：11173265

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9000件Goodアンサー獲得：568件

2010/04/01 18:54（1年以上前）

こんばんは。

ボディそのものの比較ではないのですが。。。

GF1のパンケーキセットが安くなってきたので欲しいと思いましたが、
オプションのビューファインダーが20万画素そこそこと粗いのが気になりました。
（E-PL1用のビューファインダーは144万画素）

ただ、ボディの背面液晶の比較では、GF1（46万画素）とE-PL1（23万画素）と、
GF1の方がいいですけどね。

書込番号：11173385

0点

りょん吉の父さん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/01 18:57（1年以上前）

ふりーなさんの怒マークでの書き込みやぼくちゃん.さんの発言は、取りようによっては冷たく感じるかもしれませんが、内容的には的を射た的確なご意見だと思います。
GF1とE-PL1は開発コンセプトは似ている商品だと思います。
カタログ上の細かい違いはありますが、そんなものは実使用上さほど影響は大きくないと思います。
実際に手に取り、操作をしてみて、できれば試写をしてみて、ご自身のフィーリングに合うものを選ばれたらよいと思います。
私は両機やE-P1、E-P2を触って迷うことなくGF1にしました。
でも反対にE-PL1を選択する方もいらっしゃると思います。
ご自分のお金で買われるわけですから、どうぞ気に入られたものを購入されてください。
どちらを購入されても大失敗とはならないと思いますよ。

書込番号：11173397

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/04/01 19:21（1年以上前）

AF速度も違うようですし、お店で触ってみて決めればいいのではないでしょうか？

書込番号：11173499

0点

プジョ雄さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：30件

2010/04/01 21:19（1年以上前）

GF1ユーザーですが、E-PL1を買い増ししようかと検討している者です。
GF1は大いに気に入っていて稼働率も高いのですが、E-PL1のスタイルに惚れてしまいました。

小生が理解している範囲でのGF1とE-PL1それぞれの○と×は以下です。

◆GF1
○・AFが俊敏
　・キットレンズのパンケーキ20mmF1.7がとにかく秀逸
　・背面の液晶が綺麗
　・絞り値の変更や露出補正がダイヤルで出来る
×・ボディ内手ぶれ補正機能がない
　・別売りのファインダーがタコ

◆E-PL1
○・ボディ内手ぶれ補正機能がある
　・別売りのファインダーが秀逸
　・デザインが良い（好みですが･･･）
×・背面の液晶がイマイチ
　・キットレンズの14-42mm F3.5-5.6がかっこ悪い
　・パンケーキレンズとのセットがない
　・ダイヤルがなく、絞り値の変更や露出補正はボタン操作で行う
　・すぐにE-PL2が発売されるかも･･･

小生はE-PL1の手ぶれ補正機能と別売りのファインダーに惹かれています。
GF1はパンケーキ、E-PL1はファインダーを装着して望遠系、
という使い分けが出来たらいいなぁと妄想しているところです(*￣∇￣*)

ご自身が何を優先したいかで選べばいいと思いますよ。

書込番号：11174019

2点

ニャラーキーさん

クチコミ投稿数：21件

2010/04/01 23:08（1年以上前）

今はGF-1ユーザーですが、私もE-P1とさんざん迷いました。しかし最終的に決定打になった点を挙げます。
１）なんたってAFの早さです。とても小気味いいです。
２）シャッター音。どこかでプロが書いてましたが、コンタックスのシャッター音に通じるものを感じます。これは好き嫌いあると思いますが、使い続けるのに結構大切な要因だと思います。
３）液晶がきれい。液晶はインターフェースとして非常に大切な部分。ここがペン系とは大きく違う。外付けファインダーもいろいろ言われてますが私が見た感じでは合格ライン。こんなもん…と思えばいいんです。手ぶれ防止と、ざっくりした構図確認ができればいいので。
４）持ち応え感もいいです。私は手が小さいのでほどよいです。
※ＰＳ　PEN系の背面のボタン類のテカテカした質感が嫌いです。

書込番号：11174578

3点

トマヘイさん

クチコミ投稿数：33件

2010/04/02 15:45（1年以上前）

パナソニック、初心者さんには良いと思いますよ。

外付けファインダーの精細感はオリンパスに比べるとぜんぜんですが。
これは次に出る機種に期待ですね。
両手を伸ばして背面液晶を見ながら撮るコンデジスタイルがほとんどの方ならパナソニックでしょう。
標準レンズ付きのパンケーキセットも安くなってますし。

もし奥様と共用されるのでしたら、on-offのスイッチの入れやすさでもパナソニックです。
ネイルをやってる女性なら分かると思いますが、オリンパスの小さなプッシュボタンは押しにくいらしいですよ。
妻にPL1を買ってあげたのにスイッチが押しにくいと、けっきょく私のGF1と換えっこをして使っております。
スライドスイッチのパナソニックの方がon-offし易いと思います。

ちなみにレンズは両機種ともパナソニックのパンケーキのみを付けっぱです。

書込番号：11177169

1点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2010/04/02 16:51（1年以上前）

GF1は初心者向けの売り方をしていますが、作り手側は、プロの使用にも耐えれる作り込みをした、と自身を持っていますよ。（その片一方で子供が荒っぽい使い方をしても耐えられる頑丈さを持っても居ます）
インタビューでも、EVFについては、最低限でしかなく（使えるギリギリの許容範囲）、次の課題、と言っていますね。

で、手ぶれ補正は絞り3段分、とか良く言われますが、これは絞りを開けばおんなじ事です。F4.0の手ぶれ３段とF1.4の開放は実質同じです。（極めて簡略化した物言いですよ）

パンケーキと言われる20mmF1.7を常用するのでしたら、手ぶれ補正はあまり関係有りません。ズームの場合パナのセットレンズは手ぶれ補正内臓です。

長々と書いてこの結論も何ですが、結局好み、フィーリング、買われる方次第、ですね。
安い買い物ではないので、店頭でじっくり手にとって検討されることをお勧めします。
（余談ですが、GF1の宣伝、もう少しフレッシュな感じにならなかったんでしょうかね…（笑））

書込番号：11177322

1点

トマヘイさん

クチコミ投稿数：33件

2010/04/02 17:34（1年以上前）

そうですね。
パナの宣伝たしかにクールさに欠けますねー。

デジイチの底辺を拡げたかったのでしょうが、これではあまりにもですね。
史上最低の、ネコトアヒルガ...ほど酷くはないですが。おっと、これは気持ち悪さでということでした。

カタログも置いておきたくない、できれば目にしたくないくらいガチャガチャしてますし
せめて表紙くらいはスッキリしていたらな、と思います。
これが家電屋とカメラ屋の違いなのか？それにしてもねえ。

広告が良いとその製品まで良くみえるものです。
少なくともイメージは上がって、そのブランドの製品を持ちたいと思うし
持つ使うことがかっこよくなる。イコール売れる。（ものすごく端折りました）
同じ程度の商品ならとくにイメージの差は大きいと感じます。
そういう意味ではオリンパスに一票。

さきほどパンケーキレンズの記載をしましたが、悩んでおられるPL1にはパンケーキセットがありません。
オリンパス17mmF2.8も単体ではけっこう高価です。
せっかくの標準系単焦点レンズなのにF2.8と暗く、この点でもセットで買うならパナのパンケーキセットをお薦めします。

もっとたくさん明るいレンズ出ないもんでしょうかね。
高くても買う方はいっぱいいそうなんですが。

書込番号：11177479

1点

WaterGrassさん

クチコミ投稿数：526件Goodアンサー獲得：9件

2010/04/02 18:24（1年以上前）

規格が一緒で方向性が似たり寄ったりなので迷いますよね～、僕も迷いました。
もうちょっとメーカで特色付けて欲しいなとも思いますが・・

E-PL1 vs GF1
手ぶれ：ボディー vs レンズ
　画質的に言うとレンズの方が良さそうです。
　ただし色々なレンズを使いたいって言う人にボディーの方が絶対に良い。
ＡＦ速度：遅い vs 早い
　僕の試した範囲だと、GF1の方が絶対的に早い。
動画録画時間：７分 vs 幾らでも
　最高画質だとE-PL1は７分しか録画できず。
　E-PL1はカード＆電源許す限り録画可能。

と言う比較ポイントから、僕はGF1を選択しました。

書込番号：11177642

0点

sato^^さん

クチコミ投稿数：48件

2010/04/02 21:24（1年以上前）

わぁ！みなさん、ありがとうございます～！
とても参考になりました^^
特に
プジョ雄さん、ニャラーキーさん、トマヘイさん、WaterGrassさん方のご意見は
直に参考になりました～

以前から店で触ってはいるのですが～
一眼は自分のものにした事がないので、
お店ではいいとこカシャカシャと適当に写してみて、写ったものをファインダーで見る程度なので
何が良くて何が劣ってるのか等はちょっと実感出来ずにいたんです。

みなさんのご意見で気持ちはググッとGF1に傾きました～^^
スタイルはちょっとE-PL1が良いかな～とも思ったのですが
自分が必要とする性能でご意見を拝見するとGF1が上を行ってるような気がします！

ありがとうございました！

書込番号：11178377

0点

Charitesさん

クチコミ投稿数：489件Goodアンサー獲得：8件

2010/04/03 20:51（1年以上前）

>GF1CとE-PL1で迷ってます
私は最近GF1Cを購入しましたが、迷わずでした。
ＡＦの速度が決定的でした。
デジ一眼レフとまでは行きませんが、不満を覚えるレべルではありません。

書込番号：11182870

0点

SkyHawk17さん

クチコミ投稿数：27件

2010/04/03 22:02（1年以上前）


Mロッコール２８ｍｍ	おまけ（？）パンケーキ２０ｍｍ

GF1での愚作をアップします。
春たけなわ、てるて姫と桜です。
いずれのレンズも、見事な描写力です。

書込番号：11183292

0点

WaterGrassさん

クチコミ投稿数：526件Goodアンサー獲得：9件

2010/04/07 02:48（1年以上前）

確かにAF速度を E-PL1 と GF1 を比べれば、雲泥の差で GF1 の方が優秀に感じますが・・
その優秀なはずの GF１でも結構ピントを外してくれたり、中々合わずにイライラさせられる事も有ります。

この写真は今日撮りましたが、ぜ～んぜんピントを合わせてくれようとしませんでした。
薄暮でコントラストが低い被写体で接写なんて意地悪な設定ですが、結構あってくれない事あります。
これは、近くに手を置いてピント合わせてから、再度花に合焦させて撮影してみました。
こう言うのを何度かやっちゃうと一眼に戻りたくなります。

出来ればフィルム時代に各メーカやってた、パッシブ系補助も再検討して欲しいなぁと思う今日この頃。

書込番号：11198969

1点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2010/04/07 14:15（1年以上前）

無粋を敢えて言いますが、適所適材、です。
GF1の場合はMF補助があるので、比較的マシとも思いますよ。

書込番号：11200324

0点

トマヘイさん

クチコミ投稿数：33件

2010/04/08 20:08（1年以上前）

もう購入されていましたら遅くなってすみません。
シャッター音はオリンパスの方が良いですよ。カメラらしい音です。
パナは『パチャッ』って薄っぺらな響きです。
手に伝わるシャッターのショックと共にいつも聞こえる音ですから、けっこう気になるものです。

書込番号：11206067

0点

ナイスクチコミ36

返信33

一眼か一眼レフか？

2010/04/01 10:38（1年以上前）

taka@.comさん

クチコミ投稿数：6件