LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

子供撮影メインの一眼レフのお勧めは？

[まゆまゆcat]

現在８ヶ月になる息子がおり、先日家族旅行で一眼レフで撮影してもらったところ
仕上がりが綺麗だったので、やはり大事な家族の写真を綺麗に撮りたいのでデジタル一眼
の購入を考えています。私がメインで使うので、一番にコンパクトな物、あとは操作が
簡単で屋外屋内にも強く、動画が少し撮影できれば良いです。随分前にキャノンのアナログ
一眼は持っていて、今も保管していますが、子供が小さいので出かけるのに荷物になるので
コンパクトな一眼だと、こちらの商品が良いでしょうか？
現在はフジのＦ30を気に入って使っています。

書込番号：11093318

[05]

>先日家族旅行で一眼レフで撮影してもらったところ仕上がりが綺麗だったので、

それはたぶん、撮った人のカメラの使い方が上手だったというのが９割くらいじゃないかと。
一眼ならキレイに撮れるんだと思って買ってみても、いまいち使い方がわからずに
「これだったらいままでのコンデジのほうがずっとキレイだよ」と言う人も割と多いので、
一眼を買ったら十分に練習してくださいね。

書込番号：11093340

[じじかめの愛人]

コンパクトさ重視なら、この機種、動体や室内にもう少しというならニコンD5000。2択でいいと思います。両方、評価高いしコストパフォーマンスいいですね。

書込番号：11093400

[C'mell に恋して]

まゆまゆcatさん　こんにちは

　この機体は、一眼で、レフ機ではないですが、大きさが魅力的ですよね。
　canon機のフイルム１眼をお持ちのようですので、一度canonのKissｘ３
　やｘ４も検討されても良い様に思います^^;

　＞屋外屋内にも強く

　ですが、このフォーサーズですと、室内で強いとは言い難いかもしれません。
　フイルムの50mmレンズと、この機体の25mmのレンズと写る範囲が同じです。

　25mmという事で焦点距離が短くなっているのですが、焦点距離が小さくF値の
　小さいレンズを作るのは難しい事もあります。
　室内で、広く写そうとすると、より焦点距離の小さいレンズとF値が小さい
　レンズ、また高感度撮影の可能な本体が欲しくなると思います。

　まあF値と高感度に関しては、ストロボを使用することを前提にすればあまり
　気にする必要はないですね^^;

　大きさ重さが第一であれば、良い機体ではないでしょうか〜。

　20mmのパンケーキですので、フイルム機だと40mmで覗いた範囲が写りこむ
　感じになりますね〜！

書込番号：11093481

[めぞん一撮]

これは最強のカメラではありませんが、良い選択肢の一つだと思います！！

ちなみに、"レフじゃない"がどーのこーの、F値の小さな広角がどーの、とゆー手合いが、このカメラの代わりにお勧めするのはだいたい今だとKissX3+50mmF1.8とゆーやつです！
大きくて重い上に、換算80mmなのですが！！！？

14日にソフマップを覗いた時には、GF1パンセットが6万で1万ポイントさらについてました！
おーむね5万台で新品買えます！！！



GF1、最強ではありませんが、良い選択肢のカメラだと思います！！！！！

書込番号：11093535

[はるくんパバ]

DMC-G1というのがあります。

一眼として、しっかり構えることができるのがいいと思います。
バリアングルといって、液晶モニターも動かせますので、赤ちゃん撮るのに便利だと思います。
お値段も安いし。

ご参考まで。

書込番号：11093603

[ピンポンジルバ]

フィルムの一眼レフが、お子さんが小さいので荷物になるとすると、キャノンなどのデジタル一眼レフは、なおさら荷物だと思います。

このデジタル一眼なら、一眼レフでは有りませんが、小型軽量です。
ファインダーが無いのが気にならなければ、一眼レフよりは、おっとりした操作感ですが、画像は綺麗に写ります。
レンズも明るいので、室内でも撮れます。

価格も手ごろで動画も撮れますから、選択としては、ベストかなと思います。

書込番号：11093838

[Nick Korr]

> 随分前にキャノンのアナログ一眼は持っていて、

フィルムの時代に置き換えて考えれば、ＧＦ1はあの時代のコンパクトカメラ
のようなものです。ズーム付きのモデルとズーム無しのモデルの２種類のモデル
があるような。きっとどこの家庭にも必ず一台は思い出される事なく戸棚の奥
でほこりを被ってるような。

コンデジよりは綺麗な写真が撮れるとは思いますが、過剰な期待は禁物．．．。

「確かにアナログ（フイルム）時代も一眼レフで撮ったからといって特別
コンパクトカメラに比べていい写真が撮れるワケじゃなかったわ」っという
ならばお勧め。

メーカーは「一眼」と謳ってますが、これは論議を醸している宣伝文句なので
踊らされないように〜。

書込番号：11094094

[hidepontaro]

まあＧＦ１はスナップに最適だから買って損はないとは思いますが。。。
子供のまつ毛にピントぴったりで背景が大ボケって感じを期待されているなら素直にレフにしたほうがいいですよ。特にこだわりなく普通にキレイに写っていればよいのならこれでいいですが。
それとレンズのラインナップもチェックされたほうがいいですよ。
きれいな子供写真を撮ろうとすると必然的に
明るい単焦点、マクロレンズ、望遠ズームが欲しくなってきます。
本体を買ってしまってあとで「このレンズが使いたい」と思ってもシステム変更は容易でないです。写りにこだわるのならまず使いたいレンズがラインナップされているメーカーを選ぶのが良いと思います。

書込番号：11094836

[めぞん一撮]

>背景が大ボケって感じを期待されているなら素直にレフにしたほうがいいですよ。

うんそーですね！　"大ボケ"期待だったら35mm一眼レフや645デジタルのほーがすごいですね！！
35mmカメラだとGF1で撮ったときのボケより2倍のボケ量が撮れますね！！
まぁただ普及機でも、カメラだけの重さが約1kg、お気に入りレンズを付けた状態で2〜3kg程になりますけど！！♪

この目的だとkissとかもやめた方が良いですね！
同じシチュエーションだとGF1のたった1.25倍しかボケませんから！！
GF1でボケの厚さ(w)が5mmだったらkissだと6.25mmです！！！
これではとても大ボケとは言えないですものね！！！！w



ちなみに
>本体を買ってしまってあとで「このレンズが使いたい」と思ってもシステム変更は容易でないです。
とゆー事はたしかにありますが！しかし！！
実のところ、凝ってしまった場合にほしくなるよーなレンズ達からすると、換えレンズ１本分にもみたない価格でGF1パンセット買えるので、システム変更もへったくれもなく、他のカメラも楽々併用できるのがまたGF1クラスの良いところですね！！
別に１度買ってしまったからって、パナソニックに一生をささげなくてもいーんですよっっっ！！！www




しかし、こーしてスレ読み返して見ますと、
>子供が小さいので出かけるのに荷物になるのでコンパクトな一眼だと、こちらの商品が良いでしょうか？
の質問がちゃっかり無視されてるのが滑稽ですね！！w
そりゃ5D2に70-200F2.8LISつけてりゃ、子供のまつ毛にピントぴったりで背景が大ボケにできて、お子様が飛んでも跳ねても走ってもどーーーーんとこいで撮影できると思いますけど！！！！ねぇ！？

書込番号：11095360

[hidepontaro]

めぞん一撮さん、お手柔らかにたのみます。
わたしもGF１スナップに気に入って使ってるんですから。

ただまあボケ描写に限っていえば、
APSのレフ機に50/1.8でもつければ35mm換算で75/2.8くらいにはなりますか。
ポートレート使いでもまあ許容範囲かと思います。値段も1万前後ですしね。
でもねえ、20/1.7つまりは35mm換算で40/3.5くらいですか。
ちょっとポートレートに使う気は起こりませんね。
ニコンで40/2.8っていうパンケーキがあるんですがそれに似た感覚かな。お散歩スナップ的なレンズですよね。
ズミルクス25/1.4ならなんとかなりそうですが高価ですよね。
そういうことです。

スレ主さんが子供写真に何を求めておられるのかがわからないので何とも言えませんが、子供写真撮ってるうちにポートレートをきれいに撮りたくなるのは必然の流れですからねえ。
それを考えると　GF１をイチオシするには抵抗があるのですよ。まあ軽量コンパクトを重視されているようですからこれ以上は言いませんけどね。試行錯誤も上達には必要な過程ですからね。

書込番号：11096175

[boronekochan]

惚けねー、流石にkissDの宣伝員に嫌気が差したのか、かなりきつい書き込みが増えましたね。

ちょっと（ものすごい）反則になるのですが、GF1はマイクロフォーサーズという事で、やはりマイクロ4/3を出しているオリンパスから、昔の銀塩のOMシリーズのレンズを使えるアダプタが、メーカー純正で発売されています。
そのレンズ（ズイコーと言います）に100mm/F2.0という、知る人ぞ知る名レンズがありまして、比較的コンパクト、鋭敏なのにボケがよく溶ける逸品だったりします。

別にお勧めしている訳じゃなくて、ちょっと手法を広げたら、GF1でも可能性は広げられる、その一例として出しました。（まぁマウントアダプタを利用してこのカメラを愛用している方も、馬鹿にならない人数居るんですが）

子供の撮影ですと、実はちょっとした動画が楽しかったりするのですが、専用ボタンのある（しかも押しやすい）GF1は、そういう面でも便利ですよ。

書込番号：11096640

都内で安いところは？

[ひらいわけん２]

新色も出たし、年度末も近い週末なので安値になっているかと
新宿、渋谷のヨドバシ、ビック、ヤマダを
のぞいてみたのですが、どこも６万９８００円＋１０％ポイントでした
もう一声、安いところはないでしょうか？
駅から歩いて行ける範囲のお店で買いたいのですけれど・・・。

書込番号：11081129

[SupremeKiSS]

価格.comへの書き込み自体が初になります。

先日、ヤマダ電機へ行ってGF1のパンケーキレンズキットの
値段を確認しに行ったところ、68,000円といわれました。

その後、有楽町の価格を伝えたところ、
「本日購入であれば59,800円でがんばります!!」と言われました。

Whiteの在庫を確認いただいたところなく(>_<)
Redの在庫も確認してもらったところこちらもありませんでした(>_<)

結局、買わなかったのですが、これってやっぱり安いのでしょうか。
同時に光回線の申し込みをすると、上記の値段から20,000円引きになります。
光TVのオプションにも入ると上記の値段から30,000円引きです。

書込番号：11081752

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000055862/

こちらで、「在庫あり」で「店頭」が「同価」のお店に行けばいいのではないでしょうか？

書込番号：11083278

[ひらいわけん２]

調べてみたのですが、意外と店舗販売のあるお店が
少なく、しかも欲しい色がなくて。

別の名古屋の方の破格のお値段での情報を見て
もう少しチャンスをうかがおうと思います。

書込番号：11083772

ＪＰＥＧ画像の色について

[hatazou]

ＪＰＥＧ画像について教えてください。

今、このＧＦ−１パンケーキキットにするかＥ−ＰＬ１レンズキットにするかで迷っております。

当初、ＧＦ−１で決めていたつもりだったのですが雑誌の写真をみて迷いだしました。
見た雑誌は確かNavi photo のＧＦ−１特集だったのですが、色目が結構あっさり目の写真が多かったり、青系の部分が少し黄色がかっているような写真が多かったので、そういう傾向があるのかと。

希望としてはＪＰＥＧ撮って出しで鮮やか目な絵で青空が少し濃い目に出るような傾向が好きです。

調べてみますとオリンパスのＰＥＮ系は比較的、希望するような傾向かと思っております。

ＡＦの速度・精度や液晶の綺麗さ、パンケーキの出来の良さを考えるとＧＦ−１で決まりなのですが、ＪＰＥＧの色の部分で迷っております。

そこで質問なのですが
１）ＧＦ−１はやはり私が思っているような色の傾向なのでしょうか？
２）ＧＦ−１でも少し彩度をあげればオリンパス系のような色が出るのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：11080035

[sazanamix]

苗場プリンスの部屋からゲレンデを望む。	お台場にて。ポップモードで撮影。	豊洲にて。

参考になるかどうか分かりませんが、この前苗場とお台場で撮った写真をあげておきます。
私自身も青みが強い写真の方が好きなのですが、工夫次第で自分好みの色になるのではないかと感じました。モードもいろいろとありますし、フィルムモードと合わせると、かなり濃い色も出ます。

レンズが明るいので、かなりおすすめのカメラなのですが…あとは好みの問題ですね。

書込番号：11080124

[からんからん堂]

バイブラントとか使いこなせるかどうか撮影者の腕次第な所があるかもしれないですね〜。

書込番号：11080183

[獅狼]

RAWで撮って自分好みの色のJPEGに調整すれば？

書込番号：11080196

[魚道テトラ]

１	２	３	４

こんにちわ♪
私は、パナ特有の絵の具で塗ったような空の再現性が嫌いなんですが、ＬＸ３とＧＦ１では抵抗を感じませんでした。
ホワイトバランスが微調整が出来るし、モードも多いので、好みの色で撮影ができてます。

普段はＲＡＷからＪＰＥＧ利用です。

添付はＪｐｅｇ無加工、チビすなで縮小してます。
最近撮影したものを添付しますね(^^)・・・ご参考まで♪

書込番号：11080224

[よぉっし〜]

hatazouさん、こんばんは。

個人的な主観ですと、パンケーキレンズの傾向は強シャープ高コントラストと感じています。
この辺は好みに依ると思います。


>>鮮やか目な絵で青空が少し濃い目に出るような傾向が好きです
この辺は撮り方や後処理でなんとかなるものです。
工夫なさってみてください！！



ではでは。

書込番号：11081285

[hatazou]

みなさん、早速のレスありがとうございます。

参考に見せてもらったみなさんの写真では結構色のりも良さそうに思いました。

また後処理でも好みの色にできそうですね。
もう少し参考写真を見てから決定しようと思います。

無事購入となりましたら、また色々おしえていただければと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11081958

お知恵を貸して下さいm(_ _)m

[ベルリン♪]

初めまして。
ネットに掲載する商品を撮影する為にデジカメを買い換えるという事で
どれが最適か探しておりますが、私が素人の為、どれが一番良いのか分からなくて困っております。
上司から早くと急かされ焦っている毎日ですが、調べれば調べるほど混乱してきている状況です。
そこで、どうか皆様のお知恵を拝借できればと思い、縋る気持ちで投稿させていただきました。
皆様どうぞ宜しくお願い致します。m(。>_<。)m

今まで使用してきたカメラは、ソニー「Cyber-shot」→Canon「EOS Kiss F」です。
ジュエリー等のアクセサリーを主に撮りたく、特にアップで綺麗に撮ることを目的としております。
屋外でも撮ったりもしますが、室内で自然光の中で撮ったりもしますので
暗い中でも綺麗に撮れると評判のGF1が気になっております。
最初は全くパナソニックを考えてもいなかったのですが、
軽量で持ち運びもしやすく、今までの一眼レフっぽくないデザインがオシャレで
オリンパスのE-P1と共にGF1が気になっておりました。
オリンパスのE-P1もコンパクトさの携帯性とオシャレな感じが気に入っておりましたが、
LUMIX DMC-GF1C はレスポンスも速いと皆様の評価が高かったので、こちらも気になり始めた次第です。

そこでパナソニックに絞りましたが、デジタル一眼レフカメラが３タイプ、
コンデジのLX3が出ておりますが、考えれば考える程どれが一番良いのか分からなくなりました。
宜しければ皆様のご意見や感想を教えていただけませんでしょうか？
下記は私の使用範囲、要望です。

・細部までシャープに描写
・露出補正等の微調整ができるカメラ
・白とび、黒つぶれがないように出来ること
・実際の色合いを忠実に再現
・マクロで限りなくアクセサリーをアップで撮影可能

・片手にレフ版、片手にカメラを持って…と撮影している事もあります。
・女性でも負担なく片手でも持てる重さのカメラが理想的
・アクセサリーの正しい色合いと質感が出る
・ファイダー越しに見るのと、液晶で見るのもどちらも抵抗ありません。

また屋外でアクセサリーを身につけた状態で撮る機会も多いのと、
アクセサリーを動画で撮るというのもあったりしますので、
ポートレートで柔らかく写真を撮ったり、動画を撮ったり出来れば嬉しいです。
しかし動画機能が無くても動画専用のビデオカメラで撮れればOKなので最重要機能とは考えておりません。

結果、Panasonic LUMIX DMC-G2、GF1、GH1、LX3の中で、
どれが一番良いと思いますでしょうか？
形はGF1、LX3が一番気に入っております。
またGF1等の場合、やはりアクセサリーなどの度アップ写真を撮る場合は
マクロレンズを買わないと無理でしょうか？
上を見ればキリがありませんが、予算はそこまでありません。
おそらく８万円以内くらいだと思います。
素人ながら考えてみましたが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。
どうぞ宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：11072165

[貧乏してます。]

このカメラは一眼レフではないですよ？

書込番号：11072283

[infomax]

このカメラにレフレックスミラーはありません
マクロレンズを買えば
機材は使いこなさないと宝の持ち腐れ

書込番号：11072476

[貧乏してます。]

今ある機材で十分撮影できます。

書込番号：11072512

[うるかめ]

一押しは、ソニーα550 + 純正50mmマクロ + リングライト
http://www.sony.jp/dslr/products/HVL-RLAM/index.html
ライトはLEDで照らしっぱなしのものなので、ファインダー等で写り具合を見ながら構図を整えられますので、フラッシュより小物撮り向けかも・・・。
ただし予算オーバーです。

E-P2にパナソニック45mmマクロもよさそうです。
E-PシリーズのEVFは高精細でGF1用より単純に見やすいです。
マクロ域はMFになることが多いですが、マイクロフォーサーズのMFアシストはとても使いやすいです。KissX4等だと三脚にすえてライブビューで拡大表示・・・という場面でも、m4/3だと手持ちですいすい撮影できてしまいますね。
また、E-P2だと電子水準器が表示されますので、E-PL1やGF1,KissF等とくらべ、なにかと重宝します。

また、そのままKissFを続投させ、レンズに投資するのも有りかと・・・。
マクロプラナー2/50あたり１本あると、とても魅力的な小物撮影が行えるのではないでしょうか。



どの機種にするにしてもミニスタジオなど揃えるとお手軽に照明を一味変えられますね。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000634884/index.html




※キヤノン機をフォーサーズにかえようなどと発言すると、とたんに教徒の人たちがバッシングに現れますが、気にしないほうがよろしいです。

書込番号：11072590

[フレクトゴン]

趣味の世界ならGF1はとても素晴らしい選択だと思いますが、
仕事に使うとなると・・・
その予算でEOS Kiss F用のレンズを買われるのが一番美しく撮れるのではないでしょうか。
書き込みから察するに、最初に付いていたキットレンズをお使いなのかと思います。
一眼レフカメラはレンズを代えるとまったく別物になるほどその用途に適した物になります。
キヤノンのレンズに詳しくないので、何を買えば良いのか解りませんが
目的をキヤノンの掲示板で書き込まれたらいいのではないかと思います。

書込番号：11072693

[じじかめ]

＞片手にレフ版、片手にカメラを持って…

レフ板はホルダーにセットして、キスFで撮影すればいいのではないでしょうか？

http://item.rakuten.co.jp/dejicame/22845/

書込番号：11072745

[ピンポンジルバ]

ネットに掲載する商品を撮影する場合、技量があれば、どんなカメラでも撮れます。
が、素人の場合は、安いものでも一眼ではなく一眼レフの方が楽に撮りやすいと思います。

＞・細部までシャープに描写
絞りとライティングの問題でカメラは今どきの一眼レフなら問題なし。

＞・露出補正等の微調整ができるカメラ
一眼レフなら、どれでも出来ます。

＞・白とび、黒つぶれがないように出来ること
撮影時のライティングと露出の問題です。
撮像素子が大きいほど良い。
なるべくＡＰＳ−Ｃ以上が使いやすい。

＞・実際の色合いを忠実に再現
マニアルホワイトバランスが出来る一眼レフが良い。

＞・マクロで限りなくアクセサリーをアップで撮影可能
ズームレンズの付帯機能でない、単焦点マクロレンズを使いましょう。

現行機種の一眼レフであれば、性能的には、問題ないでしょう。
予算を考慮してマクロレンズとボディの価格から全ての一眼レフメーカーの機種の中から選ぶのが良いと思います。

書込番号：11072764

[ひかり屋本舗]

Canon「EOS Kiss F」をお使いなら、レンズに投資するのがベターだと思います。

キヤノン純正のマクロレンズもありますが、タムロンのマクロレンズも良いものが多いです。

書込番号：11072843

[SPY SHOOTING]

GF1 20mmパンケーキ with 580EX2	GF1 14-45mmズームレンズ with 580EX2	7D EF 24-70mm f2.8L USM with 580EX2	7D EF 24-70mm f2.8L USM with 580EX2

GF1の20mmパンケーキと14-45mmズーム、EOS 7DにEF 24-70mm f/2.8Lｗ付けて、リングとネックレスを撮ってみました。。


屋外で撮ることを前提として、別の資料作成ついでに簡易的に撮ったのでフレーミングについては流してください…


どちらのカメラにもキャノンの580EX2を付けて、キャッチを入れています。


撮影して感じた事として、webベースであればKiss Fにキットレンズでも、EOS 7DにLレンズでも、GF1でも、、まぁ撮れます。
ただ、クリップオンフラッシュは必要ですね…
あと、何十カットも撮影するのであれば、三脚に自由雲台がないと非常に辛いです。

キャッチが無い安価なフラッシュでも、ヨドバシなどで売っているライティング用の白いビニール板をカットして、100均で両面テープのマジックテープを買って、貼っちゃうという手もあります。


ただ、コサイン誤差が発生するので、かなり絞る事と、マニュアルフォーカスがスムーズに出来た方が楽だと思いました。
マイクロフォーサーズは測距の指標が無いので、マニュアルフォーカスは慣れが必要ですが、被写界深度(ピントの合う幅)が深いので、ちょっとしたコサイン誤差は気にならない感じです。


現状、GF1にパンケーキのみでのジュエリー撮影は、コントラストAFの性能からかなりの負担になると思います。

フォトショップなどの加工ソフトがあれば、機材的には現状でも問題はないです。
あとは、ライティングかなと思います。

書込番号：11072862

[boronekochan]

屋外動画を視野に入れないと行けない、の時点でGH1を推します。
相手に威圧感を与えたくないのでしたらGF1が非常によいのですが（一眼レフの真っ黒は問題外。軍艦部の威圧感は結構な物です）、ファインダーの精度を考えると、高精細LVFを搭載して、かつ動画性能、使い勝手の良いGH1が良いでしょうね。液晶画面を活用して、ウエストレベルで撮影すれば威圧感は随分薄れると思います。

なお、ピント合わせですが、オートフォーカスポイントを手動で合わせ、その部分を拡大するMFアシストがありますので、きちんと手法を守ればMFでピントを外す事はありません。ライカブランドの極めて魅力的なマクロレンズもありますので、合わせて検討することをお勧めします（お値段は予定価格の倍近くなりますが、拡大撮影にマクロレンズは必須ですので）。

書込番号：11072908

[αyamaneko]

＞一眼レフっぽくないデザインが

すでにいっぱい書かれてますが、一眼レフではないからこんなデザインが可能なんです。

動かないものを撮るなら、「レフ」が付いても、付かなくても差は感じないでしょう。

＞暗い中でも綺麗に撮れると評判の

そんな暗い所で商品写真を撮られるんでしょうか？


すでに同じようなレスが付いていますが、
Fのシステムアップを検討されては？

近くまで寄って撮るための、マクロレンズ
レフ板を使いたい時に手の負担を減らすために、ちょっとした三脚
レフ板、三脚使用時など、カメラから離れてもシャッターを切ることができる、リモートケーブル
等。

趣味で持ち歩かれるなら、

＞軽量で持ち運びもしやすく、

も、重要だと思いますが･･･････。

書込番号：11072911

[僕の中の少年]

その撮影目的からすると

ボディを買い換える予算で、マクロレンズとライティング機材の方に投入した方が良いと思います。

書込番号：11073176

[nerikiri]

NikonD70　タムロンSP90	nikonD70　タムロンSP90

こんにちは、私も物撮りのためにいろいろと勉強しました。

このサイトを参考にしてみて下さい

http://item.rakuten.co.jp/sd/rifa-f44s-tta/

みなさんが言われているとおり、今の機材に三脚とマクロレンズと
このライティングセットを買い足せば大丈夫だと思います。

和菓子ですが参考になれば・・・・・・
GF-1は趣味で持っていますが、じっくり商品を撮るときはNikonD70を出してきます。

書込番号：11073410

[ベルリン♪]

皆様、お忙しい中、貴重で丁寧なご意見をいただき、本当にありがとうございます。m(。>_<。)m
とても参考になります。

書き忘れてた事があり、追記させて頂きます。
先に書けば良かったのですが、忘れていて大変申し訳ございません。m(。>_<。)m
それと皆さんに教えて頂いて購入してまいりましたので報告させて下さい♪
　　　　　　↓　↓　↓　↓
・Canon「EOS Kiss F」は事情があり、既に手放してしまいました。
　私の物ではないので理由は分かりませんが、今はソニー「Cyber-shot」の薄型Ｔシリーズのみです。
　2006年度の製品なので今のカメラに比べると…。(T-T)
　ちなみにコレです→http://kakaku.com/item/00502410987/

・うるかめさんが教えて下さったミニスタジオは既に購入していたので
　それを使ったり、また部屋の窓側で自然光を使って撮ったりしていました。

・レフ版およびライティングのほうは楽天で売られているのを購入しました。

・三脚につきましては先ほど購入してきました。
　SPY SHOOTINGさんが教えて下さった自由雲台つきの物を購入しました。

このような理由で今はサイバーショットのみですので、新しくカメラ自体を購入したいと考えております。
個人的にLUMIX DMC-GF1C が気になっておりましたので、こちらで質問させて頂きましたが、
場違いでしたでしょうか？
どのカメラが一番最適か分かりませんでしたので本当に素人質問で申し訳ございませんが
宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：11073583

[SPY SHOOTING]

自分が撮影に使わさせていただいたリングとネックレスは以下のお店の物です↓

http://www.grandblue-online.jp/grandblue.html

で、小さい画像ですが、このお店のサムネイルにあるような画像であれば、一眼レフがいいです。一眼はオススメしません。

測距する際にコントラストAFは、ハッキリと言って当てにならないからです。
芝生の中にリングがある状況などではバリピンはなかなか得られないと思います。

あと、ミニスタジオでは被写体が小さいわりに、コントラストがあまりハッキリしていないので、一眼のAFは迷いに迷うと思いますよ。。
昨日、飛行機内（ステイブルフライト中です!!）から夕焼けを撮ろうとしたら、雲と太陽の境界線でフォーカスしようと思ったら、何回やってもピントは厳しかったです。。


コンデジは被写界深度が思いっきり深いので、フォーカス自体曖昧な部分があったり、パンフォーカス的にそれで良かったりしますが、一眼という名前が付くカメラに関しては結構な精度のピントが求められるため、なかなか厳しいです。。


『細部までシャープ』とありますが、安物ですが自分の22インチのディスプレイは176万画素なので、APS-Cクラスのセンサーサイズであれば、ある程度の大きさで被写体を撮って、後からトリミングしても全く問題ないと思います。
要はピント次第だと思います。
コンデジはフォーカス自体微妙なので、コンデジのトリミング画像とAPS-Cカメラとでは全く違いますが…

さらに言うと、商品の拡大画像でも150万画素を出されると、余計に見にくいですし、すごくうっとおしいです。。


個別のリングなどをフォトショップなどで切り出して、webに上げるにしても、マクロ領域の等倍などで見せられてもイメージがわきにくいのと、ボケすぎて切り出し作業が大変です。。


この商品にご興味があり、仕事でも、普段使いでもと思われていると思いますが、カメラ自体を分けられた方が最終的に安くあがるのではないでしょうか。
仕事用の一眼レフはMapやキタムラで中古のキットレンズなどを買われて、純正の中古のストロボを使う。個人用にGF1Cを買うのが賢い買い物かなと…
キットレンズはマクロレンズではないですが、最短撮影距離が25mmと比較的寄れるメリットがあるので、これで十分です。


購入後は勉強されて、プログラムではなく、Mモードで一発撮影するか、絞り優先などでRAW現像されると良いです。

極論を言うと、Kiss X2のレンズキットが47,000円くらいなので、それに430EX2をつけても23,000円で、合計7万円ちょっとです。
web限定の場合は、どんなに素晴らしいカメラ、レンズであっても、それが反映されることは殆どないです。カタログを作るのであれば、話は別ですが…

書込番号：11073711

[LR6AA]

LX3と潤沢な光に8万円でよい気がします.
RICOH のGX200とかもいいかもしれませんね.

書込番号：11075881

[じじかめの愛人]

あげられた条件をすべて満足させる機種は難しいでしょうね。候補の機種ではGF1でしょうが、静止画質では、一眼レフには勝てないでしょう。
値段や条件に近い機種を強いて挙げれば、
�@ソニーα550
�AニコンD5000
�BペンタックスKX

条件の
解像度、高感度、ダイナミックレンジ、AE、オートホワイトバランスから見た場合、多少の一長一短あります。
�@はHDRという暗部を明るくする機能や画素数も高いので希望に近いかもしれません。オートホワイトバランスの評価、色再現性、屋内、屋外とも高いです。(特選街12月号)
このサイトでも評価高いですね。
ただし、重く、デザインが無骨です。あと、動画なしです。

GF1はかわいいので、画質もそこそこでいいなら、選択肢としてありかもしれません。

書込番号：11076176

[わてじゃ]

ネットに掲載する程度なら、LX3で十分だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8672899/#8675117

書込番号：11076914

[こあら丸]

GF1+20mm/F1.7

現在KissFをお持ちじゃなく、GF1が気に入っているということであれば
オークションなどでWEB上にアップされる写真に関しては希望通りの画が
撮れると思います。

試しに手持ちの適当な物（チョーカー部分は2.5cmくらいの大きさです）
を20mmのパンケーキレンズで撮ってみましたがトリミング無しで寄れる
のはこの辺までです。
小さなアクセサリーを撮るのであればやはり45mmマクロが欲しいですね。

あと14-45mmのキットレンズもあればスナップ撮り等に便利だと思います。

書込番号：11077037

[ryou-3]

妻用にと思って、GF-1買いました。
オリンパスも考えましたが、２０ミリｆ１．７がいいですね。
室内で手持ちマクロがOK.
開放からシャープ。

書込番号：11080291

どちらが良いと思われますか？

[光(Mitsu)]

こんにちは．

今回発表されたLUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.と旧型（なのかな？）のLUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.とどちらが良いと思われますか？

まだ作例も無くスペックの詳細も不明な今の段階での印象で結構です．
報道記事によれば新型？はマウントがプラスチックになり３０ｇ程軽量化されたようです．
単なるコストダウン機でしょうか？
　
　

書込番号：11070656

[CRYSTANIA]

コストダウンでしょう。
手ブレ補正のオン／オフスイッチも省略され、メニューから電子制御になるようです。
Panasonic機では問題ないと思いますが、オリンパスのE-PENシリーズの方は、メニューのファームアップとかを待つことになるかもしれません。

価格次第ではありますが、私なら（GF1持ちです）、現行の14-45にしておきます。


G2自体には、魅力を感じていますが、レンズのほうには、今ひとつ。GH2の影もありますしねぇ。
現物が店頭に並んだら、ドーンと行きかねませんが(;^_^A

書込番号：11070711

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

今度の14-42mmは、手ブレ補正のオンオフスイッチの省略、
プラマウントの採用と、明らかにコストダウンを狙ったものでしょうね。

ちなみに、中野のフジヤカメラさんでのG2の予約価格ですが、
ボディのみと、本レンズキットとの差額は、現在、9千円となっています。

私は、14-45mmを、G1のダブルズームキッととして、手に入れて、使っておりますが、
金属マウント採用で、生産も、made in japan　なので、こちらで良かったと思っています。

なお、今後出るレンズは、手ブレ補正機能のオンオフスイッチを省略していく
方向だそうですが、100-300mmもそうなるとすると、ちょっと残念ですね。
安価な14-42mmはともかくとして、他は残して欲しいと感じました。余談ですみません。

書込番号：11070924

[写画楽]

こんばんは
G14-45mmは、
一般にイメージするキットレンズだからこんなものかという感じがしなくて、
とてもしっかりした描写をします。
短いフランジバックも貢献しているのでしょうけど。
昨夏、花火を集中的に撮ってみて解像や描写の素晴しさを実感しています。
（さまざまな被写体も撮って総合的にもOK）

さて、そこで何でG14-42mmが出てきたのか。
最初、レンズの写った画像を見てびっくりしましたよ。
08年のG1発売は、失敗の許されないはじめの第一歩、
レンズにも手抜きなし、コストをかけすぎたのかも知れないなどと考えたりします。
そうすると、今回のコストダウンで価格競争力を重視という方向は理解できます。

どこかで読みましたが、メーカーの談話では画質の低下はないというようなことでしたよ。

書込番号：11071357

[ShiBa HIDE]

14-42mmはキットのみの販売で、14-45mmは継続販売だそうです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353659.html

コストダウンとはいえ、変わった販売方法ですね。

書込番号：11072018

[じじかめ]

できれば、プラマウントは避けたいと思います。

書込番号：11073746

[光(Mitsu)]

みなさん，ありがとうございました．

要するにプラスチックマウントにする等徹底的にコストダウンして，14-45mmと差別化する為に42mmでストッパーを付けたものなんでしょうね．

目的はコストダウンしてズームキットの利益率を上げるだと思います．
　

書込番号：11073849

悩んでいます…。

[(*u_u)]

購入を検討中です。
ちなみに、デジカメの知識はまったくありません…。

今まではコンパクトデジカメの安価な物を使っていましたが、以前から一眼レフに憧れがあり、もう少し味がある写真が撮りたい！と思ったことから、安易な考えかとは思いますが一眼レフが欲しくなりました。

しかし、携帯したいしあまり構えず気軽に使いたいので、マイクロ一眼がいいかなぁ。

ということで、GF1かE-PL1か、ズームレンズか単焦点レンズか、で悩んでいます。

撮る物は、風景や物、花、空などです。
コンパクトの時もズーム機能はあまり使わなかったので、無くてもいいかなとは思っています。
動画は使わないと思います。
欲張りですが、風景も近くの物も綺麗に撮れるといいなと思います。

使うのは旅行に行く際くらいなので、使う頻度は少ないです。
レンズなどを追加購入する予定は特にありませんし、出来るだけ長く使いたいと思っているので、購入したそのままで出来るだけ長く使える物を買いたいです。

色々調べたりこの掲示板もだいぶ見たのですが、とにかくよくわからない…というのが実情でして、悩んでます！
来月初めに使いたいので、それまでにちょこちょこ使って少し慣れたいなぁという感じです。

何かアドバイスをいただけると嬉しいのですが。

書込番号：11067407

[raven 0]

凝った写真でもなければ、オートでも一眼らしい表現は出来ますよ。

楽しむならパンケーキでいいと思います。
過去にズームの必要性がなかったなら尚更でしょう。

書込番号：11067460

[霧Ｇ☆彡。]

一眼	コンデジ	コンデジ

こんにちわ

レンズ交換をしないのであれば

コンデジでも良いかもしれませんよ

やはりレンズ交換式デジカメですから

イロイロなレンズを使って　なんぼ　だと　思うのですが

コンデジと一眼で、同じ場所を撮影した写真掲載しますね！

一眼　Ｅ−３　１４−３５　Ｆ２．０
コンデジ　ＣＸ１

コンデジの特徴は、ローアングルが簡単にでき　手が伸び〜る
ですね！

もちろん一眼であればレンズでカバーできる要素が沢山ありますが

一眼で、一本レンズでも　使い方（考え方）で　間違いではありません

こだわって（こだわらなくてもＯＫ）　楽しんでください。

では　では

書込番号：11067496

[じじかめの愛人]

オリンパスはアートフィルター、多重露出など遊べる機能が魅力ですね。オリンパスのマイクロフォーサーズならパンケーキよりズームレンズの方が評価高いですね。GF1なら逆にパンケーキの方が評価高いですが、遊べる機能はオリンパスが上ですね。

いずれにしても、スレ主さんには、軽くてかわいいマイクロフォーサーズ機が向いていると思います。

今後もオートフォーカス、高感度改善された機種が続々でると思われます。
もう少し待つのもありかも…

書込番号：11067790

[CRYSTANIA]

GF1Cの構成になるGF1+20mmレンズですと、全部カメラ任せのオートで撮っても、絞り開放気味になるような設定で撮られているとの報告を多数見かけます。
ですので、コンデジ感覚で撮られても、被写界深度が浅く、フォーカスの合った箇所以外はボケるという写真を楽しめるかと。

ただし、どこにフォーカスが合っているか？という問題も出てきまして…コンデジですと背景も人物どちらにもフォーカスが合っているように見えたモノが、背景バッチリで人物ボケ…というような事態も有り得ます。

フォーカスリングを手で回して、ピントの合っている箇所、ボケている箇所が、手前から奥へと、奥から手前へとウニョウニョ動いていくのとかも、見ててけっこう面白いです。

あとは、この20mmレンズの画角が、お使いになられているコンデジとどれだけ差があるかでしょう。最近のコンデジは、広角よりなのが多いため、この20mmレンズだと、ちょっと狭く思えるかもしれません。
この辺りは、店頭なので、お持ちのコンデジと見比べてみるのが良いでしょう。

書込番号：11068056

[Charites]

>GF1かE-PL1か、
先ず、E-PL1よりＧＦ１の方が画質が良さそうですd(・∀＜）
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
個人差が当然ありますが、ＧＦ１の高感度はＩＳＯ800までは許容範囲です。

>ズームレンズか単焦点レンズか、で悩んでいます
レンズは単焦点の方がおすすめです。
なんと言ってもＦ値が小さく明るいので。
それに、単焦点の場合足ズームを使えば良いと思いますです。

書込番号：11070667

[SkyHawk17]

瀬戸屋敷	つるし雛	帯

GF1+パンケーキ、心憎いほどのキレと描写力、すこぶる満足しています。
適度な大きさに性能、価格のバランスが何より素晴らしい。
40mmという画角は、ちょいとした散歩や旅行には最適です。

写真は、神奈川県足柄上郡、開成町の瀬戸屋敷とつるし雛です。
ご参考までに。

書込番号：11070858

[boronekochan]

お気楽に高画質が欲しい向きにはパンケーキキットのGF1はピカイチですよ。
玄人がうなる20/1.7の性能の高さ（コンクリートの微妙な質感の差すら出ます）も相まって、お散歩カメラとしてこれほど良い物もありません。

レンズ交換も、自分で写真を撮っていると、他の人の写真が良いな、とふと思うことがあります。それが花の大写しならマクロレンズを、広い光景を納めているなら広角レンズを、遠景のクローズアップなら望遠レンズを、その時になって考えれば良いのです。

あと、GF1は一眼レフカメラの威圧感が殆どありません。これもかなりの利点だったりします。

写真を撮っている内に、いろいろやりたいこと（絞りでボケ量を変えるとか）ができるかも知れませんが、だいたいパンケーキレンズで学べます。かなり懐の深いカメラですよ。

書込番号：11071108

[(*u_u)]

みなさん、ありがとうございました！
たくさんアドバイスいただけて嬉しかったです。

今日実際に店頭でGF1とE-PL1を使ってみましたが、E-PL1のトイフォトには惹かれましたが、GF1のほうが断然気になりました！

追っかけフォーカスなどの機能は初心者にはありがたく感動的で、とても使いやすそうな印象を受けました。

みなさんからいただいたアドバイスも参考にして、パンケーキレンズのセットを購入しようと思います。
他の機種も見てみたらどれもすごいなーと思って少し悩んだのですが、やはり最終的にはGF1が欲しい！というところに落ち着きました。

手にするのが楽しみですー!!!
あとは購入先を検討してみます！

みなさんアドバイスいただいて、ありがとうございました。

書込番号：11072357