LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

EOS Kiss X3とGF1

[ayu-honey]

今一眼レフの検討をしているのですが、今現在リコーのGX200を使用しています。
１ヶ月後にハワイに旅行に行きます。
そのため記念に沢山撮影したいと思っているのですが、
CanonのEOS Kiss X３とこのGF1のパンケーキでは総合的にみて、どちらの方がおすすめですか？
Eosも持った感じ軽いですし、携帯性よりも、機能面や動作の早さ、画質等についてお聞きしたいです。
どちらがどのようにいいでしょうか？
GF1のデザインも気に入っています。

書込番号：10234138

[ユウ55]

パンケーキではズームでなく４０ｍｍ相当なので　風景・スナップなどいろいろ撮るのではズームレンズのほうが良いのでは？と思います。X3に何のレンズを付けるかにもよりますが　パンケーキと比較にならないのでは？と思います。（写真のセンスの良い方なら　逆に　４０ｍｍでも十分撮れるとは思いますが　やはり旅行では広角系は外せません。
スナップ程度の写真プリントならそれほど気になるレベルで違いはないと思いますので
携帯性　　レンズを何にするかの判断ではないでしょうか？
私はX3に１７−５５　　F2.8を付けています。　サブに　パナのLX3のライカ版を使っていますが　その時の気分で　しっかりとるときはX3　　食事や　買い物とか　散歩時はサブを使います。かばんに入れるか　ストラップで　もつかとか　も判断の１つになると思います。
今までGx200なら　X3うぃメインでGxをサブにしたほうが良いのでは？と思います

書込番号：10234229

[うる星かめら]

40ミリ相当の画角は自分的に良いと思います。しかし画質を見たら悪くはないですが、
ぜひ欲しいとも思いません。機動性の価値をどう判断するのかだと思います。

書込番号：10234301

[素敵な伯父様]

基本、旅を楽しむならGF1単焦点1本で（防水コンデジだけでもOK）、目で見た景色とかその土地の空気感など旅の本質が味わえます。撮影に徹するならハイスペックな一眼レフでレンズをとっかえひっかえ撮影に没頭する（自分は満足でも周りはあまり面白くないらしい）。

もし家族で行かれるのならGF1がお勧め、女の人（妻）は写真で撮られたり後で綺麗に撮れたねって会話するよりも現地で側に一緒に楽しんでほしいが本音みたいですから。

書込番号：10234842

[ocmagic]

携帯性云々は関係ないとすると、X3で良いのではないでしょうか？
GX200も持っていると言う事だし
レンズキット買えば取り合えず問題ないと思います。

ただそう言っても気になることは
ハワイ以外で今後X3使う機会がありますか？
今までGX200で十分だったのでは？
デジ一だから全て良くなるという事でもないと思うし

書込番号：10235413

[kantarou7]

こんにちは。GF1は持ってないですが、kissX2、5Dmark2、E-P1＋pana20mmF1.7などを所有しています。

＞携帯性よりも、機能面や動作の早さ、画質等

ということですね。でしたらkissX3だと思います。しかしマイクロフォーサーズシステムが悪いということではないです。

理由
・交換レンズが豊富。とくに望遠系単焦点レンズで大きく背景をぼかした家族の写真が撮れる。（それなりにお金かかりますが。）現時点でマイクロフォーサーズシステムでは、これは難しい。（アダプターで他社のレンズ付けたらできますが。）

・総合的に画質が良い。（マイクロフォーサーズも悪いというわけではないですが、自分の印象としてどちらかというとkissX3の方が画質よいと思います。）

・動きものを撮るのに強い。速いAFと光学ファインダーがあるから。マイクロフォーサーズは動きのものを追尾しながら連射するのは激ムズです。ちょこまか動き回る子供を撮ったり、走ってる犬を撮るのは事実上無理ではないかと。

書込番号：10235614

[じじかめ]

どちらでも欲しいほうでいいと思いますが、旅行にはズームレンズのほうが便利ではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.K0000055863

書込番号：10235699

[Kaguchi]

私なら旅行にはGF1とコンデジ一台持っていきます。
基本GF1パンケーキで撮影し、ズームが必要ならコンデジを使うスタイルです。
旅行先でデカいデジイチ持ってうろうろしたくないですから。

旅行先でのデジイチの携帯性が許容できるかどうかが判断の分かれ目ですね〜。

書込番号：10236132

[うさらネット]

何をどのように撮られるのでしょうか。
動体を含めて、ガツガツ撮りまくるのでしたら一眼レフです。
ゆっくりじっくりならGF1でしょう。

KX3/GF1はまるで別物、選択対象ではなくて、両方ということだと思います。

書込番号：10236219

[適当takebeat]

私も昔一度だけハワイ旅行に行ったときがあります、
当時は一眼レフと交換レンズを何台も持っていていまよりずっとカメラに凝った時期でしたが
さんざん悩んだ末持って行ったのはカルディアトラベルミニ28/45でした。

結果から言うと大正解で、カメラを気にすることなく旅行を楽む事が出来
更に気軽にシャッターを押せたので面白い写真を大量に撮ってくることが出来ました。

もし今またハワイへ・・・
となって、しかも今売っているカメラの中から好きなカメラを持って行って良いよと言われればGF1+20/17を選ぶでしょうね。

書込番号：10236251

[豪ちゃん]

GF1って、とてもファッショナブルですしコンパクトでいいカメラですよね。僕も欲しいな〜と思いながらも、先立つものが無いのであきらめています。

旅行用であることを考え、パンケーキとズームレンズを天秤にかけるのであれば、Kissの方が嵩張りますが使い勝手はいいですよ。

私はPentax K-7(18-250mm<Pentaxのレンズ>)のサブとしてオリンパスのE-P1のパンケーキ持っていますが、パンケーキを使った感覚としては、画質のいいインスタントカメラですね(怒られちゃうかも…)。アップ写真を撮りたい場合は近づいて、そうでないときには離れて、という風に、ズームレンズで無い部分を足でカバーしないといけません。

旅行中、場面を選ばず、どんなシャッターチャンスにでも対応できるのはズームレンズのほうだと思います。Kiss3のボディと別途、高倍率ズームレンズ(18−250mm程度)を一本買って付けておけば、レンズ交換の必要がなくなるので、荷物も少なくなりますし、楽しく写真が取れると思います。

ハワイ旅行、いいですね。楽しんできてくださいね。

書込番号：10236257

[ayu-honey]

皆様ありがとうございます。
ん〜まだ正直かなり悩んでいますが、、、。
今現在GX200とコンデジのLUMIXのFX35も所有しているので、X3のダブルズームキットを購入しようかと思っています。が、やはりGF1のデザインとコンパクトな感じにはひかれますし、panasonicですからCanonよりも使いやすそうですし。。。
カメラ選びってものすごく大変ですね（そこが楽しいのですが）
ハワイには5日間も滞在できるので、隅々まで行きたいな〜と考えています。
ビーチ、島、山、ホテル、子供、風景、町並みなどなど。
ただ男の僕には持った感じX3も全然重くないので、まよってるんですよね。

書込番号：10236343

[猫のしっぽとり]

こんにちは、私はEOS Kiss　X3は持ってませんが、GF1は使っています。
今までコンデジしか使ったことなかったので、画質やボケ具合、
動作等も大変満足しています。もちろん大きさ・重量も。

スレ主さんは、携帯性よりも、機能面や動作の早さ、画質等を気にして
らしゃるんですよね？それならば、X3がいいのではないでしょうか？
私は一眼レフの大きさ＆重さが絶対無理！！って思って諦めてきたので、
GF1がでたときは心が躍りまくりで買った今も踊り続けてますｗ

どちらも素晴らしいカメラだと思いますよ。
じゃなかったらどちらもこんなに人気にならないと思います。
悩んでる時ってすごく楽しいですよね＾＾よくわかります。

いろんな方の撮った写真をみてみても、さすが一眼レフは違うなーと
思うところも正直あります。もちろん腕も関係するのでしょうが。。。
コンデジは持っているということなので、どちらかというとコンデジ寄りな
GF1より、一眼レフのX3を買われてはいかがでしょうか？？
そして、今持ってるコンデジが壊れてしまったらGF1を買うというのもありかとｗ

書込番号：10236479

[レオパルド・ゲッコー]

旅行用ということでしたら、わたしだったらGF1のパンケーキキットに14-45mmを追加でしょうかね〜。

風景にはやはり広角が欲しいですし、室内で撮ることも考えるとパンケーキの明るさも欲しいところです。この２本のレンズがあれば風景・町並みから食べ物やお子さんまで大丈夫だと思います。
どちらのレンズもポケットに入るくらいの大きさですからさほど邪魔にはならないと思います。

書込番号：10236808

[ぷれんどりー。]

X3に一票。

GX200で十分でしょう。
ただ、どうしても一眼をという事ならば、X3の方がGX200と被らないと思います。

余談ですが、このパンケーキは最高に美味しいですね。
もってて損は無いです。標準ズームではこの感動は得られません。

書込番号：10237229

[コントル]

僕も一眼レフを買われたらと思います。
皆さんが仰るように旅行だと広角は欲しくなると思います。
まぁ買わないで、広角側をGX200に任せるというのも一つの方法ですけど‥。

ただ一眼レフを買えば必ず単焦点レンズが欲しくなると思います。
レンズ交換が面倒ならX3にズームレンズとGF1パンケーキを携帯というのもありなのかなぁと思います。
実は僕も今D80＋シグマ18mm-50mmF2.8を持って旅行に行こうと企んでるんですが、やはり、せっかくの海外旅行！写りの良い単焦点レンズも一本は欲しいところ‥ しかし現地でのレンズ交換が煩わしく面倒だと思うし、かといって、もう一台コンパクトな一眼レフ(D3000等)に単焦点も、旅行でエンジョイしたい僕には嵩張り過ぎる感じだし、そこで、コンパクトなGF1を追加購入しようか考えてるところなんですよね。
なんだかんだで僕の場合、GF1が欲しいだけなのかもしれませんがね。

書込番号：10237905

[ayu-honey]

GF１のパンケーキレンズってKissのX3に使用できるんですか？

書込番号：10239160

[小海老]

キヤノンマウントには使用できません。
マイクロフォーサーズのマウントであれば使用できます。
オリンパスのＥ−Ｐ１で使用できます。

書込番号：10239225

[うる星かめら]

なぜこの20/1.7を使いたいですか？性能が良いですか？もしくは値段が安いですか？

書込番号：10239289

DMC-GF1Cを購入したいのですが

[GM01]

初めまして、お教えいただけると助かるのですが
DMC-GF1Cを購入したいのですが以前NikonのD80を頂き
レンズが２本あるのですがこれはなにかアダプターを付ければ
つかえるものなのでしょうか？
素人過ぎる質問で申し訳ありません；

書込番号：10231950

[うさらネット]

どの程度まで対応可能なのかはお調べ下さい。
他にも数社から出ています。下記は近代インターナショナル。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_microfosa.htm

書込番号：10231985

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

お手持ちのレンズが絞り環の無いGタイプレンズなら、
こちらのNOVOFLEX　MFT/NIK　ニコンF→マイクロフォーサーズをお選びになるとよいでしょう。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm

書込番号：10231998

[ichibey]

アダプタ経由だとAFは作動しないのでMFでの撮影になりますのでご注意下さい。

書込番号：10232033

[GM01]

皆様、早々のお答えありがとうございます
レンズはAF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR、
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G（IF）
でした。
お答えからですとＡＦは使えない。
このボディには付いても合わない。
適正なマイクロフォーサーズのレンズセットを買います＾＾
ありがとうございました。

書込番号：10232327

[dragongate]

パンケーキレンズでお求めになり八仙堂さんのM4/3アダプター（URLのUPできず）を購入すれば手持ちレンズが使えますよ。
安いけど私も使って全く問題ありませんよ。
マニュアルのトレーニング、おもしろさを堪能して下さい。

書込番号：10236092

DP2と比べて

[ささくれジョニー]

↑DP2の画像です。

DP2とGF1パンケーキレンズキットの両方をお持ちの方へ質問です。

わたしは現在DP2を持っているのですが、GF1にも興味があり購入を真剣に考えています。

皆さんの素敵なサンプルを見てレンズの優秀さとカメラのポテンシャルの高さを感じま

す。

ですが、画質について少し気になるところがあります。

1つ目は、フォビオンでは気にならないあのザラザラ感がちょっと気になります。

2つ目はハイライトの粘りです。

まず１つ目ですがDP2の様なすっきりとした描写は、RAW現像時の処理で再現できますか？

そして２つ目はDP2はSPP（シグマのRAW現像ソフト）の調整でびっくりするぐらい白トビが戻

ってきますよね？　つまりDP2はRAWデータ上では白トビしていないということです。

で、GF1はDP2に比べてハイライトの粘りはどんな感じですか？

全体的に説明が下手で分かりにくいと思いますが、ちょっとマニアックな質問ですので、

それわかる！！　って方は教えてください。　よろしくお願いします

機能的には完敗明白なので、何も言うことはないです。

参考までに、DP2の画像を載せときます。

書込番号：10228821

[ヤマモトムサイ]

ささくれジョニーさん

僕は以前DP1を使っていました。

確かにフォベオンのすっきりとした絵は「おお！」と感動した事もありましたね。
ただ、元々DP1のJPGが恐ろしく使えないJPGだったのでRAW生成からの絵だと余計に違いを感じて、
DP1すげ〜、とある意味勘違いしていたのかもしれません(笑)

今GF1を手に入れて特にDP1の方がよかったと思う事がないので、
恐らくささくれジョニーさんが心配されているような事もないと思いますが、
同じ被写体同じ条件で撮られた作例が出てこない以上、正確な比較は難しいと思います。
白トビに関してはGF1もよく粘る方だと思いますしね。

今の所はこちらを参考にするしかないのかな。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090928_318059.html

書込番号：10228908

[わてじゃ]

GH1	DP1

GH1(GF1の代理)とDP1(DP2の代理)の比較ではDP1が良さそうです。
夜に白飛びはこんなのしか思いつかない。
もっとマシな比較もあると思うけど、どうせ代理の比較だし。

F4, ISO100で、GH1は1/60は飛びすぎたので1/80、DP1は1/60にしてます。
感度が異なっているようですね。
両方、現像時に-2補正してます。

DP1では感動することが多かったですが、GH1では少しガッカリが多い。
なので、GH1は動画専用。

書込番号：10229381

[HDMaster]

ヤマモトムサイさんの

> DP1のJPGが恐ろしく使えないJPGだった〜

には自分も展示のDP1で試し撮りしてみて無調整JPGだと10,000円のコンデジ以下の画質でしたので共感します。
ヤフーオークション出品されてる DP1のコメントにも 「使ってみて想像していたものと違った」 などこの手の不満が理由で
手離すユーザーが殆どですね。
ただ画質自体はDP1よりDP2の方が焦点が伸びて明るくなっただけではなく画質の高上があってDP1からDMC-GF1Cヘ
換わったユーザーさんとは印象違うかもしれません。

DP1
http://a.img-dpreview.com/gallery/sigmadp1_samples/originals/sdim0029.jpg

DP2
http://a.img-dpreview.com/gallery/sigmadp2_samples/originals/sdim0037.jpg

書込番号：10229937

[おさるどん]

こんにちわ。

どれか1台で、というならGF1が良いんだろうと思います。しかし日によって目的によって変えるのならDP1も持っていて良いんじゃないでしょうか？

あの独特の表現は代え難いですよ。

書込番号：10231030

[saiさん]

DMC-GF1	DP2	DMC-GF1	DP2

ささくれジョニーさん

　同じ仲間がいましたね。
　私もDMC-GF1のボディーにマニュアルフォーカスの質問をして、現在購入を検討中です。
　この質問を出した後、息子のところで、DMC-GF1の赤と両レンズを発見し、早速借用して比較している最中です。
　昨日２台を持ち出し、絞り優先で同じ絞りにして撮り比べました。
DP2はRAW、DMC-GF1はRAW＋FINE、WBは晴天固定、フォーカスはAUTOにして撮っています。画像サイズが違うこと、手ぶれも見たいので手持ちですので、画像は正確に合っていません。そこは差し引いてください。

　まだ、自分の中で整理し切れていないのですが、比較した２枚を添付します。

>1つ目は、フォビオンでは気にならないあのザラザラ感がちょっと気になります。
　悪条件での比較はまだしていませんので、気になった画像はありません（私が鈍いだけかも）。

>2つ目はハイライトの粘りです。
　赤の花が両機種とも赤が色飽和しています。DP2は相当ひどく-1補正が必要です。
DMC-GF1は-0.3位でしょうか。現像で落としていくと、ねばりはDP2の方があるようです。

>まず１つ目ですがDP2の様なすっきりとした描写は、RAW現像時の処理で再現できますか？
　現像はSILKYPIX4.0ですが、まだ使い方の習得が悪く、中々思った様にできていないので何ともいえないのですが、彩度、コントラストとも多少きつめに出てきますが修正範囲に入っていると思います。DP2でスタンダードに近いかと。両現像ソフトで細かく直すと似た画にできます。

　DMC-GF1は、いい大きさと重量で、ぶれがDP２より少ないと思います。これもきわどいシャッタースピードでの比較は出来ていませんがシャッターを押した瞬間のぶれの感じでは圧倒的に良いと感じます。
　大きさも、男性の手には適度の大きさで、持ちやすく感じます。
　それと、DP2の泣き所、紫の再現は圧勝です。朝顔を撮るとDP2は全くだめです。私の腕では修正が出来ません。Poto Pro以外で修正すれば可能かもしれませんが？

　細部の表現（細かな木の葉など）はローパスの無いDP2に軍配があるかと。
　昨日から4時間位での比較ですので、それを考慮して読んでください。
　添付の写真は、DMC-GF1はカメラのJPEGを2000×1500に修正、DP2はオートでJPEG吐き出しです。

書込番号：10231587

[saiさん]

写真情報がなぜか消えていました。

左から、F4、1/100、補正0
　　　　F4、1/40、補正+0.3（間違って設定）
　　　　F5、1/125、補正0
　　　　F5、1/100、補正0

書込番号：10231623

Ｂ撮影についてお教えください。

[ウッキーノンキー]

こんばんは。

今日ヨドバシに白の在庫があったので、見に行っただけなのに思わず、、、
でした。

いいですね、嬉しくていじくりまわしています。

そこでわからないことがあったので、ど素人の私に是非お教えください。

Ｂ撮影をしてみたいと思っているのですが、Ｂの設定がどこから出来るのか、
どうしてもわかりません。

どこから設定したらよいのか、どうか教えてください。

よろしくお願い致します。

書込番号：10224951

[わてじゃ]

モードダイヤルをM。
後ダイヤルを押すごとに、絞り/シャッタースピード設定が切り替わる。
後ダイヤルを死ぬほど回して、BになったらOK。

書込番号：10225064

[ウッキーノンキー]

わてじゃさん ありがとうございました！！！わかりました。
他ではＢにするのが簡単に出来ていたので、ありゃ？？と思ってしまっていました。
コンパクトになった分、多少手間がかかるのは仕方がないのですね。
それでもとっても楽しいカメラなので嬉しくてたまりません。
本当にありがとうございました。

書込番号：10225118

[macpenv]

インテリジェントモードにすれば被写体に向けてシャッターを押せば撮れますよ
コンデジよりＡＦも速く手振れもあんまり起こりません
出てきた画は一眼なみのまったくいいとこ取りのカメラですよ
これでもう少し薄ければ最高なんですけどね！！

書込番号：10226098

革ストラップ・革ボディケース

[artkit]

はじめまして。日頃からこちらでＧＦ１の勉強をさせていただいております。
本日、在庫なしですが白を注文して来ました。
そこで、ご存知の方に教授いただきたいのですが、ＧＦ１を収納できる茶系の革ボディケースと同じく茶系の斜めがけのできる革ストラップを探しております。
茶系ではないですが、ARTISAN & ARTIST（ACAM-252）は装着が難しいみたいなので・・・。

ご覧になっておられる方でご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：10224931

[浅水三十八]

こんにちは。たすき掛けできるサイズのストラップとなるとなかなか種類がなく思案のしどころですよね。しかもGF1のアイレットは幅が狭いので革製のストラップは「GF1は使用不可」と明示されるものもあったりして…。

革ストラップではないので参考になるかわかりませんが、今回エツミの「カメラストラップ35襷(たすき)」という製品を買ってみました。長さは134cm〜143cmと商品名のとおりたすき掛けできるロングサイズで、ブルー・ブラウン・グリーンの中から白に合いそうなブラウンをチョイスしてみたのが画像です。シンプルなストラップでブランド名は小さなタグにしか入っていません。革ケースと合わせても違和感なく使えそうですが…。

カメラストラップ35襷(たすき)　ブルー(E-6253)・ブラウン(E-6254)・グリーン(E-6255)　1,890円(税込標準価格)
エツミ　http://www.etsumi.co.jp/j-index.html

書込番号：10231199

NDフィルターについて

[こぺこ]

炎天下のパンケーキだとレンズが明るすぎて、ボケ重視設定でも絞り調整が入ってしまいます。できるだけ開放値で撮影するため、NDフィルター購入（CPL含め）を検討していますが、暗さの種類が多く迷っています。
どのくらいの値がよろしいのでしょうか？
動体を撮影するため、シャッタースピードを犠牲にしないことも大前提となっております。

もしくは、フードなども有効なのでしょうか？

書込番号：10209314

[影美庵]

＞NDフィルター購入（CPL含め）を検討していますが、…

NDフィルタとPLフィルタとは使用目的が違います。
PLフィルタを装着すると、結果的にND2〜ND4を使ったのと同じ程度の、露出倍率が掛かりますが…。

＞動体を撮影するため、シャッタースピードを犠牲にしないことも大前提となっております。

ND2かND4で良いのではないでしょうか。

＞もしくは、フードなども有効なのでしょうか？

レンズフードには、減光効果は有りません。


総合的に考え、ND8とPL、及びレンズフードをお求めになることをお勧めします。
ND8（3絞り分の減光効果）では強すぎる場合、PLフィルタで代用するという考えです。
レンズフードは斜めからの光を遮ると共に、物理的な衝撃からレンズを保護する役目もあります。
NDやPLフィルタを使う場合は、（もし装着されているなら）プロテクトフィルタは外すのが原則です。

書込番号：10209333

[今から仕事]

私は、GH1にこのレンズを付けています。
52mmのフィルターを持っているので、
46⇒52mmのステップアップリングを使っています。

NDフィルターは、例えば、水の流れを撮ることも
あるので、２、３種類用意して下さい。

書込番号：10209354

[ｈｏｔman]

>動体を撮影するため、シャッタースピードを犠牲にしないことも大前提となっております。
ND使用しないでシャッタースピードを上げて対処するのがいいのでは。
動体撮りなら多少絞ることも必要でしょうし。

書込番号：10209427

[こぺこ]

＞ND使用しないでシャッタースピードを上げて対処するのがいいのでは。
動体撮りなら多少絞ることも必要でしょうし。

動体といっても子供（1歳8ヶ月）の撮影を考えております。走っている場面だとパンケーキではAFが遅くて無理だと思っています。１４−４５mmを所有していますのでこちらを使います。
歩く速度やしゃがんで遊ぶしぐさをできるだけボケて撮影したいと考えておりますが、絞り開放だとシャッタースピードが限界の４０００を超えてしまいますので、結局、F2.2〜8位まで絞られてしまいます。

当方GH1でキャノンFD　50MM　F1.4にアダプタ装着して撮影していました。ボケは申し分ないのですが、MF操作が子供だと厳しいと感じております。パンケーキのボケとは比較になりませんが、可能な限りボケを最大限活用したいと考えております。

書込番号：10209445

[あるおやじ]

結局どのレンズ？
パンケーキ？14-45？50mm？
ss4000 f2 の明るさなら、14-45なら開放で撮れそうだけど。

書込番号：10210419

[わてじゃ]

もしかして、具体的な数値が分からない？

ND2なら2倍、ND4なら4倍、ND8なら8倍のシャッター速度。
1/4000ならND8で1/500となるはずです。

現実には完璧にピッタリでもないんですけどね。

日食ブームで? 1/200が2秒と400倍のものも。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607149232.html

念のため、露出は二乗に比例するので、暗算はちょいと面倒。

書込番号：10210930

[わてじゃ]

> ND2なら2倍、ND4なら4倍、ND8なら8倍のシャッター速度

違った、8倍の露出時間、あるいは1/8のシャッター速度。

書込番号：10210949

[こぺこ]

あるおやじさん　

説明不足で申し訳ございません。
パンケーキを常用を前提としておりますが、
走っている場面、画角などパンケーキで取れない場合のみ、14−45mm（普段持ち歩かない）を使用したいと考えております。

書込番号：10211235