LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

14mmF2.5パンケーキはどうなっているのでしょう？

2010/05/26 23:13（1年以上前）

目の体操さん

クチコミ投稿数：131件

パナのホームページにレンズロードマップがありますが、
2010年2月発売予定の14mmF2.5パンケーキはどうなっているのでしょう？
http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html

これが出たらGF1を買おうと思っているのですが。

書込番号：11412659

0点

deepblueseaさん

クチコミ投稿数：205件

2010/05/26 23:22（1年以上前）

Ｌｕｍｉｘ　Ｇシリーズレンズガイドという冊子を貰いました。その冊子の裏表紙には、「２０１０年秋発売予定」とあります。

１００－３００ｍｍも「秋」。８ｍｍＦｉｓｈｅｙｅは「夏」。

書込番号：11412719

4点

目の体操さん

クチコミ投稿数：131件

2010/05/28 23:58（1年以上前）

deepblueseaさん　

情報ありがとうございます。
このレンズあまり話題にも登らず、メーカーからも発売延期の発表もなく心細い限りですねぇ。
待とうか。他に逝ってしまおうか思案のしどころです。

書込番号：11421620

0点

世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：35件

2010/05/29 15:26（1年以上前）

今秋、ＧＦ２と同時発表によるセット販売では？
珠玉の銘玉の予感。

書込番号：11423975

1点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2010/05/29 17:24（1年以上前）

Fish Eyeは来週ベールを脱ぐようで、これは予定通り。
http://43rumors.com/ft5-panasonic-8mm-f3-5-fisheye-to-be-unveiled-next-week/

書込番号：11424470

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2010/05/29 17:26（1年以上前）

もういまさら無理と思いますが、どうせならNEXにぶつけて12mmF2.8とかで出してくれないかな（被写界深度は一緒じゃないとか下らないツッコミはなしで･･･笑）。

20mmF1.7（40mm相当）のパンケーキがかなりすごいレンズなので、それとの棲み分けという意味でも28mm相当の画角より24mm相当ぐらいの画角のほうが存在意義が出そうな気がしますね。。。

書込番号：11424479

1点

目の体操さん

クチコミ投稿数：131件

2010/05/30 09:04（1年以上前）

世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん
どうせなら「ＧＦ２と同時発表によるセット販売」をしてもらいたいですね。

わてじゃさん
8mmF3.5はなぜ14mmF2.5よりプライオリティー高いんですかねー？相当なマニアしか買わないと思うんですけど。

小鳥遊歩さん
NEXには興味はありますがパンケーキは付けっぱなしで使いたいので、NEXの16mm（換算24mm）は小生には常用は無理です。
17mmまたは18mm（換算28mm）パンケーキは出さないでしょうから、結果NEXはパスですね。

書込番号：11427417

0点

jack340さん

クチコミ投稿数：669件Goodアンサー獲得：48件

2010/06/01 20:24（1年以上前）

Buon giorno. > 2010/05/26 23:13　[11412659] 目の体操さん　

>2010年2月発売予定の14mmF2.5パンケーキはどうなっているのでしょう？

デジイチ商品の変遷が気になる僕も、
マイクロフォーサーズのレンズロードマップを見詰めながらパナソニックの動向を注視しています　^^;

それと、フィッシュアイを優先的に販売される理由を考えてみました　^^;

Buon giorno. > 2010/05/30 09:04　[11427417] 目の体操さん　

>どうせなら「ＧＦ２と同時発表によるセット販売」をしてもらいたいですね。

ソニーのミラーレス・カメラの広角レンズセット販売が好調ならば、、、
軽量コンパクト？な GF2との抱き合わせ販売なんて・・・考えられそうですね　○o。.（（（^^;

スナップ撮影レンズに、、、広角レンズを購入されるベテランカメラマンには不必要な機能かも知れませんが　・・・　^^;

もし、GF2にはデジタルズーム機能？があると、コンデジ並みの画質？で中望遠ぐらいの写真がおさえられるかも　：-)
そのようなことは撮影後、トリミングすれば良いことなんだろうけど、、、
液晶モニターでクローズアップして、、、現場でシャッターチャンスを狙うのもあり？あり？ありにしませんか？　○o。.（（（（^^;

>8mmF3.5はなぜ14mmF2.5よりプライオリティー高いんですかねー？相当なマニアしか買わないと思うんですけど。

１４ミリ焦点画角で撮影できるマイクロフォーサーズ専用のズーム・レンズが既に存在していますので、、、
目新しい画角となるフィッシュアイ・レンズを市場へ投入されたんじゃなかろうか？　^^;

また、フィッシュアイの画角は動画撮影で愉しんでいる消費者って多いようですよ　○o。.（（（（^^;　

Ciao !

書込番号：11438736

0点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2010/06/01 22:44（1年以上前）

> 8mmF3.5はなぜ14mmF2.5よりプライオリティー高いんですかねー？

M.Zuikoのロードマップによると
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html
魚眼が予定されています。
Olympusより先に捌きたいが為、優先したのかもしれません。

というか同じ陣営で似たレンズばかり出して何やっているんでしょうね。
M.Zuikoの方は詳細スペックが分からないので、円周魚眼ということも有り得るわけですが…。

書込番号：11439586

0点

jack340さん

クチコミ投稿数：669件Goodアンサー獲得：48件

2010/06/02 00:51（1年以上前）

Buon giorno. > 2010/06/01 22:44　[11439586] Eghamiさん　

>というか同じ陣営で似たレンズばかり出して何やっているんでしょうね。

マウント規格は同じでも別会社ですからね　^^;　　
レンズ専門？メーカーも、、、ｍ４３の交換レンズを製品化していることを考えると・・・
至極あたりまえの自由競争だと思えます　○o。.（（（（^^;

ビデオレコーダやプレーヤーでも、、、
同一規格上の記録素材，録画機，再生機を製造している企業はｍ４３規格以上の競争数がありませんか？　^^;

この話題じゃないんですが、、、　ブログをチラリと拝見いたしまして
興味深いトピックスがたくさんカキコミしてありました　^^;

Ciao !

書込番号：11440294

0点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2010/06/02 01:01（1年以上前）

> jack340さん

むむ、確かに仰る通り、何ら不思議ではないですね。
こんな当たり前のことに気付けないとはお恥ずかしい…。

書込番号：11440338

0点

ナイスクチコミ9

返信6

画質について

2010/05/25 01:19（1年以上前）

yuki1208さん

クチコミ投稿数：71件

この機種購入しようかとおもってたんですけど
このまえカメラのキタムラ行ったら店員が
CanonのGF11の方が画質が綺麗だと言っていました。
あまり信用できなそうな人でしたが、実際そうなのでしょうか？
いくらキャノンのセンサーが優れているとはいえ映像素子の大きさがマイクロフォーサース
の方が断然大きいのでマイクロ一眼がコンデジの高級機より画質が落ちるとは思えなかったのですが、そういうものでもないのでしょうか？

実際に両機種持っている方とかいたら是非意見を聞いてみたいです！

書込番号：11404601

1点

kuinkuinさん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：1件

2010/05/25 01:32（1年以上前）

双方所有しています。

単純に「画質」という括りでデジタルカメラを選ぶ方であれば、その2択であれば論ずるまでもなくG11を買えば良いと思います。

逆に、被写界深度の微妙な出し入れ、露出補正の幅、ダイナミックレンジ、階調表現、RAWで撮影しての自宅暗室現像などを使って「作品作り」考慮すると、これは比べるまでもなく GF1 となります。

どちらも素晴らしいカメラですが、そう単純な比較が出来るものでもないですから、私の2センテンス目に興味がない、もしくは意味がおわかりにならなければ、とりあえず扱いやすいG11で良いと思います。家族や風景、夜景など、スナップを気軽に撮影するならば、G11でしょうし、私もそうしています。

書込番号：11404666

3点

Charitesさん

クチコミ投稿数：489件Goodアンサー獲得：8件

2010/05/25 06:51（1年以上前）

>実際そうなのでしょうか？
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
参考になると思います(＾＾)

書込番号：11405058

1点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2010/05/25 07:11（1年以上前）

こんにちは　yuki1208　様

キヤノンのカメラの方が画質が良いというのは，ある意味当たっていると思います。

今お考えのカメラに限らず，キヤノンのホームページからサンプルをダウンロードして印刷なさってみてください。　特に女性の写真はどうでしょうか？　ぱっと見きれいに見えないでしょうか？

実は私は，それを長いこと壁に貼って眺めていると何か不自然な気がして，キヤノンの画像処理はあまりすきではありません。　しかし，きれいとか不自然とかいうのは人間の感情ですので，yuki1208様がどのようにお感じになるかが最も大事です。

パナソニックのサンプルもダウンロードし，ご自分で印刷なさってよく目につくところに張っておき，しばらくしてから結論を下すのがよいと思います。　（その際には，それぞれのメーカーのサンプルで自分が最も好きな写真を選んでください。）

ちょっと見ただけでの印象と，ずっと見ていての印象とは違うことがあると思いますので。

書込番号：11405088

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/05/25 07:22（1年以上前）

ご参考まで。

http://www.dpreview.com/reviews/canong11/page18.asp

書込番号：11405108

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/05/25 09:07（1年以上前）

＞画質が綺麗
こんにちは
画質を　判断する場合、パッと見綺麗とかだけで無く多くの要素が有ります。
　解像度
　周波数応答
　ノイズ
　階調特性
　ダイナミックレンジ
　色再現
　一様性

画質劣化現象と要因
　撮像素子関連項目（モアレ、暗電流他）
　レンズ関連項目（フレア、ゴースト他）
　信号処理関連項目（量子化ノイズ、圧縮歪他）
　制御関連項目（フォーカス、手振れ他）

それぞれの　語彙に付いては、ググったりして見て下さい。

測定器が　判断すれば同じ結果に成りますが、人が判断する画質は好みが入りますから意見が分かれます。
要は　自分が見て良いと思った物を、先ずは買われたら良いです。
画像は、こちらに沢山あります。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=GF1&m=text
検索欄に、機種名を入れて下さい。
良否の　判断は、経験を積むと変わる場合も有ります（判断の基準が変わります）。

書込番号：11405338

1点

yuki1208さん

クチコミ投稿数：71件

2010/05/30 10:56（1年以上前）

皆さん、非常に参考になる回答ありがとうございました。

また、ご返信が遅れてしまい大変申し訳ありませんでした。

比較サイトは本当に参考になりました。こんな便利なサイトがあるんですね！
たしかに画質の綺麗さは、自分の好みにも分かれるんだなと実感しました。

パッと見は確かにG11の方が綺麗（僕は好き）に思えました！
ただ、長時間みてるとどうか？とうい点については、もう少し検討してみます！

勉強になりました！ありがとうございました！

書込番号：11427790

0点

ナイスクチコミ3

返信8

光学ビューファインダー（ドレスアップ目的？）

2010/05/24 20:24（1年以上前）

のらくろ軍曹さん

クチコミ投稿数：139件

題名のとおりですが、ご質問。
普段はリコーのCX1を愛用してます。広角28mmからの7.1倍ズーム＋強力なマクロ機能で満足しておりますです。
　ただ、カメラ歴35年以上の”古～い人間”にはファインダー＋クラシックカメラ風のドレスアップには引かれるものです。
最近クラカメ風ドレスアップがこのGF1を土台としてネット上でよく見かけます。
パンケーキレンズ（35mm換算40mm相当）ならばフォクトレンダー40mmファインダーが数値的にはぴったりですが、”光学ビューファインダー”でいろいろと検索すると装着レンズより一つワイド側のファインダー（レンズが40mmならばファインダーは35mm）のほうが使い勝手が良いような書き込みが見られます。
皆様のご意見を拝聴したいと思います。
※光学ビューファインダーのパララックスや視野率については基本的に理解しているつもりです。晴天下の撮影時の構図決定にと思っています。勿論、このスレを立てたのは見た目重視の意味も大いにありますが。。。
フォクトの丸型35mmファインダーは実にレトロな風合いですからねぇ。
40mm相当のレンズに35mmファインダーを装着したときの使用感をお願いします。

PS　八仙堂のフードも着けたら最高・・・・

書込番号：11402869

1点

万年５位さん

クチコミ投稿数：38件Goodアンサー獲得：1件

2010/05/25 22:01（1年以上前）

のらくろ軍曹さん　

はじめまして。
レンジファインダーや外付けビューファインダーの視野は
あまり正確じゃないのですが、それでも私の場合はある程
度の目安として使いたいので焦点距離に合ったファインダー
を着けたいと思います。
見た目もいいですが、腕を伸ばしたスタイルではシャッター
が低速になるときにはブラさない自信がないのです。^^;
で、GF1にズイコー１７ミリとファインダーを買ってきて
装着しようとしたら、なぜかファインダーがアクセサリー
シューに嫌われてしまい、腕を伸ばしたスタイルで使って
います。

書込番号：11407874

0点

ⅠⅡⅢⅣⅤRSさん

クチコミ投稿数：46件

2010/05/25 22:51（1年以上前）


穴あきフード	φ58mmフード	逆付け

のらくろ軍曹さん
はじめまして。
以前からレンジファインダーカメラで、厳密な構図等は気にせずスナップしてました。
視野率など考えても…周辺は適当です。
40mm用ビューファインダーは持ってないのでGF-1にも35mm用を付けて遊んでいました。
しばらく遊びましたが、鼻の頭が当たって液晶モニタが汚れるので使わなくなりました。

フードですがホームページでは「GF-1にOK」とありますが、手持ちのとはタイプが
違うのかもしれませんが、しっかりと装着するとAFが動かなくなります…
ユルユルに装着すると問題ありませんが、落としそうで…
46→58のステップアップリングに汎用のφ58のフードを付けています。
逆さにかぶせるとレンズにすっぽりと嵌まり収納に便利です。

書込番号：11408243

1点

ziizさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：7件

2010/05/25 23:35（1年以上前）

のらくろ軍曹さん

こんばんは
光学ファインダーはカッコ良いですね。
ただ、この機種は液晶表示を消す設定をしても電源を再投入するとまたリセットされてしまうので、
ちょっと勝手が悪いかもしれません。
（間違っていましたらどなたか修正して下さい。）
フォクトレンダー35mmのファインダーですが、内蔵のストロボは干渉はどうなのでしょう？
自分も知りたいです。

ⅠⅡⅢⅣⅤRSさん

こんばんは

八仙堂のフードは強く締めると、AFが動作しなくなるとこ事ですが、
フードのネジ込み部分に、何かレンズの動作部分が触れるということでしょうか？
自分は手元にあった46mm金属フードを装着していますが、強く締めても問題ありません。

書込番号：11408590

0点

ⅠⅡⅢⅣⅤRSさん

クチコミ投稿数：46件

2010/05/26 00:14（1年以上前）

のらくろ軍曹さん
話しが逸れてごめんなさい。

ziizさん　こんばんは

穴あきフードは、ケラレ防止にネジの部分と外側が可動するようになっているのは
ご存知だと思いますが、手持ちのはネジの部分と外側（フード本体）との間に、
微妙に段差が付いており、最後までねじ込むと、フード外側とレンズの前後に稼動する部分の
周囲のリップ（稼動しない部分）とが微妙に干渉するようです。説明が難しい…
なので、∞側（レンズ全長が最小となる）に動いた時にのみAFがフリーズしてしまいます。
フードを外して、電源入れ直しで復活します。
それ以来、恐ろしくて装着していません。
私のは以前にM-HEXANON用に購入したものなので、今ホームページに出ているのとは
タイプが違うと思います。

書込番号：11408865

0点

ziizさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：7件

2010/05/26 00:33（1年以上前）

のらくろ軍曹さん
フードのお話になって申し訳ございません。

ⅠⅡⅢⅣⅤRSさん　
詳しく、ありがとうございます。
なんとなく理解できました。
自分のフードも穴あきタイプですが、可動しません！
というか、可動する事を初めて知りました (;^_^A
自分のは安物の偽タイプ？なので、大丈夫なのですね（笑
八仙堂の「GF-1にOK」フードはどちらのタイプなのでしょう、、

のらくろ軍曹さんも、八仙堂の穴あきフードを購入される時は、一度お調べになった方がよいかもです。

書込番号：11408944

0点

のらくろ軍曹さん

クチコミ投稿数：139件

2010/05/26 20:59（1年以上前）

皆さんこんばんわデス。のらくろです。
クラカメ風ドレスアップなどというマニアックなスレなどでレスがいただけるか心配だったのですが、皆様、貴重なご意見をありがとうございます。
実はまだGF1は購入しておりません。購入したらクラカメ風にカスタマイズしようと思っているわけです。ただ、レトロな外観のペンEPIもドレスアップの土台として迷っておる次第です。こんなものも出たようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100329_357682.html

■万年５位さん　
>GF1にズイコー１７ミリとファインダーを買ってきて
装着しようとしたら、なぜかファインダーがアクセサリー
シューに嫌われてしまい

はい、LX3の板でも見ましたがファインダー底部の厚さがメーカーによって微妙に違うようです・・・困ったものです。

■ⅠⅡⅢⅣⅤRSさん　
＞フードですがホームページでは「GF-1にOK」とありますが、手持ちのとはタイプが
違うのかもしれませんが、しっかりと装着するとAFが動かなくなります…
ユルユルに装着すると問題ありませんが、落としそうで…

購入に前向きだったのですがこれはショックです、

■ziizさん
＞フォクトレンダー35mmのファインダーですが、内蔵のストロボは干渉はどうなのでしょう？
自分も知りたいです。

私は常時”発光禁止”なので問題は有りませんが・・・・

■ⅠⅡⅢⅣⅤRSさん
＞八仙堂のフードは強く締めると、AFが動作しなくなるとこ事ですが、
フードのネジ込み部分に、何かレンズの動作部分が触れるということでしょうか？

私は良くわからないのですが、八仙堂さんのものは作りも精緻で安価なのでいいなあと思っていました。これはもう少し情報を集めないと・・・

書込番号：11411876

0点

ⅠⅡⅢⅣⅤRSさん

クチコミ投稿数：46件

2010/05/26 23:23（1年以上前）

のらくろ軍曹さん、ziizさん
こんばんは

掲示板内で検索しましたら、既スレで多くの方が、パナ20mmレンズに八仙堂さんの
フードを付けて楽しんでいらっしゃるようです。
AFの不具合は無いようです。
私のフードは少々古いタイプで、納まりが少し違うようです。
お騒がせして申し訳ありません。
また八仙堂さんの製品にケチをつけたようで申し訳なく思っています。
すみませんでした…

書込番号：11412724

1点

のらくろ軍曹さん

クチコミ投稿数：139件

2010/05/27 20:23（1年以上前）

ⅠⅡⅢⅣⅤRSさん　丁寧なレス恐縮の至りです。
実は、いまだGF1かEP1か迷っております。
現在のところ、Cx1で特に実用上困っていないのでプラスαのお楽しみ（カスタマイズ、ドレスアップ）でどれにしようかな？と思っております。
どちらもカメラの基本性能＋レトロな存在感・・・・悩ましいです。

；

書込番号：11415934

0点

ナイスクチコミ8

返信12

カチャカチャ音がします。これって故障ですか？

2010/05/20 21:31（1年以上前）

がんばる象さん

クチコミ投稿数：3件

パンケーキレンズ使用時にライブビューファンダーを装着したところ、レンズ内の羽根が開いたり閉じたりカチャカチャ音がするようになってしまいました。
前日までまったく問題なかったので、ファインダーを装着してからのような気がします。
そして今はファインダーを外してもＯＮの状態にするとカチャカチャ音がするようになってしまいました。
シャッター部分に触れなくても、カメラを傾けたりすると羽根が開いたり閉じたりして音がします。
ＯＦＦにすると当然音はしません。
標準ズームを付けても音がしないので、本体ではなくパンケーキレンズ側の問題だと思うのですが、これって故障なのでしょうか？
音はするけど撮影には問題ないようです。
でも、音が気になって・・・
デジイチ初心者でよくわかりません。
教えてください！

書込番号：11385842

2点

クチコミ投稿数：52件

2010/05/20 22:21（1年以上前）

友人の話し…。パナソニックの説明に寄るとパンケーキレンズのセンサー（モーター？？）の加熱を防ぐ為にカメラ側のSWをONにした状況なら絞り羽が動く様に設計されているとの事の様です。さらに絞り優先設定にしていても羽は、動くとの回答で異常では、無いとの事です。また『パンケーキレンズのこの相談がよく有りますけどご心配無く』との様でした。マニュアルレンズしか持ってない僕には、理解不能ですが…

書込番号：11386174

0点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2010/05/20 23:11（1年以上前）

> レンズ内の羽根が開いたり閉じたりカチャカチャ音がするようになってしまいました。

強い光からセンサーを守るための重要な機能です。
マニュアルレンズでは機能しないので、明るい野外などでは注意が必要です。

一眼レフもライブビューでは注意したほうがいいでしょう。
ただ、明るい野外で液晶は見えないから、ライブビューは使わないでしょうけど。

書込番号：11386494

2点

クチコミ投稿数：52件

2010/05/20 23:33（1年以上前）

なるほど！カメラ本体のセンサーをバリアする役目でしたか！凄いですね！

書込番号：11386635

1点

がんばる象さん

クチコミ投稿数：3件

2010/05/21 15:45（1年以上前）

皆さま、回答ありがとうございました。
故障ではないようなので安心しました。
ビューファインダーを付けた途端だったので気になってしまって。。。
音は気にするな！ってことで大事にします。
ありがとうございました。

書込番号：11388519

0点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2010/05/21 17:56（1年以上前）

こんにちは　皆様

ちょっと話の流れについて行けないので教えていただきたいのですが，絞り羽根が閉じたり開いたりするとき「カチャカチャ音がする」ということでしょうか？

レンズ内の羽が閉じたり開いたりするのはレンズの外からのぞけば目で見えるのでしょうか？

標準ズームだと音はしないということですが，羽は閉じたり開いたりするのでしょうか？

羽が動くということと音がするということとは別問題のような気がします。　買ってすぐであれば，パナソニックのサービスに電話してみてもらうのがよいのではないでしょうか？　電話をかけた時点で「音がしても心配ありません」といわれるかもしれませんが，無料で見てもらえるのではないでしょうか？

書込番号：11388812

0点

クチコミ投稿数：52件

2010/05/21 21:05（1年以上前）

パナソニックのズームレンズで外から絞り羽確認は、僕は、わかりませんが…手ぶれ補正の音なのでは？？

書込番号：11389430

0点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2010/05/21 22:34（1年以上前）

パンケーキの場合、静かな場所であれば、音が聞こえます。
レンズシャッターのシャッター音より静かです。
店頭では聞こえないかもしれません。
むしろ、一瞬液晶にノイズが走る方が目立ちます。
レンズを覗き込めば、開放か絞り込まれているか確認できます。

14-140mmズームは暗いので、よほど強い光でないと閉じませんし、
あまりに小さく見えるため、閉じているのを確認できていません。

標準ズームは持っていないので分かりません。

書込番号：11389868

1点

がんばる象さん

クチコミ投稿数：3件

2010/05/22 00:15（1年以上前）

梶原さま＞音だけではなくレンズの外から羽が開いたり閉じたりするのが見えます。
室内でもこのような状態なので、強烈な光のせいではないようです。
やっぱり故障なのかしら・・・
一応サービスセンターに聞いてみます。
標準ズームレンズの方は羽の動きも音もしません。

書込番号：11390360

0点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2010/05/22 10:30（1年以上前）

こんにちは　がんばる象　様

サービスセンターにお聞きになるのが一番良いと思います。

私は，ライブビューの場合，撮影されるのと同じ画像が液晶やビューファインダーに表示されるので，ホワイトバランスや絞りの効果が撮影前に確認できるものと思っていました。　実際には撮影時にはいったんシャッターを閉じてそれから撮影し直すようですので液晶で見た画像がそのまま撮影されるわけではないようですが，絞り羽根が動くこと自体は故障ではないような気はします。　ただ，カチャカチャ動くということであれば，接点の接触不良とか，なにか不具合はないだろうかという気もします。　交渉して，カメラとレンズをセットで送り返して販売店ではなくパナソニックのサービスセンターでみてもらえるようにするというのが一番良いと思います。　もちろん無料で。

書込番号：11391474

0点

勝手にスキヤキさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：64件

2010/05/22 10:55（1年以上前）

がんばる象さん、

こんにちは。
「ライブビューファインダーを装着してから、カチャカチャ音が・・」
とのことですが、皆さんがおっしゃるようにレンズ内の羽根（しぼり）
は、ライブビューファインダー装着の有無とは関係なく開閉します。

私の勝手な解釈は・・・
　１．ライブビューファインダー装着前には、
　　　顔をカメラに近づける事無く撮影していたわけなので、
　　　実は最初からカチャカチャ音があったが、気が付かなかった。
　２．ライブピューファインダー装着後は、
　　　顔をカメラ本体に近づけて撮影するようになったので、
　　　今まで気づかなかったレンズ絞りの音が聞こえる様になった。
　３．しかし、一度気づいてしまうと気になるもので、
　　　ライブビューファインダーを取り外しても、
　　　気になって気になって仕方が無くなった。
　４．という事で、実はそのカチャカチャ音は購入当初からであり、
　　　故障でもなんでもなく、
　がんばる象さんがカメラを更によく知るようになった結果である。

というストーリーはいかがでしょうか？また、
標準ズームでは絞りの開閉も見えないし音もしないとの事ですが、
私の勝手な解釈は・・・
　１．パンケーキは、Ｆ値が小さく（絞りの径が大きい、つまり
　　　　レンズ口径が大きい、光取り込み量が大きく明るい）
　　　1.7なので、ライブビューの際に自動で絞りを調整している。
　２．標準ズームは、Ｆ値が大きい（絞り径が元々小さい）ので、
　　　絞りを開きっぱなしにして光の取り込みを最大にしながら
　　　ライブビューをしている。そのため、
　　　がんばる象さんの通常の使用ではカチャカチャ音がしない。

というストーリーはいかがでしょうか？
これから考えると、
標準ズームでも、天気の良い屋外の日のあたる場所等では、
自動で絞り調整が働きカチャカチャ音がしているかもしれませんね。

でも、本当に故障かもしれませんので、気になるのであれば、
一度サービスセンター等に問い合わせた方がよいかもしれませんね。

書込番号：11391555

1点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2010/05/22 12:40（1年以上前）

こんにちは　皆様

そういえば，昔のカメラで絞りの効果を見るために絞りを絞ると音がしていましたね。　羽が動いて音がすること自体は故障ではないかもしれません。

レンズによって違うのは，オートで撮影なさっているからではないでしょうか？　試しに絞り優先（Aモード）にして積極的に絞りをコントロールすれば音が消えるのではないでしょうか？

書込番号：11391902

1点

クチコミ投稿数：52件

2010/05/26 22:02（1年以上前）

絞り優先に設定しても羽は、動きシャッターを押した瞬間に任意のF値で撮影されますね。センサーを守る為のミラーレスの宿命かも～…ってー事は、一眼レフをコンパクト化した機種の登場が待ちどうしいですね

書込番号：11412202

0点

ナイスクチコミ7

返信11

DMC-GF1K　と　DMC-GF1C

2010/05/21 22:07（1年以上前）

shota0001さん

クチコミ投稿数：73件

すいません。
一眼レフのド素人です、今からはじめようと思うのですが　DMC-GF1KかDMC-GF1Cで購入を迷っています。素人の質問ですがこの2種類の違いは何でしょうか？またどちらがきれいに撮影出来ますでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：11389735

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2010/05/21 22:21（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.K0000055863
ボディに付属するレンズが異なります。
LUMIX DMC-GF1C ⇒ LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH 通称パンケーキレンズ
LUMIX DMC-GF1K ⇒ LUMIX G 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH/MEGA O.I.S

書込番号：11389797

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2010/05/21 22:22（1年以上前）

こんばんは
Cは単焦点（ズーム無し）のパンケーキレンズのセット。
Kはズームレンズのセットです。
どちらが使用目的に合うのかわかりません。
もう少し、研究してみたらいかがでしょうか。

書込番号：11389800

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2010/05/21 22:36（1年以上前）

それで、どちらががきれいにと言うのは難問ですね。

このズームは割とできがよくてしっかり撮れますね。
G14-45mmのサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+14%2D45mm/

パンケーキは描写が好きなレンズです。開放から躊躇なく使えます。
背景をやわらかく表現したいときはこちらが向いています。
ズームがないのでフットワークが不可欠です。
引きの取れない狭いところでは使いにくくなります。
G20mmF1.7のサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+20mmF1%2E7/

書込番号：11389875

0点

自称敏腕コンサルタントさん

クチコミ投稿数：843件Goodアンサー獲得：39件

2010/05/21 23:15（1年以上前）

両方のレンズともに非常に優れた描写力を有していますので、お得なパンケーキセットを購入して、単品で14-45を購入されることをお薦めします。

書込番号：11390069

4点

Vol.36さん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：18件

2010/05/21 23:42（1年以上前）

綺麗に撮るならパンケーキ。
便利に撮るならズーム。
とりあえずはこうなるんじゃないでしょうか。

一応、独断と偏見とトータルコストから、GF1Cをお勧めしておきます。

書込番号：11390211

0点

孝志郎さん

クチコミ投稿数：134件Goodアンサー獲得：3件

2010/05/22 07:36（1年以上前）

どちらも良いﾚﾝｽﾞなので満足できると思いますがDMC-GF1Cをお勧めします。
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH はF値が1.7と明るく室内で使用するのに重宝するﾚﾝｽﾞです。

他にｶﾒﾗを所有していないのなら、利便性でLUMIX G 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH/MEGA O.I.も欲しくなると思います。
ﾚﾝｽﾞ単体を購入するとｵｰｸｼｮﾝで20mmが33千円前後で14-45mmが20千円程度です。(13千円の差)
ﾚﾝｽﾞを2つ揃えてしまう可能性があるのならGF1Cがお勧めです。

書込番号：11391016

0点

口之津さん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2010/05/22 14:27（1年以上前）

初めての一眼でしたらズームレンズキットの
方が使いやすいと思います。確かに単焦点レンズの
写りはとてもいいですが、使いこなしが難しいです。

このズームレンズは広角側は十分ですが、望遠側は
かなり物足りないと思われるでしょう。一眼カメラの
利点はレンズ交換によって広角から望遠まで幅広く
使えるということもひとつあります。

また、私はGH-1＋ズームレンズ（１４－１４０）で
使っていますが、快晴の屋外は液晶画面はほとんど
見えません。やはりちゃんとしたファインダーがついた
一眼レフにはかなわないと思います。

書込番号：11392236

2点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2010/05/22 20:27（1年以上前）

こんにちは　shota0001　様

お答えするのが難しいですね。

広角，標準，望遠　の違いはお分かりでしょうか？

広角は広い範囲が写りますが，大きく写す為には近づく必要があります。

望遠はその逆で，離れていても大きく引きつけて写すことが出来ます。　広い範囲を撮る為には離れる必要があるのですが，たいてい障害物が間に入って広い範囲の撮影は難しいです。

標準は，その間で，人間の目で見た感じに近く写ります。

２種類の違いはレンズの違いなのですが，レンズは撮影意図に応じて選ぶべきもので，ご自分でどのレンズが必要かを決定する必要があります。

きれいにさついえできるか？　を決めるのは，レンズの性能の他に，構図や光の当たり方，シャッターチャンスなどがあり，一概には言えません。　ごく大ざっぱには，同じ焦点距離のレンズであれば価格が高い方が良いと言えると思いますが，ふつうは大きくて重くなることが多く，また、価格の安いレンズだからきれいな写真が撮れないかというとそういう訳でもありません。

なにがなにやらわからない文章とお思いでしょうが，結局何か一つお買いになってご自分でわかるしかないことだと思います。

書込番号：11393454

0点

shota0001さん

クチコミ投稿数：73件

2010/05/22 20:53（1年以上前）

皆様
ご返信ありがとうございます。
ド素人の質問に真剣にお答えいただき本当にありがとうございます。
とりあえずはDMC-GF1Cを購入しようとおもいます。
本当にありがとうございました。

書込番号：11393584

0点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2010/05/23 12:41（1年以上前）

こんにちは　shota0001　様

お決めになったんですね。

はじめは，買ったままの状態でいろいろ撮ってみるのが良いと思います。

少しなれたら，是非しぼり優先（Aモード？）にして、小さな絞り値（F値、2から4くらい）を試してみてください。

後，これで良いと思った撮影と，その位置よりもう一歩前に出た撮影というのをしておくと良いと思います。

書込番号：11396559

1点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2010/05/24 13:58（1年以上前）

既に結論が出ているので蛇足になりますが、始めてでパンケーキを選ぶのは、良い写真を撮る練習になりますので、良好な選択でしょう。積極的に撮影者が動き、良い構図を作る練習が、結果的に良い写真に繋がります。
レンズ交換が可能な一眼カメラですので、不足を感じたら改めてレンズを買い足せばOKです。
（ミラーが無いのでレフレックス、通称レフではありません。しつこくツッコミ入れる方がいらっしゃいますので非常に蛇足ですが、記載させて頂きます）

なお、あまり画質は良くありませんが、あると圧倒的に便利なLVFを追加する事をお勧めします。素通しファインダの廉価レフレックス機と実質的な機能は変わらなくなりますので。

書込番号：11401602

0点

ナイスクチコミ2

返信10

外部ストロボについて

2010/05/17 10:55（1年以上前）

CCバクスターさん

クチコミ投稿数：58件