LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット のクチコミ掲示板

ライブビューファインダーについて

[kochiba]

最近ライブビューファインダーについて書き込みが見られませんが、お使いになっている方に使い勝手をお訊ねします。

GF1パンケーキ＋14-140mmの組合せで、スティル８割、ビデオ２割ぐらいの割合で使用しています。初期の書き込みでは、このライブビューファインダーは使いにくい、あるいは実用にならないとあったように記憶しますが、実際にはどうなのでしょうか？店頭でちょっと覗いた限り、やはりこれでは使えないかという印象でした。ただ、液晶だけでは逆光ではほとんど確認することは不可能ですし、ズーム使用時には手ぶれも心配です。
また、このライブビューファインダーのヴァージョンアップの話も立ち消えなのでしょうか？

書込番号：11227647

[光(Mitsu)]

こんにちは．
　
僕は本体購入と同時にLVFも購入して，以来外してません．
いろいろ言われているのは知ってますが，僕は実用上かなり満足してます．
第一にLVFが無いとしっかりした構えで写真を撮ることが出来ません．
　
所謂コンデジ的な写真の撮り方が個人的に嫌いなのでDP2にも外付け光学ファインダーを付けて使ってますが，これは使いにくくファッションの要素が強いですね．
　
GF1のLVFで不便な点は背面液晶との切り替えです．
　

書込番号：11229029

[シンバシ２７]

＞液晶だけでは逆光ではほとんど確認することは不可能ですし、
ズーム使用時には手ぶれも心配です。

上記のような理由があるのなら
無いよりあった方が便利です。

ただ、３点ほど
我慢しなくてはなりません。
�@画質が良くない
�A背面液晶とＬＶＦの切り替えが手動（ボタンスイッチ）
�B視度調節のダイヤルが何かの拍子で回りやすい
です。

そのことを納得した上で
あの値段が出せるなら
買っても良いでしょう。

僕は、当初ＧＦ１（パンケーキ）＋ＬＶＦでしたが
すぐにＧ１Ｗズームキットを買ってしまいました。
とにかく、在庫処分の格安だったことと
レンズはＧＦ１でも使えるので正解だったと思います。
ファインダーという意味では
Ｇ１の方があるかに使いやすいです。

ただ、コンパクトなＧＦ１の携帯性も捨てがたいですよね。
普段、バッグに放り込んで持ち歩いているのは
ＧＦ１＋ＬＶＦです。
イザと言う時は、ＬＶＦを活用していますよ。

書込番号：11229067

[CRYSTANIA]

所謂コンデジ的な写真の撮り方をする人です。
甚だしい時は、片手持ちで撮ってます。14-140mmや45-200mmを付けると、手首の強化運動に…(笑)

ライブビューファインダーを使うのは、望遠レンズをテレ端側で使う場合とか、夜間の撮影で背面液晶の明るさが他の人の邪魔になるような場合ですね。

ライブビューファインダーで気になるのは、「装着時にロックされない」ことでしょうか。
ホットシューを使用しないときのカバーには簡易ロックがついていますが、ライブビューファインダーには付いていません。背面を下にして、それなりの衝撃を加えますと、ポロっと抜け落ちることがあります。

書込番号：11230890

[BOWS]

　シンバシ２７さんと同じく　GF1+LVFとG1を併用していて　毎日の持ち歩きはGF1+LVFです。
　私も、店頭で見た時は　画質が悪く色が飽和するのでちょっとなぁと思いもあったのですが、コンデジ持ちだと安定しないのでＬＶＦを購入しました。

　画質は満足できるものではなく鑑賞に堪えませんが、慣れてきたこともあり　撮影時のフレーミング、ホワイトバランス、ＭＦアシストの拡大画面確認といった撮影作業には使えます。
　特に、45-200mmズーム装着時はコンデジ持ちだと安定しないのでLVF必須で　花などのマクロ撮影時は、上からかがんで覗けるので花と同じ高さの位置取りがしやすく、また　面白い構図を狙ってローアングルで撮るときも必ず使います。

　投資対効果で言うと　14-140mmの望遠側撮影、マクロ撮影、ローアングル撮影の頻度が高い場合、投資が回収できるのではないでしょうか

書込番号：11231014

[cantam]

GF1＋LVF を使用していましたが、我慢ならずに試しに G1 を使ってみました。
結果は、GF1 も LVF も手放して、G1、20mmパン、14-45mm が残りました。
G1 + 20mmパンをカバンに入れて毎日携行しています。

ちなみに、我慢できなかった理由は、
1.背面液晶とＬＶＦの切り替えが手動（ボタンスイッチ）
2.視度調節のダイヤルが何かの拍子で回りやすい
3.突起物なので邪魔
# 画質については、許容範囲でした。

GF1+20mmパン だけなら LVF なしで使えます（眩しいときは片手で日よけをします）が、
14-45mm を使うとなれば、ファインダーはどうしても必要でした。

私は動画を撮る気はないので、結局上記の三点が手元に残り、
コンデジ代わりとして便利に使っています (^^)

書込番号：11231474

[kochiba]

皆さんさっそく親切なアドヴァイスをいただき大変ありがとうございます。
ますます悩ましくなったというのが偽らざるところと言えば、おしかりを受けそうですが、正直なところです。LVFをライブでなるだけ試してみて決めたいと思います。

書込番号：11232048

カメラスクールを探してます。

[taka。。]

ＧＦ−１をＧｅｔしたものです。

毎日、本とにらめっこしながら勉強中です。
ただ、どうしても素人の勉強法なので、思い切ってスクールにかよってみようかなと思ってます。
期間を半年ぐらいかけてやりたいと思ってます。

都内（渋谷〜新宿〜池袋〜上野）近郊でお勧めのスクールはありすか？

書込番号：11199262

[きにすんな]

はっきりいって、まったく不要。
好きに撮れば良いと思います。

まずはカメラのiAモードかPモードで撮ってみればいいでしょう。
そのうちあれこれ試して、背景をボカしたければ絞りを開ける。
全体にピントをこさせたければ絞る。
暗ければ感度を上げる。
などのカメラの常識を知っていけば良いと思いますが。

取説だけではたぶん不足でしょうから、大手カメラ店などの書籍コーナーなどに置いてある本を探してみるのもいいでしょう。普通の書店にもたぶん置いてあります。
記載された、『本とにらめっこ』というのは、そんな『本』のことですか？
機種ごとにいろんな本が出てますね。
初心者さんはこれらの本を見て好きな（嫌いな）写真をマネしてみるのもいいと思いますよ。

好きなように撮ってください。

書込番号：11199750

[姫楽シーナ]

ＧＦ−１をＧｅｔおめでとうございます。

スクールはけっこうお金かかりますので
ここのクチコミ掲示板学校はいかが？
　
　といいますか、何を覚えたいのでしょうか

書込番号：11199760

[きにすんな]

追加、というか少し訂正です。

スレ主様の年齢、お仕事、知人、環境などは分かりませんが、こういった『教室』のような場所で
『同好の士』をみつける方もいらっしゃいます。
そのことについては否定も肯定もしません。
その方法が良いかどうか、先ほど不要であると言いましたがそれは御本人しだいです。

私的には、写真はそんなふうに習うものではないと考えておりますので
好きに楽しく撮るのがいちばんだと思います。

楽しく撮るためにはテクニックも必要ですが、ちょっとしたカメラの常識を知っていれば大丈夫ですから。
このことにツッコんでくる人もいると思いますが、おおまかにはこれで大丈夫です。

書込番号：11199807

[まんげ鏡]

＞都内（渋谷〜新宿〜池袋〜上野）近郊でお勧めのスクールはありすか？

渋谷にありす。
わくわくするよね〜
時間と金があればオイラも行きたいすよ。
でもＧＦ-１って一眼レフじゃないから授業では使えないと思う。
初めは貸し出してくれるとは思うけどね…
ほれココ↓
http://www.photoschool.jp/course/beginner.html

書込番号：11199924

[シンバシ２７]

		花みぞれ

スレ主さんはどのような本でお勉強されていますか？

GF1、人気機種なんでしょうね
メディアでもたくさん取り上げられています。

とりあえず本屋さんで目につくものを
買ってしまいました。

写真１枚目のものはムック本ですが
内容はどれも同じようなもので
３冊も買う必要はなかったかも（汗

写真２枚目の本は
ほとんどのページがGF-１撮影のケーススタディーで
サンプル写真に対しどのようなセッティングでどのように撮ったか
が詳しく解説されています。
初心者に優しいGF-１“らしい”本ですね。
こちらはお勧めです。

たまたま通りすがりで撮った
雨で散り始めてしまった桜
ついでにアップしておきます。

書込番号：11201806

[光(Mitsu)]

こんにちは．
　
「スクール」にはいろんな感性の方々がいろんな目的で集まってきますので，最大公約数的なことしか教えてくれないのではと思います．（個人レッスンなら別ですが）
実際の撮影現場では僕のようなど素人でも（ど素人だから？）全てのショットが応用問題ですから，最終的には自分で学ぶことになると思います．
　
僕は「独学を愉しんで時には苦しんで撮影するから趣味」なのではと思います．
　
でももしもスレ主さんが「パンケーキはなぜズームしないのか？」とか「ボタン押しながらレンズを回したらレンズが取れてカメラが壊れた」とか思われる方でしたら「スクール」も良いかも知れません．
ある程度の知識が無いとここで質問することも難しいと思いますから．
　

書込番号：11202203

[FRP28]

これからプロの道に進むのであれば必要かと思いますが
趣味として楽しむのであれば、皆さんが　書き込みしているように
出版本を参考に、バシバシ撮る事ですね。
質問してもらうのに　ありすか？は、ないでしょう

書込番号：11204384

[Phan-tom]

「あり（ま）すか？」

…ただの脱字だと思いますが。

書込番号：11207307

[奥州街道]

「習うため」ではなく、「同じ趣味を楽しむコミュニティに参加」するためと考えれば
宜しいのでは？

東京都写真美術館ワークショップ　＞http://www.syabi.com/workshop/workshop.html
同じくスクールプログラム　＞http://www.syabi.com/school/school.html

メーカに偏ってしまう可能性はありますが
ニコンカレッジ＞http://www.nikon-image.com/nikoncollege/
キヤノンデジタルハウス＞http://cweb.canon.jp/digitalhouse/index.html
キヤノンEOS学園＞http://cweb.canon.jp/eos-school/index.html
富士フィルム写真教室＞http://www.fujifilm.co.jp/photoschool/

カルチャースクール系
読売カルチャースクール＞http://www.ync.ne.jp/new/shinsetsu.htm

書込番号：11207578

GF1CとE-PL1で迷ってます

[sato^^]

こんにちは〜
現在新しいデジカメ選びで迷走中な者です。
カメラは昔から好きなのですが、あまり詳しくはないです(苦笑)
今までは間に合わせで購入していたので、今回はよく吟味して購入したいと考えております。
そんな流れで
色々な自分の使い方から絞って来た中で、このGF1Cとオリンパス E-PL1 の２機種を
考えていたのですが、この２機種、一番の違いは何ですか？
何が劣っていて、何が優れているのでしょう？
自分で調べたところによればGF1Cパンケーキは手ぶれ補正が無いのに対しE-PL1は有り。
その程度しかわかりませんで、どちらかを決めかねております。
お値段的にはGF1Cが手に入れやすくなっているので、あまり違いが無いのなら
コチラにしようかな〜とも思っているのですが…。
どうぞご意見、ご指導をお願い致します<(_ _)>

書込番号：11173026

[robot2]

人気度は　GF1ですが、発売時期はE-PL1の方が最新機種に成りますね、実売価格もこちらの方が少し高いですね。
サイトのサンプル画像が好き。
実売価格の高い方。
好きな会社。
価格.comの両機の書き込みの雰囲気が良い。
手に馴染む感じが良い。
シャッター音が好き。
…とか　書き出して、○の多い方を選ばれたら良いと思います。

書込番号：11173169

[ふりーな]

ＧＦ１ユーザーの最も多い意見を
一言でまとめると
「パンケーキレンズが明るい」ですね

実機覗いてみて、比べてみては？

書込番号：11173227

[ぼくちゃん.]

ご自分の判断でよろしいんでは。

書込番号：11173265

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ボディそのものの比較ではないのですが。。。

GF1のパンケーキセットが安くなってきたので欲しいと思いましたが、
オプションのビューファインダーが20万画素そこそこと粗いのが気になりました。
（E-PL1用のビューファインダーは144万画素）

ただ、ボディの背面液晶の比較では、GF1（46万画素）とE-PL1（23万画素）と、
GF1の方がいいですけどね。

書込番号：11173385

[りょん吉の父]

ふりーなさんの怒マークでの書き込みやぼくちゃん.さんの発言は、取りようによっては冷たく感じるかもしれませんが、内容的には的を射た的確なご意見だと思います。
GF1とE-PL1は開発コンセプトは似ている商品だと思います。
カタログ上の細かい違いはありますが、そんなものは実使用上さほど影響は大きくないと思います。
実際に手に取り、操作をしてみて、できれば試写をしてみて、ご自身のフィーリングに合うものを選ばれたらよいと思います。
私は両機やE-P1、E-P2を触って迷うことなくGF1にしました。
でも反対にE-PL1を選択する方もいらっしゃると思います。
ご自分のお金で買われるわけですから、どうぞ気に入られたものを購入されてください。
どちらを購入されても大失敗とはならないと思いますよ。

書込番号：11173397

[じじかめ]

AF速度も違うようですし、お店で触ってみて決めればいいのではないでしょうか？

書込番号：11173499

[プジョ雄]

GF1ユーザーですが、E-PL1を買い増ししようかと検討している者です。
GF1は大いに気に入っていて稼働率も高いのですが、E-PL1のスタイルに惚れてしまいました。

小生が理解している範囲でのGF1とE-PL1それぞれの○と×は以下です。

◆GF1
○・AFが俊敏
　・キットレンズのパンケーキ20mmF1.7がとにかく秀逸
　・背面の液晶が綺麗
　・絞り値の変更や露出補正がダイヤルで出来る
×・ボディ内手ぶれ補正機能がない
　・別売りのファインダーがタコ

◆E-PL1
○・ボディ内手ぶれ補正機能がある
　・別売りのファインダーが秀逸
　・デザインが良い（好みですが･･･）
×・背面の液晶がイマイチ
　・キットレンズの14-42mm F3.5-5.6がかっこ悪い
　・パンケーキレンズとのセットがない
　・ダイヤルがなく、絞り値の変更や露出補正はボタン操作で行う
　・すぐにE-PL2が発売されるかも･･･

小生はE-PL1の手ぶれ補正機能と別売りのファインダーに惹かれています。
GF1はパンケーキ、E-PL1はファインダーを装着して望遠系、
という使い分けが出来たらいいなぁと妄想しているところです(*￣∇￣*)

ご自身が何を優先したいかで選べばいいと思いますよ。

書込番号：11174019

[ニャラーキー]

今はGF-1ユーザーですが、私もE-P1とさんざん迷いました。しかし最終的に決定打になった点を挙げます。
１）なんたってAFの早さです。とても小気味いいです。
２）シャッター音。どこかでプロが書いてましたが、コンタックスのシャッター音に通じるものを感じます。これは好き嫌いあると思いますが、使い続けるのに結構大切な要因だと思います。
３）液晶がきれい。液晶はインターフェースとして非常に大切な部分。ここがペン系とは大きく違う。外付けファインダーもいろいろ言われてますが私が見た感じでは合格ライン。こんなもん…と思えばいいんです。手ぶれ防止と、ざっくりした構図確認ができればいいので。
４）持ち応え感もいいです。私は手が小さいのでほどよいです。
※ＰＳ　PEN系の背面のボタン類のテカテカした質感が嫌いです。

書込番号：11174578

[トマヘイ]

パナソニック、初心者さんには良いと思いますよ。

外付けファインダーの精細感はオリンパスに比べるとぜんぜんですが。
これは次に出る機種に期待ですね。
両手を伸ばして背面液晶を見ながら撮るコンデジスタイルがほとんどの方ならパナソニックでしょう。
標準レンズ付きのパンケーキセットも安くなってますし。

もし奥様と共用されるのでしたら、on-offのスイッチの入れやすさでもパナソニックです。
ネイルをやってる女性なら分かると思いますが、オリンパスの小さなプッシュボタンは押しにくいらしいですよ。
妻にPL1を買ってあげたのにスイッチが押しにくいと、けっきょく私のGF1と換えっこをして使っております。
スライドスイッチのパナソニックの方がon-offし易いと思います。

ちなみにレンズは両機種ともパナソニックのパンケーキのみを付けっぱです。

書込番号：11177169

[boronekochan]

GF1は初心者向けの売り方をしていますが、作り手側は、プロの使用にも耐えれる作り込みをした、と自身を持っていますよ。（その片一方で子供が荒っぽい使い方をしても耐えられる頑丈さを持っても居ます）
インタビューでも、EVFについては、最低限でしかなく（使えるギリギリの許容範囲）、次の課題、と言っていますね。

で、手ぶれ補正は絞り3段分、とか良く言われますが、これは絞りを開けばおんなじ事です。F4.0の手ぶれ３段とF1.4の開放は実質同じです。（極めて簡略化した物言いですよ）

パンケーキと言われる20mmF1.7を常用するのでしたら、手ぶれ補正はあまり関係有りません。ズームの場合パナのセットレンズは手ぶれ補正内臓です。

長々と書いてこの結論も何ですが、結局好み、フィーリング、買われる方次第、ですね。
安い買い物ではないので、店頭でじっくり手にとって検討されることをお勧めします。
（余談ですが、GF1の宣伝、もう少しフレッシュな感じにならなかったんでしょうかね…（笑））

書込番号：11177322

[トマヘイ]

そうですね。
パナの宣伝たしかにクールさに欠けますねー。

デジイチの底辺を拡げたかったのでしょうが、これではあまりにもですね。
史上最低の、ネコトアヒルガ...ほど酷くはないですが。おっと、これは気持ち悪さでということでした。

カタログも置いておきたくない、できれば目にしたくないくらいガチャガチャしてますし
せめて表紙くらいはスッキリしていたらな、と思います。
これが家電屋とカメラ屋の違いなのか？それにしてもねえ。

広告が良いとその製品まで良くみえるものです。
少なくともイメージは上がって、そのブランドの製品を持ちたいと思うし
持つ使うことがかっこよくなる。イコール売れる。（ものすごく端折りました）
同じ程度の商品ならとくにイメージの差は大きいと感じます。
そういう意味ではオリンパスに一票。

さきほどパンケーキレンズの記載をしましたが、悩んでおられるPL1にはパンケーキセットがありません。
オリンパス17mmF2.8も単体ではけっこう高価です。
せっかくの標準系単焦点レンズなのにF2.8と暗く、この点でもセットで買うならパナのパンケーキセットをお薦めします。

もっとたくさん明るいレンズ出ないもんでしょうかね。
高くても買う方はいっぱいいそうなんですが。

書込番号：11177479

[WaterGrass]

規格が一緒で方向性が似たり寄ったりなので迷いますよね〜、僕も迷いました。
もうちょっとメーカで特色付けて欲しいなとも思いますが・・

E-PL1 vs GF1
手ぶれ：ボディー vs レンズ
　画質的に言うとレンズの方が良さそうです。
　ただし色々なレンズを使いたいって言う人にボディーの方が絶対に良い。
ＡＦ速度：遅い vs 早い
　僕の試した範囲だと、GF1の方が絶対的に早い。
動画録画時間：７分 vs 幾らでも
　最高画質だとE-PL1は７分しか録画できず。
　E-PL1はカード＆電源許す限り録画可能。

と言う比較ポイントから、僕はGF1を選択しました。

書込番号：11177642

[sato^^]

わぁ！みなさん、ありがとうございます〜！
とても参考になりました^^
特に
プジョ雄さん、ニャラーキーさん、トマヘイさん、WaterGrassさん方のご意見は
直に参考になりました〜

以前から店で触ってはいるのですが〜
一眼は自分のものにした事がないので、
お店ではいいとこカシャカシャと適当に写してみて、写ったものをファインダーで見る程度なので
何が良くて何が劣ってるのか等はちょっと実感出来ずにいたんです。

みなさんのご意見で気持ちはググッとGF1に傾きました〜^^
スタイルはちょっとE-PL1が良いかな〜とも思ったのですが
自分が必要とする性能でご意見を拝見するとGF1が上を行ってるような気がします！

ありがとうございました！

書込番号：11178377

[Charites]

>GF1CとE-PL1で迷ってます
私は最近GF1Cを購入しましたが、迷わずでした。
ＡＦの速度が決定的でした。
デジ一眼レフとまでは行きませんが、不満を覚えるレべルではありません。

書込番号：11182870

[SkyHawk17]

Mロッコール２８ｍｍ	おまけ（？）パンケーキ２０ｍｍ

GF1での愚作をアップします。
春たけなわ、てるて姫と桜です。
いずれのレンズも、見事な描写力です。

書込番号：11183292

[WaterGrass]

確かにAF速度を E-PL1 と GF1 を比べれば、雲泥の差で GF1 の方が優秀に感じますが・・
その優秀なはずの GF１でも結構ピントを外してくれたり、中々合わずにイライラさせられる事も有ります。

この写真は今日撮りましたが、ぜ〜んぜんピントを合わせてくれようとしませんでした。
薄暮でコントラストが低い被写体で接写なんて意地悪な設定ですが、結構あってくれない事あります。
これは、近くに手を置いてピント合わせてから、再度花に合焦させて撮影してみました。
こう言うのを何度かやっちゃうと一眼に戻りたくなります。

出来ればフィルム時代に各メーカやってた、パッシブ系補助も再検討して欲しいなぁと思う今日この頃。

書込番号：11198969

[boronekochan]

無粋を敢えて言いますが、適所適材、です。
GF1の場合はMF補助があるので、比較的マシとも思いますよ。

書込番号：11200324

[トマヘイ]

もう購入されていましたら遅くなってすみません。
シャッター音はオリンパスの方が良いですよ。カメラらしい音です。
パナは『パチャッ』って薄っぺらな響きです。
手に伝わるシャッターのショックと共にいつも聞こえる音ですから、けっこう気になるものです。

書込番号：11206067

価格情報お願いします(>_<)

[さゆりんこ]

加古川〜神戸(兵庫県)付近で価格情報お願いします(>_<)

交渉がへたなのかたまたまそういう店だったのか価格.comにのってるような価格になりません。

６万円以内で買えた方情報お願いします(>_<)

書込番号：11180920

[robot2]

価格.com 最安値の　大阪の家電の SAKURA のWEB通販で買われたら如何ですか？

書込番号：11181585

[じじかめ]

キタムラなんばCITY店の「ミナピタカード10％OFFセール」の時に、キタムラ/ネット店で
申込んでなんばCITY店でミナピタカードで支払えば安く買えます。
3/20-22に実施されましたが、次は5月中旬だと思います。
急ぐのなら、加古川のアライカメラがいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000055862/shop1221/?lid=shop_itemview_12_1221

書込番号：11181967

[さゆりんこ]

robot2さん、じじかめさん教えてくださりありがとうございました(*^^*)

やっぱり白がほしくなり、通販だと黒ばかりなのでもう少し探してみます(;_;)

書込番号：11185141

[すーぱーともも]

場所ちがうんですけど、キタムラ安いです。新品パンケ4万7千台を発見しました。
交渉の材料になったらいいかなと。福岡です。

書込番号：11195007

[ほっぴ♪]

横レス、すいません。

＞すーぱーとももさん

福岡在住の者ですが、キタムラのどちらのお店か教えていただけないでしょうか？

書込番号：11197548

相性について

[マメ〜!!]

ＧＦ１Ｃを持っているのですが、ＤＭＣ−Ｌ１０Ｋについているレンズ　LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-F5.6 ASPH./MEGA O.I.S.を使用した場合、オート撮影時にどういった制限が入るのかを知ってる方教えてください！！　パナソニックのレンズ対応表を見るとオート時は△になっているので・・・

書込番号：11179742

[robot2]

こちらのサイトの　どこかに記載が有ると思いますが、無い場合は問い合わせられると良いです（電話、FAXでのお問い合わせ）。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

書込番号：11180635

[WaterGrass]

利用可能なオートフォーカスが、AFCが使えずAFSに制限されます。
プリAF動作が、C-AFが使えずQ-AFに制限されます。
動画撮影時のＡＦで、撮影モードをAVCHD/FHDにするとAFが使えずMFのみとなります。
また撮影時の絞り音が録音されてしまうぞと言う注意書きもあります。

詳細は↓ここの、製品番号L-RS014050をご覧下さい。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

パナってマニュアルもさることながら、この手の説明書も書いといてくれてるのに探し難いサイトですよね・・ (^^;

書込番号：11189334

[WaterGrass]

あっ、同じＵＲＬ書いちゃった！
robot2さんごめんなさい m(_ _)m

書込番号：11189342

[マメ〜!!]

ありがとうございました。後の詳しい内容はパナに聞いてみます。

書込番号：11190870

GF1、TZ10、ZX3、SX210ISで迷っています

[rittan]

はじめまして。

現在、フジフィルムのFINEPIXZ5fdを使っているのですが、買い替え検討中です。理由は
・子どもの写真があまりにぶれる
・印刷すると、液晶画面やパソコンで見た明るさと全然違い、暗い
・色合いが思ったように撮れない
・シャッタースピードが遅い

･･･以上のような感じです。私の腕が悪かったり、ちゃんと使いこなせてない、といえばそれまでなのかもしれませんが･･･。

ただ、初めて買ったLUMIX-DMCF1が壊れて、この機種に買い換え、その時プリンターもエプソンからキャノンに変えたのですが、あまりの画質の違いに、買ったばかりなのにがっかりしてしまったのです。

LUMIXは、初めて買ったデジカメで、何もわからず撮っていたにも関わらず、見た感じに近く明るめでナチュラルな写真が撮れたのですが、今のFINEPIXでは説明書を色々読んで、設定も色々と変えてみたりしても、思うように取れません。


候補はタイトルに挙げた機種なのですが、ポイントとしては、
・子どもの写真（6歳で動きすばやいので狙った場面をぶれずに撮りたい）
・入学式や運動会などで、ズームでキレイに撮りたい
・現在所有のビデオカメラが大きくて重い為あまり持ち歩かなくなったので、動画もキレイにとれると嬉しい
・例えば、背景はぼけていて、子どもだけピントが合っている、ような写真が撮りたい
・見たまま、自然な色合いと明るさで写真を撮りたい

という感じです。とても抽象的ですみません。


一眼レフに憧れていましたが、持ち歩き大変そうで、ただでさえ荷物の多い私には無理かと思い、一眼デジカメに今は強く惹かれています。


でも、最近、パナソニックビエラの液晶テレビを買ったのですが、そのテレビはSDXC対応で、GF1はSDHCカードで…。もともとLUMIXのカメラを買おうと思っていたので、レコーダーもパナソニックで買い、SDカードを差し込むだけで簡単にDVDにコピーしたり、テレビで見れると思っていましたが、GF1にすると、無理ですよね…？
パソコンで見ればいいだけですが、せっかくテレビでも、と思っていたので、ちょっと悔しいので、それなら、コンデジでTZ10かZX3、またはキャノンでもSDXCカード対応のSX210ISにしようかと考え中です。

皆様、アドバイスお願いします。

書込番号：11180517

[robot2]

＞・印刷すると、液晶画面やパソコンで見た明るさと全然違い、暗い
こんにちは
これは　多分ですが、モニタが明るすぎですね。
こちらの　コントラストのテストチャートをクリックして見てください、Ｑがいくつ見えますか？
http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/dqq_01.htm
６つ　見えなくてはいけません。
色に付いても、こちらに書いてある方法でやって見てください。

お子様を　撮るには、デジタル一眼より、デジタル一眼レフの方が撮りやすいですよ。
予算の範囲の、デジタル一眼レフを購入されると良いです。

書込番号：11180601

[スピード最高]

SDXC対応機器でSD/SDHCメモリーカードを扱うことができると思いますが、心配なら、メーカーに確認したらどうですか。

書込番号：11180768

[スピード最高]

LUMIX-DMCF1 ---> 1/2.5型CCD、総画素数334万画素、開放F値2.8
FINEPIXZ5fd ---> 1/2.5型CCD、総画素数630万画素、開放F値3.5

>・子どもの写真があまりにぶれる

ぶれる原因はシャッタースピードが上がらないと思います。したがって、TZ10、ZX3、SX210ISを買い換えても解決にならないかも。


>一眼レフに憧れていましたが、持ち歩き大変そうで、ただでさえ荷物の多い私には無理かと思い、一眼デジカメに今は強く惹かれています。

これがありと思います、自分が今D300を持っていますが、ほぼ家専用になりました。いくらいいカメラでも、持ち出さないとどうにもなりません。子供を持つ親の日常スナップ用としてGF1が今のところは一番適切な機種ではないかと思います。
運動会の場合、やはり一眼レフが強い、使い分けもこれから考えましょうか。

書込番号：11180872

[るびお]

LUMIXの画質が好みでFINEPIXがイマイチならば
CANONに行かずLUMIXを選択した方がベストだと思いますよ＾＾

書込番号：11180937

[猫のきもち]

　>例えば、背景はぼけていて、子どもだけピントが合っている、ような写真が撮りたい
とのことですので、候補の機種の中ならＧＦ１に決めて良いと思います。

SDXCとSDHCは、今の段階であまりこだわる必要はないですよ。
そもそもSDXCのＳＤカードは、まだほとんど売ってないですし。
SDXC対応機器なら上位互換性があるので、SDHCも使用できます。

ただしご使用のテレビでデジカメの画像が見られるかは、テレビ側の仕様を確認したほうがいいですね。
jpeg静止画は大丈夫でしょうが、動画はいろいろ規格があるので。
ＧＦ１の「AVCHD Lite」で録画しておけば、ビエラはAVCHD規格の再生ができるはずなので、たぶん大丈夫だと思いますけど。

書込番号：11181099

[とめ５８３]

挙げられた候補の中で、条件にもっとも合う機種となるとやっぱりGF1がよろしいかと思います。
先々月にGF1とZX3の前モデルのZX1を購入したのですが、やっぱりGF1のほうがブレにくいし、きれいに撮れますね。
ZX3もZX1に比べると改善されているかとは思いますが、せっかく一眼に憧れがあるのであればGF1まで行ってしまった方が後悔がないかと思います。
GF1ならコンパクトなので、持ち運びもラクですね。
私はD70Sも持っていますが、一眼レフはやっぱり大きくて、ほとんど出動機会がないです。せっかくいいカメラを購入しても、持ち運びが難儀で使わなければ意味がないです。

ただ、GF1と他の機種とは全く価格が違うので、あくまでも予算が許せばという条件がつきます。
条件ににあった写真の撮影や、候補に挙げた機種のレンズの焦点距離を考えると、
少なくともGF1と14−45�o＋45−200�oのズームレンズは欲しいでしょうし、
GF1をせっかく購入されるのであれば、20�oのパンケーキレンズは外せないところだし、
SDHCカード、レンズ保護フィルター、バック、液晶フィルムなどのアクセサリーなど付けると本体やレンズを購入したポイントを活用してアクセサリーを購入したとしても１０万円は軽く超えてしまいます。
他のモデルがアクセサリーをつけても３、４万円程度で購入できることを考えると、結局は条件を満たすのと予算を重視するのとどちらを優先されるのかということになってきますね。
あと、いくらGF1が一眼（レフも含めて）の中で小型とはいえ、レンズを２、３本持っていくとなるとそれなりの荷物（他の候補の機種と比べて）になってきますよ。

書込番号：11181759

[David Hasselhoff]

スレ主さんの御不満の中で↓は、プリンタを疑ってみるべきでは。
>>・印刷すると、液晶画面やパソコンで見た明るさと全然違い、暗い
この文章をそのまま読むと、
カメラの液晶画面＝パソコンのモニタ≠印刷結果
ですから、怪しいのは、パソコンのドライバ設定含めたプリンタではないすか？

スレ主さんは↓のようにも書いています。
>>この機種に買い換え、その時プリンターもエプソンからキャノンに変えた
現在のカメラとエプソンのプリンタとの組み合わせはやってみましたか？

ここんとこを確認しておかないと、
折角カメラを買い換えても直らないですよ。

書込番号：11181881

[Charites]

コンデジにデジ一眼レフを求めてはいけませんです。
私はコンデジの画が酷いと思いLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットを購入しました。
画はコンデジより遥かに良いと思います。

>例えば、背景はぼけていて、子どもだけピントが合っている、ような写真が撮りた
>い
これについてはLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットに大きく期待するのも？？だと思います(コンデジより遥かに良いですが)
同じＦ値・画角を揃える・同じ位置からの撮影ですとボケの大きさは
フルサイズ>>>APS-C>>フォーサーズとなります。
ボケの大きい写真が撮りたいのであれば最低ラインはAPS-Cだと思います。

でも
>一眼レフに憧れていましたが、持ち歩き大変そうで、ただでさえ荷物の多い私に
>は無理かと思い、一眼デジカメに今は強く惹かれています。
であればやはりLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットですね(＾＾；)

書込番号：11182838

[Charites]

すいません
同じ位置からの撮影は余計でした。

書込番号：11182924

[シンバシ２７]

�@お子様の運動会や学芸会でズームを使いたい
�A子供やペットなど動く被写体でもブレずに撮りたい
�Bこれまでコンデジでしたが、それよりも高画質でボケなども楽しみたい。
�Cでも、一眼レフは、大きく重いので使いたくない

ここのスレ主さんを始め、このような要望で
GF1を候補に挙げ、質問される方が非常に多いですね。

おそらく、�@〜�Bまででしたら
一眼レフをお勧めする先輩方が多いと思います。
くせ者は、�Cです。

これは、強力な馬力があって、
燃費もめちゃくちゃ良いクルマが欲しい
と言っているのと同じです。
すべての要望を一台で！
というのは難しいと思うのですね。

可能なら
日常のスナップにGF1。
運動会とか特別な日に一眼レフ。
の２台体制が出来ればベストだと思うのですが・・・・・

もし、どうしても１台で！ということなら
■�Cを重視し、�@�A�Bのクォリティーをある程度我慢してGF1にするか
■�@�A�Bを重視し、�Cはあきらめて一眼レフにするか
になるのではないかと思います。

しかし、もう一つ選択肢があります。
■�@〜�Cのクォリティーをどれもあきらめないで平均的に落とす方法です。

そう、G1、GH1、そして今度発売されるG2です。
GF1よりはちょっと大きくなりますが
ニコンやキヤノンの一眼レフよりは小型軽量です。
ファインダーも標準装備されていますので
望遠時、あるいは動く被写体でもGF1よりは使いやすいはず。
パンケーキも当然使えますのでボケも楽しめます。
いかがでしょうか？

GF1も確かに良いカメラです。
日常的スナップにも頻繁に使うと言うことであれば
まずはGF1というのもアリだとは思いますが・・・・・

書込番号：11183869

[WaterGrass]

エーと、撮り比べてみると分かりますが、数字以上に屈曲レンズは暗くシャッタースピードが上がりません。
僕も久しぶりにFT2購入して愕然としてみました（笑

で、ですが、このパンケーキセットにすれば格段に明るいので、雲泥の差で被写体ブレは減ると思います。

あと動画や手ぶれがと言うむきだと14-45のレンズキットの方が良いと思いますが・・

書込番号：11189207