LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045 のクチコミ掲示板

オートフォーカス音 手ぶれ補正動作音について

[なめくじねこ]

動画撮影にも使用したいのですが、動作音はきになるほどしますか?panasonic 12ー６０　ライカレンズと比べてわかるかたもお願いします。

書込番号：25081398　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞なめくじねこさん
このレンズは初期のレンズですので、AFも遅くあまり動画向きでは無いです。
マクロで撮影されたければ、パナの30mmマクロ。ボケ感欲しければ、結構寄れる42.5mmF1.7か12-60がいいです

書込番号：25081535　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞なめくじねこさん

こんにちは。

＞動画撮影にも使用したいのですが、動作音はきになるほどしますか?

このレンズがターゲットということは、
マクロ域での使用をお考えでしょうか。

初期のレンズでAFもあまり早くないうえ
近距離側のリミッターもなく、ご苦労
されるかもしれません。

しま89さんおすすめの42.5/1.7や
比較でいうと12-60の方が快適では
ないでしょうか。

書込番号：25081697

[もーたろう]

12-60とMACRO45の両方を所有しています。
ボディはGH6の場合、
静止画撮影では、レンズ鏡筒に耳をあててAF動作音を聞き比べてみると、音の大きさ自体は両者はほぼ同じです。
ですが、音の長さは、MACRO45のほうが長いです。
手振れ補正動作音は、AF動作音よりも静かで、音量に両者の違いは、ほとんどありません。
ただし、手振れ補正の対応周波数域の関係で、MACRO45は低音寄りの音、12-60は高音寄りの音がします。
動画撮影では、AF動作はゆっくりとなりますので、AF動作の音量・長さともにほとんど両者に違いはありません。
静かな環境（無音の室内）の内蔵マイク収録で、両者ともにAF動作音は入りませんでした。
手振れ補正動作音についても、もともとAF動作音よりも小さいのでわかりません。
これらの動作音は、環境のバックグラウンドノイズに埋もれていると思われます。

書込番号：25081734

[なめくじねこ]

使ってみないとわからない情報を教えていただきありがとうございます。どれにするか十分検討をします。

書込番号：25099282

リニューアルの噂ありますか？

[らんたのいど]

45mmマクロを購入しようと思っているのですが、このレンズは発売から8年経っているのでそろそろリニューアルされそうな気がして、待つべきか買うべきか少し迷っています。そういった噂ってありますか？また、あるとしたらどういった改善がなされると思いますか？

書込番号：21048970　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

噂はないです。

書込番号：21049183　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

無いｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21049202　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞らんたのいどさん

>> リニューアルの噂ありますか？

マクロって、各社共にリニューアルしないかと思いますけど、

何が変わるのでしょうか？

書込番号：21049339

[にゃ〜ご mark2]

ライカ銘なので、外装が金属製になると思う。リニューアルしたらの話だけど。

書込番号：21049358　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

らんたのいどさん　こんにちは

このレンズの外装は20�oF1.7の初期型と同じころの為　今のデザインと合わせる為　外装は変えてくる可能性はあるかも。
。

書込番号：21049377

[らんたのいど]

＞☆松下 ルミ子☆さん
噂ないなら購入します☆どうもです。

＞もとラボマン ２さん
＞にゃ〜ご mark2さん
そうですね。外装変わるだけでも価値あると思います。

＞おかめ@桓武平氏さん
AF速度が遅いのが不満というレビューが多いので、そこ改善してくれたら嬉しいですね。そしてOISをMEGAからPOWERに。

書込番号：21050427　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

らんたのいどさん　返信ありがとうございます

20�oや14�oは　レンズ系はそのまま外装の変化が有りましたし　45‐200�oや100‐300�oなどは　AFを強化し防滴構造にするなど　レンズ系は変わらず外装の変化行われることも多いので　45�oも防滴などに対応したモデルに変わると良いですね。

書込番号：21050469

[にゃ〜ご mark2]

このレンズ、マイクロフォーサーズのマクロレンズでは最も高価です。その割には評判はそこそこのため、あまり話題になってない感じがします。

オリ60mm/F2.8マクロもAFは遅いです。しかし防塵防滴。

パナ30mm/F2.8マクロとオリ30mm/F3.5マクロはAFかなり速いです。


> 待つべきか買うべきか少し迷っています

リニューアルの噂が無いので、待つべきではないと思います。もちろんリニューアルの可能性はあるでしょうが、パナ7-14mmやパナライカ25mmなどリニューアルの要望の高いレンズすらまだなので、少しマイナーなこちらのレンズは厳しいかと。まぁ、45-200mmはまさかのリニューアルでしたが。

ちなみに、僕も同じようにリニューアルが怖くてパナ7-14mmをなかなか買えませんでした。結局購入したのが2年前。いまだにリニューアルは出てません。(しかもリニューアルの噂もあったんですよ)
http://digicame-info.com/2012/05/7-14mm-f4.html

書込番号：21051729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

コンパクトで、AFはそれなりに速く、
ボケ味とシャープさ、色のりの
バランスが良いレンズだと思います。
外装がプラスチックな分、値段の割りに
中身はお金がかかっていそうです。

書込番号：21053905　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんたのいど]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞ポポーノキさん

AF速度が多少速くなったところで、私の場合ピンポイントAF+状況に応じてMFするので、撮影時間に大差無いだろうということと、寄ったら多分OISなんてそれほど効かないので、機能面に関しては杞憂だったかもしれません。

少し逸れますが自分のGX7MK2だとAF/MF切替スイッチが無いので大体AF→MFがスムーズにできないのがちょっとストレスですね。このレンズにAF/MF切替スイッチがあったら便利だったのになーと思うことはあります

書込番号：21056333　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞らんたのいどさん、こんばんは。このレンズの話ではないのですが、初代にあったAF/MF切替スイッチがGX7MK2にはなくなってしまったのはさびしいですね。便利だったのですけど。

このAF/MF切替はFnに設定できますので私はMK2では液晶内のFn5にカスタマイズで入れてますよ。もうされているかもしれませんが、一応ご参考まで(^-^)

書込番号：21057826

[らんたのいど]

中古故か…FULL-LIMIT浮いてる(；ω；)

中古で手に入れましたが、うーん。ボタン壊れかけてて悲しい（；＿；）接着剤で直そう。

やっぱり最近のレンズと比べると微妙。写りは綺麗と感じますが、機能面でやや不満が…

・AF遅いのは置いといて、しばしば迷う。
・ピントリングの回す量多くなりがち。
・ゴムリングにゴミが付きやすく、目立つ。
・マウント面とレンズの間に1mmほどの隙間が見える。ハマってないのかと思った。仕様ですかね。

この焦点距離はm4/3で唯一なので、高品質なボディにぜひともリニューアルしてほしいですね。

書込番号：21069080　スマートフォンサイトからの書き込み

中古を買ったらSUMMILUX 25mm/F1.4用フードが

[t_maki104]

お散歩マクロに興味が出てきて中古品を購入しました。
レンズそのものは非常に綺麗で使用感もほとんど無いものでしたので満足しております。
ただ納得の上での購入ですから仕方がないのですが、フードはSUMMILUX 25mm/F1.4用のちょっと長めのものが付属していました。

SUMMILUX 25mm/F1.4 の方では純正の大きいフードをMACRO-ELMARIT 45mm/F2.8用の短めなものに変えて携帯性が良くなったとのスレッドがありますので使用に関して問題は無いと思いますが、逆にMACRO-ELMARIT 45mm/F2.8にSUMMILUX 25mm/F1.4用フードを付けるということはどうなんでしょうか？

初心者が見る限りケラレの症状は出ていないようですし、つたない考えでは、より広角側の25ｍｍで問題無いなら45ｍｍでも影響ない様な気もします。
自分の感覚ではどちらも逆付けが出来ないので携帯性に大差ないような気がしています。
支障が無ければこのまま使い、問題あるなら購入しようかと考えています。
オリと違いパナのフードはそんなに高くないので買い易いのですが支障が無いのにちょっとの差のモノを買うのも・・・

影響の有無、どうせ買うならこちらのフードをというお勧めがありましたらご紹介ください。
よろしくお願い致します。

書込番号：16146689

[餃子定食]

＞MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8にSUMMILUX 25mm/F1.4用ﾌｰﾄﾞを付けるということはどうなんでしょうか?
長いフードのほうがフード効果がよりありますので私自身45mmに25mm用のフードを付けてます
では何故45mmのほうがフードが短いかと言うと最短撮影距離で撮影するときはのワーキングディスタンスをとるためだったりします
極端な接写以外は全てにおいて長いフードのほうが良いですよ

書込番号：16146734

[Frank.Flanker]

25mmのフードが長く
45mmのフードが短い
逆のような感じですね
通常は焦点距離が長いほどフードが深くないと効果が出ませんから45mmの方が長いはず

レンズも持ってないので勝手な想像ですが、45mmマクロはインナーフォーカスのレンズなので接近していくと画角が広くなっていき深いフードをつけているとけられが発生するかも

または45mmはマクロですから被写体に接近しなければなりません。
フードが長すぎると最短撮影距離まで接近する前に被写体にフードが当たってしまって接近できなくなる。あるいはフードの影がでやすくなるのかも
ま、この場合はマクロ撮影する時にはずせば問題なしですが

以上、あくまで想像ですが、接近していって周辺のけられなど問題がでるか試されると良いと思います

トンチンカンな答えでしたら無視してください

書込番号：16146777

[もとラボマン ２]

t_maki104さん　こんにちは

ケラレが出ないのでしたら　25�oのフード使っても大丈夫だと思いますし　フード効果強く成っていいと思います。

でも等倍撮影時　被写体にフードの陰が　フードが長くなった分出てしまう場合が出るかもしれませんので　その場合はフード外すことになると思います

書込番号：16146812

[じじかめ]

気になるなら、メーカーに聞いてみるのがいいと思います。

書込番号：16147068

[t_maki104]

餃子定食さん
Frank.Flankerさん
もとラボマン ２さん
じじかめさん
ありがとうございました。

心強い実際のご使用者様からのご報告、そして皆さんからのご助言を頂きまして、安心して使うことができます。
最短撮影距離を多用して出来るだけ寄った写真も撮りたいと思っていましたので、購入後直ぐにフードを付けて長さを図り15cmに満たなかったので安心してたのですが、影の問題までは頭が廻りませんでした。
アドバイスに従い影が出る時は取り外して使うなど臨機応変に対応したいと思います。
皆さん　ありがとうございました。


申し訳ございませんが、グッドアンサーはアドバイスを頂いた順にさせていただきました。

書込番号：16147870

パナソニックかオリンパスで悩んでいます

[t0201]

上記のレンズかオリンパスED 60mm F2.8 Macroかで迷っています。
ボデーはパナとオリの２台を持っていますが、そろそろ新機種が発売されそうなので、気に入った方を購入する予定です。
主に花の撮影がメインです。

基本的にrawでの撮影後、編集ソフトで編集します。発売時期も値段設定にも差がありますが、皆さんはどちらのレンズを購入していますか？
また、選んだ理由を教えてもらえれば嬉しいです。

宜しくお願いします。

書込番号：15987506

[じじかめ]

ボディがオリンパスならどちらでもいいと思いますが、パナボディなら
手ブレ補正つきの当レンズがいいのではライカと思います。

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html

書込番号：15987563

[松永弾正]

オリンパス。
マクロ領域への銀塩時代から続く絶対的信頼♪

書込番号：15987625

[もとラボマン ２]

t0201さん　こんにちは

焦点距離が長い方が　背景の処理し易いと思いますので　少しでも焦点距離が長い　オリンパスの　60�oマクロの方が良いと思います

書込番号：15987720

[t0201]

オリンパスのマクロはそれほど評価が良いのですね。
値段も安くお買い得ですね。

ボデー内、手ぶれ補正をレンズに左右されないのはメリットですね。
ライカレンズの基準はそれほどいいのでしょうか？

換算120ミリの方が使い勝手が良いのですね。


総合的な判断ではオリンパスの方が有利といった感じですね。

F値が両レンズとも同じですが、ボケ味は差があるのでしょうか？

書込番号：15988059

[めぞん一撮]

E-M5へ装着で防塵防滴になるから60mm買いました！！

別売ですが、60mm用の純正フードが白眉です！！！！！

書込番号：15988085

[ファイヴＧ]

> ライカレンズの基準はそれほどいいのでしょうか？

m4/3ではなくフォーサーズレンズの記事ですが、パナがライカの基準に基づいて日本で試作し
それをドイツのライカ社へ送ったそうですが、ライカからなかなか認定が下ず
作っては送り作っては送りと苦労させられたそうです。品質基準はかなり厳しかったようです。
パナにはミノルタのレンズの技術者が移ったらしいでが、その人達が
パナライカに関わったかどうかは不明。（カメラ部門自体はソニーが引き継いだ）

その結果、ライカ社のレンズとは違うものの、とても評価の高いレンズが出来ました。
m4/3になってからどの程度の品質基準かわかりませんが、レビューを見ても
２本ともとても評判が良いので、フォーサーズの時と同様、品質基準は高いと思います。
私はm4/3用のライカは持ってませんが、4/3用パナライカは素人目にもかなり良い印象です。
先ほどライカ45mmの写真をネットで見ましたが、これも良いですね。60mmとは違い
キッチリ写ってるものの、ほどよく柔らかさもあるパナライカらしい雰囲気のある画質ですね。

ちなみに私はオリのED 60mmを買いましたが、プチ望遠として解像感の高いレンズを
使いたかったので、ライカの45mmは比較対象に入りませんでした。
今のところマクロとしてよりスナップ撮影に使うことが多く、満足して使ってます。

でも先日、アスファルトの地面に落として破損してしまいました。
言い訳すると、普段は9-18mmや45mm 等の軽いレンズばかり使ってますが、それらと比べると
重量が重く、外見が細長い上にツルツル部分の面積が多いため、いつもどおりに持つと指からスルリと
落ちそうになることが多く、室内では度々落としてます。（低い位置から柔らかい床へ）
重量は言い訳にもならないでしょうが、ツルツル外観はもう少し
グリップ力のある表面の形状でも良かったように思います。

書込番号：15993571

[t0201]

説明有り難うございます。

ライカの認定基準をクリアーしたパナ製のレンズなんですね。
ライカのカメラもボデーも高すぎてとても手が出ません。

パナ魅力的ですね。

書込番号：15993677

[t0201]

皆様方有り難うございます。

特にライカの認定基準は勉強になりました。

今後共宜しくお願いします。

書込番号：15997907

このレンズの原産国（生産国）ってどこ？

[マーブルズふじこ]

欲しいなぁ、買おうかなぁ、って思ってます。
でも、気になるのが原産国（生産国）。
このレンズをどこで造っているか知っている方、教えてください。

書込番号：15862619

[kurolabneko]

こんばんは。

このレンズは持っていませんが、パナの上級レンズは日本製です。

ライカだけにドイツ製だったらいいのですが、それはないです。

書込番号：15862732

[マーブルズふじこ]

kurolabnekoさん、お返事ありがとうございます。

＃　パナの上級レンズは日本製です。

とのことですが、LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100は、とても残念なことに支那製です。
パナソニックに問い合わせたところ、レンズは山形工場で、組み立ては支那だそうです。

書込番号：15862916

[kurolabneko]

確認不足ですみませんでした。

私の持っている14-42電動や45-175電動、かって持っていた14mm2.5が日本製なのでそう思い込んでいました。

ただこのレンズは以前からあったレンズですので、製造ラインが変わっていなければ日本製だと思うのですが…。

パナは結構最近まではほぼ日本製でしたが、中国製に移行しているようですね。

書込番号：15862991　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

日本ですね。

ごく最近に生産国を変えた、と言うことがなければ。

35-100/2.8だけだったと思いますよ、まだ。
レンズは、ですけど。

書込番号：15863183　スマートフォンサイトからの書き込み

[シブミ]

原産はねー
西アジアみたいだよ





レンズ豆

書込番号：15863228

[grgL]

言わぬが花、とは思いますが・・・
ルーツを気にされてはいないでしょう。
不粋なヤツですみません(^^)


ただ、気にしすぎるのは、私もどうかと思いますよ。

ちなみに今、たまたま友人といまして、二人ともこのレンズ持ってるので見てみました。
どちらも日本製です。
ちなみに友人が二本、私も都合三本このレンズを新品で購入してます。
踏みつけて壊したりしてますので(￣∇￣*)ゞ
ともかく、そのすべてが日本製でした。
一番最近では、友人が今持ってるのは、去年の年末に購入です。
・・・何かの参考になれば。

書込番号：15863301　スマートフォンサイトからの書き込み

[シブミ]

日本にこだわってるから、
日本語にもこだわってるのかと思って
「原産」にこだわってみたんだけど

書込番号：15863382

[salomon2007]

↑
スレタイと離れますが、「原産国」は作物や石油など工業的な加工をしないで収穫できる物で、品種改良されていないオリジナルの物の採れる国を指すように思います。トマトの原産国はどこどことか。

「made in ○○○○」とあるように加工製品として製造される物の場合は「生産国」の方がよろしいかと思います。
加工製品（特に工業製品）の場合は、原材料・部品は日本で作っていても最終的な組立てを行った国が「生産国」になりますから、正確には「manufactured in ○○○○」或いは「assembled in ○○○○」でしょうか。

かの国での製造ラインの管理監督はパナソニックが責任を持って行っているはずですから、よほどの事が無い限り変な製品として出来上がることはないと思いますが。

書込番号：15863478

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏｰﾌﾞﾙｽﾞふじこさん
メーカーに、電話！

書込番号：15863539

[CRYSTANIA]

LEICA銘には性能面以外にも生産品質管理などの基準もあるようですから、最終組み立ては日本国内工場でしょうね。
部品レベルだと海外の下請け発注というのもあるのでしょうが。

書込番号：15864079

[じじかめ]

悪くないレンズのようですし、思い切って買ってみてはいかがでしょうか？

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/490-leica_45_28

書込番号：15864262

[マーブルズふじこ]

salomon2007さん
そうそう、原産国と生産国の違い、何かの折に聞いた記憶があります。
ここでそれを活かせていないのが、ダメなところですね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

＃　メーカーに、電話！
以前、LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100についてメールしました。
そうしたら、翌日には返信がありました。
ただ・・・、LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットを買って、ボディを見たら”中国製”の文字が・・・。
超凹みました。
今までの回答の通り、パナソニックが品質管理しているから良いのかなと思いきや、ボタン類に書いてある文字・イラストが斜めになっていました。（写真載せたいけど、デジカメでデジカメを撮れないから・・・）
ほんとに、品質管理できてるの？　って感じです。
そのクレームを入れようと思っているので、パナソニックへの質問を抑えていたのです。

その他の皆様、（まとめての返信でごめんなさい）
パナソニック（ライカ）の品質管理を信じる、できの良いレンズなので使ってみてはどうか、とのことですが、私も欲しいです。

いろいろと、ありがとうございました。

書込番号：15866615

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マーブルズふじこさん
そうなんや。

書込番号：15866671　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレートでの比較

[IKEDAQOON]

オリンパスの45mmと比較した場合、このレンズの最短撮影距離がアドバンテージになると思いますが、中望遠としてポートレートなどでの画質、性能だとどうなんでしょう？
オリンパスとどちらを買うか迷っています。
ちなみに、最近E-PM2のブラックを買ったのでシルバーよりもブラック寄りの考えですが、もしかすると中望遠だとオリンパスの45mmの方が上なんじゃないかと思ったりもしてます。

個人的に90mm相当になってくると三脚を使うことが多いです。
天気の良い日中なら手持ちもしますが、そういう時の写真は好きじゃないですしね。
手ブレ補正を無視した場合、二つのレンズで画質の差はあるんでしょうか。

両方をお持ちの方、もしくは何か良いソースでも知ってらっしゃる方がいれば情報提供を頂けると幸いです。
私個人としては、価格、サイズ、手ぶれ補正は気にしません。
マクロはあれば使う程度で、中望遠レンズとして優れた方を持ちたいです。

書込番号：15316035

[餃子定食]

ポートレートで使うならボケてくれるオリンパスかなー
どちらも画質はよいですよ、それにオリンパスのほうが半額以下ですから・・・・・

どちらも使っていますがマクロ以外はオリンパスを使っています
要は使い分け・・・・・・・

書込番号：15317445

[じじかめ]

マクロ的な使い方をしないのなら、安いオリの45mmF1.8でいいと思います。

書込番号：15317532

[IKEDAQOON]

> 餃子定食さま

マクロと中望遠としての使い分けは承知していますが、両方は荷物になるのでどちらか一つでいいかなと思っています。
マクロは使わないことも無いですが、こちらは5D IIIのサブ機なので本気でマクロ撮影することはあまりないと思います。
なので、どちらかというとポートレート中心の使い方ですね。
となるとやはりオリンパスの方がいいんでしょうか。
オリンパスが黒なら迷わずオリンパスにしてたと思います。笑
このレンズでのポートレートの作例が極端に少ないので、ポートレートで使って良いのかどうか本当にわかりません(^^;
ポートレートが撮れないってこともないと思いますが、作例の無さでオリンパスになるやもしれません。


> じじかめさま

価格よりも気になるのはブラックボディーにシルバーという色の方の抵抗ですね。
前のミラーレスが白だったのでシルバーレンズがいくつかありますが、明らかに黒のレンズの方が似合うと思います…。
マクロはあれば使うと思いますよ。

書込番号：15318663

[レオパルド・ゲッコー]

MTFチャートを比べてみた限りではMACRO-ELMARITの方がマクロレンズだけあって画質は良さそうですが、ポートレートの場合は画質が良ければ良いというものでもない気がします。
ぼかしたいならオリンパス、キレが欲しいならパナソニックという感じになるのかなと。

個人的には5D IIIのサブで使うのならポートレートよりマクロの方をお勧めしたいところです。マイクロフォーサーズは機動性が高く被写界深度も稼ぎやすくコントラストAFも使いやすいですから、きれいなマクロを気軽に簡単に撮れますので。

書込番号：15319070

[餃子定食]

＞このレンズでのポートレートの作例が極端に少ないので、ポートレートで使って良いのかどうか本当にわかりません(^^;

ポートレートの作例はは顔が出ちゃうので極端に少ないですよ（笑
安心してオリンパスを購入して問題無いと思います

書込番号：15319573

[IKEDAQOON]

> レオパルド・ゲッコーさま

確かに、ポートレートでの写りは画質だけではないですね。
気合いを入れて撮らずとも、自然体を写した写真がハッとするくらい雰囲気のあるレンズを探しています。
そこまでの腕は無いですが…(-_-;)
（ちなみに私の持ってるレンズではフルサイズの方だとその役目はツァイスの85mmです。）
M.4/3でのマクロも試したいところではありますが、ここはオリンパスかもしれません。


> 餃子定食さま

オリンパス45mmに接写がないように、パナ45mmの方もF2.8より上の世界がないですね。
あちこちのサイトでこのレンズでのポートレートの作例を探してみましたが、ほんとに無かったので未知数ではありますが、現状ではオリンパスの方を購入したいと思います。
ご助言ありがとうございます。

書込番号：15320525

[てんでんこ]

「サブ」の一言が気に要らんな。

書込番号：15321330

[IKEDAQOON]

> てんでんこさま

これは失礼しました。
正直E-PL2を買った時は少し後悔しました（まだ早いというか）が、E-PM2などはスーパーサブ機だと思います。
APS-Cでもあり得ないくらい小さいですから。
どんなに良い被写体に出会ってもカメラを持ってないと撮ることすらできないですし、そういう意味でサブ機こそ出番の多い重要な主力だと私は考えています。
決してサブ機を２軍のように扱っているわけではありません。
（EF-Sレンズは２軍落ちしましたが…。）

書込番号：15321848

[てんでんこ]

IKEDAQOONさん

そういわれると、こっちも「いわずもがなのことをいってしまった」とやや後悔モードになります。わたしだけかもしれませんが、m4/3メインでやってると僻みっぽくなりがちであることをご理解いただけましたら幸いです。失礼しました。

「サブ」という言葉がよくないんでしょうね。「副」とも訳しますが、まあ「下」なわけですから。

書込番号：15321935

[IKEDAQOON]

> てんでんこさま

いえいえお気になさらずに。
5D IIIは頼れる主力ではありますが、いかんせん三脚と組み合わせてレンズの入ったバックを持ち運ぶと自衛隊の訓練かと思うくらい重労働です。
M.4/3の今後にはかなり期待してますよ。


実はこちらも気になっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418188/#tab

本体の倍ほどの値段ですが、守備範囲が広くていいですね。
これを買うとなると家族会議をしなくては。笑

書込番号：15322131

[海盗船長]

逆に5DIIIでポートレート撮って、MFTでマクロ撮る方が、それぞれ実用的かと思いますが…

書込番号：15331101

[IKEDAQOON]

> 海盗船長さま

もちろん5D IIIでもポートレートを撮りますが、手軽に持ち歩ける重量ではありませんので使用頻度的にはミラーレスの方が多くなると思います。
マクロ撮影に関しましても、状況によってどちらも使用します。

書込番号：15331318

[ShiBa HIDE]

> あちこちのサイトでこのレンズでのポートレートの作例を探してみましたが、ほんとに無かったので

人物の画像はアップするのも難しいですね。
マクロレンズなので、公的な作例でもポートレートは少ないのでしょう。
犬ですが、このレンズでの作例をアップします。
個人的には一番好きなレンズです。
オリ45�oは持っていないのでよく分かりませんが、評判が良いですね。
マクロ撮影をしないならばオリンパスも良さそうです。
私も試してみたいですが、やはり同じ45�oは後廻しかな...(^_^;)

書込番号：15336864

[IKEDAQOON]

> ShiBa　HIDEさま

作例の投稿ありがとうございます。
マクロ撮影だと、どうしても自然体ではない感じになってしまいますが、この写真こそ私が探していた答えだと思います。
どこかのコンクールに応募するのではなく、家族やペットのありのままの写真を美しく鮮明に残す…という感じでしょうか。
非常に参考になりましたm(_ _)m

E-PM2では、今のところシグマの30mmを使ってちょこちょこ撮っていますが、肌や服、瞳の質感を上手く表現できたものが撮れていません。
別の人も同じように感じている人がいるみたいですので現在検証中ですが、少なくともこちらのレンズは生命感ある写真が撮れることが分かりました。
桜の時期には50cm以下に寄りたい時もあったり、マクロもあれば活用できると思います。
（何より黒のボディなので黒を買いたいっていうのが。笑）
この作例も踏まえて、もう少し熟考してみます。

書込番号：15337340

[ShiBa HIDE]

これはうちの愛犬です	ごあいさつ

> 家族やペットのありのままの写真を美しく鮮明に残す

実物より、より良く写りますよ(^.^)
オリ45�oも良さそうなので、どちらでも不満は無いかも...とは思います。
ただ、空気感みたいな物はレンズの特徴でしょうから、ちょっと違うかもしれませんね。
軽くて気軽に持ち出せるというのも、魅力のひとつですが。

ライカ45�o、マクロは評判通りで問題ありませんので、寄れる中望遠として画質的にOKなら、高い買い物では
ないと思います。
でも、悩めるのも、贅沢ですね。
レンズが増えてきたからこそなので。
私も、欲しいレンズがいっぱいあります(^_^;)

書込番号：15340096

[IKEDAQOON]

> ShiBa　HIDEさま

> 実物より、より良く写りますよ(^.^)
確かに、最近はレタッチや補正も簡単にできますから写真の方が鮮やかに見えますね。
私は物撮りばかりしてたので機材はあっても大した腕は無いですが、何気なく撮ったカールツァイス85mmのポートレートを後で確認した時、画質に驚きました。
カウントダウンをしてカチコチに構えた表情を撮るのではなく、何気ない一瞬を撮ればいいんだなって…。
コンタクト外して行なきゃ幸せを買えない安いキャバクラより、レンズに金を落とした方が価値ありますよ。笑

書込番号：15350289

[salomon2007]

>コンタクト外して行なきゃ幸せを買えない安いキャバクラより、レンズに金を落とした方が価値ありますよ。笑<

それ女性に失礼ですよ^o^/。声だけは良いんだよな〜声だけは〜っていう場合もあるけど^o^/。

書込番号：15374811

[IKEDAQOON]

> salomon2007さま

声が良いと不思議と可愛く思えてしまうんですよね（＾＾）
写真写りは酒やけのガラガラ声でも関係ないですが。笑

書込番号：15482121

[IKEDAQOON]

来年以降にパナの42.5 F1.2が発売になりそうですね。
となると、今はズームレンズを買っておく方が正解かもしれません。

http://micro43.net/42-5mm-f12_150mm-f28/

書込番号：15482158