LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045 のクチコミ掲示板

手振れ補正機能について

[viento-viento]

MACRO-ELMARIT 45mmとPEN E-P3を最近購入した者です。（明日現物が到着する予定です）。

オリンパスPENでこのレンズを使用されている方に質問です。

レンズの手振れ補正とボディの手振れ補正ではどちらが効きがいいですか？
あるいは、状況によって効き方に違いがあるとか、こんなシーンではこちらを使っているとか、体験を教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：13471954

[viento-viento]

すみません。
過去スレに同じ質問がありましたね。

書込番号：13471983

レンズの保証制度について質問があります。

[桑畑の写真木]

レンズを壁にぶつけてしまい小さな凹み傷ができてしまいました。私の心にも傷ができてしまいました。(T-T)
今のところ動作等には問題ありません。
私はカメラのキタムラの5年保証に入っているのですが、今後、今回の件とは別でオートフォーカス異常などでレンズが故障した場合、レンズ本体の傷を理由に保証修理を断られることってあるのでしょうか!?

よくメーカー保証には、落下等での故障は自然故障ではないと言われますが…

せっかく5年保証に入っているのですが、無駄になってしまうのではないかと不安になっています。(((・・;)

書込番号：13172657

[影美庵]

＞せっかく5年保証に入っているのですが、無駄になってしまうのではないかと不安になっています。(((・・;)

カメラのキタムラの延長保証は、落下やぶつけて壊れた場合、元々対象外です。
直後に発生しようと、後日発生しようと、それが原因なら同じ事です。

今後、今回の事故以外の自然故障なら、保険の対象になるでしょう。
ただ、外観に凹みなどがある場合、無関係である事を照明する必要が有るかも知れません。
一度メーカーに送り、有償チェックを受ければ、その時点で、正常なことが証明できるでしょう。

私はIXY DIGITAL 400の液晶を割り修理した際、落下による破損であることを言って、他の部分もチェックしてもらいました。（液晶以外は正常でした。）
以後、CCD・他のリコール問題以外、トラブルは無く、延長保証の期間は過ぎましたが…。

書込番号：13172728

[桑畑の写真木]

影美庵さん
丁寧な返信ありがとうございます。

＞外観に凹みなどがある場合、無関係である事を照明する必要が有るかも知れません。
確かにおっしゃるとおりですね。例えば２年後に故障したとして，その原因を外観の凹みのせいにさせたとしたらぐうの音も出ませんね。。

有償チェックが一番ベストかもしれませんね。一度検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：13173559

[写歴40年]

桑畑の写真木さん　おはようございます。

ご愁傷様でした。影美庵さんの回答通りキタムラの5年保証は自然故障のみなので、自腹での修理となります。

今のカメラはチャチなのでレンズを修理に出すのであれば、ボディと共に出される事をお薦めします。

書込番号：13174510

[ひろジャ]

保障で多いのは自分は何もやってないのに壊れてしまったというときが対象ですね。ぶつけたり、落としてしまって壊れた場合は有料ですね。

書込番号：13176968

[桑畑の写真木]

みなさんありがとうございました。

書込番号：13213799

[アスコセンダ]

凹んで゛いても必ずしも後日の故障とは無関係な事は多いですよね。
修理に出した時にその凹みが原因でと疑われるかもと言う心配は確かにありますが、凹ませてから普通に使えていたのなら、後日故障したとしても無償修理対象です。
凹みが原因で断られる事はないでしょう。
と言うか、何事もなく5年間経過する事のほうが確率的には圧倒的に高いと思います。

書込番号：13506360

マクロレンズかコンデジマクロか・・

[ほぼ日]

こんにちは。

マクロレンズと、コンデジのマクロは全然違うので
比較するのもどうかとは思うのですが・・・。

動物のアップやパーツ（鼻など）のアップが好きで
撮りたいと思っていますが、今はGF1のパンケーキセットで
顔全体くらいまでしかとれません。

小動物や、アクセサリー等の小物用にマクロ撮影したいのですが、
こちらのレビュー等みていると、近寄ると手ぶれ補正はきかないので
三脚必要だったり、手ぶれしやすそう・・とあったので
悩んでいます。

あ、今寝てるから撮りたいとか思ってる時に、
ちゃんととれる自信がなくて・・・。

コンデジマクロだとお手軽だとは思うのですが、
ぼやけた雰囲気とかないのが・・・と思って、
こちらのレンズにひかれています。
マニュアル撮影したことはないのですが、慣れていけば
とれるものでしょうか？

室内のみの撮影予定です。
よろしければ、ご意見お願い致します。

書込番号：13121899

[＃４００１]

このレンズ・・・手振れ補正付きですし。。。

「換算」90mmの中望遠マクロですので・・・

ワンコのデカ鼻写真撮る位なら・・・そんなに近寄らなくても撮れるかも？？
※広角レンズじゃ無いので・・・デカ鼻にはならないか？？^_^;。。。

良い選択だと思うけどな〜(^^♪

書込番号：13121946

[ほぼ日]

>#4001さん

ありがとうございます。
やっぱりいいレンズなんですね。

説明不足ですみません。
小動物なので、顔全体とるだけでも、
かなり近寄っているので、20cmくらいまで
よらないとだめなんじゃ？
って、きになってました。

1m以内は手振れ補正がきかないようなので…。

パンケーキレンズで撮る時に、見える大きさと
同じ感覚で、大きくとりたかったらさらに近づくしか…
と思ってました。

書込番号：13121990

[影美庵]

＞こちらのレビュー等みていると、近寄ると手ぶれ補正はきかないので、三脚必要だったり、手ぶれしやすそう・・とあったので、悩んでいます。

メーカーHPでも、
『●撮影距離が約1mより近距離になるにしたがい、手ブレ軽減効果は徐々に減少します。』
となっていますね。

これは接写では、手ブレの影響が大きく、手ぶれ補正機能が有っても、補正しきれない…と言うことではないでしょうか。
そのような状態なので、三脚必須という、流れになっていると思います。

室内と言うことで屋外と比べると光量は少ないでしょう。
さらに、思い切り接写をすると、実効F値も上がり（等倍撮影では、F値は表示値より2倍の値になります。）、シャッタ速度も遅くなり、より手ブレしやすくなります。

＞室内のみの撮影予定です。

室内での小動物撮影では、コンデジ用の小型三脚が適しているかも知れません。
例えコンデジ用の華奢な三脚でも、室内で使うなら、手持ちよりブレ防止効果は高いと思いますので。

私も、マクロレンズで接写する場合、大抵、三脚＋微動装置＋リモコン（有線or赤外）を使います。
なお、より大きく撮りたい場合、コンデジのマクロ機能より、デジ一＋マクロレンズの方が有利です。

＞マニュアル撮影したことはないのですが、慣れていけば、とれるものでしょうか？

たぶん、大丈夫でしょう。（他人事なので、保証までは出来ませんが。）
前記のように小型三脚でも使えばバッチリだと思います。

例え手持ちで、ブレブレ写真を量産したって、良いじゃないですか。
デジタルでは、プリントしなければ、お金はかかりません。（電池の充電代と、PCで見る時の電気代だけでしょう。）
100枚写して、1枚でも良い写真が有れば、儲け物ではないですか？

レビューを読んでも、このレンズの評判は良いようですから、1本購入されたらいかがですか？

書込番号：13122121

[＃４００１]

>1m以内は手振れ補正がきかないようなので…。

効果が無いわけじゃ無くて・・・だんだん効果が薄れて行くだけです。
※まあ・・・当たり前の話ではあるんですけどね^_^;。。。

多分・・・ネコちゃん程度の顔なら40〜50センチで画面一杯になると思う。
1ｍ離れても・・・子猫の全身は一杯になると思うよ♪

デカ鼻写真は・・・魚眼レンズでしたね^_^;
パナはスゲエな〜〜8mm魚眼まで用意されてる(゜o゜)

書込番号：13122133

[オミナリオ]

G1 & Tamron 90/2.8	G1 & Tamron 90/2.8

こんにちわ。

「大きく撮るだけ」ならコンデジマクロでも一緒ですけど、ボケなど考えればレンズだと思います。

ただ、ただですよ　このレンズ高すぎると思います(笑)
選択肢がないのでどうしようもないですが・・・

私もいっときG1を使ってたことがあるので、その時に撮ったもの上げてみます。
ニコン用のTamron90マクロをアダプタ経由で付けて撮りました。ピントはマニュアルですが、EVFで拡大もできますし
露出はオートが使えます。マクロはマニュアルフォーカスで使う場面が多いので、実質不便はありませんでしたよ。

ひとつ気になるのは、接写の場合、手ぶれよりもそうですが「前後ブレ」でピントがずれることが多くなります。
GF1のように液晶画面でピントを合わせる機種の場合だと押さえが効きにくく、これを起こしやすいです。
MFだとピントリングを回す必要があるためさらに難易度は高くなりますし、ローアングルとなるとさらに困難になります。

という事で私なら、あくまで私ならですけど
このレンズに63,000円を出すよりも、D3100やKiss、K-rなどの廉価モデルに中古でマクロレンズでも買うかなぁ・・・
そのほうが目的の用途では快適に使いやすく、失敗も少ないと思います

書込番号：13122643

[ShiBa HIDE]

> 動物のアップやパーツ（鼻など）のアップが好きで

このレンズの購入時に試し撮りした画像です。
ここまでアップする必要は無いかもですが...(^_^;)
参考にどうぞ

このレンズは、ペット撮りにも一押しのレンズですよ。
マクロレンズって動く被写体には弱そうだけど、けっこうねばっていい写りをします。

書込番号：13122668

[多摩川うろうろ]

ほぼ日さん　こんにちは

このレンズは中望遠レンズなのでパンケーキレンズのように近寄らなくても、小さなものをアップで撮れます。
アクセサリー等の小物撮影は、ボケのきれいさがレンズ選択の大きなカギになります。
私は持っていませんが、知り合いが持っており、は花や小物の撮影をしているのを見ています。
手ぶれ補正は確かに近寄りすぎると効果が少なくなりますが、鼻の先っぽだけとか、極端なアップでなければ何とかなると思います。
そのぶん体を安定させるとかで対処するといいでしょう。

このレンズは、描写もすばらしく、ボケもよく、マクロレンズとしては小型軽量で、オートフォーカスも早く、満足の行く一本だと思います。

書込番号：13123937

[hymrc]

20mm	45mmマクロ	20mm	45mmマクロ

20mm/f1.7パンケーキと45mm/f2.8マクロの、ほぼ同じ距離
（レンズ先端から被写体まで約15cm）の撮り比べです。
室内で照明があまり明るくない場合、45mmマクロでは感度
を上げてもシャッター速度があまり上がらず、手ブレしや
すくなりますね。
それにAFもあまり速くありませんので、じっとしていない
動物はちょっと難しいと思います。
パンケーキで撮ってトリミングするほうが簡単だと思いま
すよ。

書込番号：13124868

[ほぼ日]

>影美庵さん　

ありがとうございます。

ピンボケしてても、きっとペットの写真なので
嬉しいと思いますし、ある程度離れたら、手ぶれ補正も
レンズにあるし、やっぱりよさそうですね。

高さが簡単にかえられそうなミニ三脚も
きになっていたので、三脚も一緒に検討してみます。


>＃４００１さん

パンケーキより、大きく映りそうですね。
ありがとうございます。
魚眼レンズも楽しそうできになってはいたんですが、
魚眼のためだめに、あのお値段は出せなくて・・・。

このマクロレンズだと普通に撮るのにも便利そうで
いいなーって思ってます。


>オミナリオさん　

ありがとうございます。

ちょっと、別のカメラ+レンズのほうがいいのでは？
とも思ったのですが、両方買ったら同じくらいの金額に
なるのかなーと、いうのと、今度はレンズの種類が
増えすぎて、選べない・・とためらってました。
ちょっと他のも見てみますね。


>ShiBa　HIDEさん　

写真ありがとうございます。
気持ち良さそうに寝てますねー。

ペット撮りにもよさそうなんですね。


>多摩川うろうろさん　

ありがとうございます。

花とかの写真もすごくきれいですよね。
外で、カメラで写真を撮ってる人をみかけないので
なかなか外で撮る勇気がないのですが、レンズ買ったら
撮ってみたくなりそうです。

やっぱりボケがいいのが、すごくひかれます。


>hymrcさん

撮り比べ写真ありがとうございます。
同じ距離でも、こんなに大きさが違うんですね。

これなら、思っていたほど近寄らなくても
大丈夫そうですね。



みなさん、いろいろありがとうございます。
やっぱり値段が気になるところですが、やっぱり
欲しくなってきました。

週末にでも、見に行ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13125085

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほぼ日さん
チャレンジレンズライフ！？
してみたら、ええやん！

書込番号：13125901

[proproceed]

如何に、お金を掛けないかがモットーの私です。
45mmなんか欲しくありません。
なので、こんな事をしています。
http://proproceed.blogspot.com/2011/05/fake-macro.html
ある筋では有名な「ダイソーの蟲メガネ」です。
105円です。
まずは、こんなものでMacro(ニセ)の世界へ！

そして、これも、
ある筋では有名な方(勝手に紹介してすいません）です。
leopard geckoさんのG1+45mmは異次元の世界です。
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/
憧れます。
痺れます。
ホントに45mmが欲しいです。

書込番号：13126669

[ほぼ日]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

後押しありがとうございます。
ほんとに、欲しくなってきてます。


>proproceedさん

ダイソーの蟲めがねでも、ここまで寄れるんですね。
クローズアップレンズ？を使ってみたことは
あるのですが、蟲めがねは試したことありませんでした。

leopard geckoさんの写真は、私もここの書き込みから
何度か見に行かせていただきました。
ほんとに素敵で、ついついみいってしまいます。


予算の都合さえつけば、できれば購入したいなと
思ってきたので、解決済みとさせていただきます。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：13133015

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほぼ日さん
買っちゃえー！てか。
２５ｍｍF1.4出るしな。

書込番号：13133050

[アスコセンダ]

コンパクトデジタルカメラでマクロの評判の良いものとしてはニコンCOOLPIX P300 があります。
夜景やマクロがとても綺麗に撮れ、フラッシュを使ってもその調光精度がフジのiフラッシュ並みに優れていると評判のコンパクトデジタルカメラです。価格は23,000円前後です。

http://kakaku.com/item/K0000227476/

リコーのＣＸシリーズもマクロ描写では定評があります。
望遠マクロは背景のボケも美しく、なかなかのものがあります。
ＣＸ5のリンクを貼っておきます。価格は18,000円前後です。

http://review.kakaku.com/review/K0000221837/

どちらも裏面ＣＭＯＳ採用機なので夜景など暗い所での撮影には強いです。
反対に昼間の撮影では従来のＣＣＤ機のほうが裏面ＣＭＯＳ採用機よりも画質が良いとも言われています。
ですが、上記2機種は画質の良さでも評判なコンパクトデジタルカメラなので昼間の画質もコンパクトデジタルとしては良いほうです。

こちらのLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045 とマイクロフォーサーズ機との組み合わせと比較するのもあれなんですが、上記２機種に比べてLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045 はレンズの価格がライカブランドと言うこともあり高価です。
その点がネックです。

もう少し先になるかもしれませんが、オリンパスからもフォーサーズでは神レンズとも言われ写りの良さが絶賛されているマクロレンズ50mmF2.0のマイクロフォーサーズ版が出るかもしれないという噂もあります。

安価に手軽にマクロを楽しむならコンパクトデジタルのマクロを活用するというのも一つの方法でしょうし、
本格的にマクロ撮影を楽しむなら、ライカブランドのこのレンズを購入されてマイクロフォーサーズ機との組み合わせで楽しまれるのも良しと言うことではないでしょうか。
マクロだけならあえて高価なレンズを買わなくても、コンパクトデジタルカメラのマクロ機能でもそれなりに楽しめると思います。

書込番号：13505498

フレア？ゴースト？夜景写真についての質問です。

[桑畑の写真木]

ｆ2.8 露出８秒です。フレアがたくさん出ています。	ｆ4.0 露出５秒です

私はこのレンズを購入し，先日夜景撮影に行ってきました。ちなみに初心者です。
何枚か撮っているうちに，写真の上部あたりに緑色のフレアのようなものが写りこんでいることに気が付きました。絞り開放（f2.8）ではくっきりと表れています。絞っていくうちにフレアは減少していきましたが，これはこのレンズの仕様でしょうか！？それとも個体差があり，私のレンズ特有のものでしょうか！？皆さまのご意見をお願いいたします。

書込番号：13080214

[arenbe]

レンズ保護フィルターとかつけてませんか？

もしつけてるなら外して撮影してみてください。

書込番号：13080277

[里いも]

こんばんは
でも、1枚目は露出オーバーじゃありませんか？

書込番号：13080358

[愛茶（まなてぃ）]

マクロレンズって結構ゴーストでやすいっていうか
きりっとしたゴーストがでるイメージがあります。

書込番号：13080415

[桑畑の写真木]

返答ありがとうございます。

arenbeさん
＞レンズ保護フィルターとかつけてませんか？
マルミのレンズ保護フィルターつけていました（汗）。
レンズ保護フィルターがあると反射してしまうのかもしれませんね。今度晴れた日に保護フィルターをとって撮影してみようと思います。

里いもさん
＞1枚目は露出オーバーじゃありませんか？
確かに露出オーバーですね。ほとんど夜景を撮らないのでテクニックが・・・
これからもっと撮影の技術を学んでいきます。

書込番号：13080438

[桑畑の写真木]

愛茶さん，
なるほど！！マクロレンズならではの特徴？もあるのかもしれませんね。

書込番号：13080587

[Frank.Flanker]

保護フィルターの影響が大きいような気がします
夜景とかイルミネーションを撮る場合、フィルターはゴースト、フレアの一因になるのでをフィルターを外すのは鉄則です

書込番号：13081064

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

桑畑の写真木さん
皆さんの意見＋なんやけど、
夜景やからあんまい関係無いけど、フードとかも有るし
被写体が、反射しやすいとか。
逆光での撮影とかでもかな。
まーどんなレンズでも、
開放では、ゴーストはともかく
フレアーらしき物は、出るで。

書込番号：13081325

[じじかめ]

＞確かに露出オーバーですね。ほとんど夜景を撮らないのでテクニックが・・・

露出はマニュアルモードでしょうか？

書込番号：13082373

[桑畑の写真木]

じじかめさん
露出はマニュアルで撮影したと思います。


まだ再び撮影に行けておりませんのでスレが継続中になっておりますが，保護フィルターを外して撮影してから，グッドアンサーを決めてスレを終了させようと思います。

書込番号：13115314

マクロも遠景も良い感じですね

[山歩きGOGO]

まだ、使い始めたばかりでレビューもできませんが、
先週の日曜日に、ハイキングで試し撮りしてみました。

花のマクロはもちろんのこと、遠景もヌケの良い写りです。

このレンズを買ったおかげで、Ｇ１がこのレンズ専用となり
新たにＧ２を購入してしまいました。

登山には無くてはならないレンズとなりそうです。

写真はすべてこのレンズで撮ったものです。

書込番号：13005340

[wakurou]

山歩きGOGOさん　
見ればみるほど欲しくなる。見なけりゃよかった。罪です。

書込番号：13005380

[京都の大学生]

私もマクロ用に購入しましたが、普段撮りに使ってもいい感じなので未だに発見があり奥深さを感じます。

書込番号：13006675

[じじかめ]

なかなかいいですね。　見なかったことにしておこう！

書込番号：13006966

[soffio]

山歩きGOGO　さん　こんにちは。

値段が高価なので迷っていましたが、買って良かったと思っています。
まだ、１ヶ月も経っていませんが、マクロで”花”ばかり撮っています。
これからは、マクロ以外の使い方で遊ぼうと考えています。

書込番号：13008016

[山歩きGOGO]

wakurouさん
見ちゃったんだから、買っちゃいましょう。ほら、背中を押してあげますよ。ポン！

京都の大学生さん
そうなんですよね。花のマクロ用と考えていたのですが、中望遠としての性能も素晴らしい！

じじかめさんも、
wakurouさんと同じで、もう見ちゃったんだからポチッとどうですか？

soffioさん
このレンズ、等倍まで寄れるのは良いですが、おかげでピントがカミソリみたいです。
寄りすぎると、撮影が難しいですね。すこし離れたくらいが撮りやすいです。

書込番号：13008113

[wakurou]

参ったなぁ〜。
ここ半年で、100-300mmとM.ZUIKO 9-18mmを買っちゃったから、財源がない。
事業仕分けで、代わりにニコンを売らなくちゃ、無駄と言われそう。

登山では、G1に14-45mmとGF2に9-18mmにクローズアップレンズを持っていってるが、
これを買って、G1に45mmマクロとGF2に9-18mmが良さそうですね。

山歩きGOGOさんが仰っているようにあまり近寄りすぎないほうがいいですね。
G1に付けバリアングルで寄るより、GF2に45mmの方がよさそうだがレンズヘビーかな。

書込番号：13011507

[prime1409]

遅い書き込みですが、皆さんこんにちは。

久しぶりにこのレンズ使いました。
やはりいいレンズです。

自宅に咲いている花たちです。私もマクロ専用として使っていましたが、普段撮りにもOKですね。

書込番号：13093373

[みぞっち珈琲館]

植物の緑色がやたら綺麗に出ます。	等倍。ちょい後ピンなのが悔やまれます(^^;	ゾウさんの皮膚の質感もシッカリ(^^)	ガラス越しですが、トラさんの毛並みも良い感じです。

道連れを増やすスレですか？（笑）
楽しそうなので参加させてください。

このレンズを買ったせいで、G2はパナライカ45mm専用ボディになってしまいました(^^;
等倍でもしっかり結像していて、余裕で1200万画素を使い切っている感じです。
GF1＋20mm F1.7とのコンビでほとんどのモノが撮れますので、
ズームはほとんど使わなくなりました。

お気に入りレンズをつけっぱなしにしたカメラを複数持ち歩くなんて、
マイクロ4/3ならではの楽しみ方ですね。

書込番号：13099944

[doctormic]

確かにこのレンズを使い始めると、標準ズームレンズに関心がなくなります。
先日2台のボディでオリ9-18mmとこのレンズの2本で普段撮りしましたが、この組み合わせは結構実用的でした。
このときの作例は拙者のブログにときどきアップさせています。
私も、ボディはこのレンズ専用化しています。

書込番号：13207774

[デジタル系]

このレンズ素晴らしいですね。

２つ教えていただきたいのですが、

撮影は手持ちですか？

このレンズはG3で撮影するのが適当かと思うのですが、G3には、手動フォーカスは
あるんでしょうか？個人的には、花のフォーカスは雌しべに当てるのが好きです。

このレンズのためにG3を買ってもいいかな、って気分になっています。

書込番号：13291144

[prime1409]

デジタル系 さん、こんばんは。

〉撮影は手持ちですか？

私の場合ですと、全て手持ちで撮影しています。

〉G3には、手動フォーカスはあるんでしょうか？

私はG1とGH1、GF1を所有で、G3の購入予定は無いためスペック等何も調べていません。情報無くて申し訳ありません。

書込番号：13291274

[デジタル系]

手持ちですか、すばらしい腕ですね。

MFについては自分で調べるべきでしたね。
メーカーサイトを見たら、きちんとありました。MF用に拡大表示用のモードなんかも
あるようです。

ありがとうございました。

書込番号：13291338

[tensoba]

スレ主さんたちの美しい写真にみせられてしまいました。

水中撮影用に考え中です。マイクロフォーサーズ規格では選択肢が他にないので、迷うまでもないのでしょうけど、如何せんお値段が＾＾。

でもこれありますと、手持ちの他のレンズ（広角9-18、パナ45-200、オリ14-42�U）はいらなくなるかなという感じします。ハウジングに入るのが広角だけなので。
オリの標準レンズももちろん入りますが、�Uの方なのでギヤが合わずズーム等できず寄れない。

買いですかね？

書込番号：13327823

勝負レンズ（猫と料理の作例）。

[bossa nova 2011]

GH1で	GH1で	GH1で	GH1で

知る人ぞ知る？マイクロフォーサーズのレンズで最高の1本。。。だと思います。
柔かい描写とボケ味が欲しくて、以前はCマウントのシネレンズ＋マニュアルフォーカスでがんばっていました。しかし、このレンズに出会ってからは、もうAFが便利で（笑）、特にノラ猫や料理の撮影はほぼこれ一本になりました。これ以外にパナのレンズは20mmパンケーキもズームも所有していますし、MFのレンズもちょっとした沼ひとつ所有していますが、ここ一番の勝負レンズは今はこれになります。
特に猫の毛並の描写が品があって柔かく、ボケ味も大きくはないけどほどよいかんじ。
あとパナのG1/2, GH1/2との組み合わせは軽量、かつ、バリアングル液晶が使えてので便利この上ありません。
あと作例はだせませんが人物もかなりイケテます。
価格がネックで人気はいまひとつのようですが、使ってる人が多くないこともヒネクレ者にはかえってポイント高いかも知れません。マイクロフォーサーズのユーザは必ず検討すべきレンズです。

書込番号：12987647

[Eghami]

なかなか繊細な写りをしますね。
3枚目の、ちょこんと正座している姿のかわいいこと!!
マクロの有無関係無しに、普通の中望遠単焦点としての利用も良いと思います。

ユーザーレビューもまだ少ないですが、期待しています。

書込番号：12987844

[bossa nova 2011]

GH1にて	GH1にて	GH1にて	GH1にて

> なかなか繊細な

ライカ味ですね多分。。。もちろんM9+ズミのような本家本元の高濃度なものではありませんが、テイストはそれなりに楽しめると思ってます。

拙い作例ですが、もういくつかアップしてみます。

書込番号：12988109

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bossa nova 2011さん
猫の写真なかなか・・・
どや！顔。
イメージ、
ほんわか、
ええシャッターチャンスやん！

書込番号：12988915

[レオパルド・ゲッコー]

＞知る人ぞ知る？マイクロフォーサーズのレンズで最高の1本

これは同感です。
小さく軽くてマクロでも使えるAFがあってフリーアングル液晶などで自由度の高いマクロ＆中望遠撮影ができるこのレンズが使えるのはマイクロフォーサーズならではのメリットだと思います。

気軽に簡単に美しく正確に撮れるこのレンズはもっと広く認知されても良いと思います。

書込番号：12989290

[bossa nova 2011]

GH1にて	GH1にて	GH1にて	GH1 超ローアングルで

Eghamiさん　コメントありがとうございました。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

> ええシャッターチャンスやん！
ありがとうございます。写真は被写体で決まる！モデルがよかったのでしょう。
次に、GH1とこのレンズの組み合わせでフリーアングル＋AF＋マクロのあわせ技がうまく働いたのだと思います。

レオパルド・ゲッコーさん

素敵な作例と数々のコメントを何度も参考にさせていただき、背中を押していただきました。ありがとうございました。本当に、Gシリーズ＋このレンズの、フリーアングル＋AF＋マクロ＋小型軽量 で得られる使い勝手は革新的だと思います。この絶妙な組み合わせが楽しめるのはマイクロフォーサーズだけですね。

論より作例。また拙いのをいくつかアップさせていただきます。

書込番号：12993478

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bossa nova 2011さん
二枚目バイクは、
bossa nova 2011さんのんですか？

書込番号：12993501

[bossa nova 2011]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

> bossa nova 2011さんのんですか？

ハイ、、、といいたいところですが、違います。
東京某所のブティックの前に飾られていたものです。

動画の作例があまりないようなので、なんも編集してないベタな桜のテスト例あげてみます(GH1＋MACRO-ELMARIT 45mm)。
http://www.youtube.com/watch?v=FSx7vMtrMX4

書込番号：12993588

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bossa nova 2011さん
そうなんや。
絵になってるな。

書込番号：12993610

[bossa nova 2011]

番外 E-P1＋Kern Switar 25mm F1.4	番外 E-P1＋Kern Switar 25mm F1.4

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

> 絵になってるな。
これもたぶん「被写体力」のおかげですね。写真は被写体で決まる。
被写体としてバイクと自転車はわりと好物だったりします。
スレの目的からズレますが、他レンズ（Cマウントのシネレンズ）での妙な作例をあげてみます（スレ違い?ですいません）。

書込番号：12993700

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bossa nova 2011さん
そうやな。
Ｃマウントか・・・
正方形か・・・
それを、引き出すのが機材
決めるのが、腕かな？

書込番号：12993716