LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045 のクチコミ掲示板

久しぶりに、マクロエルマリート45mmF2.8を使用。

[ポポーノキ]

		ズッキーニ

最近、ズームの画質で十分と思っており、単焦点ライカを持ち出す機会がめっきり減ってしまいました。今回は久しぶりに単焦点レンズを使おうと思い、ズームは封印。正直、単焦点の写りを侮っていました。やはり切れ味と抜けはズームよりワンランク上でした。

書込番号：25275621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

動画です。

書込番号：25339210

オートフォーカス音 手ぶれ補正動作音について

[なめくじねこ]

動画撮影にも使用したいのですが、動作音はきになるほどしますか?panasonic 12ー６０　ライカレンズと比べてわかるかたもお願いします。

書込番号：25081398　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞なめくじねこさん
このレンズは初期のレンズですので、AFも遅くあまり動画向きでは無いです。
マクロで撮影されたければ、パナの30mmマクロ。ボケ感欲しければ、結構寄れる42.5mmF1.7か12-60がいいです

書込番号：25081535　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞なめくじねこさん

こんにちは。

＞動画撮影にも使用したいのですが、動作音はきになるほどしますか?

このレンズがターゲットということは、
マクロ域での使用をお考えでしょうか。

初期のレンズでAFもあまり早くないうえ
近距離側のリミッターもなく、ご苦労
されるかもしれません。

しま89さんおすすめの42.5/1.7や
比較でいうと12-60の方が快適では
ないでしょうか。

書込番号：25081697

[もーたろう]

12-60とMACRO45の両方を所有しています。
ボディはGH6の場合、
静止画撮影では、レンズ鏡筒に耳をあててAF動作音を聞き比べてみると、音の大きさ自体は両者はほぼ同じです。
ですが、音の長さは、MACRO45のほうが長いです。
手振れ補正動作音は、AF動作音よりも静かで、音量に両者の違いは、ほとんどありません。
ただし、手振れ補正の対応周波数域の関係で、MACRO45は低音寄りの音、12-60は高音寄りの音がします。
動画撮影では、AF動作はゆっくりとなりますので、AF動作の音量・長さともにほとんど両者に違いはありません。
静かな環境（無音の室内）の内蔵マイク収録で、両者ともにAF動作音は入りませんでした。
手振れ補正動作音についても、もともとAF動作音よりも小さいのでわかりません。
これらの動作音は、環境のバックグラウンドノイズに埋もれていると思われます。

書込番号：25081734

[なめくじねこ]

使ってみないとわからない情報を教えていただきありがとうございます。どれにするか十分検討をします。

書込番号：25099282

45mm f2.8と60mm f2.8どちらを選ぶべきでしょうか？

[mionrr]

カメラレンズに詳しい方、ご教授ください。
現在、パナソニックのg9proを使用しております。

今回新しくマクロレンズを買おうとしているのですが、2つで迷っております。

�@パナソニックライカ エルマリート
45mmF2.8ASPH.MEGA O.I.S.

�Aオリンパス
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

以下撮影条件です。

黒い洗面器に入れたメダカを、真上30?50センチ離れた場所からフラッシュを焚いて撮影します。
メダカは動きますので、止まる瞬間を待ってシャッターを切るような感じです。

フルサイズ一眼を使用されている方のマクロレンズですと、100mmが使われる場合多いようです。
マイクロフォーサーズですと、50mmになると思いますが、どちらも35mm換算で90mm、120mmと近いので、候補はこの2つにしました。

撮影条件が特殊でわかりづらい部分はあると思いますが、どちらが良いか教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。

＊参考にプロの方の撮影風景を載せておきます。

書込番号：24780611　スマートフォンサイトからの書き込み

[mionrr]

＞盛るもっとさん

回答ありがとうございます！
自分も理屈はよくわからないのですが、水面に向かってフラッシュを焚いても、不思議と反射はしないです…

めだかは主に背中をとるのが一般的なのです…
変わってますよね！笑

書込番号：24781071　スマートフォンサイトからの書き込み

[mionrr]

＞新・元住ブレーメンさん

回答ありがとうございます！

両方持っていらっしゃる方の貴重な意見ありがとうございます。オリンパスの60mmはオートフォーカスがうまく合いづらいということでしょうか？
撮れ高といいますと、綺麗さ、描写力という意味で合っていますか…？

初心者がチャレンジングな方を選んで良いものか…迷いますね！

書込番号：24781079　スマートフォンサイトからの書き込み

[mionrr]

＞ポポーノキさん

回答ありがとうございます！
とても美しい写真、参考になります。

スナップもできるとそれはまた美味しいですね…！
dual i.s.は魅力的です。
本体がdual i.s.2のようなので、お互いに違う？手振れ補正を持ってる場合はどうなるんだろう…と少し不安な部分はあります。

書込番号：24781081　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

mionrrさん

私、M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroを愛用していました。
写り、マクロレンズならではの機能、使い易いスライド式レンズフード、小型軽量と魅力満載のマクロレンズなので、お薦めです。

＞大きく写したかったため、30mmを購入したのですが、フラッシュを焚く関係上、あまりにも接写してしまうと、フラッシュの光が黒いボウルの外へ出てしまい、真っ暗に写ってしまいます…(私の撮り方がおかしい…？)

マクロ撮影でのフラッシュは、フラッシュをカメラから離して発光させるか、リングフラッシュを使います。
私はマクロ撮影用に、Godoxのフラッシュトリガーとフラッシュを使っています。
・フラッシュトリガー：Xpro

・MF１２を2灯
・V350
通常撮影ではV860�U

書込番号：24781094

[新・元住ブレーメン]

＞mionrrさん

「撮れ高」というのは、保存に値する写真がどれだけ撮れるか、という意味で使っています。ピントやブレが問題なく、露出が適切な写真がどれだけ撮れるか、というような感じです。旅行とかで一期一会だと、結構重要だと私は思っていますが、じっくり取り組める対象の場合は「撮れ高」をあまり気にせず、理想の映像が撮れるレンズでトライするのも良いと思います。

書込番号：24781097

[longing]

45mmマクロを利用中ですがパナライカらしくしっとりとした画質でボケも綺麗です。

60mmは所有していませんが、クッキリとした画質で背景ボケが硬めの印象を受けました。

メダカなら距離は近くて大丈夫そうなので、深度が深い45mmの方が使い易い印象が有ります。

フラッシュはリングライトを使われるのが良いでしょう。

書込番号：24781214　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

mionrrさん

＞フラッシュを焚くと、光が容器の外へ出てしまい、容器の中が真っ暗になってしまうのです…

35mmだとメダカにカメラを近づける必要があり、そうなるとフラッシュの光が被写体に当たらなくなるのです。
60mmだと、被写体から離れても同じように写せるので、フラッシュの光が当たりやすくなります。
フラッシュの光を当てられるように、写真のプロの方はフラッシュの横に白い板を出して、メダカに光を当てていますよね。
ケンコーの「影とり」などの小道具が必要かもしれません。


＞マクロレンズはすべてAFが遅いのですか！

AF が遅いというと、ちょっと違います。
1m〜無限大までの距離などは、特に遅いレンズではありません。
マクロレンズはピントを合わせるのに20cｍから無限大まで、ピントを合わせる距離が長いので、
最終的にピントが合うのが遅く感じられるという感じです。

＞本体がdual i.s.2のようなので、お互いに違う？手振れ補正を持ってる場合はどうなるんだろう…

ちなみにフラッシュ撮影の場合、フラッシュの発光時間は異常に短いので、手ブレはまったくありません。


新・元住ブレーメンさん
＞パナの45mmは倍率は低いですが、

オリンパスの60mmマクロとパナの45mmは両方とも等倍で倍率は同じではないですか。

書込番号：24781253

[mionrr]

＞yamadoriさん

回答ありがとうございます！
60mmを推される方が多いですね！
それほど良いレンズということでしょうか。

マクロ撮影には特殊なフラッシュが必要なのですね！
教えていただいたものを調べてみます！

書込番号：24781266　スマートフォンサイトからの書き込み

[mionrr]

＞新・元住ブレーメンさん

なるほど、了解致しました！
たしかにメダカはじっくり撮れるので、その点では好きな方を選んでみるのも良いかもしれませんね！
映りが良いという話を聞くと、45mmにも惹かれてしまいますが笑

書込番号：24781276　スマートフォンサイトからの書き込み

[mionrr]

＞多摩川うろうろさん
メダカを撮る際のこともご存じなのですね！
実際の場面に即して答えていただけて助かります！
ただフラッシュを当てれば良いというわけでもないんですね…勉強になります。

マクロがAF遅いというわけではないのですか…難しいですね。

！？！？
フラッシュを使用すると手振れは関係なくなるのですか！
それは朗報です！！

書込番号：24781284　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞多摩川うろうろさん

動物が相手の接写の場合は、ワーキングディスタンスも大きな要素になるので、「実質的な」倍率は60mmが大きいという意味で書いています。魚や昆虫を摂っている実感です。私の書き込みはちょっと説明不足だったかもしれません。

書込番号：24781308

[多摩川うろうろ]

◆mionrrさん

＞フラッシュを使用すると手振れは関係なくなるのですか！

フラッシュの光が当たっていれば、手ブレも被写体ブレもなくなります。
フラッシュ使用の場合、絞りはｆ8以上に絞って撮影しましょう。
メダカは小さいので、目にピントを合わせると、尾びればボケボケなんとことはよくあります。

＞マクロがAF遅いというわけではないのですか…難しいですね。

12-40ｍｍと30mmのレンズをカメラに付けて。MＦにして、距離無限大から最短距離までピントを動かしてください。
12-410mmはピントリングを45度くらい回せばOKですが、30mmマクロは2回転くらいしないとピントが合いません。
オートフォーカスの時も、マクロレンズだとクルクル長い距離を移動させないといけないので大変なんです。


◆新・元住ブレーメンさん
60mmマクロのほうが、小さな生き物は大きく写しやすいということならわかります。
倍率が高くなるとピントもシビアですね。

書込番号：24781349

[yamadori]

M.zuiko 60mmF2.8 マクロ、ノートリミング

mionrrさん、こんばんは
＞60mmを推される方が多いですね！
＞それほど良いレンズということでしょうか。

オリンパスは優れた顕微鏡を数多くの精密機器メーカーへ納入していた光学機メーカーなので、
カメラ用マクロレンズでも、昔から高性能が自慢のメーカーでした。

60mmマクロも、その伝統を守ったマクロレンズの名玉だと認識しています。
ワーキングディスタンスを確保できるので、フラッシュの光をサイドから当てるのも容易ですよ。
ノートリミングの撮影画像を掲載しておきますね。

書込番号：24781377

[mionrr]

＞多摩川うろうろさん

そういうことなんですね！
ではカメラ本体に手振れ補正がついている以上、全く心配はいらなそうです。
確かに全体にピントがあっていないことがよくあります…F8以上了解いたしました！試してみたいと思います！

AFの遅さはそういうことですか！
構造もわかっていない自分が情けないです…。

書込番号：24781401　スマートフォンサイトからの書き込み

[mionrr]

＞yamadoriさん

オリンパスは素晴らしいメーカーなのですね！
カエルの写真も素晴らしいです…！
このレベルの写真が撮れるようになるには道のりが長いと思いますが、せっかくレンズを買うならメダカ以外も撮ってみたいです。

ちなみにこのノートリミングの状態で、被写体からどれくらい離れているものなのでしょうか？

書込番号：24781404　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

mionrrさん
mionrrさん
＞このレベルの写真が撮れるようになるには道のりが長いと思いますが、せっかくレンズを買うならメダカ以外も撮ってみたいです。

いいえ簡単ですよ。
マクロ撮影は道具揃えと使いこなしの工夫がキモです。
スレ主さんの状況画像撮影なら三脚が有効（両手がフリーになる）なので、背面液晶を見ながらレリーズでシャッターチャンスが来たらシャッターを切る。高速連写が適切かな。
近接撮影なので、リチウムイオンバッテリーのフラッシュを使えば８〜10コマ／秒の高速連写でもフラッシュ発光が追従しますよ。

＞ちなみにこのノートリミングの状態で、被写体からどれくらい離れているものなのでしょうか？

あいにく覚えていません。
アマガエルの隊長は３〜4cmほどです。

書込番号：24781825

[もとラボマン ２]

mionrrさん　返信ありがとうございます

＞;50センチの距離だと、45も60も大差ないのですね！

撮影距離の場合　センサー面からの距離ですので　レンズ先端から考えると　パナソニックの方がレンズ自体は短いので　差は少なくなると思います。

書込番号：24781871

[yamadori]

mionrrさん
　誤記を訂正します。（隊長→体長）

誤：アマガエルの隊長は３〜4cmほどです。
正：アマガエルの体長は３〜4cmほどです。

書込番号：24782293

[mionrr]

＞もとラボマン ２さん
あ…なるほど！！
そういうことですか！
いろんな要素があってカメラは難しいですね…笑

書込番号：24782408　スマートフォンサイトからの書き込み

[mionrr]

＞yamadoriさん
三脚と連写ですか！
今まで考えたこともなかったです！ありがとうございます！

フラッシュもリチウムタイプだとまた違うんですね…
今は安物の中華製フラッシュを使っていますが、本気になるなら良いものを買っても良いかもしれませんねー！

書込番号：24782413　スマートフォンサイトからの書き込み

発売が古いけど、良い感じ

[ハマsixjump]

庭の桔梗に、カマキリが住み着いたので、マクロレンズを購入してパチリしました。
設計が古いので、ピント合わせでジーコジーコと遅いですが、写りは良い感じです。
OM-D E-M1　II　との組み合わせです。

書込番号：23596977

[松永弾正]

やっぱりこのレンズはいいなぁ！
やっぱり欲しいな〜(^O^)

しかし、巧いっすね！

書込番号：23597616　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ハマsixjumpさん

素晴らしい写真ですね！

そろそろリニューアルでは、と待つこと・・早5年。

ずっと気になっているレンズです。

書込番号：23597657

[ポポーノキ]

これは、持っている単焦点レンズの中でも
一番稼働率が高いレンズです。
円高時代で定価10万円もしたせいか、
ガラスやコーティングにすごくお金をかけているのが分かります。
もしリニューアルしても、円安の今となっては
定価を最低15万円以上にするしかないのでは。

書込番号：23599652

[健康フィルター]

マクロで困るのはいつもAFだから、これはリニューアルしてもいいよね

書込番号：23600361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマsixjump]

ポポーノキさん

こんばんは。
このレンズ、写りは良いですよね。お金をかけているのが実感できます。
少し教えてください。このレンズは、パナがライセンス生産で、東北か台湾もしくはタイ辺りで生産しているのではないでしょうか。東北で生産しているなら、為替は関係あるのでしょうか。

書込番号：23600401

[I LOVE m43!]

＞とびしゃこさん
私も数年待ってます。。。

値下りにたびに、いよいよ？って思いながら（笑）

書込番号：23604820

[横道坊主]

見せる事を意識して撮ってる写真は
見てて気持ち良い。

書込番号：23605670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞ハマsixjumpさん

LUMIXレンズ、特にライカブランドは
主に山形工場で生産されていると思われます。
なお、設計はコニカミノルタという説があります。
レンズの原材料のほとんどが海外からの輸入なので、
仮にメイドインジャパンだとしても、円安の
影響は免れないと思います。

書込番号：24646482　スマートフォンサイトからの書き込み

LEICA 45mm F2.8の名誉

[ポポーノキ]

デジカメinfoに掲載されている海外のレビューでは
厳しい評価でしたが、私はこのレンズを気に入っています。
テストよりも実写で本領を発揮するレンズだと思います。

書込番号：21670282

[謎の写真家]

まぁ 自分もイモトアヤコ
可愛いなぁ
と思ってます。

世間のほうが間違ってます。

ガリレオと同じです。
地動説を唱えたら
とんでもない奴だ！！
と裁判で有罪判決を受けたのです。

書込番号：21670304　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

テストで駄目駄目だと実写でも駄目駄目だと思うけど

書込番号：21670306　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ポポーノキさん

マクロレンズはマクロ撮影で光学性能を発揮できるように設計されていて、通常撮影はオマケ機能の様なものですから、オマケ機能と本チャン機能で対決すれば、負けるのは当然です。

書込番号：21670327

[ポォフクッ♪]

低評価なんて、へぇ〜 (゜.゜)と聞き流すものです、たぶん。
頭の片隅にでも、うっすら残りゃ充分かと。

気に入っているものなら、なおさら。
結局、楽しむのは自分ですし♪

書込番号：21670416　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

マクロや中望遠なんて、本来近距離にピントを合わせて使うようなレンズです。絞り開放で平面を撮るようなこともまずありません。
解像力やMTFなんて、実際はほとんどレンズ設計と検査にしか使えない指標なのです。

書込番号：21670772

[Southsnow]

ていうか、どれもたいして変わらんでしょ。同じもの撮って見分けがつく？　つかない、つかない。。

書込番号：21671120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
エンジョイ！

書込番号：21671420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

皆様、暖かい励ましのお言葉
有り難うございます。m(_ _)m

書込番号：21671498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
おう。

書込番号：21671501　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>解像力やMTFなんて、実際はほとんどレンズ設計と検査にしか使えない指標なのです。

そこまで飛躍する必要はどこにもない。恥知らずの極致ともいうべき無内容な発言である。
「実際は」って言うが、あなたの「実際」が何なのか？その基準や求める表現はどんな風なのか？など不特定多数にとっちゃ知ったことではないだろうに。

書込番号：21672003　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

まあ持論ではありますがね。持論だから控えろというのなら乱暴ですね。

以前に私にしては本来知ったことではない、あなたの質問に真面目に答えたけど肩透かしを食らったこともありました。今回は言葉が汚いし、好まないのでもうこれ以上相手はいたしません。

書込番号：21673354

[I LOVE m43!]

＞holorinさん
意図した通りに撮れるか、それとも何か問題が生じて撮れないか。
私はそういう指標ですね。

主観評価なので他人には押し付けられないし、うまく説明できませんがw

書込番号：23309774

[もーたろう]

5月6日はゴムの日なので、輪ゴムを撮ってみた

書込番号：23385346

マクロエルマリート、在庫無し。

[ポポーノキ]

多くのお店で「お問い合わせ」
になっています。Σ(ノд<)

書込番号：23045989　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

もう古いレンズですからねー。

多分25mmF1.4みたいにモデルチェンジするんじゃないですかねー。

まあ私がこのレンズを購入したときはオリンパスにまだ60mmのマクロが売っていなかったですから。

まあ今だったらオリンパスを購入しますが。

書込番号：23046055

[旅の達人]

42.5mm F1.7
45mm　F2.8　Macro
シグマ　56mm F1.4
60mm F2.8 Macro

この状況で出ますかねぇ?(^^;

書込番号：23046094

[with Photo]

更新時期なのかも知れませんね。

書込番号：23046195　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

コーティングと手ブレ補正を強化した新型登場？

書込番号：23046218　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

以前の例ですと、ロット生産の谷間だと思いますよ。
あまり売れ筋ではないので、いつでも製造してるのではなくて、たまにまとめて作るんです。

書込番号：23049482