AT3N7A-I
IONグラフィックプロセッサーやAtom N330を備えたMini-ITXマザーボード
フォームファクタ：Mini ITX CPUソケット：Onboard
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全23スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RAMDISK構築でOS起動不可 |
1 | 12 | 2011年2月12日 00:43 |
| wake on lan について |
1 | 1 | 2010年8月31日 15:43 |
| 色々と質問… |
0 | 5 | 2010年8月9日 10:08 |
| PCIカードからのOSのインストールについて |
2 | 7 | 2010年5月22日 22:10 |
| USBメモリへのインストール |
0 | 5 | 2010年5月24日 00:29 |
H.264などのMP4再生に関して |
9 | 20 | 2010年4月3日 10:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
恐れ入ります。
OS:Windows Vista Business SP2 32bit
strage mode AHCI
Memory CFD 2G×2
HDD1 X25-V Value SATA SSD
HDD2 WD EARS
上記の構成にて、長らく安定稼動していたのですが、
OS管理外の余ったMemoryを有効活用しようと、
フリーで定評のある「Gavotte Ramdisk」をインストール
して使用した所、インストール後の再起動にて、長らく「シャットダウン
しています・・・」のメッセージのまま先に進まなくなり（ビジー状態？）
仕方が無いので強制終了後、立ち上げたら、OSが起動しなくなりました。
黒い背景で、インジケーターが左右行ったり来たりの画面で、先に進まない
状態となりました。
セーフモードでのドライバ読み込み時に「crcdisk.sys」の読み込みがなかな
か終わらず、でもしばらくすると立ち上がり、デバイスマネジャーにて
RAMDISKが登録されていたので、無効にすると正常起動できるようになりました。
相性が悪いのかな？と思い、別のRAMDISKソフト「RamPhantomEX Free」で
試した所、インストールの途中（ゲージで言うと約９８％位の所）で先に進まなく
なり、やむ終えず強制終了した所、案の定、前者のRAMDISKインストール時と
同じようにOSが起動出来なくなりました。今回はセーフモードでのデバイス
マネージャーにRAMDISKが登録されておらず、かつアンインストールするにも
プログラムとして登録されていなかった為、困った挙句OSの再インストール
となってしまいました。
このマザーでのRAM DISK構築は何か問題があるのでしょうか？メモリーの
memtestでもエラーはありませんでした。
どうかよろしくお願い致します。
0点
こんばんは
私のは違うマザボでwin7-64bitにSSDのセットですが問題ないです
普通に稼動しています(RamPhantomEX有料版ですけど)
インストール時にはネットを遮断してセキュリティソフトも停止にしてやってはどうでしょうか？
書込番号：12584757
0点
このマザーとGavotte、Ram Phantomは相性が悪いようですね。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA000363/
こっちだとOKらしいです。（らしいです。Atomも持ってないし自分は知りませんが）
書込番号：12585061
0点
akutokugyousyani..tencyuu..さん
ご返信ありがとうございます。
完全リカバリを終え、SP1のみ当てた状態で、「RamPhantomEX Free」
をインストールした所、インストールは完了できたのですが、
やはりOS起動で同じ現象となりました。違った点はセーフブートで、
プログラムの削除一覧には上がってきたのですが、アンインストール
が出来なかった（セーフモードだから？）ので結局再度リカバリを
する結果となりました。
〜白龍〜さん
ご返信ありがとうございます。
はじめて相性問題に遭遇したので少々戸惑っております。
しかもハードでは無くソフトなので、、、。やはりメモリ
に密接に関係する性質上、有り得るのですね。
そういや、このマザーの後継「AT5ION」も、メモリ関係の
相性問題があったと聞きます。
この「ERAM」と言うのは知りませんでした。試してみたいと
思います。
書込番号：12585474
0点
ERAMですが、使ってるOSがWIN7ですので
詳しい事書いてるWEBサイトへのリンクはしませんでした。
（そのサイトはXPでの仕様で書いてますので）
ですので使えるかどうかはわからないとしか言いようがないですのでご注意ください。
一応詳しい数字設定については
AT3N7A-I RAMDISK でググルしてください。
書込番号：12588531
1点
〜白龍〜さん どうもです。
ERAM、ぱっと見ですが、オフィシャルでは無いパッチを当てたりと
少々敷居が高いようなので週末にでもじっくり試してみたいと思います。
調べてみると、以外とRAMDISK関係のソフトウェアが少ないのですね。
書込番号：12588729
0点
「ERAM」でのLAMDISK構築の結果をご報告致します。
googleにて検索した所、このマザーでの構築方法（XP）や
自身のOS環境(VISTA)での別マザーでの構築方法等、参考に
させて頂いたのですが、結果的にOS管理外のメモリをRAMDISK
化する事は出来ませんでした。
BIOSにて、MAIN→System Memoryの値が、installed sizeは4096MBとなって
いるのですが、Usable Sizeが3328MBとなっている所を見ると、ＯＳ関係無く
このマザーで使用できる上限(Usable Size)以上のメモリ領域に触れるとＯＳ
が起動しないようです。
メモリーを疑い、memtestにてチェックを試みたのですが、memtest上に表示
されているメモリサイズも3328MBとなってました。
知識不足で検討違いかも知れませんが、あきらめます。
ありがとうございました。
書込番号：12635803
0点
ビデオメモリーがその領域を使用していて、どちらかが書き換えられたときに異常が生じるのでしょう。
その領域は既にビデオメモリーとして有効活用されていると考えれば、無駄な領域はないということでしょう。
書込番号：12636610
0点
OSの管理外メモリーのみを使用するなら問題はないはずなんですけどね
なにか他にあるのかな。。。 キャッシュの問題？
書込番号：12638679
0点
uPD70116さん、akutokugyousyani..tencyuu..さん
どうもです。
やはり、memtestで認識しているメモリ量が33328MBである以上
このマザー自体が3328MBまでしか使用できないと私は認識致しました。
OS管理外以前にBIOS管理外とでも言いましょうか。
メモリ故障の線もよぎりましたが、BIOS上のinstall sizeは4096MBとなって
ましたのでそれも考えられません。
書込番号：12639645
0点
なるほど メモリ量が中途半端ですね
ソフトが有料(高機能)の物でないとOS管理外のメモリは使えないのか？
(そこまで確認していないので＾＾)
書込番号：12640821
0点
akutokugyousyani..tencyuu..さん どうもです。
一応試したソフトは...
Ram Phantom LE→インストール途中でフリーズ→その後ＯＳ起動不能
Gavotte Ramdisk →インストールは終了→その後ＯＳ起動不能
ERAM→構築完了→管理外メモリを割り当てるとＯＳ起動不能
と何れもフリーソフトです。ERAMはＯＳ管理内であれば実用可能でした。
仮に６４ｂｉｔ版ＯＳで、メモリ８Ｇとか積んでも恐らくこのマザー
では３ＧちょっとしかＯＳ上使えないかと思われます。
ＯＳが３２ｂｉｔしか所持しておりませんので確認が取れないのが残念です。
試用版でもあれば確認を取りたいのですけどね。
書込番号：12641985
0点
了解です
相性が悪いという事も初めて知りました
このたびは残念な結果でしたね
書込番号：12642008
0点
wake on lanを使用してこのマザーボードを使用したパソコンを起動させたいと思っています。
しかし、起動してくれませんでした。
既存のもう一つのパソコンは起動するので物理的な問題ではないと思います。
自分でもいろいろ調べてみたのですが、
どうもBIOSの設定にかかわる問題なのではないかということまではわかりました。
しかし、設定に関してはマザーボードにより異なるため
よくわかりません。
wake on lanの設定方法をご存知の方、ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。
0点
Wake on LAN、Wake on PMEが該当します。
場合によっては、そこからドライバーの設定も変更する必要がある場合もあります。
書込番号：11841181
1点
さっそくですが質問させて頂きます。
今現在AT5NM10-Iを使用しています(と言っても組み立てただけ。)が、HDMI出力が欲しくなりこの商品に変えようと思ってます。
なのですが、ケースはSEED製MU-380を使用予定です。
AT5NM10-Iで組み立てた時は、隙間は殆どありませんでした。
そこで、この商品の発熱量はどの程度でしょうか。
また、AT3IONT-Iとはメモリ、PCIe以外どこが違うのでしょう？
もし仮にAT3IONT-Iもあまり発熱しないならこちらを使おうとも思ってます。
長文失礼いたしました。
お願い致します！
0点
まず、CPUが違いますね。
AT5がD510、AT3が330。
330のがTDPが低いのでCPUだけでは発熱が低いかもしれませんね。
ただ、IONのこういう製品だと70℃までいったという人もいますね。
http://kakaku.com/item/K0000065885/
エアフローをきちんと考慮したほうが良いとのレビューもあります。
http://club.coneco.net/user/12629/review/25973/
あとはSATAが3つになっていたりですかね。
書込番号：11735063
0点
ＣＰＵファンが独特の音なので耳につきます。
雑誌では静音タイプへの取り替えが紹介されていましたが、そもそもケースのエアフローがちゃんと確保されていれば、ＣＰＵファンは動いていなくても大丈夫です。
なので、ＣＰＵファンの電源を抜いて、ケースファンをしっかりとした静かなものに交換して使っています。
この真夏に和室の締め切った押入れ内で４月からずっと稼動していて、一度もシャットダウンさせずにiTunesが音楽を奏で続けています。（但しケースはATXクラスですがね。）
保障はしませんが、ケースのしっかりとしたエアフロー確保が生命線です。
書込番号：11735697
0点
さっそくの返信ありがとうございます。
実はMU-380に付いているケースファンですが、ケースとの共振が凄くて回転数＆風量の少ない物に変えてしまっています。
kanekyoさん
ｲﾝｸﾚﾃﾞｨﾌﾞﾙ2さん
の返信を読むとやはり
エアフローは大事なようですね。
ちなみにAT5NM10-Iのヒートシンクに手をかざすと僅かに温かい程度ですがこの板はどうなんでしょう？
参考になりませんかね…？
書込番号：11735881
0点
同じ感じです、とは言えませんが、表現として「ほんのりと暖かい感じ」は正しい伝え方だと思っています。熱くはないです。ヒートシンクをずっと触っていられます。
ＢＩＯＳ画面に行ってＣＰＵ温度を見ればいいのですが、動きっぱなしＰＣなのでご勘弁ください。
書込番号：11736932
0点
お世話になります。
オンボードのS-ATAポートは使用不可にして、
PCIスロットに挿したS-ATAカードからOSをインストールしようと
しているのですが、デバイスのドライバー読み込みで、互換性の
あるドライバで認識してくれなくて、互換性の無いドライバの
読み込みにチェックを入れると対象のドライバは一覧にあがってくる
のですが、指定してもインストール可能なディスクを認識してくれません。
PCIカードからのOSインストールは仕様上不可なのでしょうか？
一旦オンボードの方でOSをインストールし、PCIのポートに差し替えた
場合BOOT出来たのは確認できたのですが。
環境は
OS:Vista Business
PCI:SATA2REI3-LPPCI(Sil3124)
DISK：PCI→X25-V Value(OS用) オンボード→20EARS×3(RAID5のファイルサーバーとして利用予定)
ドライバはVista用のものを読み込ませたつもりなのですが、どうやら
PCIの方のディスクドライブを認識していないような気もします。
BIOS上は認識している様なのですが。
分かる方いらっしゃいましたらご指南下さい。
0点
>デバイスのドライバー読み込みで、互換性のあるドライバで認識してくれなくて、互換性の無いドライバの読み込みにチェックを入れると対象のドライバは一覧にあがってくる
のですが
いまいち詳細が不明なのですが。F6ドライバの話でいいのですよね？
「F6ドライバを読み込ませる」ことと、「I/Fを認識する」はまた別の話でして。
F6ドライバを読み込むときには、FDに入っているドライバの一覧が出るだけで、実際に使われるかどうか(必要なドライバがそろっているか)は、OSの関知外です。
ですから。ドライバの読み込み時にFDを読んでくれないのなら、そのFDが壊れているか。必要なドライバが一覧に出てこないのなら、単に必要なドライバファイルが入っていないだけかと思いますが。
とりあえず、こちらからダウンした物を解答してFDDに入れれば、F6FDとなると思います。
http://www.siliconimage.com/support/searchresults.aspx?pid=27&cat=3&os=4
ところで。
オンボードのI/Fは、RAID5に対応しているんですか？
書込番号：11392886
0点
KAZU0002さん ご返信ありがとうございます。
説明べたで申し訳ないです。
Vistaでは「F6」でのドライバー読み込みは無く、
インストール先の選択で、ドライバを読み込む場所を選択できるのです。
その時にドライバのあるCD-ROMドライブやUSBメモリを指定しているにも関わらず
互換性が無いと判断されているみたいです。
>ところで。
>オンボードのI/Fは、RAID5に対応しているんですか？
はい対応しています。実際一度、オンボード側でRAID5の構築をしました。
もうちょっと試行錯誤してみようかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11392963
0点
失礼。VISTAではWindows7と同じにすでになっていましたか。
(VISTAは結局、1回しか使っていない物で)。
ただ、ドライバを読み込ませるということについては、F6と大差はありません。
読み込ませるだけなら、いくらでもドライバは読ませられます。
ですから。読み込まないのなら、ドライバを入れたメディア、またはその内容に問題があると思うのですが。
そのCD-ROMなりUSBメモリのファイル一覧はアップできませんか？
ルートにTxtSetup.oemがあるべきなのですが。
書込番号：11393125
0点
お世話になります。
KAZU0002さん 度々ありがとうございます。
ドライバは以下のファイルです。やはり認識してくれないですね。
もう一度、先にオンボードでOSを入れて、後ほどドライバを入れてみます。
ファイル バイト数 属性 更新日付
───────────────────────
Vista32 < Dir > ----
├ nvraid.cat 22,963 ---A 2008/12/16
├ nvraidco.dll 372,256 ---A 2008/11/12
├ NvRCoAr.dll 15,904 ---A 2008/11/12
├ NvRCoCs.dll 15,904 ---A 2008/11/12
├ NvRCoDa.dll 16,416 ---A 2008/11/12
├ NvRCoDe.dll 16,416 ---A 2008/11/12
├ NvRCoEl.dll 16,928 ---A 2008/11/12
├ NvRCoEng.dll 15,904 ---A 2008/11/12
├ NvRCoEnu.dll 15,904 ---A 2008/11/12
├ NvRCoEs.dll 16,928 ---A 2008/11/12
├ NvRCoEsm.dll 16,928 ---A 2008/11/12
├ NvRCoFi.dll 16,416 ---A 2008/11/12
├ NvRCoFr.dll 16,928 ---A 2008/11/12
├ NvRCoHe.dll 15,392 ---A 2008/11/12
├ NvRCoHu.dll 16,416 ---A 2008/11/12
├ NvRCoIt.dll 16,928 ---A 2008/11/12
├ NvRCoJa.dll 14,880 ---A 2008/11/12
├ NvRCoKo.dll 14,368 ---A 2008/11/12
├ NvRCoNl.dll 16,416 ---A 2008/11/12
├ NvRCoNo.dll 16,416 ---A 2008/11/12
├ NvRCoPl.dll 16,416 ---A 2008/11/12
├ NvRCoPt.dll 16,928 ---A 2008/11/12
├ NvRCoPtb.dll 16,928 ---A 2008/11/12
├ NvRCoRu.dll 16,416 ---A 2008/11/12
├ NvRCoSk.dll 16,416 ---A 2008/11/12
├ NvRCoSl.dll 16,416 ---A 2008/11/12
├ NvRCoSv.dll 16,416 ---A 2008/11/12
├ NvRCoTh.dll 15,904 ---A 2008/11/12
├ NvRCoTr.dll 16,416 ---A 2008/11/12
├ NvRCoZhc.dll 13,856 ---A 2008/11/12
├ NvRCoZht.dll 13,856 ---A 2008/11/12
├ nvrd32.inf 8,433 ---A 2008/12/15
├ nvrd32.sys 133,152 ---A 2008/11/12
└ nvstor32.sys 146,464 ---A 2008/11/12
───────────────────────
書込番号：11393483
0点
どう見てもNVIDIAのストレージドライバーですね。
これは使っていないのですから、関係ないでしょう。
しかし玄人志向にも製造元のLyComどころか、チップのメーカーであるSilicon ImageにもRAIDドライバーはないです。
書込番号：11393604
1点
他のメディアにドライバが入っている場合、TxtSetup.oemがルート(先頭フォルダ)に必ず入っています。
また、フォルダの中のファイルは、OSインストール時には読み込まなかったはずですが。
そもそも、ファイル自体が別物です。…そのCD-ROMって、何のCD-ROMですか？
先に紹介したダウンロード先から入手した場合のファイルリスト
\si3124.cat
\SI3124.inf
\Si3124.sys
\SilSupp.cpl
\SiRemFil.sys
\SiWinAcc.sys
\TxtSetup.oem
こんな感じになります。
CD-RなりUSBメモリなりで使ってみましょう。
あと。他のドライバを混ぜてはいけません。混ざりません。1デバイス1枚で。
書込番号：11393896
1点
uPD70116さん
KAZU0002さん
ご返信ありがとうございます。
ご指摘の通り、オンボードRAIDのドライバでした。
間違って掲載してしまい、申し訳ありません。
Silicon Imageのサイトにてドライバをよく見たら
同じチップ(sil3124)でもNo RAID用とRAID用の二種類
ある事に気づきました。下の方だったので気がつきません
でした、、、。
大変お騒がせして申し訳ありませんでした！
ちなみに、話は変わるのですが、NVIDIAのRAID用管理ツール
は単体でインストールできるのでしょうか？
OSを入れなおし、ドライバーを入れなおす度にNVIDIAコントロール
パネル上にストレージの項目が出たり出なかったりするのですが。
PCIのRAIDの話だったりオンボードのRAIDだったりでややこしくなり
申し訳ありません。
書込番号：11393996
0点
下記のホームページを参考にUSBメモリへXPへのインストールを
試したのですが、最初の再起動でブルー画面が出てうまくいき
ません。
つまり、１５．USBメモリで一回起動してみる。
でうまくいきません。どなたかできた方いますか？
http://orz.kakiko.com/kaeru/usbboot/xp_usb_boot.html
0点
とりあえず。青画面の内容を書かずになんとする。
書込番号：11392388
0点
それはごもっともです。
以下のようなメッセージがでます。
STOP 0x0000007B (0xF78A2524,0xC0000034,0x00000000,0x00000000)
ちなみにできたかたっているのだろうか？
書込番号：11394276
0点
7Bってことは、ストレージのドライバがありませんってことですね。
F6ドライバをなんとかしないと行けないわけですが。FDDのI/F無いですね。
RAIDやAHCIを諦めれば楽ですが。USBのFDDは使えるのだろうか。
とりあえず、「XP ドライバ 統合」で検索を。
書込番号：11394341
0点
失礼。USBメモリでしたね。
ただ7Bエラーは、ストレージにアクセスするためのドライバの不備で起きることがほとんどです。
リンク先の手順は読みましたが。VIAのUSBのドライバでないと動かない…とかあたりではないかと。
一旦普通にHDDあたりにインストールしてみて、USB関係が使っているドライバファイルを、デバイスマネージャーで確認してみるべきかと。
書込番号：11394569
0点
一旦普通にHDDインストールしてできました。
以前に一旦HDDにインストールしてやったときは駄目でしたが、
もう一度チャレンジしたらできました。
どうもありがとうございました。
書込番号：11399904
0点
初めてATOM330を組もうとして検討しています。
野球を見たいお父さんの為にビエラに挿して、野球の動画を再生専用に使用したいと考えています。
OS XP PRO SP3
プレーヤー GOMを予定
ゲームはやりませんが、エクセル、ワードはやります。この状態でH.264/AVCの動画を再生する事が出来るのでしょうか？カクカクなどにはなりますでしょうか？OS等で再生支援などは関係ありますでしょうか？
ご指南宜しくお願い致します。
0点
Atom系のCPUはネットブックPC向けなので負荷がかかる動画の再生には向きませんよ。
書込番号：11161964
1点
7ならＯＳ標準で再生支援が使える、んだっけ？
XPで、となるとGOMの内部コーデックはDXVA使わないと思うので、ffdshowのDXVAを併用、高速再生モードで何とか‥‥‥なるのかなあ？
書込番号：11162090
0点
安く動画再生マシンていうなら
Athlon II X2 とASRock M3A785GMH/128Mあたりにしておいた方がいいと思う。
mini-ITXにこだわるなら、MINIX 785G-SP128MBとかがありますね。
i3やPentium-GとかとH55の組み合わせもいいと思う。
Pentium-GとDH57JGの組み合わせならmini-ITXでも組めます。
書込番号：11162093
0点
LEXA LOVEさん おはようさん。 下記を使ってます。
VALORE ION 330
http://www.unitycorp.co.jp/valore/product/ion330/index.html
シリーズにはブルーレイ再生＆DVD書き込み両対応コンボドライブ標準搭載ベアボーンもあります。
http://www.unitycorp.co.jp/valore/product/ion330bd/
Atom系の記事。
http://www.itmedia.co.jp/keywords/atom.html
書込番号：11162262
0点
IONがあるから再生はOKだとおもいますよ
ただどのくらいの解像度のものを扱うのかわかりませんので
あまり解像度高いとなんともいえませんね
早送り巻き戻しなどはもたつくでしょう
書込番号：11162302
1点
動画再生支援は、あまり深く調べたことはないけど。
H264に対する再生支援は、IONとかが持っていますが。地デジはMPEG。簡単に言えば、DVDの解像度だけ上げたフォーマットです。再生支援あるのかな？
地デジに限定すれば、ATOMでも再生できると思いますが。
書込番号：11162555
0点
Windows XP の Atom N270 + GeForece 9300M GS で、DivX公式サイトに置いてあるH.264フルHD動画再生とOfficeの同時使用余裕ですた。
ffdshowとかGOM内臓のH.264デコーダは糞なんで、MPC-HCのコーデック推奨。GOMだと高速再生モードにしなきゃいけないんだっけ？ 自分はWMPでの検証。
書込番号：11162767
1点
八景さんの回答が最も適切だと思います。
＞OS等で再生支援などは関係ありますでしょうか？
OSで標準でインストールされているコーディックには違いがありますが
直接的には関係ないです。
H264などの動画コーディックは圧縮されているので
再生するという行為は再生にあわせてリアルタイムに解凍（デコード）する行為です。
そのデコードをCPUで行うのが一般的な再生で
GPUでデコードするのが動画再生支援（DXVA）です。
八景さんも述べていますが
GOMの内蔵コーディックでは再生支援は効かないので
ffdshowやサイバーリンクのデコーダが動作するように設定すれば
GOMでもGPUによる再生支援は可能です。
（内蔵以外のデコーダをGOMでフロントエイドとして利用できる
つまりプレイヤーによってデコーダが決まるわけではない）
Windows7では標準でH264デコーダがインストールされてますし
WMP12がH264の動画再生支援に対応しています。
使用OSがXPということですので最も簡単な方法は
標準設定のままDXVAが動作するMPC-HCを使うのが楽でしょう。
書込番号：11162776
0点
みなさん返信有難う御座います。
データが少なかったみたいですね。訂正致します。
aviutlで加工してMPEG4に保存して再生したり、ネットには繋がず加工した動画ファイル（主にmpeg4）とDVDを専用で再生したいと思っています。
このPCでは録画をしたり、エンコードはしません。あくまで再生専用です。
私自身が使っているマシンはHD5850OCになります。
IONはあまり過信になってはいけないのでしょうか？
書込番号：11165396
0点
IONを過信するなというより。再生支援を使うかは、デコーダーに依存する話なので。
「IONの再生支援に対応してデコーダー」を用意する必要があるし。用意したデコーダーが、使いたいプレーヤーで使えるかも確認しないと行けないと。結構いろいろ面倒です。
CPUパワーでソフト処理してしまうのが、一番簡単ではあります。
あとまぁ。
地デジをH264化するのは、あまり意味無いような。もともと画質が悪いですしね。
DivX程度で十分では？
書込番号：11166261
0点
そりゃ過信は禁物だけど、おいらの検証ぐらい信じてくれたっていいような。
ちなみにnVidiaのPureVideoはMPEG2の再生支援できるよ。
DivXにするぐらいならH.264の方がいいのでは？ 再生できる機器の幅も広いし。
書込番号：11167170
1点
http://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/dxva/dxva.html
場合によってはGOMだとH.264再生支援効かないみたいだね。
いずれにしろMPC-HC安定。
書込番号：11167311
1点
地デジソースが画質が悪いって・・・凄い厳しいんですね。私は十分堪能しているんですけれども。
Atom 330のX27Dを使ってます。H.264といってもどのレベルかによります。
地デジをリサイズせず1440x1080でエンコしたMP4等ならまず再生間に合いません。
YouTubeの720/1080も間に合わないです。
書込番号：11171090
0点
地デジは、DVDと同じ画像フォーマットでありながら、DVDの倍のデータ容量で4倍の面積です。単純に考えて画質は半分ですね。
単純だったり動きが少ない画面なら、解像度が高い分きれいなのですが。細かかったり、動きが激しかったり、局側のエンコーダーの質が悪いと、ブロックノイズでまくりです。
野球で言えば、スタンドの観客はブロックノイズと一緒に観戦しています。
北京オリンピックもひどかった…。
あと。地デジは幅1920x1080ではなく、1440x1080を拡大しています。この中途半端な拡大も画質低下の元。
これが「TV」なら、専用の画質改善処理で、かなりましになるのですが。PCでは素で流しますので、アラが見える々々。
私もいろいろ試しましたが。
インターレス解除した上で、1280x720くらいに縮小してDivXがちょうど良いくらいかと思います。ATOMでも問題なく再生できますしね。
書込番号：11172250
0点
私は逆にインターレースは絶対に保持するけどなぁ・・・動きが自然ですので。
オリジナルのサイズ（地デジなどは1440x1080 BS等はフルHD）を維持してインターレース保持してH.264+2ch(5.1ch)エンコしますけど・・・・
地デジが画質駄目ですか・・・マニアですねぇ。私は今で十分幸せ(w
書込番号：11173156
1点
X27Dって945GCだから再生支援使えずコマ落ちするのは当たり前だと思うけど。
ちなみにこっちではYoutubeの1080i動画は何とか再生可能。
書込番号：11173334
1点
R93さん
やっぱり再生支援でそこまで違うんですね・・・・羨ましいなぁ。
情報有り難う御座います。ますます欲しくなる・・・・
書込番号：11173359
0点
どういう話の流れ？
実写にDivXとH264どっちが向いてるかってお話？
ちなみにDivX6のこと指してるんですよね？
DivX7の動画コーディックに関してはH264だろうから。
どちらにせよ地デジソースのエンコードってソースがそんなによくはないので難しいですよね・・・。
インタレ除去、ノイズ除去、軽く輪郭強調、ロゴ除去etc
うーん、綺麗にエンコードしようと思うと膨大な時間がかかる。
ちなみに私も720p化するのがバランスがいい気がします。
書込番号：11176575
0点
>DivX7の動画コーディックに関してはH264だろうから。
「DivX7」という製品には、H264とDivX(Ver6.8.5)が混在されています。ややこしいんだけど。
自前のH264エンコーダーを「DivX HD」として売っているわけですが。DivXコーデックとは別物。
H264の画質とサイズは評価しますが。やはり、ソース画質と、変換時間と、再生の負荷がね…
書込番号：11176710
0点
考えおかしい人が多いな・・・
Atomはネットブック向けも多いが330は簡易デスクトップ向け。再生に向いてないとは言えない。
しかも、Geforce9400の事抜きで考えてる人も多いな・・・
書込番号：11180553
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
