SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用) のクチコミ掲示板

ズームリングを回すとキュルキュル音がします

[BL32M3]

今やオワコン的なAPSCですが、うちではバリバリ現役です。
ネットでこちらのデットストックをみつけて買ってみたのですが、表記の通りです。
最初からって訳はないと思うのですが、よろしければお持ちの方お教え下さい。

書込番号：25337110

[うさらネット]

当時新品購入と最近中古購入の二本所有ですが、異音はないですね。
デカ重レンズですがヌケ・解像・耐逆光宜しく良い描写をしますので、信頼できる逸品。

書込番号：25337246

[with Photo]

＞BL32M3さん

このレンズは使ってませんが、デッドストックとは言え古いレンズですから保管状況が悪くて乾燥しすぎとかが原因かも知れませんね。

分解しないと原因は判らないと思いますがメーカーでの修理は終わってると思います。
一応、タムロンに確認してはと思いますが無理なら修理業者に相談するか現状のまま使うかだと思います。

量販店なら返金対応可能か確認するのが一番良さそうに思いますが。

書込番号：25337335　スマートフォンサイトからの書き込み

[BL32M3]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。
やはり普通はなりませんよね。
仰る通り試し撮りは悪くなかったです。

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
おそらく保管状態が悪かったのかと思います。
うちの防湿庫のレンズは20年以上経っても問題ないので。
でも、アキバの小さい会社で大手ではないので対応してくれないかもしれません(^_^;
安物買いの銭失いってやつですね

書込番号：25337414

[スパチャしか勝たん]

＞BL32M3さん

グリス切れでしょ。年月経ってる。

書込番号：25337473　スマートフォンサイトからの書き込み

[BL32M3]

皆さんいろいろありがとうございました。

休み中に問い合わせをしておいたのですが、まだ修理対応可能なようです。
メーカーに保証修理を申し込みます

書込番号：25338188

[BL32M3]

昨日メーカーから戻ってきました。

対象パーツを交換してできる限りメンテナンスしました、とのコメントでしたが最初をレベル100としたら60-70くらいの感じです。
実は初めてのタムロンレンズでニコン純正やシグマ製ではこのような音はしないので、元々こんな感じなのかデッドストックで直しようがないのかでしょうか。
純正レンズは20年物とかもあるのですが・・・・
販売店は交換はするが返品はしないとの回答をつい先日送ってきたのですが、まだ、在庫あるんですかねぇ。
あったとしても保管環境は同じでしょうから、描写は悪くないので、このまま使っていこうかと思います。

書込番号：25353372

AF作動音について

[じゅんくんなんてね]

私の個体ですがAF時結構な音がします。今まで使用してきたレンズで１番かもです。ウィー音ですが皆さんのはどのくらいの音でしょうか？

私のはVC作動音がかき消される程の音です。（VC作動音の倍くらいの音でしょうか）

またレンズを『MF』の位置に切り換えるとスムーズに回転しますが、『AF』の位置だとピントリング回すとウィー音がします。『AF』の位置だとピントリング手動で回さない方が良いのでしょうか？

分かりにくかったらすみません。

書込番号：17675220

[うさらネット]

１．普通のマブチ（かどうかは別にして）モータなので、でかい音がします。
　景気の良いウィーウィーです。

２．AFでフォーカスリングを回すと、マブチモータ直結で回転、自転車の発電機状態になります。
　回さないのが掟です。無理をすると途中の減速ギアに歯こぼれがでるかも。

書込番号：17675307

[じじかめ]

このレンズは持ってませんが、ＵＳＤモーターでリニューアルしてほしいですね。

書込番号：17675404

[遮光器土偶]

　キヤノンマウントですが、一時期使ってました。五月蠅かったです。

　あと、このレンズはフルタイムマニュアルフォーカスは出来ない仕様だったと思いますので、ＡＦの位置でピントリング回すのは止めたほうがいいと思います。

書込番号：17675492

[この国に生まれてよかった]

仰る様に、VC作動音よりも大きな音です。残念ですが、諦めましょう。
私は使っているうちに気にならなくなりましたよ。

それと、遮光器土偶さんが言われるように、フルタイムマニュアルフォーカス仕様ではありません。
故障の原因になりますので、AF時にフォーカスリングに触れないようにして下さい。

フォーカスモーターでロックさせているのを無理やり手で動かそうとすると、フォーカスギアに
過度の負荷が掛かること、また、フォーカスモーターやその駆動基板にダメージを与えることに
直結します。

書込番号：17675644

[じゅんくんなんてね]

うさらネットさん
ありがとうございます。

やっぱそうなんですね。動画撮る訳では無いので良いのですが、中古で購入したので初期不良かと思いました。

じじかめさん
そうですねぇD600使用していた時はSP24-70を使っていましたがいいレンズでした。リニューアル期待してます。でも10万近くに値段が跳ね上がりそうですね。

遮光器土偶さん
私も思いました。『AF』の位置では回さない方がいいのかな？って。壊れそうですよね。

この国に生まれてよかったさん
安かったので（ヤフオクで2万円位）我慢します。光学性能からすれば激安ですもんね。
基本MFは使わないのであまり問題にはなりませんが回してみて『これが正常なの？』と思ってしまいました。


みなさん回答ありがとうございました。
正常な個体だと判断出来ました。

書込番号：17675692

ピント調整

[com.comcom]

このレンズを買った時からなんとなくピントがずれてる気がしたんですが、最近d3100からd7000に買い替えましたところ、やっぱり後ピンの気がして、本体でピント調整？をしてみたところ、-20にしてまぁまぁ許せるかな…とおもいました。

レンズは一年半程使っておりますが、保証が切れたら、調整は有料なんですよね？
タムロンのscに電話してみたとろ16000円くらいかかるとの事でしたので、考えてまた連絡しますと切りました。
D3100ではピント調整ができなかったのと、初心者なものでこんな感じなのかと思ってしまっていました。

何か良い方法があれば、教えていただけますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17372658　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

キタムラがよく使う大手の修理業者さん（名前亡失）がありますから、見積とってみてはどうでしょう。

書込番号：17372684

[弥七の里]

授業料だと思ってあきらめてくださいｗ


レンズ購入後、ピントチェックして　
ずれていれば　調整にだすだけ

書込番号：17372686

[弥七の里]

キタムラは　日研テクノ　です

書込番号：17372696

[ダンニャバード]

私もD7000でこのレンズ使用していますが、AF微調整をいろいろと試してみても今ひとつジャスピンになりません。
仕方がないのでピント精度が欲しいときはライブビューでのコントラストAFを使用しています。

コントラストAFは遅くて動態ものには使えませんが、どんなレンズでもジャスピンが得られるので重宝します。(^^)

書込番号：17372728

[ちさごん]

今のレンズはオークションで販売する。
同じＢ００５をキタムラ中古で購入する。
ボディとレンズをセットでキタムラに調整に出す。（キタムラは購入後6カ月ピント調整無料）

おそらく手出し3,000円程度でピント調整されたレンズへ改善されます。

書込番号：17372947

[Ramone2]

com.comcom さん
こんばんは^ ^

最近d3100からd7000に
買い替えたとのことですが、
D7000ボディーのピント精度は
信用出来るものかご確認されましたか？

レンズをボディーに合わせる際には
ボディーのピンズレが無い事が
前提条件となると思います。

書込番号：17373005　スマートフォンサイトからの書き込み

[com.comcom]

皆様早いお返事ありがとうございますm(_ _)m

書き忘れておりましたが、ニコン55-300vrで初心者ながら確認したところ、17-50程のズレは感じられないように、おもいました。
D7000では、個別レンズ登録しており、55-300はノーマル値0、17-50は-20に設定して撮影してみております。

御指摘のようにカメラのピントズレが無いのを確認しに、後日新宿のサービスセンターに持ち込んで確認してもらおうと思っております。

そこで、カメラに不具合がなければ、修理に出すか、中古に交換するのも視野にいれてみたいと思いますm(_ _)m


皆様本当にありがとうございます。

書込番号：17373322　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

あらたに購入もお考えのようなので、ご参考までに
シグマ17-50 F2.8をD7100へ今年購入しましたが、問題なく使えています。

書込番号：17373439

[t0201]

痛い出費ですね。

ボデーもレンズも購入直後に確認する方が良いですよ。

書込番号：17373623

[Ramone2]

com.comcom さん
ご返信ありがとうございます。

ボディーのピントが間違いないと確信できれば
ボディーを追加したり買い換えた時も
使える相棒となりますので、
長く付き合えると思います^ ^

新品で3〜4万のレンズに16000円の
調整費をかけるのは確かに痛いですが、
僕ならタムロンにレンズとボディーを送って
しっかりピント調整してもらいます。

タムロンさんには実際に何度か
調整や修理に出したことがありますが、
対応は最後までとても丁寧でしたよ^ ^

com.comcom さんの撮影スタイルが
僕にはわかりませんが、
レスポンスの良いD7000に
大口径標準ズームを付けて、
位相差AFで確実にピント外すのは
悲しすぎますから、
納得できるまで調整された方が
良いかと思います。

書込番号：17374622　スマートフォンサイトからの書き込み

[home cameraman]

ちさごんさん

ナイスアイデァ？　ですが・・・・・

ピンずれを明記して、落札してくれる奇特な方はどんな人でしょう。
オークションは、ババぬきゲームではありません。

書込番号：17374673

[オミナリオ]

ピントの調整の仕方は適切ですか？

撮影距離や焦点距離が変わっても、常に定量的に特定方向にズレるのであれば
ピント調整の効果がありますが、近距離だけとかバラつきがあるようなら
あまり意味がないですよ。その場合は運用でカバーするしかないです

あとはD7000のピンズレもどうなのかという疑問はありますので、順番としては
１．D7000ボディと純正レンズをニコンで確認（調整）してもらう
２．調整後のボディと17-50をタムロンに送りレンズを調整してもらう
のが最善と思います。
レンズだけ送っても、タムロン側のリファレンス機で合わせるので
お手持ちのD7000に合うとは限りません。

なお、ピント調整だけでしたらタムロンは確か無料だったような･･･
私は費用かかった事ないです。往復送料は負担しなければなりませんが。
でも調整しきれず部品交換や分解修理なら有料になると思います

キタムラ（日研テクノ経由）はお勧めしません
メーカー直なら無償になる修理でも有償になる事がありますし、期間もかかります。
延長保証でキタムラ持ちの修理ならともかく、基本的にはメーカーに直接
依頼した方が間違いないです

書込番号：17374677

[tametametame]

キヤノンの場合、保証外で部品交換の伴わないピント調整は1050円（増税前）なのに比べて、タムロンは人によって値段がマチマチですね。

でも、16000円は高すぎやしませんか？
分解して光軸調整も必要なのかな？

ちなみに、先日、10-24をピント調整、点検清掃（レンズにゴミがあったとのことで分解清掃）に出しましたが、4500円でしたよ。
VCがあるとそんなにも高くなるのかな？

書込番号：17374764　スマートフォンサイトからの書き込み

[com.comcom]

皆様たくさんのアイデア、御指摘ありがとうございます。

タムロンはピント調整だけなら無料かもですか！？

まず、本体の確認してもらおうと思いますm(_ _)m

書込番号：17374885　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

ピント調整が無料という話は聞いたことがありません。
もし、無料でできたら、教えてください!!

書込番号：17375001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

タムロンは有料のはずですが。（シグマは無料）

＞ピンずれを明記して、落札してくれる奇特な方はどんな人でしょう。

ピンずれを明記する必要なんてないですよ。（苦笑）
だって落札する人がどんなボディ使っているのか？分からないんですから、ピンずれになるかどうか？は分からない。ピントが合うボディかもしれないですよー。

ちなみに私はオークションで10本以上レンズ購入していますが、ピントが合うレンズは1本もなかったですわ。
F2.8以上の大口径レンズだとピントは合わないのが当たり前（新品購入でも同様）で、一度は調整に出すのが常識だと思ってます。

書込番号：17375223

[里いも]

オークション出品の説明へピンずれは明記すべきです、説明が無く不具合の場合は返品か極端に悪い
評価を受けるでしょう。
説明があって、納得して落札するなら問題ありません。
説明なく不具合なら、立派に返品の理由となります。

オークションとは言え、信頼の上に成り立ってる取引ルールをやたらに個人の都合だけで壊すべきではありません。

書込番号：17375408

[tametametame]

ピンずれの程度にもよるだろうなぁ。

ここの掲示板でピンずれた片ボケだと写真がアップされることがありますが、中にはよくわからないものもあるし…。

スレ主さんも、なんとなくズレてるのかなぁという程度で使ってこられたのだから、人によっては許容範囲かもしれないので、無難なのは、そのレンズで補正なしで撮ったピント精度の解る写真を添付しておいて、ピントはこんな感じですと記載しておけばいいのでは？

書込番号：17375619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ま、ふつうは、NC/NRって書くよね〜

逆にいえば、そういう出品には気を付けます。

最近はオークションマスターとかありますし（それでも、不良品つかまされたことありますが、無事返品）、落札側は自己責任で判断し、自己解決できる人でないと応札しちゃだめですね。
ほんとに、出品者はいろいろですので。
それが心配なら、新品ですね〜〜（＾＾）

書込番号：17376615

[じじかめ]

値段次第ですが、キタムラの中古ぐらいが良かったかもしれませんね。

書込番号：17378780

物撮りに向いているレンズはをどちらでしょうか？

[ゆっか７]

会社で商品を撮影するためのレンズを検討しているところで、物撮りに向いているレンズを教えてほしいです。

【現在の機材】
・Nikon　D80
・AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G（たぶんキットレンズ）
・照明
・撮影ボックス

【不満点】
・レンズがマクロ対応でない。
・F値が足りなくてSSが稼げない。
　※照明使うと反射する場合に、照明OFFにしてます。←照明ONで反射させないテクニックが足りない？

【購入候補レンズ】
・TAMRON　SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II
　→F2.8で使えるので、SSが稼げる。
　　マクロ対応でない？

・シグマ　17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM（新型）
　→F値はそこそこ。
　　マクロ対応。
　　70mmまでいけるので、ちょっと便利。（基本は30-50が多いので問題ないけど・・・）
　　新型なので、写りも良さそう。

【補足】
・レンズ予算は一応４万まで。
・三脚もないため、現在は自分のミニ三脚を使用中。
　これも良いのがあれば教えてほしいです。
・会社にカメラはあったけど、適当に撮ってただけで、知識がある人は誰もいない。
　自分の写真経験は基本子供撮りのみで、物撮りは初心者で「標準デジカメ撮影講座」を読んだ程度。

長文ですいませんが、宜しくお願いします。

書込番号：16823692

[アナスチグマート]

マクロレンズではダメでしょうか。
タムロンSP AF60mm F/2 Di II LD [IF]あたりが明るくてかつ安くていいかなと思いますが。
http://kakaku.com/item/K0000048629/


あとSSが稼げないということですが、三脚は使えないのでしょうか？

書込番号：16823746

[アナスチグマート]

あ、三脚はお持ちじゃ無いって書いてありましたね
失礼しました。

書込番号：16823754

[ゆっか７]

＞アナスチグマートさん

早速のレスありがとうございます。
タムロンSP AF60mm F/2 Di II LD [IF]も候補の一つにあげようと思ってたところです。
ズームが検索条件に入っていっため、漏れてました＾＾；

三脚は補足にも書きましたが、現状会社になく、自分のミニ三脚を使用してます。
可動域が限定されしまって、半手持ちになってしまってます。
なので、三脚も購入しないとと思ってますが、三脚があれば全て解決してしまいますか？

書込番号：16823775

[なかなかの田舎者]

ゆっか７さんこんばんは。

僕も物撮りは得意ではありませんが、予算４万円で機材を増やすなら…

ニコン ＡＦ−Ｓ ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ（マクロレンズ）
ニコン ＭＣ−ＤＣ１（リモートコード）
ベルボン ＥＸ−Ｍａｃｒｏ（小型 三段三脚）

辺りでしょうか。

撮影ボックス使っていても照明の光が反射するのは商品かライトの位置が悪い？
１８−１３５ｍｍの３０−５０ｍｍ使用でマクロが足りないならもっと望遠側にズームして撮ってみてはどうでしょう？遠近感も少なくなります。
それで具合がいいならレンズはタムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（２７２Ｅ）なんかもいいかもしれません。

書込番号：16823791

[もとラボマン ２]

ゆっか７さん　こんにちは

望遠で1絞りの差はありますが　使える簡易マクロが付いたシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACROが合っている気がします。

書込番号：16823796

[春菊天]

レンズより三脚買うほうが良いと思いますよ。
明るいレンズ買っても絞らないとピントが来ませんから。

書込番号：16823811

[Bahnen]

>物撮りに向いているレンズを教えてほしいです。

大きさは　どのくらいの物なのでしょうか、１cmぐらいだとマクロは絶対必要ですが、50cmぐらいだと、マクロの必要は、それほどないと思います。

それと照明は　どうなっているのでしょうか　物撮りは、レンズより照明が一番　問題です。

書込番号：16823817

[うさらネット]

一にも二にも三脚ですね。それと有線のリモートコードMC-DC1 ---代用でタイマ撮影でもOK。
レンズは寄れるSigma17-70mmが宜しいです。

ISO感度を上げないで撮影できますから、良い結果を得られます。

書込番号：16823904

[okioma]

物取りと言ってもどのような大きさでどんなものをどのように撮るかで機材も違ってくるかと。

文面からして、18-135でも撮っていたのですよね。
レンズよりまずは三脚とストロボを含めたライディングが重要かと
一灯ではなく多灯撮影ですかね。

三脚であれば、
ベルボンのVS-443Q何かも良いかと
↓
http://www.velbon.com/jp/catalog/vs/vs443q.html

書込番号：16823916

[＃４００１]

こんばんは♪

う〜〜ん。。。

ハッキリ言えば・・・今の機材で十分！^_^;^_^;^_^;

どんな商品を撮影するのか分かりませんが・・・
商品撮影に適したレンズなんてものは無く・・・
「マクロ」も「明るいレンズ」も必要無いです^_^;^_^;^_^;
※マクロは、小さな指輪等の「極小の商品」、商品の「ディテール撮影」、絵画や庫文書等の「平面撮影」に使用します。

物撮りは、基本・・・商品を忠実に、隈なく表現しなければなりません。。。
従って・・・絞りを絞って・・・被写界深度を深くして、商品が「ボケ」ない様に撮影しなければなりません。

だから、シャッタースピードが稼げないという理由で・・・明るいレンズの開放を使ってシャッタースピードを稼いで手ブレを防ぐ・・・って発想はNGです^_^;

露出が足りなければ、シャッタースピードを遅くする事で調節する＝三脚とレリーズを使って撮影するのが必須って事です。

仕事で？？・・・室内で撮影するなら「ハスキー3段」程度のしっかりした三脚をおススメしたいですね♪

強いて・・・このレンズ（18-135�o）が不向きだとするならば？？？
もしかしたら？？？このレンズは、レンズを下向きにアングルを付けて撮影すると・・・レンズがビヨ〜ンと伸びてしまう＝ズームが固定できないレンズだったかもしれません？？？^_^;^_^;^_^;

まあ・・・輪ゴムとか使ってストッパーの工夫をすれば良い事なんですが（笑
面倒なら・・・D40のキットレンズだったAF-S ED18-55�oG�U・・・ってレンズ（手振れ補正が付いていないヤツ）
コレが物撮りには最適なレンズです♪
中古なら格安で売ってるハズです♪

ご参考まで♪

書込番号：16824034

[＃４００１]

写り込み（反射）の基本的な考え方♪	球体の写り込みの防ぎ方	ジュエリー小物等、写り込みの撮影の仕方

連投スイマセンm(__)m

写り込み防止策です♪

ご参考まで♪

書込番号：16824071

[ゆっか７]

皆様、短時間でレスありがとうございます。
すいませんが、いまあまり時間取れないため、不足している情報を追記します。

照明は以下のものを使用しています。
http://www.amazon.co.jp/ottostyle-jp-%E5%86%99%E7%9C%9F%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%94%A8%E7%85%A7%E6%98%8E%E6%A9%9F%E6%9D%90%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%905%E7%81%AF%E3%82%BD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%91/dp/B0093XE5H4/ref=cm_cr_pr_product_top

商品は1cmから30cmぐらいがほとんどです。
また、商品がビニール袋のパッケージに入ったままで、都合上出せないのです。
しかも商品は平らではないため、袋のどこかが反射してしまってます。

商品撮影方法は立てれないものが多いため、下において、上から撮影が多かったので、３０−５０ｍｍでの撮影がほとんどでした。
なので、あまり望遠域は使えなかったです。
個人所有のPentax用のタムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロを使いましたが、ちょっと難しかったです。

書込番号：16824084

[＃４００１]

>また、商品がビニール袋のパッケージに入ったままで、都合上出せないのです。

そんなあなたに、「PLフィルター」♪・・・かも？？^_^;

書込番号：16824160

[okioma]

私も反射を防ぐにはPLフィルターも良いかも。
但しシャッタースピードが落ちますので三脚は必須かな。

あとは、反射が出ない様淡い光で多灯かな。

書込番号：16824201

[Bahnen]

>しかも商品は平らではないため、袋のどこかが反射してしまってます。

撮影ボックスの中に物を置いて撮影しているのでしょうか

反射を押さえるスプレーなど使うのは？　後で完全に元に戻せない可能性があるので、注意

ライトと物の間にトレーシングペーパー幅の大きな物を幕のように張って　光を拡散させるのが良いかも

レンズよりも　この辺の工夫が重要だと思います

書込番号：16824343

[もとラボマン ２]

ゆっか７さん　こんばんは

難しい撮影ですね　ビニール袋に写り込みはPLフィルターで消せるかも知れませんが　光の反射で白くなった部分は直せませんし　悩みますね。

後　聞きたいのですが　被写体は　立体的なものでしょうか　それとも平面的なものでしょうか？

書込番号：16824627

[ゆっか７]

うーん、やはり難しい撮影条件のようですね。

更に補足しますと、売り物をそのまま撮影するので、反射を押さえるスプレーは使えないです。

商品は立体的なものがほとんどです。
ライトと商品の間には、ライトに付属のデュフューザーを２枚かましてますので、ある程度は光を拡散できてると思いますが、それでも反射してしまいます。
また、商品は撮影ボックスの中に入れてますが、ななめ上から照明を当てて、それを上から撮影してるので、撮影ボックスはあまり意味がないかもです。

PLフィルターも一度思い浮かんだのですが、自分が持っているのとフィルター径があわなく、試せてないです。

書込番号：16824784

[MWU3]

＞PLフィルターも一度思い浮かんだのですが、自分が持っているのとフィルター径があわなく、試せてないです。

先ずはレンズに装着されなくても構いませんので、フィルター越しに覗いて「効果の有無」を確認してみては？
反射が軽減されるようなら、レンズと一緒に購入してもよいかと思われます
PLフィルターは真正面の反射は消してくれませんから、斜め上から撮る場合なら効果が期待できそうですね

三脚は必須備品だと思いますので、是非ご検討下さい
レリーズ（リモートコード）が無い場合は、2秒セルフタイマー等を使えば対応できると思いますよ
※私もスイーツ撮りの際は、ブレ防止にセルフタイマーを併用する場合が多いです

商品が自立しないモノなら、商品ボックスの底に何かを挟んで「ボックス自体を斜めに起こす」方法もあります
転がるモノだと無理ですが…滑り落ちないモノなら、上からのみのアングルから脱却して望遠域も使えるかも？

書込番号：16825054

[ゆっか７]

皆様、いろいろありがとうございました。
皆様の意見を参考にとりあえずの結論として、ひとまず以下でいこうと思います。

１．三脚をしっかりとしたものに変える
　→ＳＳをかせぎ、ブレをなくす。

２．ＰＬフィルターを試す。
　→余分な反射を防ぐ（軽減する）。

３．「ボックス自体を斜めに起こす」などして商品位置を変更する。
　→反射の角度を変える。

元々の質問の回答とは意図してなかったものですが、とても参考になりました。
上記でも満足できない場合は、改めてレンズを検討したいと思います。

書込番号：16825173

[ゆっか７]

＃４００１さん

＞強いて・・・このレンズ（18-135�o）が不向きだとするならば？？？
＞もしかしたら？？？このレンズは、レンズを下向きにアングルを付けて撮影すると・・・レンズがビヨ〜ンと伸びてし＞まう＝ズームが固定できないレンズだったかもしれません？？？^_^;^_^;^_^;

レンズがビヨーンと伸びるのは仕様なんですね！？
このレンズ壊れてるのかと思ってました＾＾；
なんの利点があって、そんなレンズがあるんでしょうか・・・
スレとはずれてしまいますが、気になるところです。

書込番号：16825186

ニコン用のレンズモーターについて

[じゅねちゃん]

本機種のニコン用についてお尋ねいたします。
先ほどヨドバシに行きレンズを見てきました。
当初シグマを希望していたのですが、在庫が無いとのことでタムロンも候補にしましたが、ポップに超音波モーター無しと書かれていましたので、念の為に売り場担当者に聞きましたらニコン用は超音波モーター搭載とのこと。
ネットでは確か超音波モーターは搭載していなかったような・・・見間違い？と思いデモカメラに装着しピントを合わせたらジジーッと音がしました。
個体差ですと説明をされましたが、なんか納得がいきません。
この機種、ニコン用はやはり超音波モーター搭載していますか。

書込番号：16493067

[アナスチグマート]

このレンズはもってないですが、タムロンの超音波モーターモデルにはUSDという名前がついているので、このレンズは通常のモーターだと思います。

書込番号：16493081

[飛竜@]

じゅねちゃんさん　こんばんは。

このレンズは超音波モーターではないです。

書込番号：16493084　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

じゅねちゃんさん　こんにちは

タムロンの商品ページを見ても　AFモーター内蔵としか書いていないので　超音波モーターではなく　通常のモーターだと思います

http://www.tamron.co.jp/news/release_2009/0901.html

書込番号：16493197

[なかなかの田舎者]

じゅねちゃんさんこんばんは。

Ｄ７０００で使ってますがウルサイモーターです。
タムロンはレンズ名にＰＺＤかＵＳＤって書いてあるのが超音波モーター搭載ですね。シグマだとＨＳＭ。
静かな場所で使う場合や動画撮影でＡＦしたいなら、このレンズは避けた方がいいです。

書込番号：16493261　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅねちゃん]

アナスチグマートさん、飛竜＠さん、もとラボマン２さんご返信ありがとうございます。
何度も念を押して聞いたはずなんですけど・・・こっちも半分ぼけてるから聞き間違いかも知れません。
ですよね。タムロンの後シグマを装着してみたらやっぱり音しませんでした。
結局取り寄せでシグマを予約しました。ずいぶん掛かるみたいで到着は未定だそうです。
ネットも量販店も品薄なんですね。
ところでレンズ装着時にデモ機のレンズ脱着ボタンがポロリと取れてしまいました（汗！）
販売の方も見てましたがおとがめ無しでした。

書込番号：16493270

[じゅねちゃん]

なかなかの田舎者さん、アドバイスありがとうございました。
そうなんです。タムロンの２８−７５も以前使っていたのですが、あのかすかな音が耳触りになることもあり、シグマに決めました。
タムロン１８−２７０は静かですね。

書込番号：16493276

[ニコイッチー]

わっはっは(^O^)店員の負け♪
流石価格comの主様たち

書込番号：16493413

迷います

[WANTEDex]

このレンズと24-120f4、どちらがいいでしょうか?

明るいが望遠がないしかし、広角
一段暗いが、望遠

望遠はあまり使いませんが、ちょっと50じゃ.....

描写性能も考えてよろしくお願い申し上げます。

ちなみに、10-24mm、d5100を持っています

書込番号：16298132　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

D5100などのDX機での標準ズームとしてなら24-120では広角不足になりますし、画角的には17-50mmの方が使いやすいかと思いますよ

ただお子さん撮りとか、広角が不要ということになれば24-120の方が中望遠域まであるので便利だと思います

書込番号：16298158

[WANTEDex]

広角が好きですが、このレンズは眠たい描写になりがちと聞きました。

風景なので、そこが気になります

書込番号：16298166　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

WANTEDexさん　こんにちは

超広角レンズお持ちであれば　24-120�oでも良いと思いますし　もう少し望遠が欲しいのでしたら　有っていると思います。

でも　超広角と　標準の切り替え場所が24�oと常用で使いやすいところになりますので　レンズ交換が　忙しくなりそうな所は　気になります。

でも明るさや　使いやすさ重視であれば　17ー50mmの方に成りますが‥

書込番号：16298209

[なかなかの田舎者]

WANTEDexさんこんばんは。

Ｆ２．８の明るさが必要なら１７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣ。
なんとなく明るいほうがいいかも〜？くらいの気持ちなら１６−８５ｍｍ ＶＲや１８−１０５ｍｍ ＶＲが便利ですがどうですか？
１６−８５ｍｍ ＶＲなら絞り開放から高画質。１８−１０５ｍｍ ＶＲはちょっと絞れば高画質です。
１７−５０ｍｍ ＶＣはＤ７０００にてメインで使用してますが、絞り開放はまあまあで、１段絞ってＦ４から高画質です。

２４−１２０ｍｍはＤＸフォーマット機で使用しますと広角側に割り切りが必要だと感じますので、ボディ２台体制でも無い限りはメインで使用したくないですね。

書込番号：16298214

[カメカメポッポ]

ｆ２．８の望遠側のレンズを考えては？　フルサイズ機用になると思いますけど。

広角は10-24でカバーする以外無いと思いますよ？

書込番号：16298219

[遮光器土偶]

　キヤノンマウントですが使っています、先日屋内撮影もあるのでこのレンズを持ち出しました。個体差もあると思うので、反論もあるでしょうが、はっきり言ってＡＦ遅いし五月蠅いし、おまけに開放は良く言えば柔らか、個人的には甘すぎ。分かっていたことですが、絞ればマシですが、風景には向かないと再認識しました。

　10-24があるなら24-120の方が望遠も効きますし、レンズ交換が面倒でなければ24-120をお薦めします。純正の安心感もありますし、将来ＦＸに移行しても使えますから。

書込番号：16298265

[うさらネット]

D40+Tamron17-50VCなし

VR24-120mmF4とて、開放絞りでは少々甘くなります。
これも開放では（特に周辺が）甘く、F4辺りから真価発揮ですね。

VCなしの作例を貼付します。VC付は最近お休みでして。

書込番号：16298276

[WANTEDex]

うーん。
24mmでもいけますかねえ

あと、大きさの違いはどうでしょうか

書込番号：16298286　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM も検討されてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000474729/

書込番号：16298356

[Ramone2]

こんばんは。

タムロン17-50 F2.8や10-24は使っています。
風景中心でカリッとした描写がお好みなら
１６−８５ｍｍ ＶＲが良いと思います。
望遠より明るさが必要ならシグマ17-50 F2.8 OS
あたりがシャープで良いかと思います(^_−)−☆

最終的にはご自身の目で確かめてから
購入されると良いかと思います。

書込番号：16298855　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなたと夜と音楽と]

D40に装着したシグマのレンズ

WANTEDexさん、こんばんは。

お持ちのカメラからしてDX用のレンズがよろしいのでは？
今後、FXに移行の考えがなければ、DX用の標準レンズの方が使いやすいと思いますよ。

シグマの新17-70/2.8-4.0マクロが使いやすく、コストパフォーマンスにも優れていてお勧めです。
35ミリ換算で、25.5ミリ〜105ミリです。
なんちゃってマクロなんていわれてますが…結構遊べます（使い物になります）

重さも軽く、長さも短めで、ボディにマッチすると思いますよ(*^^)v

書込番号：16299304

[Hinami4]

こんばんは。
このレンズ、安いわりに描写は悪くありませんが、F２.８より１段絞ってF4あたりから良いかな〜というレンズです。
まぁ、シャープさが若干アマくなるかという程度ですが、ここは個人差も好みも違ってきますのでダメとは言いません。
しかし、度々出てきているシグマの１７−５０ F２.８通しか、５０で厳しいのであれば１７−７０F２.８−４.０とかのほうがAFも速く、こちらがよろしいのではないかと考えます。

純正AF−S ２４−１２０ F4通しのレンズは、将来フルサイズに移行するのであれば買っておいて良いかと思いますが、そうでなければ高いので他のレンズを入手されたほうが良いかと思いますよ。

上記のシグマなどのレンズ+３５ミリ等の単焦点、もしくは４０ミリF２.８マイクロなどが一緒に買えるほどの金額になってきますから。
一応、２４−１２０ F4通しは持っていますが、フルサイズ機で使っていることは関係ないでしょうけど、絞り開放では使っていません。

書込番号：16299894　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

17-50/2.8（B005から小さいA16に変えました）、16-85VR両方使っていますが
F8とかまで絞れば差はないと思いますよ〜

風景でF2.8使わない事はないですが、そういう場合ってあまりシャープネスなくても
いい場合＆そもそも期待できない場合じゃないですかね（ボケ表現とか、追いつかないほど
暗いとか）

個人的に、せっかくのDX機に重くて高価で中途半端な焦点域の24-120を使う意味は感じません
明日D800を買う、ってんなら話は別ですが･･･

書込番号：16300967

[LOCAL2]

こんにちわ 初めまして。
もう決断されて、何か購入されたのかもしれませんが。少し気になりましたので投稿致しました。
私はこのレンズ使って居りますが、レンズ性能の良し悪しよりも、どんな風に使うのかを
考えられたらいかがでしょうか。
因みに私は12-24mm.17-50mm.18-105mm.
24-200mmを所有しておりますが。
超広角のレンズは常用と言うよりは、何か
特別の被写体とか、意識して広角を使いたい
とかの場合以外はあんまり、使う事はありません。(私だけかも知れませんが)
お迷いとの事ですが、保有のレンズが10-24mmであれば、焦点距離の繋がりを考えられるよりも、普段使いで常用レンズとしてどれが
良いのかと、分けて考えたらいかがでしょうか。
その場合に候補のレンズは、他の皆さんの
仰る通りの色んな選択がある様に思います。
レンズの性能でなくてすみません。
ただこのレンズは、個人的にはとても気にいって重宝しています。

書込番号：16328678　スマートフォンサイトからの書き込み