スプリント CL のクチコミ掲示板

雲台取替

[u1***]

質問です。

三脚の購入を考えています。

この商品は雲台の取替は可能でしょうか？
KTS製に交換しようと考えています。
アンバランスでしょうか？

また5000円程度で雲台取替可能な使いかっての良い
三脚をご存知でしたら教えてください。


よろしくお願いします！
ちなみにカメラはペンタK-xです。

書込番号：11380789

[GALLA]

この三脚の旧モデル「トラベルスプリント」をサブで使用していますが、雲台は交換可能です。
雲台ねじは標準の　U 1/4 です。

書込番号：11380859

[じじかめ]

http://www.slik.co.jp/digital-series/sprint/4906752106341.html

自由雲台SBH-100のようですから、交換可能です。
私はベルボンのシェルパ443の雲台を、スリックのパル自由雲台に替えて花のマクロ用等に
使っています。

書込番号：11381356

[u1***]

GALLAさん
ご返信ありがとうございます。
可能ですか！了解です。
検討材料にします！

じじかめさん

シェルパもシンプルで使いかっても良さそうですね！
しかし、自分的に価格が高いですね。
（いやこれでも十分に安いんですけど…）
-----------------------------------------------------------------

コストパフォーマンスはやはりスリックに軍配でしょうか。

今も探してはいるもののこれ以外、なかなか良いのが出てきません。
最低高が低いのも条件に入ってきました。


ちなみに重ねてご質問になってしまいますがお時間ありましたら…。

雲台はKTS製を購入する予定です。
雲台なしというのは販売されているんでしょうか？
ベルボンのHP見ると価格が別々に表記されていました。

これで値引きがされていたらベルボン系も候補に上がるのですけど…。

もしご存知でしたらよろしくお願いいたします。

書込番号：11381476

[じじかめ]

ベルボンも「ULTRA LUX I L」は本体のみで売っているようです。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000818247/index.html

書込番号：11384135

[u1***]

じじかめさん

情報ありがとうございます。
ULTRA LUX I Lはすごく気になっています。（高いですが…。）

あのロック機構は使い易いんでしょうかね？
店頭で見てみたいです。
なんだかグラつきそうな…。

皆様、ご助言ありがとうございました。

書込番号：11387770

[浦賀]

この質問と直接関係ないかもしれませんが
この三脚から雲台を外そうとしたのですがうまく外れません。
これはねじ込み式で、ねじが非常に堅いのでしょうか?
それとも別のやり方があるのでしょうか。

書込番号：14408573

[prayforjapan]

浦賀さん

誰からもレスが付かないみたいなので、この三脚は使用してませんが過去の経験から。
たぶん、雲台と脚の接地面かビスのどちらかが固着してしまってるのだと思います。
いずれにしても無理に力ずくでやって壊しては元も子もありませんから、KURE 5-56のような浸透潤滑剤を
雲台と脚の接地面の隙間にサッとひと吹きしてそのまま1日程度放って置いて下さい。
これで外れると思います。

それでもまだ外れないようなら、雲台にキズが付かないように養生をしてプラスチックハンマーなどで雲台を
「かる〜く」トントントンと叩いてやるといいです。くれぐれもガンガン叩かないで「かる〜く」です。

書込番号：14412260

カメラとの相性の件

[ミンデンドイツ]

ニコンD5000とタムロンSP 70-300mm F4-5.6 Di VC USDレンズを使用しているのですが、この三脚で撮影するのは厳しいですか？

※総重量は約1.5kgあります。

書込番号：14368523

[うさらネット]

まず定評のエイブル300EXのご検討を。全高が足らないかな。脚が太くてコスパ優秀。
http://kakaku.com/item/10707010409/

これは軽くて移動は楽でしょうけどね。三脚は重い方が安定します。

書込番号：14368539

[Green。]

こんにちは。

望遠ズームでの使用では厳しいと思います。

私もうさらネットさんご紹介のエイブル300EXをオススメいたします。


それから下記スレにも応答されたほうがいいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14368238/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000297196/SortID=14368219/

書込番号：14368587

[ミンデンドイツ]

Green。氏＞
返信遅れて申し訳ございません。
返信書き込みましたので、ご確認の程宜しくお願いします。

書込番号：14368613

[クリームパンマン]

持ち運び重視の旅行向け三脚なので、D5000で望遠ズームだとミラーショックを抑えきれないと思います。

書込番号：14368704

[ミンデンドイツ]

クリームパンマン氏＞
ミラーショックですか……。しかし、被写体が鉄道車両なだけに低速シャッターを切る機会があまりないので大丈夫と考えたのですが……。

書込番号：14368722

[クリームパンマン]

私もこれと同じような三脚（雲台は同じ）を使っていますが、一眼レフだと不安定なので、ミラーレスやコンデジで使っています。
ミラーショックは、シャッタースピードは関係ないですよ。雲台を替え、一番下の脚を伸ばさなければ大丈夫かもしれませんけどそれならランクを上げた方が良いですね。

http://dejikame.jp/itigan/bure.html

書込番号：14369255

[じじかめ]

ケーブルレリーズを併用すれば、手持ちよりはいいと思います。

書込番号：14369264

[ミンデンドイツ]

クリームパンマン氏＞
SSとは別ですか……失礼しました。

じじかめ氏＞
ケーブルレリーズを持っていますし、三脚撮影時には必ず使おうと思っているので大丈夫です。

書込番号：14369305

この三脚は

[鉄道写真]

この三脚ですが、安定感はいかがですか?。

鉄道写真を撮るときに使っている三脚の雲台が、取れてしまったので新しい三脚を購入したいと思います。
その、雲台が取れた三脚はベルボンのCX444です。
価格は、６千円〜１万円までを考えています。

書込番号：12154112

[不動明王アカラナータ]

　まず、その三脚にどんなカメラを乗せるのかが分からないと、
その三脚で良いか悪いか、なんともお答えしにくいです・・・
乗せるのがコンパクトデジカメならOKだと思います。
・・・が、鉄道写真で使ってるってくらいですから、
7DとかD300sとか、そういったクラスのカメラに重量1キロとか1.5キロ
あるようなレンズを付けて使うってことなら、まったく力不足でしょう。
というわけで、とりあえず、乗せる可能性がある最大時の機材を
書いて頂けますでしょうか。

　

書込番号：12154255

[不動明王アカラナータ]

　プロフィールから過去の投稿をちょっと見せてもらいましたが、
EOS30Dでお使いになるってことなんでしょうかね。
であれば、使うレンズにもよりますが、鉄道撮影でスプリントってのは
かなり弱いと思いますね。
本当はマンフロット055シリーズ、ジッツオ2型シリーズくらいのを
使って欲しいところですが、どこをどうやっても1万円以上の金額は
支払い不可能ってことであれば・・・SLIKのエイブル300EXしか選択肢がないですね。

書込番号：12154292

[鉄道写真]

私が使っている、機材はEOSkissdigitalXと75-300mmのレンズです。

あと、55-250mmも使います。

書込番号：12154300

[鉄道写真]

あと、山崎のサントリーカーブなどでも鉄道写真を撮りますがこれに合った三脚はありませんか?。

あと、身長が１８０センチありますからそれも考えておかないと行けませんが。

これは、三脚の真ん中にあるエレベーターを上げないばあいの高さです。

書込番号：12154391

[不動明王アカラナータ]

　私、身長185ありますが、はっきり言いまして、
こういう身長の人間が快適に使える
新品で1万円で買える三脚なんてもんは存在してません。

　本音を言えば最低ラインがコレだと思います。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/023004000050/

　でもどうしても1万円以上は無理ってことなら、
やっぱりエイブル300EXしかないでしょう。
高さはかなり低いので、快適性はまったくダメですが、
1万円以下でデジイチを安心して乗せられる唯一の三脚です。

書込番号：12154419

[不動明王アカラナータ]

　私は鉄は滅多に撮らないので、山崎サントリーカーブって
初めて聞いたのですが、高いフェンスがあるんですか？
そういう部分まで考慮に入れると、選択肢はかなりキビシイですね。
定番で言えばおそらくハスキー4段とかその辺になるんですけど、
値段が無理ですかね？　ハスキーは頑丈で有名で、
1回買えば一生使えると言われてる三脚なんで、
一生使うつもりでハスキー4段が良いかと思いますよ。

・・・えーと、1万円でしたっけ？　やっぱり無理です。
1万円でフェンスの上から撮れる三脚は私の知る限り存在してません。

書込番号：12154447

[鉄道写真]

無理に、１万円までとは言いません。

だいたい、１万２千円までならだせます。

書込番号：12154450

[不動明王アカラナータ]

　残念ですが、私の知識の及ぶ範囲では
鉄道写真さんのご予算の範囲内で、用途に対して十分な実力を
持った三脚をご紹介することが出来ません。
また宜しくお願いします。

書込番号：12154509

[鉄道写真]

そうですか。

ありがとうございました。

あと１万２千円までで、４段三脚の良いのがあれば教えて頂きたいですが。

書込番号：12154570

[サル＆タヌキ]

＞あと１万２千円までで、４段三脚の良いのがあれば教えて頂きたいですが。

これまでのやりとりからして、残念ながら１桁足りんですじゃ。

書込番号：12154752

[やまだごろう]

新品にこだわりがなく、かつ中古にアレルギーがなければ、中古で探してみるというのもよいと思います。
カメラボディやレンズに比べて、三脚はしっかりしたものなら多少外観が汚れたり傷ついていても使えるものですし、それでいて値下がり幅が大きいので、新品で買うと数万円するものが中古で数千円から購入可能なことが良くあります。

書込番号：12155642

[そらに夢中]

＞あと１万２千円までで、４段三脚の良いのがあれば教えて頂きたいですが。

　残念ながら、お探しの条件で、その予算以下のお薦め商品というのは見つからないでしょうね。中古で探したとしても、予算的に厳しいと思います。

　素直に、十分な予算が貯まるまで、三脚のご購入をお待ちになった方が宜しいのではないでしょうか。それ以外では、後々、後悔される結果にしかならない様に思います。

書込番号：12156215

[そらに夢中]

＞＞あと１万２千円までで、４段三脚の良いのがあれば教えて頂きたいですが。

＞これまでのやりとりからして、残念ながら１桁足りんですじゃ。

　そこまで気張る必要は無いと思いますが…予算不足は否めませんね(^_^;)

　きっと高画質を期待して(高価な)デジタル一眼レフを購入されたと思うのですが…(初心者の方ほど)三脚の様な基本的な装備に予算をケチられるように思います。非常に勿体ないお金の使い方だと、個人的には、思います。

書込番号：12156264

スプリント PRO IIとの相違点は？

[Pino-h]

1万円以下で軽めの三脚を検討しています。

この、スプリントCLとスプリント PRO IIの主な相違点は、
クイックシュー、ウレタンの有無のみでしょうか？
安定性などはどうなのでしょう。

CLが安いので、CLを使ってみて、クイックシューの必要性を感じたら、
雲台だけ買い足せばいいかなと思っているもですが。
クイックシューの自由雲台も実売3000円程度のようですし。

ご意見お願いいたします。

書込番号：11717228

[ダサスカス!]

Pino-hさんこんにちは。
相違点はクイックシュー、ウレタンの有無だと思います。
機材はどのような物になりますか？
安定性については値段相応といいますか、もともと軽量な三脚ですし
脚の径も細いのでそれなりですね。
軽量なカメラボディーに軽量な標準ズームレンズ、単焦点ならいいか
もですが、70-300のような長いレンズですと雲台をしっかり締めても
お辞儀します。
以前これと同じ雲台を所有していましたが、使えてD60+18-55ってと
ころでした。

書込番号：11718569

[不動明王アカラナータ]

>この、スプリントCLとスプリント PRO IIの主な相違点は、
クイックシュー、ウレタンの有無のみでしょうか？

　おそらくお察しのとおりだと思います。

>安定性などはどうなのでしょう。

　コンデジ用途なら上等の安定性と感じるでしょう。
GF1やE-PL1くらいのカメラまでなら、まぁOKだけど、
出来ればもうワンランク上の太さが欲しい感じじゃないでしょうか。
一眼レフ用途だと、この2ランクくらい上の
太さの三脚にした方が良いと思います。
ちなみにこの三脚のパイプ径は20mmですが、
ワンランク上だと24mm前後、ツーランク上だと28mm前後になります。
まぁ、どんなカメラで使うにしても、スプリントではちょっとでも風が
吹いてたりしたら、夜景撮影等ではかなりキビシイと思います。

>CLが安いので、CLを使ってみて、クイックシューの必要性を感じたら、
雲台だけ買い足せばいいかなと思っているもですが。

　このくらいの旅行向け三脚（強度、安定性は無視で携帯性のみ重視）の
場合は、ウレタングリップ分の容積増すらもない方が
良いと思ってます。ですから、PROじゃなくてCLを選ぶってのも
アリではないでしょうか。

書込番号：11719901

[Pino-h]

お二方、ありがとうございます。

機材はNikon D50 + 標準ズームです。
明るい単焦点が買えたらなぁと思っているところです。

普段はさんぽ写真ばかりを撮っていて
これまで三脚が必要になる場面はなかったのですが、
ふと、夜景を撮ってみたいなあと思い、
三脚購入を検討しはじめました。

普段さんぽ写真なので、三脚もできるだけ軽いほうが...
と考えていましたが、
夜景を撮るときは近くまで車なので
そんなに気にする必要はないのかもしれません。

逆に、さんぽ写真(街中や公園など)でも三脚を使ったほうがいい場面というのはあるのでしょうか？

プロ 200 DXIII、330 DXIIあたりが予算内に収まりそうで検討対象に入ってきましたが、
普段持ち歩くのに2kg近いのは厳しいので、
もしさんぽ写真で三脚使ったほうがいいよという場面があるようでしたら、
携行性か安定性かとても悩みます。
レンズもほしいのでカーボン製を買う予算も出てきませんし汗;

書込番号：11725487

[不動明王アカラナータ]

　昼間の散歩スナップで三脚が必要になる場面ってのは、
殆どないんじゃないでしょうか。
昼間の散歩中に三脚があった方が良い場面って考えると、
マクロレンズを使って、めいっぱい寄ったマクロ写真を
撮る場合くらいだと思います。

　夜景用途って考えると、スプリント系よりツーランク上の
強度の物が良いと書きましたが、プロ200や330は
スプリント系のワンランク上ですから、
私の感覚だとまだ強度足りないですね。
ツーランク上（つまり28mm径）の三脚でもっとも安いのは、
エイブル300EXですが、どうしてもお金が無くて
良い三脚が買えないって場合はエイブル300EXしか
無いと思います。と言うのは、スプリントもプロ200もエイブル300も
どれもそうなんですが、伸長がとっても低いです。
三脚ってのは基本的にエレベーターを使わずにファインダーが
目の高さ近くまで来ないと、中腰での撮影を強いられるので、
使っていて非常に疲れるのです。

　今、カメラ趣味が自分にとって一過性のマイブームの
可能性が高いと思うなら、エイブル300EXで良いと思いますが、
今後10年、20年と写真を撮っていく可能性が高いと
思うのなら、中途半端な物は買わずに10年まんぞくに
使える、自分に合った高さに出来るグレードの物を奮発して買う方が、
良いのではないかと思います。
具体的に言えば、マンフロット055とかジッツオ2型とか、
クイックセットハスキーとか・・・ってことです。

書込番号：11725768

[不動明王アカラナータ]

>もしさんぽ写真で三脚使ったほうがいいよという場面があるようでしたら、
携行性か安定性かとても悩みます。

　基本的に三脚ってのは1本で何でも済ますってのは無理なんです。
散歩用は散歩用、夜景用は夜景用って切り離して考えた方が良いです。
要は散歩用に先に買うなら散歩用に特化した物を買う。
夜景用を先に買うなら、ちゃんと夜景で使える、ちゃんとした三脚を買う。
両方で使える物をって考えて中途半端なのを買うと、
どっちにも使いにくい無駄な物になってしまいます。
何が一番ダメかって、中途半端が一番ダメなんですよ。

書込番号：11725786

[不動明王アカラナータ]

連投申し訳ありません。Nikon D50 + 標準ズームって
機材を考えると・・・やっぱりエイブル300EXを押させて頂きます。

書込番号：11725826

[ダサスカス!]

せめて予算を2〜3万円程度に引き上げてもらえればと思わなくもない
のですが資金をレンズにまわしたいというお気持ちも良〜く解ります。
ただ三脚やカメラバッグなんかもそうなんですが現状にあわせて選ら
ぶと将来ボディーやレンズが変っていった時に不足が生じたりします。
レンズなどに比べて買い換えや買い増しの機会が少ないのでそこが難
しいところでもあるんですが･･･

>さんぽ写真(街中や公園など)でも三脚を使ったほうがいい場面と･･･
私は気が小さいので公共性の高い場所では三脚使用をためらってしま
います。
それでも人気が少ない夕方のお散歩には４kgオーバーの三脚を持って
てくてく出かける事もあります。(4〜5�q歩く事も･･･)
(狙いがあっての事ですから必ずしも必要という事ではありません)

予算が少なくてある程度安定性を求めるとそれなりに重量のある物に
なってしまいます。
プロ200DXIII･330DXIIあたりが予算内に収まりそうという事は１万円
が予算の上限でしょうか？
でしたら私も不動明王アカラナータさんが紹介されたエイブル300EXが
良いと思います。

書込番号：11726290

[Pino-h]

ありがとうございます。

300EXにだいぶ傾いています。
気になるのはエレベーター使用時の全高が1400mmであること。
重量が2.5キロであること。
です。

前者はエレベーターは原則使わないのが得策ということは心得ていますが
例えば、展望台などから撮影しようとしたときに手すりが高くて撮影できない、
なんてことになったらどうしようもないなと思っています。

後者はやはり機動性。
夜景以外に三脚を使用する場面を考えてみたところ、
人通りの多い街中で、人々が流れるように撮影したら楽しそうだなと思いました。
そのようなときには2.5キロはちょっと重過ぎる気もします。
しかしながら、ぶれてしまっては三脚の意味がないわけで...。

一度、大型カメラ店に行って、2.5キロの三脚を持ってみようと思います。
なんとかなりそうであれば、いいのですが。

厳しい予算の中でいろいろと教えてくださり、ありがとうございます。

書込番号：11729502