『使えますよ！！』のクチコミ掲示板

[クラアスおやじ]

GX1にLVF2を取り付けたら、晴天時の撮影や手ぶれ防止に便利だったので、
LX5用にLVF1を検討したのですが、「20万画素で画質が粗い」とのコメント・評価が多く、
購入をだいぶ躊躇しました。

思い切って購入・取り付けしてみると“全然使えるじゃん”というありがたい結果です。
LVF2と比較すれば画質は粗いかもしれませんが、LVF1単体だけ使用なら違和感ないと思います。
晴天時（液晶が見づらい時）と手ぶれ防止に便利な製品です。

問題点は
・LVF1を装着しっぱなしだと適当なカメラケースが見当たらないこと
・価格が高すぎること

この2点が気にならなければ購入をお勧めします。

書込番号：15739104

[うさらネット]

用途は動体以外のフレーミング決定だけですから、画質やガクガクは気になりません。
が、価格は障壁ですね。

私は、LX5/GF1/GF2の三機種で共用可能ですから、購入しました。
常時使っておりませんけど、旅行では携行します。

書込番号：15739206

[じじかめ]

オリンパスのＥ-ＰＬ3にＶＦ3（92万画ドット）を着けてますが、かなり厚くなり
薄いカメラバッグに入らなくなります。
パナのＬＶＦ1はドット数が少ない割に、ＬＶＦ2と値段があまり違いませんね？

書込番号：15740074

[クラアスおやじ]

うさらネットさん、こんばんは
いつも的確なコメントありがとうございます。
3機種共用なら、価格的に元が取れそうですね（笑）

LVFの有無でカメラの扱いやすさが全然異なることが判っていたので（GX1＋LVF2で)、
LX5のみのために購入しました。
元を取るためには撮影回数を大幅に増やさないといけませんね（笑）

じじかめさん、こんばんは
私の場合LVF2を2万5千円・LVF1を1万5千円購入です。
価格差というよりも、2機種とも1万円以下にしてほしいです。
カメラ本体の実売価格とかけはなれると購入者が減るだけですよね。

書込番号：15740816

[nfb]

ひざを痛めている私には普段は撮れないアングルです。	足元のユリネを上から覗いてパチリ♪

「使えますよ！」を拝見して昨日、キタムラで中古Aを発見。とりあえず装着して視度調節で室内で数カット。確かに「使えます！」9240円でケース付きでした。

バリアングルの代わりにもなりますし、スレ主さんのおっしゃるように手振れも防げます。広角用のカメラなのでしょうが今朝の散歩では専らマクロ。寝っころがらないと撮れない被写体が撮れました。スレ主さま、ありがとうございました。

書込番号：17764977