MyMio DCP-595CN のクチコミ掲示板

連続供給システム等、純正インク以外を使うとして・・・

[Ｂ-犬]

複合機で初期投資も安めで、インクコストがかなりお値打ちな機種はこれかと思いますが・・・

どうでしょう？？

もし、連続供給システムをメインに使う場合この機種が取り付けなど、使いやすいかと？

間違ってたり、他にオススメ機種ありましたら教えて下さい。

また、この機種で実際連続供給システムを使われている方いましたらいろいろ教えて下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号：11713792

[mon2010]

・・・言っちゃ悪いですが
いまどき連続供給システム（カートリッジとインクタンクをチューブで繋いだ）買う人なんていませんよ。

●連続供給システムは「不具合が多い詰め替え方法Ｎｏ１」です

書込番号：11730647

[ちょ〜〜〜〜]

mon2010さんの言うとおりですよ。

以前、友人がインクタンクをチューブでつないだ製品を買ったのですが、
しょっちゅう空気が入って大変そうでした。
チューブ内に空気が入るとプリントできなくなるんですよね。。

あと、わたしは手先が器用でないのでチューブの取り回しとか
タンクと本体を水平に取り付けるとか。

こういう作業無理なんです。（苦笑

でも、連続供給システムでチューブなしのものが出ているみたいです。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003TJRVCY

他の会社も同じ製品を出しているみたいですが、インク量が多いのとアマゾンで送料無料だったのでポチっといきました。

取り付け方法とインク補充方法はこの会社のサイトで動画がアップされていました。
返金保証付きというのも商品に自信があるからではないでしょうかね。


買ってから一ヶ月くらい経ちますが、すこぶる順調です。
以前はクリーニングでインクが減るのが気になっていたのですが、
そんなことは全く気にならなくなりました。

おすすめの機種ということですが、
LC11のカートリッジならどれでも対応しているみたいですから、
B-犬さんの欲しい機能がついている機種を選べば良いと思います。

ちなみにわたしは子機とADFが欲しかったので935CDNのユーザーです。

書込番号：11733640

[mon2010]

まあ↑のインクと一緒になった商品は買うべきではありませんね。

カートリッジはカートリッジで買わないと、
糞みたいなインク使ってる場合がありますからね・・・。

私は海外から１０００ｍｌ１０００円ほどの信頼できる安い業務用インクしか使っていませんが、
エプソン（７０２Ａ）、ブラザー機種とも大変綺麗に印刷出来ています。

書込番号：11734103

[JunJ]

かつてのエプソンや、キヤノンなどは、ヘッドと一緒にインクタンクが動くタイプですから、連続供給にはヘッドまでチューブが必要でそれがトラブルの原因でした。

しかしブラザーのインクカートリッジは、単なるインク容器？で、チップもありません。LC10系以降のプリンタではインクを前面から差し込むようになったため、もう何年も前から単純にカートリッジを拡大したタイプが主流にになりました（ちょ〜〜〜〜さんのリンク先のようなものです)。これは単にタンクを大きくして、手前にはみ出した部分にインク注入口や空気穴を付けただけです。連続供給というより、単に「補充穴付きビッグタンク」と言った方が適切なような気もします。

このタイプは、タンクと本体の接合部分の作りに問題がなければ、トラブルは非常に少ないと思います。私の知人もとくに問題なく使っています（おそらく2年間以上）。

私はタンクがはみ出してスペースを取るのと見た目が悪いので使っていませんが、確かに相当量の印刷をする人なら、インクを注入・補給するだけなので楽だとは思います。

以下は、参考としての動画です（このタンクを推薦しているわけではありませんので、念のため）。
http://tsumekae-ink.jp/brother/bigtank-kantan/

書込番号：11734223

[mon2010]

↑

いい加減、変な宣伝止めたがいいですよ。

カートリッジだけなら他のところのほうが安く売ってますよ。

宣伝だらけで気持ち悪いですね・・・。

書込番号：11734769

[JunJ]

mon2010さん
宣伝ではありません。

私は、ちょ〜〜〜〜さんとは別人ですし、リンク先の会社とは全く関係はありません。私がこのリンクを張ったのは、「連続供給　ブラザー」でググったときの結果が、チューブの無いビッグタンクタイプの中で最上位だからにすぎません。この会社の製品を使ったこともありませんので、インクの質もわかりません。価格もこのタイプとして高いのか安いのかわかりません。知人が使っているのも、この会社のものなのかどうかは知りません。

私が言っているのは、次の３つのことだけです。
・ブラザーのプリンタは、連続供給しやすい構造である。
・知人がビッグタンクタイプを使っていてトラブルは無い。
・私はスペースとルックスの点でビッグタンクタイプを使ってはいない。

書込番号：11734985

[風の又三郎１６]

ですか・・・連続供給！いいですねえ。
基本的にガソリンタンクみたいなもんですね。
なくなったら、いや、減ってきたら入れる。いいねえ。。。
ところで、サンワのインクでも、大丈夫かなあ？安いと思うけど。
しかし、これじゃあ、Ｂ社もインクで、儲けようとしてるのが、ちょい、しんどいかもね。

書込番号：11735233

[mon2010]

●私もブラザーのビックカートリッジ（８０ｍｌ）で詰め替えやってますが、
ビジネス文書しか使えないですね。大量に連続印刷してもミスプリントが発生せずわりと綺麗ですが、印刷の色がエプソンのように綺麗には出ないですね。

●エプソン７０２Ａ機種でも透明の詰め替えカートリッジ（注射器で注入、１０ｍｌ）で詰め替えやってますが、
写真印刷専用（写真用紙　きれい　モード）で使ってます。
エプソンの詰め替えでもミスプリントや不具合はほとんど無いですが、
大量に連続印刷には向きません、色がカスれてきます。


ビジネス文章＝ブラザー（ＬＣ１１）
写真＝エプソン（ＩＣ５０系）


使い分ける方が、効率的かつコストも最小で抑えられます。

書込番号：11735287

[koro777]

mon2010 さん、はじめまして、

海外の１０００ｍｌ１０００円ほどの信頼できる安い業務用インク

は、かなり安いので気になりました。

インクテック位の品質でしょうか？

どこで購入できますか、宜しければ教えて下さい。

書込番号：11758119

[Ｂ-犬]

ちょ〜〜〜〜さん

連続供給システム超最高です！！
ありがとうございます☆
こんなに激安で簡単に取り付けできるなんて・・・
ミラクルです！！

書込番号：12340766

益々、下がってる・・・

[風の又三郎１６]

かなり、下がってきてますねえ。
ワシら、貧乏人には、ありがたい。なんせ、下請けのひ孫−請負やから、ツライのう。
役人には、これは、わからんやろ。ま、グチこぼして、スマン。
しかし、どこまで、下がるかなあ・・・

書込番号：11689214

[風の又三郎１６]

その内ケイタイみたいに、タダになるかも・・・（なるか！）

書込番号：11693603

[風の又三郎１６]

うわさによると、なんでも、インクで、稼いでるらしい。
ケイタイの通話料みたいなもんか・・・

書込番号：11693612

[風の又三郎１６]

なんせ４色セットで、３０００円越すらしい。なんで、こんな高いねん？
と、ど素人の素朴な疑問・・・
やっぱ、サンワの詰め替えか・・・タンクに穴、あけるらしい。コワ！

書込番号：11693632

詰め替えインク、つかえますか？

[風の又三郎１６]

サンワだったと、思いますが、詰め替えインクつかえますか？
また、不都合、ありますか？（保証きかない！）とか・・・

書込番号：11685727

[pentako]

良く使ってますけど特に問題なしです

書込番号：11685778

[満腹 太]

純正インク以外の使用は保証の適用外では？

書込番号：11687075

あえて此で、写真を 最高画質で印刷は 如何

[kakaku DE]

面白い事に、B社の印刷支援ソフトは専用で無い事、
FaceFilter Studio 成るソフトが添付されている、
好みの写真に仕上げる時は、
スマートレポート内で手動顔領域設定したりすると、
全体的に整えてくれる、
カラーモードを鮮やかに設定すると、
何と、　結構綺麗に見える、
素人好みの、くっきり、はっきりした仕上がりになる、
此はC社にもいえることだがライト系インクが無くても、
最近は結構綺麗な印刷結果が期待出来るのは嬉しい。

B社の写真画質を最大限に引き出す使い手、如何

書込番号：11677793

ＡＤＦでの取り込み速度は？

[くま＠五郎]

この商品の購入を検討中です、ＡＤＦでＡ４の原稿を取り込みたいのですが、文字主体の原稿を３００dpiで取り込むには10枚ぐらいだと何秒ぐらいかかるでしょうか？ブラザーに聞いてもカダログ値１００dpiで約4秒ぐらいとしかわかりませんでした。よろしくお願いします。

書込番号：11631775

[遠藤田中]

Ａ４で　一枚３秒ぐらいですかね。

書込番号：11692556

[くま＠五郎]

参考になりましたありがとうございました。

書込番号：11720027

クリーニング時のインク減り具合について

[大学エンジニア]

このたびエプソンのプリンタが何度クリーニングしても詰まりが解消しなくなってしまったので、新規購入を考えています。

この商品と、CANON MP560、MP640、HP C309G、EPSON PX-502Aなど候補に挙がっています。

使用頻度が少なく、数か月使わないこともあります。
そこで、ブラザーの自動クリーニングがとても魅力なのですが、
長期間使わなかった場合、自動クリーニングでどれほどインクの量は減るものでしょうか。
1か月未使用でこれぐらい、未使用期間XXか月でインクが空など教えていただけるとよくわかります。

エプソンのクリーニングはインクの減りが半端なく多かったので、
この商品ではどうなのかが非常に気になります。

書込番号：11499396

[JunJ]

まず自動クリーニングについてですが、これはインクジェットであれば、メーカーにかかわらず行います。ヘッドが詰まったエプソンのプリンタとは、いつごろの発売の何という機種でしょうか？以前のエプソンは、自動クリーニングの頻度が少なくヘッドが詰まりやすかったです。そのため手動クリーニングが必要になる場合が多く、その際のインク消費がかなり多かったという記憶があります。

一方ブラザーは、以前のものは自動クリーニング時のインク消費が多かったですが、現在は減ってきています。だからといって、ヘッドが詰まりやすくなったという話は聞きません。詳細は、以下のスレッドでの私の発言をお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000056486/SortID=11415584/

＞長期間使わなかった場合、自動クリーニングでどれほどインクの量は減るものでしょうか。
1か月未使用でこれぐらい、未使用期間XXか月でインクが空など教えていただけるとよくわかります。

これをきちんと検証するということは「プリンタを買ったのに使わない」ということです。正直言って、それを一般ユーザーに求めることは難しいでしょう。だって、ユーザーというのは、使うためにプリンタを買うわけですから。

以前のブラザー（LC09系インク)では、3ヶ月ほとんど使わなかったらインクが無くなった、というような書き込みがかなりありました。しかし当時私は、そこそこヘビーに使っても、インクが6ヶ月ぐらいもちました。上記のリンク先に書いているように、現在ではインク消費はもっと減っているはずです。


ただしインクジェットのインクは、開封後6ヶ月以内に使い切るというのがメーカーの推奨です。したがって、クリーニングだけで6ヶ月でインク切れとなるように設計するのが正しい、という見方もできなくはないでしょう。


したがって使用頻度が少ないなら、原理的にヘッドが詰まることのないレーザープリンタにするか、プリンタ自体を買わないという選択の方が賢明だという気もします。私の友人でも、使用頻度が少なく、ほとんど年賀状でしかプリンタを使わないため毎年年末にヘッド詰まりのプリンタを買い換えるという、ばかげたことをやっていた男がいました。現在は年賀状はプリントサービスに出し、印刷は安価なモノクロレーザーに換えましたが、インクの買い置きやヘッド詰まりの心配から解放されたと喜んでおります。

書込番号：11504189

[大学エンジニア]

JunJさんありがとうございます。

エプソンはPM-980Cで、6年ぐらい前の購入だと思います。

エプソン、キャノンの自動クリーニングは、電源を入れたときに動作して、
ブラザーのはコンセント挿しておけば、定期的に自動で電源が入り、クリーニングをするという理解です。
そこでブラザーのほうが、ヘッドの詰まり防止には有効かと思っています。
カタログを見ても載っておらずWEBからの情報のみでそのように理解したのですが、間違っていたらご指摘お願いいたします。

カラーレーザーも考えたのですが、トナーの価格を見てあきらめています。
使用頻度はいままで少なかったのですが、無線LAN、コピー、ADF等、機能が豊富なこの機種だと、もうすこし増えるような気がしています。

インクが6カ月程度で使いきるものとは知りませんでした。
自動クリーニングで6カ月もつなら許容範囲だと思いました。

あと、最近のエプソン機には、ノズルチェック機構がついていて、
とても気になったのですが、PM-980Cのクリーニング時インク量の
イメージが強くて、結局クリーニングが実行されれば同じのような気がしました。

なのでこの機種がいまのところ第一候補です。

書込番号：11507106

[kakaku DE]

B社の黒インクは、
顔料系と言われておりますので、
インクの詰まる可能性は、
染料系だけの機種と同等には考えられません、
e社の染料系では停止することも出来ます。

忘れられているので思い起こす為、
B社のクリーニングは、

黒とカラー別々に指定出来ますので、

良心的と考えます。
自動クリーニングでの消費量だけを考えるより、
e社の目詰まりで数度繰り返して、
バージンカートリッジ全色あれよあれよと減ると、
内心穏やかでありません。
詰まってからでは遅いのです、
保証期間を過ぎると冷や冷や物です。

レーザーカラーは別の理由でトナーが減ります、
全色変えると高額ですが、
インクとは違う綺麗さが有ります。
モノクロ印刷指定でも、
何故かカラートナーが減る様に感じます、
インク詰まりが煩わしいので買っては見たが、
全色変えると50,000円とか80,000円ですので、
使用頻度が極端に少ないならカラーレーザーも有りだと思います。
でも、インクで出来てレーザーでは出来ない事も有るので
複数台所持と成ります、
此って如何な物でしょうか。
使用頻度が低いなら尚更と思います。

書込番号：11580222

[大江戸操舵網]

ブラザー社のＦＡＱでは、１年〜１年６か月となっています。
インク自体の品質維持期間が、開封後６か月程度のようですので、さほど問題ではないかと。
http://solutions.brother.co.jp/public/faq/faq/000000/000600/000005/faq000605_000.html?prod=dcp595cn&cat=44

書込番号：11585696

[大学エンジニア]

kakaku DEさん＞
黒とカラーで別々に指定できるのですね。
マニュアル見て調べてみます。

大江戸操舵網さん＞
回答ありがとうございます。FAQに載っていたのですね、
見つけられなかった自分が恥ずかしいです。
1年以上自動クリーニングでもつなら全く問題なしです。
なるべく6カ月以内に使い切りたいと思います。

書込番号：11585776