『私のパソコンではGT−X820は買うべきではないでしょうか?』のクチコミ掲示板

2009年 9月10日 発売

GT-X820

L判5秒・A4原稿6秒の高速スキャンを実現したスキャナー。価格はオープン

GT-X820 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

光学解像度:6400dpi インターフェース:USB2.0 幅x高さx奥行き:280x118x485mm GT-X820のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • GT-X820の価格比較
  • GT-X820の店頭購入
  • GT-X820のスペック・仕様
  • GT-X820のレビュー
  • GT-X820のクチコミ
  • GT-X820の画像・動画
  • GT-X820のピックアップリスト
  • GT-X820のオークション

GT-X820EPSON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 9月10日

  • GT-X820の価格比較
  • GT-X820の店頭購入
  • GT-X820のスペック・仕様
  • GT-X820のレビュー
  • GT-X820のクチコミ
  • GT-X820の画像・動画
  • GT-X820のピックアップリスト
  • GT-X820のオークション

『私のパソコンではGT−X820は買うべきではないでしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「GT-X820」のクチコミ掲示板に
GT-X820を新規書き込みGT-X820をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ5

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

スキャナ > EPSON > GT-X820

スレ主 loopy-さん
クチコミ投稿数:69件

GT−X820を購入しようと思っていたのですが、
推奨メモリが512MBだそうです。
私の使ってるパソコンはWindowsXPのFMV CE8/85Lと古く
メモリ容量が128MBしかなく、増設しても512MBまでしか増やせません。
インストールするだけでメモリの容量は減るらしいので、プリンタもインストールするし、
スキャナをインストールした時点でメモリは512MBではなくなります。
ちなみにプリンタはHPのC6380で、スキャナ単体を購入したことがありません。

私のようなパソコンではこの商品は買わないほうがよいのでしょうか?

使用用途は反射原稿のみです。

もう1つの候補はGT−S620なのですが、
GT−X820の方がスキャンスピードが速いのと、
出来るだけ原稿に忠実に取り込みたいのでGT−X820の方がよいと思ったのですが、
画質はA4の等倍であればそんなに差はないですか?

メモリを必要とする分、GT−S620の方が速いという結果にもなりかねないのでしょうか?

また、仮にソフトはEPSON Scanしかインストールせず、反射原稿しかスキャンしない場合でも512MB必要なのでしょうか?
もしくはそのような使い方であればGT−S620と必要とするメモリは変わらないのでしょうか?
変わらないのであればGT−X820がいいなと思います。

画質面ではGT−X820がいいと思うのですが、買って使えないのでは意味がありません。
私のパソコンであればGT−S620とGT−X820はどちらの方がよいでしょうか?


ご回答宜しくお願いします。

書込番号:10386154

ナイスクチコミ!0


返信する
tora32さん
クチコミ投稿数:2885件Goodアンサー獲得:459件

2009/10/29 11:42(1年以上前)

>推奨メモリが512MBだそうです。
どこを参照したのですか?スキャナだけでそんなにメモリを使うのですか?
パソコンは、買い換える予定は、ないのですか?
買い換える予定がないのでしたら512MB増設したら良いと思います。
パソコンのスペックが、厳しいですね。スキャナの性能を生かせるか微妙です。

書込番号:10386215

ナイスクチコミ!0


P577Ph2mさん
クチコミ投稿数:14445件Goodアンサー獲得:4754件

2009/10/29 11:43(1年以上前)

スキャナのドライバ自体はそれほどメモリは必要としませんが、インストールするアプリや、それを使って画像を処理する時に必要です。
そのパソコンのスペックでは、何を使っても快適に処理するのは難しいですね。やはりPCの買い換えを考えたほうがよいです。仮に数万円の中古PCであっても、現状より格段に快適になります。
なおスキャナの取り込みはすべて等倍です。どれくらい細かく正確に取り込むかどうかの違いで、当然細かく取り込めば取り込むほどPCに対する負担は大きくなります。

書込番号:10386219

ナイスクチコミ!0


05さん
クチコミ投稿数:2851件Goodアンサー獲得:311件

2009/10/29 11:44(1年以上前)

XPで128MBは確かに少ないですね。
スキャナを使うという話以前に、OSが起動するだけでもかなり時間がかかりそうに見えます。
XPなら最低でも256MB、標準で512MB、1GBあれば快適です。

>インストールするだけでメモリの容量は減るらしいので、プリンタもインストールするし、
>スキャナをインストールした時点でメモリは512MBではなくなります。

ここがちょっと、何か勘違いされているのでは?と思える部分です。
インストールする事とメモリの容量に、何の関係もありません。
インストールしたことにより、スキャナの何らかのアプリケーションが裏で常駐するようになる、ということなら、確かにメモリは食いそうです。

>反射原稿しかスキャンしない場合でも512MB必要なのでしょうか?

どれだけの精度でスキャンするかによっても変わりますが、高精細でスキャンするなら512MBでも足らずにディスクのスワップが始まるのは確実でしょう。
そういう意味では、128MBでも512MBでも足りない事に変わりはない、とも言えます。

>私のパソコンであればGT−S620とGT−X820はどちらの方がよいでしょうか?

どっちを買ってもPCの能力が低すぎるように思います。

書込番号:10386224

ナイスクチコミ!1


スレ主 loopy-さん
クチコミ投稿数:69件

2009/10/29 12:57(1年以上前)

皆様 早速のご回答ありがとうございます。


tora32さん

>どこを参照したのですか?スキャナだけでそんなにメモリを使うのですか?
パソコンは、買い換える予定は、ないのですか?

メーカに問い合わせたところ、GT−X820とGT−S620の推奨メモリ環境が
それぞれ512MBと128MBだそうです。
ただ、これを下回っても動かないわけではないそうですが、
動作が遅く、エラーやフリーズのような状態になることはあるそうです。

あと、パソコンはいずれ買い換えるかもしれませんが
今はこのパソコンで早急にどうしてもスキャナを利用したいのです。


P577Ph2mさん

>スキャナのドライバ自体はそれほどメモリは必要としませんが、インストールするアプリや、それを使って画像を処理する時に必要です。

スキャナがどうしてもいるので、
GT−X820かGT−S620は買うつもりです。
メーカーの方にEPSON Scanのみの利用をすすめていただいたのですが
それだけならGT−X820とGT−S620はメモリ使用量は変わりませんか?

>なおスキャナの取り込みはすべて等倍です。どれくらい細かく正確に取り込むかどうかの違いで、当然細かく取り込めば取り込むほどPCに対する負担は大きくなります。

A4サイズをdpi300か600で取り込みます。
この際のメモリはどれくらい必要でしょうか?


05さん
>私のパソコンであればGT−S620とGT−X820はどちらの方がよいでしょうか?

>>どっちを買ってもPCの能力が低すぎるように思います。

メモリを256MBか512MBを1枚増設しようと思ってますが、
前者であれば標準で付いてるメモリも足して370MBくらいですが
メモリ以外にパソコンのスペックの問題ってあるのでしょうか?
ちなみに、dpi600以上ではスキャンしません。
それでもメモリが足らないのでしょうか?


あと、皆さんにお聞きしたいのですが
画質は反射原稿でA4サイズのdpi300か600であればそんなに差はないですか?


お手数ですがご回答宜しくお願いします。

書込番号:10386484

ナイスクチコミ!0


05さん
クチコミ投稿数:2851件Goodアンサー獲得:311件

2009/10/29 13:26(1年以上前)

>メモリを256MBか512MBを1枚増設しようと思ってますが、
>前者であれば標準で付いてるメモリも足して370MBくらいですが
>メモリ以外にパソコンのスペックの問題ってあるのでしょうか?

CPUが低速であることと、HDDの読み書き速度が低速です。

>ちなみに、dpi600以上ではスキャンしません。
>それでもメモリが足らないのでしょうか?

自分の経験的に言えば、足りなくなると思います。
最近の機種は平気で4800dpiとか恐ろしい解像度で取り込みますが、
600dpiというのはスキャナ取り込みとしてはわりと高精細なほうです。
600dpiでA4サイズを全面取り込むとなると結構な容量になるはずです。
メモリに納まるサイズを超えればディスクにスワップされることになりますので、
ここでもHDDの速度の遅さがネックになります。

>あと、皆さんにお聞きしたいのですが
>画質は反射原稿でA4サイズのdpi300か600であればそんなに差はないですか?

「反射原稿」としか書かれていませんが、それは文書ですか?それとも写真でしょうか?
読めればいいというレベルの文書なら300で充分だと思います。
写真も300でも十分に元の画像を再現すると思います。

書込番号:10386578

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 loopy-さん
クチコミ投稿数:69件

2009/11/03 17:39(1年以上前)

05さん

ご回答ありがとうございました。

>CPUが低速であることと、HDDの読み書き速度が低速です。

バックアップに外付けハードディスクを購入しようと考えてるのですが
これではHDの読み書き速度は解消できないですよね?

メモリを512MB増設し624MBになりました。
これでもA4をdpi300か600で取り込むのはきついでしょうか?
足らなければ1024MBまで増設できるようです。
また、これだけメモリがあっても
CPUやHDDの読み書き速度は関係してくるのでしょうか?

>あと、皆さんにお聞きしたいのですが
>画質は反射原稿でA4サイズのdpi300か600であればそんなに差はないですか?

これは私の聞き方が悪かったです。
dpi300か600で反射原稿をスキャンする場合、
GT−X820もGT−S620も画質はあまり変わらないのでしょうか?
スキャンするのは写真入りの反射原稿が主です。
出来るだけ忠実に取り込みたいと思ってます。

また、GT−X820はPhotoshopが付いてくるのですが
これを使うとなるとさらにメモリは必要になりますよね?
スキャンした画像を表示しながらPhotoshopを使うとなると
一体どれくらいのメモリが必要になってくるのでしょうか?
もし私のパソコンでは使いにくいということであれば、
ソフトの利点を考慮しない上で、
820か620を決めさせていただこうと思い質問しました。

どなたでも構いませんので、ご回答いただけるとありがたいです。

書込番号:10415873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/03 23:27(1年以上前)

loopy-さん、こんばんは。
>どなたでも構いませんので、ご回答いただけるとありがたいです。
安いほうがいいんじゃない?あとは、縦置きか横置きかで・・・
モアレ補正すると結構使うけど、メモリは問題ないと思うよ。
私は、モアレ補正が綺麗に出る4800dpiのほうが好みですね。
GT−S620は、立て置きで使えれば買いたいけどねぇ・・・。

書込番号:10418411

Goodアンサーナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4946件Goodアンサー獲得:583件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2009/11/06 04:22(1年以上前)

反射原稿の場合、GT-X820でスキャンした画像とGT-S620でスキャンした画像とで、自分には画質性能の優劣は感じられなかった。セピアカラー3さんによると光学解像度が6400dpiであるGT-X820よりも4800dpiであるGT-S620の方がモアレ補正において勝るとのことだが、根拠は何だろうか。

GT-X820とGT-S620との差は、主にフィルムスキャン対応の有無及びスキャン速度と思われる。
loopy-さん御使用のパソコン富士通FMV-DESKPOWER CE8/85LをGoogleで検索してみたら、2001年冬モデル(10月発表)とのこと。いくらメモリを増強しても、CPUやHDDが遅い。USBも、もしかしたら2.0ではないのでは。1回のスキャンにかなり時間がかかりそう。パソコン側がネックとなり、GT-X820とGT-S620との速度差は全くないと推測。
GT-S620を買い、GT-X820の売価との差額を将来のバソコン買い替え資金の足しにしてはどうだろう。

「出来るだけ原稿に忠実に取り込みたい」とのことだが、原稿の種類(写真入りとのことだが、商業印刷物ということでよいのか、もしかしたら印画紙に焼いた写真もあるのか)、目的(ディスプレイで見るだけなのか、印刷するのか)、手間と金をどの程度かけてもよいのかによりアドバイスが変わる。

書込番号:10429537

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/06 22:18(1年以上前)

>根拠は何だろうか。
印刷物の多くが150lpiだからじゃないですか?
実際に見比べてみると差が出ます。ただ175lpiの物は差が小さいかも・・・
画質に拘りなければ、1200系と1600系の使い分ける必要ありません。

>反射原稿の場合、GT-X820でスキャンした画像とGT-S620で
スキャンした画像とで、自分には画質性能の優劣は感じられなかった
これはどういった環境での比較でしょうか?
DHMOさんは持ってはいないようですが・・・

書込番号:10432945

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4946件Goodアンサー獲得:583件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2009/11/07 10:08(1年以上前)

セピアカラー3さん、レスありがとう。

「印刷物の多くが150lpiだから」というのは、もしかしたら、150の整数倍で、かつ、スキャナーの光学解像度の整数分の一の解像度でスキャンすべきというような理論に基づいているのだろうか?
例えば、4800dpiのスキャナーで、300dpi、600dpi、1200dpiのような解像度設定。
これについては、150の整数倍でもスキャナーの光学解像度の整数分の一でもない、例えば500dpiなどの解像度設定でスキャン(画質補正機能はオフ又は中立)して、その画像をピクセル等倍(100%)以上で表示して確認してみれば、単に300dpiよりも精細で600dpiよりも荒い画像で特別な破綻も見られず、当てはまらないことが分かる。
セピアカラー3さんは、どのように比較考証したのだろう?

両機種の比較は、2ちゃんねるのスレッドでサンプルを見た印象。
解像度設定は300dpi及び600dpiで、画質補正機能はオフ又は中立。
それぞれ別人のスキャンで、スキャンした原稿も違う。
原稿は、方眼紙やカラー印刷物、白黒印刷物。
画像は、Photoshopで開き、一切縮小表示せず、ピクセル等倍(100%)以上で表示。

書込番号:10435296

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/07 22:19(1年以上前)

>DHMOさん、相変わらず暇そうですね。
貴方のつまらない理論には、まったく興味がないと以前話した通り。
実際に使って見比べた人と、他人がアップした物をただ見ただけの人の違い。
DHMOさんの推奨する、モアレ補正を使わず高解像で取り込むのも賛同できません。

書込番号:10438830

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4946件Goodアンサー獲得:583件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2009/11/07 23:27(1年以上前)

セピアカラー3さんが1200dpiの倍数の光学解像度を持つ機種不明スキャナーと1600dpiの倍数の光学解像度を持つ機種不明スキャナーについて、何らかの設定でスキャンし、ある条件で見比べてみて、それらの条件の下では前者のスキャナーの方が後者のスキャナーの方より勝ったように見えたことは事実なのだろうと思う。
ただ、それは、光学解像度が1200dpiの倍数であることとと1600dpiの倍数であることの違いによるものではないと思われる。
問題がモアレなのか、それともロゼット・パターンなのか分からない。
1600dpiの倍数の光学解像度を持つスキャナーにおいて、モアレっぽいものがより目立った理由が光学解像度のせいなのか、アンシャープマスクなどの画質補正のせいなのか分からない。前述のように数種類の解像度でスキャンしてみれば、光学解像度のせいという結論にはならないだろう。

書込番号:10439313

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/10 00:16(1年以上前)

>DHMOさん
とくにこれといって、新しくスキャナーを買うわけでもないのに、
板のチェックと書き込み、わざわざご苦労様です。
いずれにしても、GT-S620は先日買って置いてあるので、
GT-F570と追追比較してみようと思います。

書込番号:10450626

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4946件Goodアンサー獲得:583件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2009/11/10 08:35(1年以上前)

皮肉は無用。
検証過程を明らかにしてほしい。

書込番号:10451616

ナイスクチコミ!1


スレ主 loopy-さん
クチコミ投稿数:69件

2009/11/11 18:16(1年以上前)

皆様、
こんなに多くの回答を頂きありがとうございました。

私のパソコンであれば速度差も出ない上に画質も変わらないであろうということですので
GT−S620を購入しようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号:10458897

ナイスクチコミ!0


7895123さん
クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:4件

2009/12/05 19:23(1年以上前)

S620のユーザーであるが ちょっと厚い印刷物でも重さで稼動部が落ち 底に引っかかるので
買わない方が良いと思う。
PCのスペックだけでなく ソフト満タンの場合は他のソフトが部分的に使用不能になるかも知れない 使わないソフトは極力削除するように 
メモリーについては再起動のコントロール+シフト+delで現在どの位使用しているか判るのもある。

書込番号:10583482

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4946件Goodアンサー獲得:583件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2009/12/06 00:44(1年以上前)

もしかしたら、7895123さんのが壊れているのかも。
↓の978〜993
http://mimizun.com/log/2ch/download/hideyoshi.2ch.net/download/kako/1235/12356/1235605945.dat

書込番号:10585393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/12/10 21:49(1年以上前)

>ちょっと厚い印刷物でも重さで稼動部が落ち
ちょっとした力で歪むようですね。
定規の測定に誤差が出て苦労しました。

>DHMOさん
S620のモアレ補正は紙質に加えボケもあり、画質はかなり汚いです。
つまり結果は、F570の圧倒的なボロ勝ちでした。(8bitグレー)
精度も中央の15センチ程度しかなく、はっきり言って使い物になりません。
・・・ということなので、どうせ買うのならこちらの機種をどうぞ。

書込番号:10610359

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

GT-X820
EPSON

GT-X820

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 9月10日

GT-X820をお気に入り製品に追加する <190

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スキャナ]

スキャナの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月27日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング