タイプ：フラットベッド 光学解像度：6400dpi
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全69スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GT-X970に比べて |
1 | 3 | 2009年10月17日 19:12 |
| ブローニフィルムのスキャンについて |
1 | 2 | 2009年10月7日 08:23 |
| 35ミリポジフィルムのスキャニングについて |
0 | 6 | 2009年10月26日 22:06 |
| 連続スキャン |
1 | 6 | 2009年10月1日 11:36 |
| 紙焼き写真のスキャンについて |
12 | 10 | 2009年9月28日 14:31 |
 待ち時間短縮ドライバアップデート |
7 | 7 | 2009年9月26日 19:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
９７０に比べて画像はどうなのでしょうか。ファミリー向けのスキャナ程度なのでしょうか。それとも進化しているのでしょうか。より忠実に詳細にスキャンできる方を買おうと思っています。アドバイスください・
0点
スキャナは技術的にだいぶ前からほとんど変化していません。
値段を考えてもGT-X970を上回る可能性はないですね。
書込番号：10323055
0点
フイルムスキャンの場合、専用レンズを持つ970が有利。それが微差か大差かは、自分で比べるしかない。
紙の原稿をスキャンする場合、レンズの優劣は見分けがつかない。
あと、色についてだが、970は付属のEZ colorにより経年変化を補正することができる。
それなりに忠実だが、画像ファイルを表示するソフトやディスプレイが適切な状態でなければ、色は違ってくる。
歪みについては、両者とも若干ある模様。
許せるかどうかは、自分で確かめるしかない。
エプソンスクエア新宿
http://www.epson.jp/square/tokyo/index.htm
書込番号：10323464
1点
使用目的は過去に撮ったフィルムもしくはプリントのスキャンです。９７０が有利のようかな。
書込番号：10324205
0点
初歩的な質問ですが、ブローニフィルム（6×6）をスキャンしたのですが、長方形の形でしかスキャンできないのですが、6×6の正方形のかたちでスキャンできないのでしょうか？使い方が悪いのかどなたかお教え下さい
0点
EPSON Scanを起動して
環境設定→フィルムサイズの項目に「ブローニーフイルムのサイズ」がありますよ
そこを変えてスキャンしてみて下さい。
書込番号：10271321
1点
ESさんありがとうございます。即解決いたしました。またなにかありましたら、お教え下さい。
書込番号：10272043
0点
1990年から2000年あたりまでに撮りためたポジフィルムのスキャニングをしなければいけないことになりました。
高画質でそれなりのスピードもあるといいのですが、当然予算とのバランスもあります。
予算は50000円以内。ポジフィルムはすべてマウントに入れてあります。総カット数は20000カット程度ありますが、とりあえず1日10枚以内を少しずつデーター化できればいい程度のスピードです。ごみ撮り機能があるといいですが、最悪は1枚1枚フィルムクリーナーで拭いてもいいかなと。お勧めの商品を素人に分かる感じで教えてください。四つ切位に伸ばしたときに耐えられるくらいのクオリティのデーターになればと思います。
0点
もう購入されましたか？。それなら上位機種のGT-X970の方が２４コマ読み込めますので早く終わると思いますよ。
画質はどちらの機種も四つ切位でも十分きれいな画像が得られると思います。
書込番号：10354963
0点
星の金貨にはまっていますさん
ご丁寧にありがとうございました。
誰からもお答えがなかったので、どうしようか思案中でした。
まだ購入していませんので教えていただいた機種にしようかな。
ちなみになんですが、ポジフィルムをマウントに入れたままでスキャニングするとしたらだいたいどれくらいの時間がかかるものなんでしょうか？
２４コマ設定で、もしわかりましたらお時間のある時に教えていただけるとありがたいです。
本当にありがとうございました。
書込番号：10355205
0点
970での24コマ読み込みというのは、ストリップでのことだと思います。
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/index.htm
970が１度セットすると117秒ｘ12コマ＝1404秒
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx820/index.htm
820が１度セットすると108秒ｘ4コマ＝432秒
この作業を３回繰り返すことで970の作業量に相当する
という感じなのでしょうかね。
書込番号：10369472
0点
ぐ〜たら親父さんも指摘してますが、GT-X970の場合マウントだと一度に１２枚となるようです。まぁそれでもGT-X970の方が一度に読める枚数が多いですが。
書込番号：10372412
0点
ぐ〜たら親父さん、星の金貨にはまっていますさん
ご丁寧にありがとうございます。
ＧＴ−９７０のほうがやはり良さそうですね。
読み取ったデーターのクオリティが同じなら価格が安い方がいいかな・・・なんて思ったりもするんですが。
書込番号：10372949
0点
こんばんは。
本・雑誌類の見開きページをスキャンするため、購入を考えています。
エプソンのスキャナの連続スキャンは何回くらい可能でしょうか？
ＧＴ−Ｘ８２０に限らず、エプソンのスキャナーをお持ちの方、
教えていただけないでしょうか？
私、ＰＦＵのＳｃａｎＳｎａｐＳ５１０を使って重宝しています。
上記機種は、１度に９９９枚まで可能です。１０００枚になるとスキャンが停止されてしまいます。
推奨される使い方ではありませんが・・・
0点
BTScan(http://homepage2.nifty.com/tsugu/)を使用して、1回ごとに保存すれば、仕様上の限界はないだろう。
見開き千回以上、つまり二千ページ以上を手作業で一気にスキャンしようということ？
驚嘆。
書込番号：10223752
1点
ＤＨＭＯさん、ありがとうございました。
ＢＴＳｃａｎの事を知りませんでした。ＢＴＳｃａｎはお使いでしょうか？
もしお使いでしたら、使用感を教えて下さったら、ありがたいです。
ＳＣａｎＳｎａｐは頑丈です。ドライバーの影響？で、最大９９９枚みたいです。
１０００枚は裁断した本なので、１０００頁です（笑）
ＧＴ−Ｘ８２０では、最大５００回連続くらいスキャンできたら、と思っています。
コピー屋では、１時間でソートにして、２５０枚から３００枚くらいコピーできます。
スキャンできたら、どれくらいかかるでしょうね（苦笑）。
書込番号：10226874
0点
ちょっとシチュエーションがわからないのですが･･････
レタッチソフト等で何枚もウィンドを開きつつスキャンする、という形ではなく、
どんどんスキャンして、自動的にフォルダに放りこんでいく、というような方法
かと思われますので、そのつもりで返答いたします。
ＳｃａｎＳｎａｐにはADFがついているので、枚数制限がありますが、
こちらの機種にはそういった機能はついていないので、気力とHDDが持つ限り
何枚でもスキャン可能かとは思います。
ただ、スキャン後の画像は指定したフォルダに連番で自動格納されますので、
好きな順番で保存する、一定の形式ごと別フォルダに自動格納するなどの
特殊な保存方法をとりたい場合は外部のTWEIN対応ソフトウェア等を使用する
必用があります。その場合の枚数はそちらのソフトに
依存するかもしれません。
いくら高速化がなされているとはいえ、ADFの無い機種ですので
ＳｃａｎＳｎａｐで雑誌などを連続で取り込む方法の数倍の手間がかかることは
念頭に置いておかれた方が良いかと思います。GT-D1000、ES-H300などの特殊な
機種を除いて、フラッドヘッドスキャナで大量のスキャンを試みるなら
相当の覚悟と時間がが必用になると考えてください。
書込番号：10229787
0点
ＤＨＭＯさん、バターズさん、ありがとうございます。
参考にさせていただき、昨日、購入した来ましたが・・・。
ドライバー他がインストールできず、使用報告どころではありません。
きちんと動くようになれば、「連続スキャン」の報告を使用報告をさせていただきます。
書込番号：10240495
0点
ご教示ありがとうございます。
結局、エプソンスキャン他をインストールできずにいます。（ＸＰ ホーム ＳＰ３）
付属ＣＤ−Ｒでは、電子ガイドのみインストールできる状態。
下記の表示がでます。
エプソンスキャン 「セットアップ中にエラーが発生しました〜」
読ん ｄｅ 「ＳＥＴＵＰＤＬＬ￥ｓｅｔｕｐＤＬＬｃｐｐ４６９」
「ｅｒｏｏｒ ｃｏｒｄ ５００１」
ＣＯＰＹ Ｕｔｉｌｉｔｙ・ＥＶＥＮＴ Ｍａｎａｇｅｒ
「ｅｒｏｏｒ ｃｏｒｄ ６００６］
ダウンロードでも手順通りしましたが、エプソンスキャン他すべて認識されず・・・。
「プログラムの変更と削除」にはあるんで、ＰＣの中にありあるはずなんですが。
原因は私のＰＣ側に有るんですが、わかりません。
疲れ果てました。
以前、３、４年前、エプソンのプリンター買って２日で壊れたので、
今度は・・・、と思ったんですが。
安心して使えるＰＦＵのスキャナの使用絞りにします。
書込番号：10240922
0点
こんにちは
過去の紙焼き写真をスキャンしようと思って，色々探した結果
この機種にたどり着きました。
紙焼きスキャンをされたことのある方がいらっしゃったらお聞きしたいのですが
スピード，品質とも実用に耐えられますでしょうか。
出来れば原本を廃棄したいと思っています。
枚数は500枚ぐらいはあります。
写真屋さんは1枚120円ぐらいするので，ちょっとコスト面で厳しいと思いまして
スキャナの購入を考えています。
宜しくお願いします。
1点
具体的には、どの程度のスピード・品質だと、水島寒月さんにとって「実用に耐える」ということになるの？
書込番号：10204320
1点
お返事ありがとうございます。
スピードは，感覚に個人差があるから，早い遅いに答えようがないですね，確かに。
品質は，データをL版プリントにしたとして，見た目が紙焼き写真とそんなに違わなければ
よいと思っています（紙焼き写真を捨ててもよいと思われるレベル）。
答えづらい質問で恐縮ですが，ご回答くださる方の個人的な所感で構いません。
宜しくお願い致します。
書込番号：10204372
0点
「個人的な所感で構いません。」とのことだけど、評価眼は、各人で、とてつもなくバラツキがある。
また、感想は、スキャンした画像をモニタ表示で評価する場合はモニタの状態に、プリントで評価する場合はプリンタの状態に、大きく影響を受ける。かなり多くの人は、モニタやプリンタを正しく調整することはできない。
よって、ここで他人の感想を聞いても、何の参考にもならないと思われる。
書込番号：10205707
3点
横から失敬。
> 色々探した結果この機種にたどり着きました。
どんな機種を検討したんでしょうか？
この機にたどり着いた根拠は何ですか？
また、対象の紙焼きはカラーですかモノクロですか？
紙焼きのサイズはどのくらいですか？
データで保存すると考えていいんですね？
これらがわからないとアドバイスしにくいと思います。
書込番号：10207469
1点
＞DHMOさん
他人の感想を聞いても何の意味もないと思われるとのこと，
残念ですが，そのようですね。
DHMOさんのいわれることはもっともでした。
だだし，DHMOさんのご発言には多少上から目線のところもあり
若干不愉快に感じるところもありますので，以後他のレスをする場合には
質問者等に敬意を払われる物言いをされたほうがよろしいと思います。
＞あでのしんさん
あでのしんさんは本機種のユーザーさんですか？
紙焼きスキャンをされているのでしょうか？
それにしてもアドバイスのしにくい質問でしたね。すみません。
検討した機種名はここの多機種のクチコミを斜め読みした程度です。
本機種にたどり着いた根拠は特にありません。
紙焼きはカラーでＬ版です。
もちろんデータ保存です。
ただし自分でもちょっと抽象的な質問過ぎたと反省もしているので
お答え頂かなくて構いません。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号：10208250
1点
スピードの基準・品質の基準を具体的にしなければ参考にならないということを冷静に指摘しただけ。
水島寒月さんは、上から目線だの、不愉快だのと文句を言うだけで、こちらが指摘した問題点は未解決。
どの程度の性能を求めているのか、分からないまま。
書込番号：10211399
1点
> DHMOさん
> スピードの基準・品質の基準を具体的にしなければ参考にならないということを
> 冷静に指摘しただけ。
ただ冷静に指摘することが人を不愉快にさせる時もあると覚えておいて欲しいのです。
私があなたと対面していたら，そのような淡々としたしゃべり方はしないでしょ。
それがネチケットだと認識しています。実際，私はあなたの言葉を「そうでしたね＾＾」
と，こころよく受け取れませんでしたもので。
スキャナのこともよく分からない初心者が勇気をだして，価格.comに初投稿して，
正直寂しい思いをしました。素人がわけも分からず中途半端な質問をすると
嫌な思いをする，怖いところなんですね。
> 水島寒月さんは、上から目線だの、不愉快だのと文句を言うだけで、
> こちらが指摘した問題点は未解決。
> どの程度の性能を求めているのか、分からないまま。
それは，未解決と言われても，私の質問の仕方が悪かったので・・・未解決です。
ですので質問は取り下げます。ほんとうにごめんなさい。
> 評価眼は、各人で、とてつもなくバラツキがある。
> よって、ここで他人の感想を聞いても、何の参考にもならないと思われる。
言われている通りだと思いますが，各人の評価眼が即ちレビューだと思っていたもので。
あなたのようなプロシェーマもいれば，素人さんの素朴な評価もレビューかと思ってました。
DHMOさんを含めて，本スレッドに返信は要りませんので。
アドバイス含め，ありがとうございました。
書込番号：10211617
1点
> あでのしんさんは本機種のユーザーさんですか？
> 紙焼きスキャンをされているのでしょうか？
私はGT-9300UFを使っています。
紙焼きは時々します。
GT-X820を検討中です。
書込番号：10220485
0点
返信は要らないようですが
一言Ｌ版写真10秒で取り込めますか？
一度に4枚取り込んで問題なく分割できますか？
300pdi位でスキャンしたのを印刷したら元の写真と同じぐらいの品質で見れますか？
など自分の希望をちょっと書けば
それは無理ですよ、ちょっと画質落ちますねなど知りたい情報知りえたかもしれないのに・・・・
ただしこの機種はまだユーザーが少ないと思うので実機レビューできる人居るかどうかですが
書込番号：10225825
1点
すみません（汗）。
せっかくコメントを下さったので，お礼かたがた失礼します。
> あでのしんさん
> ダイの大冒険2さん
全く私の質問の仕方が具体性を欠いていたために
ご迷惑をかけたようです。
私もあでのしんさん同様，本機種の購入を考えていまして。
実は紙焼きフィルムのスキャンはしたことがありません。
紙焼きフィルムのスキャンを行ったレビュー記事みたいなものを
探したのですが，見つからなくて。
もちろん，個人個人でスキャン必要性や枚数，データ化した後の品質の
満足度の要件はそれぞれバラツキがあるでしょうが，購入に踏み切る
なんらかの糸口になればよいなと思いました。
コメントありがとうございました。
書込番号：10226546
2点
古い文献などを何ページもスキャンすることが多いので、GT-X700から乗り換えました。
確かにスキャンは非常に高速なのですが、
次のスキャンが始まるまでに約10秒のインターバルが必要です。
これではトータルでは、せいぜいGT-X700の数割しかスピードアップになりません。
ところが、前のページのスキャンが終わり、
ヘッドが戻って2秒以内に次のスキャンボタンを押すことができれば
待ち時間なくすぐに連続してスキャンできるのです。
実際には2秒で次のページをセットするのは難しいので実用的ではありません。
ウォームアップ時間などを変更する設定があるかと思いサポートに電話すると、
同梱のドライバを削除してから最新ドライバを入れてくださいとのこと。
なんと発売と同時に、ホームページに更新ドライバがアップされていました。
入れ替えると待ち時間は嘘のようになくなりスイスイスキャンできるようになりました。
おそらく以前の2倍以上作業が早くなりました。
買って大正解です。もの凄く早いです！
本来なら出荷直前にドライバの注意書きを差し込んでおいて欲しかったですが、
サポートの対応が大変親切でしたのでこちらに情報として書かせていただきました。
なお、私は発売直後に買いましたので、
セカンドロットからは直ったドライバが同梱されているかもしれませんね。
5点
モノづくりさん、初めまして。
ちょっと質問させて下さい。
発売初日に購入したのですが、付属のCDのドライバを入れて使っていましたが
ここのエントリを見てWEBからEPSON SCANをダウンロードし、インストールしました。
ですが、CDのモノとWEBのモノでのバージョンは
どちらも添付の画像のバージョン「3.80JA」で同じな気がします。
WEB上のバージョンは「3.802」をダウンロードしました。
バージョンアップに失敗しているのでしょうか？
もし時間がありましたらそちらのバージョンを教えて頂けると幸いです。
以上、宜しくお願い致します。
書込番号：10193201
0点
 |
|---|
ドライバのバージョン？ |
添付、忘れてしまいました。
EPSON SCANが起動する時にでるバージョンです。
コレで確認するのが間違っているのかな？
書込番号：10193215
0点
EPSON Scan ｜ ダウンロード ｜ エプソン
http://www.epson.jp/dl_soft/readme/7221.htm
変更点
・スキャン後の本体動作ランプ点滅処理の時間を短縮しました。
・Delphi環境下で作成したアプリケーションにおいて、プレビュー無しで
スキャンした場合、不正な計算処理が行われていた点を解消しました。
・モノクロスキャン時の文字くっきり機能の精度が向上しました。
となっている。
モノづくりさんが買った、当初出荷のGT-X820には、変更前のバージョン(3.8？)が同梱されていたのだろう。
書込番号：10193843
0点
DHMOさん、コメントありがとうございます。
私も発売初日に購入したんです。
で、そのCDに入っているドライバとWEBからダウンロードしたドライバの
バージョン表記が同じに表示されるんですけど、
コレって正しくインストールされたのかな〜
って思っての質問でした。
判りづらい表現で申し訳ないです。
書込番号：10196718
0点
当初のドライバを一旦アンインストールし、次にWEBからダウンロードした3.802をインストールしたの？
それとも、アンインストールせずに、WEBからダウンロードした3.802をインストールしたの？
後者ならば、前者のようにインストールをやり直すべきだろう。
やり直しても表示が3.80JAのままならば、「MyEPSON」にログインし、メールで問い合わせてみるのがよいと思う。
書込番号：10197558
0点
_ES_さん、DHMOさん、お返事が遅くてすみません。
私もドライバを入れ替えた直後、バージョンが「3.80JA」のままなのを見て
不審に思ったのですが、待ち時間が改善された嬉しさで忘れておりました。
おそらく発売前に早くもデバッグとなったため、体裁上「3.80」のまま
些細なバージョンアップとしたのかと想像します。
私は、発売後何も改善しないメーカよりずっと好感が持てるので、
堂々とバージョン表示すれば良いと思いますが、
中にはクレームにする人もいるかもしれないので仕方ないのかな。
書込番号：10216201
2点
モノづくりさん、返信ありがとうございます。
バージョン表示は同じと言うことですね。
同じ物じゃないのに同じバージョンはややこしいです・・・・
それでも何もしてくれないよりは断然ましですが。
私の心の引っかかりもとれ、スッキリしました。
情報ありがとうございました。
書込番号：10217236
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
