タイプ：フラットベッド 光学解像度：6400dpi
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全69スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 雑誌のスキャン |
14 | 6 | 2009年12月28日 20:31 |
 USBのトラブル |
23 | 20 | 2014年10月22日 09:32 |
| GT-X970との比較 |
3 | 4 | 2009年9月11日 17:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
http://ad.impress.co.jp/special/epson0909/
01スキャン速度のところに
「のほか光源が2本になったことで、原稿のしわや折り目によって発生する影を低減させる効果もあるという。」
とあります。
ジャンプとは何でしょう？
私も720を買いましたが、影がきつくてすぐ手放してしまいましたから。
これはいいかもしれませんね。でも、もう少し値段が落ちてくれないかな。
書込番号：10188133
1点
 |
|---|
スキャン画像 |
>あでのしんさん
返信ありがとうございます。
ジャンプとは雑誌の週刊少年ジャンプのことです。
読み切り作品を保存しているのですが、どうもスキャンすると紙のざらつきが写ってしまうのです。
印刷されている部分と切り分けができないので、恐らくスキャン時に影ができていると考えています。
なので、2方向から光が当たれば低減するのかなと思った次第です。
スレッド立てた手前、参考としてスキャン画像（GT-S620使用）を載せておきます。
書込番号：10194915
3点
評判の悪くない横開きの薄型機ですが、薄型化の弊害か影がどぎつかった
気がします。単にLCDが一列だからだけではなく、原稿に当たる光源の角
度が問題とは考えられないでしょうか。X820はさてどうか。一度ショール
ームなどで試した方が無難かもしれませんね。
書込番号：10198910
1点
electroluminescenceさん、
具体的に比較をしていないので憶測ですが、原理的には低減すると思います。
また、紙質のことではないのですが、私が使ってみてびっくりしたのは
本を見開きでスキャンするときの綴じ代の影が激減したことです（GT-X700比）。
特にライン光源と平行になる方向に本の綴じ代をセットすると顕著です。
（時間がなく比較例等はアップできませんので個人の感想です。）
書込番号：10216295
3点
 |
|---|
GT-X820 1200dpi設定でスキャン |
何だかんだで買ってしまったので確かめたところ、やはり紙質が見えにくくなっていました。
予想していても、ここまで改善すると驚きますね。
書込番号：10699068
5点
GT-X800の買い換えで購入しました。
GT-X800と全く同じ設置条件でEPSON Scanからスキャンしようとすると
「スキャナーと正常な通信ができません」とエラーが出ます。
ドライバーは正常にインストールされて、X820も認識されています。
いろいろ悩んだ末に
USBケーブルを付属のもの(1.8mほど)に交換したら動きました。
他の市販のUSBケーブルでも試しましたが、付属のUSBケーブルでないと動きません。
どうやらUSBに弱点があるようです。
購入検討されている方の参考になれば幸いです。
3点
何種類の市販品を試されたのか不明ですが、お手持ちの市販USBケーブルが問題の可能性はないのでしょうか？
USB2.0に対してUSB1.1専用のケーブルを使用されていたりコネクタの深さが浅いタイプとか問題がでると思います。
書込番号：10156569
1点
後はPC側ポートが問題抱えてるという可能性はありますね。
ケースコネクターがダメとかもありました。(つながったりつながらなかったりする)
書込番号：10156998
1点
はじめまして。
メーカーホームページの仕様を見ると、
付属ケーブル以外使用できないようになっているようです。
書込番号：10158014
0点
＞付属ケーブル以外使用できないようになっているようです。
そうなると『USB』って記載するのは表示違反になっちゃいますね。
どこにも付属USB以外では動作しないとは記載されていませんし、
消耗品ともいえるUSBケーブルが専用品のみとは考えにくいです。
USBハブ経由で接続する(USBハブ⇔PCは一般のケーブル)場合も
EPSON自身が対応をうたっていますし。
EPSONより USB2.0を利用するための3つの環境⇒3.USB2.0対応ケーブル
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?000657
書込番号：10158447
0点
すみません。記載の仕方が悪かったようです。
製品詳細ページには、
『USB接続には同梱のUSBケーブルで接続してください。』
と記載されているようです。
書込番号：10158472
1点
別に誤るほどの事ではないと思います。
kkkwrさんが誤解されなければ問題ないですし。
書込番号：10158600
1点
USBケーブルやPCがダメな可能性は低いと思います。
現にGT-X800では問題なく動きますし、
他のUSB機器も問題なく動いています。
USBケーブルはしっかりシールド処理された高級なものを使ってます。
メーカー、品名は失念しましたが、2.0非対応とかありえません。
何度も書きますがX800で動いてたのに、X820が動かないというのが
ガッカリ感が大きかったです。
多くは言えませんが（汗）、USBポートの設計に不具合があって、
何とか動くようにチューニングしたケーブルを付属させるケースを
見たことがあるのですが、今回もそんな感じなのかなと思ったしだいです。
実験のために高級USBケーブルを追加購入しましたので、
試したら報告します。
書込番号：10158789
1点
以下の２本で実験しました。
Arvel : AUFC30 (3m) : 金メッキ、ツイストペア、フェライト素子ねり込み
ELECOM : U2C-BF30BK (3m) : フェライトコア、金メッキ、２重シールド
どちらもノイズ対策を売りにしている製品です。
【結果】
AUFC30：「スキャナーとの正常な通信ができません」エラーで動作せず
U2C-BF30BK：PCと接続後、GT-X820のフロントLEDが点滅したままになる。EPSON Scan起動せず
こんなにハードの相性が悪いのも久しぶりです。
次の実験は、
・もっと短いケーブルにする
・同梱ケーブルを使って延長したらどうなるか？
ですかね？
書込番号：10164026
1点
同梱USBケーブルにUSB延長ケーブル(1m)を追加。
=> GT-X820のフロントLEDが点滅したままになる。EPSON Scan起動せず
メーカーに問い合わせるのも考えましたが、
同梱のUSBケーブルを使えば動きますし、
『USB接続には同梱のUSBケーブルで接続してください。』と書いてありますし、
「こちらの推奨条件で動くんだから、それで我慢しなさいよ」と言われて
おしまいのような気がします。
私がメーカーの担当ならそう対応します。
あまり細かい事を言うとクレーマー扱いされそうですし(^_^;)
書込番号：10165451
2点
カラリオ｜スキャナー｜GT-X820｜仕様概要｜エプソン
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx820/shiyo.htm
下の方、スキャナードライバー/添付アプリケーション対応OS一覧表のスキャナードライバー(接続I/F)（注1）を見ると、
（注1） 各I/Fを標準搭載するパソコンに対応します。USB接続には同梱のUSBケーブルで接続してください。（USB I/FはUSB対応機器全ての動作を保証するものではありません）
と書いてあるが、同梱以外のUSBケーブルが使用できないとは書いていないし、「パソコンでのスキャンガイド」48ページ以下のトラブル解決にも「同梱以外のUSBケーブルを使用していませんか？」なんて項目はない。
サービスがどう答えるのかは、結局聞いてみなければ分からない。
「MyEPSON」にログインし、1回メールで問い合わせたところで、クレーマーになんて当たらないだろう。
kkkwrさんには面倒な話のようで、申し訳ないが、実のところ個人的にはメーカーがどう答えるのかが興味深い。
書込番号：10165747
3点
USBハブは、大丈夫なんでしょうか？
私も買い替えを検討しているのですが、プリンターとスキャナをハブを使ってPCに接続しているので、気になるところです。(@_@;)
書込番号：10171366
1点
次のとおり使えることになっているが、kkkwrさんの状況から推測すると、怪しい感じが。
「パソコンでのスキャンガイド」49ページの「トラブル解決」-「スキャンできない」-「チェック1 スキャナをチェック」から抜粋
USB ハブを使用しているときに、使い方は正しいですか？
USB ハブは仕様上5 段まで縦列接続できますが、スキャナと接続するときは、パソコンに直接接続された1 段目のハブに接続してください。また、それでも印刷できないときは、USB ハブを外して、スキャナとパソコンを直接接続してください。
また、USB ハブがパソコンに正しく認識されているかもご確認ください。
書込番号：10171402
0点
kkkwrさんへ
ガチャけんさん同様、ＧＴ−Ｘ８２０の購入を考えています。使用条件もほぼ同じなのです。今の状況ではちょっと購入を思案してしまいます。DHMOさんの言われるように一度メーカへ問い合わせて対応を知りたいと思いますが・・・。
書込番号：10172046
1点
↓によると、市販USBケーブルが一切使えないということはない模様。kkkwrさんのGT-X820本体のUSB周りが何らかの故障を内包していて、使えるUSBケーブルを選ぶような、デリケートな状態にあるとか？
フラットベッドスキャナ総合 8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/227
227 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2009/09/19(土) 09:17:07 ID:iwgP7kbZ
X820買ってきたぜ
価格comの口コミで市販USBケーブルが使えないとか言ってる基地外がいるが、
いつから使ってるか覚えてないメーカー不明の5mのケーブルでも普通に認識するぜ。
X970との画質の差はわからん。X970を使ったことが無いから。
画質自体はオートで取り込むとぼんやりした感じになるが、
設定をちゃんと調整すれば俺としては満足する画質になった。
書込番号：10176952
1点
私も\100のジャンク品を含め家にあるどのケーブルでも問題なく動作しています。
購入検討されている方の参考になれば幸いです。
書込番号：10178860
1点
基地外が最後に物申しますよ(^_^;)
EPSONに問い合わせしました。
市販のUSBケーブルは動作保証対象外だそうです。
同梱のUSBケーブルを使いなさいということでした。
それでは、ごきげんよう(^^)/~~~~~
書込番号：10182213
2点
kkkwrさん、問い合わせお疲れ様。
kkkwrさんのGT-X820がハズレだったのか、他のGT-X820でも今回の社外ケーブルで作動しないのか。
正直に付属ケーブルで作動と話さず、単に動作しないとだけ伝えてサービスに出したら、直ってきたかも。
とりあえず、これからGT-X820を購入する人は、こういうリスクがありうると。
書込番号：10183295
1点
義弟に買わせました。
エレコムのフェライトコア付5mケーブルで、普通に使えてます。
ご参考までに。
書込番号：10214213
2点
業務でＤＥＬＬのデスクトップＰＣとセットで数十台使用しております。
付属のケーブル以外ではエラーとなることがほとんどです。
メーカーに聞いても付属ケーブルを使用しろの一点張り。
ELECOM製の2m、5mケーブルを試したが改善しない。
ところがフロンティアやＮＥＣなどのデスクトップＰＣだと5mケーブルで
動作したりすることもあります。
当方ではＤＥＬＬＰＣのＵＳＢ廻りが弱い（電圧や電流値が不足）して
いるのかな？と考えています。
ＰＣがスモールファクタモデルで電源の容量も関係しているのかな？と
思ったりしています。
いずれにせよスキャナ設置場所が付属ケーブルの２ｍ以内というのもかなり
制限されるので後継機はそのあたりの改善を望みます。
以前はGT-X970を５ｍケーブルで使用しても全く問題はなかったのですが
安物だと信頼性も落ちるものなのでしょうか・・・
書込番号：18078356
0点
フィルムスキャンを主目的に考えた場合、以前に出ているGT-X970と比較して性能的にどうなんでしょうか？。メカに詳しい人教えて下さい。値段は随分差がありますが、それ相当なのでしょうか？。
0点
ブローニー用にEPSON GT-X700、135用にCanoScan FS4000USを使用しています。
仕様概要をみると大きな違いは、ないようにも思えます。
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx820/shiyo.htm
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/shiyo.htm
価格の違いの大半は
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/kodawari.htm#dist1
にあるのではないかなぁ〜と考えてしまいます。
数日後に販売開始ですので、お急ぎでなければ口コミやレビューを参考に
比較されるのがいいと思います。
書込番号：10116256
1点
早速書き込み有り難うございます。
私も35mmフィルムのスキャンにCanoScan FS4000USを使っているのですが、元々はPawer MacのOS9.2で動かしていました。モニターが壊れたのを機会にiMacに買い換えたところ、OS10.5に『非対応」ということで目下はMacに
Windows XPを乗せて使っていますが、一々再起動して使うので面倒になっています。フイルムスキャンで4000US程度の精度が出るなら買い替えかと考えたのです。おっしゃるとおりしばらく様子を見ます。
ちなみにフラットベッドスキャナもCanScan5000でOS10.5には『非対応」です。プリンタも駄目で、エプソンとは大違いです。
書込番号：10116673
0点
性能面ではあまり変わらないような気がします。当方はGTX-900やそれ以前の機種を使用していますが、機械を変えても劇的に画質が良くなったという印象はありませんでした。自分でやるよりコダックのフォトCDを利用したときの方が遥かに良い写真になったと記憶しています。（最新機種なのでこの経験が当てはまる保証はありませんが・・・）
実際スキャン時間もかかりますから、財力が許せばhttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/index.shtmlのプロフォトDVDでデジタル化した方がお手軽で結果も良いような気がします。
書込番号：10127299
2点
有り難うございます。今やっている作業は永年撮りためたモノクロ、カラーネガフィルムから必要な駒をピックアップしてスキャンしているもので、１本のフィルムで１〜５駒くらいでバラバラです。トータルで1000本余りあります。KodakのフォトCD（フジも有ったと思いますが・・）は確か１本分を１枚に連続的に焼き込むものだったのではないでしょうか。
デジタル化したデータは原寸保存しており印刷組み版用にするとき、必要サイズに変換して使う予定です。今までは紙焼きした写真をスキャンしていたのですが、サイズが合わないので方法を変えました。
書込番号：10135861
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
