70-300mm F4-5.6 DG OS (キヤノン用) のクチコミ掲示板

[じじごん]

現在APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを使用しています。
EF70-200mm F4L IS USMを次に考えていたのですが
このレンズが発表されたので様子見でいます。
やっぱりＬレンズとは比較にならないのでしょうか？
使用用途は主に風景や花、時たまモーターショウの
おねーちゃんぐらいです。
マクロが付いていないのがちょっと残念ですが手振れ補正付きが
欲しいと思っていましたのでかなり魅かれています。
買われた方、ぜひレポートお願い致します！

書込番号：10195401

[じじかめ]

大きく、重くなったのかと思いましたが、それほどでもないようですね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000056640.10505011400

書込番号：10198874

[じじごん]

このサイズですと手持ちには大きさも丁度良いサイズですので
狙っています。（腕力無いので）
ただこの間、茂木でインディ・ジャパンを撮っていた時に
やっぱり望遠側がどうしても手振れしてしまって．．．
（腕が無いだけかもしれませんが．．．）
Ｌレンズも魅力的なのですがやはり値段が．．．
Ｌの値段でこれと他に１本買えますからね．．．

書込番号：10200942

[brwafe2]

買ってみました。レビューにも書きましたが及第点はクリアといったところです。ただ手ぶれ補正にはあまり期待されない方がいいかもしれません。

このレンズに関する当方のブログ記事です。ご参考まで。
http://brwafe2.justblog.jp/brwafe2/2009/09/sigma-70-300m-2.html

書込番号：10201311

[じじごん]

brwafe2さん
貴重な情報、ありがとうございます！

．．．手ぶれ補正はあまり期待出来ないのですか。
ちょっと残念です。
画質的にAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROと変わらないようなら
買い換えは厳しそうですね．．．

書込番号：10202618

[brwafe2]

はい。あまり安定している印象がありません。
明日の午後に少し時間が取れるので（各シャッター速度における良像率がどのくらいか）調べてみようと思います。

既にAPOの70-300をお持ちと言うことであると、画質面での大幅な向上は見込まれないので仰せの通り買い換えは厳しいかもしれません。

書込番号：10202660

[brwafe2]

手ぶれ補正の効果について調査した結果の報告です。

良像率は私の判定なので参考程度でお願いします。被写体は遠景のビルでした。

本体にはEOS-1Dmark2を使いました(換算焦点距離は表記の1.3倍)。5Dmark2や50Dでは1Dmark2よりも画素ピッチが小さい分、ブレが目立つかもしれません。

いずれの条件も単写で合計20枚撮影しています。この中で不満のない描写が何枚あったかを考え、良像率を計算しています。

１，300mm域
印象の通りで効きが悪かったです。換算390mm≒400mmなので基準シャッター速度は1/400とします。

基準　1/400　100%
+1段　1/200　55%
+2段　1/100　0%
+3段　1/50　5%
+4段　1/25　25%

この結果は奇妙であり、誤差も考えられるので後日改めて検証する必要があります。撮影者個人とレンズの相性も考えられます。

２，135mm域
少なくとも300mm域よりは効いていました。換算175.5mm≒180mm≒200mmとして、基準は1/200とします。

基準　1/200　90%
+1段　1/100　85%
+2段　1/50　85%
+3段　1/25　90%
+4段　1/13　25%

実質3段の効果があると判断できます。

３，70mm域
しっかり効いている印象です。換算91mm≒100mmとして、基準は1/100にします。

基準　1/100　100%
+1段　1/50　----
+2段　1/25　100%
+3段　1/13　55%
+4段　1/6　15%

+1段は不手際で撮影し忘れました。が、恐らく高い数値が出ます。結果を見ると良像率は+3段で大幅に低下しました。

ということで今回の結論は「手ぶれ補正効果はおよそ3段程度であるが、望遠側が不安定である。」でした。ただし300mm域での結果は奇妙であるので、日を改めて再度検証を行う予定です。

風などの諸条件、また個人差が大きい為あくまで傾向ということで見ていただければと思います。

書込番号：10206079

[じじごん]

brwafe2さん
貴重なお時間さいて頂いての検証ありがとうございます！
とても参考になりました！！

書込番号：10207852

[日本一速い男]

brwafe2さん

詳細なレポート、どうもありがとうございます。
僕も「APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO」を持っているんですが自分の撮影技術が未熟なばかりに手ブレの失敗作が多いです、撮影機材に頼ってばかりもいけないんですがやはり動く被写体だと苦しいので検討中です。
今週と来週が子供の運動会なんですが今年は購入資金的に厳しいので来年まで様子見します、キヤノン純正も値落ちしているので購入時の価格差で選択したいと思います。

書込番号：10225176

[brwafe2]

日本一速い男さん

デジタル一眼レフは画素数が多く、そして拡大してみることが容易である分、手ぶれが目立ちます。
目安は概ね(1/焦点距離)のシャッター速度と言われますが、私はこの2倍くらいでも足りない状況があるように思います(場合による)。

昨今は高感度での画質が良くなっているので、日中・屋外であってもISO800〜ISO1600としてシャッター速度を稼ぐといいと思います。
ブレには被写体ブレも存在するので、単に手ぶれがなくなればいいというわけではありません。特に相手が動く場合です。

本体に何を使われているかは分かりませんが、感度を上げてシャッター速度を稼いで下さい。望遠端であれば1/1000くらいは欲しいです。

また、カメラのホールディングはしっかり行ってください。
重いレンズの方が安定するという意見を散見し、私も経験的に同意します。
これは「重い→しっかり構える→ブレが少ない」ことと「質量が大きいほど慣性力が大きくなる為、風に影響されづらくなる」ことによると思います。

逆に考えれば軽いレンズは不安定でブレやすいのです。70-300はAPOもAPOなしもOSも軽量なので、ついうっかりホールディングが甘くなりがちです。
腕をしっかり引き締めて、左手はフードに近い側を支えてください(ズーム機構に負担がかからない程度)。それだけでブレが低減できます。

書込番号：10226662

[日本一速い男]

brwafe2さん＞

返信がかなり遅れてしまい、申し訳ありません。
本体はキヤノンのＥＯＳ　４０Ｄです、ボディに対してレンズが軽いのでバランスが難しいです・・・ＫＤＸにＡＰＯ　ＭＡＣＲＯを装着する方がまだマシです。
ただこのレンズの扱いにやっと慣れてきたのか２週続けての運動会は以前より失敗作の確率が減りました、ただ流し撮りはやっぱり難しかったですが・・・。
というのも運動会に来ていた契約カメラマンの持ち方をもちろんレンズは違いますが真似てみたんです、すると以前と比べて随分とブレなくなりました。
まずは機材云々よりも慣れて腕を磨く事が先決ですね、今年の経験から来年は望遠ズームのＬレンズをレンタルしようと思いました。
ですがやっぱり手ブレ補正付の望遠ズームも欲しいのでお金が貯まった時の価格差で検討したいと思います、今の状況ですと高くてもやはりキヤノン純正レンズの方が魅力的ですが・・・。

書込番号：10301076

[日本一速い男]

昨日発売の雑誌「ＣＡＰＡ」と「デジキャパ！」でサンプル画像を見ましたが自分の予想以上に良かったです、レポートにも手ブレ補正システムが新しいだけあって「（純正と比べて）やや分がある」と書かれておりました。
「高くても古くても純正」と決めていましたが結構、揺れてきました・・・あとは買う時の値段次第でしょうか。（汗）

書込番号：10342769

[子だくさんパパ]

田舎の人間なので実物をさわるのは出張で寄ったヨドバシでした。そのとき解ったことは、このレンズはEF-S55-250 F4-5.6と似たスペックなんだということ。手ぶれ補正付きで前玉も回り、描写の評価も同じような・・・(フルサイズ対応の点が違いますが。)
質感は悪くないと思います。剛性感のある組み立てと金属マウントはプラマウントのEF-Sより信頼性の高さを感じます。
それでもEF-S55-250 F4-5.6と同じくらいの価格とまでは言わないまでも、3万円台強までは下がらないと、お得感が出てこないと思います。

書込番号：10653051