70-300mm F4-5.6 DG OS (キヤノン用)
独自の手ブレ補正「OS(Optical Stabilizer)機構」を搭載した望遠ズームレンズ(キヤノン用/ 最短撮影距離150cm)。本体価格は59,000円

このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 7 | 2014年1月17日 23:44 |
![]() |
0 | 1 | 2013年12月9日 16:37 |
![]() |
22 | 14 | 2009年9月16日 18:42 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG OS (キヤノン用)
このカテゴリ、実質A005と70-300/4-5.6Lしかないのが残念。
けっこう出ているクラスだと思うんだけどなぁ・・・ シグマさんなかなか出しませんね
IFにしてリング式HSMにして、できれば三脚座の設定欲しいなあ
最短1.2mくらいでフォーカスリミッター付だとすごくいいですね
APOはあってもなくても。
実売4〜5万くらいでぜひ・・・
1点


オミナリオさんこんばんは。
リングHSMに近接強化でフォーカスリミッター、更に三脚座ですか、いいですね!
70−300mmクラスはボディに三脚使用でも望遠端だとブレやすいんですよねぇ(泣)
手持ち撮影の時もレンズをしっかりホールドしたいのでフォーカスリングが回転すると使いづらいですし…。
最近のシグマのレンズは総じて高画質ですし、今のシグマ技術力で作られた70−300mmなら売れると僕も思います。
サードパーティさんが作る70−200mm F4クラスもちょっと興味があったり…
書込番号:17081934
0点

こんばんは。じゃない、こんにちは。でした…予測変換に頼りすぎた…すみません。
書込番号:17081940
1点

うーむ、出したとしても、タムロンより安いか性能で上回って説得力がないと難しいでしょうね。
ニコンは純正が古くなってきたとはいえ、タムロンについで良心的な価格ですし。
ソニーはGブランドで押してきて、ここもタムロンはありますが、手ブレ補正を切っているので不満があるとかないとか。
シグマは手ブレ補正を切らなかったので、ここ向けに出せば歓迎されるかも。
また、PENTAXに欲しいですね。
まぁ、サードパーティだとあちこちのぶんを考えておかないと、安くできませんから辛いもの?があります。
書込番号:17082103 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

タムロンはどっちもAFがのんびりしてるから…爆速AFってだけでアピールできるかも。
書込番号:17082243
2点

あらら 皆さん結構興味あるみたいですねえ(笑)
じじかめさん
100-300/4は大口径の分類ですかねえ 密かな人気のあるレンズですよね
ただ「密かな」人気だけに売れないかも、、、^^;
なかなかの田舎者さん
そうなんですよ、このクラスで三脚座欲しい人って少なくないと思うんですよね
70-200/2.8の共用別売りでもいいから対応できるといいんですけどね〜
70-200/4クラスもいいと思うのですが、価格帯的に中途半端かもですね
6〜7万円台だと自社の70-300や70-200食っちゃうし、9〜10万だと純正選んじゃう・・・
Hinami4さん
そうですよねえ 各社用準備しないといけないですしね
ニコンやタムロンと対抗するには、同等以上の基本性能プラス三脚座などの「一芸」アンド
4〜5万円の間の価格帯なら、いい競争できるんじゃないかなあ・・・と思います。
ソニーやペンタは、、、、ニコキャノで元取ってから(笑)
松永弾正さん
確かにUSDは爆速とまではいかないですからね〜
リングHSMでフォーカスリミッターつけるだけでも動体のリカバリは良くなりそうですよね
ついでにレンズ側面にAFキャンセル/スタートボタンつけたりすると面白そう。
最近のシグマの性能は信頼できると思うのですが、変に上級志向ねらって来てるので心配(笑)
24-105/4DGとか・・・ あれなら純正選んじゃいますしね
70-300も欲張りすぎて
SIGMA APO 70-300mmF4-5.6 OS HSM AW[防塵防滴] \109,800- 1,200g
とかやらかしたらみんな70-300L買っちゃう(笑)
書込番号:17082518
0点

こんばんは。
これを
>SIGMA APO 70-300mmF4-5.6 OS HSM AW[防塵防滴] \109,800- 1,200g
とかやらかしたらみんな70-300L買っちゃう(笑)
だと思いますが、、、
SIGMA APO 70-300mmF4.0 OS HSM \109,800- 1,400g
で作れたら、、、今のシグマARTラインで!
サンニッパズームを作ったシグマですから!
できないかなぁ・・・
書込番号:17083774
0点



レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG OS (キヤノン用)

プロダクトラインに入るから落としたんでしょうかね?
そうだとしたら、欲しいレンズなので楽しみです。
書込番号:16935643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG OS (キヤノン用)
純正と同じレンジに同じ明るさ、手ぶれ補正付きで出てきましたね。
しかしHSMでもなく、ピントリングも回るタイプのようで、微妙な性格の製品という印象です。
価格も純正に比べ\10,000程安い設定ですが、もう少し安くならないと訴求力が足らない感じです。
このところの売れ筋の製品(18-50,50-200,70-300)をリニューアルしようとする姿勢は買いますが、純正には無い特徴を持っていないと、ユーザーの心に響かないと思います。
例えば18-125はCANON純正に無かったので、評判を呼びました。逆にCANONが18-135を後追いで出してくる位ですので。
SIGMAにはまず100-300 F4や120-300 F2.8をOS化してリニューアルをしてきてほしいです。CANONにもNIKONにも無いジャンルのレンズとなるので、良いのでは?
また70-200は早急にOS化して、CANON、NIKONユーザーの選択肢を増やしてもらいたい。
他にも28-300、50-500、300-800のOS化を期待します。と言っても全部買うかは???ですが。(笑)
またHSMでのフルタイムマニュアル対応も広げていって欲しい。
これらが達成された時、互換レンズメーカーとして盤石の製品群の完成と言えるのではないでしょうか?
がんばれSIGMA!!!
8点

確かにHSMなしで5万円は高いですね。
でもSIGMAのこのシリーズは安くなるのが今までの例ですから、このレンズも3万円程度まで落ちるんじゃないでしょうか?
だとすれば、値段で勝負できるかと。
もともと写りには定評がありますし。
書込番号:10104152
0点

みなさん こんにちは
APO70-300mmではSLDレンズを3枚使用しているのに対し、この70-300mmF4-5.6DGOS
は、70-300mmにOS付けた感じのようですね〜。
出きればAP070-300mmにOSが付くと良かったかもと思います〜。
書込番号:10104317
3点

最短撮影距離も長いし、HSM仕様でないと魅力がないですね?
発売時には、もっと下がっていると思います。
書込番号:10104726
1点

確かに、この値段設定はあり得ないですね。
HSM付きで、3.5が妥当な線。
がっかり度 ☆☆☆☆☆
書込番号:10105896
2点

半年前に発表なら検討してましたが、EF-S55-250 ISを買ってしまったので、パスですね。
皆さん仰るようにAPO仕様で35000円ぐらいじゃないと売れないんじゃないですかね?少なくともキャノンマウントでは…。
書込番号:10113129
0点

僕は同じ70−300mmのAPO MACROを持っていますが、やはりAPO MACROで手ブレ補正を付けてほしかったですね・・・残念です、この仕様なら(個人的に)高くてもキヤノン純正を買ってしまいますね。
書込番号:10113253
2点

OS付けてHSM付けないなんて片手落ちですね。シグマらしからぬ。
250ミリでも純正のほうが圧倒的にコストパフォーマンスいいです。2万円代なら勝負できるか?
書込番号:10113954
3点

光学系も新しいもののようなので、実際の写りを見てみたいですね。
とはいえ、USM付で写りの評価が極めて高い純正が既にありますので、価格面以外でのメリットを打ち出してほしかったです。
APS-C専用にして小さくするとか。焦点距離伸ばすとか。
50/1.4の評価が高かったことで色気が出たのか、最近のシグマは真正面から攻めすぎのような気もします。
書込番号:10115712
0点

レンズの構成を見ると、確かに70-300mmDGとは、SLDのレンズが置かれている
場所が違いますね〜。
新設計何でしょうが、SLD1枚でどのくらい補正できているのか、今後のサンプル
画像が楽しみですね〜!
もしかするとその為に、望遠時のマクロ機能ができないのかも・・・?
書込番号:10115844
0点

運動会用にこれか純正(の中古)の購入を検討しています。5Dにて。
HPを見ていて気がついたのですが、手ぶれ補正性能(?)が、純正は絞り3段分に対して、
これは絞り4段分とありますね。この差って大きいのでしょうか?
マクロとかの機能を削ってでも手ぶれ補正性能を改善して、純正に対して差別化しようと
しているってことはないですかね?
書込番号:10125988
0点

850T-5Rさん こんにちは
各社独自の基準での評価ですので、統一規格での評価で無いので
一概に言えないでしょうね〜。
特にレンズメーカーの物は純正よりも良い所がないとセールスポ
イントにならないですしね・・・。
実際に発売されて、同じ人が検証して初めて比較できるという事
でしょうから、雑誌なのでの検証や価格コムに上がるレポを
待つのが良いのではと〜。
問題はHSMで無いので、AF速度はUSMに比べると遅いと思われるので
運動会という動体撮影での使用感がどうかでしょうね〜。
書込番号:10126065
1点

SigmaがOSモデルを増やしてくれるのはありがたいのですが、
18-50mmや50-200mmなど、どうもニーズとずれているような・・・
APOでもなく、HSMも無し。
これなら3万台でも個人的には価値ないと思います。
APO+HSM+OS、これで3万後半くらいじゃないと第一選択は純正になるでしょうね。
書込番号:10139213
2点

動いている物を撮影するなら、このサイズで十分です広角まで必要なし。ベストレンズ
書込番号:10163284
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





