BRAVIA KDL-46ZX5 [46インチ] のクチコミ掲示板

ワイヤレス伝送の壁越え

[マルチナイト]

メディアレシーバーを3メートル程離れた所に
1枚壁(木造6センチ厚)を挟んで設置したいのですが、

前面部を物で覆わないでください
メディアレシーバーとディスプレイの間には、何も置かないようにしてください
とありました。

壁があるとワイヤレス伝送できないのでしょうか？

書込番号：10871369

[m-kamiya]

＞壁があるとワイヤレス伝送できないのでしょうか？

無線というのは、出来る出来ないは、実際やってみないと解らないでしょうね。
壁の材料次第だし、周りの環境(他電波や家の構造等も)次第の面も。
逆に、反射で出来る場合も有ります。

http://www.sony.jp/bravia/info/popup/zx5wireless.html

に拠れば、60GHz帯ですから、正直辛いと思います。

周波数が高い場合、直進性が高く、障害物に弱い特性を持ちます。
無線LANでも、2.4GHzと5GHz帯を使用していますが、5GHz帯の方が障害物に弱いですね。

その5GHzより遥かに高い周波数、ダメな様な気がします。

書込番号：10871660

[マルチナイト]

m-kamiyaさん　
ありがとうございます。

やはり無理ですか・・・
多少の壁なら大丈夫かなと期待していましたが、
設置方法を再検討してみます。

書込番号：10876377

[ろっほながあ]

えっと、確か、ソニーショップの方が書いていたブログで、
ZX1をそのような感じで実験していたのを読んだことがあります。
チューナーを一階店舗に置き、モニターを2階においてはたして
見る事ができるかどうか。とか。

結果は･･･忘れ･･･たんで検索してみます（汗

ただ、店舗での実機を見る限り、チューナーの位置は結構シビア
っぽいです。カタログ的には、正面というか、横と言うか、モニター
の前部にチューナーがくるよう置けって感じで確か図が載っている
と思うんです。でもお店での展示はモニター直下ばかり。
これで途切れるときは途切れてますから、少なくとも図のような
向き合ったカタチでチューナーを置くのがベストなんだと思います。
正面等の向き合った場所の設置なら、カタログにあるよう、障害物
をある程度避けてきちんとアクセスするんでしょう。
このあたりは凄いと思います。
が、その間に壁が入りますと･･･。
m-kamiyaさんがかかれている様にやってみないとわかんない感があります。
前述の障害物を避けて飛ばす（反射を利用する）が上手く行けば
おそらく綺麗に映るし･･･ってことなんじゃないでしょうか。

書込番号：11039923

やすい店しりませんか

[静かなるドン]

KDL-45ZX5は店頭価格ではかなり値段の差があります
東京・神奈川の情報を教えてください

書込番号：10868527

KDL-52ZX5 レポート(良)

[matu30]

KDL-52ZX5　色あざやかで素晴らしと思います。五つ星！

書込番号：10844883

お願いです。

[タルハイ]

明日、SONY BRAVIA KDL-52ZX5を購入しに行こうと思いますが…誰か安値で購入した方はいますでしょうか！？(価格.comより安く)いましたら至急ナイスな返信待っております<(_ _)>

書込番号：10823564

X.V.Colorは？

[Wilson]

他の機種やZX1は、X.V.Color対応でしたが
ZX5は対応という記載が無くなっていますね
機能的に削られてしまったのでしょうか？

書込番号：10620480

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

ハードが対応したところで、いつまでたっても対応市販ソフトが登場しないために、ダントツの無駄機能と化したのではないでしょうか？

書込番号：10620530

[なぜかSD]

スレ主さんはビデオカメラで撮影したものを見たいのでは？ちがうかな(^^;)。

>x.v.Color

確かに記載がないですね。ソニーに聞いてみないとわからないかもですね。

書込番号：10621638

[Wilson]

はい、SONYのビデオカメラを使用しています。
これまで記録時にx.v.Colorの設定をONに記録していたので・・
今回対応するTVを買おうかと思い、このZX5を見ていたら記載が無いのに気が付いて。

これまでのTVには、普通に x.v.Color が入っていたので、ここにきて削られてるということは
Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんの仰るとおり、今後対応されなくなるのでしょうか・・
PS3等でも対応しているので、今後標準になるものかと思っていました。

書込番号：10621847

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Wilsonさん

おっと！
カムコーダ映像でしたか(^_^;)
１度見ましたが差が分からず（自爆

オンオフの差は分かりました？
対応カメラで撮影した市販コンテンツ登場はいつの日か？

因みに、Wilsonプロスタッフミッド８５使いだす（謎

書込番号：10621892

KDL-52ZX5かKDL-52W5かKDL-55XR1で迷っています。

[☆乳酸菌☆]

どれを買おうか迷っています。

KDL-55XR1が一番欲しいのですが電気代が…

で、KDL-52ZX5かKDL-52W5で迷っているのですが、どちらがより綺麗映るでしょうか？

特に黒浮きがしにくいのはどちらでしょうか？

わかる方がいれば教えて下さい。

書込番号：10564078

[ろっほながあ]

すいません、XR1、電気代、かかりませんよ。
どうしても明るい画が好きで、ダイナミックでしか画を見ない、
輝度もおちないよう、倍速も標準で使う、という場合のみ、
52Wより電気喰います。

XR1本来のというと異を唱える方も当然おられるのでしょうが、
画質をスタンダードにし、モーションエンハンサーはクリアに
すれば、実計測値で、殆どの場合170（これは最低に近いか？）
から260ワット前後です。
店頭にても比較した事ありますが、W5よりもXRが
無茶苦茶電気を喰うということはないです。XRの画質を、前述の
ような、XR殺しの画（個人的意見ですが・笑）にしない限り･･･。
XRの方がWよりデカイ訳でして、結構やるな、と思いましたが･･･。

クロうきは、XRの方がしません。地味ですが。

書込番号：10565075

[ろっほながあ]

追加。

＞KDL-52ZX5かKDL-52W5で迷っているのですが、どちらがより綺麗映る

個人的には、そのまま使うならW5。
画質調整で明るさなんかを落とすなら、ZXがつややかには･･･。
ただし、他社光沢系と同様、映りこみします。
もっとも、ちょっと、仕方が違いますけど。

LEDモデルは、明るさなんかの調整を使用環境に応じて適切に
いじらないと、やっぱり白トビしやすい気がします。
これは、メーカー問わず、です。

書込番号：10565087

[☆乳酸菌☆]

返答ありがとうございます。

なら、KDL-52ZX5とKDL-52W5ではどちらが全体的に綺麗に映りますか？

あと、黒浮きはどちらがしないでしょうか？

書込番号：10565107

[☆乳酸菌☆]

詳しく書いてもらえるとありがたいのですが、KDL-55XR1とKDL-52ZX5とKDL-52W5では普通に使っていてどのくらい消費電力はかかりますか？

書込番号：10565124

[ろっほながあ]

＞KDL-55XR1とKDL-52ZX5とKDL-52W5では普通に使っていてどのくらい消費電力

52ZX5に関しては、残念ながら私の友人らに購入者がいないので家でどれくらい
の計測値がでるかわかりません。
55XR1と52W5は、どちらもスタンダード画質にし、XR1は先にも書いたように
倍速を「クリア」に設定すれば、画によりますがどちらも200ワット弱から
280ワット前後が多く、特に250ワットから280ワット前後が一番多いようです。
明るい映像の場合300を越えることもありますが、画質をダイナミックに
しない限り、そう300は越えません。

ZX5はXR1に比べはるかにLEDの数が少なく、エリア制御システムもない
ので、XR1よりも電気を喰うとは思えません。

＞KDL-52ZX5とKDL-52W5ではどちらが全体的に綺麗

画質を全くいじらず、ダイナミックで出し、正面から見るなら
キモチWかもしれませんね。ZXは他のLEDモデルと同様に、輝度が
かなりあるので未調整の画質では白っぽく見えるかも。
店頭はほとんどダイナミック画質でしょうから、この点、そのまま
受け止めない方が良いかもしれません。

明るさを適切に調整するなら、ZXが優位かもしれません･･･。
黒の出方も含め。

ZX、前述のように実際家に既にある友人知人がいないので、
いじり倒してもないし、店頭でも2回くらいしかいじったことが
ないので、この程度しかわかりません。すみません。

書込番号：10565725

[にじさん]

ZX5の記事です
XR1と比較もしています
参考に
http://www.phileweb.com/review/article/200911/20/80.html

書込番号：10566492

[☆乳酸菌☆]

色々と今まで質問して来ましたが、結局KDL-52W5を購入しました。

皆さんありがとう御座いました。

書込番号：10576981