GA-P55-UD6 Rev.1.0 のクチコミ掲示板

ＯＣする人には必見のDVID

[グッゲンハイム＋]

なにげにBIOSがＦ５Ｅに更新されてました。

入れてみますとDanimic Vcore （DVID）の項目が増えております。
これは標準のＶＣＯＲＥと違って動的に変化する上乗せ電圧のようです。
＋だけでなく−にも変化できるようです。

ノーマルのＶＣＯＲＥは１．２５６なのでＤＶＩDで＋０．１０００にすると、
アイドル時はＣ　ＳＴＡＴＥで０．９６Ｖ、負荷時は最大１．３５６まで電圧が跳ね上がる機能です。

試しに上のＤＶＩＤの設定でＢＣＬＫ１６０に設定すると
ＣＰＵのＷ数はアイドル時６．５Ｗ程〜負荷時９５Ｗ程まで変化します。
ちなみに２２倍時３５２０Ｍｈｚです。
２６倍の最大クロックでは４１６０Ｍｈｚ。

普段のアイドル時は低消費電力、いざという時だけハイパワー。
新しい世代らしい性能にようやくなったような気がします。

久々に、お〜〜と思える良いＢＩＯＳ更新でした。
満足満足。

書込番号：10404733

[habuinkadena]

そんな項目があるんですね!
C1Eでの電圧変化をいじくるということかな？

でもこのマザーメモリスロットが多いのがたたってメモリまわり面倒くさいんだよな…。

書込番号：10404800

[良い品を安く・・・速く！]

本当ですか！！
再起動時にEP45-UD3Rは、BIOS UP DATAの際に再起動時、必ず電源が落ちてSUCCESS表示していたのに、案の定、このマザーのBIOSはF3で、F4にUP DATAしても再起動時、RESETと同じ動作をしてフリーズ。その後、BIOS弄ったものがすべてRESETされ、F5Dでも、ファイルからUP DATAしても何回も同じ繰り返し・・・。
最後、フリーズしながらも、やっとF5Dに出来たんで(;^_^A ｱｾｱｾ･･･でした。
安定してくれるのはありがたいですね。。

書込番号：10405822

[richan]

ＯＣする人には必見のDVDだと思って来ちゃった(笑)

書込番号：10406047

[グッゲンハイム＋]

ＯＣマニア必見！
マザーボード炎上！
驚愕のクロック！
愛！　裏切り！　友情！
すべてが詰まってる！

近日発売！というＤＶＤではありません・・・・。

おそらくですがＬＧＡ１１５６特有の機能の大きな電圧幅を利用してのことだと思うのですが、
メリハリがあるのはいいですね。
必要な時だけ電圧を上げてくれる、こういった機能がずっと欲しかったのですが
そういった意味では凄く便利ですね。

ＢＩＯＳでＯＣしなくてもＤＶＩＤを上げてＧＩＧAのＣＩＡ２で自動でクロックを上げる
という使い方もできるのでないでしょうかね。

書込番号：10406192

[さとし07]

ぼくも、DVDと勘違いして見ちゃった！

書込番号：10406204

[ちゃーびたん]

スレタイを見ると、やっぱりDVDに思える…
GIGAの板って、そんな機能あるんだ^^
ASUSばっかり使っているから、わからなかった^^;

書込番号：10406566

[グッゲンハイム＋]

Danimic Vcore ・・・

ＤＹＮＡＭＩＣ　ＶＣＯＲＥでした・・・。

ちなみにＦ５Ｅは日本語サイトにはありませんね。
英語サイトの方からＤＬしました。

ＧＩＧＡってなんか独特の変ったツールや仕様が多いですｗ。

書込番号：10407472

[グッゲンハイム＋]

アイドル時の電圧	負荷時の電圧	２６倍速	８スレッド２２倍速

測ってみたので載せておきます。

書込番号：10413317

[グッゲンハイム＋]

ＣＩＮＥ	総Ｗ数

ＢＣＬＫ１６０
ベースＶＣＯＲＥ　　　　　１．２６５Ｖ
ダイナミックＶＣＯＲＥ　＋０．１００Ｖ

安定してますね。

書込番号：10413323

[中原統一]

グッさん　お久しぶりです。

GA-P55-UD6のBIOSの熟成が進んで来ている様ですね。いい感じですね。

私の方は、相変わらずLGA775に留まってます。
迷ってましたが、LGA1156(自宅仕事用)とLGA1366(会社用)と2台を組み立てる計画に変更しました。
自宅用はMSIの母板で、会社用はGIGAの母板で組み立てるつもりです。

が、このスレを見て、また迷いが出てきました。PS/2分岐ケーブルを用意して、無理やりPS/2でキーボードとマウスを使用して・・・、と内なる悪魔が囁いてます。
ASUSにもMSIにも良い母板はありますが、GIGAが一番お気に入りなので・・・。

いずれにしても、今月中には2台の構成が決まって、部品が揃うようになっているはずです。
最後までLGA1156の母板で迷いそうですが・・・。

書込番号：10413648

[habuinkadena]

>中原統一さん
お久しぶりです
P55のMSIマザーは良さそうですね。
僕もP55-GD65で組もうかと思ってます。

書込番号：10415874

[中原統一]

habuinkadenaさん　どうもお久し振りです。

私も、「P55-GD65」を狙ってます。価格と性能のバランスが良さそうに思いますので・・・。

書込番号：10418513

[グッゲンハイム＋]

ＭＳＩも好きなんだけどね。
なんか職人ぽくて。（解釈には個人差があります）

でもＧＩＧＡ　ＢＬＵＥに惹きつけれらる。。。、

書込番号：10418529

[中原統一]

＞でもＧＩＧＡ　ＢＬＵＥに惹きつけれらる。。。、

確かにその通りですね。
現在、私が使用している４台のＰＣは全てGIGAの母板ですし、過去に組み立てたPCの使用母板もGIGAが一番多いです。

ちなみに、我が社のコーポレートカラーは、一緒に会社を興した３人それぞれの好きな色である「赤・白・青」を組み合わせてデザインしています。(青が私の選んだ色です。)

私は勝手に、印象深かった「ボストンレッドソックスの赤」「ノルウェーの白(雪景色)」「コート・ダジュールの青(海と空)」の３色を使用した物だと説明しています。

書込番号：10419756

[habuinkadena]

うーん。
無駄にフェーズ数多いと電気食いそうで嫌だし、少なければそれはそれでOCできなさそうで嫌だし…。
というわけで個人的には8フェーズ前後が好きです。

あと、MSIのギミックにも惹かれます。
電圧測れたり、ボタンでBCLKいじくれたり。

書込番号：10421123

[良い品を安く・・・速く！]

グッゲンハイム＋さん
＞必要な時だけ電圧を上げてくれる、こういった機能がずっと欲しかったのですが
そういった意味では凄く便利ですね。
安定した上に、この機能はd(>_・ )グッ!ですね！
基盤から光るBLUEのランプも、良いですねぇww
もうすぐ、このマザーで組み上がりそうです(｀０´)ノ オウ!

書込番号：10422462

[グッゲンハイム＋]

中原統一さんの会社はトリコロールですか。
トリコロールのマザーってそういえば無いですね。

赤白緑とかなら、もううるさいマザーになるでしょうね。
赤白青なら反対のことばかりするエスプリのきいたマザーでしょうね。
赤白のラインに青と白星なら、ヒーローになりたがるでしょうね。
緑白オレンジなら、壊れたパーツでも俺のだ！畜生！！といって離さないでしょうね。
白地に赤丸なら、みんなと同じ性能でないと。

ＨＵＢちゃん
ＭＳＩのギミックは面白いですね。
なんか孤高の存在だと思います。

と良さん。
＞もうすぐ、このマザーで組み上がりそうです(｀０´)ノ オウ!
え！本当なの？　お仲間ができるの？
わーい。

書込番号：10423441

[良い品を安く・・・速く！]

グッゲンハイム＋さん
仲間?(ﾉ＿・｡)人(･＿･､)ﾉ仲間．．です
CPUと母は同じですけど・・・後は違うかなww
ちなみに、OCZ SSDを、こちらに移行します。。WDのHDD（σ・∀・）σゲッツ!!

書込番号：10423486

[グッゲンハイム＋]

オー！

ＷＤ・・なんだろう？ＡＡＫＳ？
報告待ってマース。

書込番号：10423600

[良い品を安く・・・速く！]

＞ＷＤ・・なんだろう？ＡＡＫＳ？
WD10EADS (1TB SATA300)ですよ

書込番号：10423762

省電力として？

[オレンジ(=^・^=)]

組んでみました

OS　　　　　　Win7RC　
MB　　　　　　これ
CPU　　　　　　860
MEM　　　　　　GSkill F3-10666CL7D-4GBRH
HDD 　　　　　 WD-5001AALS
CPUクーラ　　　サイズ　大手手裏剣
VGA　　　　　　AOpen XIAi365XT
電源　　　　　サイズ　剛力550W
DVDドライブ　　LG型番忘れました
ケース　　　　　SOLO

メモリはOCなしでCL7のものを選択
大手手裏剣は付くか付かないか賭けでしたが、普通に付きました
おかげでP55チップやメモリにも風が当たっていい感じです
VGAは手持ちで補助電源いらないタイプで

さて消費電力ですが、この組合せで　アイドル時90〜95W　LOAD時140〜150W　起動時最大135W
ちなみに手持ちのX58搭載機は　　　アイドル時180〜190W　LOAD時250〜280W　起動時最大270W
おまけでAMD790GX+705e 搭載機　　アイドル時70〜73W　　LOAD時110W　　起動時最大110W

まあ790GXはオンボードですから705eと併せて当然な結果ですが　
X58は組んでから今までメイン機でしたが、あんまり使いたくなくなったという感じです
というか私にはP55で十分　　AMD（JETWAY79)は小6の子供が使ってます

書込番号：10199967

[ゼルビーノ]

＞アイドル時90〜95W　LOAD時140〜150W　起動時最大135W

けっこういい数字出てますね。
今使ってる構成だとアイドル時でも178W出てるもんなぁ
これなら真剣に入れ替えかえようかって気になります。
貴重な情報サンクスです。

書込番号：10200002

[タカラマツ]

オレンジ(=^・^=)さん

P55省電力性能に優れているのですね、私はそこまで“研究”していませんでした。
当方はP43＋Q9550ではアイドリングで150W前後。
そして一昨日ですけど…
X58（ASAS P6T）＋i7 950に入れ替えてアイドリングで170W強でプラス20Wの浪費電力（笑）
ピーク時は前者よりも40W近く上昇して370W位まで行きました〜（涙）（笑）

書込番号：10224702

[オレンジ(=^・^=)]

ゼルビーノ さん タカラマツ さん
こんにちは

ちょっと試しに、P55のセットに4870のVGAを入れて測ってみました
結果は、　アイドル時110W　　LOAD時200〜210W　　起動時200W　でした...

やはりVGAの消費電力はかなりの割合を占めます　このMBには別のものを探してきます

しかしX58はピーク370Wって、なかなかの数値...性能と消費電力は比例してますねｗ
もしかしてXFかSLIなど組んでいるんでしょうか
私のX58は、今後どうなるのか、今　思案中ってところです

書込番号：10228118

[タカラマツ]

オレンジ(=^・^=)さん　

＞もしかしてXFかSLIなど組んでいるんでしょうか
いえ、そうではありません。
まあ、私の場合はCPUをQ6600→Q9550→i7 950と変え、グラボも9800GT→9800GTX＋から→現在はGTX285
と時代風潮に逆行していますよ（笑）
観察するとi7 950はピークで147Wに達しています（データはバイオハザード5ベンチ）
アイドリング時でも多めなのはHDDを5台載せているからでしょう。

構成の一部です。

Windows XP Home Edition SP3
Corei7 950
P6T（マザーボード・ASUS）
GLADIAC　GTX285 1GB（ブラフィックボード・エルザ）
DDR3 PC3-10700 12GB（2GB×6・サムソン）
WD1600AAJS(システム専用HDD・WDC)他データ用4台　合計1.68TB
HL-DT-ST GSA-H62N（DVD/CDドライブ・LG電子）
KABUTO SCKBT-1000（CPUクーラー・サイズ）
SE-200PCI LTD（サウンドボード・オンキョー）
GV-MVP/HX（地デジチューナー・IOデータ）
P-193（ケース・ANTEC）内部に12cm ×2個吸い込みファン追加
TP-750(電源・ANTEC)

メモリーの余剰分約9GBは今のところRAM Discとしてあてがっていますけど、一応Win7 64bit版の準備です。
32bitでいいや、となればこのままRAM Discをして使うつもりですね。

書込番号：10228267

[オレンジ(=^・^=)]

HW　Moniter

タカラマツ さん

どうもです

HW　Moniter　タカラマツさんのとはVer違い？で一部表記が違いますが参考程度にｗ

ちなみにVGAは近所の家電屋で4670を見つけて買ってきました
そのリザルトです

アイドル時　70W前後　　LOAD時150〜160W　　起動時130W前後　　

あとはWin7の発売を待ってSSDに...なんて妄想してます

書込番号：10238174

[タカラマツ]

オレンジ(=^・^=)さん

i5よりi7は約40Wほど多めに消費するということですね。
VGAは4670はピークで59WでGTX285は183Wですから、両方で当方は160W強多くなりますねー。
M/Bの消費電力も違うでしょうから、計算上はまあ辻褄が合うということですか。
バイオハザードベンチ結果と、CPU温度変化のグラフもアップしておきますね。
ベンチテストの画面設定はデフォルトで、解像度もデフォルトの1280×720。

書込番号：10238589

[こぼくん35]

オレンジ(=^・^=)さん　こんばんは。失礼します。

タカラマツさん、ハードウェアモニタのプロセッサの消費電力は当てにならないです。おそらくですが、i7 9**のアイドルの消費電力はCPUとM/Bで110W超え位。それに、グラボとHDDの個数+スロットに刺しているものになると思います。タカラマツさんの場合は、グラボさんが、効いていますね。グラボさんだけで、アイドルで35W・ピーク150W消費します。
アイドルが170W位だったとの書き込みがあるので、何らかの方法で計測されたのでしょう。ですので、CPU+M/B以外で50W〜60W位消費されていることになりますね。
CPUをAUTOで動かして、定格であれば、950であれば、負荷時ピークで130Wプラス位だと思います。

OCすれば、それだけでアイドル時から一定の嵩上げされます(設定にもよりますが)が、私の4Gに設定したものではこんな結果でした。
　
書き込み番号[10132777]

4670なのでグラボさん自体では、アイドル10Wしか、消費電力がありませんので・・・。
この860は良く出来たヤツですね。私のはHDD１個の時はアイドル時75Wでした。今は、HDD*8個積んでいます。SATA端子は１個余っているだけです・・・笑。
しかし、このCPUも負荷が掛るとi7の名前に恥じない電気を食ってくれますよ。アイドル時から100W増えますので・・・。

書込番号：10239282

[こぼくん35]

追伸
消費電力の件はi7 860のレビューにも書き込みをしていますので参照ください。この時はHDD*3個で計測しています。

また、コア数を減らしたり、OCした時の消費電力も書き込みをしていますので参考下さい。
下記込み番号　[10171115]
しかし、最終的にはALL AUTOで使っています・・・笑。

書込番号：10239465

[タカラマツ]

こぼくん35さんのスレッド、興味深く拝読しました。

＞何らかの方法で計測されたのでしょう
「ワットチェッカー」ってやつですね。
値段を見るまではこんなに高価な物だとは思っていませんで、3,000〜4,000円だ買えるものと思ってましたよ（笑）
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ここからPC本体のACケーブルを繋いでいますけど、常時刺し込んでいるわけではありません。
アイドリング時の消費が多めなのはケースがANTEC P-193でして、フロントには12cmファンを上下に各一個づつ取り付けているので、ケースファンだけで6個。
ですのでこれの消費だけで（計測していませんけど）多分30〜40W程度？
HDDは5台ですからここでも何ワットか消費しているので、単純には比較出来ないですね。

スレ主さんのタイトルが「 省電力として？」ですので私メは逆行きしているな、と思う次第です（笑）

書込番号：10239881

[タカラマツ]

追伸

電源ユニットはANTEC TP-750です。
電源ユニット自体も何ワットか消費していますから、純粋には電源ユニットから後ろを測るのが本当かもしれません。

書込番号：10239889

[こぼくん35]

オレンジ(=^・^=)さん　失礼します。

タカラマツさん　おはようございます。計測機は一緒ですね。ファンは１個当たりの消費電力は１ワットちょっとだと思いますよ。最近は静音ファンが多いので回転数を落としていますので、それらを使っていると、その程度の消費電力にしかなっていないと思います。
私の860システムもファンは１２センチが５個と９センチが２個で計７個、ファンコン制御と電圧制御しています。
それと、電源で消費される物は、要は変換効率の事と思うのですが、これは、高効率の物が良いですよね。私は買ってから久しく使っていなかったのですが、例のゴールド取り損ねたシルバーのCORSAIR CMPSU-750HXを使っています。
予備の電源だけで部屋にゴロゴロと・・・笑。
どのような良い電源か、OCCTで見たかったのですが、M/Bがギガなので、見れないです。ASUSだと見れたのでしょうけど・・・。
CPUの消費電力については、資料がPc Onlineから出ていますので、最後のページです。参考下さい。会員には簡単になれますので(あくまで任意ですが)
ここでは、i7860はアイドルからピークまで90W程度と書かれていますが、ギガのM/BのAUTO設定が電圧が盛られるのかもしれないですが、私の場合はﾌﾟﾚﾋﾞｭｰの様に80Wから180Wに上昇しましたので、100W上がったことになります。(TB,HT,C1E,EAST,C STATE全てONにてAUTO時)
ですので、低クロックではQ***とかE***には860システムよりは省電力と言えるのですが、ピークになるとi7のそれなりの消費電力となります。(それでも、i7 9**よりは低いです)
今回の新製品のメリットとしては、低クロックでの消費電力と、いざという時のパワーでしょう・・・と、思ったりします。
また、OCを860でもやってみたのですが、私の個体だけかもしれませんが、もしかするとBCLK170位からはi7 9**と逆転して860の方が消費電力は上がるかもしれません。すくなくても、同程度位にはなると思います。ちなみにですが、私のi7 965で２７倍速で低電圧固定させると、ピークで230Wです。
まぁ、使用用途に応じてクロックは設定した方が、無駄にOCは底上げしてしまいますので、考えものですね。
まずは、参考資料として添付しておきます。新製品のi7 870,860,i5から見た比較になっています。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090909/1018460/?P=1&ST=print_leaf

書込番号：10240404

[こぼくん35]

訂正・・・申し訳ありません

>低クロックではQ***とかE***には860システムよりは省電力と言えるのですが

→低クロックではQ***とかE***よりは860システムの方が省電力と言えるのですが

です。すみませんでした。

書込番号：10240427

[タカラマツ]

ファンの消費電力、ちょっと調べてみました。
12cmでいわゆる静音タイプと言われる1500rpm.前後の物で0.11Aですから、12Vで駆動するのでまあ、ざっと9〜11W前後というところですね。
とりあえずはこれだけレス。
http://www.scythe.co.jp/cooler/kaze-jyu-new.html

書込番号：10240518

[タカラマツ]

追伸

P-193に天板14cmファン一個を
回転をLOW→HIGHに切り替えると3W上昇しました。

書込番号：10240531

[こぼくん35]

>12cmでいわゆる静音タイプと言われる1500rpm.前後の物で0.11Aですから、12Vで駆動するのでまあ、ざっと9〜11W前後というところですね

ちょっと、間違ってたら申し訳ないのですが、0.11x12=1.32Wになるのではないでしょうか。と、思ったりしましたが・・・。

書込番号：10240595

[こぼくん35]

あっと、PC全体の個数を掛けて「ざっと9〜11W前後」と言うことだったのですね・・・申し訳ありません・・笑。

私の早とちりでした・・・(__)

書込番号：10240639

[タカラマツ]

＞あっと、PC全体の個数を掛けて

すみません、わたしも『全体で』と書けばよかったです、誤解を招く曖昧な表現でした。

書込番号：10240695