PM1WX16SA
Atom Z510/512MBオンボードメモリー/16GBオンボードSSDなどを備えたタッチパネル4.8型光沢ワイド液晶搭載小型NetBook。直販価格は59,800円（税込）
画面サイズ：4.8型(インチ) CPU：Atom Z510/1.1GHz/1コア メモリ容量：0.512GB ビデオチップ：Intel US15W OS：Windows XP Home 重量：0.345kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PM1WX16SA のクチコミ掲示板
（196件）
このページのスレッド一覧（全29スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 有線LANでのネット接続 |
2 | 7 | 2010年5月24日 23:33 |
| pm1wx16saのケースについて・・・ |
6 | 9 | 2010年4月24日 22:54 |
| LANの繋がり具合はどうですか？？ |
2 | 5 | 2010年3月27日 14:49 |
| システム容量11.4GBを128GBにかえる。 |
0 | 2 | 2010年2月5日 19:58 |
| 旅行中のみのネット接続方法 |
1 | 4 | 2010年2月3日 15:20 |
スピードupは体感出来ますか？ |
2 | 19 | 2010年1月6日 13:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。
こちらの機種とloox u、どちらを買うか迷っている者です。
こちらの機種で有線LANのネット接続は可能でしょうか。
また、できるとすれば何が必要ですか。
当方、長期の海外旅行で、安宿や途上国のネットカフェなど無線LANが
使用できない環境での使用を考えています。
TFTEC社のUSBアダプタ(USB-LAN)のようなものを使えば可能なのでしょうか。
loox uは有線LAN用のアダプタが付属しているようなので、確実に接続できそう
ですが、より軽い本機の方が個人的には気になっています。
以上、アドバイスを頂ければと思います。
0点
この機種とLOOX Uではモノとしての造りが全く違います
LOOX Uの方が高価な分だけ値段なりに丈夫です（電子回路を含めて）
長く使いたいのであれば操作性を犠牲にしてLOOXの方がいいと思います
USBアダプタを買っても、LOOX付属どちらも機能的に全く違いはありません
USB→LANのアダプタを買うのであればTFTECよりも他社の方が良いと思います
LUA3-U2-ATX amazonで1280円、サポートもしっかりしている
LAN-TX/U2H3B USBハブ内蔵しているためマウス等を追加接続するときに便利
本体が三ヶ月保証でもよければ直販のアウトレットで39800円です
http://jp.kohjinsha.com/models/outlet/pm1wx16sa.html
私だったら海外も持ち運びするなら盗難や故障のリスクもあるので
壊れてもやいいくらいの気持ちで安いPM1WX16SAの方を買います
書込番号：11345526
0点
本体に有線LANアダプタを接続する方法の他に、
無線LANトラベルルータなるものを使う方法もありますよ。
これだとベッドの上でもベランダでもトイレでも持ち運び自由で快適です。
以前一緒に旅行行った人が使っていてうらやましかった事が。
有線LANが認証式の場合に、どうなるのかとかわからないこともありますが、
こういう方法もありますという事で。
書込番号：11346394
0点
＞電気工学屋さん
納得です。お買い得情報までありがとうございます。
おっしゃるとおり、価格も大事なファクターですし、こちらの機種＋アダプタを購入しようと思います。
＞ちょうしちさん
調べてみました。小型の無線ルータのようですね。
重さの点から、今回はアダプタにしようと思います。
でも参考になりました。確かに便利そうなアイテムですね！
お二人とも本当にありがとうございました。
本題は解決しましたが、疑問があるのでもう１つ質問させて下さい。
無線LANにはa/b/g/nの4つの規格がありますよね。
この機種はb/g対応ですが、先の質問のように、アダプタを介して有線LAN接続する際、この規格は関係ないんですか？
アダプタのドライバがその規格を有線に適合させるのでしょうか？？
素人の質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
書込番号：11347941
0点
無線LANと有線LANは全くの別物なので気にしなくて大丈夫です
有線LANは今回のUSBアダプタ経由でデータをやりとりするので本体内蔵の無線LANは関係ありません
その逆も同じで、無線LANは有線LANとは別の回路が使われているので速度に影響はありません
無線LANにはa/b/g/nとありますが周波数と速度が若干異なります
PM1WX16SA本体があまり早くないので速度の違いを体感はするのは難しいです
有線LANにも100Mbps/1000Mbpsがありますがネット利用程度なら違いはありません
書込番号：11349081
1点
＞電気工学屋さん
度々ありがとうございます。
なるほど、よく分かりました！
これで安心して購入できます。
本当にありがとうございました。
書込番号：11349430
0点
何がでっきょんなさん
質問に対する回答ではないのですが、ちょっと。
途上国にバックパッカーで行くとの事ですが、結構
無線LANは普及してますよ。初期投資安いですから。
例えば、ネパールのカトマンズやポカラなどの
バックパッカーの集まり町なら、wi-fi有りの看板を
出しているレストランは沢山あります。
むしろLANケーブルに繋がせてくれと頼む方が相手は
嫌がるのじゃないでしょうか。
私はwi-fiの普及率の高さから、次回の旅行にはこれ
を買って行こうと思ってます。
書込番号：11370192
1点
＞Lehman Packerさん
情報ありがとうございます。
アジアの安宿街やヨーロッパは無線がかなり普及しているのは聞いていましたが、初期投資が安いからなんですね。
当方、今回は中東から入ってアフリカ、南米を周ろうと考えています。
そのあたりのネット環境はどうなんでしょうね。。。
蛇足ですが、カトマンズ、ポカラは8年前に行きました。
カトマンズはネットカフェも多かったけど、ポカラではほとんど見かけなかったですね。
当時はダイヤルアップ接続で回線状況も悪かったです。
時代は変わったんですね(笑)
書込番号：11403938
0点
みなさんこんばんは
この度PM1を買ったのですが、ケースがいい物がなくて色々探しております。
皆様のお勧めなどありましたら教えていただけませんか？
ちなみに出張時などカバンに入れて持ち運ぶ事が多いと思います。
ご教授お願いします。
0点
ｐｍ１初心者さん＞
参考になればよいのですが、 ELECOMのページを見るとかくメーカー別のバッグ、インナーケース別対応表が掲載されています。ここに PMシリーズも含まれているので、これが参考になるかと？。
●ELECOM キャリングバッグ対応表-KOJINSHA-
http://www.elecom.co.jp/support/list/bag/kohjinsha1.html
この表を見る限りは SONY VAIO P向けの小型ケースでもＯＫのようです。ですが最終的には「必ず現物を持って行って現物あわせで確認する」事をお薦めします。大型家電量販店であればサンプルが出ているかと思いますので、そのサンプルと実際に現物あわせしてみてください。
書込番号：11264039
0点
やはり現物あわせする方がいいですか・・・
低反発の簡単なケースのような物でもいいのですが・・・
やっぱり合わせてみないとわかりませんよね
ありがとうございました。
書込番号：11264417
0点
＞evo_evoさん
ダイソーでもケース売ってるんですね！
大きさも良さそうですし、これはチェックですね！
書込番号：11265647
0点
私は UMIDの MBOOK M1 専用・レザーケース・純正品を 通販で買いました。止め部分が磁石なのは 気にする方は駄目かもしれませんが もちろんpm1wx16saにジャストフィットして 電源差込口、ペンの出し入れ箇所もケースに入れたまま使用できるので気に入ってます。ちなみに 色は黒とピンクの２種類です。
書込番号：11266097
0点
＞kinaohaさん
純正品もいいかもしれませんね。
専用だけに間違いはないですよね。
ちょっと検討してみます。
書込番号：11266930
0点
僕は100円ショップのネオプレーン製の500mlのミニペットボトル入れを使っています。
割とぴったり入りますし。ネオプレーンなので耐衝撃性はそこそこいいかなと。
邪魔にならないですし。
書込番号：11267001
3点
＞yjtkさん
ペットボトル入れをケースとして使われてるんですね！！！
これも一理ありですね！！！
コンパクトが成せる技ですね＾＾
書込番号：11268306
1点
ダイソーにてケースを購入いたしました。
以外としっかりしていて使えそうです。
ペットボトル入れも購入してみました。
こちらもいい感じでした。
ありがとうございました。
書込番号：11276992
0点
初めまして！
電器屋で一目惚れして即欲しくなり、調べても５万くらいなので諦めようかと思ったら
下記の流離のＳＥさんの書き込みでアウトレット価格を知り、即購入しました♪
一目惚れして二日目で購入する程だったので、かなり気に入っております！
スペック的なものは、周りの人から見たらこの値段で！？と言われるかも
しれませんが、何と言ってもこの大きさが素晴らしすぎますね☆
ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟを入れて、簡単な加工を行いたかったのですが、
何やらタッチパネルでの操作で線が正常に描けなかったので諦めました。
カスタムで最小限に入れるとサクサク動いてたので安心してたんですが落とし穴でした。。
代わりにＧＩＭＰのポータブルを使っています！かなり良いですよ♪
さて、前置きが長すぎましたがLANの繋がり具合は皆様どうでしょう？？
私のところは光で、最高21Mbpsで『とても遅い方です』と診断されます。
無線も、USBアダプタで有線でもその程度しか出ません。。
USBで繋げるとすごく遅いと聞きますがこれくらいが妥当なのでしょうか？
無線の方も速度はどれくらい出てますか？
私の所はcoregaを使っていますが、５年以上も前のタイプです。
このルーターのせいでしょうか？
その他の環境には二重丸で満足してるのですが、
ネット環境だけがネックになっています。。
0点
>私のところは光で、最高21Mbpsで『とても遅い方です』と診断されます。
＝＝＞
使用環境が分からないが、
http://www.bspeedtest.jp/speedup.html
に従えば、大幅に改善されることがあるよ。
書込番号：11132971
1点
OSがボトルネックになっていますね。
XPは旧世代のOSですから、PCは新型であろうとOSの仕様は昔のままということです。
MTU/Rwinというものの値を光回線用に最適化することで速度アップはできるはずです。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA022090/editmtu/
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/websupt/speedanlz/editmtu.html
とは言えPCの無線規格がIEEE802.11 b/g、ルーターも5年以上前のものだと同一規格と思われるので理論値54Mbpsが最高、実測だと25Mbps程になります。
従いましてtarocさんの計測値は至極正常な値を示しています。
USB/LANアダプタによる有線接続の件ですが、USB2.0の最高転送速度は480Mbps、実測で半分程度と考えてもフレッツのハイスピードタイプなら対応できそうです。
但し、ギガ対応ではなく100Mbpsまでの場合はこの値に、USB1.1の場合は12Mbpsに制限されます。
無線の速度アップの方法としては親機・子機を最新の11n対応品に取り替えることですが、ネットブック等では速度アップの恩恵はほとんど感じないと思います。
むしろ、いままで繋がらなかった場所で繋がるようになったり、安定して切れにくくなるといったメリットは享受できるので、その辺りも加味して検討されるといいですよ。
書込番号：11133002
1点
＞ｸｩﾜﾝﾀﾑさん
ありがとうございます(o^v^o)
そのページを見て設定を変えてみてもその数値だったので、皆さんもそうなのかなー？と思った次第です(;^_^A
でも今回初めてそういう数値を変えたりしました。
ＰＭをより良い環境にしたいので☆(-^▽^-)☆
書込番号：11133812
0点
＞ｸﾞﾗﾘｽﾄさん
ありがとうございます(o^v^o)
正常値なんですね、やっぱり私のルーターが足を引っ張っているようですね(;^_^A
もう一台のデスクトップの方は有線で『かなり早い』と測定されるので、同じ有線でもこれだけ差が出てしまうのか…と思ってしまいました。
USBアダプタでは速度が落ちると知らなかったので、安い物を買ってしまいました。(こんな便利なのがあるんだ！と即買ってしまったので調べませんでした(;ω;))
アダプタがギガ対応だとまた変わりますか？
ルーターでなくアダプタを変えた方が良いですかね？
私は有線の方が安定して好きなので、家ではなるべく有線が良いんですけど今のアダプタだと無線の方が早いんです…(;Д;)泣
書込番号：11133856
0点
他では困っていないので、ギガ対応のUSBアダプタを購入したいと思います！
結構安価でしたので♪
購入して使用感等をまた書き込みたいと思います！！
ありがとうございました！
書込番号：11148204
0点
http://www1.ark-info-sys.co.jp/products/bootusbm2/index.html
こちらの商品を購入しました。現在30ＧＢのUSBメモリで試しています。
ソフトの「現在のパソコンの環境をそのままコピーする方法」だとUSBメモリから起動時に「NTLDR is missing」というエラーが発生してしまいましたので、エクスターナルインストールを使い新規にUSBにXPをインストールすることにしました。その際、PMの各種ドライバやソフトが必要になるかと思うのですが、工人舎のサイトを見ても見当たりません。ダウンロードできるサイトなどありましたら教えてください。
また、パソコンの環境をそのままコピーする方法で起動できた方いらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。
0点
PCの付属品にOSの再インストール用のディスクと、各種ドライバーを収めたディスクは付いてきてないの？
書込番号：10889814
0点
Cドライブの中に「KJS」というフォルダがあります。
その中にいろいろ入ってますよ。
書込番号：10891925
0点
年に３回くらい旅行に出かけます。
LAN環境が備わっていない宿泊先ではdocomoサービスを使用してネット接続を考えています。
docomoの端末を購入して使用すると、端末本体金額、一ヶ月の端末使用料とプロバイダ料金、パケット通信料がかかるといわれました。
僕は年に３回くらいの使用なので、
PM1WX16SAと直接USBかwifiでdocomoに接続し、一ヶ月のプロバイダ料金とパケット通信上限金額10000円くらいのプランをかんがえています。
僕の環境に合った安い接続方法が他にありましたら教えて下さい。
0点
b-mobile 3Gはどうでしょうか？
http://www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%80%9A%E4%BF%A1-b-mobile-hours150-150%E6%99%82%E9%96%93%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8-BM-DL3-150H/dp/B001CL8FPS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1265163471&sr=8-1
特に契約等はなく、これさえ買えばいつでもDOCOMOの3G回線で計150時間分ネットに繋げます。
ただし有効期限が480時間なので、そこだけは注意が必要ですが。
他にもこんな製品があります。
http://www.bmobile.ne.jp/personal/index.html
書込番号：10880603
0点
すみません訂正です^^
480時間→480日間
書込番号：10880606
0点
有力な情報ありがとうございます。
トータルで見るとかなりお得感がありますので、
取り入れてみたいと思います。
今後、使用済みとなったb-mobileはごみ箱に捨てることになりますか。
また、wifi接続で考えると、安いサービスはありますか。
docomoではなく他社でも構いません。
宜しくお願いします。
書込番号：10880972
0点
wifiだとBB Mobileじゃないでしょうか。
概ね月380円で、概ねマクドナルドで使えます。
NTTのHot Spotは、地方だと全然駄目ですが。
BB Mobileだと地方でもかなりのマックが対応しているので、PCを使いたくなったらマックを捜せばいいというのは便利かなと。
とりあえず、コーヒーでも飲みながらWiFi接続できるんですが。
ただ、土日で混んでいるときは、食べながらPCを使っていると（いても？）、追い出されることがあるのも難点です（「店内混雑しておりますので、飲食以外のご利用はご遠慮ください」と店員さんが回ってきます。食べたらすぐ出てけと）。
後は、エリアが狭いですが、UQが一日600円という1Day Passをやっています。
外で使うのが稀なのであれば、基本料金が常々かからない分こういった1Day パスの方が安くつくかもしれません。
http://www.uqwimax.jp/service/price/
端末代金とかエリアとかの問題もありますが。
後は遅くてもいいなら、２年間限定ですが。
Willcomの4x（理論値200kbsくらいで実測160kbpsくらい）が月980円で使い放題です。
僕は、都内だともっぱらこのWillcomの980円のW-SIMをアドエスに入れて、それをシェアウエアのWiFiSnap（アドエスを無線LANのアクセスポイントにするソフト）を使い、ワイヤレスでmbookから使っています。
イー・モバイルのS21HTも持っていますが（実測1Mbpsくらいでて月1000〜4980円）。
個人的には（モバイル）ブロードバンド回線が必用でない、Webとメール程度なら結構Willcomの980円でも案外我慢ができる範囲です。
youtubeとかみたいというのであれば、無理ですけど。
ちょっと外で情報収集くらいなら、Willcomでも我慢できる範囲じゃないかと思います。
書込番号：10881346
1点
当方、PCﾄﾞ素人ゆえ、お手柔らかにお願い致します。
現在、富士通FMV5/655
XP･Professioal
AM Duron（tm）
651MHz 256MB
を使用しています。
主にフォトショップCS2でデジカメの画像(3〜6MB/枚)のレタッチをします。
速いPCで同じ作業をした事が無いので、不満は無いのですが、
各作業ごとに3〜10秒位掛かります。
ストレージ代わりにPM1WX16SAを購入し、
処理速度が、FMVより早ければ、
外部出力で現在使用している17インチの液晶モニターに繋いで、
そのままメイン機種にしようと考えています。
PM1WX16SAは、メモリーもCPUも、カタログスペック上は私のFMVの倍の数字になりますが、
倍程度の処理速度の向上は、体感できるのでしょうか？
0点
比較では不明ですが体感上微妙な差だと思いますョ。
Atom搭載のネットブックは外出先でのネットやメール程度の用途に限って
十分な性能程度ですから。
メインPCにするならもう少し性能の高いPCを検討した方が・・・
書込番号：10714175
1点
>メインPCにするならもう少し性能の高いPCを検討した方が・・・
同意です。Atomはプロセッサーの処理能力を犠牲にして省電力に力を入れたCPUなので、画像のレタッチなどは最も不得意とされる処理です。
よって今は低価格でデュアルコア機があるので、廉価版マルチコア(Celeron DC,Pentium DC）でもAM Duron（tm） 651MHzに比べると体感でもかなり早く感じると思います。
それとXPでもメモリー256MBではメモリー不足なので、格安でメモリーが手に入るなら512MB以上にするのがお勧めです。
書込番号：10714317
0点
ご返信ありがとうございます。
説明不足でしたが、
FMVは、2〜3年前に、PCに詳しい友人に頼んで、
数千円で中古を購入し、少しパワーアップしてもらいました。
よくわかりませんが、メモリー増設は、何か基盤から替えなくては対応していないようで、
適度な中古を購入したほうが、遥かに安く、スペックもより向上する、と言う事です。
今のFMVでも不具合は無いわけで、
とりあえず、ストレージ代わりの小さいPCが欲しいのですが、
カタログスペック上で倍の数字になれば、メインでもいいかも、
と、思った訳です。
PM1WX16SAを購入する予算があれば、
より画像処理に適した機種があるのは解りますが、
その必要があれば、また別でデスクトップPCを購入すればいい訳で。
「けっこう速度向上が体感出来るよ」と言うのなら、
スペックの割には割高ですがPM1WX16SAを購入し、
「同じ」か「むしろ遅い」なら、
デスクトップ購入のために、もう少し安いネットブックを購入しようと思い、
質問させて頂いた次第です。
どうか、愚問にお付き合い願います。
書込番号：10714431
0点
速度比較は微妙ですが、
>外部出力で現在使用している17インチの液晶モニターに繋いで、
>そのままメイン機種にしようと考えています。
外部モニタ接続が出来ないのでは？
USBからVGA出力するアダプタを使用する手がありますが、
CPU・メモリを消費するため、速度低下になります。
書込番号：10714622
0点
まどにさん
ご返信ありがとうございます。
ご指摘の通り、マルチディスプレイ用USB出力アダプターで17インチのモニターに出力するつもりでしたが、
それだけでメモリーの消費になるとは思いませんでした。
肝心の処理速度はどうなんでしょう？
ズバッとお答え頂ける方が見えないと言うことは、
メモリー&CPUの数字の差と、実処理速度の差は、簡単に比較出来ないモノなのでしょうか？
書込番号：10714765
0点
ソフトとの相性などは無視して答えるのであれば、一応CPU性能は上がります。
上がるのですが、このパソコンを使いやすいかというと…凄く別次元の問題です。
ほとんど全てをタッチパネル操作することになるのですが、問題ないのでしょうか？
こういうパソコンが好きな人には最高のアイテムでありますが、普通のパソコンと思って買ったら失敗、そういうものです。
具体的に数値で言うと３割程CPU処理能力が上がるには上がるのですが、元々のCPUが今の現行機と比べて遠い世代のものなので…あまり変化がないと思っておいたほうがいいかも知れませんね。
Atomが800MHz位だと大体同じです。
書込番号：10714956
0点
AMDとintelの比較でかつ、かなり昔のものとだから比べづらいです
この機種はZ系列のAtomを積んでいますが、N系列を積んだ基本的なネットブックのがちょっと性能が上だと思います
書込番号：10715455
0点
きいビートさん。こんにちは。
人それぞれPCに必要とするところは、価格、サイズや重量、性能その他を含め様々ですけど、
ギリギリのところすら下回るところで選択するのはどうかと、個人的には思うんです。
時期が時期ですから（それは後ほど）
現状で言えば「一台目のPC（メイン）としての最低限」に「我慢すれば何とかなる程度」と思えるWinPCは、
今月からのAtom N450搭載のネットブック・・・
※現状のネットブックのN270、N280は、今年第一四半期中にメーカー向け供給を完全に終了します。
ネットブックすら「一台目のPCとしての最低限」を大きく下回っています。
価格的にも、ネットブックには何らメリットを感じません。
私が昨年１１月に買い換えたWin7のレノボのノート（R400、14.1インチ、Core2 Duo P8600 2.4GHz、DDR3 2GB）ですら、
Win７リリースから一か月も経たないセールでも５万円台。
BluetoothとOffice2007を追加しても８万円半ば。
携帯性など条件に無ければ「一台目の標準的なPC」は、今はそんなもの。
なのに・・・
少なくとも
工人舎PMや、PA。ONKYO BX等の
モバイルインターネットデバイス（MID）では決してないはずだと受け取ったのですが。
スレ主さんの要望に
>とりあえず、ストレージ代わりの小さいPCが欲しいのですが、
はあっても「とにかく携帯性とバッテリーの持ちを最優先する」は無かったはずです。
であれば、こう言ったMIDは全く合致しないと思います（見当違いだと思います。）
CPUコアとGPUを含む処理性能が、
その「一台目のPCとしての最低限」を大きく下回るネットブックを更に下回る、
工人舎PMや、PA。ONKYO BX。
しかもネットブックの様に大量に広く流通するものと違い、非常に（寧ろ異常なほど）割高ですし。部材単価が高価な超小型が故に。
先に、
>時期が時期ですから（それは後ほど）
と書かせて頂きました。
昨年10月22日にWin7がリリースされた事によって、
ネットブックや、工人舎PMや、PA。ONKYO BX等のWindows版MIDも、置かれる状況は全く変わった事をどうかお忘れなく。
つまり工人舎PMや、PA。ONKYO BXとて、「XP Home搭載機としてのライフサイクル」は、
発売時点で既に決まっているかなり特殊なジャンルの製品だと言う事です。
購入された方は当然それを踏まえてらっしゃるはずです。
以前から、若しくはここ数カ月以内にXP Home（for ULCPC＝ウルトラローコストPC）SP3をお使いの方にとっては、
後４年ちょっとのMSのセキュリティーサービスがあるため（とりあえずそれまではXPが使える）特に意識する事は無いと思いますが、
これからは、XP Home for ULCPC搭載機はかなり特殊なものです。
ＭＳがXP Home for ULCPCをメーカーにライセンス販売を完了するのは今年10月。
これで完全にXPの「二度目の販売終了」を迎えます。
今度こそ最後。
ネットブックはとっくにWin7 Starterに切り替わっています。
※XP Home for ULCPC。Win7 Starter。何れもＭＳが定めるスペックのＰＣにのみ、廉価にライセンス供給されるＯＳです（Win7 Starterでは更に機能も制限）
工人舎PMや、PA。ONKYO BX等のWindows版MIDも含め、今後
「どこらへんが下限か」
少しだけ考慮された方が宜しいかと。
書込番号：10721244
0点
皆様、ご返信、丁寧な説明、ありがとうございます。
そそいねさん
｢どこらへんが下限か｣と言えば、
当方のFMV
XP･Professioal
AM Duron（tm）
651MHz 256MB
です。
主にフォトショップCS2でデジタル一眼の画像のレタッチをしています。
元々、中古で一万円足らずで購入し、3年程前に友人に頼んで 、少しパワーアップしてもらいました。
その時、(頼んでもいないのに)Windowsを98からXPに更新され、むしろ遅くなった気がします。
1200万画素のデジタル一眼を、約1年半使っていますが、今のところ、買い替えの必要は感じていません。
今後2400万画素とかになれば、さすがに今のPCでは辛いと思いますが。
で、割高感やメーカーの商品戦略はともかく、
PM1WX16SAは、フォトショップで作業した時、私のFMVと比べ、各作業で、待たされる時間は、
速くなるのでしょうか？遅くなるのでしょうか？
それとも、根本的に、作業出来ない何かがあるのでしょうか？
書込番号：10722431
0点
>肝心の処理速度はどうなんでしょう？
>ズバッとお答え頂ける方が見えないと言うことは、
>メモリー&CPUの数字の差と、実処理速度の差は、簡単に比較出来ないモノなのでしょうか？
>で、割高感やメーカーの商品戦略はともかく、
>PM1WX16SAは、フォトショップで作業した時、私のFMVと比べ、各作業で、待たされる時間は、
>速くなるのでしょうか？遅くなるのでしょうか？
？
私の前にレスされた方の話を一つも踏まえてらっしゃらないんですか？
大差無いか劣るでしょうね？
何故アバウトになるか、一呼吸して考えてみられては？
AM Duronじゃありません。「今は亡き過去の」AMD Duronです。
それを前提に質問されるのはかなり難しいと思います。
最初にスレ主さんが、
>当方、PCﾄﾞ素人ゆえ、お手柔らかにお願い致します。
と前置きしてらっしゃるだけでなく、比較対象にするには古過ぎて皆さん苦労してらっしゃるんです。
お気持ちは察しますが、ご自身の質問が条件を難しくしている事をどうかお忘れなく。
逆にどうしてもお聞きしたい事があります。
何故、性能的にこんな非力で高価なMIDを引き合いに出されたのですか？
非常に理解に苦しむところです。
本当は携帯性やバッテリーの持ちを最優先して考えてらっしゃるんじゃないんですか？
そうでなければおかしいじゃないですか。わざわざこんな割高な製品を選ぶなんて。
書込番号：10722513
0点
>1200万画素のデジタル一眼を、約1年半使っていますが、今のところ、買い替えの必要は感じ>ていません。
>今後2400万画素とかになれば、さすがに今のPCでは辛いと思いますが。
続けて御免なさい。
申し上げたはずです。
>ギリギリのところすら下回るところで選択するのはどうかと、個人的には思うんです。
>工人舎PMや、PA。ONKYO BX等のWindows版MIDも含め、
>今後
>「どこらへんが下限か」
>少しだけ考慮された方が宜しいかと。
書込番号：10722713
0点
そそいねさんの「ご自身の質問が条件を難しくしている事をどうかお忘れなく」とのお言葉から察するに、
どうも、私の質問は、比較しにくい内容みたいですね。
二機種のPCで、同じ作業をした場合の、処理速度の差を知りたかったのですが、
私の無知さが、皆さんのご説明の真意を理解出来ず、
丁寧に詳しく解説頂いた方を、むしろ不愉快にさせてしまっているみたいです｡
申し訳ありませんでした。
書込番号：10725138
0点
きいビートさん。
少なくとも私は不愉快だなんて思ってませんし、
PCに疎い事が悪い事だとも思いません。
必要に迫られなければ誰しも詳しくなろうなんて思いません（その人にとって必要性が低い事なんですから）
>元々、中古で一万円足らずで購入し、3年程前に友人に頼んで 、少しパワーアップしてもらいました。
>その時、(頼んでもいないのに)Windowsを98からXPに更新され、むしろ遅くなった気がします。
PCに疎くとも、
スレ主さんは、友人に恵まれてらっしゃるじゃないですか。
もしその方がいらっしゃらなかったら、貴方のその元々98SEのそのPCを、
06年７月で捨てるしか無かったわけですから（一切ネットに繋がないなら話は別ですが）
※Windows 98SEのサポートは06年７月で終了。
また、先週からTVのニュースその他で、
Windows2000のサポートが後７か月で終了する事を警告してますよね。
書込番号：10725380
0点
度々続けて御免なさい。
私の、
>ギリギリのところすら下回るところで選択するのはどうかと、個人的には思うんです。
は、
この工人舎PMのCPUコアは、Atom Z510。
Atom Z500がラインナップから消えた今、
PC向けで、Intelで最も非力なCPUコアだからと言うのも理由の一つです。
元々Win7どころかXPすら前提にしていないCPUコアです。
XPでZ510を搭載する機種は相当珍しい（私も２機種しかしりませんし、１機種は日本では流通していません。実質工人舎PM（mBook M1）だけのはずです）
>｢どこらへんが下限か｣と言えば、
>当方のFMV
>XP･Professioal
>AM Duron（tm）
>651MHz 256MB
>です。
>主にフォトショップCS2でデジタル一眼の画像のレタッチをしています。
「主に・・・」
それだけにしか使わないわけじゃないんでしょう？
それだけにお使いならもっと理解に苦しむんです。
>PM1WX16SAは、フォトショップで作業した時、私のFMVと比べ、各作業で、待たされる時間は、
>速くなるのでしょうか？遅くなるのでしょうか？
「待たされる時間は・・・」
何故わざわざ５万円以上も投資して、また「待たされる」環境を？
書込番号：10726042
0点
そそいねさん
お心遣いありがとうございました。
一応、当方の質問の「処理時間」は、
「大差ない」か「むしろ遅い」が回答らしいので、ひとまず解決ですが、
ながながとお付き合い頂いたので、そそいねさんのご質問にお答え致します。
まず、PCは一切ネットに接続しておりません。
PCはフォトショップでデジカメのJPEG画像のレタッチ意外、ほとんど全く使いません。
時々、たまったデータをCDに焼くか、ごくごく稀にエクセルのファイルを見る程度です｡
多分、知識や経験の豊富な方から見ると、不自然な使い方でしょうが、
フォトショップで、各作業で3〜10秒程度待たされる時がありますが、
特に不満はありません。
工人舎PAの購入検討の理由は、
「小さいから」
ただそれだけです。
不便でも小さいモノが好きなんです。
旅行用の小さいシャンプーとか、見てるだけで嬉しくなります。
Windowsなら(XPとか7と私にはどうでもよく)フォトショップが動くだろうし、CPUもメモリーも数字が倍になるんだから、
速くなる理由はあっても遅くなる事は無いと思ってました。
液晶モニターが小さすぎたら、
複雑なレタッチをしたい時は17インチにつなげばいいや、と思ってました。
書込番号：10726496
0点
こちらこそ、何のお力にもなれない上に、
正月早々浦島太郎さんとお会い出来て、とても楽しかったです。
本当に有難うございました。
スレ主さんのPCに、製造年月日は何時と書かれてます？
「失われた十年」等とよく引用されますが、実際私の周りの高齢者のPCユーザーは、
物凄いです。私の親族も。妻方の親族も・・・
何時間も暇を割いてやった事に「前と違う！わからん！」ただそれだけで怒り出す。
IEのバージョンを上げるだけでもとんでもないリアクション。
そうしなければならない事情があるなんて、諸般の事情等お構いなしです。
そして・・・
最後はもう笑うしかない（怒りたくなければ）
そんなもんです。
説明したって分からないんじゃなく、元々説明なんかされたらかなわん人達なんですから。
正しく肝心なところは「どうでもいい」んですから。
よきに計らえ。それしかないじゃないですか。
世の中、そんな人も必要だと思います。
>CPUもメモリーも数字が倍になるんだから、速くなる理由はあっても遅くなる事は無いと思ってました。
そうでしょうね？
Atom Zシリーズ、Nシリーズ、その他ネットトップ向けが出て以来、
そうした勘違いが生まれて当然だと思います。
Atom Zシリーズ（この工人舎PMで言えば、Z510）は、
小型軽量のMIDのために、
TDP（別に知らなくても結構です）、消費電力、実装面積を最優先したCPUコアです（もうチップセットだのGPUだの細かい話は割愛した方がいいでしょう？）
そのために集積回路のトランジスタを可能な限り減らしたんです。
初代Pentiumの頃と同じ位まで。
それを微細化しました（製造プロセスなんて言っても意味が無いでしょうから、要は「ばっさり半分まで減らしてそれの集積の度合いを高めた」んです）
緻密に描いた絵を雑にして、それを縮小コピーして・・・とでも言えば分かりやすいでしょうか？
だからAtomはその他のIntel等のCPUコアと比べたら「とんでもない単細胞」に先祖返りしたんです。
変わってるでしょう？Atomって。
だから実行クロックで比較したって何の意味も無いんです。
書込番号：10726749
1点
こんにちは。
もう解決していたら、すみません。
私は、サブマシンとして、LavieのDuron 700MHz、メモリ512MB、XP Proという条件のPCを使用しており、また、工人舎のPMではないのですが、PAを所持しています。
比較するには微妙かもしれませんが、体感的に多少速くなると思います。
まず、メモリが512MBであることと、SSDなので、CPUの処理能力は同等としても、PCの立ち上がり等は格段に速くなると思います。
スレ主様が、以前のPCより少し上で、小型で持ち運び出来るという点に重点を置かれているのでしたら、買ってみてもいいかもしれません。
ただし、ストレージとして使用するには、自由につかえるSSDの容量が、3GB程度しかありませんので、別途大容量のmicroSDは必須だと思います。
また、ネットなどはされないようなので、一概には言えませんが、メインマシンにするには荷が重いと思います。でも旅のお供にしたりするには、軽くて小さいので使い勝手がいいと思います。
書込番号：10736040
0点
kinako31さん
実体験に基づくご回答、大変参考になりました。
ありがとうございました。
実は、kinako31さんをはじめ、ご回答下さった皆様に、お詫びさせて頂かなければなりません。
昨日、工人舎PMを含め、ローエンドのネットブックを購入するつもりでPCショップに行きました。
工人舎PMは店頭在庫に無かったので、PMと同等の処理速度のローエンドネットブックで、
私のFMVと同等以上の処理速度が望めるか、店員に聞きました。
「atomでフォトショップの作業も、アナタのFMVとなら、確実に同等以上の処理速度です｡」
と、意外とアッサリ答えてくれました。
「ただ、小さい液晶モニターの機種は、多分、フォトショップの下限の解像度に達してませんよ」
との事。
確認すると、フォトショップは最低1024×768の解像度が必要。
「インストールを受け付け無いか
インストール出来ても起動しないか、
起動しても、実行できない作業がある」
との事。
何ともお粗末な結果で、PMの購入は断念し、
次の候補を探す事になりました。
ともあれ、今回の皆さまのご回答により、
ネットブックの性格や、CPUとメモリーの数字だけで処理速度の単純比較は出来ないと言う事など、
根本的な知識不足を補う事ができました。
皆さまには常識的な事でしょうが、小生には大変勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号：10739012
0点
>お詫びさせて頂かなければなりません。
知らないから質問するのに、何処にお詫びする必要が？
もし今度お店で工人舎PMを触る事があったら、
デバイスマネージャーのプロセッサを開いて見て下さい。
PMのZ510だけは、他の全てのAtomと違って、プロセッサは一つだけとOSに認識されます。
PM以外の他のどんなAtom搭載機でも構いません。ネットブックでも、PAやONKYO BX等のMIDでも。
デバイスマネージャーのプロセッサを開いて見て下さい。
プロセッサは二つです。
勿論シングルコアなのにです（H-T）
Z500がラインナップから消えた今、PMのZ510だけは、他の全てのAtomと違うんです。
書込番号：10741463
0点
