PM1WX16SA
Atom Z510/512MBオンボードメモリー/16GBオンボードSSDなどを備えたタッチパネル4.8型光沢ワイド液晶搭載小型NetBook。直販価格は59,800円（税込）
画面サイズ：4.8型(インチ) CPU：Atom Z510/1.1GHz/1コア メモリ容量：0.512GB ビデオチップ：Intel US15W OS：Windows XP Home 重量：0.345kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PM1WX16SA のクチコミ掲示板
（196件）
このページのスレッド一覧（全29スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スピードupは体感出来ますか？ |
2 | 19 | 2010年1月6日 13:58 |
| BlueSoleil は有償なのでしょうか？ |
1 | 3 | 2009年12月13日 01:00 |
| 寝ころんで使えますか？ |
0 | 5 | 2009年11月28日 19:35 |
| 使い心地はどうでしょうか？ |
1 | 5 | 2009年11月27日 06:23 |
| 電源OFF時の電池の減りかた |
4 | 7 | 2009年11月25日 12:53 |
| この機種ＰＤＡとしてはどうですか |
3 | 24 | 2009年10月31日 14:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
当方、PCﾄﾞ素人ゆえ、お手柔らかにお願い致します。
現在、富士通FMV5/655
XP･Professioal
AM Duron（tm）
651MHz 256MB
を使用しています。
主にフォトショップCS2でデジカメの画像(3～6MB/枚)のレタッチをします。
速いPCで同じ作業をした事が無いので、不満は無いのですが、
各作業ごとに3～10秒位掛かります。
ストレージ代わりにPM1WX16SAを購入し、
処理速度が、FMVより早ければ、
外部出力で現在使用している17インチの液晶モニターに繋いで、
そのままメイン機種にしようと考えています。
PM1WX16SAは、メモリーもCPUも、カタログスペック上は私のFMVの倍の数字になりますが、
倍程度の処理速度の向上は、体感できるのでしょうか？
0点
比較では不明ですが体感上微妙な差だと思いますョ。
Atom搭載のネットブックは外出先でのネットやメール程度の用途に限って
十分な性能程度ですから。
メインPCにするならもう少し性能の高いPCを検討した方が・・・
書込番号：10714175
1点
>メインPCにするならもう少し性能の高いPCを検討した方が・・・
同意です。Atomはプロセッサーの処理能力を犠牲にして省電力に力を入れたCPUなので、画像のレタッチなどは最も不得意とされる処理です。
よって今は低価格でデュアルコア機があるので、廉価版マルチコア(Celeron DC,Pentium DC）でもAM Duron（tm） 651MHzに比べると体感でもかなり早く感じると思います。
それとXPでもメモリー256MBではメモリー不足なので、格安でメモリーが手に入るなら512MB以上にするのがお勧めです。
書込番号：10714317
0点
ご返信ありがとうございます。
説明不足でしたが、
FMVは、2～3年前に、PCに詳しい友人に頼んで、
数千円で中古を購入し、少しパワーアップしてもらいました。
よくわかりませんが、メモリー増設は、何か基盤から替えなくては対応していないようで、
適度な中古を購入したほうが、遥かに安く、スペックもより向上する、と言う事です。
今のFMVでも不具合は無いわけで、
とりあえず、ストレージ代わりの小さいPCが欲しいのですが、
カタログスペック上で倍の数字になれば、メインでもいいかも、
と、思った訳です。
PM1WX16SAを購入する予算があれば、
より画像処理に適した機種があるのは解りますが、
その必要があれば、また別でデスクトップPCを購入すればいい訳で。
「けっこう速度向上が体感出来るよ」と言うのなら、
スペックの割には割高ですがPM1WX16SAを購入し、
「同じ」か「むしろ遅い」なら、
デスクトップ購入のために、もう少し安いネットブックを購入しようと思い、
質問させて頂いた次第です。
どうか、愚問にお付き合い願います。
書込番号：10714431
0点
速度比較は微妙ですが、
>外部出力で現在使用している17インチの液晶モニターに繋いで、
>そのままメイン機種にしようと考えています。
外部モニタ接続が出来ないのでは？
USBからVGA出力するアダプタを使用する手がありますが、
CPU・メモリを消費するため、速度低下になります。
書込番号：10714622
0点
まどにさん
ご返信ありがとうございます。
ご指摘の通り、マルチディスプレイ用USB出力アダプターで17インチのモニターに出力するつもりでしたが、
それだけでメモリーの消費になるとは思いませんでした。
肝心の処理速度はどうなんでしょう？
ズバッとお答え頂ける方が見えないと言うことは、
メモリー&CPUの数字の差と、実処理速度の差は、簡単に比較出来ないモノなのでしょうか？
書込番号：10714765
0点
ソフトとの相性などは無視して答えるのであれば、一応CPU性能は上がります。
上がるのですが、このパソコンを使いやすいかというと…凄く別次元の問題です。
ほとんど全てをタッチパネル操作することになるのですが、問題ないのでしょうか？
こういうパソコンが好きな人には最高のアイテムでありますが、普通のパソコンと思って買ったら失敗、そういうものです。
具体的に数値で言うと３割程CPU処理能力が上がるには上がるのですが、元々のCPUが今の現行機と比べて遠い世代のものなので…あまり変化がないと思っておいたほうがいいかも知れませんね。
Atomが800MHz位だと大体同じです。
書込番号：10714956
0点
AMDとintelの比較でかつ、かなり昔のものとだから比べづらいです
この機種はZ系列のAtomを積んでいますが、N系列を積んだ基本的なネットブックのがちょっと性能が上だと思います
書込番号：10715455
0点
きいビートさん。こんにちは。
人それぞれPCに必要とするところは、価格、サイズや重量、性能その他を含め様々ですけど、
ギリギリのところすら下回るところで選択するのはどうかと、個人的には思うんです。
時期が時期ですから（それは後ほど）
現状で言えば「一台目のPC（メイン）としての最低限」に「我慢すれば何とかなる程度」と思えるWinPCは、
今月からのAtom N450搭載のネットブック・・・
※現状のネットブックのN270、N280は、今年第一四半期中にメーカー向け供給を完全に終了します。
ネットブックすら「一台目のPCとしての最低限」を大きく下回っています。
価格的にも、ネットブックには何らメリットを感じません。
私が昨年１１月に買い換えたWin7のレノボのノート（R400、14.1インチ、Core2 Duo P8600 2.4GHz、DDR3 2GB）ですら、
Win７リリースから一か月も経たないセールでも５万円台。
BluetoothとOffice2007を追加しても８万円半ば。
携帯性など条件に無ければ「一台目の標準的なPC」は、今はそんなもの。
なのに・・・
少なくとも
工人舎PMや、PA。ONKYO BX等の
モバイルインターネットデバイス（MID）では決してないはずだと受け取ったのですが。
スレ主さんの要望に
>とりあえず、ストレージ代わりの小さいPCが欲しいのですが、
はあっても「とにかく携帯性とバッテリーの持ちを最優先する」は無かったはずです。
であれば、こう言ったMIDは全く合致しないと思います（見当違いだと思います。）
CPUコアとGPUを含む処理性能が、
その「一台目のPCとしての最低限」を大きく下回るネットブックを更に下回る、
工人舎PMや、PA。ONKYO BX。
しかもネットブックの様に大量に広く流通するものと違い、非常に（寧ろ異常なほど）割高ですし。部材単価が高価な超小型が故に。
先に、
>時期が時期ですから（それは後ほど）
と書かせて頂きました。
昨年10月22日にWin7がリリースされた事によって、
ネットブックや、工人舎PMや、PA。ONKYO BX等のWindows版MIDも、置かれる状況は全く変わった事をどうかお忘れなく。
つまり工人舎PMや、PA。ONKYO BXとて、「XP Home搭載機としてのライフサイクル」は、
発売時点で既に決まっているかなり特殊なジャンルの製品だと言う事です。
購入された方は当然それを踏まえてらっしゃるはずです。
以前から、若しくはここ数カ月以内にXP Home（for ULCPC＝ウルトラローコストPC）SP3をお使いの方にとっては、
後４年ちょっとのMSのセキュリティーサービスがあるため（とりあえずそれまではXPが使える）特に意識する事は無いと思いますが、
これからは、XP Home for ULCPC搭載機はかなり特殊なものです。
ＭＳがXP Home for ULCPCをメーカーにライセンス販売を完了するのは今年10月。
これで完全にXPの「二度目の販売終了」を迎えます。
今度こそ最後。
ネットブックはとっくにWin7 Starterに切り替わっています。
※XP Home for ULCPC。Win7 Starter。何れもＭＳが定めるスペックのＰＣにのみ、廉価にライセンス供給されるＯＳです（Win7 Starterでは更に機能も制限）
工人舎PMや、PA。ONKYO BX等のWindows版MIDも含め、今後
「どこらへんが下限か」
少しだけ考慮された方が宜しいかと。
書込番号：10721244
0点
皆様、ご返信、丁寧な説明、ありがとうございます。
そそいねさん
｢どこらへんが下限か｣と言えば、
当方のFMV
XP･Professioal
AM Duron（tm）
651MHz 256MB
です。
主にフォトショップCS2でデジタル一眼の画像のレタッチをしています。
元々、中古で一万円足らずで購入し、3年程前に友人に頼んで 、少しパワーアップしてもらいました。
その時、(頼んでもいないのに)Windowsを98からXPに更新され、むしろ遅くなった気がします。
1200万画素のデジタル一眼を、約1年半使っていますが、今のところ、買い替えの必要は感じていません。
今後2400万画素とかになれば、さすがに今のPCでは辛いと思いますが。
で、割高感やメーカーの商品戦略はともかく、
PM1WX16SAは、フォトショップで作業した時、私のFMVと比べ、各作業で、待たされる時間は、
速くなるのでしょうか？遅くなるのでしょうか？
それとも、根本的に、作業出来ない何かがあるのでしょうか？
書込番号：10722431
0点
>肝心の処理速度はどうなんでしょう？
>ズバッとお答え頂ける方が見えないと言うことは、
>メモリー&CPUの数字の差と、実処理速度の差は、簡単に比較出来ないモノなのでしょうか？
>で、割高感やメーカーの商品戦略はともかく、
>PM1WX16SAは、フォトショップで作業した時、私のFMVと比べ、各作業で、待たされる時間は、
>速くなるのでしょうか？遅くなるのでしょうか？
？
私の前にレスされた方の話を一つも踏まえてらっしゃらないんですか？
大差無いか劣るでしょうね？
何故アバウトになるか、一呼吸して考えてみられては？
AM Duronじゃありません。「今は亡き過去の」AMD Duronです。
それを前提に質問されるのはかなり難しいと思います。
最初にスレ主さんが、
>当方、PCﾄﾞ素人ゆえ、お手柔らかにお願い致します。
と前置きしてらっしゃるだけでなく、比較対象にするには古過ぎて皆さん苦労してらっしゃるんです。
お気持ちは察しますが、ご自身の質問が条件を難しくしている事をどうかお忘れなく。
逆にどうしてもお聞きしたい事があります。
何故、性能的にこんな非力で高価なMIDを引き合いに出されたのですか？
非常に理解に苦しむところです。
本当は携帯性やバッテリーの持ちを最優先して考えてらっしゃるんじゃないんですか？
そうでなければおかしいじゃないですか。わざわざこんな割高な製品を選ぶなんて。
書込番号：10722513
0点
>1200万画素のデジタル一眼を、約1年半使っていますが、今のところ、買い替えの必要は感じ>ていません。
>今後2400万画素とかになれば、さすがに今のPCでは辛いと思いますが。
続けて御免なさい。
申し上げたはずです。
>ギリギリのところすら下回るところで選択するのはどうかと、個人的には思うんです。
>工人舎PMや、PA。ONKYO BX等のWindows版MIDも含め、
>今後
>「どこらへんが下限か」
>少しだけ考慮された方が宜しいかと。
書込番号：10722713
0点
そそいねさんの「ご自身の質問が条件を難しくしている事をどうかお忘れなく」とのお言葉から察するに、
どうも、私の質問は、比較しにくい内容みたいですね。
二機種のPCで、同じ作業をした場合の、処理速度の差を知りたかったのですが、
私の無知さが、皆さんのご説明の真意を理解出来ず、
丁寧に詳しく解説頂いた方を、むしろ不愉快にさせてしまっているみたいです｡
申し訳ありませんでした。
書込番号：10725138
0点
きいビートさん。
少なくとも私は不愉快だなんて思ってませんし、
PCに疎い事が悪い事だとも思いません。
必要に迫られなければ誰しも詳しくなろうなんて思いません（その人にとって必要性が低い事なんですから）
>元々、中古で一万円足らずで購入し、3年程前に友人に頼んで 、少しパワーアップしてもらいました。
>その時、(頼んでもいないのに)Windowsを98からXPに更新され、むしろ遅くなった気がします。
PCに疎くとも、
スレ主さんは、友人に恵まれてらっしゃるじゃないですか。
もしその方がいらっしゃらなかったら、貴方のその元々98SEのそのPCを、
06年７月で捨てるしか無かったわけですから（一切ネットに繋がないなら話は別ですが）
※Windows 98SEのサポートは06年７月で終了。
また、先週からTVのニュースその他で、
Windows2000のサポートが後７か月で終了する事を警告してますよね。
書込番号：10725380
0点
度々続けて御免なさい。
私の、
>ギリギリのところすら下回るところで選択するのはどうかと、個人的には思うんです。
は、
この工人舎PMのCPUコアは、Atom Z510。
Atom Z500がラインナップから消えた今、
PC向けで、Intelで最も非力なCPUコアだからと言うのも理由の一つです。
元々Win7どころかXPすら前提にしていないCPUコアです。
XPでZ510を搭載する機種は相当珍しい（私も２機種しかしりませんし、１機種は日本では流通していません。実質工人舎PM（mBook M1）だけのはずです）
>｢どこらへんが下限か｣と言えば、
>当方のFMV
>XP･Professioal
>AM Duron（tm）
>651MHz 256MB
>です。
>主にフォトショップCS2でデジタル一眼の画像のレタッチをしています。
「主に・・・」
それだけにしか使わないわけじゃないんでしょう？
それだけにお使いならもっと理解に苦しむんです。
>PM1WX16SAは、フォトショップで作業した時、私のFMVと比べ、各作業で、待たされる時間は、
>速くなるのでしょうか？遅くなるのでしょうか？
「待たされる時間は・・・」
何故わざわざ５万円以上も投資して、また「待たされる」環境を？
書込番号：10726042
0点
そそいねさん
お心遣いありがとうございました。
一応、当方の質問の「処理時間」は、
「大差ない」か「むしろ遅い」が回答らしいので、ひとまず解決ですが、
ながながとお付き合い頂いたので、そそいねさんのご質問にお答え致します。
まず、PCは一切ネットに接続しておりません。
PCはフォトショップでデジカメのJPEG画像のレタッチ意外、ほとんど全く使いません。
時々、たまったデータをCDに焼くか、ごくごく稀にエクセルのファイルを見る程度です｡
多分、知識や経験の豊富な方から見ると、不自然な使い方でしょうが、
フォトショップで、各作業で3～10秒程度待たされる時がありますが、
特に不満はありません。
工人舎PAの購入検討の理由は、
「小さいから」
ただそれだけです。
不便でも小さいモノが好きなんです。
旅行用の小さいシャンプーとか、見てるだけで嬉しくなります。
Windowsなら(XPとか7と私にはどうでもよく)フォトショップが動くだろうし、CPUもメモリーも数字が倍になるんだから、
速くなる理由はあっても遅くなる事は無いと思ってました。
液晶モニターが小さすぎたら、
複雑なレタッチをしたい時は17インチにつなげばいいや、と思ってました。
書込番号：10726496
0点
こちらこそ、何のお力にもなれない上に、
正月早々浦島太郎さんとお会い出来て、とても楽しかったです。
本当に有難うございました。
スレ主さんのPCに、製造年月日は何時と書かれてます？
「失われた十年」等とよく引用されますが、実際私の周りの高齢者のPCユーザーは、
物凄いです。私の親族も。妻方の親族も・・・
何時間も暇を割いてやった事に「前と違う！わからん！」ただそれだけで怒り出す。
IEのバージョンを上げるだけでもとんでもないリアクション。
そうしなければならない事情があるなんて、諸般の事情等お構いなしです。
そして・・・
最後はもう笑うしかない（怒りたくなければ）
そんなもんです。
説明したって分からないんじゃなく、元々説明なんかされたらかなわん人達なんですから。
正しく肝心なところは「どうでもいい」んですから。
よきに計らえ。それしかないじゃないですか。
世の中、そんな人も必要だと思います。
>CPUもメモリーも数字が倍になるんだから、速くなる理由はあっても遅くなる事は無いと思ってました。
そうでしょうね？
Atom Zシリーズ、Nシリーズ、その他ネットトップ向けが出て以来、
そうした勘違いが生まれて当然だと思います。
Atom Zシリーズ（この工人舎PMで言えば、Z510）は、
小型軽量のMIDのために、
TDP（別に知らなくても結構です）、消費電力、実装面積を最優先したCPUコアです（もうチップセットだのGPUだの細かい話は割愛した方がいいでしょう？）
そのために集積回路のトランジスタを可能な限り減らしたんです。
初代Pentiumの頃と同じ位まで。
それを微細化しました（製造プロセスなんて言っても意味が無いでしょうから、要は「ばっさり半分まで減らしてそれの集積の度合いを高めた」んです）
緻密に描いた絵を雑にして、それを縮小コピーして・・・とでも言えば分かりやすいでしょうか？
だからAtomはその他のIntel等のCPUコアと比べたら「とんでもない単細胞」に先祖返りしたんです。
変わってるでしょう？Atomって。
だから実行クロックで比較したって何の意味も無いんです。
書込番号：10726749
1点
こんにちは。
もう解決していたら、すみません。
私は、サブマシンとして、LavieのDuron 700MHz、メモリ512MB、XP Proという条件のPCを使用しており、また、工人舎のPMではないのですが、PAを所持しています。
比較するには微妙かもしれませんが、体感的に多少速くなると思います。
まず、メモリが512MBであることと、SSDなので、CPUの処理能力は同等としても、PCの立ち上がり等は格段に速くなると思います。
スレ主様が、以前のPCより少し上で、小型で持ち運び出来るという点に重点を置かれているのでしたら、買ってみてもいいかもしれません。
ただし、ストレージとして使用するには、自由につかえるSSDの容量が、3GB程度しかありませんので、別途大容量のmicroSDは必須だと思います。
また、ネットなどはされないようなので、一概には言えませんが、メインマシンにするには荷が重いと思います。でも旅のお供にしたりするには、軽くて小さいので使い勝手がいいと思います。
書込番号：10736040
0点
kinako31さん
実体験に基づくご回答、大変参考になりました。
ありがとうございました。
実は、kinako31さんをはじめ、ご回答下さった皆様に、お詫びさせて頂かなければなりません。
昨日、工人舎PMを含め、ローエンドのネットブックを購入するつもりでPCショップに行きました。
工人舎PMは店頭在庫に無かったので、PMと同等の処理速度のローエンドネットブックで、
私のFMVと同等以上の処理速度が望めるか、店員に聞きました。
「atomでフォトショップの作業も、アナタのFMVとなら、確実に同等以上の処理速度です｡」
と、意外とアッサリ答えてくれました。
「ただ、小さい液晶モニターの機種は、多分、フォトショップの下限の解像度に達してませんよ」
との事。
確認すると、フォトショップは最低1024×768の解像度が必要。
「インストールを受け付け無いか
インストール出来ても起動しないか、
起動しても、実行できない作業がある」
との事。
何ともお粗末な結果で、PMの購入は断念し、
次の候補を探す事になりました。
ともあれ、今回の皆さまのご回答により、
ネットブックの性格や、CPUとメモリーの数字だけで処理速度の単純比較は出来ないと言う事など、
根本的な知識不足を補う事ができました。
皆さまには常識的な事でしょうが、小生には大変勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号：10739012
0点
>お詫びさせて頂かなければなりません。
知らないから質問するのに、何処にお詫びする必要が？
もし今度お店で工人舎PMを触る事があったら、
デバイスマネージャーのプロセッサを開いて見て下さい。
PMのZ510だけは、他の全てのAtomと違って、プロセッサは一つだけとOSに認識されます。
PM以外の他のどんなAtom搭載機でも構いません。ネットブックでも、PAやONKYO BX等のMIDでも。
デバイスマネージャーのプロセッサを開いて見て下さい。
プロセッサは二つです。
勿論シングルコアなのにです（H-T）
Z500がラインナップから消えた今、PMのZ510だけは、他の全てのAtomと違うんです。
書込番号：10741463
0点
Bluetooth のユーティリティツールって言ったら伝わりますでしょうか（？）
Bluetooth ヘッドホーンで使用していると、時々、ダイアログメッセージが出て、確か あと 2M しか使えないみたいなメッセージが出ます。
あやふやな書き方で申し訳ないのですが、そのダイアログには、3 つボタンがあり
「購入」
「ライセンスキーの入力」
「キャンセル」
になっていた様な。
いつも外出先で表示されるので、記憶が…。
Windows を再起動しても出たり、出ない時もあり、試しにずっと音楽を聴き続けているのですが、今は全然出てこなくて。
インストールされている BlueSoleil はトライアル版みたいなものなのかどうか、どなたかご存じでしょうか。
ちなみに外出先では、インターネットラジオって言うのでしょうか、stickam のライブを聴いています
0点
大変失礼しました。
visua さんの「Windows Update中に」の質問（2009/10/03 19:43 [10253323]）がすでに投稿されていましたね。
それから、推察すると購入しないといけなそうです。
仕方ないから購入するか…。
書込番号：10610256
0点
IVT BlueSoleilのVer1.6は制限なしに使える、とどこかに書いてあったよ。
古いバージョンだから使い物になるかどうか分からないけど探して試してみては。
書込番号：10610367
1点
今回は購入することにしました。
でも、情報とても助かりました。
一時的に他の PC で使いたい時に、トライしてみます。
Hippo-crates さん、ありがとうございました。
書込番号：10621939
0点
私は現在VAIOのtype Uを持っており、寝ころんで使えるPCとして重宝しています。しかしキーボードの打ち難さが最高級のため、買い替えを検討しています。用途はネット碁と低スペックオンラインゲーム（GNO2）ですが、①寝ながらキーボードが打てるでしょうか、②ファンレスとのことですが、かなり熱くなりませんか、③この大きさで寝ながら持っていて邪魔にならないでしょうか。以上変な質問ばかりですが、わかる方教えてくださいませ。
0点
omt666さん こんばんは。 正解はどなたかに。
寝転んで、、、とは上向き、それともうつぶせ、横向き？
古いヘッドマウントディスプレイを貰ってTVに繋いで観たことがあります。
類似のヘッドマウントディスプレイを今お使いのPCに繋いで使う方法はいかが？
例
http://www.itmedia.co.jp/keywords/hmd.html
（http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4&lr=&aq=8rs&oq=%E3%81%86%E3%81%88%E3%81%82%E3%82%89%E3%81%B6%E3%82%8B）
書込番号：10533575
0点
omt666さん
結果的に言うと、「GNO2」はスペックを満たしているので使えます。
今お持ちのVAIOのtype Uより軽いようなので、寝ても立っても逆立ちしても…といったところでしょうか。
熱については、今お持ちの物と大差ないと思います。
書込番号：10533860
0点
お二人の方に、早速のレスをいただきありがとうございました。私が今回最も重視しているのは、実はキーボード入力なのです。仰向け、横向きどちらでも打てるか？やはり実物を見た方がいいと思うので電気店に行って参ります。 m(_ _)m
書込番号：10534789
0点
了解。 実はTV観ながら思ったのはPCに繋いでキーボードをタッチタイピング出来るなら良いのにと（今は人差し指だけ）。
キーボードはワイヤレスの小型で上向きの場合お腹の上に置いて。
書込番号：10534877
0点
早速電気店で見てまいりました。キーボードの具合はとてもよかったのですが、外出時の通信カードCFタイプがさせないことを思い出し、購入を断念いたしました。あとデザインですが、キーボードとモニタの間に空間ができるのが好みではありませんでした。
書込番号：10547214
0点
初めて書き込みをします。
この商品を買おうか迷っております。
少し前までSharpのNetwalkerにしようかと考えていたのですが、
実物を店頭で見て、キーボードを打ったり、色々やってみるとやはりやりにくい。
Officeなどのソフトの立ち上がりなども遅い気がしました。
慣れの問題、なのかもしれませんが・・・。
Microsoftでもないのでそこも不安がありました。
そこで、この工人舎PM、まだ、実物を見ていないのですが、大きさはNetwalkerくらいかと
予想するのですが、キーボードの打ちやすさ、操作性、処理の速さなどいかがでしょう？
どちらかというと親指Input前提なのでしょうか？
やはり、両手で字を打つのであれば、SKくらいの大きさがあったほうが良いのでしょうか？
ただ、SKだとバッテリーがもたないところがネックです。
PAも検討しています。
ご意見お聞かせ下さい。
0点
修正します。
NetwalkerはMicrosoftではない、ではなくて、
Windowsではない、の間違いでした。
書込番号：10413268
0点
NetWalkerよりも大分小型です。
といってもヒンジ１個分くらいですが。
mbookとNetwalkerで検索すると比較画像も結構あると思います。
使い勝手はかなりいいです。
キーボードに関しては、親指うちも出来ますが。
小指抜きの４本指の変則的なタッチであれば十分タッチタイプ可能な普通のパンタグラフキーボードです。
外に持ち歩きのであればかなり重宝すると思います。
原型であるmbookで検索すると色々なblogで取り上げられていると思います。
僕も使っているのは、1.33GHz、32GBのmbookの方です。
書込番号：10413881
0点
参考にさせて頂きます。
やはり、キーボードは5本指を使ってサクサク、というのは難しそうですね。
その辺をどう割り切るか、割り切れなければもう少し大きいものを、ということに
なるのでしょうか。
書込番号：10415407
0点
頑張れば５本指で打てないことはないですが。
普通に指を置くと（右小指）enterと（左の小指）左シフトの端の方にしか小指がかかりません。
無理に小指で打つよりは薬指で打った方が楽です。
enterやshift位は小指で打てますが。
でも、打ちやすいキーボードではあると思います。
少なくともNetwalkerとは比べものにならないくらいには。
書込番号：10425619
1点
私も買いましたが、かなり満足してます。
キーボードの配列は特殊で、最初は多少とまどいますが
使い続けれて慣れれば、問題無さそうですね。
個人的には、大きさでNetwalkerより大きな利があると思いました。
ヒンジ１個分の差はデカイですよ。
書込番号：10539384
0点
電源OFFでも電池残量ってドンドン減って行くものなのでしょうか。
皆さんのはどうですか?
100%に充電し電源プラグを抜き24時間後にチェックすると83%ぐらいに減っています。
2日間放置ならほぼ半分ぐらいになっています。
もちらんスタンバイではなく完全にシャットダウンしています。
買ってまだ3週間ほど
そんなに自然放電するものなのかと疑問です。
2点
自分のも同様で、同じ疑問を持ってます。
ただ、現状トラブルがないので、マシン自体には、概ね満足してます。
書込番号：10529136
0点
ディスクトップのＰＣでは、シャットダウンしてもＵＳＢの電源が切れない、マザーボードが最近主流と思います。
問い合わせの機種は使用した事が無いので詳しくは分かりませんが、何かＵＳＢ機器が接続されていませんか？
書込番号：10529199
0点
最近のノートPCはUSB等が生きている仕様のものも多いです。(周辺機器充電用)
したがって、シャットダウンしようがバッテリーは減ります。
BIOS等でその機能を向こうに出来る機種もありますが、機種次第です。
書込番号：10529349
1点
携帯を充電しているとか、USBからの電力供給をしているのなら電池がドンドン減って行くのも分かりますが。
そうでないならシャットダウン時にUSBに通電している程度の事で電池がドンドン減ったりはしないように思います。
一度メーカーに問い合わせした方が良いでしょう、それが正常なのかハッキリしますよ。
書込番号：10529927
0点
以前、WillcomD4でバッテリお漏らし問題があり、回収修理されたことがあります。
一度メーカに仕様か否か確認されることをお勧めします。
※ちなみにSHARPは「仕様」と言って、バージョンアップ扱いにしてこれまた非難Go!Go!でしたけど。。。
書込番号：10530082
0点
USB供給･BIOS関連保持･自然放電等で消費されます。
携帯なので容量がわかりませんが、
バッテリ容量により、
パーセンテージは変わりますので、
一概に減りが早いとは言えませんよ。
書込番号：10530182
0点
皆さま色々な情報ありがとうございます。
先ほどメーカーに電話で問い合わせしてみたところ大変親切に答えて頂きました。
返答の抜粋は以下の通りです。
1日放置で十数パーセントは減るとのこと
それをなくすことは出来ない
マザーボード等へ内部通電があるから
回避するにはバッテリーを外して置き 使用時に再装着することしか無いとのこと
以上でした。
書込番号：10530246
1点
今までＺＡＵＲＵＳを使ってきましたが、ＷｏｒｄとＥｘｃｅｌの閲覧機能はいまいち。
以前は会社のＰＣを持ち歩いていましたが、最近禁止され、移動中の仕事も若干出来ないかとＰＤＡ兼小型ＰＣとしてのこの機種に魅力を感じています。
ところで、この機種はあくまでＰＣなので、ＰＤＡとしての機能はあるのでしょうか？
（私がＰＤＡとしてメインに使っているのはスケジュールくらいですが）
また無い場合に、私が持っているＯＵＴＬＯＯＫをインストールすれば動きますか？
それと、もともとあるソフトのＥＩＯｆｆｉｃｅはどのような使い勝手でしょうか？
ＺＡＵＲＵＳではＷｏｒｄ開くのに１ＭＢくらいあると10分以上かかるし、１ドキュメントしか開かないので使い物にならなかったです。このようなことは無いですよね？
また、この機種はレジューム機能はありますか？
色々質問ばかりですみませんがよろしくお願いします。
0点
●Viliv S5
http://www.brule.co.jp/umpc/viliv.shtml
●NetWalker PC-Z1-B
http://kakaku.com/item/K0000054614/
など、どうでしょうか？
どちらにしても、フリーソフトやソフト購入でなんとかなります。
書込番号：10357444
0点
僕が使っているのはこれの原型のmbookの方でCPUのパワーがこれの1.7倍くらいあるZ520の方ですが。
ごく普通のWindowsパソコンです。
特別他のPCではできるのにこれではできないというようなのは、3Dとかビデオ再生周りとかそういった当たりで実用的な範囲では、このPCだからできないっていうことはないと思います。
PDAライクなソフトはおそらく入っていないので、自分で用立てる必用があると思います。
レジューム。今はスタンバイですか。
もちろんできます。
電源ボタンを押してからおよそ７秒くらいで復帰できます。
書込番号：10357984
2点
ガラスの眼さん。
製品の紹介ありがとうございます。
ＳＨＡＲＰもリナックスのＰＤＡ出していたんですね。
でもＺＡＵＲＵＳのデータ継承はまったく無さそうですね。残念。
ヨドバシでちょっと触りましたが、Ｗｏｒｄ、Ｅｘｃｅｌのソフトの立ち上げがかなり時間がかかっていて残念。
yjtkさん。
一応、普通のＰＣとして考えたらよいのですね。
ヨドバシでは現品展示してあったものの、電源入らなくて使えなかったので残念。
書込番号：10362932
0点
＞ kou_yanさん
ちとスレ違いですが説明を。
> ＳＨＡＲＰもリナックスのＰＤＡ出していたんですね。
> でもＺＡＵＲＵＳのデータ継承はまったく無さそうですね。残念。
> ヨドバシでちょっと触りましたが、Ｗｏｒｄ、Ｅｘｃｅｌのソフトの立ち上げがかなり時間がかかっていて残念。
これですが、メーカー推奨の使い方は「あらかじめ立ち上げておいてそのままにする」です。そもそもOS自体使うたびに起動するものではありません。サスペンド状態でのバッテリー持続時間がそれなりに長いので「通常使うプログラムはとにかく立ち上げっぱなし」と言う前提なので時間がかかるのは最初の１回だけです。もっともディスクスワップを行なわない設計なのであまりたくさんのプログラムを動かすとメモリが足りなくなり、その場合「OSがあまり使っていないプログラムを勝手にシャットダウンする」仕様（もちろん再度立ち上げれば良い）ですが。
書込番号：10370510
0点
yjtkさんへ
1.7倍は大袈裟ですよ…Z510は1.1Ghz Z520は1.33Ghz 数値的だと1.21倍ですよ
ちなみに工人舎のPAシリーズは4秒でスリープから復帰できます
Windowsなんで完全パソコンですよ
フリーソフトウェアでもスケジュールソフトを入れれば大丈夫かと
起動時間は約５０秒です
書込番号：10370827
0点
Z520とZ510では
HTの有無、FSBの違い等々でベンチマークではおよそ1.7倍の差になっています。
書込番号：10371048
0点
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20090917_315882.html
うろ覚えの計算で、1200と700位だったかなと。
1.7倍としましたが、
正確には1.58倍（1240/787）。
約1.6倍でした。
書込番号：10371111
0点
ほぼそれで正解のはずです。
但し、
マルチタスク、若しくはマルチスレッド対応アプリで最大２割り増し。
シングルスレッドで最大１割増し。
※勿論H-Tに対応しないZ500、Z510を除く。
※シングルスレッドでも状況により２命令同時発行（マルチイシュー）なので、正確にはH-Tとは呼べません。勿論それより進んだもの。IntelがH-Tと表記しているためそう呼称する場合が殆どです。
と言うのが実状のはずです。
どちらにしても、
Z500とZ510がどちらも1000個ロット単位の価格が20ドルで、
H-T（多分Pen4等サーバー向けをご存じない方にとってはAtomまでその存在すら知らなかったかも）を、
サポートするZ520からの価格はその倍の40ドル。
Z510までと、Z515（但しFSBは400MHz）以降は別物。
と言うか、Atom自体あまりに非力すぎて（時代に逆行する初代Pentiumや486の頃と同様のIn-Order！つまりとてつもない単細胞）、
今のIntelのラインナップではZ550ですら別物なわけですが（45nmの製造プロセスと高い実行クロックとH-Tをサポートしても）
極小の実装面積とTDP、消費電力（と価格）
それだけが命のZシリーズ。
書込番号：10371206
0点
御免なさい。間違えました。
>Z520からの価格はその倍の40ドル。
Z520の価格はその倍の40ドル。
書込番号：10371258
0点
板違いで大変申し訳ありません（と言うか、テーマがPDAじゃなくPIMの事では？）
Ｙ／Ｎさん。こんにちは。
> これですが、メーカー推奨の使い方は「あらかじめ立ち上げておいてそのままにする」です。
それはアプリのお話では？
>その場合「OSがあまり使っていないプログラムを勝手にシャットダウンする」仕様
ARM版Ubuntuで・・・まるでANDROIDですね？
ネタ元の情報を頂けますか？
書込番号：10371363
0点
＞ そそいねさん
> それはアプリのお話では？
私の
> これですが、メーカー推奨の使い方は「あらかじめ立ち上げておいてそのままにする」です。
はスレ主さんの
> ヨドバシでちょっと触りましたが、Ｗｏｒｄ、Ｅｘｃｅｌのソフトの立ち上げがかなり時間がかかっていて残念。
に対してのものですからもちろんそのとおりですが。
> ARM版Ubuntuで・・・まるでANDROIDですね？
> ネタ元の情報を頂けますか？
まあAndroidもLinux派生OSですから。ちなみに某巨大掲示板で知ったのですが、これはOOM killerと言ってLinuxのカーネルが標準で持っている機能のようですよ。NetWalkerではこれが生きているので嫌な人は自分で動かさないように設定を変更する必要があるとか。こんな解説を見つけました。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061117/254053/
書込番号：10371933
0点
>これはOOM killerと言って・・・
つまり、
Netwalkerや、
特に厳密にはLinuxディストリビューションとは呼べないANDROIDと直接関係ないお話ですね。
書込番号：10372206
0点
PDAとして・・・
そんな見方をされてもある意味し方ないくらいのディスプレイサイズに、
目に悪い解像度ですよね。普通に。
昔は（と言っても５～６年前ですが）５インチならSVGAでも良かった。
ところがそれ以降はWindowsにとって（別にそれ以前からそうですけど）
ＯＳも、当然アプリ自体SVGAなんてそもそも前提にしていない。
ＭＳが７インチでOrigamiをVistaまではサポートしても、
結局ＭＳのIA-32、64のＯＳは、
５インチ以下のUMPCやMID専用のGUIなんて「もはや」眼中に無い・・・
そのGUIは、
アプリ自体が５インチ未満で使用される事など考慮していないし。
かと言って、
Atomと共にIntel自ら推進した（今も間接的にしてますが）
Moblin.org系LinuxディストリビューションのMID版も、
800x480の解像度と指でタッチするGUIに固執して、結局は同じ問題にぶつかって・・・
実質日本で普及する前に自滅した様なものですよね？
昨年のレノボのMIDや、昨年からのAigo MIDなんて日本では殆どの方は知りませんもの。
MID自体知らないし？（挙句にNetwalkerまでkakaku.comではPDAにされちゃってますし）
結果的には、MID用にわざわざ800x480ですべてをデザインし直すなんて事をするより、
VAIO U101とか、M1（PM）やPAみたいに不通に、
必要な時にズーム（ボタン一発で解像度下げる）するのが、
この非常識なほど小さいIA-32のPCでは「今だけは」妥当なんだと、思いました。
※じゃあNetwalkerは？
MoblinのMIDの様に、OSもアプリもGUIからわざわざ800x480でデザインし直すなんて、
そのジャンルが確立するまではナンセンス！
PMの様に（スマートフォンのブラウザの様に）必要な時にズームして使うのが妥当だと思いました。
※Netwalkerは？
書込番号：10389764
0点
PDAといわれるくらいのサイズを実現したことを逆に誇るべきだと思います。
それとOSの低解像度へのデザイン、UI的対応は確かに、そう意識されて作られたかどうかは大きいです。
ただ、現状のWindowsはその辺全くダメで。
アプリの中にはSVGAですらダメなものも多いですから。
今更800*480で出されても魅力がないんじゃないでしょうか。
全く別のOSで、アプリもそのガイドラインに沿って作られるのであれば別ですが。
既存のPC用のWindowsを使う限りは、1024*600が最低ラインじゃないでしょうか。
ただ、Win7をmbookに入れてみましたが、Win7は1024*600でも使うのが辛いUIをしているように思いました。
このサイズで使うには辛いのでXPに戻してしまいました。
そういえば、このサイズで出すならきちんとしたPIMソフトも確かに欲しいですね。
それとインスタント起動できる簡易OSと（３，４秒で起動できるような）。
Windows上からもそのインスタントOSからも同じPIMソフトが使える位やれば大分違ってくるように思います。
hpとかなら昔のHP200LXのシステムマネージャーを模したインスタントOSとLXのPIM、DBをつけたmbookサイズのPCを出したら往年のファンはかなり戻ってくるんじゃないでしょうかね。
書込番号：10390332
0点
>PDAといわれるくらいのサイズを実現したことを逆に誇るべきだと思います。
寧ろ私はその価格に驚いています（幾らウォン安の追い風があるとは言え）
昨年の台湾、中国メーカーのMIDが、Moblin、Z500+UL11L、DDR2 512MB、SSD 4GB（後に8GB）で
６～８万円台だった事を考えると（結局数の効果が出なかった。こんな価格帯では今や訴求しない）
日本では「世界初のZシリーズ搭載機」となったウィルコムD4ですら、
キャリア一括買取のキャリアブランドでなければ世に出せなかったわけですし、
ましてやSSDオンボードのみにして小型軽量化なんて最近まで価格的に無理でしたし。
COMPAL KAX15なんて、実動機が展示されたのに未だに発売される気配すらないし（何処も手を出さない。Atom Nシリーズのネットブックで十分）
正にUMIDの「やったもん勝ち」ですね？そして業務提携した工人舎の（金は出してませんが）
何より価格、バッテリーの持ち、サイズ、重量、スペックが、D4等と違って現実的だったわけですね。
だってリナザウや、CE5.xのWMのARM系だって、通信すれば3.7v 1800～2200mAhのバッテリーの持ちは輝度次第でせいぜい３～４時間。
サイズと重量の差と「外出中バッテリーで、IA-32＆NT6.1ベースのOSで出来る事」を考えれば、
WindowsのMIDは今後定着しそうですね？
個人的には、出来るだけありふれている様に使える道具が好きです（特に、他人に珍しがられてチラ見されたり、覗き込まれたりするのは虫唾が走ります）
とんがってるだのなんだのだけじゃ、数年間の流行りモノで何れすたれるだけ。
出来るだけ日常意識せずに「日々」使えるものとして今後定着して欲しいジャンルだと思います。
来年上半期リリースのMoorestownを横目で見つつ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20090605_212525.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0409/intel.htm
書込番号：10391280
0点
スレ主です。
色々議論が活発になっているようで・・・
確かに重量とディスク容量についてはこの機種がＮｅｔＷａｌｋｅｒより勝っていますが、主記憶は同じ５１２ＭＢ。
ＯＳはリナックスとＷｉｎＸＰで違うのですが、同じ主記憶要領ならどちらが軽く動くのでしょうか？
雰囲気的にはリナックスかなと思うのですが。
ご意見お願いします。
書込番号：10394863
0点
限られたハードウェア環境を有効に活用する、と言うことであればLinux（を含めたUNIX環境）の方が有利です。ただここで注意すべきはLinuxはWindowsと操作方法が“かなり異なる”と言うことです。人間使い慣れた環境のほうが楽なのは事実です。またLinuxはかなりユーザーのやりたいような設定ができますが、当然のことながらその設定を行う為にはユーザーにそれなりのスキルを要求します。ぶっちゃけた話「困った時に身近に頼れる人がいるか」と言うことです。この点ではやはりWindowsが有利です。自身の努力は惜しまないと言う場合でもやはり身近に頼れる人がいるかどうかは大きいです。NetWalkerに使われているUbuntu Linuxはかなりユーザーフレンドリーと言う話ではありますが、私自身使ってみての個人的な感想ではやはりある程度UNIXを知らなければ独学は難しいかな、と思いました。
＊ 私自身はUNIXの使用経験はあります。
書込番号：10395082
1点
CPUが工人舎の方が勝っているので工人舎の方が動きはいいかと
ubuntuは意外と重いですよ
書込番号：10395105
0点
＞ AQUOSケータイさん
私自身ノートＰＣでUbuntuを動かしてみてそれは感じました。でも軽くする方法はあります。ただそれをやるためにはスキルが必要ですが。そのあたりUNIXでは言い尽くされたことではありますが「なんでもできる。ただしスキルがあれば」と言う話になりますね。まあ「実現は大変だが選択肢自体はたくさんある」と「選択肢はないが扱いやすい」のどちらを選ぶかと言う話ですが。
書込番号：10395359
0点
この後に4件の返信があります。
