TA-DA5500ES
APM/HD-D.C.S./メタル・アシスト・ホリゾンタルFBシャーシを採用したインテグレートアンプ。価格は273,000円(税込)
このページのスレッド一覧(全36スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2009年12月14日 21:20 | |
| 0 | 4 | 2009年12月14日 11:01 | |
| 2 | 3 | 2009年12月19日 02:03 | |
| 5 | 9 | 2009年12月13日 10:51 | |
| 1 | 4 | 2009年12月1日 22:43 | |
| 4 | 8 | 2009年12月3日 20:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
AVアンプ > SONY > TA-DA5500ES
こんな症状が出ましたが、みなさんの中で発生した方はいませんか?
BDP−S5000ESをプレーヤーとしてHDMIケーブルで”HDMI5”へ接続しています。
ドリカムのライブブルーレィ”ドリしてます?”をDTS−HD 5.1ch再生をした所、音が出なかったり、”ブツブツ”とノイズが出たりしました。
このディスクは96k録音されていて、2ch再生では問題ありません。5.1chで再生時に、しかもサウンドフィールドを”MOVE”か”MUSIC”を選んだ時に発生します。以前の5300ESの時は、自動的に”AUTO”へ切り替わって音が出ました。当然、手動で切り替えた時は音は出ます。
ソニーへメールで質問をした所、故障かどうか解らないので、実機を見たいとの事で、販売店に連絡をして欲しいとの事。
販売店からメーカーに聞いて頂いた所、HDMIの3〜5で、一部のディスクで音が出なくなる事があり、1と2では音が出るとの事であれば、部品の交換が必要との回答でした。
でも、私のものはHDMIの1・2・5(常用)とも同じ状態でした。
又、”HDMI4へ接続している”BDZ−X90でも、同じ症状が出ます。
となたか、同じ症状が出ている方が見えましたら、ご連絡をお願いします。
0点
BDP−S5000ESとBDZ−X90の HDMI 出力ですが、
ビットストリームとリニアPCM の2つが選択できると思いますが、
両方試してみて、それでも、音が出なかったり、”ブツブツ”とノイズが出たりしましたら
私なら、初期不良として販売店に交換をお願いすると思います。
書込番号:10596364
0点
f1bridgeさま、こんばんは。ご返事が遅くなり、申し訳ありません。
取替えをとご指導ありがとうございます。
私としては、同じ症状が他の方に出ていないかが一番気になりました。DTS−HD 5.1ch96kのディスクって少ないのでしょうか?
そういえば、”ディープ・パープル”の”ライブ・アット・モントルー2006”も96kですかね。いまひとつよく解っていませんので、どなたか詳しい方教えて下さい。ちなみにこちらのディスクは問題なく再生します。
さて、本題に戻って、結果アンプは取り替えていただく事になりました。
自宅に持って帰って、まずメモリークリア作業で、TONE MODE + HDMI IN を押しながら電源を入れた所、アンプ内部から”ジーーーーーー”と発信でもしているかという感じの音が出るではないか。”GUI”モード等を操作すると、このノイズが変わる。なんだこれ??と思いながらセッティングを一応して、問題のディスク??で音を出してみたら、やっぱり同じ。音は出ない。数回やってみると、同じように”ブツブツ”とノイズも出る。”AUTO”にしてみたら音は出たが「なんじゃこの音!!」というひどい音。一体どうなっているのかと思ってしまう音であった。その後、時間も遅かったので翌日再度音出しをしてみるとなんと今度は、セッティングが勝手に変わっている。リヤスピーカーをスモールに設定しておいたのに、何故かラージに戻っている。
サラウンドもいろいろ試してみたが、5.1chのソフトでは「D コンサートホールA」では結構な音でなるが、その他は私の耳には全く同じに聞こえる。私の耳が悪いのか??
2chの音楽物ではどのサウンドフィールでも全くダメ。特にスポーツは小型ラジオかとも思ってしまう音である。
さすがにこれはと思い、販売店に連絡をして、前のアンプの方が音もいいので、修理をしてそのアンプを返してもらえないかと言うことにした。
又変えて良くなると言う保障もない。かなり前に8ミリビデオデッキで5台くらい取り替えてもダメだった時を思い出してしまった。こんな事もあるんですね。修理が出来て戻って来たら又レポートします。販売店の方、販売店のソニーに方には感謝しています。きちんとしたものを戻して下さい。
書込番号:10627077
0点
再セットアップをしてみました。
そしたら、音が又ガラッと変わってしまい、今度はいい方向に変わりました。前の5300ESから数回のセットアップをしたのにこんなことは始めてでした。
書込番号:10631498
0点
AVアンプ > SONY > TA-DA5500ES
SetupにてリスニングポジションをPos.1〜3まで登録できるのですが、
再生するときにどうやって選択するのでしょう?
登録は3つもできるが、選択はできないのでしょうか?
0点
GUI MODE ON →Settings →Auto Calibration →Enhanced Setup を開き、
リモコンの上下矢印ボタンで選択できますよ。 →RETURNボタンで設定保存。
ちなみに決定ボタンを押すと、Calibration Typeも切り替えることが出来ますね。
書込番号:10593568
0点
そこは、calibration設定+登録時だけじゃなくて、再生時も有効なんですか
書込番号:10594688
0点
Mon-Kenさん、こんばんは。
再生時も可能ですよ。他に、本体の”CAL TYPE”でも、変わります。こちらは”OFF”もありますので、4ポジション選べますよ。
書込番号:10594883
0点
ありがとうございます。
両方のやり方で変更出来ました。
あの説明書は中途半端だ。
書込番号:10629109
0点
AVアンプ > SONY > TA-DA5500ES
みなさん、よろしくお願いします。AVアンプについてです。
現状、AVアンプなし、以前は32000ESを使用していたが買い取りに出して以来、AVアンプなし・・・
プラズマ パイオニアKURO KRP−500A
BDレコーダー ソニー X95
スピーカ− デノン フロントSC−T33XG リアSC−T11XG センターSC−C33XG ウーハーDSW−33SGです。アンプ無いため、視聴できないもちぐされ状態。将来的にはスピーカーモニターオーディオBR6シリーズへグレードアップさせたいです。
当初はデノンの4310またはヤマハ3900にしようと決めていましたが、ここにきて5500の評価に揺れ動いてきました。元々はアクション映画を観るので躍動感を求めます。音楽は洋楽、邦楽両方でPOPS中心です。CDプレイヤーもソニーの10年前以上の古い機種なのでSACDに買い替え検討中です。デノンの1650SE、マランツ15S2のどちらかにしようと思っています。現状でのスピーカーとの相性と今後、買い替えた時のそれぞれの相性はどうでしょうか?
また余談ですが、オンキョーのインテグラシリーズは、一般的に販売されている607や707、807シリーズと比較して、どこがどう違うのかわからないのですが、通常、映画や音楽を楽しむ際に大きな違いは出てくるのでしょうか?
0点
CDプレイヤーを SACD 対応に代えたいとのことですので、個人的には私は、TA-DA5500ES に SCD-XA5400ES の組み合わせにしたいです。
どうしてかといいますと、両者を HDMI 接続することにより、アナログ変換が途中で入らずに、DSD のデジタル信号のままで SACD を聴ける組み合わせだからです。
うーん、私も大蔵省と交渉します。
あと、TA-DA5500ES からインターネットラジオが聴けるようになったのが嬉しいです。
ところで、モニターオーディオBR6シリーズはいいスピーカーですよね。
書込番号:10591781
![]()
1点
こんにちは
flblidg さんはSACDはソニー5400ESにしたいんですね^^
自分は、やはりデノンがいいなあと・・・
ヤマハからは今期、AVアンプの中級機が発売されずV765、V1065が低価格ながら評価を得ていますが、将来的にスピーカーも変えるとなると長く使えそうな愛着のあるアンプにしたいと思っていました。ほんとはヤマハの3900又はZ7が候補でしたが自動位相機能がないのでここはソニーしかないなあと。
モニオのBR6やBR5はコストパフォーマンスよさそうですね
あとソニーから発売されたピアノブラック調のスピーカー。性能はともかく格好はいいですね!
書込番号:10596675
0点
> あとソニーから発売されたピアノブラック調のスピーカー。性能はともかく格好はいいですね!
もしかして、SS-AR2 のことでしょうか。1本60万円ですので、2本で120万円になりますが、
誰に聞いても、ほかのヨーロッパのもっと高価格グレードと比較してもお得だといいます。
実際に銀座のソニービルで試聴しましたが、まじめで端正な音で、音の余韻が好きでした。
弦楽器がきれいでしたし、ギターの弦を指がこする音まで忠実に聞こえるのでうれしかったです。
わざと音付けをしていない印象でしたので、ジャズでもポップスでもクラシックでも
不得意な分野はなさそうです。私は主にポップスで聴くことになると思いますが、、
とっても欲しいのですが、家庭内の大蔵省の事業仕分けで許可が下りません。(笑)
書込番号:10652041
1点
AVアンプ > SONY > TA-DA5500ES
現在DLNA対応で映画にも向いてるアンプを探しています。
候補としてはこちらの5500かONKYOのTX-NA1007かなぁっと思ってます。
しかしこちらのA.P.M.に引かれて今はこちらに傾いていますが。。
けどメインの使い方としてはDLNAでNAS内のwavファイルを再生して音楽鑑賞です。
なのでDLNA機能の使い勝手さを知りたくて質問させていただきました。
実際に使ってみた方が居れば良い所、悪いところ教えていただけると幸いです。
ネットにつなげることによって曲情報を自動で会得したりする機能があるのかどうかも気になります。
NASをなかなか検出できない!、などなければいいのですが。
実際に使ってみた方や、知識がある方の意見を聞かせてください。
よろしくお願いします
0点
まだ使い始めたばかりなのですが、付属のサーバーソフトVAIO Media plusをインストールして試してみました。
環境はMac Book ProのMac OSX 10.5.8にFusion2.0.6のXP SP3です。ルーターおよびNASはAppleのTime Capsle。
MacのiTunesのファイル(AAC)をXPドライブ側にコピーすれば問題なく再生できました。
本当はMacのiTune MusicフォルダをXPで認識してくれればいいのですが、有料ソフトが必要のためにまだ試していません。さらにはFusionからXPを立ち上げずにMacのiTunesを直接DLNAサーバーにするのが理想なのですが、一手間必要のためにこちらもまだ試していません。
192kbpsのAACファイルを再生してみたのですが、音声が途切れることがありました。途切れないときもありました。ネットワークの負荷のせいか、ビットレートが大きすぎるのか、それとも無線LANのためなのか(TA-DA5500ESとTime Capsleは有線接続しました、MacとTime Capsle間は無線802.11n)か切り分けできていません。
またこのVAIO Media plusというソフトはNASを認識しないようです。Time Capsleのせいかと思いきや、VAIOを使用している時のみNASや外付けHDDを認識する仕様となっているようです(取説P46)
書込番号:10573829
1点
風間唯さんお返事ありがとうございます。
Macの事はさっぱりなのですが、この機種でDLNAを楽しむにはそのVAIO Media plusってのが必要不可欠なんでしょうか?
=PCがついて無いとDLNA不可??
私の理想としましては
PCでCDをwav形式で保存、→そのデータをBUFFALO Link Stationにコピー
そこからはPCは関係なしでDA5500のDLNA機能でLink Station内のwavファイルを再生っといった感じなんですが。
BUFFALO Link StationというのはDLNA対応のネットワークHDDです。
書込番号:10587846
0点
> PCでCDをwav形式で保存、→そのデータをBUFFALO Link Stationにコピー
>そこからはPCは関係なしでDA5500のDLNA機能でLink Station内のwavファイルを再生っといった感じなんですが。
TA-DA5500ES を持っていないのですが、カタログを読む限り、PC を使わずに上記の方法でLink Station内のwavファイルを再生できるはずですよ。
現在私は、ほかの DLNA 対応の AV アンプを利用していますが、そちらでは問題なく DLNA サーバーの機器から音楽を再生できています。
書込番号:10591796
![]()
1点
HiVi誌にてバッファローのNASではヘッダがSONY側の想定外になっているそうで、WAVファイルは再生不可との記事がありました。
今手元にHiVi誌がないのでうろ覚えになりますが、MP3だとOKと書かれていたと思います。
書込番号:10592735
![]()
1点
f1bridgeさん
F99さん
返信ありがとうございます。
形としては出来そうってことですね、ただwav再生ってのが怪しいってかんじですね。。。
もうLink Station買ってしまっているのに。。。。
PS3でだとDLNAで問題なくLink Stationからwav再生できてるんですけどねぇ;;
ちょっと考える必要が出てきちゃいました。。。
情報ありがとうございます!
書込番号:10593154
0点
本日注文していた5500ESが届いたので試してみました。
最初バッファローのNAS(LS-XH500L)を認識しませんでしたが、メディアサーバー(Twonky)の再起動で無事に認識。
そしてNASに入れたWAVファイルも普通に再生出来ましたが、WAVファイルだとタグが付けれないので、使い勝手はあまり良くありませんね。
個人的には音楽鑑賞用途なら無理にDLNAを利用するよりも、PCを立ち上げておく必要がありますが、AirMac ExpressをAVアンプに繋げるのがオススメです。
iPod TouchがあればPCは別室でも大丈夫ですし、選曲などの使い勝手も良いですよ。
書込番号:10611223
1点
F99さん
実際に使用しての結果報告非常に助かります、ありがとうございます。
普通に再生は可能ってことですね。。。よかった。。
タグとはどのような物なのでしょうか?
個人的にはNAS内のフォルダーごとに曲を追えて、そのフォルダー内を全曲再生できるなら十分なんですが。。
ジャンル別、アーティスト別にソートなども可能なんでしょうか?
質問ばかりですいません><
書込番号:10611329
0点
タグとは曲ファイルに埋め込まれる情報で、曲名やアーティスト名等の情報が入っています。
WAVファイルにはタグは埋め込められないので、アーティスト名等でのソートも当然出来ません。
ただプレイリストの項目があるので、アーティスト別等でプレイリストを用意しておけば、手間はかかりますがご希望に近い事は出来ると思います。
画像は5500ESでの選曲時のものですが、これはお使いのDLNAサーバーによって項目が変わってきます。(ボケボケで申し訳ありません)
書込番号:10611629
1点
F99さん
わざわざ写真まで撮っていただきありがとうございます。
曲情報ははいらないんですか、
確かにPS3で、リンクステーション内のWavを再生したときは曲情報が無かったですね。
PC内のWavファイルをウインドウズメディアプレーヤー11をDLNAクライアントにしてPS3で再生した時は曲情報が出てたのですがあれはウインドウズメディアプレイヤーがネット経由で曲情報を会得してたって事なんでしょうね。。
まぁフォルダでしっかり管理していれば問題なさそうですね。
貴重な情報ありがとうございました!
書込番号:10623431
0点
AVアンプ > SONY > TA-DA5500ES
TA-DA7000esからこのアンプに買い替えることを検討しています。
購入諸氏に質問があります。
1. 7000esのように、5.1chのソフトをサラウンドとサラウンドバックのスピーカを鳴らして
疑似7.1chで鳴らすことは可能ですか?
2. 7000esのiLinkでSACDとか聞いているのですが、やはりSCD-XA5400ESを買ってフロー制御をしないと、同等レベルの音が聞けないでしょうか? ちなみに今はDV-AX5AViを使ってます
3. 買ったら幸せになるでしょうか?
個人的感想でいいので、聞かせてください。よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
感想ですらないかもしれませんが、
関心のある話題でしたので乗ってみたいと思います。
※特に後半は聞き流す程度にしてください^^;
ちなみに、5400所有者です…。 ゴメンなさい。
1の答え。
できますヨ。
2.
DV-AX5AViのことは解りませんが、DSD転送・フロー制御が可能な機種であれば、今お使いの7000ESの方が技術的にアドバンテージは十分あると思います。
5500ESは、DSD、フロー制御(現在はSCD-XA5400ESとのみ)は効きますが、アナログ式なので、アンプ部手前でDSD→PCM→アナログ変換、と余計な変換が加わります。
そこをどう評価するかですね。
3.
DV-AX5AViが2の条件に当てはまれば、購入は急がなくて良いと思いますが、
A.P.M付きの自動音場補正がある5500ESが音場的には断然先進的ですから…。
お使いのスピーカーが統一されていなければ幸せになれるかもです。
ちなみに最近、
『SCD-XA5400ESアナログ出力→S-Master PRO(32bit精度の2ch機)』と
『同機フロー制御DSD出力→5400ES』とで
2ch再生を試しましたが、2chでなら断然S-Master機のほうが音・音場は良かったです。
(公平なテストでないのはスミマセン…)
ということで、S-Master PRO一個あたりの力はバカにできないということでしょうか。
5500はHD系のビットストリーム入力対応と自動音場付きですから、
それらが必要なら買いだと思います。
あくまで妄想ですが、
5500になって、技術的に熟成し、次期S-Master PRO機の登場が近いかもと妄想しています。
逆に混乱させるような書き込みでスミマセンでした^^;
(急いで書いたので乱文失礼しました)
ではでは。
書込番号:10556664
![]()
0点
船大工のヒヨコさん、ありがとうございました。
本当に迷います(笑)が、次期デジタルアンプは期待薄なので
買おうかなあと思います。
書込番号:10558315
0点
すなすな7さん こんばんは。
後から読み返してみると、
買い替え相談ではなくて、5500で幸せになれるか、でしたね^^;
トンチンカンな答えで申し訳なかったです…。
S-Masterの件は本当に私は期待してて、
ついつい妄想してしまいました。 根拠は無かったです。はい…。
幸せになれるか、という件については、
下の書き込みの方も好材料を書いてくださってますし、
SONYのオーディオエンジニアの人も、
これなら9100から買い換えても良いと珍しく自身のHPに書いてます。
(まぁ、自社製品だから書くんでしょうが…^^;)
5400が良いモノなので、きっと幸せになれる確率大かと。
(っていうか、もう注文してしまったかしら…)
ではでは、失礼しました〜
書込番号:10563589
0点
船大工のヒヨコさん、こんばんは。
ソニーも業績が厳しいので、イニシャルコストがかかるチップ開発はできにくくなっているんじゃないかと推察します。全社上げて売っているブルーレイでもpanasonicのユニフィエに対抗するデバイス作る気配ないですからね。
ソニーは「音の作り込み」というところでは老舗のデノンとかには負けますが、ファームウエアやソフトウエア開発と切り口の着眼点というところでは秀でていると思っています。そういう意味では総合的な技術が要求されるAVアンプは、ソニーに打ってのような気がしてきました。というわけで、5500に狙い定めました。
書込番号:10563869
1点
AVアンプ > SONY > TA-DA5500ES
はじめまして
初書き込みいたします。
実は、今非常に悩んでおりまして、
5500ESにするか、5400ESにするか迷っております。
昨年の今頃も5400ESを買おうか、買うまいかで悩み
結局、我慢して5400ESの値下がりを待ち現在に至っております。
今現在はパイオニアのAX10iを5.1chで使っております。
普通の家なので防音設備は付けておらず、アンプのボリュームも
−25位で止めております。
私の好みは、クリアーで細かい音も聞こえ、スピードが早く生々しさが
伝わってくるような音を出すアンプです。パワーも魅力ですが繊細さが優先します。
私の住んでいる所は、田舎なもので聞き比べて選択する環境にありません。
今回発売した5500ESはAPMやHD.D.C.Sと言った機能が優れているように
雑誌などで書いてありますが5400ESとの差はどうなのでしょうか?
特にAPMの精度が高くフロントとリアなどとの繋がりがすばらしいとのコメントを見ます。
前機種とそのへんは大幅に違うものでしょうか?
両機とももちろんロスゼロなので今より大分クリアーに聞こえるとは思うのですが
5400ESは10万前後でアウトレットか中古で販売しているのがたまに見つけます。
下取り3.5万として7万前後で行けそうです。
5500ESはアバックで21万前後で販売されていて、AX10iを下取り3万アップで
6.5万で下取り15万ぐらいになりそうです。
7万と15万で倍以上の差となるわけですが、
倍の金額を出しても、5500ESを買うだけの性能の差があるものなのか
5400ESから5500ESに買い換えた方や
両方の機種を視聴された方
皆様、何でもアドバイスがございましたら是非教えてください。
今年こそはなんとか年内に買い換えたいと思っています。
どうぞ宜しくお願いします。
0点
まんにんさん
7〜8万円の差なら、こんな時は「最新」「上位機種」にしておきましょう。最新上位機種を買って、
下位旧機種でも良かったかなぁ?と思うより、下位旧機種を買って、やっぱり最新上位機種にしてお
けば良かったかなぁ?と思う方が後悔の念は大きいと思います。
書込番号:10528474
2点
先月にアバックで5400ESが新品¥128,000で出ていました。
よく見る・コメントするブログの管理人さんが5500ESを
買う予定で購入前にその件を書いたら、購入後に返信が
ありました。
「その値段で買うのは損です」って。
書込番号:10529525
0点
こんにちは。
5400所有者です〜
電気製品のサイクルという意味では、130theater 2さんと同意見ですね^^
もう少し踏み込むと、
5500になって新しく付いた機能に魅力・効果を感じるかどうかですよね。
まんにんさんが、すべてのスピーカーを同一シリーズで揃えられているなら、
A.P.M.の効果は薄くなる(全く無い?)でしょうし、
HD-D.C.S.も、すべてのソフトで良い効果が感じられるということは無いかもですし。
(悪くなることは無いと思いますが^^;)
とはいえ、
事前のアナウンス無しにバージョンアップしている部分があったらと考えてしまうと…、
5500のほうがオススメ度は高いような気がします。
※ウェブや雑誌の評には、5500は、5400より音が柔らかく繊細になったとありました。
うーん、私もクリアーさや繊細さがあったほうが好きなのでウラヤマシイです…。
書込番号:10531067
0点
まんにんさん
皆さん初めまして
AV雑誌評価は無視しての個人の意見です。予算が許す限り5500ESをお勧めします。
説明を補足します。HD-D.C.S.なるもののために再度96KHz、24bitだったかで
音響データを取り直したことで5400ESより遙かに緻密で高音質なサラウンド再生ができるようになっています。
だからAPMもより精度良く効果が期待できる。とお考え下さい。
むしろ今までパイオニアのようなストレート嗜好の音でお聞きになっていたのにLX82でなくSONYとすることの方が気になります。
AVアンプはメーカーを変えるとサラウンド感や音の傾向がかなり違うからです。
5500ESはスピード感も細かい音もこれが無ければ効果音はまともにだせないので心配要りませんが、
生々しく繊細という、映画指向なのかオーディオ指向なのか良く分からない要望が引っかかります。
SPが支配的なので、現在はこれを満たすSPをお使いだと言うことでしょうか?
またSONYという会社の性格上、アンプの音にはSONY音なる一貫性がなく、強いて言えば細く薄いので本腰を入れた機種だけ
厚く聞こえるように何らかの対処を入れる。この機種の場合FBシャーシがまさにそれ。一般的に
繊細さで言うならヤマハ>パイオニア>5500ES>デノン>オンキョーの順で
生々しさならこの逆順になると思うのです。(音質のグレード、個性は別としてです)
私が聴いたSS-AR1との組み合わせでの音はSPのせいで僅かに音色が暖かい方向に聞こえましたが
アンプ自体の個性はほぼニュートラル。但しパイオニアほどのリニアリティは確保できていない
のではないか。(大音量向けではない、小音量で音痩せしないかは不明)と推測しています。
以上ご参考までに。
書込番号:10534175
1点
まんにんさん、こんばんは
5500ESを購入された方が、幸せになれると思います。
なぜなら5400ESはとんでもなく音の良いアンプだからです。
現在ご使用のパイオニアのアンプとの音のグレード差は歴然です。
5400ESを購入し、一旦満足してしまうと、後継の5500ESが気になりだし、その呪縛から
逃れられず、精神衛生上良くありません。
私自身、今度5400ESから5500ESへ事情があって買い替えますが、ヤマハのZ9から
5400ESに買い替えた時は音が出た瞬間ひっくりかえりそうになりました。
ただ、どう音が良いのかというと表現がむずかしいんですよね。
悪くいえば個性がない、良くいえば欠点がないという感じでしょうか。
どんなジャンルでも、それらしく鳴らす(生々しいとは違う)ので、このアンプは
まんにんさんの好み?!をかなりの高い次元で満足させてくれるものと思います。
私はスピーカーはJBLのK2S9800を使用してましたが、まんにんさんも使用スピーカーぐらいは
書かれていた方がみなさんからのアドバイスが受けやすいと思いますよ。
以上、長文失礼致しました。
書込番号:10560405
0点
皆様、非常に役に立つ情報・ご意見を書き込んでいただき、
誠にありがとうございます。
今までAVアンプは3機種目でヤマハ→ヤマハ→パイオニアと来ています。
スピーカーは現在は、フロントはB&W9NTでセンターもB&Wを使用し
サラウンドスピーカーとウーハーは10数年前に購入したARの5.1チャンネルを
使用しています。
私のセッティングが未熟なせいもあるのですが、
音の繋がりが悪く、もっと良くなるのではとあれこれ工夫したり
したこともありました。(途中で挫折)
ほとんど映画しか見ないため、映画に浸れる音になればいいなぁと考えております。
ハ○太郎さんがおっしゃっていた通り
LX82も非常に気になり、アバックのお店の方に電話して
いろいろお聞きしたところ
LX82はとてもいいですよ、と薦められました。
ただどちらがクリアーな音が出ますかと聞くと
5500ESを薦めていただきました。
(5500ESと言うよりもソニーの音の方がクリアーに聞こえると言う事でした)
前にも書き込みましたように、田舎なもので
なかなか他のメーカーのアンプを聞くことができません。
皆様の書き込みアドバイスを繰り返し何度もみておりますと
5500ESを購入しておいたほうが、音の繋がりが格段に良くなりそうですし
後々後悔しないのかなと思うこの頃です。
ただし私が思うところのクリアーさ
(清み切った濁りの無い音、触れば壊れてしまいそうな繊細な感覚)
はソニーに求めるより他のメーカーアンプの方が
良いのでしょうか?(ソニーを選ぶ拠り所が少々グラついてきました)
それともスピーカーに大きく左右されるのでスピーカーを変えなければ
クリアーさは得られないのでしょうか?
感覚の問題なので、なかなか皆様にじょうずに伝わっているか
わかりませんが、アドバイスがありましたら教えてください。
書込番号:10564381
0点
まんにんさん
あくまで個人の主観ですが情報追加です。
触れたら壊れて・・・凄く繊細な方とお見受けします。結論から言えば、5500ESをお勧めします。
週末AVACさんが商談会を池袋で開催したのでπのデモをまともに聞いたことが無かったので代わりに?聴いてきました。
S-1EXを使いLX82もLX90も投入しながら、デモ内容は失敗だったと思います。
部屋の音響が悪いことは差し引いても最初から音が変だとずっと疑って聞いていました。
この疑惑が確信に変わったのは最後に
ニューイヤー・コンサート2009 バレンボイム&ウィーン・フィル を使ったからです。
技術者がウィーンフィルの音色が如何に暖かく、柔らかい音であるかを知って居さえすれば絶対使えなかった筈です。
酷くとげとげしく、無機的、分解はするけれどつまらないがっかり系の音でした。
πが10年位前ニューイヤーコンサートのDVD-AUDIOの6ch再生をAX10で初めてデモしたときの感動が懐かしいです。
これではストレート指向ではなく、ファンダメンタルの欠如です。
LX82ではお話になりません、5500ESをどうぞ。
CDM-9NTクラス・・大丈夫です。この当時のB&Wが持つ音色の暖かさは時に原音から逸脱することが
ありましたが、音楽を聴く楽しさや陰影も、このクラスのアンプの情報量も味わえるはずです。
5500ESは丁寧に音を紡いだような音をだします。B&Wとの相乗効果は僅かに温度感が高めにでる
可能性が無いとは言い切れませんが、意図するクリアを想像するとDENONやONKYOではさらに離れてしまいお勧めできません。
ヤマハZ7だともう少し繊細感はでるかも知れませんが、音のグレードや情報量は1ランク落ちると思います。
ヤマハの音が好きな方は結構いてクリアだと解釈されると文句は言えませんが、あれはヤマハビューティという伝統音で
シルキータッチで品が良いけれど決して克明には描写してくれない、良く言えば品が良く、悪く言えばベールがかかった情報量が足りない音です。
安心感はあるのですが、少なくとも音像はクリアになってくれません。
決断できましたか?って責任とれないので参考までに。
書込番号:10565133
1点
ハ○太郎さん、ありがとうございます。
池袋へ行ってきたんですね。
私も近ければ行きたかったイベントでした。
お蔭様で、皆様の情報で大分気持ちが固まってきました。
購入の暁には、うれしいご報告をしたいと思います。
書込番号:10573192
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)








