SERIES 3 S-31-LR [ペア] のクチコミ掲示板

2009年10月上旬 発売

SERIES 3 S-31-LR [ペア]

ラウンドフォルムエンクロージャーやフェイズコントロールを備えたトールボーイ型スピーカー。価格は64,000円(税込)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥60,953

販売本数:2台1組 タイプ:ステレオ 形状:トールボーイ型 インピーダンス:6Ω WAY:2WAY SERIES 3 S-31-LR [ペア]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SERIES 3 S-31-LR [ペア]の価格比較
  • SERIES 3 S-31-LR [ペア]のスペック・仕様
  • SERIES 3 S-31-LR [ペア]のレビュー
  • SERIES 3 S-31-LR [ペア]のクチコミ
  • SERIES 3 S-31-LR [ペア]の画像・動画
  • SERIES 3 S-31-LR [ペア]のピックアップリスト
  • SERIES 3 S-31-LR [ペア]のオークション

SERIES 3 S-31-LR [ペア]パイオニア

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月上旬

  • SERIES 3 S-31-LR [ペア]の価格比較
  • SERIES 3 S-31-LR [ペア]のスペック・仕様
  • SERIES 3 S-31-LR [ペア]のレビュー
  • SERIES 3 S-31-LR [ペア]のクチコミ
  • SERIES 3 S-31-LR [ペア]の画像・動画
  • SERIES 3 S-31-LR [ペア]のピックアップリスト
  • SERIES 3 S-31-LR [ペア]のオークション

このページのスレッド一覧(全9スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SERIES 3 S-31-LR [ペア]」のクチコミ掲示板に
SERIES 3 S-31-LR [ペア]を新規書き込みSERIES 3 S-31-LR [ペア]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 デザインは最高!でも性能は?

2020/10/17 13:01(1年以上前)


スピーカー > パイオニア > SERIES 3 S-31-LR [ペア]

以前からオシャレで気になっていたスピーカーだったのですが、現在引越しを機に(マンションです)、AV環境をスッキリさせたくなり、1から見直していまして、

今まではスピーカーやアンプを隠したり、小さい物にして目立たなくする事ばかり考えていたのですが、このスピーカーはデザインもシンプルで10年以上経った今でも古さを感じさせず、「インテリアに馴染む=異物感が無くスッキリ見える」と言う事で候補に上がって来ました。

しかし今は中古しか無く、試聴出来ないので愚問になってしまうのですが、お聞きしたいのは、

「使っている(いた)方どうですか?」です。

「どう」とは映画、音楽鑑賞用途で、「まだメインで使っても問題は無いんじゃない→理由◯◯。上を見ればキリがないし」になります。もちろん回答は主観で構いません。

今考えているのはセンター無しのトールボーイ4本置きです
(ブックシェルフの方はデザイン的にこれと言った特徴も無く、天吊するにも微妙な大きさのため保留としました)

アドバイスよろしくお願い致します。

※予算は中古アリで10万です。フロント1本20万のリンク貼られても行きません。スピーカーが中古で4〜5万で良い物に出会えれば、AVアンプまで予算内で買う腹積もりです。

書込番号:23731607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4483件Goodアンサー獲得:346件

2020/10/17 13:20(1年以上前)

持ってませんが、レビューは見ておられないのですか?
(^o^)

書込番号:23731656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2020/10/17 13:54(1年以上前)

見ていますよ。
私が知りたいのは2020年の今、どう感じているかです。

書込番号:23731719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2644件Goodアンサー獲得:526件

2020/10/17 13:56(1年以上前)

>kadengeekさん

使っていた(保有しているものの休眠中です) ただしS-31-LR では無くS-31B-LRになります。

個人的かつ独断&偏見の感想で言いますと、非常に素直なサウンドであり「外連味」のない音です。
あくまでもブックシェルフのS-31B-LRで言えば素直過ぎてダイナミックさ無いので映画等に合うかと
聞かれるとそうでもありませんと回答します。

トールボーイ型になりウーファー「10 cmコーン型」の1発増加とエンクロージャーの大型化
でどのくらい変化するのかは判りません。

ただウーファーユニット口径10cmのままの2発化でそれほど量感は増えない気もします。

書込番号:23731723

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:48件

2020/10/17 14:26(1年以上前)

>古いもの大好きさん

とても貴重なご感想ありがとうございます。素直さはAVアンプ側で補正をかけてもでしょうか?
もしくはプリメインアンプでステレオ再生していて感じたのでしょうか?

個人的にはAVアンプに繋ぎますが、BGMを流している時間の方が多いので、外連味の無さはマイナスにはなりません。

唯一このスピーカーがこうであってくれればなと思うのは、「解像度」になります。

私の考える解像度は、各楽器の音が独立して聴こえる、情報量の多い音になります。そして篭らず明瞭な音である事です

書込番号:23731783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2644件Goodアンサー獲得:526件

2020/10/17 14:47(1年以上前)

>kadengeekさん

ブックシェルフのS-31B-LRでの話になりますが、2chステレオで聴く分には素直で聴きやすい製品です。
当然繋ぐ音源プレーヤー(私はCDプレーヤー)やアンプの影響も受けます。
マランツ CD6003+PM5005 により鳴らした場合でトーンコントロール等は不使用です。

「解像度」は高いと考えますと言うのも外連味が無く、スッキリと聴かせてくれるので余計な付帯音的な
物は少ないと思いますが、半面その分「迫力」的なものが少ないのでAVには不向きかなと。
スッキリなので籠り(個人的な印象)は無いです。

AVアンプでの試し鳴らしもやってみましたが、印象はさほど変化しませんでした。
その時AVアンプ(RX-A3050)はストレートデコード設定であった事も大きいかもしれません。

書込番号:23731820

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件

2020/10/17 15:23(1年以上前)

>古いもの大好きさん

ありがとうございました。このスピーカーは誇張しない素直な音が出ることがわかりました。聴き疲れしないとか、刺さらない、フラットなどの言葉で表現される類でしょうかね。

後はトールボーイだと構造的に低音が出やすい傾向があると思いますので、トールボーイを所有している方、今も現役で使っている方からの投稿を少し待ちたいと思います。

貴重なお時間ありがとうございました。

書込番号:23731884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5581件Goodアンサー獲得:585件

2020/10/17 18:39(1年以上前)

kadengeekさん、こんばんは

>トールボーイだと構造的に低音が出やすい傾向

トールボーイは床面積に対し箱の容積が大きくとれるので低音は出し易いかもしれませんが、いかんせん10cm×2です、AVアンプで持上げても豊かな低音には無理がありそう、商品構成通りサブウーファー込みで音のバランスを取った方がよいでしょう。

書込番号:23732277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ18

返信5

お気に入りに追加

標準

クロスオーバー値について

2016/10/01 13:57(1年以上前)


スピーカー > パイオニア > SERIES 3 S-31-LR [ペア]

スレ主 ぶらろさん
クチコミ投稿数:61件

サブウーファーとのクロスオーバー値は何Hzにするのが良いのでしょうか
試行錯誤して60Hzでとりあえず使っていますが正しい値も知っておきたかったので
質問させて頂きました。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号:20254558

ナイスクチコミ!4


返信する
LVEledeviさん
クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2016/10/01 15:14(1年以上前)

こんにちは

>サブウーファーとのクロスオーバー値は何Hzにするのが良いのでしょうか

個人の好みですので、良いとか悪いとはないです。
またAVアンプの設定にもよると思います。(設定によりサブウーファーとスピーカーの低音を被らせることも可能)

一般的にはスピーカーの最低再生周波数に近いところから設定を初めて好みで調整していけばよろしいかと思います。

例えば こちらのスピーカーは下記のようなので
(再生周波数帯域 38Hz〜40KHz)
クロスオーバー値は、40Hzから好みで上げていく調整になると思います。

書込番号:20254751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:512件

2016/10/01 15:40(1年以上前)

こんにちは

単に数値的な事で言うのなら、現在スレ主さんが設定されている
60Hzが最も一般的で好ましいと思います。

ですがあくまでも数値的な物は目安となりますので実際は聴感上
でベストな位置を決められるのが良いと思います。

現在の設定付近で微調整されるのが良いと思います。

書込番号:20254819

ナイスクチコミ!2


パイルさん
クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:424件

2016/10/01 20:19(1年以上前)

Fostexの推奨設定例

 サブウーファとスピーカーの一般的な調整の方法ですが、周波数特性が低音から高音までできるだけフラットになるように調整するのがポイントです。(音は好みなので必ずしもフラットにする必要はありませんが)
 アップ図はFOSTEXのスピーカーPM0.5nとサブウーファーPM-SUBnのメーカー推奨設定の周波数特性の一例です。音圧レベルを赤いラインの音圧に合わせたようなセッティングになってます。
 特性を確認しながら調整するには、オーディオジェネレーター(周波数発振器)と、リスニングポーンとでの測定マイクとグラフ作成が必要になりますが、オーディオマニアの人以外は持っていないと思うので、ここではパソコンを使って、耳で調整する方法を説明します。
@必要機材 パソコン(windows)、オーディオジェネレーター・フリーソフト=wavegeneが必要になります。
wavegeneダウンロード先ダイレクトリンク http://efu.jp.net/soft/wg/down_wg.html
APCのラインアウト(ヘッドホンアウト)を、今使っているオーディオ装置のライン入力に接続して、音出しをしてみる。
Bwavegeneを起動して、sin波を選び、周波数を100Hz、-10dBに合わせて再生ボタンをを押し100Hzの音を聞いてみる。この場合はスピーカーのみにしてサブウーファーはOFFにしておく。そのまま周波数を90、80、70、60、50、40、30Hz下げてみて音の大きさを聞いてみる。100Hzの音の大きさのちょうど半分くらいの音圧に聞こえる周波数が、推奨クロスオーバー周波数になります。
C次に調べた推奨クロスオーバー周波数が仮に50Hzだった場合を前提に話を進めます。
D次にサブウーファーのみONにして、クロスオーバーのつまみを50Hzに合わせます。
Eサブウーファーのみで50Hzの音を聞いてみて、サブウーファーのボリュームつまみで、先ほど聞いたメインスピーカーの50Hzの音と同じ音量になるように調整します。この場合スピーカーとサブウーファーの音を交互に聞くとわかりやすいです。
F次に50Hzの音をスピーカーとサブウーファーで二つ同時に出して、音の大きさが2倍の音圧に聞こえれば、設定完了です。アップ図と同じようなフラットな設定になります。
GもしFで同時に鳴らしたときに音がさらに小さく聞こえる場合は、スピーカーとサブウーファーの位相が逆になっているので、サブウーファーの位相切替スイッチを切り替えれば解決します。もしそのスイッチがない場合は、アンプのLとRのそれそれのスピーカー端子の+−の線を逆に接続しなおせばOKです。
 こんな感じでセッティングは完了しますが、あとは好みに合わせて、クロスオーバー周波数とサブウーファーの音量を調節すればうまくいくと思います。
 本格的に設定するのは、結構めんどくさいので、自分の耳を頼りに好みに合ったセッティングをするのも、それはそれで有りだとおもいます。

書込番号:20255593

ナイスクチコミ!6


パイルさん
クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:424件

2016/10/01 20:44(1年以上前)

誤字がありました
>特性を確認しながら調整するには、オーディオジェネレーター(周波数発振器)と、リスニングポーンとでの測定マイクとグラフ作成

の中の ”リスニングポーン” → ”リスニングポジション”
になります。

書込番号:20255696

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぶらろさん
クチコミ投稿数:61件

2016/10/01 22:58(1年以上前)

皆様ありがとうございます。

聞いて好みがいいのですね
60HZが理想とのことで自分の耳が正しかったようでうれしいです。

ありがとうございました。

書込番号:20256222

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信21

お気に入りに追加

標準

初心者 パイオニア シリーズ3で揃えるべきか?

2016/08/28 09:58(1年以上前)


スピーカー > パイオニア > SERIES 3 S-31-LR [ペア]

スレ主 Red_ribbonさん
クチコミ投稿数:824件

現在パイオニアSERIES 3 S-31Cというセンタースピーカーを所有しています。
これにかなり古い機種のフロントスピーカーでテクニクスSB-F2 AVアンプVSX-S510という構成です。
5.1ch環境を構築し直そうと考えています。

このセンタースピーカーのサイズは364x146x177 mmとコンパクトでいいのですが、
よりいい音で聴きたいと思い他メーカーも視野にいれているのですが、中々ベストのサイズの
高音質な小ぶりなセンタースピーカーが見つかりません。

そこで妥協していっそのことセンターはこのままにしてフロントとリアを3シリーズにすべきかと
悩んでいます。試聴は難しいです。
これはグレードダウンになるのでしょうか?
何か他にお勧めのメーカー・ラインナップのものがありましたらご教授下さい。
予算は20-30万くらいです。

書込番号:20150291

ナイスクチコミ!0


返信する
aohtaさん
クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件

2016/08/28 11:00(1年以上前)

>Red_ribbonさん
初めまして。
私は安価品のセンタースピーカーで映画を
見るとセリフがこもり聞こえにくく不満でした。
映画見るにはセンタースピーカーは重要ですが
高価になるのとサイズ大きく置き場所に困り
ました。
4.1chにしてフロントにお金をかけてみるのも
いいと思いますよ。
高価なフロントからセリフが出て満足です。

書込番号:20150439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Red_ribbonさん
クチコミ投稿数:824件

2016/08/28 12:12(1年以上前)

>aohtaさん
はじめましてアドバイスありがとうございます。

なんと、センタースピーカーを不要にするという考えには至りませんでした。
メーカーの勧める5ch構成しか考えられなかったです。
ちなみに映画やスポーツ観戦・ゲーム・アニメとなんでも見ます。
どうしたもんじゃろか・・・(とと姉ちゃん風)

書込番号:20150632

ナイスクチコミ!0


スレ主 Red_ribbonさん
クチコミ投稿数:824件

2016/08/28 14:56(1年以上前)

センタースピーカーが不要となるとフロントスピーカー選びの幅ができました。
とりあえず価格COMの満足度ランキングで絶賛されている機種で絞っても問題ないでしょうか?
あくまでレビューの評価ですが
Wharfedale(ワーフェデール)
DIAMOND 220 [Rosewood Quilted ペア]が特にCPが高いように感じました。
後は イクリプスTD510MK2SV
が非常に気になりますが、これに見合うスピーカースタンドがみつかりません。
なんかピュアオーディオの世界に戻りそう・・・。

書込番号:20150971

ナイスクチコミ!0


aohtaさん
クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件

2016/08/28 15:06(1年以上前)

>Red_ribbonさん
センタースピーカーお持ちなので
好きなフロント購入して4chと5chで
聴き比べるってのはどうでしょう?
5chいいとなることも考慮して
センターがあるシリーズの
スピーカーしたいですね。

書込番号:20150992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Red_ribbonさん
クチコミ投稿数:824件

2016/08/28 15:59(1年以上前)

>aohtaさん

それがフロントとセンターは、極力同じ音質傾向にある者同士の、組み合わせにすることは基本だそうです。
となると私の知る限り、サイズの問題と併せてパイオニアシリーズ3しか選択肢がないということになります。

書込番号:20151096

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:512件

2016/08/28 18:40(1年以上前)

こんにちは

この問題はスレ主さんが映画やTVを主体にするか
音楽を主体にするかで変わると思います。

音楽を主体にするのであればフロントにお金をかけるのは効果的ですし
映画主体であればセンターSPを中心に考えるのが良いと思います。

例えば音楽の場合は現在のセンターSPのままでフロントSPを良い物に変更する。
映像の場合はセンター、フロントを同じ物にするといった具合です。

現在のフロントSPをパイオニアに変更されてフロントを揃えてもグレードダウン
には私はならないと思います。

>予算は20-30万くらいです。

かなり予算がありますので思いきってワーフェデールで全て揃えられのが
一番良い結果が得られる様な気がします。

ワーフェデールは10.CCという型番が小型サイズでありますが
寸法的に大丈夫でしたらお勧めです。

書込番号:20151434

ナイスクチコミ!1


aohtaさん
クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件

2016/08/28 19:54(1年以上前)

>Red_ribbonさん
センターに不満があるのであればセンターを
グレードアップか、フロントにセンターを任せるか、
アンプのグレードアップしかないと思います。
センターにどのような不満があるのですか?

書込番号:20151615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Red_ribbonさん
クチコミ投稿数:824件

2016/08/28 20:44(1年以上前)

>ミントコーラさん

アドバイスありがとうございます。
このシステムの場合は映像が中心となります。
その場合はセンターは必須となるわけですね。

ワーフェデールで揃えようと前向きに考え中です。
価格COMにおいてはレビューが非常に少なく、
ショップによる試聴レビューを参考にするしかないので不安ではあります。

以下引用
>例えば音楽の場合は現在のセンターSPのままでフロントSPを良い物に変更する。
>映像の場合はセンター、フロントを同じ物にするといった具合です。

このセンター、フロントを同じものにするという文章は、
同メーカー又は機種名のどちらの事をおっしゃっているのでしょうか?
同メーカーという意味なら、フロントはDIAMOND 220、センターは10.CCの組み合わせでなんの問題も
なさそうでしょうか?
リアは購入後に音の様子をみて選択します。

>aohtaさん

レスありがとうございます。
パイオニアのセンタースピーカーには特に不満はありません。
が、より良い音質で聴くために新規購入を考えましたが丁度良いサイズの代物が見つからなかったので
フロントやリアの新規購入で全体の音質をあげようとしたわけです。

書込番号:20151735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:208件

2016/08/28 21:47(1年以上前)

はじめまして、Red_ribbon さん

>よりいい音で聴きたいと思い
>そこで妥協して~

今の音に不満を感じて、グレードアップを検討されている訳ですから、
「妥協」は「後悔」に、直結していると思います。
スペース的な問題は、良く分かるのですが、音より優先するのは、本末転倒だと思うので、
工夫して、良い音を手に入れて下さい。
又、スタンドによって音も大きく変わりますし、地震時の落下等を
考慮すると、フロントは、トールボーイタイプの方が、スタンドの良し悪しに
左右されませんし、買わなくていい。低域の量感も有利なので、

モニターオーディオ「BRONZE 6」 ペア 12万 (フロント)

モニターオーディオ「BRONZE 1」 ペア 3万7000 (リア)

モニターオーディオ「BRONZE CENTRE」 2万6000 (460x166x165 mm)

センタースピーカーの、高さと奥行きは今の物とほぼ同じ、左右に4.8cmづつ、
大きくなるだけなので、どうですか?。
音は前に出て、低域も良いのでPOPSや、色んなジャンルの映像にも合うと思います。
予算が、20~30万との事ですから、フロントを1ランク上げるか、
将来的にAVアンプのグレードアップ時の資金として、残しておくのも良いと
思います。出来れば、比較試聴はして欲しいです。

書込番号:20151938

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2016/08/28 21:57(1年以上前)

音は試聴していただくしかありませんが
こんなセールがありますよという情報です。

センタースピーカープレゼントキャンペーン
http://dm-importaudio.jp/news/l3/Vcms3_00000755.html

書込番号:20151986

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:512件

2016/08/28 21:58(1年以上前)

揃えるというよりも、フロントSPは良くしてもその辺りまでで良い
とのではいう意味です。映像中心でしたらセリフ他メインの音声は
センターを中心に出ます。

フロントSPはフロント周りのサラウンド音声として役割分担されま
すのでセンターSPより良いグレードにしてもあまり大きな効果は得
られないと言う事です。

逆に言うとフロントに合わせなくても良いという事です。個人的に
はセンターがしっかりしていれば揃わなくても大丈夫だと思います。

音楽の場合はこれとは違い、2ch使用時にフロントSPを使いますの
でよりしっかりしたSPが良いと言う事です。

書込番号:20151989

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:512件

2016/08/28 22:06(1年以上前)

誤字がありました。訂正致します。

良いとのではいう意味です。→良いのではという意味です。

書込番号:20152024

ナイスクチコミ!1


スレ主 Red_ribbonさん
クチコミ投稿数:824件

2016/08/28 23:05(1年以上前)

一括レス失礼します。

>レオの黄金聖闘士さん
アドバイスと紹介ありがとうございます。

なんだか凄い買い物になりそうです。
予算は最上限を現したもので必ずしも予算全部使おうとは考えていません(汗)
おっしゃるとうりに余剰金はAVアンプの購入資金に回したいと思います

先に書いておくべきでしたが、六畳寝室部屋も兼ねていますのでトールボーイタイプを選択するなら
極力コンパクトかつ10キロ以下な代物に成らざるをえません。
地震は滅多におこらない地域なので大丈夫だとは思いますが、確かにスピーカースタンドは見た目にも
不安定ですね。
センタースピーカーは問題ないサイズです。わざわざサイズまで調べて下さって申し訳ないです。

>なぜかSDさん
紹介ありがとうございます。
なにせ海外ブランドには馴染みが無いもので、勉強中です。
ダリは価格COMでは何故か飛びぬけて人気がありますね。

>ミントコーラさん

了解しました。
たぶん音楽鑑賞にも使うと思うので、フロントにはこの際

Wharfedale - REVA2
クラスを買いたくなってきました。
が、他メーカーも捨てがたい。

それでは解決済みとはしませんが、一旦投稿休みます。

書込番号:20152242

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1369件Goodアンサー獲得:73件

2016/08/29 23:35(1年以上前)

失礼致します。

個人的には安価なシアターシステムでは2ch再生時に不満が出て、2ch再生時の音に満足出来る機器は高額になる気がします、勿論、好みや感性次第とは思います。

ご予算内でという条件でしたら、私ならホームシアター用のアンプやサブウーファーもセットになっている\5万程の物を入手し、残りの\25万以内で2ch用途の機器を揃えると思います。

お手持ちの機器の出番がなくなってしまう案ですが、残り\15万〜\25万以内で組む2ch専用機器のご試聴をされてみてはいかがでしょうか。
ご予算内でそれを更に超える5.1ch用途の機器に出逢えましたらそちらが第一候補ともなりますので。

失礼致しました。

書込番号:20155081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Red_ribbonさん
クチコミ投稿数:824件

2016/08/31 06:55(1年以上前)

>すいらむおさん

おはようございます。
5万で安価な5.1ch、残りの予算で2chオーディオシステム、合計二つのシステムを手に入れようという
事でしょうか?
一部屋に置けないのでそれは難しい提案です。
試聴もしたいのですが周辺にお店がありません。

ところで話変わりますがパイオニアのシリーズ3を推奨する方がいないのが意外でした。

書込番号:20158192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1369件Goodアンサー獲得:73件

2016/08/31 22:12(1年以上前)

失礼致します。

ホームシアター用のセットは案外小型の物が多いため、アンプとプレーヤーにも小型の機種を選択する事で、占有面積はあまり変わらずに配置可能ではと考えました。

>ところで話変わりますがパイオニアのシリーズ3を推奨する方がいないのが意外でした。

ご試聴も困難との事で、見た目を含めてこちらの製品を気に入られているのでしたら是非とも入手をお薦めします。
音について気に入られるかは賭けですが、他にお薦めがある場合も同じ事になると感じます。

しかし、個人的にシアター用途の機器を音楽専用に使用する場合、AVアンプ単体に\20万〜の物を選択したいです。

失礼致しました。

書込番号:20160064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Red_ribbonさん
クチコミ投稿数:824件

2016/09/09 21:16(1年以上前)

レス遅れました。
>すいらむおさん

>AVアンプ単体に\20万〜の物を選択したいです。


高級AVアンプはごつくてでかいのでスペースを取ります。
なのでマランツのNR-1607を考えています。


事後報告ですがいまだ決めかねています。
悩むだけ悩んだらもう現状のままでいいやってなるかもしれませんね。




書込番号:20185688

ナイスクチコミ!0


スレ主 Red_ribbonさん
クチコミ投稿数:824件

2016/10/01 16:44(1年以上前)

事後報告2
あれからパイオニア シリーズ3のブックシェルフをリア用として購入しましたが見事に失敗しました。
フロントでも聴いてみましたが、全然満足できませんでした。
自分は知識は初心者ですが、音に対する欲求はかなり高いのが判りました。

そこで改めて調べ直したところレオの黄金聖闘士さん
が勧められたモニターオーディオ「BRONZE 1」をフロントとリアに購入したらどうか?
という案です。
「BRONZE 2」のレビューを見る限り綺麗な音でクラシックにはベストとのこと。
ですがロックなどには向かないとの事。
悩ましいです。
もうひとつはQ Acoustics社という聞きなれないメーカーの3000シリーズです。
この分だと選択に数年かかりそうです。

書込番号:20254999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:208件

2016/10/01 17:34(1年以上前)

こんにちは、Red_ribbon さん

>自分は知識は初心者ですが、音に対する欲求はかなり高いのが判りました。

これが、理解出来たのは収穫でしたね。しかし、「シリーズ3のブックシェルフ」を失敗と断じるなら、
トールボーイがダメな様なので、フロントに

モニターオーディオ「Silver 2」

インピーダンス:8Ω■能率:88dB■重量: 9.7Kg/本 ウーハー 20cm

もう、失敗出来ないので、これにした方が後悔しないと思います。
このサイズのスピーカーには余り無い、20cmウーハーは質も量も、かなり違います。
ロックも愉しめる筈です。又、重量9.7Kgと作りも確かです。
リアとセンターは、前回提案した通り、「BRONZE 1」、「BRONZE CENTRE」 で、良いと思いますが、
Silverシリーズで統一した方が、後悔しないかも?。比較試聴して、検討して下さい。

書込番号:20255153

ナイスクチコミ!0


スレ主 Red_ribbonさん
クチコミ投稿数:824件

2016/10/04 23:03(1年以上前)

>レオの黄金聖闘士さん


こんばんわ。レスとアドバイスありがとうございます。
トールボーイがダメな理由は部屋の大きさにつりあわないタイプの製品が多い。、
中小音量で聴くスタイルには向かなさそう。
かつ重量が10キロ以上だと設置は困難だからです。

>モニターオーディオ「Silver 2」

デザインいいですね。ただブックシェルフにしては大きいかも?


>Silverシリーズで統一した方が、後悔しないかも?

サイズ的(センタースピーカーのサイズがネック)予算的に難しそうです。
スピーカースタンドも予算内に納めなくてはなりませんし、
やはり試聴はしないと即決はしにくい高額な商品です。

実はオーディオネットショップで「FOCAL_ARIA905」を勧められたのですが、
フランス製らしい艶かな音質なスピーカーなようで気になっています。
モニターオーディオの音質傾向について、もっと調べたいと思います。
車で例えるとFOCALはシトロエンやプジョー、Silverシリーズはなんでしょう?英国車でしょうか?
それにしても「もう、失敗出来ないので、これにした方が後悔しないと思います。」という言葉は重いですね。

書込番号:20265942

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:208件

2016/10/04 23:59(1年以上前)

こんばんは、Red_ribbon さん

モニターオーディオは、イギリスのメーカーです。車のメーカーに例えるのは難しいですが、
個人的な見解ですが、ジャンルで言うと、
「PL」「GOLD」は、スーパーカー。「Silver」「BRONZE」は、スポーツカーといった所でしょうか?。

モニターオーディオのスピーカーは、全ランク、余り色付けの無いスピーカーです。
上位機種になる程、その傾向が顕著になります。組み合わせるアンプと
CDプレーヤーの音傾向が、ストレートに出るので、どんな機器と組み合わせて聴くかで、
印象は大きく変わります。私は、モニターオーディオには、メリハリがあっても、
キツく無く、音が前に出るので、POPS全般、ロック系、打ち込み系、を
愉しめるスピーカーだという印象を持っています。
クラシックに向いているスピーカーは、スピーカー間の奥で音が定位するスピーカーだと思います。
故にPOPSには合わない。(ボーカルが引っ込んで聞こえる)

私は、モニターオーディオ「PL200」を使用していますが、
音のクオリティーは、下位機種とは段違いですが、音傾向は同様で、
POPS全般、ロック系、打ち込み系、押し出し感と迫力のある低域を土台に、
とてもマッチしていると思います。

サイズ的な事も、お有りでしょうから、フロントだけ、「Silver 2」に
すれば、大きな違和感無く、お好みに合うと思います。20cmウーハー、
このクラスには、ちょっと無い低域です。試聴して見て下さい。
焦らず、10年は後悔しない選択と決断をして下さい。

>「もう、失敗出来ないので、これにした方が後悔しないと思います。」という言葉は重いですね。

これは、私が経験者だからです。(笑)

書込番号:20266131

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

初心者 設置について

2014/01/25 17:34(1年以上前)


スピーカー > パイオニア > SERIES 3 S-31-LR [ペア]

スレ主 huluhuluさん
クチコミ投稿数:2件

s-31bをリアにしてs-31-lrをフロントに設置している方はいますか?
音の聞こえ具合はどうでしょうか?
アドバイスお願いします。

書込番号:17111997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:310件Goodアンサー獲得:37件

2014/02/08 21:49(1年以上前)

私は見た目のバランス重視でフロントもリアもS-31-LRですが、
カタログ等のメーカーの5.1ch構成は
s-31bをリアにしてs-31-lrをフロントで組むように
していましたので、それでベストバランスだと思います。

通常の映画等のリアの音の出方はフロントに比べて小さいので
少し小さいスピーカーでも問題ないと考えられているみたいです。

ちなみにこの前テレビを見ていたら
某芸能人が自宅でメーカーの構成の5.1ch組んでましたよ。

書込番号:17167720

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ミスマッチ!?

2013/07/03 15:49(1年以上前)


スピーカー > パイオニア > SERIES 3 S-31-LR [ペア]

スレ主 ZAKK7さん
クチコミ投稿数:42件

現在、パイオニアA-A9MKUとJBL4312Mで聴いていますが、もう少し透明感というか高域の華やかさが欲しくなり、ルックスと手頃な価格が気に入ったこの機種の購入を検討しています。

ただ価格のみで見ますと明らかにアンバランスなのでどうなのかなと思っています。

もしくは他にオススメのスピーカーがありましたらご教示くださいませ。

書込番号:16324406

ナイスクチコミ!0


返信する
Musa47さん
クチコミ投稿数:3239件Goodアンサー獲得:321件

2013/07/03 16:27(1年以上前)

聞いてみて自分が良ければ、価格バランスは関係ありません

書込番号:16324488

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2013/07/03 17:41(1年以上前)

こんにちは。

金属系のツィーターは高域が華やかになる傾向です。

それとご予算はいかほどですか?
そのほうがレスが付きやすくなると思います。

書込番号:16324684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ikemasさん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:164件 なんとなく思ったことを書く 

2013/07/03 18:38(1年以上前)

以前このスピーカー使ってました。

ただ、帯域が狭く高域も華やかという感じではなかったです。

高域が華やかなのがお好みであればB&Wやモニターオーディオあたりを店頭で視聴されてはいかがでしょうか。

書込番号:16324867

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5561件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2013/07/03 19:58(1年以上前)

ZAKK7さん、こんにちは。

ご予算は実売5万円前後以下くらいですか? (それくらいのグレードでないと、いまお持ちのJBL 4312M IIが実売4万円台ですから、買い替えがグレードダウンになってしまいます)

>もう少し透明感というか高域の華やかさが欲しくなり、

予算が実売5万円前後以下で、透明感と華やかな高域がほしいといえば、第一の候補は以下のスピーカーです。試聴なさってみてください。

■B&W 685
http://kakaku.com/item/20442211119/

※どんな音なのかは、以下のレビューをご参考に。
http://dynaudia.blog26.fc2blog.net/blog-entry-104.html


第二候補以下は、以下あたりです。

■DALI LEKTOR 2
http://kakaku.com/item/K0000035363/

※どんな音かは以下のレビューをご参照ください。(ただし透明感はそうないかも?)
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-33.html

■モニターオーディオ  Bronze BX2
http://kakaku.com/item/K0000135299/


いずれにしろ、予算に合う機種をかたっばしから試聴して行く感じで探すのが取りこぼしがなく、いちばんベストです。以下はオーディオ専門店のリストです。最寄りのショップをお探しになってみて下さい。

●全国オーディオショップ・リスト
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

●以下はたまたま特定メーカーの全国販売店リストですが、ショップのリストとして使えます。
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
http://naspecaudio.com/shop/
http://www.esoteric.jp/support/shop/index.html#shop_import
http://www.kef.jp/dealer.html

書込番号:16325159

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2013/07/03 20:12(1年以上前)

パイオニアのアンプ自体がそれ程透明感のある高域を出すタイプで無く聴き疲れしない音。

フォステクスのSPを一度試聴されたらどうでしょう?
透明感は少ないとは思いますが華やかさは有ると思います。

書込番号:16325226

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2013/07/03 20:16(1年以上前)

透明感と高音が華やかな音のスピーカーは、Elacの310ibですね。

お暇なときに試聴してみて下さい。

書込番号:16325251 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5561件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2013/07/03 20:43(1年以上前)

ZAKK7さん、こんにちは。

予算をまったく度外視していいなら、私も透明感や華やかな高域といえばフォステックスやエラックをおすすめします。(ただしこれらの製品は最低でも9万〜10万台ですから(ELAC BS 53.2を除き)、スレ主さんにはおそらく予算オーバーだとは思いますが)

書込番号:16325388

ナイスクチコミ!0


スレ主 ZAKK7さん
クチコミ投稿数:42件

2013/07/04 13:56(1年以上前)

みなさま、ありがとうございます。

たしかに、エラックあたりは定評ありますよね、

ただし、ペアで予算10万円となりますとどうでしょうか!?

部屋の広さが10畳ありますので、小型ではなくある程度大きめのモデルでたっぷりとした低音も楽しみたいと思っています。

やはり、この予算で透明感と豊かな量感を求めるのは酷でしょうか!?

書込番号:16328143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2013/07/04 14:15(1年以上前)

こんにちは。

透明感があって高域が華やかで低音が出るスピーカー。

これなんて如何でしょう?
http://s.kakaku.com/item/20442211145/

書込番号:16328196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5561件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2013/07/05 08:46(1年以上前)

ZAKK7さん、こんにちは。

>この予算で

予算はおいくらまで出せるんでしょうか? 

はっきり明示されたほうがよろしいですよ。

書込番号:16331188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2013/07/05 09:14(1年以上前)

主さんはペアで10万円とお書きになってます。

まあ、遅レス気味ですが(笑)

書込番号:16331265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5561件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2013/07/05 10:28(1年以上前)

岡崎に似てるらしいさん、こんにちは。

>主さんはペアで10万円とお書きになってます。

いえいえ、主さんは以下のようにお書きになっています。

>たしかに、エラックあたりは定評ありますよね、
>ただし、ペアで予算10万円となりますとどうでしょうか!?

これをわかりやすく要約すると、「エラックは定評はあるが10万もするので予算オーバーだ」という意味でしょう。つまり「ペアで予算10万円となりますとどうでしょうか」という元の文章の意味は、「ペアで10万もするとなるとどうだろうなぁ……うーん、予算オーバーだ」という意味ですね。

このように主さんの文章の意味がわかりにくいですから、予算を「はっきり明示されたほうがよろしいですよ」と書いた次第です。

書込番号:16331478

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2013/07/05 10:35(1年以上前)

なるほど。

分かりやすいご説明ありがとうございます。

ナイス!させて頂きました。

書込番号:16331502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ZAKK7さん
クチコミ投稿数:42件

2013/07/05 10:53(1年以上前)

みなさま、混乱させて申し訳ございません。

さらに、遅レスですみません。


さて、予算のお話ですが、趣旨としましては、

「エラックは定評があって気になりますが、たかがペア10万円のくらいのもので、エラックというメーカーの真価が発揮できるのかどうか?」

ということを言いたかったのです。

予算としてはペア10万円位を目安にしています。

ただ、それくらいの予算で買い換えても現状(JBL4312M)を超えることができなければ、お金をためてペア20万円くらいを目標にしたいとも考えています。

エラックですと、どのあたりのモデルから「エラックらしさ」を感じられるようになるのでしょうか。

書込番号:16331560

ナイスクチコミ!1


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5561件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2013/07/05 11:13(1年以上前)

ZAKK7さん、こんにちは。

>「エラックは定評があって気になりますが、たかがペア10万円のくらいのもので、エラックというメーカーの真価が発揮できるのかどうか?」

もちろん充分発揮できます。

>予算としてはペア10万円位を目安にしています。

10万出せるのなら、「透明感と高域の華やかさがほしい」とのご希望なら、以下の製品が一番手ですね。

■FOSTEX GX100MA
http://kakaku.com/item/K0000350214/

そのほか高域は落ち着いていて透明感があり、解像度が高くて歯切れがよくハイスピードなものとしては以下があります。

■DYNAUDIO DM2/6
http://item.rakuten.co.jp/audio-s/dm26ba/

※どんな音かは以下をご参考に。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-110.html


あとはエラックでしょう。

書込番号:16331611

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 ZAKK7さん
クチコミ投稿数:42件

2013/07/05 11:45(1年以上前)

Dynaさん、さっそくありがとうございます。

せっかくご紹介いただいたのですが、小型ブックシェルフ型ですと現状と同じですので、できればトールボーイというか、大きめの機種を入れたいところです。

たとえばエラックのFS57.2などはかなり安価ですが、エラック独自のJetなんちゃらは搭載されていませんが、いかがなものでしょう!?

それ以上のクラスの最安となるとFS197ですね、現在は予算オーバーで買えませんが・・・。

書込番号:16331698

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2013/07/05 13:34(1年以上前)

こんにちは。

jetなんちゃらが付いててこそ透明感と華やかさが得られるので、予算オーバーでしたらB&Wの684がオススメです。

書込番号:16332016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5410件Goodアンサー獲得:70件

2013/07/05 15:26(1年以上前)

こんにちは

華やかさが出ない原因はLE8Tさんが言われてるようにパイオニアのアンプに原因が有りそうな感じだけどな〜

ラックスマンの505なら問題解決に近いように思うけど!
予算含め多数の方がスピーカーに原因が思いつくことにうう〜んと感じます。

インシュにタオックのハイカーボンの鋳鉄スパイクと受け皿でなんとかなりそうな雰囲気でもと思います。

なにはともあれスピーカー交換が簡単で楽では有ります。

いろいろと皆さんが提示されたスピーカーを聞くのも参考にはなりますね、、(。笑)

書込番号:16332278

ナイスクチコミ!2


ikemasさん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:164件 なんとなく思ったことを書く 

2013/07/05 15:42(1年以上前)

アンプ自体はさほど味付けのないもののほうがいろいろなスピーカーとの組み合わせが楽しめていいように思います。

そういう意味でA-A9MKUはメリハリはなくとも味付けのない良いアンプだと思いますので、組み合わせるスピーカーを変えてみるのがいいと思います。

予算がゆるせばB&WのPM1などよさそうですが、
http://kakaku.com/item/K0000272863/

同じB&Wの684も楽しめそうです。
http://kakaku.com/item/20442211145/

いづれにしても、試聴されることをお勧めします。

書込番号:16332319

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 ZAKK7さん
クチコミ投稿数:42件

2013/07/05 15:47(1年以上前)

アンプを交換することによる音質の変化が分かるほど良い耳を持ち合わせておりませんので、SPを替えた方が手っ取り早いですね、SPの変化なら子どもでも分かりますし。

書込番号:16332335

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5410件Goodアンサー獲得:70件

2013/07/05 16:16(1年以上前)

私はスピーカーにアンプを合わせる方法が良いと思って書き込み。
逆にアンプに合わせるスピーカー選びも無くはないけどね! (笑)
本来 アンプにニュートラルな製品選びは私も同意します。
ならばスピーカーにもニュートラルな製品を選び、もし購入後
万が一好みな音じゃ無ければセッティングして追い込みをしたりノウハウの勉強なりした方がより好みな音に近付けるとは思いますけどね〜。
この〇〇スピーカーは変えたけどイマイチ。
今度は〇〇アンプ変えたらやっぱりどうもイマイチとならなければ良いと思うけど。

ま とりあえずショップ試聴

頑張って下さい。

書込番号:16332400

ナイスクチコミ!2


スレ主 ZAKK7さん
クチコミ投稿数:42件

2013/07/05 17:05(1年以上前)

どうなんですかね、まずは好みのSPを選び、それに合ったアンプを選ぶ、という手順のほうが初心者には解りやすいのかもしれません。

書込番号:16332525

ナイスクチコミ!1


スレ主 ZAKK7さん
クチコミ投稿数:42件

2013/07/05 17:17(1年以上前)

土日でいろいろと試聴してみます。

ただ問題なのは、アンプが現行機ではないため、どのアンプを合わせればいいかというところです。

やはり同社のA-70でしょうか!?

デジアンになってしまったので、ニュアンスが違うような気もしますが・・・。

書込番号:16332557

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2013/07/05 17:24(1年以上前)

こんにちは。

現行のデジアンの音とは違いますので、出来ればアンプを持ち込んで試聴されるのがベストだと思いますョ♪

書込番号:16332583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ikemasさん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:164件 なんとなく思ったことを書く 

2013/07/05 17:39(1年以上前)

今お使いのアンプにこだわりがないなら、

気に入ったスピーカーを選択し、それに合うアンプを選択する、といった選び方がいいと思います。

書込番号:16332608

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2013/07/05 17:52(1年以上前)

ikemasさんのご意見に大賛成ですが、ご予算が10万円ですので、ここはアンプを持ち込んで色々なスピーカーを試聴されるのが宜しいかと思います。

書込番号:16332639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2013/07/05 20:47(1年以上前)

アンプに拘って書き込む訳ではありませんが、試聴されるついでにアキュのアンプの音を聴かれると良いかも知れません。(予算外ですし、SPでは無いのですが透明感のある音を出し易いアンプの指標には成るかと思います)

SP単独で透明感って難しそうな気がしますが、華やかさは出せるSPはフォステクスやクリプシュ等在るとは思いますが、中口径のサイズで予算内の物が思い浮かばない・


書込番号:16333263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2013/07/05 21:36(1年以上前)

こんばんは。

あれこれ聴くのは良いことだと思います。

透明感があって華やかなアンプを以下に列挙します。

マランツ、ヤマハ、N-MODE、プライマー、アキュフェーズ、こんなとこですね。

書込番号:16333514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ZAKK7さん
クチコミ投稿数:42件

2013/07/11 10:19(1年以上前)

ヨドバシとビックカメラで試聴してきました。

しかし、さすがにアンプを持ち込む勇気はなかったので、マランツの8004やデノン2000RE、パイオニアのA-70などで聴いてみました。

やはり・・・ちょっと期待外れでした。。。

そこで、自分の好みの音を店員さんに伝えたところ、エラックの57.2を勧められ、聴いてみたところ、かなり好みでした。

じつは昔、407を所有していたことがありまして、金欠のため泣く泣く手放したのですが、その時の感触がありました。

57.2は、JET等は搭載していませんが、かなりクリアではっきりした音がしますね。

ただ、低音に関してはアンプを選ぶようです。マランツの8004がいちばん低域の量感が豊かでした。

A9、売ろうかな・・・(^_^;

書込番号:16353909

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

特徴的な違いはありますか?

2012/01/25 22:29(1年以上前)


スピーカー > パイオニア > SERIES 3 S-31-LR [ペア]

スレ主 S.Yamさん
クチコミ投稿数:6件

S31Bと価格面及び選択肢として比較・選択が適切な選択なのかどうか教えてください
リビングにダイニングテーブルを置いて椅子に座って聞くことが多くなると想定しています
専門家の皆様からするとやっちゃったねぇと言われてしまうのでしょうが、気楽にお手軽にと考え、
天井にスピーカーを既に埋込み、AVアンプを購入し、さて、フロントスピーカーをどうしたら良いのか
となった次第です
S31Bのクチコミを拝見しますとそれなりにという評価がありましたが、価格を優先して31Bを選択
しても間違いないのか、椅子に座って聞くならこのトールボーイ型を選択するべきなのかアドバイスを
頂けないでしょうか?
また、音は好みや、聴くジャンルにもよるのでしょうが、映画も楽しみ、妻はJーpop、私はJazz、
Classic、Popsと何でも聴きますが、このスピーカーの選択は一般的に考えた場合許容範囲でしょうか?

何故このスピーカーにたどり着いたかと言いますとあるオーディオ専門店で今手元にある機器を説明し
、AVアンプ(ヤマハの767という型のもの)、天井埋込スピーカがパイオニアということで、
ある程度耐え得るのはこの辺りくらいとのアドバイスを頂いた事によります

他人任せでノンポリなお願いですが、アドバイスを頂けますと幸いです

書込番号:14068235

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:3314件Goodアンサー獲得:338件

2012/01/27 09:34(1年以上前)

まずサラウンド用としてリアに31Bを埋めてしまったということですね。私個人の主観ですが、31B自体もメインで使用が十分できる再生能力あります。スタンド使って使用して、リアと完全に音色あわせたサラウンドも魅力ありますが、映画等でより音域を広く持つのにトールのS−31ペアのほうが長く飽きずに使っていける気がします。低音が締まった軽い鳴り方で、何でも再生でき、音場はすばらしいものがあります。ヨドバシとか行くとホームシアター専用みたいにコーナーに置かれていますが、フロント用として十二分な能力があるのではないでしょうか。
31B+スタンドでも結構な金額になりますし、トールでスタンドのいらないS−31の方がインテリア的にもよろしいのではないでしょうか。実はうちでも31を入れてみようかなと考えています。
ウーファーが10センチと小型でさらっとしたなり方に加えて、ツィーターが最近のパイオニア製品技術が入って非常にたくさんの音を良い音場で鳴らしてくれます。ケーブルに気をつけられて楽しみながら機材をあわせてみてください。あと店頭やお店の人たちのアドバイスは言ってはなんですが、素人が多く、参考にされないほうが私は良いと思います。価格コムのコメンターの皆さんの方が現実的で良い結果となると予想します。

書込番号:14073497

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:414件 SERIES 3 S-31-LR [ペア]のオーナーSERIES 3 S-31-LR [ペア]の満足度4

2012/01/27 23:41(1年以上前)

>まずサラウンド用としてリアに31Bを埋めてしまったということですね

↑これ↑は誤解じゃないですかね?
スレ主さんは、まずリア用だかサラウンド用だかに天井埋め込み型スピーカー
だけを用意して、施工済みの状態にある。
しかるが後に、残っているフロント用のスピーカーについて物色中。
現状の候補はPioneerのS-31シリーズだけど、ブックシェルフ型にするかトールボーイ
にするかで悩み中。

・・・ってことでは?


>スレ主さん
>価格を優先して31Bを選択しても間違いないのか、

ブックシェルフ型の方が見かけは「安価」ですが、実際の価格は然程変わらなくなると
思いますよ。
しっかりとした「スタンド」を用意しようとすると、スタンド代が別途かかりますので。
設置スペース面でも、スタンド使用だと「建蔽率」は然程替わりませんし。
両タイプ視聴してみて、どちらが好みかを考えたほうが良いのでは。

書込番号:14076269

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 S.Yamさん
クチコミ投稿数:6件

2012/01/28 18:36(1年以上前)

はらたいら1000点さん
flipper1005さん

ご丁寧にありがとうございます
また、説明が不足しており失礼をいたしました
天井埋込スピーカーは、flipper1005さんのおっしゃる通り施工済で、
pioneer sーich200という型番号のものがついています
現在は、フロントスピーカーを探しているところです

ブックシェルフがないので、スタンドに置くとなるとトールボーイが
いいのかなぁ とお二人のアドヴァイスを読ませて頂きながら感じました

テレビ、BDプレイヤー、AVアンプにネットワーク、他室のテレビとの
ネットワークに無料期間中に光テレビと一つを繋ぐとこっちの設定が・・・
と格闘しています

お二人のアドヴァイスを参考にスピーカーを聴き比べて選択し、しっかりと
機器の接続をして楽しんでゆきたいと思います

ありがとうございました
また、機会がありましたらご教示願います

書込番号:14079087

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SERIES 3 S-31-LR [ペア]」のクチコミ掲示板に
SERIES 3 S-31-LR [ペア]を新規書き込みSERIES 3 S-31-LR [ペア]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SERIES 3 S-31-LR [ペア]
パイオニア

SERIES 3 S-31-LR [ペア]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年10月上旬

SERIES 3 S-31-LR [ペア]をお気に入り製品に追加する <79

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング