PIXUS MP990 のクチコミ掲示板

ＭＰ９５０からの買い替えについて

[Elliot]

ＭＰ９５０のプリンタが自分の不注意で壊れました。
ＭＰ９９０に買い替えようかと思っているのですが、購入前に少し気になった事がありまして。

ＭＰ９５０は７色（ブラック×２・シアン・フォトシアン・マゼンタ・フォトマゼンタ・イエロー）でした。
ＭＰ９９０は６色（ブラック×２・シアン・マゼンタ・イエロー・グレー）です。
フォトシアン・フォトマゼンタがなくグレーが入っているのですが写真にプリントした場合、素人でも違いがわかりますか？
ＭＰ９５０はとても写真のプリントがきれいだったので。

書込番号：11357333

[まだD70]

　フォトシアンとフォトマゼンタを使用したプリンタは、それなりに完成度が高いと私は感じています。

　それをグレー１色で代用させるようにした理由は、品質向上よりもむしろ、インクタンクの軽量化による機械的な精度向上や速度向上のメリットのほうが大きいのではないかと思うのですが・・・

　私は６番シリーズのインクからＭＰ９８０に替えたので違いは分かりましたが、それでも家内は「ふ〜〜ん」でしたから(^^;
　950から990への変更では、見てすぐ分かるほどの差ではないと思いますよ。

書込番号：11359300

[参ったなー]

発色の綺麗さより発色の自然さの方になって来ている
と思います。ただ、インクカートリッジが変わり
容量かなり減っているので要注意です。
ただ、発色の綺麗さという方向性だと染料６色のEPSONのEP802A
とかEP902Aに歩が有るでしょう。但し、顔料黒インクないので
文章が？です。ただ、MP990は、グレーインク１色で物の影の部分もはっきり
出たりより落ち着いたナチュラル系の写真になります。
あくまで私の主観ですが。それと唯一複合機でCCDスキャナ搭載は
メリットですね。

EPSON EP-802A
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/multi/ep802a/
EP-902A
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/multi/ep902a/

Canon MP990
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp990/index.html

書込番号：11359328

[jfs]

Elliotさん　こんばんはJFSです。
私はこの機種の前のMP980を使用しておりますが、色の鮮やかさの点はMP950〜MP970の6色インクの機種に軍配が上がります。ただ、この機種のグレーインクはシャドウ部の色被り、つまり写真の影の部分が緑っぽくなるのを軽減する効果があります。まあ、普通のスナップなんかだとあまり気付かないかも知れませんが、ポートレートなどで人肌の影の部分などが素直に発色しますから、用途によってはこちらが良いと言えます。ただ、フォトインクがありませんから、どうしても粒状感があります。色は非常に自然で好ましいのですが、MP950などに比べれば、やや物足りなく、しかも粒子が粗く感じます。
あとインクタンクは小さくなりましたから交換頻度は高くなりますが、この新しいインクは、純正の用紙と組み合わせた場合、印刷直後から比較的色が安定し、旧タイプインクのように一晩置いたら全く色が変わってしまった、ということはありません。私はこの部分を評価しています。

染料インクは色が概ね安定するまで一晩くらいかかりますから、印刷してすぐに色の判定が出来ないという欠点があります。これが軽減されたことは素晴しいです。これはインクと用紙の組み合わせですから、純正以外のインクや紙の組み合わせでは好結果は得られません。

いずれにせよ、キヤノンの複合機でフォトインク搭載の機種はありませんから、どうしても滑らかなグラデーションを求めるなら、Pro9000もしくはエプソン機ということになります。

書込番号：11359674

[sasuke0007]

MP950 は名機ですね、私なら発色の若干落ちた MP990に買い換えるよりも MP950が未だ修理可能な物ならば
修理して使用します。
Canon の修理代金はメーカーに直接依頼した場合一律料金の為、破損の度合いで料金が変わる事は有りません。
MP950 の場合下記メーカー修理料金表に有りますが 9,450円之に配送料金が 1,575円と成り。
合計金額は 11,115円と成ります。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/flatfare.html#mfp
家電店店頭で修理依頼された場合は、この金額に手数料等が加算される所も有ります。
之は目安であり、買い替えか又 MP950を修理延命されるかは、ユーザー判断と成ります。

書込番号：11360067

[sasuke0007]

それと、もう一つ大事な事を。
前面カセットかの印刷ですが MP950と、同様に考えていたらえらい目見ます。
MP950 は写真光沢紙やはがき印刷も前面カセットと、背面給紙が併用できますが MP980から
この前面カセットからの印刷も、普通紙限定に格下げされてしまいました。
実は、私も MP970の前は MP950オーナーでした。

この事が有り、私も MP970で液晶モニター故障時に MP980には買い換えず。
MP970を、メーカーに修理依頼し延命させた理由の一つです。

MP980/990 に標準装備の無線LAN機能は MP950でも増設は可能ですが、複合機内部機能は後付不可能です。

書込番号：11360113

[Elliot]

貴重な時間をさいて回答して下さった皆様どうもありがとうございました。
まとめての返信申し訳ありません。

皆様の回答を読んでプリンタも奥が深いと思いました。
更にいろんな情報を購入する前に知る事ができありがたかったです。
そしてＭＰ９５０が良い機種だったことを改めて実感しました。

コンデジで撮った写真をハガキにして友達に送っていましたが
いろんな人から写真がきれいだねと言われていました。
本当に頑張って働いてくれました。

ＭＰ９９０を購入するかＭＰ９５０を修理に出すか検討したいと思います。

書込番号：11361056

初心者なのですが・・・・

[virgo18]

一眼レフでなく普通のデジカメを持っているのですがＭＰ640とＭＰ990で迷っています。
一眼レフでなくても画像は綺麗に出るのでしょうか？

書込番号：11324681

[すたぱふ]

一度店頭で印刷サンプルを見た方が良いと思いますよ。

書込番号：11324761

[virgo18]

書き込みありがとうございます。
サンプルを店頭で見たのですがかなりの違いがありました。
そのサンプルが一眼レフでのモノのようなのですが普通のデジカメではどうなのかなって思い質問してみました。
店頭で聞けば良かったのですが・・・・

書込番号：11324768

[すたぱふ]

サンプルのサイズが不明ですがA4サイズで印刷元データが同一なら品質の違い＝
プリンタの性能の違いで良いのでは？
MP990は黒＋灰＋カラー3色、MP640は黒＋カラー3色。
MP990は「グレーインクによる安定した色調」になったそうです(メーカーHPより)

書込番号：11324776

[休養中の販売員]

お疲れ様です。現状のMP990やMP640は以前のキャノン機と違いフォトシアンとフォトマゼンタが入っていないため特に人物写真での肌色表現が赤っぽく出る傾向がありますね。あと写真が全体的に黄ばんでいる傾向もありますが…990の場合はグレーインクのおかげでモノクロ写真の印刷は綺麗に出ていますが明るい場面での印刷では640とは極端な差は出ていないですね…640は実質４色で990はグレーを入れて５色といった色の構成ですからやはり写真をメインでお考えなら６色構成が最低必要かと思いますが現状のキャノン機ではありません…キャノン機はＷ黒ということで文字が綺麗で写真もそこそこといった両立モデルですから写真主体ならエプソンのような６色構成がいいと思います。ちなみに私もデジカメはキャノンの一眼レフをもうかれこれフィルムのころから入れると２５年はつかってますねぇ〜しかしプリンターはずっとエプソンを使用しています。理由は人物写真を中心に撮影することが多いので肌色表現にこだわるとどうしても６色が最低限必要な色数になってきますので…あとは好みの部分もありますからよく考えてみてください。ちなみにキャノンは以前の７ｅ系インクから現状の321番系インクにかわり内容量が40％程度減ったと言われているためインクがすぐに無くなるためコストが異常に高くなってしまったのでがっかりしています…

書込番号：11324922

[ダイの大冒険2]

画質は自分の許容範囲でどうにでも判定ができるので
自分でデジカメやメモリーカードを持ち込んで印刷させてもらって判定するしかないでしょうね

実際試すのはＭＰ640だけで良いと思います
2機種での選択なのですから
ＭＰ640での出力に満足できなければＭＰ990を買うと考えればok

書込番号：11325413

Pro 9000Mark2との比較について

[６６Ｄ]

皆様、はじめまして。

僕は、写真を趣味にしておりまして、先日キヤノンのセミナーに参加したのですが、そこで使わせてもらったPro9000Mark2の印刷物がとてもすばらしく、プリンターの買い換えを検討しております。

素直にPro9000Mark2を買えばいいのですが、あちらは非常に大きく、スキャナもついていないため、コピーもできません。

そこで、このオールインワン機の最高峰はどうかなと思い皆様にご意見頂ければと思って、書き込みさせて頂きました。

インク数の違いなどにより、Pro9000Mark2の方がいいに決まっているなかでの質問だと思いますが、あまりに大きく、そしてモノクロ文章の印刷やコピー用途も多いなか、もし同じ悩みをお持ちでこちらを選ばれた方や、こちらを使って写真コンテストに応募されている方などいらっしゃいましたら、そのご意見などを教えてください。

ちなみに、現在は、ＭＰ８１０を使用しています。

書込番号：11321091

[sasuke0007]

MP990 に買い替えても、現在使用の複合機が MP810では余りメリットは無くデメリットの方が有ると思います。
写真印刷画質では、個人的な意見ですが現在の MP990よりも MP970の方が染料系 6色インク+顔料ブラックを
使用している効果か、奥行き感は有る要に見えます。
MP810では、前面カセットからの写真光沢紙等の印刷が出来ましたが MP980/990は、
之が普通紙限定に格下げされて仕舞いました、又前面カセット下に有った CD/DVD/DB印刷トレー収納スペースが
無くなり使いにくく成りました。
インクは 7eよりも約40%程度減らされました。
写真紙印刷に関しては A4複合機を、中心に考える成らばスキャナは CISのみに成りますが
EPSON とも実際に店頭でテストプリントを、行い吟味した方が良いかも知れません。

書込番号：11322881

[６６Ｄ]

sasuke0007さん　

こんばんは。
早速のアドバイスありがとうございます。

それにしても、sasuke0007さん、メチャメチャ詳しいですね。
大変、勉強になりました。

ＭＰ９９０に傾きかけていたのですが、少しとどまりたいと思います。
ただ、Ｐｒｏ９０００mark２はなにせ大きいですし、一眼がキヤノンなので、なんとなくエプソンにもいきにくいです。

そこで、お詳しそうなので、少し予想して頂きたいのですが、ＭＰ９９０の後継機とかは、いつ頃どんな感じと予想されますでしょうか？

よかったらお聞かせ下さい。

書込番号：11323873

[sasuke0007]

MP990 自体次のフルモデルチェンジに生き残って居るかどうか、疑問です。
既に写真印刷画質に、高画質を望む層は A3プリンタにかなり移行してしまって居る要に思われ。
A4単体又複合機は利便性重視に成り、画質はそこそこと言った傾向の要に思われます。
EPSON は既に 2008年モデルから CCDセンサーと 35mmネガスキャン機能搭載複合機からは、全面撤退し。
Canon も CCDセンサーとネガスキャン機能を辛うじて残して居る機種は MP990のみと成りました。
もしかしたら MX870に CD/DVD/BDダイレクト印刷機能が復活して MP990は無く成るか、又は
MP990 に ADF機能が追加されて CISセンサーに変わる可能性も有ります。
何れにしても MP990の前の MP980は去年の 6月頃に生産中止されて、店頭在庫のみの販売に成りました。
新機種発表は 9月頃かと思います。

書込番号：11324808

[６６Ｄ]

sasuke0007さん　

貴重なお話ありがとうございます。

＞既に写真印刷画質に、高画質を望む層は A3プリンタにかなり移行してしまって居る要に思われ。
　A4単体又複合機は利便性重視に成り、画質はそこそこと言った傾向の要に思われます。

なんですね。

やはり素直にＡ３プリンタですかねー。
それにしても、Ｐｒｏ９０００は私には大きく、ビジネス文書も多用することから躊躇してしまいます。

＞Canon も CCDセンサーとネガスキャン機能を辛うじて残して居る機種は MP990のみと成りました。
というお話を伺うとそれだけでも買う意味あるかなーとかも思いました。

んー、悩んでしまいます。
ところで、sasuke0007さん　は、Ｐｒｏ９０００はどう思われますか？
お詳しいので、なんでも聞いてしまいますが、よかったら引き続きご意見お聞かせ下さい。

書込番号：11329040

[sasuke0007]

PIXUS　Pro9000 と比較対象と成る A4単体プリンタで、現在かろうじて新品購入可能な機種は。
EPSON Calario PX-G930 位だと思います、インクの特性が全く違う全色顔料系ですが比較対象には
成るかと思います。
但し PX-G930 も既に販売店在庫のみの販売と噂が有ります。

書込番号：11329080

[休養中の販売員]

お疲れ様です。キャノンの複合機は基本的に今後も黒が二本の５色構成の実質４色モデルが主流でいくと思われますね。しかしながら写真高画質を考えるならＡ3機になると私も考えますね〜キャノンの複合機のコンセプトは文字を美しく写真もそこそこという感じですから画質はあまり求めてはダメだと思います。私もカメラはキャノンが好きでデジタル一眼もフィルム一眼もキャノンを使用してますが逆にプリンターはエプソンを使用しています。私の場合はＡ3が必要ないのでエプソンの複合機を使用しています。６色構成ですから人物の肌色表現もそれなりに綺麗に出てくれます。確かにエプソンのＧ930も良い機種ですが８色になるとインクコストもかさみますから私はあえて６色複合機を使用して傑作が撮影できた場合にはお店プリントを利用しています。使い分けするとコストも安くつきますし実用的だと思います。ただキャノンの現状の321番系インクは酷いですね…以前の７ｅ系と比較すると内容量の減りが…
やはりキャノンはカメラは本業ですがプリンターは副業という感じがしますね

書込番号：11330550

[sasuke0007]

過去に私は PIXUS iP9910 を、所有していました。
このプリンタの写真光沢紙えの印刷発色は深みが有り、気に入って居ましたが不要と成り手放しました。
iP9910 に近い A4プリンタ/複合機は、残念ながら現在の Canon には無い物と思います。
http://kakaku.com/item/00601010934/spec/

書込番号：11331063

[echo21]

＞sasuke0007さん　
iP9910がお気に入りでしたか・・・・
俺は9910安くなってて買ったは良いが、全く気に入った発色にならず、
1ヶ月ほどで廃棄したよ。Pro9000は同じインクなのによくまあ、9910の
欠点を改善したと思ったからね。

スレ主さん、写真印刷に期待するなら複合機で安易な妥協せずにPro9000買うべきだな。
コピー機能や文書印刷がしたいなら、今10000円以下でも複合機が買える時代だからね。
そういう廉価版を専用にすれば良い。

書込番号：11335058

[６６Ｄ]

sasuke0007さん、休養中の販売員さん、echo21さん　アドバイスありがとうごます。

皆様のお話を伺っていると、キヤノンであれば、やはりＡ３機を買わないと厳しいみたいですね。
ただ、Ａ３機と、複合機を机の周りに置くと場所が狭くなるので、躊躇してしまいます。
新しい機種はまだ出ないみたいですが、いずれにせよ、お店プリントも活用しながら、もう少し考えてみます。

休養中の販売員さんへ、

休養中の販売員さんは、キヤノン機を使っておられる大先輩ですし、しかもお店プリントも使っておられるとのことですが、どこかお薦めのお店はございませんでしょうか？

よかったら教えて下さい。


　

書込番号：11338642

[休養中の販売員]

お疲れ様です。インターネットで出せる安い10円プリントは実際は画質は６色プリンターと比較しても落ちますよ…やはり綺麗に仕上げてくれるところは30円取りますが綺麗ですよ〜まぁ機械のレベルが違いますから当たり前ですよね〜いくらプリンターが高価とはいえキャノンやエプソンのＡ3機でも５万円程度でお店の機械は高価なものだと一千万円はしますからね〜そりゃ綺麗に仕上がりますよ〜ちなみに私は地元にしかないですが写真スタジオも構えているチェーン店で現像をしています。ちなみに現像機も製造していますが〜そのため綺麗にしてくれますね〜だからプリンターとお店を使い分けしたらいいと思いますよ。ただキャノンのＡ3機も顔料系はまだまだだと思います…店舗に置いているサンプルですら色ムラが出ています…表面が凸凹に仕上がってますからねぇ…
やはり写真は悲しいかなエプソンに軍配が上がってしまいますね。やはりキャノンはプリンターは副業といったところでしょうか。
あとお店プリントに出す場合はスタジオを構えていて自店で現像までしているお店が良いと思いますね。

書込番号：11340465

[６６Ｄ]

休養中の販売員さん、ご返信ありがとうございます。

んー、なんか、書き込みを見ていたら、Ａ３機の導入も、なんか踏み出せない感じがしてきました。

ところで、休養中の販売員さんがプリントされているお店、なんかいい感じがしますねー。
もしよかったら、店名や、そこでいつも頼まれる時の　Ａ３のお値段や、２Ｌのお値段など、いくらぐらいでされているのでしょうか？

コストパフォーマンスによっては、プリンタの導入も見合わせたいと思っています。

宜しくいたします。

書込番号：11349866

[あらざね]

MP980とPro9000（Mark2ではありません）のユーザーです。過去には8色インクのiP8600を使っていました。用途は主にビジネス文書の印刷です。

Pro9000やiP8600とMP980の写真印刷の品質を比べると、その差はあきらかで、比較すると、MP980ではどんなに調整しても、やや白っぽくなってしまいます。でも、Pro9000やiP8600で印刷したものは、よほど注意深く扱わないと、半年も経てばハッキリわかるくらい退色してしまいますし、ランニングコストも高いので、結局のところ、写真印刷はネットプリントにしています。私はhttp://www.n-pri.jp/を利用していますが、満足できる品質には個人差があると思いますので、少量注文して試してみてはいかがでしょうか。

普通紙への印刷は、通常はMP980を使い、月に数回、A4を超える大きさの紙に印刷する時だけPro9000を使っています。全てをPro9000で印刷しないのは、印刷速度が遅いことと、両面印刷が出来ないことが主な理由です。

最近はカラーのページプリンターも安くなってきましたので、購入を検討しています。というのは、MP980で普通紙に印刷したものは、蛍光ペンでラインを引くと文字がにじんでしまうといった不便さと、印刷する量が多ければ、ページプリンターの方がランニングコストが安く済むからです。

書込番号：11382022

[ここにしか咲かない花]

あらざねさんに一票です。
MP990は「クロマライフ１００＋」ですが、pro9000 のインクは格下の「クロマライフ１００」のままです。
よほど環境に気を使わないと、短期間でもびっくりするほど変色や色あせてしまうこともあります。

写真を色あせから守りたいならインク保存性能も考慮されたほうが良いかと。

書込番号：11382421

[６６Ｄ]

あらざねさん、ここにしか咲かない花さん、お二人とも、ありがとうございます。

お二人のコメントを拝見して、ほんとになるほどと思いました。

確かに、せっかく大きくて高いプリンタを導入しても、コストも高くて退色が早ければ、なんとなくもったいないなーということに気づきました。

また、試しに、いくつかの写真屋さんで現像を頼んでみましたが、お店によっては、安いグレードでも意外にもキレイに印刷が出来ることにも気づきました。

皆さんのアドバイスを元に、冷静に考えることが出来ました。

グッドアンサーは三人までですが、全ての方にお礼を申し上げたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11387194

PIXUS MP640とPIXUS MP990のどちらを購入か迷ってます。

[遠くの坂]

MP640とMP990のどちらを選ぶか迷ってます。と言うのも「MP990」が一色多い点です。

「GY」が入ると出来映えの違いは、どの様なものでしょう見て明らかならまだしもそんなにちがわないなら後で公開するし

どなたか違い知ってる方教えてください

デジタル一眼EOSと連携する。デジタルテレビからのプリント　の情報はけっこうです。

書込番号：11117329

[jjm]

ビビットな発色がお望みならMP640
写真としてより自然な発色を望みならMP990だと思います。
差はわずかですが

書込番号：11117414

[遠くの坂]

早々の回答ありがとう御座います。

参考になりました。

書込番号：11117763

[PlayHouse]

こんにちは。宜しくお願い致します。

「MP640」と「MP990」の画質の差はパッと見は僅かな違いだと思います。ただよくよく見ると箇所ごとに色が違うといった感じです。

ご参考になれば幸いですが、役に立ちそうな以前のスレッドのリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10890923/

失礼致します。

書込番号：11117791

[遠くの坂]

重ね重ね足労かけす。どうもグレー色使う分黒色部分に違いが見えますね。

ありがとうございました。

書込番号：11118826

[休養中の販売員]

お疲れ様です。私もキャノンの一眼レフを使用してますがプリンターはあえてエプソンにしています。グレーインクよりもやはりライトシアンとライトマゼンタの入った６色構成のほうが人物写真での肌色表現が上だからです。現行のキャノンの321番系インクに変わってからはインク容量が約40％減ってインクコストが異常にかかるのと色の発色が赤がきつい色で肌色表現がおかしくなっていますから…参考までに

書込番号：11241880

フィルムスキャナー機能について

[Shimokita101]

デジイチ写真の印刷をメインに考えて居ますが、フィルムのスキャンもできるようです。
使い勝手はいかがでしょうか？

お使いの方、ご教示いただければ幸いです。

書込番号：11050490

[鳥坂先輩]

メーカーサイトやカタログは御覧になりましたか？

書込番号：11050521

[megasmile]

当方フィルム専用スキャナも持っているので使ってみた感じ簡単に書いて見ます。
スキャン品質：ピントは専用機と比べてやはり甘いです。L判くらいの印刷でしたら問題ないと思います。
スキャンスピード：色々書き込みがあったとおり、やや遅い感じがします。厳密に計ったわけではありませんが、最高品質で6枚スキャンするのに20分？くらいはかかったと思います。
その他：フラットスキャナですからブローニーフィルムもスキャン出来ると思い込んでいましたが、35ミリフィルムのみスキャンが可能です。

以上、ご参考までに

書込番号：11066902

[beru44]

下の方にも書きましたが　昔撮った写真をパソコンで
保存　編集　鑑賞が出来るという事では　大満足です
スキャナー専用機は使ったことが無いので比べる事は出来ませんが
私としては十分です
家族も　ウワー　きれい　とA4に印刷したものを
感動して見ていました

最高画質ではさすがに時間がかかりすぎますが　２４００dpiでなら
６枚で１０分ぐらいでスキャンできます　私の場合　選んでスキャン
していたので　６枚すべて取り込むことは無かったので　そういう面でも
好きな画像だけを取り込める利点はありました

画像貼り付けますが　２４００dpiで他の設定は一切無し　よって誇り等も
写りこんでいますが　これはこれで　味があっていかなぁ　と割り切っております
元画像のファイルがかなり大きいので　縮小してあります
　
２０年前の子どもたちです

書込番号：11073238

[Shimokita101]

返事が送れて申し訳ありません。

>鳥坂先輩さん　はい、一応見ています。実際の使い勝手が知りたかったのです。

>megasmileさん、beru44さん　コメント有難うございました。大変参考になりました。
scanに時間がかかるのは承知していましたが、随分かかるんですね。また、あまり
伸ばして使うつもりも無いので、私としては、L版でOKです。

最近ではあまり需要がないのでしょうか、この価格comにもでている製品が少なく、
今後銀塩もやりたい私としては、data保存のためにも、実際の使い勝手が知りたかった
次第です。（少し前には、7〜8万程度でそこそこの製品があったように記憶しています）

いずれにしても、もう少し検討して決めようと思います。お世話になりました。

書込番号：11086461

ヘッドクリーニングによるインク消費量について

[み〜の]

MP990を購入して３ヶ月あまり、年賀状印刷ではあまりインクは減らなかったものの、その後、たいして印刷してないのにインクが一斉に空に。家族に聞いてもスキャン以外はあまり使ってないとの事（スキャンは度々利用していた様子）。
先日のインク交換前も「文書・普通紙・モノクロ」指定で顔料黒インクを使っているはずが、残り少なかったカラーインクが、プリンタ起動の度に「印無→！→×」と変化し空になりました。残り少ないから空にしてしまえと言う事も無いでしょうが・・・。
PIXUSは「使用状況調査プログラム」により印刷枚数など収集するそうで、メーカーに印刷枚数等を開示できないかと問合せましたが、できませんとの回答。
ではと、クリーニングによるインク消費量を改めて問合せましたが、これも開示できないとの回答。
結局、正確な裏付けは取れませんでした。
どこかにクリーニングによるインク消費量の情報など無いでしょうか。
おかげで本機購入で捨てる予定だったCanoScan8400Fは使い続ける事になりました。

書込番号：11042249

[仮ID登録]

それを訊いてどうなるモノでもないでしょう？

書込番号：11042965

[火事ですか？救急ですか？]

私も異常に減るインクにはムカついています。
ガチャガチャ言うたびにインクが減っているように思えて仕方がありません。
実際に以前使っていたピクサスより印刷可能枚数は激減。
画質とかは問題ないのですけどね。

書込番号：11043426

[sasuke0007]

>実際に以前使っていたピクサスより印刷可能枚数は激減。
実際以前使用されていた PIXUS のインクカートリッジが 7eタイプの場合、現在の 321タイプは、
7e カートリッジよりも 40%インク容量減です。

書込番号：11044212

[み〜の]

> それを訊いてどうなるモノでもないでしょう？
そう思いますか・・・残念ですね。
メーカーを動かせるのは消費者だけなのに。
ちなみに、CANONがどうかは知りませんが、メーカーもここで消費者の意見を見ているようですよ。消費者の意見を集めるには格好の場所ですからね。

書込番号：11045505

[仮ID登録]

あなたの質問の本意は、インク代がかかってしょうがないという
発想ですよね。
ならば、インクジェットプリンタ自体を買うべきではありません。

また、単純に、インク代が高いと嘆けばいいのです。

書込番号：11046978

[ダイの大冒険2]

＞メーカーを動かせるのは消費者だけなのに。

ここを見てる＝反映ではりませんよね
メーカーに要望を直接おくらないかぎり、データーとして統計などされずに
見てる人の頭の中にちょっとだけ存在する情報にしかなりません

書込番号：11047828

[火事ですか？救急ですか？]

インク40%も減っていたんですね。
値段はさほど変わらないのに。
でもクリーニングでインクが減るのも確かだし。
買うなと言われても、使ってみないと解らない事も。
どうなんでしょうかね。
「インク消費量について」どう思うかって事ですから、「よく減りますね」とか「気にならない」とかでいいような気がします。

書込番号：11175138

[み〜の]

ながらく放置してしまいましたが、回答ありがとうございました。
遅ればせながらクローズいたしました。

その後、このプリンタが不調となりLBPを買いました、というその後です。。
それでも、どうしてもインクジェットが必要なシーンというのはありまして、インクを本来の目的以外（クリーニング）に使わないような機構ができないものでしょうか。
（どこかでクリーニング液搭載型があったような・・・）
なお、口コミサイトを見て参考にしているメーカもある事だけ、補足しておきます。

書込番号：18880204