このページのスレッド一覧(全68スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2010年9月25日 01:30 | |
| 6 | 6 | 2010年9月25日 01:08 | |
| 4 | 3 | 2010年9月9日 12:42 | |
| 2 | 2 | 2010年9月1日 00:03 | |
| 1 | 4 | 2010年7月18日 21:13 | |
| 0 | 2 | 2010年7月13日 15:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
腕時計 > カシオ > オシアナス マンタ OCW-S1400-1AJF
こんにちは!
この時計を使用して3か月程経ちますが、デザイン的に非常に気に入っています。
実はソーラー+電波時計はこれで3個目になるのですが、現在住んでいる所は場所的に
電波が届きづらく、いつも通勤途中に電波が良く届くところで歩きながら強制受信をして
時間の修正を行っています。
そこで皆さんにお伺いしたいのですが、仮に受信失敗をして時間の修正をやらなかった場合
どれ位の時間誤差が出ますか?私の場合、大まかに2日間でおおよそ0.5秒程進みます。
約8年前にソーラー+電波時計として最初に購入したシチズンのATESAは、受信をしなくても
1か月に1秒も狂わない時計で、その精度の高さにびっくりしました。
金額的に2倍以上するこの時計にも同じ様な精度を期待していたのですが、もしかしたら
個体差かもしれないと思い、皆さんに聞いている次第です。
もし電波受信が厳しいところにお住まいで、未受信が多々ある方がいらっしゃいましたら
時計本来の誤差について教えていただけませんでしょうか?
どうぞよろしくお願いします。
0点
エレキ小僧さん
私はOCW-S1050J-1AJFとOCW-P500TDJ-1A1JFとを所持していますが、電波で補正しない場合、
OCW-S1050J-1AJFは2日で1秒程度(15秒/月)、OCW-P500TDJ-1A1JFは1週間で1秒程度(4秒/月)です。
いずれも仕様では±20秒/月になっているはずです。
一般的なクォーツ時計の精度だと思えば良いのではないでしょうか。
書込番号:11958723
1点
たびたび済みません。
OCW-S1400-1AJFの仕様は±15秒/月となっていて、
OCW-S1050J-1AJFとOCW-P500TDJ-1A1JFの±20秒/月より良いですね。
書込番号:11958751
1点
みっどぼんど さん
ご返信有難うございます。参考になりました。
確かに一般的なクォーツ時計と考えればそうなのですが、折角良いデザインで価格も高めの設定なのに、本質的な精度が普通であるところがもったいないように感じます。おそらく設計思想が電波受信を前提に考えてあるので、クォーツ時計としての精度も普通の精度で設計されているんだと思います。しかしながら、電波受信の性能は以前の電波時計と比較して、格段に上がっていますので、この点は素晴らしいと思います。
書込番号:11959270
0点
クォーツの精度ですが一般的に次の様なものがあります。
1) 平均月差20秒
2) 平均月差15秒
3) 平均年差10秒
4) 平均年差5秒
2及び4は昔は1及び3の選別品が多かったのですが、最近は2及び4が普通になってきました。
2と4の違いは、4には水晶の温度による振動数の変化を補正する為の回路が組み込まれていることです。
温度補正機構も昔のものは水晶を使用していました(即ち水晶を2個使用)が、現在は温度補正用のICが組み込まれています。
平均年差5秒のものはザ・シチズンとグランドセイコーのクォーツに採用されています。
残念ながらカシオにはこのタイプのクォーツはありません、というか電波時計の技術開発に主力を注いだのでしょう。
個人的には平均年差5秒のクォーツを使用した電波時計に期待しているのですが、多分実現は難しいのではないでしょうか。
日本では電波塔が福島と九州にありほぼ日本全国をカバーしているので平均年差5秒にしてもメーカーとしてのメリットはあまりないと思うからです。
日本以外ですと秒単位の時刻に拘った時計より機械式の時計が主流ですからね。
書込番号:11962188
3点
クォーツの精度で一般的な月差平均プラマイ15秒、20秒位なら実使用には何も問題無い
ので、精度が良いことに越したことはありませんが私はあまり月差1秒以内程じゃないから
と特に不満とかは思わないですね。
仕事で厳密なタイムキーパーでもしているのならわからないでも無いですが、通常の使用に
おいてクォーツの精度がそんなに気になるものでしょうか?
電波受信で精度の補正(確保)が可能になっているので、それ以外で精度を上げる為に価格が
高くなるのは無意味の様に思います。
書込番号:11963022
1点
adekさん
貴重な情報どうも有難うございます。
いつも書き込みをされていらっしゃいますので、時計に関して物凄くお詳しいですね!
技術の発達で、原子時計が腕時計になる日も、将来的にあり得るかもしれませんね。
(若しくは水晶時計に代わる新しい部品による腕時計とか・・・・)
nehさん
ご意見どうも有難うございます。確かに気にしなければ済む話ですよね!
私も秒単位で生活しているわけではないのですが、最近の電車は秒単位で運行されています
ので、乗り換え時に秒針まできちんと合っていると役に立つ場合があります。
いずれにしましても、私個人としては基準時計になる様な時計を身に着けていたら、偶にやる
時刻合わせからも解放されますし、且つソーラーパワーによって電池交換から解放されますの
で、電波時計+ソーラーパワーの腕時計は私にとって非常に重宝しているのは間違いありません。
書込番号:11964559
0点
腕時計 > カシオ > オシアナス マンタ OCW-S1400-1AJF
字というと都市名や曜日ですね。
私はギリギリ裸眼でも明るい所では読めますがルーペを常時携帯しています。
まぁ通常使用する分には都市名は使用しないし、曜日に関しては読めなくても針の位置で判別できるので問題はありません。
以前の機種に比べてこちらはインダイアルデザインも曜日が大きくなって判別しやすくなりました。
雰囲気を楽しむというのも良いですが、クロノグラフ使用時には文字は関係しませんので針の角度などで判別する樣にしたらどうですか。
カップ麺等にお湯を入れて待つ時間をクロノグラフで確認するとか意外と便利ですよ。
書込番号:11878055
3点
若人向けの時計ですからね、老眼ならルーペを常時持ち歩いて
下さいと店員に言われましたよ。エエ、わたくし激怒して購入を
見送りました。
書込番号:11878217
1点
腕時計 > カシオ > オシアナス マンタ OCW-S1400-1AJF
主人の誕生日プレゼントにオシアナスを考えています。
今主人が持っている腕時計からT600TD-1AJF、T601TD-1AJFあたりを考えています。
ただ以前お店で試着したとき「バンドが軽すぎて嫌だ」と言っていました。
T600、T601もバンドは軽いのでしょうか?
もしくは同じ系統でお勧めモデルがあったら教えてください。
バンドは軽くないやつで・・・
マンタじゃなくてすいません。T600、T601の掲示板は動いていないようなので・・・。
1点
オシアナスは全モデルチタンなので軽いですよ、むしろその軽さが売り。
電波、ソーラー(エコ含む)、クロノグラフ、ステンレスバンドで検索したところ、エディフェス、ブライツ、プロマスターがあるようです。
書込番号:11834252
0点
いなるみさん
m_kenさんも指摘されていますが、オシアナスは全モデルがチタンバンドなので軽いと思います。
先代のカシャロOCW-P500TDJ-1A1JFもチタンバンドですが、唯一の20気圧防水なので114gと最も重いです。
試着されたモデルが何かわかりませんが、T600、T601系は100gです。
これより重いモデルはクラシックラインのT750で、112gあります。
ステンレスのソーラ電波クロノのリニエージLIW-500DJ-1AJFあたりは124gで重いです。ここら辺でしょうか。
書込番号:11843627
1点
腕時計 > カシオ > オシアナス マンタ OCW-S1400-1AJF
OCW-T400TB-1AJFとOCW-S1400-1AJFとで現在迷っています。
どなたかこの二つの時計のそれぞれの特長やできれば使ってみてどちらを気に入ってるかなど
ぶっちゃけた感想を教えてください。
優柔不断で申し訳ありませんが自分にとってかなり高い買い物なので・・・
よろしくお願いします。
0点
OCW-T400TB-1AJFの色違いのOCW-T400TG-1AJFとOCW-S1400-1AJFを所持しています。
かなり性格の違う機種でお悩みですね。
簡単に両機の違いを述べますと、OCW-T400TB-1AJFは機能最優先モデル,OCW-S1400-1AJFは所有する満足感を優先するモデルとでもいえますね。
S1400に無くてT400に存在する機能は
・1/100秒計測機能(S1400は1/20秒)
・タイマー機能
・時刻アラーム機能
・ライト(フルオートLED,残照機能付)
等があります。
一方OCW-S1400-1AJFは
・軽さ(90g,T400は105g)
・薄さ(10.9mm,T400は12.7mm)
・質感,高級感がある
ということでしょうか。
実際にS1400を装着した後でT400を嵌めてみると重量と無骨感を腕に感じます。
勿論T400も時計としては軽い方なのですがS1400と比べてみると数字以上の差を感じます。
また厚さも数字以上に感じワイシャツの袖口に引っ掛かる感じがします。
どちらが気に入っているかといえば勿論マンタであるOCW-S1400-1AJFです。
夜間に使用する事が多いとか、1/100秒までの計測だとか,タイマーやアラームが必要だとかがあればT400になると思いますが、そうでなければS1400の方が使いやすいのではないでしょうか。
書込番号:11591365
![]()
1点
OCW-T400TB-1AJFは所持していないので使用感は判らないけど、
OCW-T400TG-1AJFとOCW-T410TB-1AJFの両方を持ってます。
OCW-T400TG-1AJFは針とインデックスと文字盤に金があしらわれていて、反転液晶。
一見、豪華そうに見えるけど時刻の視認性がちと悪いです。
OCW-T410TB-1AJFは針とインデックスが白、文字盤が黒で反転液晶。
時刻の視認性は抜群だけど、時計が安っぽく見える。
新しく出るOCW-T400TBB-1AJFはOCW-T400TG-1AJFとOCW-T410TB-1AJF、
両者の中間といったところでしょうか。
デジアナのT400、T410シリーズとマンタOCW-S1400-1AJFの仕様、使用感の違いについては
adekさんのご意見を参考にしてください。
以上、参考まで。
書込番号:11591917
![]()
0点
早速の回答ありがとうございます。
やっぱり実際に持っている方の意見には普通に調べるだけでは、
得られないものがありますね。
貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号:11593129
0点
OCW-S1400-1AJFをヨドバシドットコムにて価格30%off+ポイント13%で注文し、今日届きました。
ヨドバシカメラの店頭で見てあこがれていたものを自宅でその美しさを再確認できて感動しています。
大事に使っていきたいと思います。
相談に乗ってくれましたadekさん、ヘテロさんありがとうございました。
書込番号:11645664
0点
腕時計 > カシオ > オシアナス マンタ OCW-S1400-1AJF
ハミルトンやフレデリックコンスタト等の自動巻きと悩みながら、こちらサイトの評価がよかったので、三重県から愛知県の松坂屋まで実物を見に行きブルーの表情の変化に心を動かされました。6月中頃からヤマダ電機のWebサイトで在庫状況をチェックしていたのですが、なかなか売り切れが消えず楽天で購入しようかと考えていた7月4日にとうとうお取り寄せにかわっていたので即、購入しました。10505ポイントが付いてくるので楽天よりもお得と思います。
実際腕に着けてみると、なんとも言えないブルーの色の変化がたまりません。また、明るい所から薄暗い場所に移った時の蓄光の光がブルーとの光の共演と言うと大げさですが、両方光る瞬間が一番のお気に入りです。
今日、ヤマダのサイトで確認すると、もう売り切れになっていたので人気の高さが伺われます。後日わかったのですが、三重県には意外と在庫を置いているお店がありましたので東海地方で実物を探している方は参考までに四日市の近鉄百貨店、日永のカヨーには店頭在庫がありました。
今回、こちらのサイトのおかげでとてもよい買い物ができました。ありがとうございました。
0点
購入御目出度う御座います。
以前に比べると入手しやすくなった感もあるのですが、東京では依然として常時展示出来る状況ではないです。
中国からのビザが個人用にも解禁されて買い物ツァーで買い漁っているからでしょうか。
中国の電波にも対応しているし、中国本土と違って偽物の心配もないし、お土産用と自分用に購入していく人が多いです。
そんな訳で展示されているのを見かけても数時間後には無くなっています。
おっと横道に逸れました。
オシアナスマンタ生活をお楽しみくださいね。
書込番号:11619730
0点
購入おめでとうございます。
私も購入してから非常に満足して使っています。
電波+ソーラーなので、時間合わせも気にすること無いですし…。
ただ、この時計を購入してから自動巻にも興味が出てしまって。
この時計の青の表情はすっごくいいですね^^
私もながーく使いそうです!
書込番号:11621762
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)



