iPod touch MC008J/A (32GB) のクチコミ掲示板

動画の早送りがやりにくくありませんか？

[ほんもくちゃん]

ipodクラシック30GBから、touch32GBに買い替えました。

通勤途上で、PCで録画したアナログ放送を良く見ているのですが、
CMを飛ばすのには、早送りや巻戻しボタンだと時間かかるし、画面の上に出てくる
時間のラインとのころでやると調整が難しいし、この点はクラシックのホイール
が使いやすかったと思いますがいかがですか？
CMになったときに、さっさとCMを飛ばして次の再開画面に移る良い方法ありませんかね？

書込番号：11600215

[とあるエンジニア]

バーの上で指を移動しようとすると、うまくいきません。

バーの指をタッチしたまま下へスライドし、その状態で左右に動かすと
細かく移動できると思います。

CMだったら1分30秒〜2分くらいの移動なので
移動する前の時間を覚えておき、移動後の時間を足して
スライドするとうまくいくと思います。

書込番号：11600315

[今から仕事]

エンコードするとき、CM部分をカットし、エンコードすれば良いですよ。

書込番号：11600362

[ほんもくちゃん]

とあるエンジニアさん　ありがとうございます。

そういう使い方が出来るの知らなかった！
番組のはじめの方だったり、終わりの方だと、自分のぶっとい指がじゃまなんですよね！
ありがとうございました。

書込番号：11606925

映像ビットレートの制限あるのですか？

[星星星さらに星]

ipod touch用にVOBファイルからH264 640×480に変換したけど、
ipodに転送してみたら このipodで再生できないため、コピーされませんでした、というのが出ました、なぜ転送できないでしょうか？iTunes中ではちゃんと再生出来るのに
ザイズの制限でもあるのですか？
作ったH264 640×480のザイズ1GB以上です、音声ビットレートは160、映像ビットレート2000です
使ったソフトはフリーでXMedia Recodeです

書込番号：11600053

[初めての日産]

実機を所有していませんが
この辺の情報が参考になりませんか

http://d.hatena.ne.jp/hejihogu/20070919/p7

H.264をipodで再生出来る様にするのは癖があるとか
ファイル名が長過ぎると送れないとか

どれか当てはまる節があれば試してみるのも良いかと
最悪は画質が落ちてもXvid（MPEG-4）とかの変換で我慢するとか（成功率高そうなので

書込番号：11600163

[今から仕事]

iPodの動画は、H264 baseline Level3.0以下 2.5Mbps以下です。
ロープロファイルならば、１．５Mbps以下と記憶しています。

1Mbps程度エンコードしてみてください。

私は、AnyーVideoーConverterを使っています。

HPに使い方が載っていますので、参考にして下さい。

書込番号：11600383

[今から仕事]

>H.264ビデオ：最高1.5Mbps、640×480、毎秒30フレーム、H.264バージョンのLow-Complexityベースラインプロファイル（最高160KbpsのAAC-LC）、48kHz、.m4v/.mp4/.movファイルフォーマットのステレオオーディオ

>H.264ビデオ：最高2.5 Mbps、640×480、毎秒30フレーム、最高レベル3.0のベースラインプロファイル（最高160KbpsのAAC-LC）、48kHz、.m4v/.mp4/.movファイルフォーマットのステレオオーディオ

書込番号：11601012

[tos1255]

handbrake使った方が早い。
ipod iphoneなどのプリセットがあるので細かな設定は気にせず簡単です。

書込番号：11606132

ipod touchで多重音声動画

[星星星さらに星]

ipod touchで多重音声動画見れるのですか？
よく分からないですが、今日はXMedia Recodeというフリーソフトダウンロードしてipod touch向けの動画変換しょうとしたら音声トラック2の設定タブありました、色々調べたらこのXMedia Recode音声トラック2は多重音声動画用らしいです、
PSPも使ってるから、動画形式をPSPに変更したら音声トラック2のタブ無くなりました、音声トラック1だけです。
ほかのメーカーのプレーヤー向けの形式も試したけど、音声トラック2が出るのと出ないのもある。
ってことは トラック2タブが出るものは多重音声動画で音声の切り替えできるの？
ipod touchは多重音声動画の音声の切り替えができるの？

書込番号：11598140

[Easyecoco]

星星星さらに星さん こんにちわ

はい、できますよ。当然、他の言語が入っている場合ですけど。

マニュアル
http://manuals.info.apple.com/ja_JP/iPod_touch_3.1_User_Guide_J.pdf

Ｐ51ですかね。

書込番号：11598902

[星星星さらに星]

Easyecocoさんありがとうございます、
多重音声動画でも見れるのは良いですね、
ipod touch買ったばかりなので、今度やってみます

書込番号：11599993

ipodtouchとウォークマンの音質

[１たす２は]

はじめまして。

馬鹿な質問と笑われる事を承知で書き込ませていただきます。

イヤホンマイクからの音源をカーステレオで聴くために購入を検討しております。

店頭で聞くと、SONYのほうがイヤホンが良いのでイヤホンで聴く場合は、ウォークマンが良い音なのでは？と、考えているのですが、カーステレオで聴く場合ipodtouchなら、何か専用のイコライザーなどがあるのでは？と考えてご質問させて頂きました。

この手の機器に全く疎いので、何卒よろしくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：11597411

[毒舌じじい]

イヤフォンマイクから聴くと言う時点で、音質を気にしてもしょうがない気がします。
スレ主さんが使いやすいものをチョイスすれば良いのでは？

書込番号：11597719

[Birdeagle]

確かに音楽聴くなら考えちゃうけど、マイク使って録った音を再生するならどれも変わらない気が。。。
そもそもの元の音が良くないですからね・・

再生はカーステの対応によっても変わるんじゃないですかね
iPodのUSB接続サポートしてるHUならiPodの方が操作は楽になるかと・・
ピンジャックでの接続になるならどっちでも良いんじゃ？ｗ
気に入った方で・・

書込番号：11597809

[ruhi]

カーステレオには外部入力端子(AUX IN)が有りますか、それともUSB対応にもなっているのでしょうか。
また、カーステレオの型番は何番でしょうか。

イヤホン端子からだとカーステレオの外部入力端子(AUX IN)に接続することになりますが、音質にこだわらなければ使えないことはありません。

CD音質並みの音質を望むのであればそれなりの方法がありますが、スレ主さんはどこまでの音質を望んでおられるのでしょうか。

書込番号：11601350

[１たす２は]

毒舌じじいさん
Birdeagleさん
ruhiさん
ご回答ありがとうございます。

接続は日産エルグランドでメーカー純正の外部入力端子からです。
プレステ等に繋いでゲームやDVDを見る事が出来るAUXに音声のみ繋いで、
音を聞ける事が出来たので、今後音楽はそのようにして聞こうと考えております。
ただ、ボリュームを少し大きめにしないといけない事も気になっております。

ご説明不足すいませんでした。

もし追加で何か便利な機能がありそうであれば、お教え頂けると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11602814

[ruhi]

１たす２はさん　こんにちは。

ウォークマンでAUX IN端子(ミニジャック)につなぐのであれば、ソニーの「カーコネクティングケーブル DCC-NWC1」を使うとかなり音質は向上するのでいいと思います。(2980円)
ウォークマンのイヤホン端子からだと音質は悪いですが、DCC-NWC1を使うとライン出力なので歪が少ないのでかなりCDに迫る音質で聞くことが出来ます。

ウォークマンでライン出力させるためのコネクタは他にもありますが、車で使うのであればDCC-NWC1が一番音はいいです。

ライン出力させるためのケーブルは、
ソニーなら
1.DCC-NWC1

http://www.sony.jp/walkman/lineup/car_ac
c.html

2.WMC-NWV10

http://www.sony.jp/walkman/lineup/cable.
html

SUNTACなら
WS-12L

http://www.suntac-brand.jp/products/sony
/ws12l.html

オヤイデ電気なら
FiiO L5

http://www.oyaide.com/fiio/option.html

書込番号：11606543

[１たす２は]

ruhiさん

ありがとうございます。
やはりケーブル等、物理的な接続に気を使う事で音質向上を目指すべきなんですね。
早速SONYのケーブルを基本に購入を考えます。

書込番号：11618507

iPodの音質

[Kennedy7X7]

iPodの音質って実際のところどうなんですか？

「イコライザで音が割れる」とか「ポタアン付けないと良い音出ない」などということをよく聞きますが，考えてみればエフェクトをかけないとまともに聴けないような，粗悪な音源とイヤホンが原因だと思うんですよ。

音源はロスレスに，イヤホンは高級なものを使ってエフェクトをつけなくても，音質に定評のあるSonyやCowonと比べて劣るものですかね？

書込番号：11596389

[毒舌じじい]

iPodのイヤフォンアウトの善し悪しが指摘されていて、イヤフォンや音楽データがどうだ、と言う議論じゃないので。

そういうこと含めての話なのじゃない？

書込番号：11596424

[トライアングラー]

そんな自問自答をしているのなら、
実際にiPodを買って確かめてみたら良いじゃないですか？
音質が良いと感じたらそれで良いし、悪かったと感じたら凹めば良いです。

書込番号：11596455

[無類のAMD至上主義]

私はipod TouchとiPhone4で試してみましたが、特別劇的に悪いとは思いませんでしたよ。

ただ、付属のイヤホンは明らかに安物なので、音漏れはするわシャカシャカと軽い音だわでダメダメでした。

結局、高級な(3000円以上？)のイヤホンで自分の好みの味付けの音が出るものを探すのがベターですね。

ヘッドフォンアンプはあればいいですが、無くてもイヤホンがしっかりしたものなら音は良いですし、音割れもしませんよ。

まあ、勿論本体性能というのは色々あるかと思いますが、余程聞き分ける力が凄い方なら違いは分かるかも知れませんが、私はヘボい耳なので分かりません(笑

AMD至上主義

書込番号：11596587

[Kennedy7X7]

早速のご返事ありがとうございます。

> iPodのイヤフォンアウトの善し悪しが指摘されていて

私が伺いたいのはそこなんです。繰り返しますが，実際のところどうなんですか？

> 実際にiPodを買って確かめてみたら良いじゃないですか？

それが面倒だし金かかるからここで聞いてるんですよ。。。

> ipod TouchとiPhone4で

iPod/iPhoneと，音質に定評のあるSonyやCowonなんかと比べて，なんだかんだどうなんですかね？

もしもイヤフォンアウトが問題なのだとしたら後者を選びますし，そうでなくただエフェクトが不満足なだけだったらiPhoneでもいいかなあ，と。

書込番号：11596636

[いかがいたす]

はっきり言いまして、良くはないです。
個人的な感想ですけど、同じイヤホン、同じデータで聴き比べたところ、初代PSP以下にしか聞こえませんでした。
SONY製品はドンシャリ系の味付けがしてあると言われていますが、それに比べるとこの製品の音質は確かにフラット、ナチュラルな反面、全ての音がゴチャっと一塊、と言う感じを受けました。
かと言って悪い、と言うのではなく、それほど集中して聴くわけではないポータブルプレーヤーとしては必要十分な音質だと思いますし、容量やPDAとしての機能を考えれば、コストパフォーマンスはかなり良い、購入して損はない製品だと思います。

ただしこの手の話題には明確な解答がない上、AppleにしろSONYにしろ「信者」と呼ばれる方々がムキになって噛み付いてきますので、スレが不毛に荒れることも多いです。
ある意味、トライアングラーさんの意見に賛成ですね。

書込番号：11596719

[Nice?]

どんなに実際のところはっていったって、結局は過去ログと変わらない答えが返ってくるだけです。趣味、嗜好品の味とか好みの問題が大きく、ご自身の耳というか脳がその音をどう判定するか？それ次第です。

人がどうこうは関係ないと思います。結局はご自身の耳で判定されることをお勧めします。昔の人はこう言っています。100回人の意見、感想を聞くよりも、実際に自分の目、耳で体感した方がよいと

書込番号：11596777

[フランカー＃7711]

デジタルオーディオプレーヤーにどこまで求めるかだと思いますよ。
音はアンプ・エフェクター・アナログデジタルコンバーター全ての性能によって左右されるわけですが、iPodのものは全て良いものではありません。
小型化・省電力化され、それに音質は犠牲になっています。
実際PC用オーディオボードなんかだとiPodよりでかいですしね。
ポータブルオーディオを求めてもほとんど50歩100歩だと思いますよ。
私は普段ピュアオーディオサイズのアンプにonkyoのサウンドボードという環境で音楽を聴いているためポータブルオーディオ(iPod classicとかtouchとかウォークマンとか）は音が良いとは思いませんね。
比較対象がオーディオ特化型PCなんでそれにポタアンつけてもイヤホン変えても音は悪いと感じます。
比較対象がポータブルオーディオなら極端に悪かったり良かったりすることはまず無いと思います。

書込番号：11596889

[毒舌じじい]

そのポータブルプレイヤーの50歩と100歩に大きな違いがあるのよ。
50と100じゃ倍違うわけでね。

冗談は置いといて

ピュアオーディオは持ち歩けんでしょう？
ここでピュアオーディオを引き合いに出してもしょうがないよね？

ポータブルの中でもあーだこーだあるから議論になるのよ。

まぁ、興味ないなら首は突っ込まないほうが良いよ。

書込番号：11596971

[フランカー＃7711]

>そのポータブルプレイヤーの50歩と100歩に大きな違いがあるのよ。
>50と100じゃ倍違うわけでね。

32kbpsと64kbpsでも2倍高音質になっているわけですが両方クソ音質ですがね。
50歩100歩はことわざなんでそのまま取る方が居るとは思いませんでした。
詳細はここで。
http://www.d2.dion.ne.jp/~nob_o/kotowaza/k_gozyuppo.html

>ピュアオーディオは持ち歩けんでしょう？
>ここでピュアオーディオを引き合いに出してもしょうがないよね？
ピュアオーディオは私の例ですね。
しかもアンプのみ。

>興味ないなら首は突っ込まないほうが良いよ。
主さんの質問に全く関係の無い書き込みをしている毒舌じじいさんも首をつっこまない方が良いのでは？
まぁ、名前から毒舌じじいなんで毒舌したいだけなんだと思いますが。

書込番号：11597056

[Kennedy7X7]

> 人的な感想ですけど、同じイヤホン、同じデータで聴き比べたところ、初代PSP以下にしか聞こえませんでした。SONY製品はドンシャリ系の味付けがしてあると言われていますが、それに比べるとこの製品の音質は確かにフラット、ナチュラルな反面、全ての音がゴチャっと一塊、と言う感じを受けました。

貴重なご意見ありがとうございます（こういうのを期待していました。）もしよければもう少し詳しく話してくださると嬉しい限りです。

ここでピュアオーディオを引き合いに出してもしょうがないよね？

原音までは期待しませんが（そもそもイヤフォンなので，体を震えさせるような重低音は物理的に無理，など），それでも原音に「なるべく近い」音で聴きたいんです。

> ポータブルの中でもあーだこーだあるから議論になるのよ。
> まぁ、興味ないなら首は突っ込まないほうが良いよ。

特に毒舌じじいさんはイヤフォンのレビューをよく拝読しますが，ポータブルオーディオに関する知識や感性が実に豊かだ。こうした方からの意見をぜひ聞きたいものです。首びろーーん。

書込番号：11597188

[トライアングラー]

>それが面倒だし金かかるからここで聞いてるんですよ。。。

スレ主さんの言いたいことはわからないでもないのですが、
掲示板にスレを立てて、付けて貰ったレスの文字を追うだけではわからないです。
iPodの音質に関しては、掲示板の過去スレを見れば十人十色なんです。
良いと感じる人もいれば、そう感じられない人もいます。
掲示板での音質に関しての書き込みは参考程度に受け止めて、
色々なことが書かれているけど、本当に欲しいと思っているのなら買ってみて下さい。
それと、楽曲ファイルのエンコードの方も色々いじってみても良いんじゃないでしょうか？

書込番号：11597258

[どらチャンで]

ハッキリ言って，フォンアウトの音は悪い。

ハッキリ言って，附属のイヤホンも悪い。

ハッキリ言って，二発BA型カナルイヤホンも悪い。

皆，音空間が薄い音しか出せません。

忘れてしまったのですか。
前後へ展開する，点在する音を。

佳い音は，昔からチャンと立体的な音を，耳へ届けてくれました。

この音が無い，先に挙げた品々達です。

書込番号：11597331

[Kennedy7X7]

ぶっちゃけ「どの製品も千差万別！みんなちがってみんないい♪」みたいなくその役にも立たない意見は勘弁願います。

どうして高くても評判のよいイヤフォンはあるのでしょう？どうしてカカクコムにはイヤフォンのレビューや議論があるのでしょう？音の善し悪しには好みの要素もあるのですが，そのくらい誰でもわかります。私が期待しているのは評論です。

> 付けて貰ったレスの文字を追うだけではわからないです。

それを文字で説明できる方にのみ伺いたいのです。

> 楽曲ファイルのエンコードの方も

最初にあるように，公平のためにロスレスを前提としています。私はMP3@320とロスレスの区別は案外気になりますが，ロスレス同士 (Apple Lossless vs ATRAC3 Advanced Lossless vs FLAC等)は正直，私の耳ではよくわかりません。CDの状態よりもさらに瑣末な差異に思えます。

書込番号：11597557

[Kennedy7X7]

> ハッキリ言って，フォンアウトの音は悪い。

どう悪いのか，詳しく聞かせてください。音の立体位置の再現性ですか？

> ハッキリ言って，附属のイヤホンも悪い。

たいてい僕は箱と一緒に捨てますよ。かつてSonyのWalkman (NW-HD5)にWeb限定の上位機種があり，そちらは「イヤフォンの選択はユーザー各々に任せたい」というので，あえて付属していないのがありました。AppleやCowonなんて，自前でイヤフォン作ってるわけじゃないのですから，なおさら。。。

> 皆，音空間が薄い音しか出せません。

ステレオって侮れませんよね！

書込番号：11597612

[フランカー＃7711]

>ぶっちゃけ「どの製品も千差万別！みんなちがってみんないい♪」みたいなくその役にも立たない意見は勘弁願います。
ぶっちゃけ、主さんのような「え？俺iPod Touchの音なんてわかんな〜い　みんなおしえて〜♪」みたいな質問は勘弁願います。

>どう悪いのか，詳しく聞かせてください。
どのように詳しく聞きたいんですかね？
iPod touchという機械がどのような特性をもっているかを聞きたいんですか？
それともiPod touchという機械が再生した音を人間がどのように感じるかを聞きたいんですか？
詳しくというとどこまでも詳しく語れると思うのですが、どういう答えを求めているのか質問からして読み取れませんね。（だからいろんな人がいろいろな回答をしているわけです。）

もし機械の特性を詳しく聞いているのだとすると、あなたはどの程度の専門知識がありますか？
iPod touchはそれらのほとんどを集積回路化しています。
デジタルアンプ・エフェクター・DACがその音を左右しています。
まずあなたはこの写真のどれがDamp・エフェクター・DACか分かりますか？
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/10/23/iPodtouch/005.html
アップルは使用している部品を公開していないのでどれか分かるのはまず無理だと思いますが、それが無理なのでは部品の特性が分からないのでiPod touchの特性は分かりません。

私は人体の専門家でも無いので、iPodが再生する音を人間がどのように感じるのかも分かりませんが、そういうことは大学の教授そういう研究所の博士に聞くのが良いと思いますよ。

すくなくともここの掲示板はそういう議論は不可能です。

書込番号：11597821

[トライアングラー]

>ぶっちゃけ「どの製品も千差万別！みんなちがってみんないい♪」みたいなくその役にも立たない意見は勘弁願います。
>> 付けて貰ったレスの文字を追うだけではわからないです。
>それを文字で説明できる方にのみ伺いたいのです。

このスレ主さんは、実機での聴き比べを勧めてもその気はなく、
文字での納得出来る説明が全てのようです。
iPodの音質について出来うる限り詳細に説明出来る人がレスを付けてあげて下さい。
マニアの人のレスがお望みのようです。
そのレスが付いたとして、理解出来なかったらどうするのかしらね？？

>ロスレス同士 (Apple Lossless vs ATRAC3 Advanced Lossless vs FLAC等)は正直，私の耳ではよくわかりません。

losslessで聴き分けが出来る人って凄いと思うけど、
私は同じと受け止めています。losslessにはそんなに興味は無いです。

はっきりいって自己中すぎで呆れています。

書込番号：11597823

[どらチャンで]

フォンアウトの音印象って，MP3プレーヤが出始めた頃の装置と同じ様な平面ちっくな音を発してます。
当日は，音源レートが低いのも平面ちっくな音を加速させてましたが，音源レートが上げられる今でも代わり映えしません。
代わり映えして居るのは，曇った印象が少なく鮮明感が高い位です。

小生は，MP3プレーヤが出始めの，価格が高い頃から聴き出して居ますし，耳を化かせられません。

其れから，小生はSONY党でも在りませんし，iPod党でも在りません。
中立です。
なので，SONYのヘッドホンに付いても，糞クラスは毒舌を出しますから。

書込番号：11597885

[ジョン・サメサメ]

ipodの音質が悪いって言ってる人は、自分は違いの分かる人間だと勘違いしてる人がほとんどでしょう。

音質を聴き分ける耳なんて持ってないくせに。カッコつけてるだけ。

書込番号：11598036

[モヘミットTT]

大変おもしろいやりとりですね。ただし漠然とブランド名だけだしてどっちが良い悪いと言うだけで、具体的な機種名、機種の世代など、今一歩踏み込めてない返答はもういらないでしょう。たとえばiPodの音が悪いと言うなら、それはiPodのなんという機種の何世代のものか、またウォークマンの何という機種と比較してそうなのか、そのくらいはお答えできるはずです。もちろんスレ主さんの質問も漠然としすぎです。音質について知りたい機種を具体的に指定すれば、上記のような漠然とした回答ではなく、より具体的に且つスムーズに問題が解決するはずですよ。スレ主さんはiPodの何という機種の何世代のものの音質が知りたいのですか？MC008J/Aですか？そうだとしたら、現在MC008J/Aを使っている方で、尚且つウォークマンのいずれかの機種（要具体名）も同時に使用していて、両者を比較できる環境にある方のみの回答に限定します、と指定してしまってはどうですか？PSPとの比較なんて求めてないですよね？横から失礼しました。

書込番号：11598096

[どらチャンで]

学校へ行って知識を付けるのも「学習」するでしょう。

知らない音も同じで「学習」が必要なんですょ。
慣れてしまって忘れたモノは，程度の差は在れど「学習」する事です。

其れから，バッファの使い方は??ですが，音空間が平面ちっくになって，ハイレベルの信号に対して歪みが出易いのが在るのですょ。
イコライザはレベルの強弱をいじるのですから，ポジションに因ってはハイレベルとなりますょね。
で，先の装置はポータブルCDPで，耐震強化モードの音が，ノーマルモードの時因りも平面的でハイレベルの信号に弱い。

で，Panasonicの装置辺りでも歪む報告は挙がって居ますょ。

書込番号：11598102

touchとclassic、どちらがいいでしょうか？

[カイタロー]

現在、第２世代のnano、8GBを使っています。
既に容量が満杯状態です。約1800曲が自分の財産？（大げさかも？？）をこの度手に入れたアルティメットのイヤーホンで片時も離さず音楽を楽しんでいます。
新たに曲を入れようとしても容量が一杯のために出来ません。
そこでこの際、容量の大きなipodに換えようかと思っています。
32GBもあれば充分かな？？

私は音楽のみを聞くだけなのでこのtouchの他の機能は必要ないとも思っています。
それならClassic！と思いますが、あの重量はnanoを長年使っている自分にはあまりにも重すぎると思います。

通勤や散歩に常時音楽を聴きながら使っています。
こんな使い方の私にはどちらがいいでしょうか？

因みに子供二人ともがiフォンの3Gと4Gを使っていますが、あのタッチパネルは使い勝手はいいのでしょうが、別にメールするわけでもなく、携帯は今までので間に合っているので候補的にはこの二つです。

よきアドバイスがありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：11585882

[フランカー＃7711]

iPod Touchが115g、classicが130gなんでそこまで差がないように思いますよ。
財布に1円玉が15枚余計に入ってるのと同じですね。

容量は使い方次第で選択してみては？
音にこだわるのであればclassicをおすすめします。
理由はapplelossless形式を使い、CD音質でiPodに曲を入れます。
容量を多く使いますが音質はかなり向上しますよ。

書込番号：11585949

[尻尾とれた]

iPod nano16GBでよいのでは？

ロスレスで取り込んでいないみたいですから当分は大丈夫だと思いますよ。

書込番号：11585969

[カイタロー]

尻尾とれたサン、早速のアドバイスありがとうございます。

ところで>>ロスレスで取り込んでいないみたいですから<<というのはどういったことでしょうか？
知識がないものでよろしくお願いいたします。

確かにnanoの16GBも候補なんですが、ビデオ撮影や動画等の機能が付いていますが、故障が気になります。
ただただ音楽をいい環境で聞けるだけでいいので・・・

それともうひとつ教えてください。
nano・touchはフラッシュメモリー、ClassicはHDDですね。この違いは音質等に影響あるのでしょうか？
HDDは振動に弱いと聞いていますが、その辺りはいかがでしょうかね？

書込番号：11586178

[尻尾とれた]

iTunes初期設定では、インポート設定はAACエンコーダのはずです。

Appleロスレス・エンコーダなどに変更して実際に聞き比べてみてください。

ファイルサイズは大きくなりますが。

Classicは使ったことないので音質の違いはわかりません。

書込番号：11586261

[Easyecoco]

カイタローさん　こんにちわ

音楽オンリーということでしたら、classicでいいと思います。
iTunesの上部「編集」の中に「設定」があります。「一般」の
中央部分に「インポート設定」があり、取り込み形式やレート
が選択、設定ができます。
好いイヤホーンをお持ちのようですから、Appleロスレスで、気
にいった曲だけでも、取り込んで聴かれると良いと思います。
高音部・低音部がはっきり聴こえ、その違いにびっくりしますよｗ。
ただ、雑踏の中では同じかな。静かなところでね。ｗｗ。
まあ、ロスレスだと８倍程度容量があがりますから、やっぱり
classicとなりますかね。

書込番号：11586362

[毒舌じじい]

音楽がメインならTouchを買っても中途半端になるだけだと思う。
音質の面でも、最近はTouchの音質も良くなったと言うレビューも目にしますが、やはり、Classicのほうが細かいディテールは出してきます。昔のTouchと今のTouchでは良くなったと感じるのでしょうが、Classicに比べるとまだ劣る気がします。
あと、ロスレスや非圧縮ファイルで聴くなら、容量大きいほうが絶対良いですよ。

書込番号：11587481

[カイタロー]

皆様からのアドバイス、大変参考になりました。
私の現時点ではいい音で聴きたいということで「classic」にしようと思っています。

マルチでマナー違反になるとのことでその「classic」での判らないことがあるのでそちらにてまたお邪魔したいと思っております。

ありがとうございました。

書込番号：11620407