iPod touch MC008J/A (32GB) のクチコミ掲示板

WI-FIで中継機接続がうまくいきません

[undertaker1230]

ipod touch 32gbとWI-FIで中継機接続がうまくいきません。

2階に親機�@(WHR-HP-G)バッファローを利用して以前は家中でPCをしていましたが、1階では電波が弱い為�A中継器（WRP-AMG54）を購入。

現在PCでは経由して、快適にネットできるのに、IPODは以前検索をしても2階の�@しかHITしません。�Aを経由して1階でWI-FIできるようにするにはどうしたらよいのでしょうか。

書込番号：11618802

[ＯぱらだいすＯ]

バッファローのＨＰに

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※本製品には11a無線LANクライアントのみ接続できます。有線LANクライアント製品および、11g規格無線LANクライアントの接続はできません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

とあります。

書込番号：11619172

デジタルラジオ

[impcut]

iPod touchはアプリでラジオを聴けると聞きました
それはデジタルラジオでしょうか？
動画付きだった場合は動画も映りますか？

書込番号：11608548

[古狸庵]

サイマルラジオのradikoが利用出来ます。
当然ですが、無線LAN環境が必要になります。

書込番号：11608616

[impcut]

radikoということは超A&Gは聴けないんですね…
回答ありがとうございました

書込番号：11609186

[あきびん]

超A&Gは「kikeru radio」で聞けるのではないでしょうか？
ただしiOS4には対応していないようで、再生しようとすると落ちます...(T_T)

書込番号：11612841

メール接続ができません

[大とらねこ]

dionのau one net　のＡＤＳＬを使用しています。インターネットに無事つながりメールの設定もしていきましたが接続出来ません。au one net　を使ってる方がいましたら設定の仕方を教えていただけませんか？ＩＭＳＡサーバーが応答しませんでます。お願いいたします。

書込番号：11601159

[Nice?]

>ＩＭＳＡサーバー
???

IMAPサーバですか？だとしたら、基本的な事ですが、ホントにIMAPプロトコルで受信するようなサービスですか？POPではないですか？

PCと同じように設定すれば基本的には大丈夫ですので、その辺を見直した方がいい気がします。

書込番号：11601334

[大とらねこ]

早速ありがとうございます。あきらめてgmailで設定しました。

書込番号：11601438

映像ビットレートの制限あるのですか？

[星星星さらに星]

ipod touch用にVOBファイルからH264 640×480に変換したけど、
ipodに転送してみたら このipodで再生できないため、コピーされませんでした、というのが出ました、なぜ転送できないでしょうか？iTunes中ではちゃんと再生出来るのに
ザイズの制限でもあるのですか？
作ったH264 640×480のザイズ1GB以上です、音声ビットレートは160、映像ビットレート2000です
使ったソフトはフリーでXMedia Recodeです

書込番号：11600053

[初めての日産]

実機を所有していませんが
この辺の情報が参考になりませんか

http://d.hatena.ne.jp/hejihogu/20070919/p7

H.264をipodで再生出来る様にするのは癖があるとか
ファイル名が長過ぎると送れないとか

どれか当てはまる節があれば試してみるのも良いかと
最悪は画質が落ちてもXvid（MPEG-4）とかの変換で我慢するとか（成功率高そうなので

書込番号：11600163

[今から仕事]

iPodの動画は、H264 baseline Level3.0以下 2.5Mbps以下です。
ロープロファイルならば、１．５Mbps以下と記憶しています。

1Mbps程度エンコードしてみてください。

私は、AnyーVideoーConverterを使っています。

HPに使い方が載っていますので、参考にして下さい。

書込番号：11600383

[今から仕事]

>H.264ビデオ：最高1.5Mbps、640×480、毎秒30フレーム、H.264バージョンのLow-Complexityベースラインプロファイル（最高160KbpsのAAC-LC）、48kHz、.m4v/.mp4/.movファイルフォーマットのステレオオーディオ

>H.264ビデオ：最高2.5 Mbps、640×480、毎秒30フレーム、最高レベル3.0のベースラインプロファイル（最高160KbpsのAAC-LC）、48kHz、.m4v/.mp4/.movファイルフォーマットのステレオオーディオ

書込番号：11601012

[tos1255]

handbrake使った方が早い。
ipod iphoneなどのプリセットがあるので細かな設定は気にせず簡単です。

書込番号：11606132

iPodの音質

[Kennedy7X7]

iPodの音質って実際のところどうなんですか？

「イコライザで音が割れる」とか「ポタアン付けないと良い音出ない」などということをよく聞きますが，考えてみればエフェクトをかけないとまともに聴けないような，粗悪な音源とイヤホンが原因だと思うんですよ。

音源はロスレスに，イヤホンは高級なものを使ってエフェクトをつけなくても，音質に定評のあるSonyやCowonと比べて劣るものですかね？

書込番号：11596389

[毒舌じじい]

iPodのイヤフォンアウトの善し悪しが指摘されていて、イヤフォンや音楽データがどうだ、と言う議論じゃないので。

そういうこと含めての話なのじゃない？

書込番号：11596424

[トライアングラー]

そんな自問自答をしているのなら、
実際にiPodを買って確かめてみたら良いじゃないですか？
音質が良いと感じたらそれで良いし、悪かったと感じたら凹めば良いです。

書込番号：11596455

[無類のAMD至上主義]

私はipod TouchとiPhone4で試してみましたが、特別劇的に悪いとは思いませんでしたよ。

ただ、付属のイヤホンは明らかに安物なので、音漏れはするわシャカシャカと軽い音だわでダメダメでした。

結局、高級な(3000円以上？)のイヤホンで自分の好みの味付けの音が出るものを探すのがベターですね。

ヘッドフォンアンプはあればいいですが、無くてもイヤホンがしっかりしたものなら音は良いですし、音割れもしませんよ。

まあ、勿論本体性能というのは色々あるかと思いますが、余程聞き分ける力が凄い方なら違いは分かるかも知れませんが、私はヘボい耳なので分かりません(笑

AMD至上主義

書込番号：11596587

[Kennedy7X7]

早速のご返事ありがとうございます。

> iPodのイヤフォンアウトの善し悪しが指摘されていて

私が伺いたいのはそこなんです。繰り返しますが，実際のところどうなんですか？

> 実際にiPodを買って確かめてみたら良いじゃないですか？

それが面倒だし金かかるからここで聞いてるんですよ。。。

> ipod TouchとiPhone4で

iPod/iPhoneと，音質に定評のあるSonyやCowonなんかと比べて，なんだかんだどうなんですかね？

もしもイヤフォンアウトが問題なのだとしたら後者を選びますし，そうでなくただエフェクトが不満足なだけだったらiPhoneでもいいかなあ，と。

書込番号：11596636

[いかがいたす]

はっきり言いまして、良くはないです。
個人的な感想ですけど、同じイヤホン、同じデータで聴き比べたところ、初代PSP以下にしか聞こえませんでした。
SONY製品はドンシャリ系の味付けがしてあると言われていますが、それに比べるとこの製品の音質は確かにフラット、ナチュラルな反面、全ての音がゴチャっと一塊、と言う感じを受けました。
かと言って悪い、と言うのではなく、それほど集中して聴くわけではないポータブルプレーヤーとしては必要十分な音質だと思いますし、容量やPDAとしての機能を考えれば、コストパフォーマンスはかなり良い、購入して損はない製品だと思います。

ただしこの手の話題には明確な解答がない上、AppleにしろSONYにしろ「信者」と呼ばれる方々がムキになって噛み付いてきますので、スレが不毛に荒れることも多いです。
ある意味、トライアングラーさんの意見に賛成ですね。

書込番号：11596719

[Nice?]

どんなに実際のところはっていったって、結局は過去ログと変わらない答えが返ってくるだけです。趣味、嗜好品の味とか好みの問題が大きく、ご自身の耳というか脳がその音をどう判定するか？それ次第です。

人がどうこうは関係ないと思います。結局はご自身の耳で判定されることをお勧めします。昔の人はこう言っています。100回人の意見、感想を聞くよりも、実際に自分の目、耳で体感した方がよいと

書込番号：11596777

[フランカー＃7711]

デジタルオーディオプレーヤーにどこまで求めるかだと思いますよ。
音はアンプ・エフェクター・アナログデジタルコンバーター全ての性能によって左右されるわけですが、iPodのものは全て良いものではありません。
小型化・省電力化され、それに音質は犠牲になっています。
実際PC用オーディオボードなんかだとiPodよりでかいですしね。
ポータブルオーディオを求めてもほとんど50歩100歩だと思いますよ。
私は普段ピュアオーディオサイズのアンプにonkyoのサウンドボードという環境で音楽を聴いているためポータブルオーディオ(iPod classicとかtouchとかウォークマンとか）は音が良いとは思いませんね。
比較対象がオーディオ特化型PCなんでそれにポタアンつけてもイヤホン変えても音は悪いと感じます。
比較対象がポータブルオーディオなら極端に悪かったり良かったりすることはまず無いと思います。

書込番号：11596889

[毒舌じじい]

そのポータブルプレイヤーの50歩と100歩に大きな違いがあるのよ。
50と100じゃ倍違うわけでね。

冗談は置いといて

ピュアオーディオは持ち歩けんでしょう？
ここでピュアオーディオを引き合いに出してもしょうがないよね？

ポータブルの中でもあーだこーだあるから議論になるのよ。

まぁ、興味ないなら首は突っ込まないほうが良いよ。

書込番号：11596971

[フランカー＃7711]

>そのポータブルプレイヤーの50歩と100歩に大きな違いがあるのよ。
>50と100じゃ倍違うわけでね。

32kbpsと64kbpsでも2倍高音質になっているわけですが両方クソ音質ですがね。
50歩100歩はことわざなんでそのまま取る方が居るとは思いませんでした。
詳細はここで。
http://www.d2.dion.ne.jp/~nob_o/kotowaza/k_gozyuppo.html

>ピュアオーディオは持ち歩けんでしょう？
>ここでピュアオーディオを引き合いに出してもしょうがないよね？
ピュアオーディオは私の例ですね。
しかもアンプのみ。

>興味ないなら首は突っ込まないほうが良いよ。
主さんの質問に全く関係の無い書き込みをしている毒舌じじいさんも首をつっこまない方が良いのでは？
まぁ、名前から毒舌じじいなんで毒舌したいだけなんだと思いますが。

書込番号：11597056

[Kennedy7X7]

> 人的な感想ですけど、同じイヤホン、同じデータで聴き比べたところ、初代PSP以下にしか聞こえませんでした。SONY製品はドンシャリ系の味付けがしてあると言われていますが、それに比べるとこの製品の音質は確かにフラット、ナチュラルな反面、全ての音がゴチャっと一塊、と言う感じを受けました。

貴重なご意見ありがとうございます（こういうのを期待していました。）もしよければもう少し詳しく話してくださると嬉しい限りです。

ここでピュアオーディオを引き合いに出してもしょうがないよね？

原音までは期待しませんが（そもそもイヤフォンなので，体を震えさせるような重低音は物理的に無理，など），それでも原音に「なるべく近い」音で聴きたいんです。

> ポータブルの中でもあーだこーだあるから議論になるのよ。
> まぁ、興味ないなら首は突っ込まないほうが良いよ。

特に毒舌じじいさんはイヤフォンのレビューをよく拝読しますが，ポータブルオーディオに関する知識や感性が実に豊かだ。こうした方からの意見をぜひ聞きたいものです。首びろーーん。

書込番号：11597188

[トライアングラー]

>それが面倒だし金かかるからここで聞いてるんですよ。。。

スレ主さんの言いたいことはわからないでもないのですが、
掲示板にスレを立てて、付けて貰ったレスの文字を追うだけではわからないです。
iPodの音質に関しては、掲示板の過去スレを見れば十人十色なんです。
良いと感じる人もいれば、そう感じられない人もいます。
掲示板での音質に関しての書き込みは参考程度に受け止めて、
色々なことが書かれているけど、本当に欲しいと思っているのなら買ってみて下さい。
それと、楽曲ファイルのエンコードの方も色々いじってみても良いんじゃないでしょうか？

書込番号：11597258

[どらチャンで]

ハッキリ言って，フォンアウトの音は悪い。

ハッキリ言って，附属のイヤホンも悪い。

ハッキリ言って，二発BA型カナルイヤホンも悪い。

皆，音空間が薄い音しか出せません。

忘れてしまったのですか。
前後へ展開する，点在する音を。

佳い音は，昔からチャンと立体的な音を，耳へ届けてくれました。

この音が無い，先に挙げた品々達です。

書込番号：11597331

[Kennedy7X7]

ぶっちゃけ「どの製品も千差万別！みんなちがってみんないい♪」みたいなくその役にも立たない意見は勘弁願います。

どうして高くても評判のよいイヤフォンはあるのでしょう？どうしてカカクコムにはイヤフォンのレビューや議論があるのでしょう？音の善し悪しには好みの要素もあるのですが，そのくらい誰でもわかります。私が期待しているのは評論です。

> 付けて貰ったレスの文字を追うだけではわからないです。

それを文字で説明できる方にのみ伺いたいのです。

> 楽曲ファイルのエンコードの方も

最初にあるように，公平のためにロスレスを前提としています。私はMP3@320とロスレスの区別は案外気になりますが，ロスレス同士 (Apple Lossless vs ATRAC3 Advanced Lossless vs FLAC等)は正直，私の耳ではよくわかりません。CDの状態よりもさらに瑣末な差異に思えます。

書込番号：11597557

[Kennedy7X7]

> ハッキリ言って，フォンアウトの音は悪い。

どう悪いのか，詳しく聞かせてください。音の立体位置の再現性ですか？

> ハッキリ言って，附属のイヤホンも悪い。

たいてい僕は箱と一緒に捨てますよ。かつてSonyのWalkman (NW-HD5)にWeb限定の上位機種があり，そちらは「イヤフォンの選択はユーザー各々に任せたい」というので，あえて付属していないのがありました。AppleやCowonなんて，自前でイヤフォン作ってるわけじゃないのですから，なおさら。。。

> 皆，音空間が薄い音しか出せません。

ステレオって侮れませんよね！

書込番号：11597612

[フランカー＃7711]

>ぶっちゃけ「どの製品も千差万別！みんなちがってみんないい♪」みたいなくその役にも立たない意見は勘弁願います。
ぶっちゃけ、主さんのような「え？俺iPod Touchの音なんてわかんな〜い　みんなおしえて〜♪」みたいな質問は勘弁願います。

>どう悪いのか，詳しく聞かせてください。
どのように詳しく聞きたいんですかね？
iPod touchという機械がどのような特性をもっているかを聞きたいんですか？
それともiPod touchという機械が再生した音を人間がどのように感じるかを聞きたいんですか？
詳しくというとどこまでも詳しく語れると思うのですが、どういう答えを求めているのか質問からして読み取れませんね。（だからいろんな人がいろいろな回答をしているわけです。）

もし機械の特性を詳しく聞いているのだとすると、あなたはどの程度の専門知識がありますか？
iPod touchはそれらのほとんどを集積回路化しています。
デジタルアンプ・エフェクター・DACがその音を左右しています。
まずあなたはこの写真のどれがDamp・エフェクター・DACか分かりますか？
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/10/23/iPodtouch/005.html
アップルは使用している部品を公開していないのでどれか分かるのはまず無理だと思いますが、それが無理なのでは部品の特性が分からないのでiPod touchの特性は分かりません。

私は人体の専門家でも無いので、iPodが再生する音を人間がどのように感じるのかも分かりませんが、そういうことは大学の教授そういう研究所の博士に聞くのが良いと思いますよ。

すくなくともここの掲示板はそういう議論は不可能です。

書込番号：11597821

[トライアングラー]

>ぶっちゃけ「どの製品も千差万別！みんなちがってみんないい♪」みたいなくその役にも立たない意見は勘弁願います。
>> 付けて貰ったレスの文字を追うだけではわからないです。
>それを文字で説明できる方にのみ伺いたいのです。

このスレ主さんは、実機での聴き比べを勧めてもその気はなく、
文字での納得出来る説明が全てのようです。
iPodの音質について出来うる限り詳細に説明出来る人がレスを付けてあげて下さい。
マニアの人のレスがお望みのようです。
そのレスが付いたとして、理解出来なかったらどうするのかしらね？？

>ロスレス同士 (Apple Lossless vs ATRAC3 Advanced Lossless vs FLAC等)は正直，私の耳ではよくわかりません。

losslessで聴き分けが出来る人って凄いと思うけど、
私は同じと受け止めています。losslessにはそんなに興味は無いです。

はっきりいって自己中すぎで呆れています。

書込番号：11597823

[どらチャンで]

フォンアウトの音印象って，MP3プレーヤが出始めた頃の装置と同じ様な平面ちっくな音を発してます。
当日は，音源レートが低いのも平面ちっくな音を加速させてましたが，音源レートが上げられる今でも代わり映えしません。
代わり映えして居るのは，曇った印象が少なく鮮明感が高い位です。

小生は，MP3プレーヤが出始めの，価格が高い頃から聴き出して居ますし，耳を化かせられません。

其れから，小生はSONY党でも在りませんし，iPod党でも在りません。
中立です。
なので，SONYのヘッドホンに付いても，糞クラスは毒舌を出しますから。

書込番号：11597885

[ジョン・サメサメ]

ipodの音質が悪いって言ってる人は、自分は違いの分かる人間だと勘違いしてる人がほとんどでしょう。

音質を聴き分ける耳なんて持ってないくせに。カッコつけてるだけ。

書込番号：11598036

[モヘミットTT]

大変おもしろいやりとりですね。ただし漠然とブランド名だけだしてどっちが良い悪いと言うだけで、具体的な機種名、機種の世代など、今一歩踏み込めてない返答はもういらないでしょう。たとえばiPodの音が悪いと言うなら、それはiPodのなんという機種の何世代のものか、またウォークマンの何という機種と比較してそうなのか、そのくらいはお答えできるはずです。もちろんスレ主さんの質問も漠然としすぎです。音質について知りたい機種を具体的に指定すれば、上記のような漠然とした回答ではなく、より具体的に且つスムーズに問題が解決するはずですよ。スレ主さんはiPodの何という機種の何世代のものの音質が知りたいのですか？MC008J/Aですか？そうだとしたら、現在MC008J/Aを使っている方で、尚且つウォークマンのいずれかの機種（要具体名）も同時に使用していて、両者を比較できる環境にある方のみの回答に限定します、と指定してしまってはどうですか？PSPとの比較なんて求めてないですよね？横から失礼しました。

書込番号：11598096

[どらチャンで]

学校へ行って知識を付けるのも「学習」するでしょう。

知らない音も同じで「学習」が必要なんですょ。
慣れてしまって忘れたモノは，程度の差は在れど「学習」する事です。

其れから，バッファの使い方は??ですが，音空間が平面ちっくになって，ハイレベルの信号に対して歪みが出易いのが在るのですょ。
イコライザはレベルの強弱をいじるのですから，ポジションに因ってはハイレベルとなりますょね。
で，先の装置はポータブルCDPで，耐震強化モードの音が，ノーマルモードの時因りも平面的でハイレベルの信号に弱い。

で，Panasonicの装置辺りでも歪む報告は挙がって居ますょ。

書込番号：11598102

ネットワーク設定について

[初心者絞り出し]

最近なんですが、youtubeがまともに見れなくなりました。
それでネットワーク設定をリセットしてもう一度設定すると一時的に見れるようになるんですが1日経つとまた見れなくなります。
今回線はフレッツ光で終端装置からNECのWR8700に繋いでいます。無線LANアクセスポイントモードです。
なにが原因なのかはわかりませんがipod側のような気がするのですが解決策などありましたら教えてください。

書込番号：11576167

[尻尾とれた]

どのような設定かは不明ですが、iPod touchのMACアドレス登録がまだなら登録してみてください。

書込番号：11576392

[初心者絞り出し]

こんばんは、MACアドレスの設定とはどの様にやるんでしょうか？

書込番号：11578679

[尻尾とれた]

iPod touchでのMACアドレスの確認

設定 → 一般 → 情報ページのWi-FiアドレスがMACアドレスです。

使用しているのはAtermWR8700Nでしょうか？

https://121ware.com/aterm/regist/qa/qa/00228.asp

書込番号：11579093

[初心者絞り出し]

MACアドレスの設定をしましたが変わらなかったです。
もう一台8Gがあるんですがそっちは普通に見れます。
設定もまったく一緒なので困りました。OS4にアップデートしてから調子が悪くなりました。なんとかならないかな

書込番号：11580894

[尻尾とれた]

iPod touchのネットワーク設定をリセットしてみてはどうでしょうか。

設定 → 一般 → リセット → ネットワーク設定をリセット

ネットワークの再設定が必要です。

書込番号：11580973

[初心者絞り出し]

返信ありがとうございます。
ネットワークのリセットは一日ごとにやりましたがすぐ見れなくなります。先程、初期化して新しいipodとしてやってみましたがやはりYouTubeだけは読み込みにもの凄く時間が掛かります。なにより何故もう一台のipodは平気なのか謎です。

書込番号：11581221

[尻尾とれた]

私のiPod touchもiOS4ですがとくに問題ありませんし、iPadでも問題ありません。（無線LAN親機が違いますが）

YouTubeだけに限定されているならiPod touch（iOS4）の問題の可能性も考えられますが
iPod touchの再起動、AtermWR8700Nの再起動およびファームウェアの更新があるなら更新してみてはどうですか。

書込番号：11582571