iPod touch MC008J/A (32GB)
iPhone 3.1ソフトウェア/Genius Mix機能/音声コントロールなどを新搭載したiPod touch（32GB）。直販価格は29,800円（税込）
記憶媒体：フラッシュメモリ 記憶容量：32GB 再生時間：30時間 インターフェイス：USB2.0/Bluetooth
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
iPod touch MC008J/A (32GB) のクチコミ掲示板
（1701件）
このページのスレッド一覧（全273スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ipod touchのサイトに・・・ |
0 | 3 | 2010年7月20日 22:03 |
| 音質が悪いと聞いたのですが・・・ |
10 | 9 | 2010年7月17日 22:15 |
| iPodの音質 |
68 | 40 | 2010年7月14日 07:36 |
| WI-FIで中継機接続がうまくいきません |
2 | 1 | 2010年7月12日 23:13 |
| デジタルラジオ |
1 | 3 | 2010年7月11日 16:25 |
| 映像ビットレートの制限あるのですか？ |
0 | 4 | 2010年7月10日 02:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MC008J/A (32GB)
Windows PC システム条件
- USB 2.0ポート
- Windows Vista、Windows XP HomeまたはProfessional（Service Pack 3以降）
- iTunes 9以降
- インターネット接続（ブロードバンド接続を推奨、使用料がかかる場合があります）
- iTunes Storeアカウント
と書いてあります。と、いうことは、windows7では使えないということですか？
0点
iTuneseが使えれば使えます。
ていうか、16GBモデルですがWindows7 64bitで使えてます。
http://www.apple.com/jp/itunes/download/
書込番号：11654931
0点
>iTunese
iTunesの間違いです。
ハズい…
書込番号：11654938
0点
WINDOWS7、iTunesでtouchと繋いでいます。
問題ありません。
書込番号：11655376
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MC008J/A (32GB)
あらら、Xからこっちに来ちゃったのね。
音質を気にするなら、Xあたりのほうかわ良いのじゃない。
書込番号：11628312
4点
今、あれは音質がいいし、これは悪いけどアプリがたくさんあるので
どっちを買うか迷ってるんですよ。
それでipodに映画を入れる本があったからＳＯＮＹにも入るか
わからないから質問したんですよ
書込番号：11628448
0点
＞それでipodに映画を入れる本があったからＳＯＮＹにも入るか
＞わからないから質問したんですよ
ついさっき前すれにレス書いたのですが
基本的なことを押さえないといつまでたっても分からないままですよ。
＞1時間30分の動画はどれくらい入るでしょうか？
再生可能ビットレートが最大で確か2.5Mbpsなので90分なら最大1.7GBくらい？
計算間違ってたらすいません。
書込番号：11628496
0点
高いイヤホンに買い変えると音質は、よくなります。
英語勉強のための動画は、画像1Mbps、音声64Kbpsで良いですよ。
1.5時間ならば、720MBで済みます。
画面サイズは、720x480。
書込番号：11632040
1点
つい最近ウォークマンから買い替えました。
ここのクチコミで音質はあまりよくないと言われていましたが
私は購入してビックリ！こっちの音質の方が遥かに良い
ように感じます。ウォークマンはなんか音がこもってきこえるんですよね。もちろんイヤホンは1万円くらいの別メーカーのもので両方聞き比べたら結果です。人それぞれだと思いますすが私は音質を含め買い替え大正解だったと思っています。
書込番号：11633241
2点
こんにちは。
音質は多分に個人の好みに依存するものと思われますが、
iOS4に上げててから、少し改善されたようです。
書込番号：11634455
0点
どんなDAPでも、10000円程度のイヤフォンを買えば、普通は悪くなることは無いです。
所詮、ソニーだろうがアップルだろうがCowonだろうが、標準のイヤフォンは大したことはありません。
書込番号：11636638
2点
勉強用途とのことで、どのような勉強かは分かりませんが、
そう言う用途に限定されるのなら、十分な音質だと思います。
少なくともiOS4に上げると、付属のイヤホンを街中や電車内で使うなら我慢できる音質になりました。
また、イヤホンやヘッドホンを変えれば音質は変わります。
高い物を買えばその分良くなるかと言えば、好みもあるのでその限りではないでしょう。
たとえばPHILIPSのSHE9700などのように、それなりに安くても評価の高い物があります。
http://kakaku.com/item/20463811143/
発売からやや年数も経ってるので、価格はかなり値頃になっており2,500～3,000円くらいで入手できるはずです。
スレ主さんの求めるレベルにもよりますが、このくらいのものでも十分満足できる可能性があります。
高価な物なら必ず良い物というのは、真贋を見極める目を持ない愚者の拠りどころだと私は思っています。
ここはせっかくのクチコミサイトなんですから、しっかり情報収集して、良い買い物をしましょう。
書込番号：11641333
1点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MC008J/A (32GB)
iPodの音質って実際のところどうなんですか？
「イコライザで音が割れる」とか「ポタアン付けないと良い音出ない」などということをよく聞きますが，考えてみればエフェクトをかけないとまともに聴けないような，粗悪な音源とイヤホンが原因だと思うんですよ。
音源はロスレスに，イヤホンは高級なものを使ってエフェクトをつけなくても，音質に定評のあるSonyやCowonと比べて劣るものですかね？
1点
iPodのイヤフォンアウトの善し悪しが指摘されていて、イヤフォンや音楽データがどうだ、と言う議論じゃないので。
そういうこと含めての話なのじゃない？
書込番号：11596424
2点
そんな自問自答をしているのなら、
実際にiPodを買って確かめてみたら良いじゃないですか？
音質が良いと感じたらそれで良いし、悪かったと感じたら凹めば良いです。
書込番号：11596455
6点
私はipod TouchとiPhone4で試してみましたが、特別劇的に悪いとは思いませんでしたよ。
ただ、付属のイヤホンは明らかに安物なので、音漏れはするわシャカシャカと軽い音だわでダメダメでした。
結局、高級な(3000円以上？)のイヤホンで自分の好みの味付けの音が出るものを探すのがベターですね。
ヘッドフォンアンプはあればいいですが、無くてもイヤホンがしっかりしたものなら音は良いですし、音割れもしませんよ。
まあ、勿論本体性能というのは色々あるかと思いますが、余程聞き分ける力が凄い方なら違いは分かるかも知れませんが、私はヘボい耳なので分かりません(笑
AMD至上主義
書込番号：11596587
1点
早速のご返事ありがとうございます。
> iPodのイヤフォンアウトの善し悪しが指摘されていて
私が伺いたいのはそこなんです。繰り返しますが，実際のところどうなんですか？
> 実際にiPodを買って確かめてみたら良いじゃないですか？
それが面倒だし金かかるからここで聞いてるんですよ。。。
> ipod TouchとiPhone4で
iPod/iPhoneと，音質に定評のあるSonyやCowonなんかと比べて，なんだかんだどうなんですかね？
もしもイヤフォンアウトが問題なのだとしたら後者を選びますし，そうでなくただエフェクトが不満足なだけだったらiPhoneでもいいかなあ，と。
書込番号：11596636
2点
はっきり言いまして、良くはないです。
個人的な感想ですけど、同じイヤホン、同じデータで聴き比べたところ、初代PSP以下にしか聞こえませんでした。
SONY製品はドンシャリ系の味付けがしてあると言われていますが、それに比べるとこの製品の音質は確かにフラット、ナチュラルな反面、全ての音がゴチャっと一塊、と言う感じを受けました。
かと言って悪い、と言うのではなく、それほど集中して聴くわけではないポータブルプレーヤーとしては必要十分な音質だと思いますし、容量やPDAとしての機能を考えれば、コストパフォーマンスはかなり良い、購入して損はない製品だと思います。
ただしこの手の話題には明確な解答がない上、AppleにしろSONYにしろ「信者」と呼ばれる方々がムキになって噛み付いてきますので、スレが不毛に荒れることも多いです。
ある意味、トライアングラーさんの意見に賛成ですね。
書込番号：11596719
1点
どんなに実際のところはっていったって、結局は過去ログと変わらない答えが返ってくるだけです。趣味、嗜好品の味とか好みの問題が大きく、ご自身の耳というか脳がその音をどう判定するか？それ次第です。
人がどうこうは関係ないと思います。結局はご自身の耳で判定されることをお勧めします。昔の人はこう言っています。100回人の意見、感想を聞くよりも、実際に自分の目、耳で体感した方がよいと
書込番号：11596777
3点
デジタルオーディオプレーヤーにどこまで求めるかだと思いますよ。
音はアンプ・エフェクター・アナログデジタルコンバーター全ての性能によって左右されるわけですが、iPodのものは全て良いものではありません。
小型化・省電力化され、それに音質は犠牲になっています。
実際PC用オーディオボードなんかだとiPodよりでかいですしね。
ポータブルオーディオを求めてもほとんど50歩100歩だと思いますよ。
私は普段ピュアオーディオサイズのアンプにonkyoのサウンドボードという環境で音楽を聴いているためポータブルオーディオ(iPod classicとかtouchとかウォークマンとか）は音が良いとは思いませんね。
比較対象がオーディオ特化型PCなんでそれにポタアンつけてもイヤホン変えても音は悪いと感じます。
比較対象がポータブルオーディオなら極端に悪かったり良かったりすることはまず無いと思います。
書込番号：11596889
1点
そのポータブルプレイヤーの50歩と100歩に大きな違いがあるのよ。
50と100じゃ倍違うわけでね。
冗談は置いといて
ピュアオーディオは持ち歩けんでしょう？
ここでピュアオーディオを引き合いに出してもしょうがないよね？
ポータブルの中でもあーだこーだあるから議論になるのよ。
まぁ、興味ないなら首は突っ込まないほうが良いよ。
書込番号：11596971
4点
>そのポータブルプレイヤーの50歩と100歩に大きな違いがあるのよ。
>50と100じゃ倍違うわけでね。
32kbpsと64kbpsでも2倍高音質になっているわけですが両方クソ音質ですがね。
50歩100歩はことわざなんでそのまま取る方が居るとは思いませんでした。
詳細はここで。
http://www.d2.dion.ne.jp/~nob_o/kotowaza/k_gozyuppo.html
>ピュアオーディオは持ち歩けんでしょう？
>ここでピュアオーディオを引き合いに出してもしょうがないよね？
ピュアオーディオは私の例ですね。
しかもアンプのみ。
>興味ないなら首は突っ込まないほうが良いよ。
主さんの質問に全く関係の無い書き込みをしている毒舌じじいさんも首をつっこまない方が良いのでは？
まぁ、名前から毒舌じじいなんで毒舌したいだけなんだと思いますが。
書込番号：11597056
2点
> 人的な感想ですけど、同じイヤホン、同じデータで聴き比べたところ、初代PSP以下にしか聞こえませんでした。SONY製品はドンシャリ系の味付けがしてあると言われていますが、それに比べるとこの製品の音質は確かにフラット、ナチュラルな反面、全ての音がゴチャっと一塊、と言う感じを受けました。
貴重なご意見ありがとうございます（こういうのを期待していました。）もしよければもう少し詳しく話してくださると嬉しい限りです。
ここでピュアオーディオを引き合いに出してもしょうがないよね？
原音までは期待しませんが（そもそもイヤフォンなので，体を震えさせるような重低音は物理的に無理，など），それでも原音に「なるべく近い」音で聴きたいんです。
> ポータブルの中でもあーだこーだあるから議論になるのよ。
> まぁ、興味ないなら首は突っ込まないほうが良いよ。
特に毒舌じじいさんはイヤフォンのレビューをよく拝読しますが，ポータブルオーディオに関する知識や感性が実に豊かだ。こうした方からの意見をぜひ聞きたいものです。首びろーーん。
書込番号：11597188
1点
>それが面倒だし金かかるからここで聞いてるんですよ。。。
スレ主さんの言いたいことはわからないでもないのですが、
掲示板にスレを立てて、付けて貰ったレスの文字を追うだけではわからないです。
iPodの音質に関しては、掲示板の過去スレを見れば十人十色なんです。
良いと感じる人もいれば、そう感じられない人もいます。
掲示板での音質に関しての書き込みは参考程度に受け止めて、
色々なことが書かれているけど、本当に欲しいと思っているのなら買ってみて下さい。
それと、楽曲ファイルのエンコードの方も色々いじってみても良いんじゃないでしょうか？
書込番号：11597258
3点
ハッキリ言って，フォンアウトの音は悪い。
ハッキリ言って，附属のイヤホンも悪い。
ハッキリ言って，二発BA型カナルイヤホンも悪い。
皆，音空間が薄い音しか出せません。
忘れてしまったのですか。
前後へ展開する，点在する音を。
佳い音は，昔からチャンと立体的な音を，耳へ届けてくれました。
この音が無い，先に挙げた品々達です。
書込番号：11597331
1点
ぶっちゃけ「どの製品も千差万別！みんなちがってみんないい♪」みたいなくその役にも立たない意見は勘弁願います。
どうして高くても評判のよいイヤフォンはあるのでしょう？どうしてカカクコムにはイヤフォンのレビューや議論があるのでしょう？音の善し悪しには好みの要素もあるのですが，そのくらい誰でもわかります。私が期待しているのは評論です。
> 付けて貰ったレスの文字を追うだけではわからないです。
それを文字で説明できる方にのみ伺いたいのです。
> 楽曲ファイルのエンコードの方も
最初にあるように，公平のためにロスレスを前提としています。私はMP3@320とロスレスの区別は案外気になりますが，ロスレス同士 (Apple Lossless vs ATRAC3 Advanced Lossless vs FLAC等)は正直，私の耳ではよくわかりません。CDの状態よりもさらに瑣末な差異に思えます。
書込番号：11597557
0点
> ハッキリ言って，フォンアウトの音は悪い。
どう悪いのか，詳しく聞かせてください。音の立体位置の再現性ですか？
> ハッキリ言って，附属のイヤホンも悪い。
たいてい僕は箱と一緒に捨てますよ。かつてSonyのWalkman (NW-HD5)にWeb限定の上位機種があり，そちらは「イヤフォンの選択はユーザー各々に任せたい」というので，あえて付属していないのがありました。AppleやCowonなんて，自前でイヤフォン作ってるわけじゃないのですから，なおさら。。。
> 皆，音空間が薄い音しか出せません。
ステレオって侮れませんよね！
書込番号：11597612
1点
>ぶっちゃけ「どの製品も千差万別！みんなちがってみんないい♪」みたいなくその役にも立たない意見は勘弁願います。
ぶっちゃけ、主さんのような「え？俺iPod Touchの音なんてわかんな～い みんなおしえて～♪」みたいな質問は勘弁願います。
>どう悪いのか，詳しく聞かせてください。
どのように詳しく聞きたいんですかね？
iPod touchという機械がどのような特性をもっているかを聞きたいんですか？
それともiPod touchという機械が再生した音を人間がどのように感じるかを聞きたいんですか？
詳しくというとどこまでも詳しく語れると思うのですが、どういう答えを求めているのか質問からして読み取れませんね。（だからいろんな人がいろいろな回答をしているわけです。）
もし機械の特性を詳しく聞いているのだとすると、あなたはどの程度の専門知識がありますか？
iPod touchはそれらのほとんどを集積回路化しています。
デジタルアンプ・エフェクター・DACがその音を左右しています。
まずあなたはこの写真のどれがDamp・エフェクター・DACか分かりますか？
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/10/23/iPodtouch/005.html
アップルは使用している部品を公開していないのでどれか分かるのはまず無理だと思いますが、それが無理なのでは部品の特性が分からないのでiPod touchの特性は分かりません。
私は人体の専門家でも無いので、iPodが再生する音を人間がどのように感じるのかも分かりませんが、そういうことは大学の教授そういう研究所の博士に聞くのが良いと思いますよ。
すくなくともここの掲示板はそういう議論は不可能です。
書込番号：11597821
3点
>ぶっちゃけ「どの製品も千差万別！みんなちがってみんないい♪」みたいなくその役にも立たない意見は勘弁願います。
>> 付けて貰ったレスの文字を追うだけではわからないです。
>それを文字で説明できる方にのみ伺いたいのです。
このスレ主さんは、実機での聴き比べを勧めてもその気はなく、
文字での納得出来る説明が全てのようです。
iPodの音質について出来うる限り詳細に説明出来る人がレスを付けてあげて下さい。
マニアの人のレスがお望みのようです。
そのレスが付いたとして、理解出来なかったらどうするのかしらね？？
>ロスレス同士 (Apple Lossless vs ATRAC3 Advanced Lossless vs FLAC等)は正直，私の耳ではよくわかりません。
losslessで聴き分けが出来る人って凄いと思うけど、
私は同じと受け止めています。losslessにはそんなに興味は無いです。
はっきりいって自己中すぎで呆れています。
書込番号：11597823
6点
フォンアウトの音印象って，MP3プレーヤが出始めた頃の装置と同じ様な平面ちっくな音を発してます。
当日は，音源レートが低いのも平面ちっくな音を加速させてましたが，音源レートが上げられる今でも代わり映えしません。
代わり映えして居るのは，曇った印象が少なく鮮明感が高い位です。
小生は，MP3プレーヤが出始めの，価格が高い頃から聴き出して居ますし，耳を化かせられません。
其れから，小生はSONY党でも在りませんし，iPod党でも在りません。
中立です。
なので，SONYのヘッドホンに付いても，糞クラスは毒舌を出しますから。
書込番号：11597885
1点
ipodの音質が悪いって言ってる人は、自分は違いの分かる人間だと勘違いしてる人がほとんどでしょう。
音質を聴き分ける耳なんて持ってないくせに。カッコつけてるだけ。
書込番号：11598036
4点
大変おもしろいやりとりですね。ただし漠然とブランド名だけだしてどっちが良い悪いと言うだけで、具体的な機種名、機種の世代など、今一歩踏み込めてない返答はもういらないでしょう。たとえばiPodの音が悪いと言うなら、それはiPodのなんという機種の何世代のものか、またウォークマンの何という機種と比較してそうなのか、そのくらいはお答えできるはずです。もちろんスレ主さんの質問も漠然としすぎです。音質について知りたい機種を具体的に指定すれば、上記のような漠然とした回答ではなく、より具体的に且つスムーズに問題が解決するはずですよ。スレ主さんはiPodの何という機種の何世代のものの音質が知りたいのですか？MC008J/Aですか？そうだとしたら、現在MC008J/Aを使っている方で、尚且つウォークマンのいずれかの機種（要具体名）も同時に使用していて、両者を比較できる環境にある方のみの回答に限定します、と指定してしまってはどうですか？PSPとの比較なんて求めてないですよね？横から失礼しました。
書込番号：11598096
0点
学校へ行って知識を付けるのも「学習」するでしょう。
知らない音も同じで「学習」が必要なんですょ。
慣れてしまって忘れたモノは，程度の差は在れど「学習」する事です。
其れから，バッファの使い方は??ですが，音空間が平面ちっくになって，ハイレベルの信号に対して歪みが出易いのが在るのですょ。
イコライザはレベルの強弱をいじるのですから，ポジションに因ってはハイレベルとなりますょね。
で，先の装置はポータブルCDPで，耐震強化モードの音が，ノーマルモードの時因りも平面的でハイレベルの信号に弱い。
で，Panasonicの装置辺りでも歪む報告は挙がって居ますょ。
書込番号：11598102
0点
この後に20件の返信があります。
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MC008J/A (32GB)
ipod touch 32gbとWI-FIで中継機接続がうまくいきません。
2階に親機①(WHR-HP-G)バッファローを利用して以前は家中でPCをしていましたが、1階では電波が弱い為②中継器（WRP-AMG54）を購入。
現在PCでは経由して、快適にネットできるのに、IPODは以前検索をしても2階の①しかHITしません。②を経由して1階でWI-FIできるようにするにはどうしたらよいのでしょうか。
0点
バッファローのＨＰに
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
※本製品には11a無線LANクライアントのみ接続できます。有線LANクライアント製品および、11g規格無線LANクライアントの接続はできません。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
とあります。
書込番号：11619172
2点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MC008J/A (32GB)
サイマルラジオのradikoが利用出来ます。
当然ですが、無線LAN環境が必要になります。
書込番号：11608616
1点
radikoということは超A&Gは聴けないんですね…
回答ありがとうございました
書込番号：11609186
0点
超A&Gは「kikeru radio」で聞けるのではないでしょうか？
ただしiOS4には対応していないようで、再生しようとすると落ちます...(T_T)
書込番号：11612841
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MC008J/A (32GB)
ipod touch用にVOBファイルからH264 640×480に変換したけど、
ipodに転送してみたら このipodで再生できないため、コピーされませんでした、というのが出ました、なぜ転送できないでしょうか？iTunes中ではちゃんと再生出来るのに
ザイズの制限でもあるのですか？
作ったH264 640×480のザイズ1GB以上です、音声ビットレートは160、映像ビットレート2000です
使ったソフトはフリーでXMedia Recodeです
0点
実機を所有していませんが
この辺の情報が参考になりませんか
http://d.hatena.ne.jp/hejihogu/20070919/p7
H.264をipodで再生出来る様にするのは癖があるとか
ファイル名が長過ぎると送れないとか
どれか当てはまる節があれば試してみるのも良いかと
最悪は画質が落ちてもXvid（MPEG-4）とかの変換で我慢するとか（成功率高そうなので
書込番号：11600163
0点
iPodの動画は、H264 baseline Level3.0以下 2.5Mbps以下です。
ロープロファイルならば、１．５Mbps以下と記憶しています。
1Mbps程度エンコードしてみてください。
私は、AnyーVideoーConverterを使っています。
HPに使い方が載っていますので、参考にして下さい。
書込番号：11600383
0点
>H.264ビデオ：最高1.5Mbps、640×480、毎秒30フレーム、H.264バージョンのLow-Complexityベースラインプロファイル（最高160KbpsのAAC-LC）、48kHz、.m4v/.mp4/.movファイルフォーマットのステレオオーディオ
>H.264ビデオ：最高2.5 Mbps、640×480、毎秒30フレーム、最高レベル3.0のベースラインプロファイル（最高160KbpsのAAC-LC）、48kHz、.m4v/.mp4/.movファイルフォーマットのステレオオーディオ
書込番号：11601012
0点
handbrake使った方が早い。
ipod iphoneなどのプリセットがあるので細かな設定は気にせず簡単です。
書込番号：11606132
0点
この製品の最安価格を見る
<739
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
（最近3年以内の発売・登録）
