iPod touch MC011J/A (64GB) のクチコミ掲示板

iTunesについて

[なでこ]

iTunesで取り込む曲のビットレートを変えることはできますか？

わかるかた
よろしくお願いします
m(_ _)m

書込番号：11262317

[jjm]

CD->iTunesの場合（Windows）
編集→設定　一般タブにあるインポート設定ボタン

iTunes→iPodの場合　変更しないか　オプションでAAC128

書込番号：11262350

[なでこ]

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：11262354

[hide0829]

＞わかるかた

Google先生が知っていますよ。

編集-設定-一般-インポートの設定

書込番号：11262356

[なでこ]

Google先生って誰でしょうか？�ﾎ

書込番号：11262413

[ココナッツ8000]

Google検索。

書込番号：11262445

[hide0829]

Google先生で検索してみてください。

Google先生とは「検索窓に言葉を入力すると、どんな言葉であっても文句を言わず、即座に返答してくれる検索エンジンGoogleに対する敬称。」


例えば今回の質問に関しては「iTunes ビットレート変更」で検索すれば、設定の仕方がたくさん出てきますよ。

書込番号：11262448

[kanekyo]

ここの掲示板の使い方を読んだら?

自分でまず調べましょうって書かれてるはずですよ。

書込番号：11262460

[古狸庵]

ここの掲示板には『初心者からの投稿』と書いてあるにも関わらず、わざわざ一般的には通じにくい表現で説明した挙句、高飛車な解説を付けてくる方や、いちいち高圧的に批判してくる方が居ますが、気にせず聞けば良いと思います。
何か言ってる人達は、自分の役には立たなかったと言ってるだけであって、スレ主さんの役には立つのではないでしょうか？
ここは特定の方達だけに役立つ情報を交換するとこではないはず。

書込番号：11265324

[hide0829]

＞古狸庵さんへ　

初心者だからといって何でも許されるわけではないかと思います。もちろん私の表現が悪いとおっしゃられるなら謝ります。
ただ「質問のルール＆マナー」にもまず自分で、できる範囲調べるように勧められています。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8

そこで検索するよう「Google先生」という表現をあえて用いました。
でもこれだけだと悪いので、質問の答えも添えておきました。（書き込んでいる間にレスが入っていたようで、すでに答えは出ていましたが…）

そして次のレスで「Google先生」の検索結果も載せ、さらに今回の質問の際にどのように検索すればよいか検索方法まで書き込みました。
これのどこが、

＞わざわざ一般的には通じにくい表現で説明した挙句、高飛車な解説を付けてくる方

になるのでしょうか？

書込番号：11265636

[My Favorite Things]

初心者ってほとんど自分で検索やメーカリンク、マニュアルを読まない。そういう事で自己解決できるなら、多分もう完全な初心者でもない。

自分で調べて分からない場合に質問しましょうと規約にありながら、初心者からの投稿の欄に
　-自分でYahooやGoogleで調べましたか？
　-メーカの商品サイトは見ましたか（リンクは価格.comの商品写真の側に掲示されてます）
とかの確認画面がない価格.comの方にも問題があると思う。

建前書いても、何年もほとんど守られてないんだから、そろそろ、価格.comの規約の
　自分で調べてから質問しましょう
を止めたら良いのにと思う。

メーカの商品サイト位は見て欲しいけどね。今の単なる初心者マークだけでは徹底するのはどそれすら無理だろう。

書込番号：11265656

[古狸庵]

「Google先生」をやたらと推しているいますが、まさか全国的かつ誰にでも通じる表現と認識されているんでしょうか？？？
貴方の認識が全ての方の認識とは限りません。
特にクチコミ初心者の方に対して使える表現ではないと思います。

更に…
　貴方　　　 > Google先生が知っていますよ。
　スレ主さん > Google先生って誰でしょうか？
　貴方　　　 > Google先生で検索してみてください。
この流れは変だと思いませんか？質問に対する答えになっていません。
見方によっては、「Google先生という意味が分かりません」という質問に対して、それは「Google先生で検索して下さい」とも取れますよね？
少なくとも「Google先生」が分からない人なら「バカにされた」と感じるかも知れませんよね？
だから私は少しばかり高飛車というか、上から目線だと感じたのです。
こう考えてみると
> 「Google先生」の検索結果も載せ
というのも、あまり意味を成さないことが分かりませんか。

> さらに今回の質問の際にどのように検索すればよいか検索方法まで書き込みました。

私は不十分だと思います。
やはり貴方の認識が世間の常識とでも思っていませんか？
本当に知らない方ならGoogleのURL（http://www.google.co.jp）も教えるべきでは？
Googleをしらなければ、そこにたどり着くのも難しいと想像できませんか？
そして、そこの入力欄に検索したいキーワードを入れて、"Google検索"ボタンを押すと…という感じで。

> 初心者だからといって何でも許されるわけではないかと思います。

もちろんそうだと思います。
しかし、この時期は新しいことを始める方が多いでしょう。
当然知らないことに沢山出くわすでしょう。
当たり前のことですが、貴方だって初めは初心者だったはず。
もう少し配慮してあげても良いのではないでしょうか。
また、初心者なんですから、「質問のルール＆マナー」を読み込んでないのも当然でしょう。
それを頭ごなしに、ここに書かれているのに守っていないのは何ごとだ！くらいの調子でコメントするってのは…。
いつまでも初心者みたいな書き込みをしてる人がいたなら、そのときに注意して宜しいのではないでしょうか。

書込番号：11268248

[トライアングラー]

>iTunesで取り込む曲のビットレートを変えることはできますか？

初心者スレで申し訳ないのですが、
スレ主さんはケータイからの投稿ですが、
PCはお持ちでiTunesを使える状態に有るのでしょうか？
初心者スレとはいえ、質問するからには、
（わかる範囲で良いから）少しは具体的に環境等を書いて下さい。
そうしないと適切なレスは付けてもらえないです。

スレ主さんは、全てケータイからの投稿なのでネットが出来る環境ではないのかな？

書込番号：11268798

[なでこ]

もちろんPCはありますし
ネットも使えます。

携帯電話の方が楽という理由で
携帯電話から投稿させてもらっています。


質問自体はPCが使えるか使えないか
ということはあまり関係がなく
iTunesの使い方だったので
書きませんでした。

価格.comの口コミに
解りやすく丁寧に説明してくれる方と
質問に対する批判的口コミや一言棘のある口コミをされる方の
両方がいるみたいですね。


この口コミでこんなにも言われるとは思っていませんでした。

書込番号：11268934

[トライアングラー]

iTunesの使い方だったらガイドブックが色々出ているので、
そちらを読んで色々な機能を使ってみて下さい。
スレ主さんが教えて欲しいと望んでいることは、ほぼ網羅されていますからね。

書込番号：11269378

[hide0829]

＞なでこさんへ

感情を害されたようなので謝ります。ごめんなさい。（私は別に高飛車で上から目線で書いたつもりはなかったのですが…。でもごめんなさい。）

ただやはり自分でGoogle(http://www.google.co.jp/)などの検索サイトで、わからないことを調べる習慣をつけたほうがいいと思います。iPodに関しては関連の書籍が多く出ているので、そのような書籍を購入するのも一つの手だと思います。

ここの掲示板だけでなく、他の掲示板を含めネット掲示板のマナーとして、まず自分で調べ、自分で調べてもわからないことを書き込むものだと思います。
質問に答える人も検索してるということをご存知でしょうか？
質問の答えの根拠となるものを検索しているんです。（少なくとも私はそうしています）
そうすると自分は楽して、他の人に手間をかけさせて検索してもらうことにならないでしょうか？（もちろん楽しようと思っているわけではないのはわかります。）
今回の場合検索すれば情報がたくさん出てくるので、検索するよう暗に勧めただけでした。

ただ初心者の方に言葉足らずだったのは反省しています。ごめんなさい。


＞古狸庵さんへ　
「Google先生」を別に推してるわけではありません。検索するように勧めているだけです。
検索の仕方まで初心者には説明しなければいけないのでしょうか？
逆に検索の仕方を知ってる人に検索の仕方を、
＞本当に知らない方ならGoogleのURL（http://www.google.co.jp）も教えるべきでは？
Googleをしらなければ、そこにたどり着くのも難しいと想像できませんか？
そして、そこの入力欄に検索したいキーワードを入れて、"Google検索"ボタンを押すと…という感じで。
という風に書けば、馬鹿にされたように感じるかもしれませんよ。
スレ主さんがどこまで知っているかなんて判断できないですよね。もし検索の仕方がわからなければ、それこそ「検索の仕方を教えてください」と書き込めばよいのではないでしょうか？


＞それを頭ごなしに、ここに書かれているのに守っていないのは何ごとだ！くらいの調子でコメントするってのは…。

少なくとも私はスレ主さんにそのようなことは述べていませんが…。
私はスレ主さんに検索して自分で調べる習慣をつけて欲しいと思って書き込んだだけで、決して高飛車で上から目線で書き込んだつもりはありません。自分の認識だけで人を非難しないでください。

書込番号：11269963

[物欲がとまらない]

まぁなんだiTunesなどやiPod関係で分からないことはネットより本屋でそれらの解説本を見たほうが早いよ、初心者さんとかは特にね。

色々な人がネットには居ますけど価格はまだ親切な人が多いでしょう、でもほんとに初心者レベルの質問や疑問は解説本を見たほうがお手軽かつ早いかも・・・・

書込番号：11272070

[野菜仕立て]

ビットレートなんて言葉を知っていればいかようにでもできように…。
怠惰だと言われても仕方がない。

書込番号：11273172

ウォークマンと迷ってます

[keisuke135]

ここで書くのもなんですが、個人的にはSONYの音質が好きです。だけど人気やオプションや使える機器の多さにiPodにも興味があるのです。しかし一度聴いたiPodの音の悪さには・・・。そこで質問です。雑誌でみたのですが、SONYの音の良さはイヤホンのおかげ？イヤホンしだいでiPodも良くなる？良くなっても同じイヤホンならSONYのほうが上？SRSやドルビーのような音の設定機能はありますか？基本的には重低音のきいた迫力ある音が好きです。動画も観たいので画面の大きさならiPodなのですが画質はいかがですか？だれか教えてください。おすすめのイヤホンも出来れば。

書込番号：11261258

[毒舌じじい]

iPodとWalkmanの音質論争は語り尽くされた感があります。
口コミの中身を少しご覧になったらいかがでしょう。
まぁ多分に、iPodの口コミではiPodが有利ですし、Walkmanの口コミではWalkmanのほうが有利です。

自分の耳で聴いて決めれば良いのでは？

あと、主観ですがWalkmanのイヤフォンが良いと言うのは嘘っぱちです。あまり聴けた音ではありません。やはり、別に買ったほうが良いです。
また、iPodのイヤフォンを変えるとWalkmanよりも音が良くなると言うのも、嘘っぱちです。そのイヤフォンでWalkmanを聴いたら、それはそれで、良くなっているはずです。
あと、オーディオマニアな人たちは、iPodそのものの音は良い評価をしない傾向です。Walkman、ビクター、ケンウッドの評価が高い傾向です。

さて、低音が効いたイヤフォンが欲しいと言うことですが、予算が書いてないので、なんとも言えません。
強いて言えば、1万円未満なら、オーディオテクニカのATH-CKS70、1万円前後だと、Vibe V2、その上だとモンスターケーブルのタービン、4万円だとWestone UM3X。

書込番号：11261323

[ココナッツ8000]

ウォークマン付属のイヤホンは音良くないですよ。(個人的な感想ですが)
軽いと言うか何というか…。
ウォークマンユーザーですが付属品は使ってません。

書込番号：11261420

[トライアングラー]

ウォークマンとiPodの音質の比較は、
こちらの掲示板では最早避けては通れない空気が漂っていて、
正直言って、見ていて気分が良くないです。
買う前にこういう掲示板での書き込みとユーザーレビューを見ちゃうと、
余計に迷っちゃうので、かえって見ない方が良いのかもしれません。
私は、買うときはあっさり買っちゃいます。
スレ主さんはウォークマン寄りみたいなので、ウォークマンでよろしいのではないでしょうか？
おすすめのイヤホンは、ユーザーレビューの方が詳しく書かれているので、
そちらを参考にして、出来れば試聴してから買うことを勧めます。
試聴出来ないのであれば、買って実際に使ってみるしかないです。
私はウォークマンのNW-A919を使っていますが、
イヤホンはSHUREのSE110を付けて聴いています。
試聴に使ったのはiPodでして、ウォークマンでの試聴はしていないです。
結果的にこの組み合わせでの音質には満足しているので良かったんですけどね。

DAPは、音質を良くする方法はいくらでも有るので、
それらを駆使出来るかどうかは、スレ主さん次第です。

書込番号：11261572

[いかがいたす]

私もこの音質についての討論は、宗教間の不毛な争いを見ているようで辟易していますので、（いじわるな意味ではなく）直感でお好きな方を、としか言いません。

こんな製品もありますよ。

http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-pha30i.html

書込番号：11261614

[どらチャンで]

主さんの冒頭くだりにて「SONYの音質が好み」で，かたや「音質が悪い」となってますから，必然的に前者へ来るでしょう。
イヤホン＆ヘッドホンを変えれば，変わるのはアップルだけの話しじゃ在りません。
他社も同様に変わります。
この辺りを恰かもくだりで着飾るのは，巧き手ですね。

で，SONYの附属イヤホンは，ポータブルMDPの後期辺りから悪くなってます。
其の悪さをカバーする為に，ノイキャン以外の補助機能が在るのです。
例えば，クロストークを抑える機能で，他社品では効果云々薄いは苦しい言い逃れで，其れだけ附属品は悪いと言ってる様なモノです。

書込番号：11261666

[under.1800]

もうこの手の質問は過去スレを見てくださいとしか言えないです。
これでもかと言うぐらい議論されてますから・・・
事前情報なしで買ってしまうとあれができないこれができないとか騒ぐことになるかもしれないので
過去の書き込みを参考にして判断したほうがよいです。

書込番号：11261773

[jjm]

＞個人的にはSONYの音質が好きです。
それなら　そちらにした方が後悔しなくていいと思います。
客観的なデータの比較ではないので　自分の耳で判断すればいいと思います。

書込番号：11262138

[keisuke135]

皆さん様々なご意見ありがとうございます。結局は好みとどこを重視するかですかね？もうちょっと迷ってみます。

書込番号：11263019

[あいちゃん５５５号]

スレ主さんは、音質だけで決めるつもりは無いので悩んでいるのですよね。
使用環境を予め予想し選択すれば、満足の買い物ができるでしょう。一生懸命悩んでください。


まあ、世の中、音質だけで決める人もいれば、携帯性も重視する人もいるし、聴ければいいでしょう、という人もいる。千差万別ですよね。
ですが、出来るだけ高音質のモノを購入したくてアドバイスを求めている方に、「そんなの自分で聴いて決めろ」とか「音の良さなんて人それぞれ」のような意見こそ、不誠実な態度で、気持ちの良いものではありませんです。そして進歩もありませんです。

iPodのヘッドフォンジャックの音。アップルには、是非これを改善してもらい。一iPodファンからの切なる願いです。

書込番号：11263519

[野菜仕立て]

>出来るだけ高音質のモノを購入したくてアドバイスを求めている方に、「そんなの自分で聴いて決めろ」とか「音の良さなんて人それぞれ」のような意見こそ、不誠実な態度で、気持ちの良いものではありませんです。そして進歩もありませんです。

しかしそれが現実でしょう？
他人に勧められて気に入らなければ納得いきませんが、自分で決めたのなら納得せざるを得ないでしょう？
気に入らないと言われて責任なんて誰も取れないでしょう。
相手が鵜呑みにするような意見を書くほうが、よっぽど問題だと思いますが。

っと前置きはさておいて
sonyの音が気いったのならsonyでいいのではないかと思います。
ただ、iPodはカーステレオや専用スピーカーやコンポにつなげられるメリットがあるので、家で使うことが多いのならiPodもいいかもしれませんね。

僕の意見としてはデジタルアンプのウォークマンの音は最悪です。
とても冷たい感じで、全く音楽が楽しくないです。
とても不機嫌な音です。
こんな音を良いと評価しているなんて、僕には信じられません。
これならiPodのほうが圧勝です。

っと音の評価は本当に人それぞれなので自分がいいと思うものを自分で決めるしかないと思いますね。

書込番号：11263694

[どらチャンで]

iPodのフォンアウトの音って，MP3プレーヤと称されて，SM＆MMCとかの媒体を使った装置の出始めと同じ音から，鮮明感を好くした印象なんですょね。
で，進歩したのは音色のみで，フォンアウトの音が確り出てて，更に進歩の後が伺えれば小生も購入するのですが，納得出来る音を聴かせない現状は，財布の紐も固いのですょね。

書込番号：11263803

[あいちゃん５５５号]

最後は、購入者が決断すること。そんなこと誰かに言われなくても皆さん判っているのではないですかね。

どうしてアドバイスを求めるか。。。それは自分の耳に自信がなかったり、試聴が難しかったりするからじゃないのかな。

アドバイスをする側は。。。音という主観的要素の高いものを、出来るだけ嗜好を排し、客観的に伝えようとする。ソースの音を出来るだけ忠実に再現できているかどうかという点、その中でも定位感といったものが該当するでしょう。

かくいう私も、SONYの音は好みではありません。ＣＤプレイヤーが出始めた頃から、３代続けてプレイヤーを買い続けた後の結論です。

好みと質は分けて考えなくてはなりません。

書込番号：11264339

[トライアングラー]

>出来るだけ高音質のモノを購入したくてアドバイスを求めている方に、「そんなの自分で聴いて決めろ」とか「音の良さなんて人それぞれ」のような意見こそ、不誠実な態度で、気持ちの良いものではありませんです。そして進歩もありませんです。

そういうレスが付いてしまうのは、質問する側にも問題が有るんじゃない？
適切なレスを付けて貰うには、少しでも良いから具体的に書くべきでしょう。
私はlameを使ってエンコードしてMP3を作っていますが、
その『lame』の存在はこちらの掲示板で知りました。
それから自分でネット検索を使ってエンコード方式を学んで現在に至るけど、
高音質に拘るなら、そういう所にも目を向けるべきだと思う。

、、私の書き方も気持ちの良いものではないですけどね。
DAPを高音質で聴く方法は1つだけではないってことです。

書込番号：11264631

[あいちゃん５５５号]

これだけ嘘っぱちが蔓延っていて、聴き方云々など可愛そうですよ。

＞DAPを高音質で聴く方法は1つだけではないってことです。

だったら、そのようなアドバイスしてあげなさいな、意地悪しないで。

書込番号：11264688

[EXILIMひろま]

個人的には「iPod→AT-PHA30i→ATH-WS70」で音質的には不満無いです。
いま使ってるのは普通のiPodの第５世代80GBモデルですが、こんどtouchの64GBを買いたいと思っています。

iPodは対応機器が多いので部屋でも車中でも使えて便利です。
iTunesも使いやすいので、その点でもiPodから変えられませんｗ


音質に関しては、正直に言って直挿しで比べたらWalkmanの方が良いと言う人の方が多いかもしれませんね。
私も同じイヤホンで比べた時にiPodよりクリアな感じがしました。
でもAT-PHA30iを通したiPodと直挿しのWalkmanで比べるとiPod＋AT-PHA30iの方が好みでした。
それでもWalkmanの方が好きと言う人もいると思いますけどねｗ
その辺は好みの問題です。

まぁオーディオテクニカ製の専用ポタアンが在る！って時点でiPodの周辺機器の充実度とユーザーの音質への不満の両方が表れている気はします（苦笑）

書込番号：11264840

[トライアングラー]

>これだけ嘘っぱちが蔓延っていて、聴き方云々など可愛そうですよ。

こんなことを書いているんだから、高音質エンコードには興味が無さそうだね。
lameが嘘かどうかは、ネットが使えるんだからキーワード検索くらいしてみたら？

>>DAPを高音質で聴く方法は1つだけではないってことです。
>だったら、そのようなアドバイスしてあげなさいな、意地悪しないで。

それは人それぞれで、興味が有るんだったら自分で調べれば良いです。
1つだけではないってことは、幾つか有るってことです。
それらはネット上で色々教えてくれているので、
そこから自分に合った方法を取り入れて使えば良いです。
意地悪しないでって、、興味が有ったら自分で調べるでしょう。普通は。

あいちゃん５５５号さんはlameに関してチンプンカンプンみたいなので、
知らない方が幸せかもしれません。無視して下さい。

書込番号：11265062

[トライアングラー]

あいちゃん５５５号さん

>エンコーダや使用環境、個々人の目指すところが千差万別でしょうから、これを一般論として語ることは難しいでしょう。

引用部分は、あなたのiPod classicのレビューに書いてあった文です。
私にツッコミを入れる以前に、あなたが教えて差し上げたら良かったんじゃないの？
WAVで取り込むことに拘っているのですから、
私が行っている非可逆圧縮でのエンコードに興味がないのはわかりました。

書込番号：11265087

[keisuke135]

あいちゃん555号さん＞親切で正に僕の心境をわかってくれてありがとうございます。ハッキリ言えばiPodの音さえ良ければiPodにしたいのです。だからこそヘッドホンで変わればと思ったのです。音質に拘るなら…とかありましたが別に何かをして良くするのではなく買った状態で誰でも気軽に良い音が聴けたらとおもいます。iPodをバカにする気も貶す気もありませんがメーカー側も携帯オーディオとしての音質にこだわってみてもいいのでは？ごめんなさい�頼Fさんは何故iPodにするのですか？音楽とオプション品の多さ以外の魅力を教えてください。

書込番号：11265188

[八景]

まあぶっちゃけソニックステージよりiTunesの方が使いやすそう、とかあったかも。
X-アプリも使いやすい気はしないし。

と、そう書いてる僕はウォークマンユーザー(^_^;
前はiPodも使ってたけど、あれはあれでいいと思う。


‥‥‥なんでウォークマンにしたんだっけ？

書込番号：11265206

[レオパルド・ゲッコー]

イヤホンを変えれば当然ですが音は変わります。
ある程度以上の値段で、人気の高いものを選べばおおよそ大丈夫だろうと思います。

わたしがiPod touchを選んだ理由は、音楽を楽しむだけでなく様々なアプリが使えることです。
ネット、ゲーム、動画、googleの各種サービスやEvernoteとの連携などなど、iPod touchの世界は音楽に留まらず非常に広いものです。この豊富なアプリがiPod touchの最大の魅力です。そういったものを正面にはボタンが１個しかないという究極なまでにシンプルなデザインのハードで楽しめるのは驚きです。

ちなみに、個人的にはiPod touch自体の音は悪いとは思っていません。もちろんイヤホンは変えていますが、音質にこだわるのであればプレーヤーがなんであれ付属のイヤホンを使うという選択肢はないでしょう。
iPodの更なる音質向上に関しては、最終手段としてはポータブルヘッドホンアンプ（PHPA）というものがあります。とことん音質にこだわるのであれば最上級のイヤホンもしくはヘッドホンとPHPAを使えば最高のポータブル環境が手に入ります。こうやって好みの音を探していくというのもiPodの楽しみの一つと言えるでしょう。

いずれにしても音質は他の方々もおっしゃるように単純に良し悪しで言うのは難しく好みの要素が大きいですから、可能であれば試聴されるとよろしいでしょう。
こういう感覚的な分野に関しては他人の意見は参考程度に留めておいた方が良いと思います。

書込番号：11265419

Keyringについて

[X5M]

ipodtouchのアプリでKeyRingというTOOLを使ってアカウント管理していますが、情報をeditしている際に表示が初期画面（メニューICONが表示された状態）に戻ってしまいました。その後、KeyRingのICONをタップし、パスコードを入力するところまでは動作するのですが、パスコードを入力した後、次の画面がでなくなってしまいました。　沢山のアカウント/パスワードが分からなくなり困っております。
どなたか、同じアプリを使っている方いましたらお助けください。

書込番号：11245209

同梱物について

[とまほ]

iPodTouch64Gを入手したばかりです。
重要ではない質問かもしれませんが、お教えいただければ感謝です。

箱を開封したところ、白いプラスチック製で、
ちょうどDockコネクタと同じぐらいの大きさの穴が開いたものが入っていました。

当初はスタンドかと思いましたが、本体を立てられません。
用途がわからないのですが、これは何なのでしょうか？

ネットでユーザーズガイドも見てみましたが、記載は見あたりませんでした。

書込番号：11236076

[Easyecoco]

　こんにちわ

以前にいくつもログがたっていましたが、
これのことですね。

http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=300277

nanoやclassicと形状が違うため必要なもの
ですね。

書込番号：11236123

[とまほ]

>Easyecocoさん

早速のご回答をありがとうございます！
よくわかりました！

書込番号：11236170

ipod touchとclassicで迷っています。

[The Magnificent One]

最初はipod touch64GBにする予定だったのですが、
最近classicの方が容量が圧倒的に多いのを知り
どちらにするかで迷っています。
音楽や動画を入れたいと思っていますが、
だいたいの容量が分からないので質問させていただきます。
音楽はCD20枚分、動画はPV(約5分程度)を20個、
映画を1、2本ほど入れたいと思うのですが、
これでだいたいどのくらいの容量になりますでしょうか？
それとclassicはtouchより画面が小さいそうなのですが、
映画を字幕で見たりする時に見難いとかないでしょうか？
前に友達が使っているのを見たのですが、
ディスプレイが結構小さかった記憶があります。
それと、画質、音質はどちらの方が上でしょうか？
ご教示よろしくお願いします。

書込番号：11234228

[八景]

どの位のビットレートにするのかによるけど、
128Kbpsでほぼ１分1MBになると覚えておけば、
あとは曲の長さをかければ容量は計算可。
ビットレートを上げたければ、上げた割合を更にかければ計算できる。

計算の仕方はこんなもん。

書込番号：11234248

[under.1800]

容量は足りると思うので画面の大きいtouchで良いかと思います。

質問はtouchやclassicの過去スレを検索すればけっこう出てくる内容ですので自分で調べることもできます。

書込番号：11234697

[古狸庵]

こんにちは。
あくまで参考程度にして頂きたいのですが…。
私はiPod touch 64GBにアルバムを240、5分ほどの動画を30本(うち20本くらいはポッドキャスト)、アプリが100本ほど(3〜4GB)入っています。
さらにPDFファイルを数GB入れています。
これでもまだ空き容量が34GBあります。
ちなみに実際に使用できる(フォーマット後)容量は59.4GBです。
またアルバムについては、自分で取り込んだロスレスのものから、iTunesストアで買ったものまで様々です。
自分で取り込んだものはおそらく全体の８割以上で、これらのビットレートはAACの196か224bpsにしています。
ロスレスは2〜3枚程度で、後述しますがtouchでは意味がありません。
映画は解像度に合わせたものであれば、数本は余裕で入るのではないですか？

それから、画質は画面の大きさもあるのでiPod touchの方が良いなかと思います。
ただし、iPod touchの音質はかなり悪く、ロスレスでエンコードするほどの恩恵が受けられません。
つまり、そこまで容量を負担するメリットがありません。
あくまで私の判断ですが、音質は『Classic > nano > touch 』ではないでしょうか。
音質を重視されるのでしたら、必ず店頭デモ機などで試聴してみて下さい。

それでも私がtouchに決めた理由は、アプリが使えるところです。
これはClassicやnanoでは代えられません。
世間では『iPhone用』として認識されているアプリのうち、カメラ機能とGPS機能が必須でないもの、つまり９割くらいはtouchで動作すると思っておいて良いです。

書込番号：11234724

[今から仕事]

動画を見るならば、Touchです。
PVは、1600kbpsで12MB/分 5分ならば、60MBx5本で300MB
動画は、120分として 1.5GBx2=3GB
CDも非圧縮ならば、1500kbps 1枚 60分として 660MBx20枚
13G

合計 17GB

64GBならば、余裕が有ります。

その他
今、成田空港 JALラウンジからiPodで書き込んでいます。
Touchは、インターネット接続も出来るから便利ですよ。

書込番号：11234784

[レオパルド・ゲッコー]

＞音楽はCD20枚分、動画はPV(約5分程度)を20個、映画を1、2本ほど入れたい

そのくらいであれば余裕です。たぶんその倍くらい入れても大丈夫でしょう。

動画を見るのであれば、画面のサイズも解像度もtouchの方が上ですから良いでしょう。

音質は機種による違いはほとんど考えなくても良いと思います。良質のDAC/ampチップが使われていてiPodの中では最も音質が良い部類に入ると言われていた第一世代iPod touchを持っていましたが、現行品との違いはそれほど感じません。
音質にこだわるのであれば、機種の違いを気にするよりも音源をあまり圧縮しないで取り込んで（320kbps〜ロスレス）、イヤホンを良いものに変えるのが一番手っ取り早いです。
音源の取り込みに関しては320kbpsではiPodの再生能力を超える周波数の範囲のみカットしてその他の部分は無圧縮とほぼ同じになるようなので、音質と容量のバランスを考えると320kbpsで取り込むのが良いかもしれません。

書込番号：11235051

[miyaD]

最近クラシックからタッチに乗り換えました。

１６０GBのクラシックに１４０GB程度のデータを入れていましたので
６４GBタッチに乗り換えるに当たりかなりデータの整理が出来ました。

クラシックとタッチとでは出来ることの幅が全く違います。

これからの購入であればタッチをお勧めします。

データはiTunesから選択してiPodに入れることが出来ますのでクラシックでないと
出来なくて困るということはほとんどないと思います。

書込番号：11236130

[Easyecoco]

　The Magnificent Oneさん　こんにちわ

音楽はCD20枚→ロスレスでも15G程度
動画はPV(約5分程度)を20個→ビットレート127kbpsで1G程度
映画？？（自主制作？市販DVDは？？）2本→2G程度（2時間動画より換算）

合計18Gで約3倍近く入りますね。32GでもＯＫです。

書込番号：11236658

[The Magnificent One]

八景さん、under.1800さん、古狸庵さん、今から仕事さん、レオパルド・ゲッコーさん、
miyaDさん、Easyecocoさん、ありがとうございます。
なるほど、それでもかなりの容量が余るのですね。
それならtouchの方が良さそうですね。

それともう1つ聞きたいのですが、touchには最初から何かゲームの体験版のようなものが入っているのでしょうか？
もしそうなら、それは削除可能でしょうか？
高校に音楽プレーヤーを持って行っていいこと(許可というよりは黙認)になっているので
touchを持っていきたいのですが、流石にゲームが入っているとアレなので・・・。

書込番号：11238073

[古狸庵]

最初から入っているゲームはありません。
無料で手に入るゲームは沢山ありますけどね。

学生さんだったんですね。
ならば、i英辞郎、ウィズダム英和・和英辞典や大辞林なんかの辞書アプリを入れて、電子辞書としても使うというのはオススメかと思います。
iPhoneのCMで紹介している時間割管理アプリのiStudiez ProもiPod touchで使えます。
（スクリーンショットが英語なので焦るかも知れませんが、日本語が使えるそうです。）
どれも有料ですけどね。
そうそう。理系だったら、元素周期表アプリが無料で手に入りますよ。

もしもiPod touchに決められたのなら、PCにiTunesをインストールして、一度iTunes StoreのApp Storeを覗いてみて下さい。
無料でも使えるアプリが沢山あります。
もちろん機能が充実しているものは有料だったりしますが。

書込番号：11238230

[ハイスペックって？]

個人的にはiPod touchがおすすめです。

音楽、ビデオだけでなく、Safari（ネット閲覧）、メール、また、さまざまなアプリケーション（ゲームも有り）をiTunes Storeで購入することによって、やれることがたくさんあります。
自分は夜、ベッドで音楽を聞くのですが、音楽を聞きながら、ネットを見たり、メールチェック、たまにゲームをやったり、いろいろです。
classicはHDDで容量が多いですが、LosslessやWAV、AIFFで取り込まない限り、めったに容量が足りなくなることはないでしょう。

iPod touchは自分にとって、手放せないポケットコンピュータです。

書込番号：11250810

WiFi と WiMAX について

[KIYO0224]

現在iPod touch64Gの購入を考えていますが、ネット接続する際、どちらに契約したほうが接続状況がいいでしょうか？

書込番号：11213194

[ムアディブ]

行動範囲による。

マップ見たほうがいいですよ。愕然とするから。

書込番号：11213303

[きらきらアフロ]

自分なら通信速度が早いWiMAXにします。(ただし自分の主な行動範囲がWiMAXのサービスエリア内であること)

書込番号：11213430

[今から仕事]

Wimax　4500円／月　WIFI（ワイヤーレスゲート）　380円／月

WIFIのアクセスポイント　少ないです。←マクドナルドでよくコーヒー飲んでいます。

Wimax　都会ならば、いつでも。←3000円/月ならば、申し込みます。

書込番号：11213623

[弓倉]

ムアディブさんの仰られているように、行動範囲によるかと思います。
現状では速度面での優位もそれほどありませんし。
（WiMAXは論理値40Mbpsですが、アンテナ付近でない限り2〜4Mbps程度ですし）
やはりサービスエリアを重視するのが無難かと。

あまりご参考にはならないと思いますが、自分はWILLCOMの回線で繋げています。
通信速度では比べ物にならないくらい遅いですが、出先ではテキストベースのページしかブラウズしないのでこれで十分だったり。
端末代金一括支払で、月額料金が20円でお財布にも優しいです。
以上余談でした。

書込番号：11213689

[今から仕事]

弓倉さん

安いので、魅力有ります。
具体的に ハード金額、接続回線速度を教えてもらえませんか。

今、マクドナルドから書き込みしていますが、同じお店でも
場所で無線LANの強さが違います。

書込番号：11214001

[物欲がとまらない]

素朴な疑問なんですが、iPod touchはWiMAXに接続できますか？
パソコンも通常のWiFiとWiMAX搭載パソコンは明確に違う様に宣伝して売ってるけど？？

別にモバイルルーター持ち歩くならiPod touchの利点がなくなるような気もしますが・・・・

書込番号：11214546

[カーディナル]

　物欲がとまらないさん、こんにちは。

　モバイルルーターだと、下記の製品がありました＞iPod touchで動作確認済み
「WMX-GW02A」
　http://www.iodata.jp/product/mobile/wimax/wmx-gw02a/spec.htm

書込番号：11214624

[jjm]

64GBはないけどiphoneの方がよいと思うのですが．．．

書込番号：11214983

[弓倉]

＞今から仕事さん
HYBRID W-ZERO3という端末で、価格が7万円ほどです。
PHSのスマートフォンなんですが、「WiFiSnap」というソフトで端末を無線LANルーターにすることができます。
月々の料金が「070への通話」と「PHS回線のパケット通信」が込みで1450円。
それにW-VALUE SELECTという割引きで1430円引き。
都合、月額20円でPHSパケット通信と070への通話がし放題です。
実効速度は150〜200kbps程度です。都市部だともう少し速いです。
記載した速度でなんとなく予想できるかと思いますが、テキストベースの軽いページ以外は辛いです。
（YouTubeも「待てば」見れますが）
端末詳細などは検索で見てみてください。

正直なところあまりお勧めは出来ませんｗ
端末代金が高額なうえに、専用の料金プランが3年契約という縛りつきです。
何よりもウィルコムの経営状態の問題もありますし。
将来性や速度面でもWiMAXの方が絶対良いかと。

書込番号：11215019

[古狸庵]

個人的には、無線LANでdocomoのMzoneがオススメかと。
都内や首都圏において、エリアの広さは一番ではないでしょうか。
メトロはほぼ全駅で利用可能ですし、料金は1580円/月ですが、FOMAの契約があれば840円/月(公衆無線LAN+moperaUコース)になります。
申し込みがdocomoショップでしかできないので、ちょっと面倒。

ワイヤレスゲートは24時間380円というプランもあります。
とりあえず１日だけ公衆無線LANを使ってみたい、あるいは新幹線出張(N700限定)のときだけ使いたいという方にもオススメです。
申し込みが携帯のメールを使って数分で完了します。決済にはモバイルSuicaが利用できるので手軽です。
iPod touchの無線LANに「mobilepoint」が確認できてから、携帯で申し込めばいいわけです。
hotspotやMzoneからのローミングだと500円/日も取られますので、こちらの日額プランがオススメですよ。
ただし、24時間といっても申し込み時点からの時間ではなく、0:00〜24:00ですので、ご注意下さい。

書込番号：11215811

[今から仕事]

弓倉さん　情報有り難うございます。

使いたいけど、ハードの価格が高すぎますね。

書込番号：11216797