iPod classic MC297J/A ブラック (160GB) のクチコミ掲示板

シャッフルとバックライトについて

[きょろからす]

こんにちは。現在ｉＰｏｄ５Ｇを使っていて、そろそろｃｌａｓｓｉｃを購入しようか迷っています。

そこでｃｌａｓｓｉｃのシャッフルとバックライトについて質問なのですが、

５Ｇの場合、例えばあるプレイリストをシャッフルで聴いていて、聴き終わって、次はプレイリストからではなく特定のアーティストのアルバムをシャッフルしないで最初の曲から最後まで通しで聴きたいと思った時に、いちいちメイン画面に戻ってから「設定」＞「シャッフル」で「オフ」を選ばないと、シャッフルの中止が出来ません。
ｃｌａｓｓｉｃの場合もいちいちメイン画面みたいなところに戻らないとシャッフルのオンオフ設定が変えられない仕様になっていますでしょうか？
つまり設定画面ではなく、アルバムとかプレイリストの再生を今から始めますよっていう画面で、シャッフルにするかどうか選ぶ事は出来ますしょうか？

次にバックライトの件ですが、５Ｇの場合、バックライトのオンオフを切り替える機能をメインメニューに表示される事は出来るのですが、
バックライトを「（常に）オフ」の状態にしていた時に、例えばアルバム１つ聴く間だけ「常にオン」にしておきたいと思った時は、メイン画面上に表示させておいた「バックライト」を押しても、バックライトが点くのはほんの数秒だけで消えてしまい、やはりアルバム一つ分バックライトを常に点けておくには、「設定」＞「バックライトタイマー」＞「常にオン」を選ばないとなりません。
ｃｌａｓｓｉｃでは、バックライトの設定を「（常に）オフ」にしていても、メイン画面のようなところから簡単に「常にオン」に出来ますでしょうか？
（バックライトのオンオフに関しては、アルバムやプレイリストを今から再生するよって言う画面から操作出来なくてもしょうがないと思っています。メインメニューのような画面のところで切り替え出来れば満足です）

上記に関して、シャッフルにしてもバックライトにしても大した手間ではないのですが、何故か妙にめんどくさいのです＾＾；

宜しくお願いします。

書込番号：11197636

[リライアント]

＞ｃｌａｓｓｉｃの場合もいちいちメイン画面みたいなところに戻らないとシャッフルのオンオフ設定が変えられない仕様になっていますでしょうか？
つまり設定画面ではなく、アルバムとかプレイリストの再生を今から始めますよっていう画面で、シャッフルにするかどうか選ぶ事は出来ますしょうか？

残念ながら、シャッフルモードは「設定」で変更するしかありません。



＞ｃｌａｓｓｉｃでは、バックライトの設定を「（常に）オフ」にしていても、メイン画面のようなところから簡単に「常にオン」に出来ますでしょうか

これもできません。

ただ、5ｔｈからcalssicに変わった時に、センターボタンを数回押しますとリピートモードが選択できるようになりました（なし/１曲/全曲）。
ただし、アルバムのアートワークのみの表示はなくなりました。

書込番号：11201656

[amarift]

＞ただ、5thからclassicに変わった時に、センターボタンを数回押しますとリピートモードが選択できるようになりました（なし/１曲/全曲）
自分は80GBのclassicですが、上記の状態はリピートモードではなくシャッフルモードが選べますよ。
オフ→曲→アルバムとなってます。
「5thからclassicに変わった時に」とあるから、自分と同じ世代の筈ですが．．
バックライトに関してはどうしようもないですね。
メインメニューから階層を降りないと変更出来ません。
項目もスペース余ってるんだから１分、２分〜５分位まで有ってもいいのに(笑)
※classicからは、iTunes上のプレイリストフォルダも反映される様になりました。
touch／iPhoneはまだ対応していないのが残念な程、自分には有用な機能です。

書込番号：11201745

[リライアント]

・amarift さん

失礼しました。当方の勘違いでした。
80,120,160,160　late2009で確認したところ、リピートではなくシャッフルになってますね。
…昔は違ってたような…

いずれにしても、今はシャッフルモードが選べますので、１つ目の回答は訂正させて頂きます。ご指摘ありがとうございました。すみませんでした。

書込番号：11201835

[きょろからす]

リライアントさん、ａｍａｒｉｆｔさん、ありがとうございました。

バックライトの件は残念ですが、シャッフルの件は嬉しいです。

ああ、でもｉＰｏｄも進化しましたよね。

５Ｇでも以前はライブアルバムとかは曲間が一度切れてしまい、聴く気になれませんでしたが、いずぞやの（随分まですが）アップデートで曲間が切れなくなりましたし、
そのうちバックライトに関しても進化するかもしれませんよね＾＾

書込番号：11207096

埋れた曲を掘り起こすようなスマートプレイリスト

[Mockingbirds]

何千曲も入れていると埋もれがちになってしまう曲がどうしても出てきてしまいます。
それらを掘り起こしてくれるようなスマプレを作りたいのでアドバイスを頂けませんか？

0〜数回しか聴いていない曲や
最近聴いていない曲をうまく拾うにはどうすればいいでしょうか
またiPodを同期するたびに更新してくれると助かります

書込番号：11166690

[Easyecoco]

　こんにちわ

スマートプレイリスト編集画面で
「メディアの種類が」「ミュージック」「である」
＋
「再生回数が」「2」「より小さい」

もうひとつ
「メディアの種類が」「ミュージック」「である」
＋
「最後に再生した日が」「00/00/00」「より前である」

でどうですか？

書込番号：11167169

[Easyecoco]

ひとつ忘れていました。

「ライブアップデート」にチェックを入れて、
最新の情報となります。

書込番号：11167215

[Mockingbirds]

ありがとうございます
これで新しい曲を発見できると思います

書込番号：11167318

iPodでＯｇｇファイルを聞けますか？

[龍宝閣]

現在、ＯｇｇファイルをIRVER(20GB)で聞いていますが、容量不足で使い勝手が悪くなっています。大容量プレイヤーの本機種に魅力を感じてますが、Ｏｇｇファイルに対応していないので、iPodでＯｇｇファイルを再生する方法を教示戴きたく。別機種でも同じ質問をさせて戴きましたがNGでした。

書込番号：11134547

[ココナッツ8000]

再生可能な形式に変換すれば良いだけ。

書込番号：11134645

[睡 蓮]

『ipod ogg 再生』
で検索するとそれらしいページがありますね。

書込番号：11134655

[Easyecoco]

　こんにちわ

SONYさんのスレでOggファイルをそのままで再生する
ことのようですね。睡　蓮さんが仰る通り「検索」
なされば、いろいろ出てきますね。たとえば・・・。

iPodでoggファイルを再生できるようしてみた
http://free4.blog34.fc2.com/blog-entry-81.html

いずれにしても自己責任でお願いします。

書込番号：11134725

[合点承知！承知の助〜♪]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11094943/

スレ主さんはウォークマンの方にもスレッドを立てていますが、
どうしてもogg vorbisで聴くのに拘りたいのなら、
ウォークマンとiPodは選択肢から外した方が良いです。
容量を随分と気にしているので、80GBのHDDを搭載しているCOWON A3はどうでしょうか？
COWONのDAPは様々なコーデックに対応していて、oggも対応しています。

oggはMP3と同じ非可逆圧縮ですから、
音質を落としたくなければ再エンコードはしない方が良いです。
容量不足を嘆いていることから、
スレ主さんは、おそらく高ビットレートでエンコードしているのでしょう。

書込番号：11135236

[龍宝閣]

皆様、ご返答ありがとうございました。暫くはＯｇｇで細々と付き合ってみます。

書込番号：11135967

通信講座のDVDの動画の転送・・・

[尚子4988]

お世話になります。
この手の機器を使うのは初心者ですのでよくわからないのですが、
現在某通信講座のDVDのCDをポータブルDVDで再生しているのですが
持ち運びを考えてこの機種の購入を考えているのですが
アップル社の特別のソフト・・・ituneから動画を転送してこの機器に入れて
再生できるのでしょうか？
初歩的な質問ですいませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：11097866

[ココナッツ8000]

iTunesでは出来ません。

書込番号：11097871

[under.1800]

DVDの中身をPCにコピーして他の機器で再生云々の話は
以前まで違法？合法？と明確ではないグレーゾーンだったので
こういった掲示板では聞かないことが暗黙のルールみたいになってます。

ただあくまで個人的な使用目的であれば問題ないようです。
検索すればいくらでも出てくるのでご自信で調べてください。

書込番号：11098094

[ムアディブ]

DVDのコピーを公式に出来るようにしている音楽プレイヤーはないと思う。
検索して調べて複数のツールを使えば出来る。

書込番号：11098269

[尚子4988]

こんにちは。

皆様、御返答ありがとうございました。
なかなか素人では難しいようですね。
ありがとうございました。

書込番号：11133912

音が悪いと言いますが、どのくらい悪いのでしょうか？

[紅芋タルト]

１６０ＧＢという容量に惹かれています。

ＷＡＬＫＭＡＮと比べると、

やたらと音が悪いという記述を見かけます。

実際どの程度のものなのでしょうか。

単にバスブースト機能がないといったことなのでしょうか。

ＤＳＰ機能がないといったことなのでしょうか。

ＡＭラジオとＦＭラジオくらいに違う、などというような、

具体的な例えがあると分かりやすいと思います。

当方、電池がヘタってきたE-005で、

もっぱら320kpbsのファイルを、

MDR-NC33/Bで聴いて、

特に不満を持たない程度の耳です。

よろしくお願い致します。

書込番号：11019211

[hide0829]

音質の良し悪しを決めるのは自分の耳なので、他の人の意見を聞くより、お店で試聴して自分で判断した方がいいと思うのですが…。

書込番号：11019347

[♪ぱふっ♪]

iPod classicではありませんが、最近、銀座に行ってiPod touchとWALKMAN NW-A840シリーズを比較しましたので、私の感想を書かせていただきます。

まず、iPodは音の粒子が粗いです。というか、粒子感があります。
音が粉っぽいというか、平面的というか、気が抜けたような感じ。
痩せた音という表現をする人もいますが、そんな感じです。
だけど、昔のネットワークウォークマンはもっと悪かったですよ。
悪い点だけを取り上げるとガッカリするような音しか得られないのか？と思うかもしれませんが、音質の良いヘッドホンと組み合わせればポータブルオーディオとして十分に及第点が与えられる音だと思います。
NW-E005とNC33で聴いていて不満がないのなら、まったく問題ないと思います。
ただし、iPodのイコライザーは使えません。使うと音が割れます。

一方、WALKMANは音がクリア。
透明感・立体感があって、遠くまで見通せるような奥行きがあります。
爽快で気持ちの良い音ですね。
昔聴いていた曲もWALKMANで聴きたくなるくらいの新鮮さと新しい発見があります。
iPodとの音質の差は歴然としています。
だけど、これはソニーのデジタルアンプ搭載機に言えることですが、音は冷たくて硬いです。

書込番号：11019579

[jjm]

音の差があったとしても　
これだけのシエアーがある現実をみれば
十分及第点の音と多くの人が判断しているということです。

アメリカではDRMフリーの状態でも
walkmanのシエアーが広がっていないことからも
アメリカ人好みの音だといえるかもしれませんね。

書込番号：11019765

[どらチャンで]

iPodのフォンアウト

○音空間が薄く喪われて居ます。

○定位感が悪く，低音〜高音までバラバラの交わり感が乏しい。

○先の理由から，音色は膨らみ粒起ち感が乏しく温い音。

○ボーカルイメージが遠く高い。

で，この様な音を聴いて居ると，出て来る音が出て来ませんから忘れてしまいます。
また，微妙な音違いも判り難い。
判り易く出て来れば，音の違いは判り易くなって来ます。

そうそう。SONYのデジアンなら，ラディウスのドブルベと組ませて聴いて見ると好いですょ。

書込番号：11019815

[レストール]

確かにiPodの音は悪いです。ですがどのような音を好むかによっては変わってきます。
音場が狭いのが耐えられない人、低音の少なさに耐えられない人、高音が耳に刺さるのが耐えられない人、好み様々です。
iPodの音の一枚ベールがあるような感じ(上手く言葉にできませんが)が嫌いな人はWALKMANとの差がひどく大きく感じると思います。
逆にそれほど気にならない人は、差はあるけれども許容範囲という感じでしょう。
完全に個人の問題なので、絶対の答えはありません。

予算に余力があればAT-PHA30iを使えば十分な音質になると思います。

書込番号：11019992

[野菜仕立て]

好きなプレーヤーを使うのがいいと思います。
よく非圧縮やロスレスは音がいいといわれますが、現実は圧縮音源さえまともに再生できていないのでそうせざるを得ない感じです。
だから、WAVで聞いていますとかロスレスで聞いていますといったプレーヤーはあまり期待しないほうがいいと思います。
音にこだわるなら、圧縮音源でも十分楽しめますといった意見が多いプレーヤーがいいかもしれませんね。

書込番号：11020472

[under.1800]

実際に店頭に行って聴き比べたらいいと思います。

よく音質比較スレになると音空間とか音の粒子とか書き込まれ続けますが、そういったごたくはどうでもよくて、聞いて良いと思ったか悪いと思ったか、頼るところは直感ですよ。

書込番号：11020604

[長宗我部元親]

客観的な基準みたいなものは存在しないので、視聴してみて、iPodでも別にいいやん、と思ったならそれでいいと思います。
「iPod、音悪い」
と多くの人が言ったとしてもそれは主観の問題であって客観的な根拠なんてありません。

もし視聴環境がなかなかないのならば、周りに使っている人から借りたり、ネット上の意見を参考にするしかありません。
ただレビュアーの中にも不親切な人がいて、自分の使ってるイヤホン、ヘッドホン、聴いてる音源の状態など、音質を決定するのに重要な情報を書かずに、「iPod単体はだめ、アンプ必須」とか「Walkman最高」と言ってのける人がまま見られます。
そういう人の意見などは、参考にせず、冷静にレビューしている方の意見を参考にしたほうがいいと思います。

書込番号：11022254

[ムアディブ]

iPodの「ベールの掛かったような、、、」というのは付属のイヤフォンの音です。普通のイヤフォン挿せばクリアですよ。

ただし最近のiPodは音にコンセントレーションがなく、エモーションが伝わってきません。平面的というのと同じ話ですが。昔はSONYがそうだったんだけど逆転したのかな? まぁでもSONYも付属のイヤフォンで聞くとSONY音になると思うけど。

>ＡＭラジオとＦＭラジオくらいに違う、などというような

いぁ、そんなには違わない。多分「平面的」って話も過半数の人は気づいてない。

書込番号：11022383

[ゆの'05]

プロのミュージシャンでもiPodを使う人が多くいるぐらいなので、
言うほど音は悪くないと思っていいと思います。

ウォークマンの最新機種は、確かに音へのこだわりを感じます。
私はiPodの音が好きなのでウォークマンのほうが音がいいとは思いませんけど・・・。
主に屋外で聴くので一定以上の音質があれば充分だと思いますし。

ちなみに一口にウォークマンと言っても色々な機種があります。
音へのこだわりを感じるのはXシリーズとAシリーズです。それ以外の機種はそれほどでも無いですね。

書込番号：11023188

[毒舌じじい]

何事も比べなければ気にならないのです。
また、比べても気付かない人は気付かないのです。
不幸にして気付いてしまっても、気にしない人は気にしないのです。
そういう事を気にする人はiPodを買わないのです。
気付いていても、音質だけが全てじゃ無い人は、iPodを選択するかもしれません。それを世間では、割りきりと呼びます。

書込番号：11023293

[あいちゃん５５５号]

勝手に決めつけないで欲しいですね。

音質を優先してiPodを購入する人もいますので。。。あしからず。

書込番号：11023314

[jjm]

どこかに　測定器とかで計測比較した
結果はないもんですかね

書込番号：11023382

[♪ぱふっ♪]

＞ 音へのこだわりを感じるのはXシリーズとAシリーズです。
＞ それ以外の機種はそれほどでも無いですね。
私はNW-A847とNW-S745で聴き比べてみましたが、どちらもクリアでヌケが良く、高い音もきちんと出てきて、差はほとんど感じませんでした。
NW-S745の方が若干チカラが抜けたような感じはしましたが。

＞ 測定器とかで計測比較した・・・
音作りの場面では測定器が活躍する場合もありますが、今回の場合は音の好き嫌いという意味になると思います。

書込番号：11023521

[レストール]

イヤホンにはお金をかけたほうがいいですよ。
ノイズキャンセリングを売りにしているイヤホンだと、そっちにお金がかかっているのでランク下の製品レベルになります。

雑記
iPodのイヤホンジャック壊れた(泣)

＞ムアディブさん
E2c、ER-4Pと使ってますが、他のプレーヤーに比べると適切な表現ではないかもしれませんがやはりベールのかかったような感じです。

書込番号：11023936

[jjm]

＞今回の場合は音の好き嫌いという意味になると思います。
今回のことを書いたのではなくて　毎回主観的な内容ばかりなので
（オーディオ雑誌をみてもレビュアーにより内容が異なり　また
　自分の聴感とことなる内容もあったりで）
一度　客観的な情報がないもんかなーと思ったからです。

紛らわしかったですね　すいません

書込番号：11024301

[紅芋タルト]

うわっ！

すごい数のコメント。

皆様ありがとうございます。

注目度と皆さんのそれぞれの愛用の機種への愛情を感じました。



★hide0829さん、コメントありがとうございます。

残念ながら近くに両方を置いてあるというお店がないのです。

地方に住んでいるもので．．．

それと、

店頭のあの騒がしさの中で音の判断って、

なかなか難しい気がするのですが．．．

何かコツってありますか？


★♪ぱふっ♪さん、コメントありがとうございます。

ＷＡＬＫＭＡＮの音の表現が、なんだか魅力的です。

わざわざＷＡＬＫＭＡＮで聴いてみたいと思わせる、

というあたりも、何だか惹かれてしまいそうです。

ただ、ソニスタで購入しても最大６４ＧＢという容量がネックです。

全部入れ、を想定しているのですが、溢れてしまうのです。


★jjmさん、コメントありがとうございます。

確かにこれだけの人が受け入れているということは、

モノとしても魅力を証明しているのかも知れませんね。

ただ、Myアップル製品を持っていない僕としては、

例えばソニーファンがこの世にいるように、

何となくアップルカッコイイ派もいるのかなぁとか、

穿って見てしまったりも。

とか言いつつ僕も、同じ理由でアップル製品欲しいなぁと思ったりも。


★どらチャンでさん、コメントありがとうございます。

ご指摘の評価を良く見かけます。

全部入りＭＰ３プレーヤーとしての用途としては、

リビング、書斎、車、外と、

あらゆる場所で使うこと。

その時のラインアウトは必ず使います。

その時に、こんな音か？と思うのがイヤなので気になるのですよね。

ラインアウトの音を試すには、

ラインアウトにヘッドフォンをつなげれば良いのかな？


★レストールさん、コメントありがとうございます。

＞音場が狭いのが耐えられない人、低音の少なさに耐えられない人、高音が耳に刺さるのが耐えられない人、好み様々です。
　
これって、iPodの音の表現なのでしょうか？

だとすれば、結構ショックです。

ＤＳＰをいじる時の僕の場合のポイントは、

音の広がり、低音、高音の調整と、

ピンポイントでその三つを主にいじるので、

レストールさんがおっしゃる通りだと、

結構平坦そうな音を想像します。

素材そのままの音、ということだと思えばそうですが、

たいていの場合、僕にはそういう音は淡泊に聞こえるのです。


★野菜仕立てさん　コメントありがとうございます。

こだわっているように見えるかもしれませんが、

こだわる、というよりは、(悪い評判を）気にしている、といった方が正確かもしれませんね。


★under.1800さん　コメントありがとうございます。

店頭で聴き比べが出来るとして、

♪ヤマ〜ダ電気っ！

という雑音の中でどれ程の違いが分かるのか．．．

と思うのですが、試しに店頭にあるものを比べてみようと思います。


★長宗我部元親さん　コメントありがとうございます。

そう思えばそれで良い。

その通りだと思います。

クチコミは、基本的に事前調査という位置づけなので、

決断の根拠にはしてはいけないとは思っています。

ただ、モノがあれば．．．

★ムアディブさん　コメントありがとうございます。

平面的な音、にさらに一票ですね。

淡泊な音なのかと、想像が膨らみます。

膨らむのは想像だけで、音は平らなんですね。


★ゆの'05さん

ＷＡＬＫＭＡＮにするとすれば、

６４ＧＢモデルに限ります。

そうすると、自ずとフラッグシップモデルになりそうですね。

結構僕の買い物の仕方はこんな感じです。

大は小を兼ねるっていうか、

良い奴を買っておけば間違いない、みたいな。

★毒舌じじいさん　

ナイスクチコミ！です。

その通りだと思います。

クチコミ掲示板の魔力はまさにそこ。

言うなれば、いろんな人のバイアスを通った体験談と机上の空論に踊らされる、ような感じもあります。

結局、どれを買っても、こだわりの少ない僕なんかは、結果的に満足することが
多いような気がします。


★あいちゃん５５５号さん　コメントありがとうございます。

僕が見てきた限り、あいちゃん５５５号さんのようなコメントは少数派かも。

というのは誤解ですか？

多くの方々に、色々な視点からのコメントを頂きました。

良くも悪くも注目度が高いモノなのだなぁと

改めて買いたいなぁという気がしてきたことも事実。

悩みます。

書込番号：11024327

[♪ぱふっ♪]

jjmさん
たとえば、周波数特性の比較グラフがあれば音域別の再生能力について語ることができると思いますが、おそらくどちらも差はないような予感がします。
音に芯があるとか、輪郭がハッキリしているとか、奥行きがあるとか、透明感があるとか、そういうのは測定器には表れてこない部分の表現なので、なかなか客観視することは難しいような気がします。

＞ （オーディオ雑誌をみてもレビュアーにより内容が異なり　また
＞ 　自分の聴感とことなる内容もあったりで）
オーディオ評論家として活躍した故・長岡鉄男の言葉で一番印象に残っているのは、
「音に良い・悪いはない。好きな音・嫌いな音があるだけだ。」というものです。
だから、結局のところはその人それぞれの好みによる部分が大きいと思います。
私の場合には、雑誌に書いてある評論を読んで、自分と同じ評価の人の記事だけ信じるようにしていますよ。

書込番号：11024714

[ゆの'05]

>紅芋タルトさん

私はiPodの自然で疲れない音が好きですけどね。
ウォークマンもいいですが、わざとらしい音にも感じます。

コメントを読む限り、それほど音にうるさいこだわりがあるわけでは無いのかな、と。
それならば、iPodを選んでも充分音楽を楽しめるような気がします。
iPodは操作のしやすさ、ソフトウェアとの連携の完成度の高さという面でも群を抜いています。

ウォークマンの音が好きで、音楽さえ聴ければいいという人なら、ウォークマンもいいと思います（それを割り切りと呼ぶかどうかは知りませんが）。
iPodが発売以降変わらない人気を保っているのは、ハードとソフトウェアのバランスがよく、それが一つの心地よさを生み出している点にあると思います。
この体験を生み出せるのがApple製品ならではかな、と思っています。

書込番号：11024748

[レストール]

あの表現は音の好みは十人十色ということを表すだけで、iPodの音のことではありませんよ。
iPodの音は淡々としています。あと、もう言ってますがベールがあるというか、何かクリアじゃないというか、そんな感じです。
まぁ、イヤホンに大きく左右されますが。

ラインアウトはアンプを介してないので単体のアンプを用意する必要があります。
ラインアウトだとアンプの質に左右されますが、WALKMANと比べても遜色ないはずです。

あと音にこだわる人は、外付けアンプで遊びますね。

店頭視聴は環境が悪いですが、遮音性の高いカナル型イヤホンであれば十分判断できますよ。

書込番号：11024763

iTunesへのCDの取込みと音質

[doralin]

PCを使ってiTunesへCDから取り込んでるんですが･･･
CD⇒PC⇒iTunes⇒iPodの流れでは、全ての情報はデジタルで
処理されているんでしょうか。つまりiPodに取り込んだ時点で、
WAVやLossLessなら、音に関する情報の欠損はまったく無いのでしょうか。
それともこの過程の途中でノイズが入ったりする余地があるのでしょうか。

ネットで探そうとしましたが、似たような検索結果が多すぎて、
こちらで質問させていただきました。

書込番号：11014992

[ふっくんさん]

多分無いと思いますよ。
ジッターとかは関係ないはずなので。
でもロスレスはデコードするので、WAVとは音が違ったりします。

書込番号：11015133

[あいちゃん５５５号]

ＣＤが極端に汚れていたり、傷ついていたりしたとき、本来とは異なった音としてエンコードされるときがあります。iTunesには、エラー訂正処理という設定がありますが、これでも処理仕切れない場合がありますね。

書込番号：11015159

[ふっくんさん]

あっ、それもありましたね。忘れてました。
取り込むソフト、ドライブによってはデータが異なったりもします。
そんなに気になさるのなら、EAC(Exact Audio Copy)を使ってはいかが？？

書込番号：11015210

[doralin]

なるほど、考えられるのは、
�@CDの細かい傷と、
�AAppleLossLessのデコード時ですね。

去年末にSR-71Aを買って、その時はあんまり気にならなかったのですが、
その値段が高すぎるので、最近は自作道にはまり込んでるんです。
で、それなりにいい物ができたつもりでしたが、一部のCDで
Vocalがかすれたり、音が歪んだりするもんで。
最初は自作アンプのせいかと疑い、いろいろと修正をくわえましたが、
改善されず、ある日、実はSR-71Aでも音が崩れてることに気づきました。
(高級機だけあって、うまくカバーしてるので最初はあまり気にならなかったようです)
以上のような経緯で、ソースを疑うようになりました。

AppleLossLessでデコードするとき、変調がかかるとは知りませんでした。
普通にZIPやLHZのような可逆圧縮をして、それからWAVに戻して再生してると、
勝手に思い込んでました。

しばらく取込みはWAVEで試してみます。
あと、EAC、知りませんでした。試してみます。

結果は後日また書き込ませていただきます。

お二人とも、ありがとうございました。

書込番号：11015299

[jjm]

＞AppleLossLessでデコードするとき、変調がかかるとは知りませんでした
変調はかからないと思いますが（可逆圧縮なので）
デコード処理分ノイズが発生するぶん
（この場合、デジタル信号にノイズが発生するのではなく　
アナログ信号へノイズが乗るという意味で）
光ファイバーコード一つでも　音が変わったという人がいますので
変わって聞こえる可能性は否定できませんね。
多分　WAVとALLの違いは私では聞き取れないと思いますが。。。

書込番号：11019809

[doralin]

皆さん、ご意見、ありがとうございました。
本日、時間があったので試してみました。
要点をまとめると以下の通りです。

�@問題点はiTuneで取り込んだWAVでも認識された。
�A全般的な再生音に関してテストした曲の範囲では
　WAVとALLでは(私の耳では)有意な差は聞き取れなかった。
�BEACを使ってWAVを作成し(テストした範囲では全てNoErroで抽出された)
　加えて、それをもとにiTuneでALLを作成したが、
　この場合も上記�@、�Aと同様であった。

ということから、問題は音源、つまり、
CDにその様に記録されているものだと認識しました。

とくにEACというツールがあったので、問題の切り分けに大きな助けになりました。
重ね重ね、皆さんのアドバイスに感謝いたします。

書込番号：11027855