iPod classic MC297J/A ブラック (160GB) のクチコミ掲示板

音質改善

[BARDMAN]

今までiPodnanoに主にMP3をいれて音楽を聴いていたのですが、音質に満足できなくなったため、こちらのiPodclassicに買い替え、WAVEファイルで音楽を楽しもうと考えています。
そこで質問なのですが、次のうち音質改善にもっとも効果があるものはどれになるのでしょうか？

1.本体の買い替え
さすがにnanoよりclassicの方が高音質だと思いますが、WAVEファイルを大量に入れるので、160GBのプレイヤーでclassic以上に音質が良いものはあるのでしょうか？
私が調べたところによると後はCOWONのX7という機種しか160GBのモデルはなかったような気がするのですが、単純に音質面で見たらどちらが高音質なのでしょうか？
ただCOWONの機種の方はイコライザで色々自分の好きな音をつくれるみたいな感じだったので、イコライザなしでの音質はどっちが上か知りたいです。(あまりイコライザでいじるのは好きじゃないです)
また記憶容量が少なくてもiPodやX7以上に高音質のものがあれば知りたいです。
余計な質問が増えましたが、あくまで知りたいのは本体を変えることによって音質改善にメリットがあるかどうかです。

2.使用ファイルをWAVEファイルに変える
WAVEファイルはCDの音源そのままの音質と聞いた事がありますが、やっぱりMP3と比べると音が良いように感じます。
私的にはこれが音質改善には一番効果があるような気がするのですが、他にもっと改善できるものはあるのでしょうか？
またWAVEファイル以上に音質が良いものはあるのでしょうか？

3.ヘッドホンアンプなどの導入
最近ポータブルヘッドホンアンプが人気のようで、色々な種類を見かけます。パソコンで音楽を聴くときはヘッドホンアンプを通して聴いていますが、ポータブルプレイヤーでの効果はどれくらいあるのでしょうか？
色々なものがあるので一概に良い悪いで決められないかもしれないですが、導入することによって上記の1,2より効果は得られるのでしょうか？
一応今使っているものはヘッドホンではULTRASONEのPRO900とイヤホンではUEの5EBとradiusのドブルベです。

他にもヘッドホンやイヤホンを変えるなどの選択があると思いますが(上記の3つ以上に効果があるのではないでしょうか？)
現状のものに満足していますので、これは例外としてください。
また他にも改善に効果があるものがあれば是非、ご教授お願いします。

書込番号：12962955

[いこな_0011]

1ははっきり違いますね、iPodに不満があるならCOWONやウォークマン、地味なところではケンウッドのMediaKegシリーズも音質に定評があります（自分はKENWOOD MGR-A7使ってます）
まあケンウッドのシリーズは外部SDメモリで容量増やすパターンなので、wavを大量にとのことだと足りなくなるかもしれませんね。

iPodnanoとクラシックですが・・・そこまで音質に差はないんじゃないかと思いますが。

２も効果は十分期待できます。
ことCDから読み込む前提においてはWAVE以上の音質のファイルは存在しないでしょう。
なんせそのままですからねｗ
ただアップサンプリングして補正したものは分かりませんが、
そういったファイルを作れるツールは知らないですし、あくまでもプレーヤーの機能として存在しているのでしょう。

３に関しては詳しい人が多数いらっしゃるので割愛しますが、
urtrasoneのヘッドフォンをiPodのヘッドフォン出力で鳴らすのは限界があるんじゃないかと思います。

個人的には一番効くのはiPod以外への本体の買い替え。
次点でWAVE化、ヘッドフォンアンプはヘッドフォン次第といったところでしょうか。

以上、個人的に思ったことでした。参考までに。

書込番号：12963096

[岡 祐]

1については、いこな_0011さんがおっしゃるとおりだと思います。
音質として良い評判としては、WALKMAN、COWON J3、KENWOOD、Panasonic(デジタルメディアプレーヤーSV-MV100)位だと思います。
KENWOODとCOWON J3と比べると、COWON J3のほうに音質の軍配が上がりますが、COWON J3とソニーを比べると、ソニーの方が音質の軍配が上がります。(個人感想)
ただ、イコライザとしては、COWON J3の方が多彩に設定できます。

2についてはWAVはCDと同音質なので、このファイルが最高音質です。
ただ、PanasonicのSV-MV100はwavに対応していません。

3については、ヘッドホンアンプも音質向上の一つですが、ウォークマンに届く音質には期待できないと思います。Dock式のヘッドホンアンプだと大量に電気を使うので電池がすぐ無くなり易いですし、使うほど使い勝手が悪いと思います。

結論としては、上記に記載されている通りの機種が好ましいと思います。

書込番号：12963422

[PIC guam]

どんなレベルの音質改善か解りませんけどまぁまぁのヘッドフォンに変える事でそこそこ満足できるのでは、ないでしょうか？

ipodの比較では、どれも似た様な感じと思いますよ

さらっと聞いても解る位ＳＯＮＹとかの方が音質面では、Ｇｏｏｄですよ

WAVEとMP3の音質の差が解るヘッドフォンお持ちですか？
パソコンで音楽を聴いてみて解るか確認下さい。
MP3の圧縮率を変えても良いと思いますがどうでしょう？

ヘッドフォン端子に接続するのでは、なくてドックコネクター出力からの方が音質の点では、有利ですよ（ボリューム効きませんけど）お試しください。

書込番号：12964249

[BARDMAN]

みなさん返信ありがとうございます。
やっぱり本体を変えるだけで大分音質改善が見込めるようですね
容量を考えないとしたらやっぱりSONY製品が他社より音質が抜きん出てるようですが、SONY製品の対応フォーマットにリニアPCMとありますが、このリニアPCM＝WAVEということで良いのでしょうか？
CD音源のまま音楽を入れられるようであればSONY製に変えても良いかなと思います。

書込番号：12965384

[岡 祐]

>>SONY製品の対応フォーマットにリニアPCMとありますが、このリニアPCM＝WAVEということで良いのでしょうか？
そう考えたら良いと思います。

書込番号：12965777

[daisuke-zan]

BARDMANさん、こんにちは。

ヘッドホンやイヤホンではなく、家で聴くことが前提になってしまいますが、
ONKYOのND-S1で、ipod(itunes)と光入力のあるオーディオ機器をつないで
鳴らせば、MP3でもびっくりするくらい音質が改善しますよ。

価格も１万円程度で、コスパは高いです。

外で聴くときはとりあえず今までの音質で我慢（？）して、
家で音質重視でじっくり聴く…
というスタイルはいかがでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000054098/

とりあえずリンクを貼っておきますね。

書込番号：12982382

[どらチャンで]

iPodは，フォンアウトからではダメで，WAVE+ポタアンじゃないと好くなりませんょ。
其れから，classicのイコライザは使い物にならず歪みます。

書込番号：12982590

[どらチャンで]

ポタアンはP1とPPK(nano)

もう一つ追加します。

小生のiPod利用法。(単体では音が悪いので使わず)

勿論，音源はWAVEのみです。

書込番号：12983292

[毒舌じじい]

WAVE&Walkman（Aシリーズ）で行くのが一番経済的だと思います。
それでも満足できないならば、その時にポタアンを考慮されれば良いかと思います。
WalkmanのDockケーブルはちょっと改造するとWalkman本体のボリュームが効くので、ギャングエラーも出ずにiPodより快適に使えます。

書込番号：12983459

[あいちゃん５５５号]

iPodのフォンアウトを避ける、これが最低限すべきこと。

後は、スレ主さんがどこまで音質に拘れるか次第ですが、究極を求めるならドックアウト付のiPod。今後デジタルイン可能なモノが増えてきそうです。

因みに私の場合、WalkmanのAで追い込んだ結果、このプレイヤーの限界を感じ始めています。

書込番号：12983617

[どらチャンで]

小生も，iPodのフォンアウトはダメ印押すけど，iPodは先のモデル達で三台目。

ソニー機は最近は購入せずで，ソニー機持つなら，KENWOODのGD9で十分なですね。

書込番号：12983836

[BARDMAN]

あれから悩んだ結果SONYのA857を購入しました。
最初は本体を変えるだけでそんなに音質変わるかな？と思いましたが、いざ直さしで聴いてみるとやはりiPodとは全然違いました。
まず857の方が音がかなりクリアだと感じました。
フラットな感じでiPodとくらべてみると、地味だと感じたのですが、音量を上げると明確に違いがわかります。
私は低音がドンドン響いてくる方が好きなのですが、低音はiPodのが出ているような気がしました。
857もイコライザである程度調節できるので不満はないです

ただやっぱりWAVで入れるとなると容量が問題になってきますね。
とてもじゃないですがPCに入ってる500枚近いアルバムを全てWAVでというのはあきらめました。
SONYからもっと大容量のものがでてくれると嬉しいんですが・・・
好きな曲だけWAVで入れようと思います。

今一番気になるのは3番のポタアンを導入するかどうかです。
857をイヤホン直さしで聴く分には全く問題もなく満足しているのですが、やっぱりヘッドホンもよく使うので857で直さしは厳しいです。
普段はゾネのPRO900を使っているのですが、iPodと857両者とも音量を上げても低音ばかり出てボーカルが遠くに聞こえます。
不思議なのがもう一個DENONのAH-D5000でも両者で聴き較べたのですが、857は鳴らしきれていない感じがしたのですが、音質抜きで考えたらiPodはよく鳴らしていると感じました。
これは単にインピーダンスの違いでしょうか？
A857は直さしではインピーダンスの値がかなり低いヘッドホンでないと鳴らしきらないのでしょうか？
それともただの気のせいかな・・・
デスクトップでちゃんとしたHPAを通して鳴らしきるとまでは言わないですが、ポータブルでもそれなりの音を聴きたいと思っています。
デスクトップではValveX-SEというアンプを使っています。真空管のアンプですので、ポタアンでこれに似た音が出るアンプがあるかどうかわかりませんが、低音重視で力強い音を出すものはあるでしょうか？
予算は特に考えていません

書込番号：12985952

[どらチャンで]

ボーカルイメージが遠くのポジションへ来るは，鳴らし切れていないからで，平面ちっくな空間で鳴っているからです。

其れから，力強い低音，パワフルな低音，張りが付いて固のイメージが高い低音は，ポタアン価格を上げて行かなくてはです。
野口さん数枚程度なポタアンは，ひ弱な音ですょ。
あと，ポタアンとの橋渡しをするショートケーブルも奢る事です。
沈み込みの弱い低音は，やはり貧弱な印象が出ますかから。

書込番号：12986007

[毒舌じじい]

低音が出るのが好きなら、Microshar μ109G2が良いですよ。
バスブーストが出来ますし、比較的ギャングエラーは出にくいです。
WM-Portからのケーブル出しは、ALOがおすすめですが、そこまでの予算が無ければヤフオク辺りで入手ですかね。

書込番号：12989034

[cchhoorroo]

ボーカルが遠くで鳴る＝鳴らしきれていないという訳では無いのであしからず
スピーカー的な鳴り方をするヘッドホンはイヤホンのように耳の前でボーカルが歌ってる感じは出ません。

PHPA導入を考えられているようですが、Walkmanを購入された後にこれを伝えるのは心苦しいのですがPHPAを用いた音質では現状iPodに軍配が上がります。
というのもHP-P1やSoloといったDAPからのデジタル出力に対応するDAC内臓PHPAが現状iPod用の物は有りますがWalkman用の物は卓上でしか存在しません。シェアの大きさはこういう部分で効いてくるものです。
ソースをwaveにする等音源に拘るならばそのデジタルデータをアナログにコンバートするDACにも拘ってしまうのが良いでしょう。

ボーカルが近くで鳴って欲しいとの事ですがこれは空間的な鳴り方ですのでPHPAで補正できるものではないです。
どのDAPやアンプを使おうとヘッドホンの基本特性は変わりませんのでこの辺は相性です。DAP選びもPHPAも基本的に「ヘッドホンの得意な部分を伸ばしつつ苦手な部分を補う」と考えたほうが良いかと。　
各音域の強さや色気程度なら補正できますが空間的な鳴り方をPHPAでどうにかするのは基本無理です。サラウンド機能積んでる機種なら鳴り方も変わりますが基本的に解像度を犠牲にします。

個別に評判の良い物を買い集めるのではなく
・まず出口のヘッドホンイヤホンで空間的鳴り方を含め好みの物を見つける。
・DAP直差しでいけるならばソースの形式と容量と直差し音質でDAPを決める。
・直差しでいけないならば出力向上と弱点補正による音質向上を狙ってPHPAを使う事になるので、使用するPHPAがDAPに対応するかを視野に含めDAPを決定する事になります。

PHPAを使う場合、アナログラインアウトはwalkmanならWMポート、iPodならばドックケーブルからそれぞれ専用ケーブルでの出力となりますがコレはもう大して差はありません。なのでPHPA使用するのであれば容量の関係でiPodで良いと思います。iPodはデジタル出力に対応した機種もありますしね。
Walkmanは直差しで使うというケースの場合のみ音質で優位に立ちますが、所詮一般DAPの出力ですのでドライブできるヘッドホンには限界が有ります。直差しで鳴らしきれないヘッドホンをPHPAを用いて使うのであればもうWalkmanの意味は無いです。

書込番号：13555657

iTunesで転送中にエラー

[avic-zh990md]

はじめまして。
先日ようやくipod ユーザーになりました。
早速、音楽やDVDのPVを転送しているのですが
転送途中に止まってしまいます。

「ディスクへのコピーに失敗しました。このディスクは読み込みおよび
書き込みが実行できません。」
という内容のエラーメッセージが出ます。

また、
「原因不明のエラー(-50)が起きたため・・・」
というのも出ます。

他にも、ムービーファイルがちゃんと再生できるときと、まったくできないときが
あります。（同一ファイル）

ムービーファイルは　TMPGEnc を使用して MPEG4に変換しています。

初期不良も疑ったほうがいいのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：12948491

[カーディナル]

　avic-zh990mdさん、こんにちは。

　下記の5つのRを実行されてはどうでしょうか。
「iPod classic トラブルシューティングアシスタント」
　http://www.apple.com/jp/support/ipod/five_rs/classic/

書込番号：12948520

[avic-zh990md]

カーディナルさんはじめまして。
早速の返事ありがとうございます。

質問の後、色々触っていたら
ipodと同期がとれないので、復元してください。
とエラーメッセージが出てしまい、復元しました。

５つのＲで
「リトライ」が該当していたので
早速変更して、曲を転送中です。

今のところ順調ですので、後日レポートしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12948594

みなさんの予想をお聞かせください

[weed420]

iPod classic 160GBを現在使っていますが、容量を一杯に入れて電池のもちも最近悪くなったので買い替えを考えています。
マイナーチェンジで160GB以上の容量の物が、ここ3か月で出る可能性はどうでしょうか？

前のかたの口コミに「iPod classic」の販売を終了する予定は無いーージョブズ氏の記事がありましたが、販売継続されるならこれは次の発売時に容量が大きくなって販売する事もあるということと考えて良いのでしょうか？

書込番号：12894088

[岡 祐]

これ以上のでかい容量は期待できないと思う。

書込番号：12895972

[ゆの'05]

>マイナーチェンジで160GB以上の容量の物が、ここ3か月で出る可能性はどうでしょうか？

可能性と言うならば、あらゆるものが考えられるので、「ある」と答えます。

東芝は新たに220GBのHDDを発表したので、これがiPod classicに搭載されるのでは無いか、という噂があります。
また、例年iPod シリーズの発表は9月ごろですが、その前の時期に発表が絶対に無いとは言い切れません。
勿論、160GB据え置きで販売継続される可能性もあるし、販売終了になる可能性もあります。

書込番号：12896095

[Nice?]

どうでしょね。どっちかというと、HDDタイプってなくなる可能性の方が高いと思いますけどね。わざわざclassicよばわりしてるくらいですからね。

NAND Flash化したら、容量は減り、単価は高くなる感じです。まぁ音楽以外に使うならいいんですけどね。

あるかないかでば、HDD（iPod classicが採用している規格1.8inchで）容量の大きいものは、あるのであるかないかでいえばあり得ないこともないですが、ほとんどのユーザが容量に関しては、これ以上求めていないので、この容量で値段が下がる。もしくは、なくなる可能性の方が高いのではないかと個人的には思います。

世界的に容量が大きく値段据え置きの方がメリットがあるという、アンケートがあれば、結果は異なると思いますが。

書込番号：12897597

[サフィニア]

今のところ現状維持ですが、いつまで継続生産されるのかはわかりませんね。
今年の秋に何か発表があるかもですが、ないかも・・・

書込番号：14719088

ipodnanoを修理するかclassicを買うか・・・

[tsunotaku]

つい最近ipodnanoを洗濯して壊してしまいましたorzそこで修理しようとアップルに問い合わせると修理費がなんと8800円もするということでした。なのでもうこの際新しい物にしてしまおうという考えが思いつき、その日からずーっと悩んでます。ipodnanoは１月に購入（初売り）したのでちょっともったいない気もするが、最近よくCDなどを借りてきたり、ポッドキャストを聞いたりしているうちにもう音楽は14GBになってしまい、さらに見たいビデオや映画が６０GBぐらいあります。でもipodnanoももったいない・・・そこで質問します
�@classicのクイックホイールの感度があまり良くないというのは本当か
�A映画などを見て不満に思う事があるか
�Bハードディスクの音が不快に感じるほどうるさいか
�C今年また新しいclassicが出るか
�Dipodnanoを直さず買う価値があるか
質問は以上ですまた意見やちょっと使った感想なども書いてもらえれば嬉しいです。長文失礼しました

書込番号：12816343

[jjm]

レスの答えではないですが　
たぶん　修理といっても新品と交換だと思いますよ。

書込番号：12816581

[カエレ]

災難ですね・・・。
修理費9000円近いと考えますが、私なら修理に出します。（新品交換になるでしょうけど）
Classicは手放しましたが持っていたので、私主観になりますがいくつか。

�@については本当です。感度はnanoのホイールにシールか紙を貼り付けて操作している感じでしょうか。でも、感度よりも容量が多いこととHDDということで、データが増えてくるともっさりしてきます。
�A映画を見たりするならば、nanoとClassicよりもTouchでしょう。現行モデルのTouchもそこまで高くないですし。
�BHDDの音については、耳に当てないと分からないくらいですかね。
�C私には分かりません^^；
�Dipodnanoはオクか何かで売却し、Touchを購入に１票。

読みにくい長文失礼しました。参考になれば幸いです。

書込番号：12816673

[岡 祐]

�@については、店頭で確認しましたが、反応が鈍いです。
�Aについては、映画をみるのなら、touchがいいと思います。画面が大きいので･･･
�Bと�Cについては、分かりません。
�D現行モデルのnanoは私の場合だと使い辛いですので、買う価値は人それぞれだと思います。

私が考えるのはこの程度ですね。参考になれれば幸いです。

書込番号：12816808

[ゆの'05]

丸囲みの数字はあまり使わない方がいいですよ。

>今年また新しいclassicが出るか

現在のclassicは出てから1年半経つので、新型が出てくるかは怪しいところではありますが
少なくとも無くなる事は当面無いのではないかと思います（あくまで予想です）。

ちなみにこんな噂もありますね。

Steve Jobs: 'No Plans' to Discontinue iPod Classic - Mac Rumors
http://www.macrumors.com/2011/03/22/steve-jobs-no-plans-to-discontinue-ipod-classic/

要するにユーザーがジョブズに「classicを殺さないで!」とメールしたところ
「そのような予定は無い」との返信があった、というもの。
これも真実かどうかは分かりませんけどね。

書込番号：12818082

[どらチャンで]

Classic

○クルクル操作は，稀に固まる時が在り，操作を受け付けない症状に陥る。

○HDDのシーク音は，静かな環境下では結構大きく判ります。

○音量目盛りゼロ時の音は大きく，小音量で鑑賞するリスナさんには音が大きい。

○イコライザを有効にすると，レベルが高い音に対しては音が歪み使いモノにならない。

ま〜，Classicは，音源品質をWAVEクラスで沢山入れて使いたく，音源を頻繁に入れ替えをしたくない，イコライザを使わないには好いでしょうね。

書込番号：12819676

PCを新しくしてトラブルです。

[ﾊｰﾄﾞﾃﾞｲｽﾞﾅｲﾄ]

こんばんは。
ipodに詳しくない者です。
少々古いipodで困っています。

動作の緩慢さに我慢出来なくなって、７年ぶりにPCを買い替えました。
古いPCからﾗｲﾌﾞﾗﾘｰﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟを作成し、新しいPCに復元しました。
古いPCの認証解除および新PCの認証も正常に完了し、１台認証中となっています。
その後、復元後にｽﾄｱｰから購入したものが、同期出来ないで困っています。
ﾌﾟﾚｲﾘｽﾄ上に表示されていて、「同期」をｸﾘｯｸすると通信状態になりますが
何度やっても、ｽﾄｱｰで新規購入したものが同期されません。
途方に暮れているので、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただきたく存じます。

宜しくお願いします。

書込番号：12802263

[ﾊｰﾄﾞﾃﾞｲｽﾞﾅｲﾄ]

こんばんは。
自己レスです。
最新版のitunesを使用していましたが
ﾃﾞﾌｫﾙﾄで「音楽の同期」がｵﾌになっていたのが原因でした。
お恥ずかしい限りです。
お騒がせしました。

書込番号：12805879

HDDとフラッシュ違いは？？

[kmatsu1]

touchとclassic、どっちにしようかと悩んでいます。
媒体が違うのですが、容量はともかくとして、実際には、どう違いますか。
音（音質ではなく、モーター音）、耐久性、メカなので、早めに壊れやすいとか、帰化がでしょうか。
お持ちの方、教えてください。

書込番号：12574259

[ポータブルlove]

HDD
壊れやすい・大きい・回転音がする・振動する・大容量・フラッシュメモリーと比べて読み込みが遅い・外部ストレージとしてつかえる・安い

フラッシュメモリー(FM)
壊れにくい・無音・小容量・読み込みが早い・高い

値段:HDD<FM
容量:HDD>FM
速度:HDD<FM
耐久:HDD<FM

書込番号：12574496

[またひろ]

こんばんは。私の旧classicは、約5年、一度も不具合なく頑張ってくれました。30Gモデルです。容量不足となり、去年の暮れに買い替えを検討し、touchとclassicで悩みましたが、音楽が中心の為、classicの160Gを買いました。

書込番号：12574690

[パーシモン1ｗ]

classic、衝撃に弱い欠点はありますが、大容量である。
touch、衝撃には強いが、あまり容量がない。アプリが使える。

どういう使い方をするか、どの程度の容量を必要するかです。
ランニングや自転車のカゴにいれるような衝撃の多い使用ならメモリタイプが良いですね。
曲を数千曲いれたり、映画を数百本いれたりするなら、Classicの大容量が役に立ちます。
アプリをいろいろ使いたいなら、Touchになります。

耐久面では、どっちも同等ですね。
携帯を考慮したモノであるため、そう簡単には壊れません。記録媒体としてはメモリタイプの方が衝撃にも強く安心です。
ただ、Touchのほうがガラス面が広いため、割れるという危険性がありますね。

書込番号：12575190

[今から仕事]

touchは、インターネット接続がｗｉｆｉで出来るので
PDAみたいな使い方ができます。
それとゲームと動画再生画面の大きさです。

書込番号：12577528

[空に架かるcircle]

Classicは、電源が入っていると、本体からキュイーンと音がしますよ。
使い始めは、気になりましたが、最近はこんなもんだと割り切ってます。

それとtouchですが、なんでも出来る機種って、商品としての寿命が早い気がします。
初代touchも2008年に購入使用してましたが、iOS３にアップグレードしたら、動作が鈍重になり
その後、2010年のiOS 4.1では、初代が未対応でわずか２年で、ただのPDAに成り下がりました（涙
個人的には、不器用だが音楽にしか使えないClassicの方が、機械的寿命まで使用出来ると思います。

あと、耐久性の質問でしたね。2004年に、iPod U2 Special Editionを購入しマイカーにてガタゴトと
振動の多い車内でカーステレオに繋いで使用していますが、未だ現役壊れ知らずです。
touchは、現在ホームボタンが壊れ使用不可になりました、フォトフレームとして無理矢理使用中（涙

書込番号：12578592

[kmatsu1]

妥当な回答、価格、アクセスタイム
意外な回答、壊れない、陳腐化しにくい

ありがとうございました。もうすこし皆さんのお答を聞かせていただきます。

書込番号：12580105