LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ


このページのスレッド一覧(全75スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 26 | 2011年1月11日 16:38 |
![]() |
0 | 3 | 2010年12月5日 19:45 |
![]() |
33 | 39 | 2010年12月11日 01:04 |
![]() |
1 | 6 | 2010年11月26日 18:32 |
![]() |
9 | 2 | 2010年11月12日 12:56 |
![]() |
3 | 7 | 2010年10月23日 07:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


いままでM6で楽しんできましたが、M9を今年は購入しようかと考えてる
デジタルカメラ初心者です!
いろいろ調べてましたが、気になる点が一つ有ります
CCDにゴミが付着しやすいのでしょうか?
M6フィルムカメラの感覚でレンズ交換してても微細なゴミが付きやすいのでしょうか?
クリーニングは東京のライカジャパンでしかできないのですか?
私は福岡県在住なのですが。
0点

ディロング様
>デジカメにゴミは多少はしょうがない物と明らめてますが
そうですね!
多少ならPCでチョイチョイって修整できますよね〜
思いつかなかったです!! 参考になりました、ありがとうございます。
書込番号:12465173
0点

苦楽園様
>レンズ交換は屋内でやるか、野外でやるにしても極力短時間ですますよう注意した方がいいでしょう。
野外は禁物ですね!
レンズは持ち歩くほど無いので、散歩の前にビシッと決めて出かけるようにします。
苦楽園様のコメントはいろいろ読ませて頂いてます、参考になります
ありがとうございます。
書込番号:12465205
0点

robot2様
>私は、DELKIN DEVICES の SensorScope System を使っています。
これは!すごいですね〜 思わずブックマークに登録してしましました!
M9買ったら、使うか分かりませんが・・・いちよ買おうと思いました。
ご丁寧に、ありがとうございます。
書込番号:12465230
0点

一日三食カレー様
やはり、ゴミで苦しまれた方が居られたんですね・・
>周辺部のゴミは取りきれないと銀座ライカでも認めており
CCDやはり繊細な部分なんですね、
しかし、センサー交換は本国送りとは驚きました。
辛い思い出を語って下さり、感謝します!ありがとうございます。
書込番号:12465263
1点

紅のとんちゃん様
>特にライカが酷い印象はないので気にすることないかも。
デジカメを所有したことないので、ライカだけなのかと思ってました!
一度はライカにクリーニングは必要なのですね〜
気分的に余裕ができました!!
ありがとうございます!!!
書込番号:12465287
0点

野外でレンズ交換するにしても、レンズ着脱ボタンを押してM9に装着してたレンズをいつでも外せるようにした状態で、新たに装着するレンズのマウント側のカバーを外し、せいのうで、交換すれば、まずホコリは入らないと思います。それでも運悪くホコリが着いてブロアーではとれなくなったら、M6を持っておられるのですから、自分で無理してホコリをとるよりは、銀座ライカジャパンに送って掃除してもらった方が、精神的に良いと思います。
書込番号:12465312
0点

愛ラブゆう様
12月に購入されたんですか!羨ましいです
>金属部品の粉末がセンサー
最初は注意ですね〜
定期的に空撮りチェックは頭に入れときます!
デジカメはフィルムを考えずに撮れるので、こんな時は重宝しますね!
今の時代に、こんな事、言うと笑われると思いますが・・・
参考になりました、ありがとうございます。
書込番号:12465340
0点

頻繁にゴミが付き写っちゃいます。
使い始めは特に多いのは仕方ないだとあきらめて使いました。
http://www.visibledust.com/
私はここにお世話になりっぱなしです。
多少乱暴に作業しても大丈夫です。
そんなに神経質にならずクリーニングしてます。
書込番号:12466234
0点

デジタルMの運用面では、パンフォーカスで撮る場合も絞りをF8までにとどめることでゴミの写り込みを極力回避できると思います。
書込番号:12468320
0点

ちなみに、スレの趣旨とははずれますが、現在はM9のCCD Assy交換も本国送りではなく、ライカジャパン(銀座)でやってますよ。
書込番号:12470806
0点

皆様それぞれの方法やノウハウがおありの様ですが、小生は
「ニコン クリーニングキット プロ」をお薦め致します。
最初は、色々と違和感を持つかも知れませんが、「愛機」の
維持管理には最適なものと存じます。慣れると楽しいですよ。
書込番号:12473343
1点

私はクリーニングはやはりプロに任せた方がいいと思います。
小さなゴミはPhotoshopやCapture Oneでとれますので
画像のゴミはそれほど神経質にはなりません。
書込番号:12473441
1点

私は職場がライカ銀座の近くなので、時々画像を確認をして、ゴミが多くなってきているようなら、クリーニングに出します。午前に出してその日のうちにとりに行くという感じで、年三回くらいお世話になっています。
レンズ交換カメラなので、レンズ交換をするのが当たり前だし、レンズ交換時のゴミ付着など気にしないでどんどん使わないともったいないです。デジタルはすぐに陳腐化しますしね。
近くにサービスを受けるところがないということだと、こうした条件での使い方はできず、フラストレーションはたまりますよ。
書込番号:12473920
0点

少し気になったので、ペンタックス O-ICK1でペタペタした後、空を撮ってみました。
かなり目立つゴミが・・・
まあ、こんなもんですかね。
「銀座へ行け」と言われそうですが。
書込番号:12478515
0点

ペンタックスのペッタンペッタンするCCD掃除道具で掃除した後です。
f22の左下にはゴミがありますが、f8では余り目立ったゴミはなさそうです。
ブロアーで良くCCDを吹いた後ペンタックスの掃除道具で掃除、1:1だと細かいゴミが多少はあります。
書込番号:12478811
0点

カカクの皆さん
2ちゃんねるで苦楽園さんが炎上していますよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290071200/l50
書込番号:12492743
0点

苦楽園さんの熊本城の冬景色、バースもとれて大変シュールな作品だと思いますよ。
書込番号:12492955
0点

>2ちゃんねるで苦楽園さんが炎上していますよ。
そんなことしている輩がいることを今知りました。当然ながら炎上しているのは偽物なのですが、それにしてもひどい内容ですね。なんだか料理の写真にLeicaのキャップを置いて撮ってるのが問題になっているようですね。あとでM9で撮ったとすぐわかるように、こうしてるんだけどな。皆さんよく見てますね。
書込番号:12493910
0点

cotton 100さん
ありがとうございます。何十年ぶりかの大雪、ラッキーでした。Elmarit24mmです。
書込番号:12493931
0点

縦構図の石垣は、沈胴ズミクロン50mmでした。
書込番号:12494032
0点



「ライカにフラッシュなんて邪道だ」という一般的なご意見には充分賛同しています。しかし、欲しくなるのも人情ではないでしょうか?私がM8を使っているのは小さくて使いやすい(?)からです(本当はレンズの遺産に引っ張られているだけ)。純正フラッシュは、私にとっては大きすぎます。他社の製品を使われている方で、いい情報があったら教えて下さい。お願いします。
0点


ありがとうございました。サンパックのフラッシュって、小さくて使いやすそうですよね。ところであそこのPF2000でしたっけ?ニコン用とキャノン用があるやつって、ライカでは使えないのでしょうか?ご存じの方いらっしゃったら教えて下さい。
書込番号:12323593
0点

型式は忘れましたが、以前ウノマットのコンパクトなストロボがありました。
もう生産終了になってるでしょうね。
書込番号:12325162
0点



ライカ初心者です。
M9に6bitなしのレンズで撮影していますが、表示されるブライトフレームよりも下側に広く(はみでて)撮れてしまいます。
もちろんレンズの情報はマニュアルで合わせています。
画角は28、35、50ミリ、どのレンズでもすべて同様の症状がでています。
これはこの個体独特の症状で不良なのでしょうか?
レンズを6bit付きに改良すれば治る症状なのでしょうか?
どなたかご存知の方、よろしくお願いいたします。
1点

何か不自然さを感じる書き込みですね。
>帰宅後、喜び勇んでモニターにSDカードを差し込み家族に見せたところ、、、。
撮った画像は、その場で背面液晶モニターにより確認できるはずなんですが・・・?
書込番号:12301117
4点

私もcotton100さんと同じく、不自然感を感じつつありますが乗りかかった船なので。。。
ciaoさん、
そんなに余計な物があれこれ写り込むほど誤差が大きいとは到底思えませんが、まさか間違ったフレームでフレーミングしてませんよね?M9は計6つのフレームがあり、レンズに応じて常に2つフレームが出ていますが、レンズにより外側を使うか内側を使うかはどこにも表示されませんので、自分で判断するしかないです。内側のフレームでフレーミングしないといけない時に外側でフレーミングすると余計な物が写り込みすぎます。ま、このあたりはあまりに基本過ぎるので、「それくらいわかっている、失礼な!」と言われるかもしれませんが、ciaoさんの表現があまりに大げさに感じるので一応指摘しておきます。
M3とM6の精度差ですが、結論から言えばどっちが高精度とは言えません。前述したようにRFは原理的に、例えばM9のように、設計的に1mの距離でフレーム枠を設定した場合、1mの距離で枠のサイズ誤差が最小になります。それより近くても遠くても誤差は大きくなる方向です。このフレーム枠を設定している設計距離はだいたい1m〜2mくらいですが、機種の考え方や年代により確か差があったと思います。1mで設定した機種Aと2mで設定された機種Bを比較すると、1mではAの方が高精度、2mではBの方が高精度、とかそういう差です。AとBでどっちが高精度とは言えませんよね?こういうことを論じることに意味も救いもありません。
それと、パララックス補正について一部に誤解があるようですが、これはフレーム全体の表示位置自動補正であり、フレーム枠の大きさは補正されません。つまり上記の精度に関連する補正は一切行われません。ファインダーを覗いてピントリングを回すと、斜め方向に枠全体が動くと思いますが、これがパララックス補正です。これは、70年代のキャノンのCanonetなどのレンズ固定式RFカメラ(2〜3万円の安い奴)にも標準装備されていた簡単な補正機構です。
M6を使われていたとのことで、素人ではないと判断しましたが、あまり使われてなかったわけですね。私は中学生の頃、上記canonet的な安物RFを使用していたので、RFってこうだったな、とM8を使い始めたとき懐かしく感じました。写る範囲の差は常に意識するように考えているとすぐ慣れると思いますけどね。
誤差の点だけを針小棒大に捉えて、M9の良いところを見ないのは勿体ないと思います。だいたい一眼レフと比べるとそもそもすべてが面倒なカメラであり、その面倒くささを乗り越えてでも使いたい画質への魅力がこのカメラにはあると思っているのですが。
書込番号:12301898
2点

ciao tuttiさん は具体的にはどのレンズを使ってるのですか?
書込番号:12301978
0点

撮るたんびに、背面液晶でどう撮れたか確認することをお薦めします。そうすれば、その場で納得いくまでフレーミングし直せますし、フレームと実際に写る範囲の差に対する勘が養われるでしょう。ファインダーのフレームと実写の範囲の差を嘆いておられますが、僕は逆に案外と差は少ないと実感してます。最近、沈胴ズミクロンとSOMKYによる接写にハマってますが、フレームと実際に写る範囲のずれが極めて小さくて驚いているくらいです。
書込番号:12302149
1点

携帯への転送でご投稿を知っていたのですが、今、仕事から帰ってまいりました。
先ずは説明から、
>撮った画像は、その場で背面液晶モニターにより確認できるはずなんですが・・・?
我が家から軽井沢まで片道4時間、ドライバーは私1人そして日帰りというスケジュール、到着後軽井沢町をドライブしながら車を止め、家族に遠慮しながら数ショットずつを撮る、ということを繰り返しておりましたのでなかなかモニターをきちんとチェックすることもできず、このような結果を招いた次第です。
cotton 100 様、言葉足らずですみません。
その間、数ショットをチェックしてみてアレっとは思ってはいましたが、ほんとに始めて使ったのがその日でしたから、もしかして自宅のモニターではフレーム通りに再生できるのかな?と馬鹿な妄想をしていたのも事実です。お恥ずかしいです。
書込番号:12302180
0点

そこまでおっしゃるなら、トリミングすればいい話ではないでしょうか?
書込番号:12302218
1点

紅のとんちゃん 様
丁寧でわかりやすいご説明、ほんとうに参考になります。
ありがとうございます。
elleelle 様
とんでもありません。
撮影が好き、機器が好きです。
同じ穴のムジナですね!
ディロング 様
レンズは28/f2.8 35/f2 50/f1.4と2 75/f1.4 あとは古い方のトリエルマーです。
時たま21/f3.4 古い35/f1.4は改造しないと使えないと書いてあったので、付けたことはありません。
21はもちろんファインダーを付けています。望遠系は持っておりません。
M6で使おうと思って購入したものですが、宝の持ち腐れでした。
苦楽園 様
すべては私のズボラさが招いた結果です。
ショット数が伸びれば慣れてくるとも思いますので、モニターチェックをしっかりしようと思います。
書込番号:12302333
0点

感覚的には、75mmが一番フレームと実写の範囲が一致しないと思います。これは、撮影直後背面液晶で確認するしかないです。
書込番号:12302394
0点

苦楽園 様
どのレンズでどの程度ハミ出ているかもっと慣れようと思います。
そのためにもモニターチェックを欠かさずやります。
75ミリはブライトフレームが小さいので、撮ること自体が私にはたいへんです。
書込番号:12302441
0点

僕はx1.4のマグニファイヤーを愛用してます。M3のファインダー倍率は91%ですが、x1.4をつけたM9は95%です。両目を開けてフレーミングでき、使い心地はいいです。35mmや24mmを使うときもこのx1.4はつけたままで、外付けビューファインダーを別途使うという手もあります。24mmはどのみち外付けビューファインダーはひつようですが。もちろん、これをつけることで75mmのピントは格段に合わせやすくなります(といいますか、僕はこれがないと75mmではピントが合いません)
書込番号:12305914
1点

苦楽園 様
このような情報、ありがたいです。
マグニファイアーを使ったことがありませんが、純正でありますか?
それともサードパーティー製でしょうか?
簡単に取り付けできますか?
どこでお幾らくらいで販売されていますでしょうか?
お手数をおかけしますが、教えてくださいませ。
書込番号:12305999
0点

http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/viewfinder_accessories/5992.html
これです。値段は忘れました。ご自分で調べてください。ちなみにサードパーティがx1.35を出してて、こちらは視度補正もついているのですが、結果純正の方がピントが合わせ易いです。おそらく接眼レンズの大きさの製でしょう。
書込番号:12306594
0点

苦楽園 様
ありがとうございます。
早速購入してみます。
在庫があればいいのですが、、、。
1.25倍も欲しいです。
書込番号:12306932
0点

M8 - M8.2 - M9は、ブライトフレームの設定が若干異なります。
M8は0m、M8.2は2m、M9は1mで合うように設定されております。
この中で最も実用上ズレが少ないのはM8.2で、無限遠での差が少ないのは当然ながら、近距離側は比較的ずれないらしくさほど問題にならないようになっていたと記憶しております。(M8.2は既に手元にないので実際に確認できませんが)
M9発売時にどうしてM8.2で見つけた良いバランスを使わなかったのだろうという小さな話題にはなったと思います。
書込番号:12307443
0点

mm v8 様
こんばんは。
そうだったんですね。
私の撮影スタイルにはM8.2のファインダーの方が合っていそうで、私に限って言えばそれは改悪ですね。
何故そうしたのか聞いてみたいものです。
ライカが直近3モデルでそのように細かくファインダーの設定を変えているってことは、少しはブライトフレームと撮影範囲のことを気にしてるんでしょうか?
閑話休題
今日は仕事は休み、そして晴天。
M9に50/f1.4をつけて、800ショットほど撮ってきました。
ピンが甘かったり手ぶれもありましたが、数枚ですがホレボレする(自己満足ですが)ショットもありました。
開放付近で撮った画像のキレイなボケには特にシビれます。
ますますノクチルクスが欲しくなりました。
書込番号:12307601
0点

あれだけ豊富なMレンズ資産を持ちながら、
平成元年〜平成22年の21年間に、M6で1000ショット。
昨日はM9にレンズ1本で800ショット。
ますます不可解ですね。
書込番号:12308014
0点

M8は0mでしたっけ?
だとすると、0m->2m->1mと来ているのだから、M9でさらに良いバランスを見つけようとしたとも解釈できると思います。少なくとも近接側の誤差は減っているはずですから。
ですが、これは前にも書いたように実は不毛な議論で、結局どう調整してもどこかにしわ寄せが行くはずなので、精度が良い悪いとか、改悪か改善かなどはあまり意味がないと思います。
ところで、全体的に、スレ主さんのぞんざいなコメントを見ていると、本当に理解されているのか、ただ返信しているだけなのかよくわからないですね(笑)
書込番号:12308074
0点

>M9でさらに良いバランスを見つけようとしたとも解釈できると思います。少なくとも近接側の誤差は減っているはずですから。
確かに1m近辺の撮影が多い場合にはその通りですね。実際室内で人物のバストアップ程度の写真を50mmレンズで撮影することは私の場合多く、恩恵にはあずかっていると思っています。
>ですが、これは前にも書いたように実は不毛な議論で、結局どう調整してもどこかにしわ寄せが行くはずなので、精度が良い悪いとか、改悪か改善かなどはあまり意味がないと思います。
理論的にはその通りなのですが、実際にはどうも近接側の影響よりも無限円でのズレの方が大きく2mあたりはかなり良いバランスとはいえるようではあります。
これももちろん各ユーザーの被写体次第です。
M8.2とM9を比較できればもっと確かなことが言えるのですが。。。
書込番号:12308532
0点

mm_v8さん
私はM8.2の経験はないですが、M8からM9に替えた際は、ファインダーの誤差が減ったように感じたので、
私のよく使う距離では、いい方向に感じました。無限遠をよく使う人にはM8.2の方が心持ちベターに感じるかもしれませんね。
書込番号:12308622
0点

紅のとんちゃんさん
遅レス失礼します。
>私はM8.2の経験はないですが、M8からM9に替えた際は、ファインダーの誤差が減ったように感じたので、私のよく使う距離では、いい方向に感じました。無限遠をよく使う人にはM8.2の方が心持ちベターに感じるかもしれませんね。
実は私も上で書いた通り恩恵にあずかっている方だと思います。それでも無限遠で試すとやはりズレは大きいと思います。
ただ一般論からいうとM8.2の設定の方が比較的問題なく使える領域は広いようです。
私の場合最近は50mm+マグニファイアーでほぼ等倍のファインダーにしているもので、どうせ当てにはならないブライトフレームよりも自分の中心をレンズの中心に合わせることができて、あまり気にしてはいません。
書込番号:12349253
0点



今日新型のズミルックスを購入しました。今日マップカメラのHPを見ていたらブログに載っていましたので(キャンセルした方がいたらしい)即ポチをしてしまいました。M9を持っていない(購入する予定でしたがすることができなくなりまして(泣))のでここに書き込んでよいのか分からないのですが書かせていただきました。M4で使用していきたいと思っています。ところでこのレンズ使用している方がいらしたら感想等をお聞かせいただけますとありがたいのですが?いかがですか?
0点

ご購入おめでとうございます。
新型の一つ前のズミルックスを使用してます。tsuyopon11さんの購入されたレンズと私のレンズは、光学設計は全く同一ですが、新型は鏡筒にフローティング機構が入っているので、近接側で面間隔を微調整しているとのことです。その結果、近接側の性能が向上していると思います。
私の古い方のレンズも、ライカの現代設計レンズのラインナップにふさわしい十分な出来だったと思いますが、さらにファインチューンされたのではないかと思います。ぜひ近接付近のテスト画像などアップ願います。
また、M9の方も、このレンズの真価を手軽に味わうことができるのでお勧めです。
書込番号:12257964
0点


紅のとんちゃんさん、青じそ王子さん
丁寧な返事ありがとうございます。
インターネットでこのレンズのことを調べていたのですがなかなか情報がなくてこのスレでお聞きした次第です。
自分で実際に使用して使い心地を噛み締めようと思います。
書込番号:12260155
0点

tsuyopon11さん、羨ましいです。
私は10月からオーダー入れてますが、まだ手に出来てないです。
年明けになるとのことで、首を長くして待ってます。
タイミングはとても大事ですね。
書込番号:12277413
0点

しま6さん
11月24日夜に届きました。開けてみると思ったより大きいのですね。まだ試写はしていないのですが楽しみです。
本当にタイミングですね。運がよかったんだと思います。
紅のとんちゃんさん
HPを拝見させていただきました。ピントチェックについて書かれていますが、僕も自分のレンズのピントが正確か気になりましたので確認してみようと思います。残念ながらM9がないのでM4(フィルム)での撮影になりますけど。貴重な情報ありがとうございます。
書込番号:12277490
0点

tsuyopon11さん
ピントチェック自体は、フィルムでもできると思います。すぐ確認できないので面倒ですが。
35mmだとピント精度が問題になる確率は低いですが、
以前持っていたM8の時は、レンジファインダーが若干ずれてて、
開放近接だとびったりピントが来なかったりしたので、チェックは有用と思います。
ライカの距離計ってキチンと調整すると、まさに面白いようにピントがばっちり来るようになります。
書込番号:12278962
0点



少し前にLEICAのX1を手に入れ、
その落ち着きのある発色に引かれてしまいました。
しばらは気に入って使っていたのですが、
だんだんとM8とかM9にも興味が出て来てきてしまいまして、
ひょんな事からM8の中古を手に入れてしまったLEICAの初心者です。
M8は、X1には無いファインダーでピントを合わせるのが楽しくて
最近はM8をメインにX1と一緒に持ち出して撮影を楽しんでいます。
ところが、最近たまにですが、
添付したような画像が写る時があります。
いつもこう写ると言うわけではなくて、
ごくたまにこう言うふうに写る時があります。
発生する時は電源を入れてすぐの時が多いような気がします。
何分にもLEICAを持つのは始めてですので、
これがどういう原因で起こるのか全くわかりません。
LEICAに修理を出せば良いのは分かっているのですが、
もし、こういう現象の原因をご存知の方がおられましたら、
アドヴァイスを頂ければと思いご相談させて頂きます。
ちなみに本当ならM8の方でお聞きすれば良いのでしょうが、
M9をお使いの方でしたらM8も御使用になられていたと思い、
こちらにて質問させて頂きましたのでよろしくお願いします。
1点

こんにちは!^^
M8では、電源をOFFにして、その後すぐにON→撮影すると不具合が発生すると報告
されています。
また、ファームUPのバージョンにもよりますが、電源投入直後の撮影画像が.jpeg
のコマ計算になったりすることも報告されています。(一度レリーズすれば、DNG
コマ数に回復しますが…。)
対策としては、常に新しいバージョン、もしくは安定したバージョンのファームUP
をされて、カードもライカ社が「適合」と判断した一覧表にあるものをお使いにな
られる事をオススメします♪^^/
書込番号:12203375
6点

安達功太さん、
さっそく情報ありがとうございます。
>M8では、電源をOFFにして、
>その後すぐにON→撮影すると不具合が発生すると報告されています。
そんな不具合が報告されていたんですね。
全く知りませんでした(汗;
ファームのバージョンは、
購入後すぐに2.005にアップしてありまして、
カードはSun DiskのExtremeの8Gを使っています。
確かに、電源を入れてすぐの時に良く発生するような気がします。
情報ありがとうございました。
書込番号:12203484
2点



在庫ありのお店も増えてきて行き渡った感がありますが、そろそろM9.2が来ますかね。
それとも来年M10が来ますかね。
ライカデジタルは新機種が出た時の下落幅は数十万円ですからね。
M10が出たらヤフオクでは30万円程度でしょうから、考えてしまいますよね。
2点

CCDのゴミ対策は早いとこ何とかしてもらいたいですね。
「、、、ココも改良!
、、、ココも改良!!」
何てことになればなおいい。
書込番号:12076890
0点

ピクチャースタイルが選択できると良いですね。
せめてコダックポートラフィルムに見られるナチュラルカラーとビビッドカラーの2つでも。
書込番号:12087443
0点

今年のフォトキナはチタンでしたから、来年じゃないですかね。
M8からM8.2も確か2年かかったと思うので。
CMOSにしてライブビュー入れて欲しいですが、実際はチタンで開発したLED照明のレンジファインダーやサファイアなどが入る程度でしょうか。
RAWでしか撮れないのでピクチャースタイル的なものは要らないです。
クリーニング機構もボディの肥大化になるくらいなら要らないです、個人的には。
書込番号:12087463
0点

マップカメラさんが価格を下げてきましたね。それでも他より高いですが。
在庫限りと言うのが気になりますが。
書込番号:12100393
1点

フムフム来年ですか…。画素数が低いM8を手放したのでM9あたりが良いかって思いましたが、やっぱり1800万画素くらいはほしいですね。
書込番号:12101021
0点

今のソルムス工場は、元家具工場を改修したものです。
ライカカメラ社は聖地ウェッツラーに移転する計画だそうです。
将来、M10の限定モデルには、「Made in Germany Wetzlar」の刻印が復活するのは間違いないでしょうね。
書込番号:12101314
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





