LEICA M9 のクチコミ掲示板

素朴な疑問・・・

[木村カイラ]

M7とM9が欲しい木村カイラです。

貯金しながら、レンズは何を買おうかなぁ？と考えてます。

そこで質問！

ブライトフレームは何mmのレンズで表示されるんでしょうか？
すべてのレンズで表示されるんでしょうか？
例えば、トリ・エルマーの16mmでもブライトフレームは表示されるんでしょうか？

※ウェブでカタログ読んでも分からないし、ライカ銀座は敷居が高いです。。。

よろしくお願いします。

書込番号：13327978

[αyamaneko]

所有していないので詳細はわかりませんが、
取り説でもわからないのでしょうか？

http://jp.leica-camera.com/service/downloads/rangefinder_cameras/m9_m9-p/index.html

書込番号：13328644

[ディロング]

ファインダーのブライトフレームは、M6やM7、MPの0.72倍と同じ、35/135mm、50/75mm、28/90mmmの3種類ですが　M9はファインダー倍率は0.68倍です(フレームは2組づつでます)。
主観ですが35mmまでが広角での限界で28mmは目をぐるぐるしないと見えません。又望遠側は90mmが何とか使える範囲でそれ以上はほんとに小さいですのでマグニファイヤーなどで拡大する必要があると思います。

トリエルマーは以上のファインダー枠しかありませんから 16mmなどは外付けファインダーを使うことに成ります。トリエルマーには手動で合わす外付けファイダーが付属します(ただし巨大)。
トリエルマーでも28-50-35mm仕様だと上記のブライトファインダーが自動で切り替わります。

当方は28mmは外付けを使ってます。最近の外付けファインダーはM9とM8にも使えるフレームが入っているので21mmファインダーを使うと28mmレンズにも使える枠が入ってます。M9が100とするとM8は100/1.3なので21*1.3=２８mmと成るわけです。定価が約8.8万と高いのが難点です。

書込番号：13328746

[leica ampm]

Ｍ７をアラカルトで構成すると、ブライトフレームの組み合わせが選択できますよ。

http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/leica_a_la_carte/configurator/

書込番号：13329994

[木村カイラ]

返信遅くなり申し訳ありません。

カタログで見た通り、標準では以下のレンズが
ブライトフレームに対応しているようですね。
> 35/135mm、50/75mm、28/90mm

ファインダーを外付けするのもなんなので、
上記焦点距離からレンズを選ぼうと思います。

アドバイス的には、以下の焦点距離が良さそうですね。
35mm、50mm、75mm

カタログにも頻繁に使用されているようなので、
この焦点距離で探そうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13339624

[ディロング]

>35mm、50mm、75mm
ライカの代表的(昔から有名レンズ)は35mm､50mm､90mm(90mmはどれを買っても当たりレンズとの評判)です。
50年近く前のエルマリート28mmf2.8(1st)も結構ファンが多いです。フィルムカメラでは露出が合いませんがライカM8〜M9では露出が合います(2絞り狂う人もいる?)私の固体は合ってます。ぎりぎりブライトフレームも出ます。
昔の雰囲気タップリの中古レンズを購入する場合は参考にして下さい。

書込番号：13339711

裏フタのシール

[沖縄ガール]

M9には裏蓋に保護シールが貼ってありますが、これ、剥がした方がいいんでしょうか？
つけっぱなしだと、後からシールでかえって汚くなりますか？
教えて下さい♪

書込番号：13285747

[ぼーたん]

同じことを私も思っていました。

が、M9の塗装（？）は並みのものと違い、とても硬い感じがするので、シールのベタベタが残ったとしても、
あとから布で拭けば大丈夫な気がします。
皆さんのお考えはどうでしょうか？

私は、底蓋を傷つけたくないので、小さな「クッション」材を、シールの上から、４箇所貼り付けています。
過保護か邪道か・・・。

書込番号：13285855

[guu_cyoki_paa]

＞過保護か邪道か・・・。

貧乏くさ。　　ξ (￣‥￣；)

書込番号：13286079

[写歴40年]

沖縄ガールさん　こんにちは。

携帯の液晶の保護シールや新車のシートのビニールカバーを外さない人と同様で、道具と思って使用している人はすぐ外すでしょうが、綺麗に使用して下取り時少しでも高くと思っている人は外さないと思います。

書込番号：13286123

[ぼーたん]

＞貧乏くさ。

ナイス突込み。　
私の大事な「お宝」なので、真紅のフェルトに鎮座しておられます。

書込番号：13286402

[Frank.Flanker]

カメラ持ってるわけでないので想像ですが後からはがしても汚くならないような気がします。
はがしても違うものを貼るのならそれが良いと思うけど、はがしたままにするのだったら付けたままにしておいた方がスリ傷など付かなくて良いかも知れませんよ


液晶についてはこんなスレがあります
ご質問の件とは違うけど参考になるかもしれないので（参考にならないかも）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057721/SortID=12685681/

書込番号：13286419

[桜小路ムネ男]

それより必ず確実にナイスポチリングが４点入る偽装が知りたいが・・・（笑）
おそらく自身が貧乏くさいから貧乏くさい気持ちがわかったような貧乏くさい発言になったんだろな。
ぽーたんクンのお宝物は孫の代まで大切に引き継いでいただきたいのであーる。

書込番号：13287212

[パパ エックスレイ ヴィクター]

　カメラに対する思い入れとか考え方は人それぞれで面白いですね

　私はカメラは使ってなんぼ　的な考えです
　ライカは前はＭ６　いまはＭＰを使っていますが長期に使う予定が無いときは防湿庫に
　入れますが　普段は部屋の隅のほうで　ごろごろさせています
　
　ヘキサーＲＦ記念モデルも右にならえです。
　ライカについては角がすれて下地が出てきたりすると嬉しくなってきます。

　カメラに皮のケースを着けるなんてなんでやでー！！

　

書込番号：13287340

[visconti]

この透明のビニールシールは剥がして使ったほうが、金属感が感じられ私は無しのほうが好きですね

ただ、シール無しで使い続けていたらモデル名とか規格等が書いてあるラベルが、手の油で剥がれやすくなった為か
端からめくれて来たのでラベルも剥がしました

そうすると、ラベルのあった部分のみ周りの金属の部分と色が違っていてラベルの形が跡として残りました
ラベルの部分だけが変色することなく残っただけのようですが

書込番号：13287823

[沖縄ガール]

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：13288262

[konyasan]

シールをはがすと、わりと簡単に擦り傷がつきますから、将来買い下取りに出すことを考えるなら、はがさない方がよいと思いますよ。私は、金属の感触が好きなのですぐに剥がしてしまいました。ついでにラベルも剥がしちゃいました。ラベルがついてるとなんか電気製品ぽくて好きじゃなかったので。最初は少し後が残りましたがたくさん傷がついて、地金が見えてどうでもよくなります^^。

書込番号：13289102

高いカメラですね･･･

[びーさん野郎]

このカメラって、「ライカ」だから買うんですか？

それとも中身が良いから買うんですか？
「ライカ」というブランド名がなくても、値段に見合う価値があると思いますか？

もしこれとまったく同じカメラを「ライカ」というロゴ抜きで、
誰も知らないメーカー名（しかも中国名とか）で出したらどうなんだろ？

それでもみな買うのかな？

書込番号：13179343

[arenbe]

買うわけない。

ルイ・ヴィトンからロゴ抜いたらだれも買わないし。

書込番号：13179396

[VallVill]

「ライカ」だから買うのでしょう｡
値段に見合う価値を考えたら誰も手を出さないかも?

「ライカ」を持つ喜びでしょう｡
さっきTVでライカの話題をやっていたような気がしました｡

書込番号：13179404

[misoramen1812]

確かにこのカメラに○ナソニックって書いてあってこの価格ならちょっと売れないかもしれないですね。ブランドイメージってのも大切なことなんでしょうね。

書込番号：13179429

[里いも]

こんにちは
スレ主さんは素朴な疑問かも知れませんが、この手の質問がライカではなく、国内高級カメラだとしたら荒れる元になりかねません。
また、ここへ書き込んで尋ねるのも本来ふさわしくありません。

これを機会にライカのことを成り立ち・歴史・35ミリフイルムがなぜライカ判よ呼ばれるかなどご研究されることを望みます。
ネットに資料はいくらでもありますから。

書込番号：13179451

[びーさん野郎]

＞ルイ・ヴィトンからロゴ抜いたらだれも買わないし。
＞「ライカ」を持つ喜びでしょう｡

つまり「カメラ＝ファッション」だと捉えている人が買うってことですかね？
「ライカを持ち歩いてる俺、かっこいい〜」みたいな？

いや、別に喧嘩を売っているわけではないんですよ。
日本のメーカーだって画質的にも機能的にも非常に高性能で安価なわけで、
それを差し置いてでもこんな値段のライカを選ぶってことがよく分からんのです。

＞これを機会にライカのことを成り立ち・歴史・35ミリフイルムがなぜライカ判よ呼ばれるかなどご研究されることを望みます。

皆さんほど詳しくはありませんが、僕もそこそこのカメラ暦があるので一般の人よりはライカという名前には馴染みがあります。
その上での素朴な疑問です。
仮に歴史あるブランドだとしたって、「粗利取り過ぎじゃね？？」って思うんですよ。
まぁそれを嬉々として買う人がいるから売るんでしょうけど･･･
だからその「買う人の心理」が知りたかったのです。

荒れるならスミマセン。削除依頼でも何でもしてください。

書込番号：13179473

[leica ampm]

スレ主さんはじっさいにＭ９を手に取ったことがありますか？

手にして響くか、響かないかだと思いますね。

書込番号：13179475

[決めるのはあなたです!!]

と、言うより作れないと思う。
長年老舗でカメラ作ってるキヤ,ニコならわからんけど。(^_^;)

それはさておき作れたらという仮定の話でしたね。(^^)d
絶対に売れないと思います。(全世界で100台くらいは売れるかも)
こういうのは、信頼、信用が前提でないと売れないでしょうね。
それが「ライカ」だと思います。

逆に言うと「ライカ」を信用も信頼もしてないなら、「絶対要らね〜(-。-)y-~」となると思います。

sony が、遊び心抜きで本気でほぼ同じモノ作ったら、結構売れそう。(^^)d
そしたら、キヤ,ニコも出すんだろうな〜。ん〜そうなればもっと安くなって.....。m(__)m

書込番号：13179547

[うさらネット]

＞値段に見合う価値があると思いますか？

ちょっと理解がいきません。
私の理解では、ブランドは価値ですけど。機能・性能も価値です。

ブランドに対価を払う事には賛成です。

書込番号：13179579

[市民光学]

＞日本のメーカーだって画質的にも機能的にも非常に高性能で安価なわけで

　たいした性能ではい割に、高いと思うこともあります。

　それとは別に、「日本の光学の技術力は世界一」 などと、頭の中で花が咲いている人を見かけますが、どこの世界でも無知な馬鹿がいるものだと思います。

書込番号：13179590

[ぼーたん]

「冥土の土産」として買いました。　心に平穏が訪れました。
クルマとか、時計とかに比べれば、安い物です。

書込番号：13179593

[RIN(Mac+Win)]

ちょっと前にBSのブランドストーリーとか言う番組でライカを
取り上げていたのを見ました。
私の記憶によれば、ライカは発売したカメラの修理部品をすべて（？）取り揃えており、
何十年前のカメラも修理依頼すれば、修理できる、とか、
全製品を全数手作業で製造、チェックしているとか、
非常に人件費や部品在庫をかけており、それが信頼とブランドとなっていったと感じました。

粗利をとりすぎとの事ですが、おそらく人件費などが他社と比較し、
かかっているためだと思います。

何年も何十年も愛用しても、陳腐化し難い、フィルム時代は良かったのかもしれませんが、
変化の激しいデジタル時代になると、これだけの価格を支払うのは「ライカ」の思想に
惚れ込んだ人でないと難しいかもしれませんね。
CMOSが後々、バージョンアップできる、とかなれば、別かもしれませんが。

書込番号：13179596

[ブローニング]

びーさん野郎さん

＞日本のメーカーだって画質的にも機能的にも非常に高性能で安価なわけで、
＞それを差し置いてでもこんな値段のライカを選ぶってことがよく分からんのです。

普通に生活している人であればメルセデスは必要とはしません。
普通に写真を撮る人であればライカも必要としません。

しかしながらそれにステイタスや価値を見いだせる人には必要なものかも知れませんね。
ちなみに私自身もライカを欲しいと思った事はありませんので偉そうな事は言えません。

書込番号：13179609

[leica ampm]

1940年体制から抜けきれませんね。ぜいたくは敵、みたいな、、

書込番号：13179647

[うさらネット]

ところでこれを買うかと言われれば、LEICAであってもなくても買いません。
�@高い　�A私には、用途がない

LEICAは好きですよ。IIIf使っていましたから。

書込番号：13179691

[あふろべなと〜る]

まあ、昔からライカは日本製カメラのＯＥＭを販売していますが
どれも日本ブランドのものより高いので（笑）

その差額がブランド料といえますね

昔ならミノルタ、今ならパナソニックのＯＥＭ

書込番号：13179886

[konyasan]

手作りの感触、好みの絵（レンズによるところも大きいと思いますが）、サイズ（もう一眼を持ち歩く気になれない。年齢によるところが大きいですね。最後に一眼を手に持ったのは15年前。CANONのF1を愛用していました）。所有する喜び（ライカやツァイスに学生時代から憧れていた）。こんなところが主な購入動機です。
私は持ち歩くときは大抵鞄に入れて持ち運びます。首からぶら下げるのは撮ってる最中だけです。どちらかとういうと人に見られないように持ち歩いてます。なのでファッションとは結びつかないですね。
理由は人それぞれと思いますが、私の場合はこんな感じです。

書込番号：13180019

[茶柱３本]

LEICA M9は真のライカだそうですよ
日本製の偽物ライカでないとうたっているそうな…
そりゃあ デザインから設計と購買層を考えて価格設定していますから
私のような庶民があれこれ言う筋合いはありませんが
墓石より安いし冥土の土産なら確かに買ってもいいかなー

書込番号：13180030

[robot2]

こんにちは
趣味の物は、高価なので皆があまり持っていない、或いは数が少ない物ほど手に入れたくなるものです。
まして　LEICA のレンズが使えて、LEICA のボデイですからね、造りは精巧かつ芸術的で正にアート作品です。

撮った写真は、必ず素晴らしく見えてきますし、いや素晴らしいしマイナス点か有ってもそれが味なのです。
LEICA は　持つ喜びと、撮る行為の喜びも感じさせてくれ、持っている事そのものがすでに大変楽しいのです。
芸術作品としての　カメラと言えば、LEICA で良いでしょう。
もう　それは、美術品なのです。
まだ安い！
同じ　物が造れたとしても、それは偽物！
それに、偽物は造ってはいけません。

書込番号：13180047

[じじかめ]

買える人や買いたい人は買えばいいし、値段ほどの価値はないと思う人は買わなければ
いいのではライカと・・・

書込番号：13180311

[びーさん野郎]

＞手にして響くか、響かないかだと思いますね。

それは「先入観」という名の色眼鏡なんじゃ･･･
まぁどっちにしても僕には分かりそうにありません。

＞ブランドに対価を払う事には賛成です。

なるほど･･･やっぱりこれを買う人の中には
「ブランドへの対価」として高額なお金を払う人もいるってことですね
つまりはバッグや車に似たファッション感覚ってことですよね。ふむふむ。

まぁそれを否定する気はさらさら無いんですけど、
僕は今まで「結果として撮れる写真が自分で気に入るか否か」に注力してきたので
こういう考え方は新鮮です。

書込番号：13180359

ライカは５つ星 高級料理店？

[MANOLO BLAHNIK]

うわっっ緊張するぅ♪　高級料理店？の掲示板にはじめておじゃましますぅ　(*^_^)ﾉどもっ♪

写真が趣味のぺ・ドゥナさん（韓国の女優）が私用で愛用してるカメラわライカですよねぇ？　おしえてくださぁい♪
http://www.youtube.com/watch?v=qCRsWAkTHkE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0B1LHo7ZvH4&feature=related

※随出ネタならごめんなさぃ<(_ _)>

書込番号：13028294

[ミスターKEH]

MANOLO BLAHNIKさん こんにちは。

ライカM6またはM7だと思います。
フィルム時代の物ですね。
ではでは！

書込番号：13028373

[ＦＲＬ]

MANOLO BLAHNIK さん

私もぺ・ドゥナし、ちょわえよ！

このカメラライカM6ですね。レンズはズミクロン35ｍｍｍ、三世代目でしょ。

このサイトにも少しのっていますね。
http://contents.innolife.net/lista.php?ac_id=43&ai_id=8959

書込番号：13028447

[ＦＲＬ]

ミスターKEH さん

少しファインダーが大きめだから、M6TTLまたは、M7かもしれませんね。
M6もM7も使っていたのに、すっかり自信なくしたな〜

書込番号：13028475

[MANOLO BLAHNIK]

ミスターKEH さん　ありがとぉございますぅ　<(_ _)>

はやっ♪　さすが高級料理店は　お客様を待たせないんですねぇ　(*ﾟ▽ﾟﾉﾉﾞ☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
でも　たった20分足らずでこのスレ解決してしまったでわないかぁ　ヽ(TДT)ノｴｰﾝ
もう少し　遊んでほしかったけどぉ・・・
とりま　M６をググって見ますのでしばらくおまちくださぁい♪

書込番号：13028617

[MANOLO BLAHNIK]

ＦＲＬ さん　ありがとぉございますぅ♪

＞私もぺ・ドゥナし、ちょわえよ！

ん？　ちょわえよ？→ちょーええよ？と解釈したぉ　(*^-^)うん!　
私もこの方の映画　『復讐者に憐れみを』　見てからのファンですぅ♪

ひゃ〜　来ると思ったぁ　・ﾟヽ(>д<；)ﾉ ｱｾｱｾ
やばっ　ズミミクロン？？？　ミミズクローン？　なんだそりゃぁ？　三世代目？　や○ざ組長クラス？( iДi)ｺﾜ　
ライカを所有してる方なら通じる用語がわたしにわ何がなんだか？？？やばいっすね♪
あれれ　サイトが見れないですぅ　（/_;）

ズミミクロン　クグって見ますので　しばらくおまちくださぁぃ・・・♪

書込番号：13028654

[Nagler 31]

裏ブタにある露出補正ダイヤルのＩＳＯ数値の記載位置で分かりました！
これは、M７シルバークロームですね！（ъ^ー゜）

そして、ビューファインダー 21-24-28mmを伊達につけていなければ、装着レンズは、
多分、Leica ELMARIT-M 24mm F2.8 ASPH.と思います。＼(*^▽^*)/

書込番号：13028795

[Nagler 31]

訂正します。（ーー；）

ライツ・レンズフード (12501M)に見えるので、Leica ELMARIT-M 1:2,8 28mm f/2.8 ASPHと言う事にします。（笑）
21-24-28mmビューファインダーは伊達につけていた訳じゃなかったですね！

書込番号：13028948

[Nagler 31]

訂正します。（-＿-;）ゞ

静止画を良く見るとISO数値が上と下に分かれて記載されている様に見えて来ました。
だとすると、これはM6でしょうね！

もしM7だとすると、ISO数値が下部に来ることは無い（通常は左側に来る。）ので、この静止画で見る限りM7では無いことが分かりました。

尚、M6-TTLか如何かは分かりません。

書込番号：13029802

[MANOLO BLAHNIK]

ふぇっ♪ふぇっ♪ふぇっ♪　(o｀ー,´) 　ズミミクロンってググったら2件しかなかったぉ　（？∀？;）

もしかして: ズミクロン？上位 2 件の検索結果ってグーグルさんが親切に教えてくれましたぁ♪
一件は　わたし・・・もう一件わM９の所有者がわたしと同じまちがいしてる人がいてるぉ　(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…

初めてフランス料理店にはいってメニュー見た時くらい　どきどきしてライカが何がなんだかわかりません？？？
ドイツのカメラってわかったのですがライカのことどやって覚えて行けばいいのかさえわかりません　<(_ _)>　

でもなんかライカのカメラって見れば見るほど　ワクワクして気になって興味がわいてきますぉ♪
こんなクラッシックなカメラもオサレなので　ほしいけどぉ・・・

やっぱ　よほどカメラの構造をちゃんと理解してないと使いこなせないカメラなんですかねぇ♪
まいったなぁ　わたし写真は好きだけどぉ機械音痴だから無理かぁ　・ﾟヾ(≧Д≦*)ｼ

書込番号：13029959

[MANOLO BLAHNIK]

Nagler 31 さん　ありがとぉございますぅ♪

さすがっすねぇ　皆さんもそうだけど知識レベル高いっすねぇ♪
あまり鮮明じゃない動画なのに　そこまでわかるなんて（*-`д-;）ｽ、ｽｹﾞｪ…ですぉ
・・・と言いつつ　そのレンズググったら英語ばかりで　ぎぶあっぷー　(*´Д`*) 〜з

Nagler 31 さん　わたしの質問にこんなに一生懸命なってくれて　ありがとぉですぅ（/_;）
M６だと掲示板が違うからわたし間違えてしまってますねぇ♪
フィルムカメラでもかなりの値段がしてるのにぺ・ドゥナさんわ動画で結構オモチャのように扱ってますぅ　◇＼(；_；)／◇−

Nagler 31 さんわ　なぜライカを好きになったんですかぁ？
ライカの世界に踏み入ったら世界観とか変わりましたかぁ？
よければ　皆さんのライカへの思いとか　教えていただけたらうれしいなぁ♪

わたしにわまだまだライカは遠い未知の世界ですぅ　┐(´-｀)┌

書込番号：13029972

[Nagler 31]

補足です。m(__)m

>Leica ELMARIT-M 1:2,8 28mm f/2.8 ASPH

エルマリート 28mm f2.8と言っても古レンズのエルマリートの方です。

書込番号：13030194

[Nagler 31]

MANOLO BLAHNIKさん　

フォローして頂、誠にありがとうございます。m(__)m

まだハッキリとM6＋エルマリート28mm f2.8 ASPHだ、と申し上げるには至っておりません。（汗）
何方かがハッキリと言って頂けると助かります。

>なぜライカを好きになったんですかぁ？

素っ気無い返答で申し訳けないのですが、
僕は、コッテリ感、ボケ味の描写が好きでライカへはまって行きました。
他メーカー機ではライカのような写りは中々出来ません。

>ライカの世界に踏み入ったら世界観とか変わりましたかぁ？

世界観が変わったか如何かは、未だ恥ずかしながら自覚が在りません。(>_<)
ライカはデジタルから入ったお粗末なライカ新参者です。僕は。(*^ー^*)ｴﾍｯ

書込番号：13030210

[MANOLO BLAHNIK]

エルマリート???・・・またまた聞いたことない言葉がぁ　(ヾﾉ･ω･`)

M6＋エルマリート28mm f2.8 ASPHの可能性があるってことなんですねぇ.: *:・(● ﾟ∀ ﾟ●) ﾍｰ.: *:・
いろいろ答えてくださりありがとぉです♪
Nagler 31 さんじゃないとこんな的確に答えられないのかも(○ゝω・)b⌒☆NE!♪

Nagler 31 さんの優しい人柄がすごく出てて　いっぱいライカへの思いわ伝わりましたぉ　(*^-^)うん!　

書込番号：13031477

[黄昏信州人]

MANOLO BLAHNIKさん。こんばんは。
PV見ましたよ。とても清楚な女優さんですね。（ちなみに僕はまったく知らなかったです）
彼女は写真が趣味でLeicaは私用のを使っているのですね。
とてもオシャレなPVです。

僕がLeicaを使うようになったのは、デジタル一眼だと重すぎて、だんだん使わなくなったのと、デザインに惚れたからです。
ちなみにレンズにはF値によって名前が色々あります。
レンズに名前があるのもオシャレですよね。
最新のズミルックス35mm/f1.4ASPH.は欲しいレンズですね。あまりにも高いけど……。
ノクティルックス50mm/f0.95ASPH.は安い新車一台分の値段がします。一度でいいから使ってみたいレンズです。

書込番号：13031650

[MANOLO BLAHNIK]

黄昏信州人 さん　ありがとぉございますぅ♪

＞PV見ましたよ。とても清楚な女優さんですね。

いつのかわからないけどPVだけ見ると韓国版の宮崎あおいさんっぽい感じですねぇ♪
でも映画での演技わ半端ないくらい実力派の女優さんですぅ♪

＞デザインに惚れたからです。

なるほどぉ♪
わたしのようなファッション感覚というだけでライカがほしいと思ってる人も他にたくさんいると思うけど　
なかなかすぐ手に出せる値段でわないのであきらめてる人も多いんですかねぇ？

描写のことわよくわからないですけどライカのやはり
デザインに関してわ他を寄せ付けないマネできない独特の雰囲気がありますねぇ♪
これからもライカに似たデザインのカメラわたくさんでるかもしれないけど
ライカをこえるカメラわ　ライカしかないと思いますぅ　(*^-^)うん!

芸能人の方にわ大変人気のあるライカっていうのもわかりましたけどぉ・・・
あまりブームにわ　なってほしくないですねぇ♪
このまま高級感のまま価値が下がらないようにいてほしいですぅ・・・
本当にライカが好きで　たまらない人だけがライカを所有するのわ　いいことだと思いますぉ　(○ゝω・)b⌒☆NE!

日本わすぐ　利益のために勝手にブームを作って大量に生産して新作が出たら
物の価値を下げようとしてすぐ次の新作の流行をつくろうとするからイヤだぉ　（/_;）
車もそう　日本わすぐモデルが変わるから　車検が来たときにわ流行遅れててあきるしぃ・・・
だから　わたしわ10年以上モデルの変わらなかったニュービートルに今乗ってますぅ♪
（まだ乗って２年目だけど　これからもずっと乗るんだよん♪）

＞ちなみにレンズにはF値によって名前が色々あります。
レンズに名前があるのもオシャレですよね。

へぇ〜　そうなんだぁ　ひとつひとつ名前がついてるんですねぇ♪
オサレだなぁ♪　ズミルックス？ノクティルックス？　・ﾟヾ(≧Д≦*)ｼ ｱｾｱｾｯ
日本でいう山田さん 鈴木さんってことだなぁ　こりゃ　(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…


参考になりますぅ　(*^_^)ﾉどもっ♪

書込番号：13032119

[黄昏信州人]

変わらないデザインと、操作性、デジタルになっても変わりません。
LeicaMシリーズに流れる根本的なアイデンティティがあるから、根強い人気があるのでしょうね。

ぺ・ドゥナさんがさりげなくLeicaを使っているのを見ると、とてもオシャレですてきに見えました。なんていうか軽やかに使っていますね。ほんと絵になります。

書込番号：13032203

[MANOLO BLAHNIK]

黄昏信州人 さんも　ぺ　ドゥナさんに　ちょわ〜ちょわえよ？　ふぇっ♪ふぇっ♪ふぇっ♪　|_・)ｼﾞｰｯ

書込番号：13032365

[Φοολ]

[13028294] MANOLO BLAHNIKさん曰く:
> 写真が趣味のぺ・ドゥナさん（韓国の女優）が私用で愛用してるカメラわライカですよねぇ？
> http://www.youtube.com/watch?v=qCRsWAkTHkE#t=2m49s

ウ〜ム。上記のリンクでは私には

※ カメラは Linhof Super Technika V、ポラバック、FPシャッターモード
※ レンズは Schneider-Kreuznach Symmar 135mm/235mm F5.6/F12

にしか見えませんね　(^^;

書込番号：13032787

[MANOLO BLAHNIK]

ひゅ〜。　ただいまぁ♪

Φοολ さん ありがとぉございますぅ♪

( ﾟДﾟ)ﾋｮｴｰ　ここにも（*-`д-;）ｽ、ｽｹﾞｪ…人がいたぁ♪

文字が見えるくらい鮮明な動画じゃないのに　なんでわかったんだぁ（？∀？;）
しかもレンズの種類までも・・・動画の後半に出てくる　大判カメラのことですよねぇ？
リンホフって言うのかぁ　カメラってほんといっぱいあるんですねぇ　(´･ω･`) ﾍｰ
他のカメラのことまで教えてもらって勉強になりますぉ♪

書込番号：13035428

[MANOLO BLAHNIK]

えーっとぉ　今回 Nagler 31 さんが教えてくれたレンズ　エルマリート28mm f2.8 ASPH.や
黄昏信州人 さんが欲しがってるノクティルックス 50mm f0.95ASPHやズミルックス　35mm/f1.4ASPHv　

いろいろ調べたらほんとに　ライカってためいきが出るくらいの　値段なんすかねぇ・・・・

わたしも単焦点好きだけどぉ　f値が0.95ってどんな世界なんやろ（？∀？;）
ライカM6はもう生産されてないんですかねぇ？ってか中古だと相場はいくらくらいなんでしょうかぁ？
もしライカ初心者が　初めて所有するのだったら　どの組み合わせから購入してるんでしょうかぁ？
ナゾばかりなのだ　ε=(＾。＾;A　フゥ…

こうやっていろいろ　調べていくうちに　いつのまにかライカマニアになっていくんかなぁ　(*´艸`*)♪

書込番号：13035517

Exifについて教えてください

[山頂]

はじめまして。昨年11月からのM9ユーザーです。
撮影画像のExifデータについて、2点わからない点があります。

１）絞り値の表示が撮影時の絞り値と異なる
　例えば、sumilux 50mm F1.4を使い、開放で撮影してもExifの表示はf1.7だったりf2.0だったりします。
　他のレンズでも同様です。
　他のデジイチやフォーサーズではそのようなことはなく、撮影時のデータがきちんと表示されます。
　これって、何かのバグでしょうか？それとも、私のExifに対する認識に根本的な間違いがあるのでしょうか？

2）Exifデータの書き換え
　6bitコード未対応のレンズやフェイクコードで撮影した場合など、複数の画像のExifのレンズ名をまとめて追加記入したり書き換えたりしたいのですが、どのようにすればいいのでしょうか？
Ligthroomでできればベストですが、他のソフトが必要な場合Mac版でお勧めがあれば教えてください。

以上2点、ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：13002799

[robot2]

こんばんは
Exif の　絞り値が変なのは、多分ボデイの撮影情報の書き方に原因が有ると思われます。
詳しくは、LEICA J にお電話が良いと思います。

データの書き換えですが、MAC 用バイナリエディタで可能です(ググッたりして見て下さい)。
Win だと、Stirling とか有ります。
この場合の、手順は…
Stirling →画像ファイルを指示→データが表示されます→検索→検索データ入力→置換データ入力→
置換範囲はデータ全体にチェック→実行。

書込番号：13002834

[ｈｏｔman]

実効Ｆ値が書き込まれているとかでは？

書込番号：13002989

[じじかめ]

わざわざ書き換える必要があるのでしょうか？

書込番号：13003037

[leica ampm]

山頂さん、おはようございます。

http://ja.wikipedia.org/wiki/TTL%E9%9C%B2%E5%87%BA%E8%A8%88

レンジファインダーカメラはＴＴＬ絞込み測光ですので、絞り値（目盛り）と実際の絞り値が厳密に一致しないからです。

Ｍ5、ＣＬ、Ｍ6、Ｍ7、ＭＰ等々

書込番号：13003098

[ディロング]

1)絞り値はM9のライカマークの左上にある小さな小窓から入力された値とTTL値とレンズ6ビットコードによる値とを比較計算して算出されますので多少誤差が生じます｡
以前銀座のライカジャパンで聞いたところ参考程度にして下さいとのことでした。

2)Exifファイルは上記のような値を含めて書き込まれています。ライトルームでは編集できるか分かりませんが多分不可能。
撮影者､画像名などの項目を追加するのは可能です。
LEICAのRAWデータを直接編集することは出来ませんが､ライトルームからJPEGデータを書き出し､そこのExifデータを加工するのは"F6 Exif"というフリーソフトがあります｡これは全ての項目を編集することが出来ます。

書込番号：13003422

[山頂]

robot2さん、ｈｏｔmanさん、じじかめさん、leica ampmさん、早速のコメントありがとうございます。

メタデータの絞り値がおかしい件については皆さまそれぞれご見解が違うようでしたので、ライカジャパンに電話して確認しました。
その結果、これはM9の「仕様」とのことです。
M9はカメラとレンズの間で6bitコードのデータしかやりとりをしていないため、カメラ側ではレンズの名称しか認識できないそうです。
そのため絞り値は、TTLによる測光値とシャッタースピード、実際に記録した画像（など）から逆算して割り出しているとのこと。そのため、撮影条件によってかなりの誤差が発生するそうです。
聞いてしまえば単純明快、でも最近の電気仕掛けのカメラに慣れた身には目からウロコでもありました。

次にメタデータの書き換えについてですが、同じ焦点距離のレンズをいくつか持っていて、後々どれで撮ったかわからなくなってしまいそうなので、覚えているうちにレンズ名だけでも書き換えておきたいという主旨です。
特にフェイクコードを使った場合、違うレンズ名が明記されてしまうのでちょっと気持ち悪いと思っています。

バイナリエディタでの書き換えは、結構手間がかかりそうですね。
簡単に書き換えられるメタデータというのも、少々問題有りですが･･･。
引き続きご教示をお待ちしております。

追記）
ここまで書いたところで、ディロングさんからのコメントを頂きました。
先ほど、ライカジャパンに頂いた答えと同じですね。
ありがとうございました。

書込番号：13003481

[robot2]

＞F6 Exif
MAC ですよね。
Win 専用だと、思っていましたが？

書込番号：13003492

[ディロング]

robot2さん　そうでした。MACでなければいけませんでした｡(シュン)

書込番号：13003505

[山頂]

すいません、若干訂正です。
絞り値の「逆算」の仕方ですが、ライカジャパンとのやりとりのメモで確認したところ、ディロングさんの記述の方が正確様です。
TTL測光の値と６bitコードで取得したレンズ情報を比較しているというのがライカジャパンの説明です。

ただ、６bitコードのないツァイスのレンズでもおおよそのf値が表示されるため、その他の情報も拾っていると解釈しました。

ライカジャパンのコメントと私見が交じってしまったので訂正させていただきます。

書込番号：13003507

[紅のとんちゃん]

M9/M8のExifの絞り値は、ライカマーク左上の小窓で測定した外部測光値と、シャッター膜上の白・グレーパターンで反射された反射光（TTL測光値）の割り算で算出されますが、外部測光値はレンズによって変わる画角は考慮されず、その場の雰囲気の明るさをアバウトに拾っているに過ぎないので、割り算の結果のExif値も、実効値というより目安程度の値と考えた方がいいと思います。F1.4絞り開放で撮影してもExifの絞り値がF1になったりF2になったり、いろんな値をとりますので、そんなもんと思った方がよいでしょう。でもなんとなく、開放か絞ったか位は判別つきますので、そこそこ重宝します。現像ソフトのバージョンによっては、バグ等の理由でExifの絞り値がうまく表示されない場合もあります。
しかしライカジャパンも、いい加減な説明をする人がいるようですね。みんながみんなそうじゃないですけど。

書込番号：13007472

[leica ampm]

デジタルMにまつわる数々の超現象（？）を体験するのも、ライカユーザーならではのひそかな愉しみかも。

書込番号：13007839

[山頂]

紅のとんちゃんさん、詳しいご説明ありがとうございます。
なるほど、6bitコードのないレンズでもおおよその絞り値がわかる理由が理解できました。
ライカの方からも「この数値は参考程度」と言われました。
ライカの方の説明はとても丁寧だったのですが、私の方で『レンズとカメラの間でやりとりしているデータは6bitコードのみ」というのを聞いてそもそもの疑問は解決してしまったので、それ以降の説明をきちんと消化していないだけかもしれません。

leica ampmさん、M9って、ホントにあばたもえくぼのカメラですね。
カメラやレンズの欠点だけじゃなく、サービスセンターの対応もそのひとつと大きく構えるのがライカユーザーの流儀と言うことでしょうか。
それくらいの方が気持ち良いですしね。

書込番号：13010312

[DrunkenProgrammer]

少し遅くなりましたが、Exifタグ情報ならこのページが信頼できます。

http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/Panasonic.html

何故かLeicaはPanasonicに分類されています。

このページの下のほうに記載されているPanasonic LensType Valuesが6Bitコードの秘密(?)です。
少しだけ補足すると、書き込み領域としては32bit予約してあるが、使用しているのは
8bitだけ。また8bitの内訳は、レンズ種別6bit+フレームセレクタ位置2bitです。
これで64*3種類のレンズを識別できるということです。3焦点レンズは1つのレンズ種別(6bitコード)値です。

＞現像ソフトのバージョンによっては、バグ等の理由でExifの絞り値がうまく表示されない場合もあります。

これは、M8とM9ではExifのフォーマットが少し変わってしまったことに現像ソフトの対処が追いつかなかったためだと思います。
バグと言ってはかわいそうだと思います。今ではそんなソフトは無いと思います。

6bitコードを書き換えるのはそれほど難しくありません。私はせめて焦点距離だけは合わせておかないと後で解らなくなってしまうので、純正でないレンズも同じ焦点距離、近い最大絞り値の組み合わせの6bitコードを入れておきます。

書込番号：13020371

[紅のとんちゃん]

酔っぱらいプログラマーさん
私はM8以来C1を使用しております。C1の4.8.3は今でもPhaseOneのアーカイブからとってこれますが、これはM9も対応機種になっていますが、絞り値は表示されません。
PhaseOneは4->5,5->6のメジャーバージョンアップは有償ですので、4.8.3を使用している人も多いとは思いますが、現実、対応できていません。対応機種に入っていて表示されないのはやはりバグと言わざるを得ません。
私はその後M9に買い換えましたが、標準がLRになったため、C1を5に有償バージョンアップして使用しています。今、市場で買える物にはそういうバグ付きのものはないと思います。ですから、ソフトのバージョンによっては、と書いたわけです。

書込番号：13020442

[山頂]

DrunkenProgrammerさん、紅のとんちゃんさん、レスが遅くなり申し訳ありません。

タグ情報の件、参考になります。
コツコツと修正していくしか方法はないようですね。
私はVer.1の頃からＬＲを使っているので、できればこのソフト上でメタデータの書き換えができれば良いなぁと思っていました。
C1はM9の広角レンズ使用時の問題を解決してくれそうなこともあり興味を持っているのですが、過去の膨大なデータの移行を考えると尻込みしています。
まぁこの問題については次のファームアップで解決されそうと言う噂もあるので、ちょっと様子見です。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：13044770

エルマーかエルマリートか。。。。

[kenkena]

M9で撮る建築写真（主に外観です）に使うレンズですが、エルマー18or24mmかエルマリート24or28mmで（ともに現行）悩んでいます。もしくは、それ以外のレンズがあっているのかも知れません。F3.8は少し暗い気もしますし。。。。全体をシャープに撮れるものをと考えています。上記2つ、もしくはそれ以外のレンズで皆さんのオススメはありますでしょうか。。。。？ライカにこだわっているわけでもありません。

書込番号：12966427

[ディロング]

建築の外観をどのように撮りたいのですか?
全体をとるにしても上のほうがつぼんでも構わないんでしょうか?

それによって使うレンズが違ってくると思いますが。f3.8で暗いって外観を撮るのに暗いことはないと思うんですが･･･。

書込番号：12966534

[kenkena]

返信ありがとうございます。
上すぼみはやはり少ないほうがよく。歪みも極力少ないほうが良いです。F3.8に関しては、夕暮れ〜夜景で撮るとき不安です。。。

書込番号：12966593

[デローザ]

＞上すぼみはやはり少ないほうがよく。歪みも極力少ないほうが良いです。

　シフトを使うのが最善ですから、リンホフなんかが、いいのですが・・・ニコンやキャノンのシフトレンズも上すぼみを無くすことができますね。

　どうしても、Ｍ９ならＭマウントで使える、コシナのビオゴンが良いと思います。建築物の撮影で嫌われる歪曲が、ほとんどありません。だだし、ビット情報などは、たぶん使えないかな。

　もともと、ビオゴンは航空写真用レンズとして開発された構成です。航空写真の周辺に歪曲があったんでは地図が曲がってしまいますよね。これを防ぐ目的で作られました。

　欠点は、大型になることで、バックフォーカスを大きく取る必要がある一眼レフには使えません。Ｍ９も、もしかするとＴＴＬが使えないかもしれませんね。

書込番号：12966705

[ディロング]

>上すぼみはやはり少ないほうがよく。
広角レンズで建物とCCD面をなるべく平行に成るようにすると上つぼまりが少なくなりますが､道路などが多く写りトリミングが必要に成ります｡

デローザさん　の紹介のC Biogon T* 4.5/21だとしたら､M9で撮るとカラーシフトが多く現像ソフトなどで修正が必要と成りますね。Carl Zeiss Biogon T*21mm F2.8 ZMだと何とか使えるようです(コシナと書いてあるのでこちらですね)。

夜なども暗いときも取りたいなら表題のレンズではないけれどもズミルックスの21mmがあります｡f1.4で非常に明るいですし一眼のレンズよりもコンパクトです｡

書込番号：12966838

[kenkena]

いろいろとありがとうございます。

シフトレンズは使ってみたいですが、今のところ考えていません。。。すいません。。。。

手持ちスナップっぽく撮影が多くなると思います。

返信いただいたビオゴンも検討してみます。ただ、21ミリと25ミリはどちらがオススメでしょうか？？25ミリのほうがいいかなと思っています。（21は広角すぎるかなあと。。。）

あと、同じ24ミリで明るさの違いでエルマー、エルマリート、ズミルックス、ズミクロン。。。と現行でありますが、明るさ以外の違いはなんでしょうか？レンズ構成が違うので当然、写る写真も違うとは思いますが、それぞれの特徴というか、どのような写真にあっているというか。。。教えていただけますか？（もしくは、私はこう思う！とか。。。）

エルマーのF4.0と、ズミルックスのF4.0で建物をとったとして、どちらがシャープに写るんでしょうか。。。？

いろいろと聞いてばかりですいません、よろしくお願いします。

書込番号：12967003

[苦楽園]

雪の熊本城	熊本城本丸

まず、建物を撮るなら25mmが常識です。ライカでは24mmのレンズがあります。最近までElmaritしかありませんでしたが、今は３つの中から選べるようになりました。僕は、Elmaritしか持ってませんので、他は知りませんが、Elmarit24mmは描写能力は最高です。解像度とコントラストが両立した、コッテリした描写が特徴です。しかし、F2.8は微妙に暗く、室内撮影は結構厳しかったです。やはり暗いところではSummilux35mmF1.4のほうが重宝します。
しかし、建築写真ということであれば、やはり画角的に24mmになるでしょう。この場合、24mmの外付けビューファインダーが必要になります。

書込番号：12967153

[我が人生はDOMINO]

　出来るだけ上すぼまりが少なく、歪みの少ない建築物を撮りたい。まあ、これは、アマチュアで
あれ、プロであることに関わりなく、建築写真を撮ることに熱心なカメラマン共通の願望ではない
かと思います。

　ただ、困ったことに、スレ主さんが言う建築物の例えばこのような形のとか、場所とかの示唆
が無いので直裁な返信が出来ません。

　漠然とより少ない歪みの写真を撮りたければ、仮に10階建てのビルとした場合、それと相対する
ビルの真ん中（この場合4階か5階）から、そのビルを撮るか、かなりの距離を採って撮影するしか
いでしょう。

　これは、山の写真を撮るのと同じで、例えば槍ヶ岳の全貌をより歪みのない形で撮ろうとしたら
その高さに近い山に登って撮らなければならない原理と同じです。

　いや、高層ビルとか3000mクラスの高山を撮るわけではなく、建て売り住宅のパンフレットに使用
する程度の写真であるならば、Photoshopのフィルター→レンズ補正でほとんど歪みが無くなります。

　私はあるマンションの10階に住んでいるので、眼下に広がる公園の四季を撮っていますが、広角レ
ンズを使えば当然尻すぼまりの絵になってしまいますが、Photoshopのその機能でほとんど垂直近く
まで修正し、仕事に使っています。A2まで伸ばしても像の崩れなんて感じられません。
　但し、その為にはカメラのセンサーがより大きく、2.000万画素以上の解像度が無ければ不可能だ
ろうと考えています。

　ソフトで修正もしたくない、と、云うならデロ-ザさんがおっしゃるように、リンホフなどのビューカ
メラを使うか、CanonやNIKONのシフトレンズを使う以外に方法はありませんが、LEICAM9は距離計で
すから、シフトレンズを使うのはほとんど無理なのでは無いかと思います。

書込番号：12967170

[kenkena]

返信ありがとうございます。

まず、建物を撮る際は、個人住宅〜ホテル、美術館程度までありますが、基本はその前面道路に立って、全体を見上げる形になります。よって、上すぼみは免れないと思います。。。あとは、その道路から可能な限り下がって、個人住宅等なら全体を、ホテルや商業施設ならば、1階〜2階程度のエントランス付近、といった感じで撮りたいです。どちらにせよ、やはり見上げることになりますね。。。ちなみに、仕事ではなく（仕事は建築ですが。。。）、街中を歩きつつのスナップに毛が生えた程度です。。。

また、自分の中では24ミリに決めていますが、エルマー、エルマリート、ズミルックスの特徴が明るさ以外はわからないもので、教えて欲しく書き込みました。エルマー（お財布的に）に傾いていますが、エルマーは意外と人気があまりなく、悩んでいるところでした。

焦点距離は24ミリにするとして、上すぼみは当然として、あとはシャープさでしょうか。ぼけ味は必要ないと考えます。

書込番号：12967273

[紅のとんちゃん]

エルマリートMを持ってます。明るさ以外で差はないか？とのことなので、ライカのHPを見てみたのですが、なんと、エルマリートが載ってませんでした。こいつだけディスコンになった可能性があります。ということで、エルマーかズミルックスの２択ということになりますが、エルマーの特性を見てみたところ、F3.8（暗めなので当然ですが）の開放に加え、F5.6やF8のMTF値でも、ズミルックスやエルマリート以上で、超広角とは思えない、かなり素晴らしいものでしたので、画質はおそらく文句がでないと思います。歪み率の点でも、ズミルックスとエルマリートが2%以内、エルマーは1%以内とエルマーの方が若干良かったです。周辺光量落ちは同じF値では３本とも大差ないです。ボケも追求しないとのことですので、明るさがF3.8と暗いですが、用途にはぴったりかと思います。エルマーが出たときは単に廉価版登場、くらいに思って、あまり真剣にみてなかったですが、今回特性見て驚きました。これはかなり力の入ったレンズだと思います。その証拠にエルマリートがふっとんじゃったみたいですし。。
散歩中に外観を撮るのでしたら日中が多いでしょうから、レンズは多少暗くてもOKと思いますが、室内を撮るならやはり明るいに越したことはないですね。まあズミルックスは高いですが。私がもしこれから買うなら、エルマーで十分かなと思います。室内はまあ多少ノイズは出ますが、ISO値を上げて対応ということで。

書込番号：12967955

[kenkena]

返信ありがとうございます。私も「75」にピンと来てしまいました。。。。！私もアルファ2台乗り継いでいます。ジュリアと156です。ははは。。。笑

それはさておき、返信ありがとうございます。私はいまいちMTF曲線がわからないので、ネットで確認はしていましたが、さっぱりでした。ですので、すこしエルマーについてわかった気がしますし、エルマーにさらに傾いてきつつあります。やはり廉価版のイメージがあるようですね。。。ただ、屋外使用と割り切って、F3.8でもいいかなと思えるようになりました。（明るいに越したことはないですが。。。）

書込番号：12968094

[ステハン野郎]

シャープに撮影したいのであれば、ボディーごとニコン、キャノンに変えると言う選択はありませんか

ライカを買う予算があれば性能の良いレンズいっぱいあると思いますよ（ボディーも含めて）

書込番号：12968275

[ディロング]

ご存知でしょうが､ちょっと一言
シャープに取りたいとのことですがパソコンの24インチ画面でフルで等倍にした時にシャープと感じるのは21mmレンズでどんな絞りでもピントをちゃんと合わすことですね｡それと125分の1以下だとカメラブレが起きます。21mm(今回は対象外ですが)では被写界深度が大きいのでほとんどがピント内に入ってしまいますが､パソコンの画面で等倍にするとピントのズレが分かります。
ちょっと絞れば驚くほどシャープな写真が取れますので上記のことだけは気おつけて下さい。

余計なお節介でしたね。

書込番号：12968560

[kenkena]

返信ありがとうございます。

今回は、とりあえず予算ぎりぎりではありますが、M9に付けるレンズということで。。。ありがとうございます。

また、運良く、家のPCはiMac27インチですので、画面で見る解像度はまずまずだと思います。

書込番号：12969060

[golfkidds]

M８＆noctiluxF1.0	同じくM８＆Noctilux	キャノン５Dにノクチ	５D＋ノクチフ（アダプター）

kenkenaさん、今晩は。いいですねレンズ選択の悩みは、悩んやんでいるときが一番楽しいものです。
私は、フルサイズのM９は持っておりませんが、M６,ZeissIkon、HexarRfで一応フルサイズしております。
デジタルは今となっては老兵ですが、M８とリコー５GRD2それにデジ一はキャノン５DとオリE1です。
どちらかといえばレンズ派か、ボディーは所詮、暗箱は言い過ぎとしてもやはりレンズとフイルムではないでしょうか？
かつて銀塩の時代はフイルムは選べましたが、デジタルになるとボディとシリコンフイルムは不分離となり選択できなくなってしまいました。そういう意味で中判デジタルバックだけがシリコンフイルム選択可能です。
前置きが長くなってしまいましたが、ライカM９で建築関係＝広角で面白いレンズといえばスーパーアンギュロン２１mm（アングロン）はいかがでしょうか？現行レンズではありませんので中古レンズを探すこととなりますが、楽しめるレンズです。目測になりますが最短焦点距離は４０cmです。１粒で２度おいしいレンズです。　あと、ライカMレンズで好きなレンズは重いけど７５mmルクスです。アポズミ７５mmは軽くて開放から素晴らしいのですが、やはりルクスに開放、絞ったところの二面性、諧調はいつまでも飽きることはありません。標準１．４レンズはASPHと一つ前の
レモン社特注のLレンズを持っておりますが、どちらもいいです。モノクロのときは文句なしにひと世代前のモン社特注のLレンズのほうがよいと感じています。最後にもう一本のこれもひと世代前ですがノクチいいですよ。
M８の画像ですがノクチ（後期型）をアップします。
　後半は、アダプター経由でノクチをキャノンフルサイズ５Dに装着し近接撮影師が画像です。
今は更新しておりませんが、価格の縁側でライカやツアイスレンズの作例を紹介しております、ご興味の方は
こちらをどうぞ。（沼にはまっても当方は責任を持ちかねますが）
http://engawa.kakaku.com/userbbs/354/

書込番号：12971068

[紅のとんちゃん]

Elmarit-M 24mm

kenkenaさん
Alfa75に反応されるとは恐縮です。ジュリアとはまたスゴイですね。若い頃欲しくて憧れましたが、当時既にアルファの旧車を所持していた先輩から、苦労話を聞かされて、断念した経緯があります（笑）
F値が明るいと、暗いところの撮影が有利。それはそのとおりなんですが、F値を開放付近で撮ると、被写界深度も浅くなってピント位置以外はボケますし、絞り込んだよりはフォーカス感も低下してしまいます。だから暗い室内をまじめに撮る場合は、結局三脚立てて、少し絞り込んで、シャッター速遅くして撮影することになりかねないと思います。
明るいレンズのメリットを活かせる被写体としては、絞りを開けて建物内部を撮るよりも、暗いバーで浅い被写界深度を活かして、グラス以外をぼかすとか、そういう表現の方が向くように思います。
建物相手だと、暗くて深度の深いズームに強力な手ぶれ補正と、高感度でもノイズレスな特性のボディの方が、明るい単焦点レンズよりベターと言うことになりかねません。
一方でライカで撮りたい気持ちはよくわかります。今のご時世、デジタル一眼におおげさなシフトレンズをぶら下げて他人の家を撮っていたりすると通報されかねません。軽くてコンパクトでカメラとしての存在感が少ないメリットは大きいと思います。
ということで、もし私がその用途で買うなら、M9が前提であれば、最新設計のエルマーF3.8で決まりという気がしてきました。なお、ライカのHP見てもわかるように、ライカとしてレンズの廉価版はズマリットシリーズだけです。これは（今は改善されましたが）発売当初はピントリングもスカスカした感じで、いかにも別EMSで作った感を感じました。エルマーはF値が暗いだけで、廉価版では断じてないと思います。
なお、外付けファインダーですが、純正は国産レンズ１本分程度の価格ですので、安く抑えたいなら、お勧めはコシナ製カールツアイス銘の25mmファインダです。仕上げもよくファインダーの見えもフォクトレンダー銘のものより明らかによいです。1mm多いですが、これでも写る範囲はファインダーより若干広めです。上部の目立つ位置にZEISSロゴがドーンとあるのが玉に瑕です（笑）。

書込番号：12973300

[Nagler 31]

Capture One 6

kenkenaさん

僕、ELMAR-M 3.8/24mm ASPH.は持っていませんが、下記の画像編集ソフトはM8のときから使っています。(*^。^*)/

Capture One 6
http://blog.phaseone.com/

書込番号：12976318

[kenkena]

ビル1	ビル2	Jeep	木

こんばんは。返信ありがとうございます。

皆様にいろいろアドバイスを頂き、本日、ELMAR-M 3.8/24mm ASPHを購入しました。

最後までズミクロンと迷いましたが。。。。

M9電池がなかったため、悲しいかなファーストショットはNEX-5に装着です。。。。

4枚添付しました。夕方撮影です。

非常にシャープに写せているかなと、自分では感激していますが、いかがでしょうか？帰ってきてPCで等倍で見たときは、うれしかったです。時間がないためJPEGをリサイズしています。


普段はCapture One 6ではなく、素直にフォトショップにて画像を修正しています。やりすぎは禁物ですけどね。。。。


ということで、非常にエルマーには満足しておりますが、アルファにしても、ライカにしても、なんか共通のものを感じます。国産で同じ値段を出せば、もっと快適なものが手に入るというのに、あえてそっちを選ぶか！と。また、財務大臣（嫁）の説得からスタート（何ヶ月もかかります。。。。。）ですし。やせ我慢の部分も多かれ少なかれ、、、、！

明日からまた撮りまくりたいと思います！

書込番号：12976418

[紅のとんちゃん]

ご購入おめでとうございます。さすが連休中だけに速攻ですね。
価格コムに画像を投稿されても、小さいサイズにリサイズされるため、シャープかどうかなど本当の所はよくわかりません。できましたら、画像サイトか何かに投稿されてリンクを張っていただけたら、と思います。M9で撮られた写真もぜひ等倍で見てみたいですね。
あとやはりM9の場合はぜひRAW撮りでC1pro等で現像してください。特に後でいじる場合が多いのであれば、RAWからいじられた方が全然結果がよいと思います。
しかし、あのMTFであれば、NEXで撮ったとしても、最上級の画質が得られることと思いますね。まるでマクロレンズかと思う程の切れ切れのMTFですので。
ともあれ、いいレンズが買えたようで、おめでとうございます！

書込番号：12976518