LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
LEICA M9 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全75スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オールドレンズでは？ |
8 | 8 | 2010年3月22日 08:58 |
| レンズ検出 マニュアルで |
0 | 5 | 2010年3月16日 22:00 |
| メモリーカードの速さ |
0 | 3 | 2010年3月15日 14:32 |
| スーパードライ/福山雅治さんのCMで使われているのは？ |
8 | 8 | 2010年3月14日 13:21 |
Leica M9 でビゾフレックスを使えますか？ |
2 | 8 | 2010年3月12日 11:53 |
| ズミルックス50mmf1.4とノクティルックスのボケや描写の違い |
0 | 2 | 2010年3月6日 11:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
未だ、魅力あるＭ９には手が届いていません。
どなたか、1950年代以前のエルマーやズミクロンなどの35mm、50mmでの
作例写真をアップしていただけないでしょうか？
手持ちレンズを活用できたら（現状ではパナGF1で）、欲しいのですが・・
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
Summilux 35mm(1st) Titan |
Summicron 50mm (1st) |
Summilux 35mm(1st) Titan |
作例を添付しますが、
http://gallery.me.com/yoshioka_shirou#100617
も参照ください。
書込番号：11100950
1点
赤エルマーも持ってますが、今のところ作例はありません
書込番号：11101163
0点
Skyhawk16さん 僕もオールドレンズファンです。
作例ですが、ブログ素なっぷで使っているレンズはほとんどがオールドレンズなので参考にしてみてください。
タグのSummicron35/2は８枚玉 Summicron50/2は初期玉 最近購入したElmar5cm_3.5は1926年製です。
あとH.P.（http://web.mac.com/a_inden/Southwinds/Camera%26Photo.html）にも少しでています。
オールドレンズはカメラとの相性があると思いますが（Summaron 35mm F3.5はM8にあうけどM9にあわない）
デジタルで試し撮りをして、安くても自分好みのレンズを手に入れたらいいと思います。
書込番号：11107219
2点
苦楽園さん、素なっぷさん、レスをいただき、ありがとうございました。
お二人の豊かな絵心に、それぞれの感受性を感じながら、アップされた画像を
楽しませていただきました。
以前にどなたかがアップされた、ビオゴンやスーパーアンギュロンなどの作例
を拝見して、短焦点オールドレンズとの相性は凡そ見当がついていました。
私の場合は、やや出番が少ない28mm相当はシグマPD1で充分で、35mmや50mm
（M28mmレンズは1本のみ保有）でフルサイズM9でのスナップを考えていました。
とても参考になりました。お二人に心からお礼を申し上げます。
書込番号：11107753
0点
uv/irさん
すみませんちょっと説明が不足していました。
Elmar5cm_3.5 1926年製のことを指摘されていると思うのですが、このレンズは3000番台のA型からくり抜かれたものです。A型は2446-5433が1926-1927年製造 1926年に1524台（Elmar5cm_3.5が）製造なので3000番台は1926年製と判断した次第です。
ただこれもあくまでもLeica PocketBookを参考にしてのデータなので本当に正しいかどうかはわかりませんが（笑）
書込番号：11110208
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
50mmF3.5Mエルマー |
35mmF3.5Lエルマー |
R100mmF4.0マクロ |
惜しむらくはM9の代用（？？）のGF1でのオールドレンズと、
Rレンズでの写真をアップします。
1937年製の35mmエルマーや、多分1957年製Mエルマーは、おっとりした
穏やかな描写がとても気に入っています。
書込番号：11119122
1点
SkyHawk17さん
ぜひM9をゲットしてください。
書込番号：11122554
0点
こん＊＊は
Capture Oneが5.1になり。RAW撮影データで
撮影絞り値が表示できるようになりましたね。
5.0では出来なかったので、うれしいです。
さて、で過去にＭ９で撮影したデータをみなおしていたら、疑問が…
レンズ検出をマニュアルにして、「35 f1.4 11869/11870/11860」を選択
したのですが、
Capture Oneのメーカ仕様のレンズ表記が「Summicron-M 35mm f2(Ⅳ)」に
なってしまいます。
念のため、再度設定をして撮影してみましたが、同じ状態です。
また、他のレンズ設定にしてみましたら、「35 f1.4 ASPHERICAL 11873」と「35 f1.4 ASPH 11874 11883」は
「Summilux-M35mm f1.4 ASPH.」と表示されます。
これってバクですかね？
球面ズミルックスを使って撮影しても、EXIF情報がズミクロンになってしまうと、
開放での絞り値がでたらめになってしまいますね…
みなさんの、Ｍ９ではいかがですか？
PS:Summicronの設定では、通常でした…
0点
C1のレンズ表示はバグじゃないですかね？報告しとけばそのうち直るかもしれません。
ただ、絞り値表示はver4でもできてたのですが、あれはボディの外光センサーと内蔵TTL露出計の差をみて表示する簡易的なものなので、M8にlux50mm/F1.4とかつけても、F1.0とか表示されてましたので、実質的には問題ないかと。
書込番号：11057435
0点
紅のとんちゃんさん、こん＊＊は
レスありがとうございます。
>C1のレンズ表示はバグじゃないですかね？
Lightroom２でも、同じ状況でしたから、カメラのバグですね…
なんでも、近日中にファームが上がるようなので、改善されたらうれしいですね。
他の方では再現していないのですかね？
個体差なのかな？？
書込番号：11069708
0点
よしぴぃさん
>レンズ検出をマニュアルにして、「35 f1.4 11869/11870/11860」を選択したのですが、
>Capture Oneのメーカ仕様のレンズ表記が「Summicron-M 35mm f2(Ⅳ)」になってしまいます。
僕も同じ設定で撮ってますが、CaptureOne4.8.3では、メタデータのEXIF-カメラのレンズは
35mm f/1
となっています。Lightroom2では、メタデータの露光量に1/125秒(f/1.4)と表示されていますが、
レンズは、
Leica Summicron-M 35mm f/2(IV)
です。
バグですかね？
書込番号：11083608
0点
苦楽園さんこん＊＊は
先ほどファームアップしましたが、レンズ表記は改善されていませんでしたね。
ちょっと残念です。…>_<…
次回のファームアップに期待しましょう
書込番号：11095994
0点
ライカカメラＡＧのＨＰ内のＭ９のノウハウで、
｢ライカM9には、どのメモリーカードを使用できますか？｣の箇所を読むと、
ライカが実際に確認したメモリーカードの中で、読取り/書込みが速いSanDisk Extreme Ⅲより、SanDisk Ultra Ⅱの方が総じて速度が速くなっていますが、何故でしょうか？
0点
なぜなんでしょうね？
SanDiskのホームページでスペックを調べると
SanDisk Ultra II 16GB 読取り 15MB/秒 書込み 9MB/秒
SanDisk Extreme 30MB/s 8GB 読取り/書込み 30MB/秒
と書かれているので、確かに変です。でも、僕はLeicaのノウハウを真に受けてSanDisk Ultra II 16GBを買ってしまいました。
書込番号：11083697
0点
このリストを良く見ると容量によって微妙に評価が異なるので、ちゃんとテストしたと思える内容だと思います。
このリストが公表された当初実際にライカに問い合わせしたことがあり、そのときもテスト結果だと説明を受けました。
もっともＭ９であまりExtremeかUltraかが問題になるような撮影はあまりないのではないかと思います。
実際にはパソコンに取り込むときの速度の方が重要と個人的には思います。
まあいずれにしろM9ではそれほど超高速のSDカードにこだわる必要はない程度に考えればよろしいのではないかと思います。
書込番号：11085283
0点
苦楽園さん、mm_v8さん、ご返事ありがとうございます。
私もmm_v8さんが書かれているように、Ｍ９は、連写、動画などあまり関係ない、別のリズムの撮影を楽しむカメラだと思っております。
しかしながら、撮影に関係ないと思いながらも、Ｍ９の仕様上の理由でこのようにな結果になっているのかと想像し気になっておりました。
（撮影に関係ないと思いながらも、私も苦楽園さんと一緒でSanDisk Ultra Ⅱを使っています）
御両人には今後ともよろしくお願いします。
書込番号：11089036
0点
ライカファンの皆さんこんばんは。
表題の通り質問いたします。
アサヒスーパードライのCMで
俳優の福山雅治さんが使用されているのはこちらでしょうか？
チラッと見えるレンズと全体の形からライカなのかな？と思ったのですが、
家族から質問されてちょっと回答に困ってしまいました。
自分はライカについては全くの門外漢であります。
間違い等、何らかの失礼が有りましたらお許しの程。
0点
最近は知りませんが、以前はライカのフィルムカメラを使っていたと思います。
書込番号：11055443
1点
最近は知りませんが、以前は植田正治氏と交流があったと思います。
書込番号：11055571
1点
CMみましたけど、カメラを構えているシーンで一瞬M9のロゴが見えたので、
たぶんこのカメラじゃないかと思います。
書込番号：11055665
2点
席を外している間にたくさんの返信いただきありがとうございます。
やはりライカのデジタルと言うことでしたか。
今度テレビで見るときにあらためて確認したいと思います。
「あれ何かの記念日にでも買ってあげようか？」等と
嫁と義母が軽い気持ちで提案してくれましたが、
値段を教えてあげたらびっくりするでしょうね。
（もちろんこの質問前に丁重ににお断りしています。笑）
カメラを持つ姿が本物だけに様になると言いますか、
福山雅治さんのCMのなかでも最も格好良い仕上がりに思います。
書込番号：11055958
1点
最後のカメラを構えたアップ画像で
軍艦部の左が欠けてるのでM9ですね。
書込番号：11057491
2点
スピロヘータさん
返信ありがとうございます。
どうにも気になるのでレコーダーに撮って確認してみました。
見分け方を伺ってから見直して納得です。
数に制限（３つ？）がございますので
実際には叶いませんが全員にGoodアンサーをつけさせていただきます。
皆さんどうもありがとうございました。
書込番号：11060984
0点
レンズがやたら大きいのですが、ノクチ0.95でしょうか？
書込番号：11083768
0点
投稿させていただくのははじめてです。どうぞよろしくお願い致します。
表記の件、デジタルのM8やM9にビゾフレックスを装着しビゾのシャッターボタンで
シャッターをきることが可能なのでしょうか？
シャッターボタンの位置が同じ位置で設計されていれば使えるはずなのですがボディーの
厚みが違うのでだめなのでしょうか。
どなたかお教えいただければありがたいです。
0点
Jakochanさん はじめまして。
使えますよ。ただビゾに種類があって確か３型（M５で使えるタイプ）であれば大丈夫だと思います。
もし心配であれば、M9持参で購入することをお進めします。
あとクローズアップが目的であればsookyや現行のマクロエルマー９０なんかがあります。
書込番号：11057840
1点
苦楽園様
早速のご返答大変ありがとうございます。もう既にM9お持ちに
なられてるのですね。羨ましいかぎりです。
素なっぷ様
も大変ありがとうございます。そうⅢ型を持ってるんですよ！
M8もM9もまだ所有してはおりません。M3,M4,M5を持っていて
使うことは無いだろうけど何故かビゾと180と280mmテリートを
以前購入してしまいました。
シャッター音が出せない場所での撮影にM9＆ビゾを組み合わせれば
と夢想していたのが現実味を帯びてきました。
あとはテリートの解像度やコントラストが使用に耐えられるかどうか
フィルムで真剣にテストしてみます。
お二人様には本当にありがとうございました。
書込番号：11058211
0点
ビゾIIIと180mm,280mmをお持ちとは。羨ましいのはこちらのほうです。
書込番号：11059083
0点
苦楽園様
この三点合わせても金額はそれほどのものではありません。
ただいかんせん製造されてから長い年月を経ていますからカビや
曇りが付いていたりで程度の良いものに出会えるのは運みたいな
ところがありますよね。
どうぞM9がんがん使ってあげてください。
書込番号：11060736
0点
＞苦楽園さん
なるほど。僕の持っているのはたまたま出っ張りがないファインダーだったのですね。
参考になりました。
書込番号：11073229
0点
苦楽園様
分かりやすいサイトをお知らせ頂きありがとうございました。
たまたま私のビゾフレックスもあたりでした。
書込番号：11073283
0点
標題の通りです。
現在、M9を予約中です。来年初めには入荷出来るんじゃないかと、
販売店の店員に言われてます。
50mmの焦点距離で、標題通りで悩んでいます。
ズミルックス50mmf1.4 ASPH（現行）と、ノクティルックス50mm（f0.95以外の1st～3stで検討中）との、
同じ場所、同じ被写体を写した時の、描写や背景のボケ具合を見せて頂ける方いたらお願いします。
見たい例（購入候補です）・・・
ズミルックスとノクティルックスf1.2(1st)
ズミルックスとノクティルックスf1.0(2st)
ズミルックスとノクティルックスf1.0(3st)
f0.95はデザインが好みでないので、検討外です。
単純に、ズミルックスやノクティルックスの描写は、
個別であれば、ネット等で見て分かっているのですが、
同じ被写体を撮り比べしたテストを見たことがないので。
同じ被写体写した時の背景のボケ具合など見てみたいです。
背景のボケ具合にそう差がなければ、50mmはズミルックスにして、
他のレンズの購入資金にまわしたいと考えています。
そうそうすぐにレスつかないと思うので、気長に待ちます。
0点
こんにちは｡
M9はもうご購入されましたでしょうか?
｢デジカメWatch｣で藤井智弘氏のレポートです｡よろしければご覧ください｡
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100304_352514.html
書込番号：11041356
0点
ライカ買おうって人が興味がある最大のポイントがレンズのボケですか？
ちょっと残念な気持ちになりましたね
書込番号：11041367
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
