LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
LEICA M9 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全75スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高照度被写体でのスミア発生について |
3 | 5 | 2010年1月31日 18:23 |
| OMレンズとの相性 |
2 | 7 | 2010年1月31日 11:52 |
初めてのＭ型ライカ |
9 | 17 | 2010年1月28日 20:10 |
| ズミルックス２４に装着するUVaフィルターは？ |
1 | 12 | 2010年1月25日 09:12 |
| ノクティルックスについて教えて下さい。 |
1 | 2 | 2009年12月6日 06:59 |
| 最近のレンズはシグマのOMEですか？ |
42 | 18 | 2009年12月3日 12:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
m9 iso160 1/4000 |
添付画像の通り、高照度被写体ではスミアが発生するようですが
CCDを利用したカメラでは避けられない現象なのでしょうか？
なんとなく、昔の経験ではシャッター搭載のカメラならCCDでも
スミアは防げていたような気がするのですが・・
0点
viscontiさん、こんばんわ。
以前、ライカに問い合わせたことがあります。
すべてのM9で、ISO160＆1/4000でのみ発生するとの回答を頂きました。
高輝度被写体の場合は、上記の条件を避けてくださいとのことでした。
あと、スミアではなく、ブルーミングだそうです。
回答を頂いて以来、高輝度被写体を何度か撮影してみました。
ISO160＆1/4000以外なら、なんとか（ぎりぎり？）発生しないようですが、
1/3000で高輝度被写体の周囲のごく一部の画像が
おかしくなることが一度だけあったので、念のため、
高輝度被写体の場合は、1/2000以下で撮影するようにしています。
CCDとメカシャッターとブルーミングの関連性については、
私には、さっぱり分かりませんが、
M9と同じコダック製のフルフレームCCDとメカシャッターを搭載していた
オリンパスE-1でも、わりとあっさり、ブルーミングが出ていました。
運用で何とか回避できるM9のCCDは改善されていると思いますよ。
書込番号：10804544
2点
>YEELさん
1/4000 ISO160 だけでなく、ISOに関係無く1/2000台でも普通に現れたりするので、
逆光の写真が撮り辛いです。。
特定条件以外の写真も、提出してみたので結果をまってみます。
逆光の写真ばかりの自分には、これが仕様見たいに言われるとかなり辛いんですけどね。
書込番号：10812191
0点
>>すべてのM9で、ISO160＆1/4000でのみ発生するとの回答を頂きました。
・・・・
>>ISO160＆1/4000以外なら、なんとか（ぎりぎり？）発生しないようですが、
添付写真がたまたまISO160＆1/4000でカメラがライカM9だから？
このタイプの”釣りレス”も、あまりいい気分ではないですよ。
これはネガティブキャンペーンの悪筆な一つです。
もし、M9を自分で持っているなら、証拠に上記コメントを証明できるサンプル貼ってみて下さい。
スレ主殿、みにくいサンプルを掲示するときは、デタラメコメントにご注意！。
書込番号：10865486
0点
>>すべてのM9で、ISO160＆1/4000でのみ発生するとの回答を頂きました。
というコメントは、自分も銀座ライカショップの修理受付で頂きました。
ですので、釣りという程でも無いかと思いますが？
書込番号：10866266
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スミア検証中 |
適当に撮ったら出た |
ぎりぎりセーフな感じ |
＞ざぶとん一枚さん
たぶん、ご覧になっていないとは思いますが、
スミア画像、添付しておきます。
あとは、私からざぶとん一枚さんに対して、
申し上げることは特にありません。
＞viscontiさん
1/2000でもスミアが出ているんですね。。。
たまたまなのか、私は1/4000 ISO160以外でスミアに遭遇したことがありません。
1/4000 ISO160以外の発生条件があるのかもしれませんね。
私がライカジャパンに問い合わせたときは、
メール添付したスミア画像をわざわざドイツ本社で検証してもらった上で、
ドイツ本社からの回答として「1/4000 ISO160でのみ発生する」ということを
教えてもらいました。2日ほどで返答がきたので周知の案件なのかなと感じました。
viscontiさんが遭遇している状況についても、
何らかの対策が判明するといいですね。
私の経験では、NDフィルターを使うと、1/4000 ISO160でも、
スミアが発生しないような気がしないでもないのですが、
確証はありません。
書込番号：10867344
0点
こんにちは。
はじめまして。
フォーサーズで写真を楽しんでいるのですが、
フルサイズの余裕のある移りに興味を持っております。
とはいえ、重量級のフルサイズボディーを持ち歩く気にはなれず、
もし、手に入れるとしたら、M9しか考えておりません。
（経済的に変えるかどうかは置いといて・・・。）
フルサイズ用のレンズとしては、
現在、OM 90mm f2マクロを１本持っているのですが、
将来的なM9の導入を見据えて、OMレンズを数本購入しておこうかと検討中です。
それで、もし、どなたか、M9とOMレンズで楽しまれている方いらっしゃいましたら、
作例を拝見させていただけませんでしょうか？
0点
OMレンズって、オリンパスOMシリーズのレンズですか？だったらM9では楽しくないと思いますよ。だってM9には、今や殆どのメジャーなカメラで当たり前のライブビュー機能がありませんから。
書込番号：10838020
0点
> ともFireさん
OMレンズですか。それは楽しそうですね。
M9はレンジファインダーなので、一眼レフ用であるOMレンズは、当然ながら距離計が連動しません。
ピントは目測になるので、被写体との距離を推し量るという楽しさが生まれますね。
> フルサイズ用のレンズとしては、
OMレンズをFTSボディでお使いなら、お分かりかと存じますが、イメージサークルよりマウントという規格の方が重要です。
ライカMマウントのボディで、オリンパスOMマウントのレンズを使うにはマウントアダプターが必要です。
2028 ライカＭ（ドイツ製）オリンパスOM \14,175
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/leica.html
既にご用意されていたらすみません。
どうせならフルサイズよりも更に余裕のある、中判を目指しては如何でしょう。
http://www.nationalphoto.co.jp/Leica_S2/index.htm
フルサイズは小さいので、撮影した画像を楽しむには向かないと思いますよ。
書込番号：10839471
1点
苦楽園さん
返信ありがとうございます。
ご説明が不十分でした。
OMレンズは、オリンパスのOMマウント用のマニュアルレンズです。
また、DSLRは、オリンパスのE-3をメインで使用しています。
E-3はライブビュー機能も実装しておりますが、
私はライブビューを使うことはほとんど無く、
基本的にファインダーで撮影しております。
OMレンズをE-3に装着する場合は、
フルマニュアルではありませんが、
絞り、露出、フォーカスはマニュアル操作をしております。
また、M9とDSLRのマニュアル撮影における操作感の違いとして、
ファインダー像が大きく異なる点があると理解していますが、
それは慣れるしかないかなとも考えています。
今回ご質問させていただいたのは、
今、購入を検討しているOMレンズがあり、
もし、E-3とM9でOMレンズの共用が出来るのであれば、
そのOMレンズの購入理由の一つになると考えたからです。
E-3でOMレンズを利用した場合の写りについては把握しているのですが、
M9でのOMレンズの写りがわかりません。
写りとして問題ないのであれば、
将来的にM9での利用も想定し、
今検討しているOMレンズを購入しようかと思っています。
書込番号：10839646
0点
Eghamiさん
ご返信ありがとうございます。
ピントは目測になるのですね。。。
（一眼レフとレンジファインダーのフォーカシングの仕組みが今一つ理解できておらず、、
ちゃんと調べてみます。。）
さすがに、中判に手を出すほどの財力は無く、、、
宝くじに頼るしかございません。。。
いずれにせよ、
ピントが目測となるという重大な情報ありがとうございました。。。
書込番号：10839784
0点
E-3をE-P2に買い替えて、OMレンズではなく、ライカMレンズにしたらどうですか？M9ではあたり前に使えますし、E-P2にもマウントアダプターで装着可能です。
書込番号：10859847
0点
焦点距離固定（3ｍや無限など）にして撮るのも、粋なものです。
書込番号：10865566
0点
今までＤＬＵＸ４を使用していました。昨年末初めてＭ型ライカを購入しました。
本格的なカメラは初めてなので上手く撮影する為に先輩諸氏のアドバイスを頂きたく思います。宜しくお願いします。
スレ違いだったら申し訳ありません。
0点
ｋａｚｕ´さん
購入したのはＭ７エルメスエディションです。
デジダルで無いのをあえて選びました。見た目も素晴らしかったので。ライカブティックで散々悩んだ挙げ句に購入しました。
書込番号：10755031
0点
M7エルメスエディションですかいいですね。
実は私も2日ほど前にライカショップでみました。
2色ともあったのですが良かったですね。
私はM7はブラックローム（正規品）を持っているので今回は指をくわえて見送りました（笑）
あとMP3 LHSA Black Paintも持っているので今のところは必要ないかなと・・・
でもM7エルメスエディション、エレガントで良かったですよ。
書込番号：10755077
0点
私はエルメスオレンジの方を購入しました。非常に美しくて手触りのよいレザー。色味を損なわないよう赤いライカのロゴを使ってないのも良いですね。
周りには「今時デジカメじゃないの買ってどうするの？」なんてやっかみ半分で言われましたけどね(笑)
ブティックでも結構見ていく人いましたね。
今度飲み会での写真これで撮ろうかななんつ思っちゃってます(笑)
書込番号：10755105
0点
このM7エルメスエディションの特徴は
Summilux 35mmの35の文字の色が普通の製品は黄色なのですが
エルメスエディションのSummiluxはエルメスオレンジのものはエルメスオレンジになっています。
またM7本体の電源スイッチの部分のマークもエルメスオレンジですね。
私はもし買うならエルメスオレンジを選んでいたでしょう。
シリアルが1/200～100/200がエルメスオレンジで
101/200～200/200がもうひとつの色でしたっけ・・・
書込番号：10755586
0点
エルメスオレンジのＭ７は私的には見た目は満点です。たまに夜眺めてひとりにやにやしてます。ブティックの方の話だとオレンジの方を見ていく人が多いと言ってました。
見た目でいえばホワイトのＭ８も好きですね。でもこういった物はベテランの方々からしたら邪道なんでしょうね。
後はカメラ負けしないように腕を磨かないといけませんね。
書込番号：10755659
0点
M7で撮ってもラボでCD-Rに焼いてくれるサービスがあるので
それを利用されるのをお薦めします。
そのうちフィルムが面白くなったらフィルムスキャナを買うことになるかは
その人次第だと思います。
私はM9もやりますが最近はフィルムライカ（M7、MP3）ハッセルの出番が多いです。
書込番号：10772297
0点
なかじー７４さん。ありがとう御座います。貴方の様なご趣味の皆さんがライカを支えて居ります。ぶら下げて出歩いて下さい、使ってはいけません、下取り価格が下がります。一般品と比べて特に良く写る事もありませんし、特別な機能もありませんので、自慢だけにお使いください。
書込番号：10772603
8点
ｈｅｋｔさん
アドバイスありがとうございます。しかし私はあくまでもカメラとして写真をとるために購入しましたので飾るだけとか、売るとかは考えないですね。使い込んだ道具もまた格好良いものです。
使うのとコレクション用と２台購入する方もいるかもしれませんね。
書込番号：10772734
1点
初めてのM型ライカさん
私もM3、MP、M8(入院中)を持ってます。
M7はコレクションとしては最高ですね。M型Leicaを味わうならM3！露出計いらずならMPを是非とも購入され実用品として下さい。
書込番号：10780280
0点
僕も一応ライカオーナーです。
購入した順は、新品M7-新品M8-中古M4-新品M6TTL-新品ゼロ型ライカです。
僕は皆さんと違っていい加減なライカオーナーですが、自身気ままに肩を張らずマイペースで写真を楽しんでいます。
まあ、気張らずマイペースでライカとお付き合いされて行くと、きっと写真撮影が楽しくなると思いますが！
偉そうな事言ってスミマセン。m(__)m
書込番号：10780642
0点
皆様色々ありがとうございます。
実用にデジタルのＭをそのうち欲しいですね。後前回のエルメスエディションはＰＭだったらしいので、いずれ探して購入しようかなと考えてます。
先日何げなしに周りにカメラみせたら女の子はエルメスのレザーと気がつきましたね。もっともオレンジなのでわかりやすいと言うのもありますが。男性陣はライカの方に目がいってました。結構面白かったですね。
書込番号：10781945
0点
小生は昨今、専らデジタルライカを愛用して居ります。Ｄ－ＬＵＸ４・Ｍ８．２・Ｍ９等ですが、興味が御有りならば、次の二冊のライカ関係本を読まれる事をお薦めします。
①新Ｍ型ライカのすべて／中村信一著／朝日ソノラマ／１，７４８円／絶版ですがウエブで購入可②Ｍ型ライカとレンズの図鑑／エイムック／１，５００円／発売中。
両書ともに、先輩から薦められ、大変勉強に成っています。Ｍ型ライカとレンズの全容が理解され易く、一層ライカを保有し愛用し続けることの悦びが増す筈です！
小生、読書も趣味の一つで、多くのライカ関連書籍や資料（ウエブからのＰ．アウトも）を集めても居ますが、何れも内容が重複している部分が多く、上記二冊はまさに基本・バイブルだと思います。
書込番号：10792751
0点
むじないしさん
ありがとうございます。早速購入して熟読したいと思います。
最近はＭ７エルメスエディションとＤＬＵＸ４を並べて保管しています。眺めてるだけでも楽しいですね～
後は写真の腕ですね。精進したいと思います。
書込番号：10792786
0点
なかじー７４さん
フィルムカメラは初めてですか？
書込番号：10797833
0点
Ｋａｚｕさん
本格的なフィルムカメラは初めてと言って良いですね。フィルムカメラはインスタントばかりです。
余談ですが子供のころに父の一眼レフをいじっていて破壊した事がありました（汗）そのころから興味はあったのかもしれませんね。
書込番号：10797906
0点
皆様こんばんは。
何度か写真を撮ってみましたが、難しいですね。思うような写真が撮れません。まだまだ使いこなせてないです。 早く素敵な写真が撮れるようになりたいです。
書込番号：10853162
0点
UV/IRフィルター（シリーズ７）はフードに落とし込み装着するのですが、UVaフィルターはフィルターアダプター（14479）を介し、７２径フィルターを装着する様に表示されています。UV/IR同様に落とし込み式は無いのでしょうか？
0点
通常のSerieVIIフィルターを落とし込みで使えます。
私自身はB+Wの007フィルタ（プロテクト）を使っておりますが、レンズを振るとカタカタと動きます。
（21Summiluxの007 SerieVIIIも同様にカタカタ動くため、小さなプラスチック片を入れて止めています。）
書込番号：10697495
0点
むじないしさん
横レスで誠に申し訳ございませんが、M9＋SUMMILUX-M 24mm F1.4 ASPH. (6bit)の雄姿を拝ましてくれませんか！大きいレンズなんでしょうね？
書込番号：10697600
0点
iadotさん、ありがとうございました！お見せする程の物ではありませんが・・（苦笑）・・ズミルックス２４＆３５です。
書込番号：10697794
0点
  |
|---|
Summilux21ですがまあ似たようなものでしょう。
写真からは判らないでしょうが、series8UVaフィルターを着けています。
NoctiluxよりはＭ９とのバランスは良いですね。
書込番号：10698340
0点
皆さん、様々にご教授戴き、感謝致します。ライカに問い合わせたところ、シリーズⅦUVaフィルターは製造中止とのこと・・弱りましたね。ネットで中古を求める以外、仕方ないのでしょう。フード内でカタカタ暴れるのも気に成りますね。どなたか更なるお知恵を拝借したいのですが？宜しくお願いします。
書込番号：10706131
0点
現行のＥ４９フィルタを裏返しに（つまりねじ切り部を上に）フードに落とし込めばガタもなく使用できますよ。
書込番号：10718669
0点
ありがとう御座います！早速試してみますが・・レンズ前玉に瑕が着かないか少々心配です・・試着すれば解かることですから・・試します。
書込番号：10720230
0点
むじないしさん
>試着すれば解かることですから・・試します。
何卒よろしくお願い致します。( ^_^)_∀∀_(^o^)
僕のM9は桜咲く3月頃だそうです。
書込番号：10795101
0点
.カメラっておもしろい！さん
M9はオーダー入れていたのですね。
３月が待ち遠しいですね。
書込番号：10795730
0点
カメラっておもしろいさん
三月ですか・・・待ち遠しいですね！
内緒の話？ですが・・・小生が昨年一月にＭ８．２を購入し、続けて昨年十二月にＭ９を・・・同じ皮紐を装着しているので・・・女房殿を始め、家族全員が知らないのです！
ライカが姿形を変えずに居ることに感謝です！
小生のＭは全てＢＰ・・・続くＭ１０～も従って全てＢＰ・・・エルメスやＨトーンは買えぬ苦しみが・・・！
初孫の写真ばかり撮り続ける毎日です。
内緒の話ですから・・・内密に願います。
書込番号：10795772
1点
色々と御教授戴いた皆さん
ありがとうございました。
結局、オールドのシリーズⅦUVaフィルターを
入手して装着しています。
その侭では、少々カタカタと音がでますので
パッキンを挿入しています。
ライカは何故シリーズⅦUV/IRは発売中なのに
同UVaは生産中止にしてしまったのでしょうか？
書込番号：10836180
0点
ノクティルックスの第二世代と第三世代の違いを教えて下さい。第二世代でも十分その醍醐味を味わうことはできますか？
やはり醍醐味を味わうにはフルサイズでしょうか？以上お手柔らかにお願いします。
1点
初めまして。
全くレスがつかないので一言。
僕が持っているのは第二世代のフィルター径６０です。
第二世代も第三世代も基本設計は変わらないので写りは同じかなと思っています。
ただノクチは個体差があるので、そちらの方が違っている要素としては大きいのではないでしょうか。
あとフルサイズの件ですが、僕のノクチはM9で開放で撮るとイメージサークルが小さいらしく四隅が少しけられます。
あと周辺の画もかなり流れるので、僕はM8あたりで使った方が、いいかなと思います。
ただこれも個体差かもしれないので何とも言えませんが。
もしノクチ購入の予定があるのでしたら、M9到着後テスト撮影をしてからの方がいいと思います。
書込番号：10560769
0点
レスが付かなかったので亀レスになってしまいました。
価格的にも狙い目は第二世代ですかね。個体差も結構あるのですね。
もう少し考えてみます。レスありがとうございました。
書込番号：10586216
0点
初めまして。33歳。小さいながら会社経営してます。
零細企業です。
現在、キヤノンの1DsMK3と5DMK2を使っています。
レンズは、14mm,24mmf1.4,35mmf1.4,50mmf1.2,85mmf1.2,200mmf2を使用。
1V時代から、そうですが、AFは使わず、ピントはマニュアルで、
露出もAEは使用せず、マニュアル露出派です。
被写体は愚妻と愛娘と次男のポートレートのみです。
所謂、家族写真です(^^)
今度、仕事でいいことあったので、結婚10周年の記念に、
子供は親に預けて、妻と二人で海外クルーズに行くことになりました。
写真仲間に持っていく機材を相談すると、
一眼レフは、予備で5D2を持って行くとしても、
クルーズでは、ディナーとかパーティーとか目立つと言われ、
目立たないカメラを探しにカメラ屋さんを徘徊してたら、ライカを見てしまいました。
M9持ってるカメラ仲間が居て、
M9と、ノクティルックスf0.95とズミルックス35mmf1.4を一週間貸してくれました。
結論はいいですね。M9。
画質は、最新のテクノロジーを積んだ、5DMK2には、かなわないけど、
スナップ写真にはあのカメラのデザイン、大きさ、最適ですね。
そこで悩みなのですが(前置き長くて済みません)
M9は、仕事がら懇意にしてある知人カメラマン通して、
アメリカのカメラ屋さんを通して、クルーズ出発の12月下旬までに、
M9と、ノクティルックスf0.95(現行)とズミルックス35mmf1.4ASPH(現行)は入手出来るのですが、
そのカメラマンに、M9はデジタルだから仕方ないにしても、
ライカの本当のレンズを味わいたかったら、最新ライカレンズはやめておけとアドバイスされました。
彼が言うのは、ASPHが表記された最新のレンズは、シグマのOMEを受けているらしいのです。
それと、あわせて、MP3ブラックペイントやM6のミレニアムモデルやM7を買おうと思ってますが、
M7はシャッター周りの技術が日本製だから、M7もお勧めされませんでした。
シグマや日本製が嫌いな訳ではないですが、
あくまでライカというブランドに高いお金払うので、
OMEとはいえ、シグマの技術供給を受けているなら、
知人にもレンズ入手とか無理かけてるので、
ライカの技術で作られたオールドレンズを買おうと悩み始めてます。
ノクティルックスの初期型やズミルックスの初期型で程度のいい中古も見つけましたので悩んでいます。
(現行より高くてびっくりですが)
OMEの件やM7の件、本当でしょうか？
本当なら、現行のノクティルックスf0.95はデザインがずんぐりでフードも組み込みでかっこよくないので、
ノクティルックスの初期型やズミルックス35mmの初期型と、
銀塩はM6のミレニアム辺りを買おうと思っています。
この際、画質は重視してません。
画質重視の写真は5DMK2を使います。
重視するのは、デザインであったり、大きさであったり、ライカのブランドです。
2点
追伸です。
この際、画質は重視しませんとうえで述べましたが、
UPされてる皆様の画像見てると、ライカのM8やM8.2の方が画質がよく見えるのはどうしてでしょうか？
M9よりも、M8の方が画質いいのでしょうか？
書込番号：10468496
2点
長文、失礼します。
最近のライカのレンズ設計におけるシグマとの協業動向について、私は知らないのですが、レンズの設計思想がライカにふさわしければ、排斥する理由はないと考えます。ライカ初期のレンズを設計した、マックス・ベレクは、カラーフィルムが普及する以前から、色収差を丁寧に補正して、輪郭を強調せず、線の細い緻密な描写をするレンズを設計してきました。ライカ・レンズの伝統はここにあると思っています。他社が関与したために、この描写の味が損なわれていたならライカではない、損なわれていないならライカである、と私は思うのです。もっとも、キヤノンで伊藤氏らが設計したレンズも、ライツの描写に近いものがありました。
ライカ以外の他社が関与していること自体が嫌、というのならそれは行きすぎです。史上、ライカを始めて試作したとき、レンズは他社製の「キノ・テッサー」を使いました。その後もライツ社は、大口径レンズや広角レンズの設計が苦手で、ライカ用に他社のレンズを販売してきた歴史があります。レンジファインダー・ライカ向けの他社レンズは非常に多く、他社製レンズがライカの価値を高めてきた一面もあるのです。
ライカは1眼レフ用にズームレンズを設計するのもたいへん苦手でしたので、シグマのOEMをライカ銘で販売していたことも有名な話です。ライツ社は1970年代に経営難となり、作れば作るほど赤字の状態で、Ｍ5を販売しました。ミノルタと組んでライカＣＬ・ライツミノルタＣＬを販売したのもこの頃です。挙句の果てはライツ社は身売りされてしまい、Ｍ５を最後にもうライカではなくなったという評判もありました。
パナソニックのデジカメにＬＥＩＣＡ銘の付いているものと付いていないものがあります。ライカ社の基準に合わないレンズには、使わせてもらえないそうです。ですから、今日でも社内基準があるということです。最近のレンズだからといって避けなくても、ライカらしく線の細い、極めて緻密で、質感や立体感のあるリアルな描写が出来ていれば、たとえシグマが関与していようと一向にかまわないと思います。戦前に大口径レンズが苦手だったライカも、非球面レンズを含めてたいへん得意になりました。今の単焦点レンズで、他社に依存しなければ設計できないということは、まず考えられません。レンズの味・レンズの設計思想以外の面で、だれが協業しても、ライカのレンズはライカである、と私は思います。当該レンズの写りをご覧になって判断されることをお勧めします。
書込番号：10468669
13点
いろいろ調べたりしていますが、OEMなどという話は聞いたことがありません。
その知人カメラマンさんに情報の出所を聞いた方が早そうな気がしますが。
それをここで報告して欲しいくらいです。
仮にここで、そうだとか違うとか意見が出たところで、その信憑性もあいまいだろうし。
少なくともライカ1社だけではデジタルカメラだけではなく、
銀塩カメラやレンズを作り上げることなんてできないでしょう。
細かい部品などを含めて、いろんな所と関わりあいながら仕上げているから、
すべてがライカ一社でという話なら、たぶんそんなものなんてないでしょう。
というより、家族写真大好きさんのライカブランドっていうのが、
なにをもって定義しているのか、いまいちわかりません。
M8,M9はライカブランドで、M7はライカブランドではない？
X1を除くコンパクトデジカメはパナソニックの製品と皮が違うだけですが、
他のものはライカ1社だけで販売しているものですね。
素直に気に入ったものを買えばいいと私は思いますが、
あまり細かいことをこだわるようでしたら、やめておいた方が懸命だと思います。
それよりM9は在庫薄で海外クルーズに間に合わない可能性もありますよ。
書込番号：10468673
3点
家族写真大好きさん
ライカ（カメラ全般と言うべきかも）のことは詳しくありませんので他の方に任せるとします。クルーズ好きで家内と10数回経験しています。12月となればカリブ海でしょうか。その暖かさに驚かれるでしょう。
>クルーズでは、ディナーとかパーティーとか目立つと言われ、
そんなことは絶対にありません。これまでは一眼レフを持ち込んでいましたが、先月の地中海クルーズはコンパクトにしました。オプションツアーで重いのを持ち歩くのが面倒だからです。しかし船客の多くの方が一眼レフをキャプテン・ウェルカムパーティー、ディナー、ミュージカル観覧（勿論船内）などでぱちぱちしていました。ライカも多く見かけました。カーニバル・クルーズなどの安いのは知りませんが、船内は何より安全です。
船室は寝るだけです。パスポートは預けることになるしあとは大金を室内の金庫に入れるだけで、毎日使う小銭は裸でテーブルの上に置いての12日間です。クルーズ社は評判が全てですので安全には絶対の注意を払います。
写真を撮る場面が数多くありますので、私はコンピューターを持ち込みその日の内に取り込みます。私と家内の2台体制で2500枚くらい撮りました。ダイニングルームやパーティー会場は部分ライトでかなり暗くなっていますので明るいレンズが欲しくなります。ネットへの接続は1日＄３００でしたので諦めました。以前に比べると安くなりましたが。
書込番号：10468781
1点
クルーズに行かれるということで、船室内を広く撮るためには、レンズは２８ミリが重宝されると思います。
サブ機でＸ1を持っていきたいところですが、年内入荷が危ぶまれますね。
書込番号：10468869
0点
家族写真大好きさん
写真を撮りに行くのか、クルーズを楽しむのか良くわかりませんが、
僕だったら旅の思い出として記録に残して置くぐらいの感覚でちょうど良いんじゃないかと思いますね。
芸術作品を撮るなんてなことを考えながら旅しても愉しくないよね！（笑）
今回は高級デジカメで宜しいかと思います。
旅から帰ってじっくり楽しみながらライカを購入すべきです。
ところで、良いカメラとレンズお持ちですね！(*^。^*)
書込番号：10468893
0点
済みません、まだ仕事中でして。
(零細企業の辛いところです)
皆様のコメント興味深く読んでます。
やはり真相は分からないですね。
その知人も、ライカに直接聞いたところで、
教えてくれないよと、断ってました。
気持ち的には、
M6TTL NSHか、M6TTLミレニアムのブラックペイントと、
初期型か、セカンド辺りのノクティルックスと、
35mmの初期型を買おうと思ってます。
あわせて買うデジカメライカの方は、
在庫も抑えてもらってるので、M9を買おうと考えてますが、
M8の方が描写がいいんではないかと思い始めてます。
(M9と比較して)
M9の広角側の問題も、まだ解決されてないようですし。
(今回は35mmと、50mmで考えてますが、広角もいずれ欲しいと思ってます)
悩ましいです。
書込番号：10470693
1点
家族写真大好きさん、こんにちは。
風景やイベントを撮る時はCanon5DMⅡで、静かな席ではLeicaM9で撮影するというのは、とても紳士的で、知的な選択ですね。
最新のLeicaのレンズにシグマの技術が入っていることは、写真界では常識です。
シグマに勤めていた友人からも、話を聞きました。
そうでなければ、Leicaの生産規模で、非球面のレンズを設計、開発、製造し、今の価格で販売することは不可能です。
ただし、光学製品の場合、出荷する前の検査基準がとても重要で、Leicaは非常に厳しいようです。ですから、同じような設計のレンズでも、Leicaは数段優れているのです。
しかし、Leicaの血統にこだわるならば、ボディならばM4以前、レンズも1980年以前に製造されたものをチョイスすべきです。
今、Leicaは一時のブームが去り、コレクターの方が秘蔵していた程度のよいボディやレンズが市場に多く流通しています。お知り合いの写真家の方と相談して、良いものを購入されることです。ぜひ、古き良き時代の、Leicaの味を堪能してください。フィルムで撮影し、信頼できるラボで手焼きプリントすれば、Leicaのブランドを実感できるのではないでしょうか。
書込番号：10475679
7点
しろくま100さん
ありがとうございました。
もやもやしてたのがすっきりしました。
知人の話し振りからしてでたらめ(新型ノクティルックスなど、シグマのOMEを受けていること)
とは思えなかったので。
取り合えず、レンズは初期型のノクティルックスと、
初期型のズミルックス35mmを買おうと思います。
ありがとうございました。
他の皆様もありがとうございました。
書込番号：10476001
0点
トピの話題からそれますが、クルーズでお使いならM8でもM9でも問題です。私は豊富なクルーズの経験を持っていますが、クルーズの室内はとても暗いです。M8で散々苦労したあげく、室内撮影はM8を放棄し、EOS 5D Mark2 でLレンズの単焦点を使うようになりました。（M9はまだ所有していません）
食事やバーなどの写真はM9では到底無理です。誰もいない所で三脚を使って撮影するならM9なら素晴らしい写真が撮影できると思います。Mark2 でLレンズの単焦点と比較しても立体感のある、深みのある映像が撮影できます。
特に食事はレンズの最短距離が長いですからとてもお行儀が悪くなり、事実上使用不可能です。家族写真を撮影されるなら、人気のない室内で三脚を使用して動体ブレのないように撮影するのが一番です。
船の屋外ならM9は素晴らしいと思います。でも室内と違って大きな目立つ一眼レフでも全くマナー的に問題ありません。でもM9なら素晴らしい家族写真が撮影出来ると思います。M9はとても欲しいですが手が出ません。M8で我慢の日々です。
写真は下手ですが
http://inox-tabi.com/cruise/pts/ind01.htm
の2008年からはM8を使用した画像があります。
http://www.inox-tabi.com/wp25cruise/
には一応使用カメラを記述しています。
クルーズで楽しい写真を撮影して下さいね。
書込番号：10478666
2点
言い忘れましたが画質重視なら断然M9だと思います。5D Mark2にLレンズの単焦点を持つ身としてはつらいですが・・・何せ日本のレンズはどれほど良いレンズでも画像が平板でライカレンズのような立体感のある味は出ないと思います。
Mark2にアダプタ経由でR50レンズを使うといいですね。何とも柔らかい表現で。やっぱりレンズはライカやツアイスだと自分としては堅く信じています。
ノクティルックスf0.95は明るい夢のレンズですが、クルーズで解放近くで使うのは私の腕では至難のワザです。ボケが邪魔して良い家族写真を撮影出来ないのではないでしょうか。
書込番号：10478694
0点
解決しているのでしょうけど、
ライカでカナダ、マレーシア以外で製造している機器はあるのでしょうか？
かなり大昔に、自国から退去したように思います。または、経営的な問題で、海外から撤退して、自国に集約した可能性もありますけど。
シグマのOEMと言うことは無いと思います。中身のレンズ、小さなユニット程度ではないでしょうか？ あったとしてもです。
ソニー、ペンタックスみたいにタムロン、トキナーで完成まで逝っちゃうと、OEM製品ですね。
シャッターユニットも日本のメーカーの可能性が高いです。でも、製造しているのはどこだか知りません。
電子部品の類は・・・どこでもありでしょうね。最新のチップとか以外は安く製造できる国でしか作りません。
納品書？の類でもなければわかりません。部品にも記載無しです。知るのはメーカー資材関係者と納品しているメーカーだけです。
アメリカ人？さんはこの手の情報をつかんでいるのでしょうね。
興味があれば、シリアルナンバーの若いレンズを探して使って見ることです。ドイツ製と信じてです。
多分？ 部品、ユニット単位での製造は海外・・・最終組み立てはカナダとか他のライカ工場ではないでしょうか？ ドイツ製とあれば、最後のねじ一本でも自国で組み込めば・・・ドイツ製となりますので。
国産カメラもそうです。何もかも自社で製造していないし、シャッターユニットは同じメーカー製かもしれません。
国産カメラでの光学ガラス（レンズの素材）は100％ではないでしょうけど、自社製造できるメーカーもありますが、オハラでの製造です。・・・ガラス素材でも、海外メーカーに良い所がないとか、要求仕様が満たされれば・・・ライカなどに使われている可能性はあります。特殊なガラス素材を使う玉とか、どうでも良い球だけとか？
工業製品で小ねじにいたるまで自国製で作られたものなんて無いと思いますよ。
書込番号：10482953
2点
fujifujiyさん
>クルーズで解放近くで使うのは私の腕では至難のワザです。
>ボケが邪魔して良い家族写真を撮影出来ないのではないでしょうか。
何も気にする事はありません。
絞ったり開放にしたり自由自在に使って楽しめば良いだけですよ。
絞って撮ったからと言って罰金取られる訳でもありませんし、たかがレンズ一本に振り回される事ないです。
fujifujiyさん、買えるなら買って下さい。１００万チョッとですから！只、ものが不足しているのが困りものですが！
書込番号：10484804
1点
カメラって面白いさん
お久しぶりです！！
＞絞ったり開放にしたり自由自在に使って楽しめば良いだけですよ。
私の一番明るいレンズはNOKTON 35 F1.2ですが、開放で撮影した画像の惨めなこと！！狙ったものがボケでその後ろがシャープだったり・・・老眼にはつらいものがあります。
船の中ではとても暗いのでISO360では開放でもまだ足りないことがあります。
M8もM9もクルーズの室内撮影は静物以外は無理ですワ！
書込番号：10485369
0点
35mmであれば、マグニファイヤー1.4xを使えばピントを合わせ易くなりますよ。
書込番号：10509091
1点
そんな農協パックツアーもどきならコンデジで十分でしょう。
記念写真以外に撮る写真があるとは思えないけれども。
写真という結果じゃなく、周囲に見栄を張りたいのならM９では中途半端。
塗りのM３にホロゴンでも付ければどうかな？
ほかハッセルとかリンホフとかツアイスの記念レンズとかニコンSマウントのステレオとか
書込番号：10538637
4点
スレ主さんはもう来ないでしょうが、
こんなスレがあったんですね。
なんとも贅沢でうらやましい限り。
ライカのレンズがシグマで製造されているのは、もう３０年以上も前から常識ですよね。
その頃、アサヒカメラが記事にして騒いでいました。寸法計測しても、レンズ性能を計測しても某レンズとうり二つだと。
有名レンズ設計者マンデル氏の在籍していたライツカナダも今はなく、もはやインハウスでレンズ設計は出来ないようです。
だからといってアウトソーシングがシグマ１社だけではないと思います。
ただ、どこが設計製造しようがライカはライカです。
シグマの市販品とは製造基準が違います。
しかし、正直言って、今のライカレンズは昔のライカレンズでは絶対ないです。
レンズの描写がまるっきり違います。
現代のライカレンズは国産のレンズと見分けがつかないくらい没個性的で無個性な描写をします。
フレアが残って繊細なライカらしい描写は、ライツが身売りする前の１９５０年代のものに限ると感じています。現代のレンズは３日も使えば飽きてしまいますね。それで僕は全て売り払ってしまいました、オールドライカレンズを除いて。
書込番号：10571342
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
