LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
LEICA M9 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全39スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初めてのライカ！ |
23 | 16 | 2011年2月13日 12:09 |
| ファーム1.138でのオッドカラーシフト |
2 | 5 | 2012年11月22日 09:45 |
| がんばって買っちゃいました……。 |
24 | 52 | 2011年2月2日 13:28 |
| ズミクロン f=5cm 沈胴 |
14 | 9 | 2010年11月8日 22:05 |
| Capture One PRO5.2のLCC機能 |
10 | 6 | 2010年10月26日 11:23 |
| ReallyRightStuff社製グリップ |
5 | 4 | 2010年10月28日 10:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
狛犬 |
手にしたときの質感といい、レンジファインダーの撮る行為がまたその気にさせてくれるんですよね。
artpepperさんの気持ち分かります。
書込番号：12629253
2点
 |
|---|
旧中込中学校 |
黄昏信州人さん
ISOを戻し忘れたりしながら、マニュアル機の愉しさ厳しさを堪能してます。
ピントの合わせ方、露出等勉強しまーす。
書込番号：12629573
2点
artpepperさん ライカM9 デビューおめでとうです。
ちょっと気になった文面が入ってましたので
>ISOを戻し忘れたりしながら･･･
M9でのISO感度はISO160が一番ダイナミックレンジが広いそうです。
なのでISO感度は160に設定しておくのがよさそうです｡またISO感度はある範囲を任意に選択できます。私は160～800までを自動選択で設定するようにしています。この時の最長シャッタースピード(私の設定は1/15秒)を決めておくと徐々に明るさによりISOが上がります。
当然使用するレンズのf値により左右されます。
上記の設定は"メニュー"画面の"ISOオート設定"よりシャッタースピードとISO設定が出来ます。
それより暗い場合は最大ISOでシャッタースピードが遅くなります。
IS080はどうしても明るいレンズを昼間などに撮るときに選択されたほうが良いと思いますが･･･
お節介な書き込みで、ご存知でしたらスルーして下さい。
書込番号：12629999
1点
 |
|---|
僕はいつもレンズのキャップをしたまま撮影してしまいます。なんども同じ過ちを繰り返してしまい、いまだに直りません。キャップをしていてもファインダーが見えるからなんですよね。
ところで、artpepperさん。写真は旧中込中学校ではないですか。小学校の頃、見学に行きましたよ。
桜の時期にいつも写真を撮りたいなと思いながら撮りに行けてない場所です。
アップした写真は中込のぴんころ地蔵付近の公園です。
書込番号：12630381
1点
ディロングさん
ありがとうございます(#^.^#)
カメラ仲間もいない初心者なので、意見・忠告・指導・どれをとっても嬉しいです！
雑誌等を見ても難しいので・・・価格COM投稿して良かったです。
黄昏信州人さん
ピンコロ地蔵は地元ですよ！
画像は中込ではなく野沢ですね～。
我が家から徒歩三分です！
書込番号：12630716
0点
artpepperさん
35mmと50mmは、それぞれどんなレンズですか。ご披露ください。
ちなみに、僕は、
35mmは、Summilux(1st),Summicron(1st)を
50mmは、Summilux ASPH., ElmarF2.8, 沈胴Summicron, 赤Elmarを持ってます。
書込番号：12630834
0点
苦楽園様
私の使用レンズですが！
最新フローティング構造の３５ミリズミルックス。
ズミクロンの５０周年記念の５０ミリです！
書込番号：12633584
1点
すごいレンズをお持ちですね。50mmはWebで確認したら、とっても格好いいです。
書込番号：12634465
0点
防湿庫さん、警告ありがとうございます。
２ちゃんねるの皆さんも、もうそろそろ僕を話題にするのはやめて頂きたいです。
書込番号：12635372
0点
苦楽園さん、まったく気になさらなくても良いですよ。
２ちゃんねるは、管理人が複数のハンドルネームを使って煽ってるだけですから。
書込番号：12635469
0点
苦楽園さん
ここには苦楽園さんのファンもいることですし。
書込番号：12635980
0点
苦楽園さん、気にしないでこの板でどんどん発言してください。
ところで、artpepperさん。あそこは野沢でしたか。
ライカとは関係ないですが、近所にマミヤの工場がありますよね。前に熱血!平成教育学院という番組のなかで、工場見学というものがあるのですが、佐久のマミヤの工場でカメラの部品を作っているところが問題として出ていました。
番組を見ていて、あっ、知っている場所だと少し驚きました。
春になったら千曲川沿いの桜の小径を撮りに行きたいと思います。
書込番号：12636229
0点
artpepper さん
おせっかいのようですが・・
最初の一枚は、ぜひプリントして保存してください。
どんなカメラを買った時でもそうですが、いろいろ設定を変えて数百枚は撮ったりします。
そして、デジタルだから簡単に消してしまいます。
いつか、あらためてプリントを見るときに、最初の感激が思い出されます。
書込番号：12643449
3点
FRLさん
確かにですね！
削除する所でした・・・・
デジタルだと、つい消してしまいますから。
大切にしておきます。
書込番号：12649020
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
エルマリート21mmの外観 |
21mmファインダーの大きさ比較 |
6ビットコード無し |
6ビットコード付き |
ファーム1.138でエルマリート21mmを使った場合の色被りです。
ここのプログで以前紹介されていたElmarit M 21mm F2.8(球面)でのオッドアイシフトの問題。
最近Elmarit M 21mm F2.8が欲しくて色々他のプログを見て回ったのですがあまり作例が無かったので､ファーム1.138で撮影しました｡
結果はコード付き無しともにオッドカラーシフトは以前よりは出ていないようです｡写真は全てf2.8でDNGで撮影で付属のソフト(ライトルーム)で現像です。
6ビットコードを入れないとやはり周辺落ちが大きいですね(f4以下に絞ると改善)。
レンズの状態が余りにも良いのでヘリコイドは重めでした。絞りリングは他のレンズに比べるとちょっと安っぽい音とフィーリング･･･微妙です。
最近このElmarit M 21mm F2.8の中古価格がこなれてきたので買い時かと､ASPHに比べて重さも258gと50g位軽いですしカメラに付けてもお辞儀をしません(必要以上にシャープに写りませんがシャープです)。
また21mm外付けファインダーは金属ファインダーより大きく驚きましたが被写体の見えは良いです。
今回購入の中古エルマリートはshの金文字が張ってありましたがこれはシーベルの純正品に張ってあるものなのですね。
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=5769
最新ファームだとASPHがやはり良いでしょうが自分の腕と中古価格を考慮しての球面レンズの購入です｡
オッドカラーシフトでエルマリート21mmの購入を躊躇している方の参考に成れば幸いです。
実写を次に4枚ほどアップします(あくまでも近所の試写です)。
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オッドカラーシフトの参考にして下さい。
なるべくオッドカラーシフトの出やすい?画像などを上げてます。
以前の書き込みですとまともに使えない様でしたが､これでは私的には充分使えます。
余りひどい場合は 紅のとんちゃんさん紹介のC1PROでLCC機能ソフトの購入も考えてましたが大丈夫そうです。
カメラは昨年の5月購入です。レンズは2001年製作の新同品の357****です。
書込番号：12541370
1点
オッドカラーシフトの件はCapture One 6でレンズ補正が出来て解決済みでは。
書込番号：12544153
1点
 |
|---|
カメラはM9-Pになり、色も変わりました |
1.138のファームでもエルマリート21mmは微妙ですね。
>オッドカラーシフトの件はCapture One 6でレンズ補正が出来て解決済みでは。
最近のファームではやっとオッドシフト問題はなくなりました。Capture One 6なんて要りません｡
自分にベストのファームウエアーは1.176が一番安定してます。
書込番号：15371242
0点
ディロングさん こんばんは。
M9の改造費は幾ら位掛かりました？
底蓋はブラックペイントのままでナイスですね！
M9-Pシルバーより格好良く見えます。
書込番号：15372850
0点
Nagler 31さん おはようございます。
>M9の改造費は幾ら位掛かりました？
ライカアップグレードです(21万円)。保障が1年付くのが良いです(色は白か黒を選べます)。
http://jp.leica-camera.com/service/service_m_system/m9upgrade/
液晶周りをナイフで削ってしまったので交換を決意(このボタン周りも交換です)
SCに聞きましたら液晶も交換するそうです。私はグッタベルカも交換してもらいました。
>底蓋はブラックペイントのままでナイスですね！
スミマセン､貧乏性なので家でいじくってる時はこの格好です(どこにでも気を使わずに置けます)。上記のアップグレードをしますと底蓋は戻ってきますのでそれを付けてます。
他はフィルム等は特につけてません。特に液晶カバーはサファイヤになりましたのでコーティングがハゲテも使った勲章と思ってそのまま使います。
>M9-Pシルバーより格好良く見えます。
娘に見つかると替えろと言われますし､赤バッチが無くなって良くないとも･･･。
娘はフィルム時代のニコンF等も整理しては駄目というのですが･･･ライカを旅行に持っていく?と聞くと重いから嫌ってニコンはもっと重いしフィルムだしどうなってるのか。
書込番号：15373932
0点
 |
|---|
消火栓をパチリ。 |
がんばってローンでLeica M9を買っちゃいました。
今までCANONさんのデジイチを使っていましたが、重い為、ここぞというときにしか使っていませんでした。
あるとき車を走らせていて空に虹が架かっているのを見つけ、『ああっ、この風景を写真に納めたいな』と思いましたが、なにぶんカメラを持っていなくてそのときはあきらめました。そんなことが何度かあったため、常に持ち歩けるようにGR DIGITAL IIIを購入しまして、そのコンパクトさと写りの良さに感激し、使っております。
Leicaというブランドのイメージは昔の話になりますが、ラジオでLeicaのカメラを三台購入（写真を撮る用、鑑賞用、封をしたままの保存用）したような話をしてまして、ずごいカメラなんだなと記憶していましたから、頭の片隅にブランド名が刻まれていました。
ずっと気になっていたので、ちょくちょくこの掲示板を覗いたり、Leicaのムック本を購入して読んだりして、常に持ち歩きたいという気持ちが高まって、とうとう購入に至ってしまいました。レンジファインダーカメラ自体初めてなので、どういうものなのか体験してみたいという気持ちもありました。
デザイン、もったときの質感（ひやっと冷たいです）が、すごくいいですね。眺めているだけでも満足です。
これからよろしくお願いします。
2点
50mmをお使いの様ですが、レンズは何でしょうか？
ともあれ、ライカを買われたのは正解だと思います。僕も、EOS 1Dsを持ってましたが、重くて日頃持ち運ぶのが億劫になりました。ところがM8を買って以来、日頃いつでもM8を持ち運んで、些細な情景でも撮るようになりました。そして今はM9を愛用しています。M3も所持してますが、ライカは日常を撮るのにぴったりのカメラだと思います。
僕は、ビリンガムコンビネーションバッグMカーキに、Summilux75mm, Summilux35mm, M3, L758D, M8+沈胴Summicron50mmを入れて使ってますが、非常にコンパクトで、持ち運びに便利です。さらに、Elmarit24mmを持ち運ぶことも可能です。
ライカでスナップ写真を堪能してください。
書込番号：12431323
0点
黄昏信州人さん購入おめでとうございます。
羨ましいですね。
ところでカラーは スチールグレー・ブラックのどちらですか？
カラーだけでなく革シボに違いがあるようなのですが
現物で比較することが出来ません。
あまりにも高価で手が出ないのが現実ですがそのうちに…とひそかに
狙ってはいます。
書込番号：12431565
0点
 |
|---|
稲荷神社です。 |
苦楽園さん。イゴッソさん。さっそくのご返信ありがとうございます。
レンジファインダー機が初めてなので、使い勝手が分からず、始め撮った写真はピントが甘いなと悩みましたが、マニュアル操作が写真を撮っているぞと思わせるので楽しくてしかたありません。
Leica M9がフルサイズセンサーなので、初めは画角が標準がよいと思いましたので、スチールグレイペインとに合わせてSUMMILUX-M 1.4/50mm ASPH. シルバーを購入しました。
撮ってだしのJPGですが、その色乗りに虜になってしまいました。
写真を撮らない日でも、毎日手にしていたいですね。（金属の質感が何とも言えません……）
ところでイゴッソさん。
”カラーだけでなく革シボに違いがあるようなのですが
現物で比較することが出来ません。”
革シボってなんでしょうか？
書込番号：12431662
0点
カテゴリーから云えば、一眼デジカメではありませんが、LEICAと云う名のカメラは、アナログであれ、デジタルであれカテゴリー分けなどナンセンスなお喋りにさせてしまう・・・。そう云うレンズ交換式距離計デジカメです。
新品の箱を開けて、手にしたときの小型なのに金属製特有のずっしりとした感触、あの異邦の香り・・たまらんですなー！・・・・。LEICAは数あるデジタル機器中にあって、PCのMacと共に謂わば時空を超えたブランド品なのです。カメラが実用品であると同時に、趣向性の高い機器であることを実感させてくれる唯一のものです。
もし、LEICAの代名詞とも云えるSUMICRON35/50/90mmトリオを揃えるようなことにでもなれば、幸せいっぱいの気分でいつまでも眺めていたい。そう言うカメラです。操作の90％以上をマニュアルでしなければならないと云うことは、スピードではなく、熟慮をさせると云う事なのです。
かつて、M型LEICAの姉妹機でもあったようなMinolta CLE と云う名機がありました。専用レンズ3本をセットしても
普段使いのショルダーバッグに入れても余裕の隙間が出来るほどの小型カメラであるにも関わらず多くのユーザーに愛され、それに応え、数多くの傑作を残したカメラでした。
現在はブランドそのものがSONYに移行しました。言葉を換えればそうした名機を造り出せる会社がSONYなのです。
小型・軽量・廉価のフルサイズを世に出すことと共にCLEのようなほほずりさえしたくなるようなデジタルカメラを企画の俎上にしてほしいものです。
書込番号：12431758
0点
追伸です。
苦楽園さん。ビリンガムコンビネーションバックMカーキいいですね。
僕は鞭打ちがあって、たまに肩こりに悩まされますから、なるべく軽いバックを購入しようと思い、グランプラーの”カメラバッグ・ポーチ 2ミリオン・ダラー・ホーム”を最初購入しました。そのあとなるべく首の負担をなくそうと、ストラップを悩んだ末に”レザーストラップ ブラック ワイド”を購入しました。その為、2ミリオン・ダラーではストラップが少し邪魔になり、カメラを仕舞うのが少し面倒になってしまいましたので、ビックカメラさんのポイントを使い、追加で3ミリオン・ダラーを購入しました。デザインと重量はちょうどいい感じです。
あ、あとレンズはマップカメラさんで、”ライカズミクロンM f2/28mm ASPH.シルバー”がアウトレット品ですごく安かったので（シルバーはブラックより40,000円ほど高いがブラックと同じ値段であった為）我慢できずに追加購入してしまいました。（汗）
書込番号：12431860
0点
ライカズミクロンM f2/28mm ASPH.って、安いレンズではないですよね。麻痺してませんか。大丈夫ですか？
書込番号：12431929
2点
我が人生はDOMINOさん、今晩は。
>LEICAは数あるデジタル機器中にあって、PCのMacと共に謂わば時空を超えたブランド品なのです。カメラが実用品であると同時に、趣向性の高い機器であることを実感させてくれる唯一のものです。
僕はマッキントッシュLCⅢを朝日パソコンという雑誌で見て、マックとはどんなパソコンかもわからずに購入して、それ以来ずっとパソコンはマックを使っております。
一時、アップルの経営危機に瀕した時に、友人とアップルという会社はLeicaになるべきだと話した覚えがあります。
当時マックはほかのパソコン（DOS/V機）と比べ高価でしたから、高価でもアップルというブランド力（付加価値）で生き残っていく事が出来るのではないかと思ったからです。
今は周知の通り、ジョブスがアップルに復帰し、iMac、MacOSⅩ、iPod、iPhone、iPadと、飛ぶ鳥を落とす勢いですから未来はわからないものです。
ジョブズが「iPhone4はクラシカルライカの様に美しい」と言ったことからもわかるように、二つの会社は物作りの美学というてんで共通しているところに惹かれるのかもしれません。
書込番号：12431980
0点
我が人生はDOMINOさん、何がおっしゃりたいのでしょうか？
SONYがLEICA互換機を作るとは思いませんが、作るだろうとおっしゃってるのですか？
カメラにSONY と書いてある時点で、誰も買わないでしょうね。MINOLTAなら買いたい人は沢山いるでしょうけど。
書込番号：12431990
0点
苦楽園さん。
はい、お財布も麻痺していますし、Leicaにも麻痺しています。
書込番号：12431991
0点
黄昏信州人さん
ジョブスがライカの過去の栄光をうまく利用してるだけだと思います。
AppleとLEICAでは、歴史が違いますし、AppleはSONYを目指したという話は聞いたことがありますが、LEICAを目標にしているという話は聞いたことがありません。物作りの美学という観点で見ても、レベルが違いすぎるように思います。
書込番号：12432027
0点
 |
|---|
当分はレンズも、高い買い物もできません。節約生活です。
そのかわり寒くても（懐も）写真を撮る楽しみがあります。
書込番号：12432043
1点
苦楽園さん、今晩は。
<LEICAを目標にしているという話は聞いたことがありません。
すみません。Leicaのようになればいいと思ったのは自分でして。
ジョブズはiPhone4のデザインに対してLeica Mのデザインを引き合いに出したと思うのですが……。
書込番号：12432083
1点
黄昏信州人さん
私の「革シボ」が間違っているかも知れませんが、
トップカバーと底カバーの間に貼ってるラバー状の部分です。
書込番号：12434202
0点
SONYと云う言葉だけで、嫌悪感を催す方がまだいらっしゃる・・・何を感じようとそれこそ個人の勝手ではありますから、私がそうした人を気の毒な方と云うのも勝手ですね・・・。
そんなことよりスレ主さん、ついでにLEICA BARNAC CLUBに入会しませんか、他のカメラ関連クラブでは味わうことが出来ない愉しいことがあります。
書込番号：12434644
3点
>SONYと云う言葉だけで、嫌悪感を催す方がまだいらっしゃる・・・
価格コムのパソコン部門では余りにも故障とサービスセンターの対応の悪さにSONYの評判は現状で全然良くありません(ワースト1かも)。
私も以前はSONYファン(親父の時代)でしたがノートパソコン､CDデッキ､デジカメ･･などが次々に壊れてからはここ5～6年位SONY製品の購入を遠慮させて貰ってます。
･･･ということでこう云う人々を育てたのはSONYそのものです。
SONYってそんなに良いんですか?
書込番号：12435230
0点
Leica互換機として、Leicaファンにも広く受け入れられているのは、ミノルタのCLEだけではないでしょうか。それは、一眼レフでも、CLでもライカと提携関係にあったミノルタだからだと思います。
SONYはいい会社だと思いますし、素敵なメカを作ってきたオピニオンリーダだったと思います。少なくとも、僕のSONYの評価は結構高いです。デンスケ、プレスマン、プロフィール、パームトップなどは、非常にSONYらしかったと思ってます。
でもそれとこれとは別です。SONYがLeica互換機を作っても、欲しいと思いません。それより、是非、ミノルタブランドでDigital CLEを作って欲しい。しかも、35mmフルサイズで。値段は20万円前後。ライブビューを搭載するべし。
書込番号：12435322
0点
 |
|---|
卓袱料理 |
沈胴Summicron+SOMKYでこんな写真を撮りました。M9だからこそ、50年前のライカM型のレンズが使えるし、アクセサリーも同じく有効だし、何処へでも連れて行けて、こんな写真が撮れるのです。
書込番号：12435364
0点
我が人生はDOMINOさん
ムダですよ。
ここは（こう言う書き方をすると、それこそスレ主さんには申し訳ないのですが）Ｍ９マンセーな方が多いですから。
ちなみに僕はミノルタをソニーが引き継ぐ、と聞いた時、「これでロッコールレンズが引き継がれて行く！」と小躍りしたのですが、ツアイスブランドでレンズを供給し出した時に泣きそうになりました。
しかし、今やそう言う事が当たり前の世の中になってしまっているのでしょうか。悲しい事です。
書込番号：12464284
0点
ミノルタはカメラ事業を手放したわけだし、そこで一度終わったと考えるべきかと。
ミノルタはなかなかマニアックな会社で、よいものを作ってたと思いますが、
カメラ事業を手放さねばならなくなった程度のビジネスの実力しかなかったのも事実でしょう。
キヤノンやニコンを引き継ぐのとは違いますし、落ちたとは言え、ブランドバリューだけ比較したらミノルタよりソニーの方が大分上なのも事実ですからね。
書込番号：12464849
2点
ミノルタがどうなったか、そんなことはどうでもいい話で。
どんなカメラが欲しいか、の話をしていたつもりなのですが。
みなさん、Digital CLEって欲しくないですか？
書込番号：12465937
1点
＞ミノルタがどうなったか、そんなことはどうでもいい話で。
だそうです。
書込番号：12466809
0点
苦楽園さんは、ミノルタブランドでCLEを出して欲しいけど、それをソニーが作るのなら嫌なんですよね？
では誰が作るのならいいのですか？ミノルタは最早自社ブランドでカメラは作らないですよ。
ミノルタの古いカメラのメンテナンス含めてソニーに事業譲渡してたかと思いますので。
書込番号：12468133
0点
SONYがミノルタブランドで製造することはできないんですね。残念。
書込番号：12468383
0点
ミノルタはハネウェルとの特許訴訟が痛手でしたね。
でもSONYにαアルファーというブランドが継承されたのが救いです。
書込番号：12468417
0点
>SONYがLeica互換機を作っても、欲しいと思いません。それより、是非、ミノルタブラン
>ドでDigital CLEを作って欲しい。しかも、35mmフルサイズで。値段は20万円前後。ライ
>ブビューを搭載するべし。
不思議です
なぜって、ソニーは嫌いだけど（好きになれないけど。かな）、ソニーが作ったミノルタブランドの製品なら欲しい。と言う事ですよね。
物作りとしての製品より、ブランドを選択する、って事なのですかね？ それだったら納得出来るのですが。
書込番号：12470023
1点
技術的にもデザイン的にもCLEの延長線上のカメラが欲しいということです。
書込番号：12470256
0点
苦楽園さん
技術的にもデザイン的にもCLEのデジタル版が欲しくて、しかもブランドもミノルタでなければならないということでしたら、ほぼ100%無理なんじゃないかと思います。
ところで、私はCLEのデジタル版が欲しいかといわれるとNOです。CLEって距離計の基線長が短かったと思うのですが、そうだとするとM9以上に距離計精度が落ちるでしょうし、SOMKYはじめとするアクセサリーも使えないと思うからです。
ライブビューを搭載すればそこは補えるかもしれませんが、それならいっそ、本体のサイズ小型化優先で、レンジファインダーはとっぱらって、そこのスペースに基板でも入れた方がいいように思います。でも、そういうものは私はもはやCLEとは呼べないと思いますが。
マウントのご希望はおそらくMマウントということかと思いますが、Mマウントのカメラをソニーが出す意味を定義できないんじゃないでしょうか？
ライカと親交あついパナソニックでもさすがにやらないんじゃないかと思います。
百歩譲ってフルサイズセンサーを使ってライブビューをつけたミラーレスのボディを出すとして、専用レンズを用意までしたとしても、マウントは今のNEXのEマウントに準じたものでしょうし、ブランドはソニーかと思います。で、苦楽園さんはこういうものは要らないんですよね？
やはり一番よいのは、ライカが次世代Mで、現行距離計に加えてライブビューを搭載してくれることです。その場合はセンサーをCMOS化しないといけないので、ライカにとってハードルは非常に高いとは思いますけど。
こういうカメラがあると、フルサイズで、世の中に存在するほぼすべての35mm用のレンズが使用可能なプラットフォームができるわけで、真の意味でユニバーサルボディと言えると思います。ライカが考える以上にインパクトは大きいと思うし、ライカしか企画できないカメラと思うのですが、一方でライカ社的には、自社レンズ以外のマウントアダプター遊びに荷担することで自社へのメリットって何？って考えちゃいそうで、なかなか実現は難しいかもしれません。
書込番号：12470670
2点
>技術的にもデザイン的にもCLEの延長線上のカメラが欲しいということです。
自由過ぎる．．．．．（笑
書込番号：12470699
2点
紅のとんちゃんさん、僕のたわいもない独り言におつきあい頂きありがとうございます
>ところで、私はCLEのデジタル版が欲しいかといわれるとNOです。
CLEの距離計は基線長が短い代わりに、CLEは小型化できました。デジタル化してライブビューを実装できれば、距離計連動がコンパクト化されているメリットを生かせると思います。ちなみに、ライブビューがあればSOMKYは不要です。
>それならいっそ、本体のサイズ小型化優先で、レンジファインダーはとっぱらって、
>そこのスペースに基板でも入れた方がいいように思います。
それはさすがに、味もそっけもなさすぎますね。やはり、レンジファインダーは欲しいですね。
>ライカと親交あついパナソニックでもさすがにやらないんじゃないかと思います。
やらないでしょう。SONYと違って、フルサイズのCCDを作ってませんからね。
>百歩譲ってフルサイズセンサーを使ってライブビューをつけたミラーレスのボディを出すとして、
>専用レンズを用意までしたとしても、マウントは今のNEXのEマウントに準じたものでしょうし、
>ブランドはソニーかと思います。
やはり距離計連動してくれないと、欲しくないですね。だからこそ、SONYブランドではなくMINOLTAブランドで出して欲しい。
書込番号：12470889
0点
カメラメーカーは交換レンズの利益率が高いので、現時点でＭレンズ資産のないメーカーはＭマウントボディーのデジタルカメラの開発には取り組まないでしょう。（エプソンは唯一例外、しかしほぼ終焉）
敵（ライカ・コシナ）に塩を送るだけになりますので・・
書込番号：12472969
3点
エプソンがMマウントのデジタルボディを作ると決めたのは、Mマウントの基本特許が切れてフリーになったからだと言われますが、それにしても自社ブランドの推奨レンズを作らずにボディだけで勝負なんて、信じられない英断かと思います。おそらくカメラのカの字もないメーカーだったので、上を簡単に騙せたんでしょうね。ただ、レンズを持たすにボディのみで勝負なんて、これは商売的にはあり得ないことであり、結果的に終焉を迎えるのも当然の帰結と思います。
ライカMマウント自体は、もう趣味性が高いだけのニッチなマウントであり、今後の発展も望めるわけありませんので、ライカさんにはぜひ早いうちに距離計に頼らずとも写真の撮れるライブビューを装備してもらい、マウントアダプターによるユニバーサルマウント化に邁進してもらいたいと思います。これはNikonやCanonのバックフォーカス長では技術的にできませんし、Mマウントを使ってフルサイズボディを作ること自体、上記の理由で電気メーカーでも無理な話だと思います。またライカにとっても、それが自らを生かす道でもあると思うので。
ソニーやパナがトチ狂ってフルサイズのマイクロフォーサーズやNEXを作りでもしたら、ライカには永遠にチャンスは訪れなくなります。
書込番号：12478803
1点
Ｍが続くヒトとＭを手放すヒトに分かれますが、続くヒトはまずレンジファインダーカメラが性に合ってるヒトだと思います。
大量生産品でないライカＭは、おそらく細く長くサプライされるアイテムでしょうね。
書込番号：12482328
2点
 |
|---|
長野県の女神湖です。 |
僕はまだカメラ歴が浅いので（デジタル一眼から本格的に始めました）皆様ほど見識が高くないので、へー、なるほどと、思いながら読ませていただいております。
Leica M9を使いだしてから、今までよりいっそう、写真（カメラ）について本を読んで勉強しています。
最近は田中長徳さんのライカワークショップを本屋で見つけ読みました。ライカについてのうんちく（著者の遍歴）がなかなか面白ったです。
我が人生はDOMINOさん。
>ついでにLEICA BARNAC CLUBに入会しませんか
ありがとうございます。
しばらく考えてから決めたいと思います。
書込番号：12493524
0点
黄昏信州人さん
>ジョブズはiPhone4のデザインに対してLeica Mのデザインを引き合いに出したと思うのですが……。
たしかに2010年6月のWWDCでジョブスは「iPhone4はライカに似ている」と言った様です。でもそれだけですね。
それはそうと、ライカに関する本として、「撮るライカ」の２冊をお薦めします。実際に何十年もライカを使ってきた神立さんの興味深いお話がいいです。僕は、神立さんのレンズの話は大変参考になりました。
書込番号：12494002
0点
苦楽園さん、今晩は。
「撮るライカ」ですか。わかりました。
とうぶん中古の安いレンズも買えませんので、「M型ライカとレンズの図鑑」を二日前にamazonで注文しました。（まだ届いていませんが……）
しばらくは色んな本で写真（カメラ）を勉強しようと思います。
書込番号：12494988
0点
「ライカレンズ完全ブック」もお勧めです。ライカレンズの歴史と、それぞれのレンズによる作例が堪能できます。
書込番号：12499536
0点
うらやましいです。私は過去M3、M6、そしてREのユーザーでしたが、手放してしまい、今はパナライカL1、L10とそのレンズ群でごまかしています。しかし本当に欲しいのはこのM9です。ただ、個人的希望として、、、①今の価格は高すぎるのでは？30万円台だったら。②せめてゴミ取りの機能くらいは内蔵しておいてもらいたい。というところがあります。昨年暮れに銀座のライカを訪れ初めて手にしましたが、やはりあのレンジファインダーを覗くときの快感はなんとも言えませんね。いかにも「さあ、これから決定的瞬間を捉えるぞ」という感じで。
書込番号：12518237
0点
チロポン2さん、はじめまして
是非、M９を購入ください。
>昨年暮れに銀座のライカを訪れ初めて手にしましたが、やはりあのレンジファインダー
>を覗くときの快感はなんとも言えませんね。いかにも「さあ、これから決定的瞬間を捉えるぞ」
>という感じで。
そう、まさにその感じです。フルサイズで、これだけボディーもレンズも小型なのはライカだけですからね。
書込番号：12518784
0点
私も先日D700 + 14-24ナノクリ + 105 ナノクリなどをドナドナしてM9を購入しました。M6を使用していましたが、フィルムカメラとはまた違った感じです。シャッターの感じがずいぶん違いますね。
レンズがあまりないのでSummicron 35/F2で撮っていますが、やはり現行のレンズが欲しいところですが、あまりに高額なので手が出ませんw
概ね満足していますが、液晶の解像度だけは何とかして欲しいですねw
書込番号：12521730
0点
けんごパパさん
沈胴ズミクロン50mmはお勧めですよ。相場が5万円くらいで、写りも素晴らしいし、何より小型です。こんなレンズを楽しめるのも、M９ならではです。
液晶は、写っていることと、拡大してみてブレてないことが確認できるだけでも十分だと僕は思ってます。
書込番号：12523812
0点
苦楽園さん、アドバイスありがとうございます。
沈胴ズミクロン50mm探してみます。
私の場合、老眼も進んできたのでブレもよく確認できないんですw
M6と違って、露出、ホワイトバランスと構図だけでもチェック出来るのはありがたいです。
でもこの価格だったら90万ドットを載せても良いのではと思うのは私だけでしょうかw
書込番号：12523850
0点
けんごパパさん
>私の場合、老眼も進んできたのでブレもよく確認できないんですw
僕も老眼進んでますが、なんとかブレ有無くらいはわかりますよ。
>M6と違って、露出、ホワイトバランスと構図だけでもチェック出来るのはありがたいです。
M9はホワイトバランスだけは当てにならないので、現像で対応するしかないです。
>でもこの価格だったら90万ドットを載せても良いのではと思うのは私だけでしょうかw
載せていいでしょうね。載ってなくてもいいですけど。
書込番号：12524414
0点
 |
|---|
チロポン2さん、LeicaM9いいですよ。ぼくはデジタルですがライカなので、一生もんとして使っていくつもりで購入しました。画素数や、ほかの機能はこれから見劣りしていくかもしれませんが、基本的にMシリーズは長く使えると思います。
けんごパパさん、今晩は。
液晶はカタログ数値より意外と見やすいと思いました。発色もきれいですしね。ダイヤルを回せば拡大表示に出来るので、使い勝手もいいです。
僕の唯一の不満は、ここでのスレでも上がっているセンサーに付くゴミですね。こればっかりはかなり神経質になってレンズ交換をしています。室内でフロワーでセンサーを掃除してからレンズ交換をしています。
でも、あのデザインと質感で、まっいいっか、ってなります。
書込番号：12525086
0点
確かに背面液晶は値段の割にちょっと・・って思いますね。
同時期のコンデジなんかと比べてもせめて46万～92万画素を載せて欲しかった。
それに背面はボタンを押した時の感覚も安っぽいしどうも後から付けた感バリバリで好きではありません。
あと底蓋も不要なので無くしてSDやバッテリーをもっと楽に交換できるようして欲しいです。
書込番号：12526786
0点
けんごパパさん
M9ご購入おめでとうございます。しかし代償に非常によいカメラとレンズをドナドナされたみたいで、なかなか度胸ある方とお見受けします（笑）。
確かにM8もM9も、画像を最大拡大してもピントが来ているかどうかがいまいち判断しずらいですね。これはモニターの解像度の低さのせいもあるかもしれませんが、拡大表示のファームウエアの問題という気もします。拡大時に使用する内部画像の解像度が低いのではないかと。。
無論、モニターの解像度があがるとメニューフォントの品位も上がり、表示情報量も増えるので歓迎すべき改善ではありますが。。
にしてもM8もM9もボディ本体のレイアウト制約があるので、画面の解像度を上げてもサイズ自体は小さいままなのかなという気がするので、恩恵が微妙な気もします。
書込番号：12526804
1点
苦楽園さん、
確かにホワイトバランスは室内の電球の灯りでは、あてにならないようですね。昨日初めて気づきました。
液晶を期待して購入したわけではないので、あまり深く考えないようにします。
黄昏信州人さん、
確かにセンサーへのゴミ付着には、皆さん苦労されているようですね。購入前にここで勉強したので、極力レンズ交換はしないようにしています。
紅のとんちゃんさん、
ご心配無用ですw まだD3sがあります。12-24はやはりあのお化け前玉のせいで、なかなか持ち出せませんし、16-35/F4で十分なので、使わない機材は思い切ってドナドナして、M9を購入しました。
M6からすっかりLeicaの虜になってしまいました。
まだ所有レンズは少ないですが、じっくり楽しんでいこうと思います。
ライカ歴が浅いので、皆様からの情報が大変役に立っております。
よろしくお願いします。
書込番号：12529623
0点
けんごパパさん
>ご心配無用ですw まだD3sがあります。
なるほど！納得です（笑）。私は以前M8買ったときには1Ds2を手放し、しばらくしてから5D2を買いました。似たようなことやってます。
書込番号：12529769
0点
紅のとんちゃんさん、
私の場合、3人の子どもがまだ小さく予測外の動きをするため、やはりD3sは手放せませんw
Leica M6とM9は贅沢な一人の時間の時にじっくり撮るように買いました。
書込番号：12529836
0点
黄昏信州人さん！
私もM９を買ってしまいました。
今までコンパクトデジカメしか使った事がありませんが・・・・
要らないオーディオを処分して、一生趣味として付き合える物としてライカを選びました。
黄昏信州人さんの写真を見て、私も稲荷神社の写真を撮りましたが、難しいですね～！
皆さんの作品を見ながら自分の感性・テクニックを磨こうと思います。
書込番号：12590286
0点
 |
|---|
artpepperさん。ご購入おめでとうございます。
LeicaM9は長く使える相棒になってくれると思います。
最初は慣れるのは大変だと思いますし、マニュアル操作しか出来ませんが、そこがまた写真を撮っているという気分にさせてくれると思います。
嵌るとレンズなんかも悩みます。中古もたくさんありますし、スクリューマウントアダプターを使えば、Lマウントも使えます。中古レンズなんかも数がたくさんあるので、レンズのカタログを見ているだけでも飽きません。
大事に使ってください。
作例も待っています。
書込番号：12595288
0点
 |
 |
|---|---|
苦楽園さんの影響を強く受けた結果、表題のズミクロン5cmが強烈に欲しくなり、ついに入手しました。私の入手した物は1956年生まれなので、54年前のレンズです。例によって試写をしてみましたところ、開放ではズミルックス35mm 1stの様にホワホワしたフレアが出るものの、フレアの中の解像度は一級品、そこからF2.8まで絞るとコントラストは急上昇し、F4～F5.6だと、ズミルックス50mmASPHに近い程度まで、解像度とコントラストが両立されます。
このレンズはライカのレンズの歴史を変えたと言われますが、57年前の設計のレンズがこれほどのパフォーマンスを示すのは、ちょっと驚きです。
ブログにテストレポートを掲載しました。
http://enthusiast.cocolog-nifty.com/blog/2010/10/summicron-f5cm-.html
4点
『アサヒカメラ』の「ニューフェース診断室」で読みましたが、固定鏡胴ズミクロン50㎜で撮った像の平均解像度は沈胴ズミクロンより高いが、中心部の解像度は沈胴ズミクロンのほうが上、ということです。
初期のトリウム入り金色レンズは、撮ってみると見た目ほど色つきはなかったですが、特別に解像度が上という印象もありませんでした。ですからトリウム入りを買い直される必要はまったくない、と思いますよ。
沈胴ズミクロンは絞りの加減でフレアの描写を選べますので、50㎜のズマール、ズマリットや初代ズミルクス同様、いまは無い味わいを楽しめるレンズだと思います。
書込番号：12143914
3点
紅のとんちゃん さん
ズミクロン5cmの購入おめでとうございます。
私もフイルムのとき、バルナックマウントのこのレンズと
エルマー5cm、ｆ2.8を被写体により使い分けましたが、素晴
らしいレンズですよね。
特にアグファ・ゲバルトと組合わせて良く撮りました。
少年たちは、この沈胴のギミックさがたまりません。
写りも外観から想定される期待を裏切りませんし、工作精度
も光学機器という精密感があります。
禁断の沈胴はやってはいけないと思いますが、どうでしょうか？
書込番号：12144016
0点
秋葉⇔神保町さん
今回入手のレンズは、ガラスはとてもクリーンですし、試写した結果も、解像度もコントラストも問題なく、特に片ボケのような症状もなかったので、この時代のレンズとして申し分ないと思っています。ですので、このレンズを大事に使っていきたいと思います。それにしても放射能レンズが写りがよい、というのも半ば伝説化しているのかもしれませんね。この時代のレンズは国産のキヤノンなんかもトリウムガラスを使っているものがあったりして、一時期流行ったことは確かのようです。しかしこのレンズ、当代最高の標準レンズであるズミルックス50mmASPHにいいところまで迫るなんて、たいした奴ですね。
きじねこてこさん
すばらしいお話ありがとうございます。私はデジタルからライカに入った新参者なので、銀塩ライカ体験は全くないのですが、それでもこのレンズのすごさはわかります。今でもこうなのだから、当時はさぞかし伝説を生んだんだと思いますねー。引き延ばして、ここまで写っている、とかやってたのかなーと想像します。沈胴のような可動部を持ちながらここまで安定して性能が出るのがすごいです。
で、禁断の沈胴ですが、静かに沈めた限りでは内部に当たってはいないようですし、シャッター幕までは距離があります。ですが、私が信頼するライカ銀座のサービスのメカニック氏によれば、沈胴を禁止するのは、沈胴機構自体がフェルトのようなもので巻いてあるので沈胴時の遊びが大きく、そのメカ公差を考慮すると、いかなる場合でも保証することができない、という理由からだそうです。絶対沈胴させないでください、と言っていたので、私は言いつけを守るつもりです。技術的に非常に信頼が置ける方なので。
以前、フォクトレンダーのヘリアー50mm/3.5（エルマータイプの沈胴）を紹介したとき、コシナに聞いて、沈胴問題なし、という回答をもらったことがあるのですが、これも現物あわせの確認で大丈夫でした、とコシナの人が言っていたので、これも多少怪しいかな、と思います。
書込番号：12144493
0点
ご購入おめでとうございます。こんな昔の名レンズを味わうことができるのもM9ならでわです。ホームページのSummiluxとの比較記事を読みましたが、50年前のレンズながらよく健闘していると思います。Summiluxよりもかなりコンパクトですから、M3の発表当時凄くセンセーショナルだったことでしょう。SOMKYも入手されたんですね。こちらの作例も披露ください。
書込番号：12144795
0点
 |
 |
|---|---|
苦楽園さん
レスどうもです。すっかり苦楽園式ライカ道に嵌りそうです（笑）ホントに50年でどれだけ進歩したのでしょう？という感じですね。車や家電に比べ、光学機器の純粋に光学の部分は、５０年前にすでに完成の域に達しつつあったのかもしれません。
ところで、沈胴ズミクロンといえば、SOMKYですね。苦楽園さんの教え通りこれも手に入るうちに買っておこうと言うことで、SOMKYも綺麗なものが入手でき、喜んでおります。
そのうち作例だせたらと思います。
書込番号：12145733
0点
すみません、、、
そもそも何のために沈胴するんですか(笑)
使い方を教えてください。
それと「SOMKY」という物体は
あってもなくても使えるんでしょうか？
書込番号：12146428
1点
ライカが最初に製造した35mmフィルムカメラを知ってますか？レンズは沈胴式でした。沈胴させればコンパクトになり持ち運びに便利です。エルマーも沈胴ズミクロンもこの伝統を受け継いでいます。
使い方といっても大したことはなく、引っ張りだして時計回りに回してロックして使います。
SOMKYは接写用のアクセサリです。1mまでの焦点距離ではSOMKYは不要です。SOMKYは、それ以上に近づいて撮るときに使います。
書込番号：12179941
4点
撮影は引っ張りだしてはじめてできる、ということですか。
沈胴時にも違った使い方があるものと思ってました。
どうもありがとうございます。
書込番号：12183153
1点
以前の刷れでも書きましたが、沈胴させると筒の端がマウント側に露出します。沈胴ズミクロンではこの筒の端に、爪のようなものがあって、これをまるでレンズマウントにねじ込んではめるように、SOMKYにはめこんで使います。
書込番号：12186034
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ノーマル現像 |
LCC色キャスト補正 |
LCC色キャスト＋周辺光量補正 |
広角レンズのカラーキャストを完璧に補正するためには、これまではCornerFixなどの外部ソフトを用いて修正するしかありませんでしたが、C1PROでLCC機能というのが新機能として追加されており、それを使用してみました。結論を言うと完成度の高いすばらしい機能です。
うちにある最広角のレンズはElmarit24mmなので、もともと深刻な色キャストは起こっていませんでしたが、LCCで補正するとほぼ完全に補正が可能です。
しかもDNGレベルで補正されるため、CornerFixより画質劣化は少ないと思われます。色キャストのみの補正と、周辺光量落ちの同時補正も選べます。これまでCornerFixに感じていた補正残などもこちらには感じません。アルゴリズムが優秀なんでしょうね。
私はもともと鮮鋭感に明らかに差があるので、Mの現像にはC1メインで使用してきました。M9からMデジタルの純正現像ソフトは大人の事情でLRになっちゃってますが、C1にLCC機能がついたことで、ますますC1の価値が高まったと思います。
ちなみに、ブログに手順などを簡単にのせていますので興味あればご覧ください。
0点
これは耳よりの情報ですね。
5.1.1なのでVerUPしたいと思います。
C1のレンズ補正は昔からありましたし、しかも一眼レフだと恩恵が少ないかもしれませんが…。
書込番号：12040255
1点
紅のとんちゃん さん こんばんは
紅のとんちゃん さんは C1 好きですねー！
Leica社はC1を止めて、ADOBE Lightroomに移ったのでは
確かProは評価が高いですが、紅のとんちゃん さんが
懸命にミッションする理由は何ですか？
書込番号：12094395
4点
  |
|---|
Capture One PRO 5 |
お節介です。スミマセン。
現在のバージョンは、5.2.1になっています。
書込番号：12097257
0点
列島さん
画質もいいし、慣れたら使いやすいからですが、ミッションって何ですか？
関係者なのでは？とでもいいたいの？
そんなヒマあったらあなたも少しは有益な情報提供しなさいね。
書込番号：12097826
3点
紅のとんちゃん さん
C1のUpgrade Capture One 4 to 5 PRO が299ドル
（日本円で、約25,000円）で可能な様です。
早速、購入して、M8.2で使ってみようと思います。
５Proは、複合モニターのサポートで使いやすそうです。
又、LCC機能は、Leica8シリーズ・ユーザーには最適だと思います。
これで、CornerFixを使わなくて良さそうです。
情報ありがとうございました。
書込番号：12116525
1点
きじねこてこさん
以前、きじねこてこさんがCornerFixの効果や使い方について投稿されてましたよね？それをみて私も使ってみておりました。あのときは情報ありがとうございました。
C1PROも、あれと基本原理は同じで、やることもほとんどいっしょですが、こちらはRAWファイルデーターを直接使えるためか、補正精度はCornerfix比高いと思います。
補正用に撮影した白画像を補正すると、画面全体のRGB値がほとんど±1以内に入るような感じです。ですから、補正用の白画像の質が高まれば高まるほど、補正精度はアップできると思います。これで一安心、という感じです。
書込番号：12117132
1点
 |
 |
|---|---|
M9用のグリップを個人輸入で購入してみました。
米国ReallyRightStuff社製のBM9-Bです。底蓋とグリップのセットで、約２万円です。
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=BM9-B&eq=&Tp=
純正のグリップは指とシャッターの距離が短くて窮屈な印象がありますが、こちらはカメラのサイドにグリップが少し張り出すので、シャッターボタンと指の間隔が自然です。握りの感じもなかなか良いです。アルミダイキャスト削り出しで工作精度も抜群。底蓋一体で交換する形です。USPS（送料$23程度）で発注後約１週間で届きました。
4点
スレ違いですが…
ＨＰのalfa75ってとこが気になりました（笑）
書込番号：12023629
0点
あふろべなと～るさん
遅レスすみません。たまにそこに反応される方がいらっしゃいます（笑）。
昔撮った写真があるのですが、長らくネガが見つからなくてScanできてませんでしたが、このたび家中探してみたところ見つかりましたので、ブログにアップしました。
http://enthusiast.cocolog-nifty.com/blog/2010/10/alfa-romeo-75-t.html
1992年に撮影した写真。カメラは懐かしのCONTAX Tです。
書込番号：12044542
0点
最近、ズミクロンとsomkyを入手したのですが、これらをボディに取り付ける際は、まず本グリップを外す必要があります。
レンズやsomkyがついた後にグリップを取り付ければ完璧です。
書込番号：12123069
1点
＞紅のとんちゃんさん
いいですねええ♪
最後の純血アルファロメオですからねえ
名車であるＳＺ、ＲＺのベース車両
近年高級セダンで流行のトランスアクスルＦＲを普通のセダンに採用していたのだからびっくりです♪
僕は’８９ツインスパーク紺に乗ってました
サイドブレーキがへんな形で引きにくいですよね（笑）
書込番号：12126318
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
