LEICA M9 のクチコミ掲示板

Leica M9 Summilux-M 50mm ASPH（E46、現行）

[Kazu']

Leica M9 Summilux 50mm ASPH	Leica M9 Summilux 50mm ASPH	Leica M9 Summilux 50mm ASPH

Leica M9 Summilux 50mm ASPH (E46 現行）で試写

一枚目
ISO 80 f1.4 1/1480

二枚目
ISO 160 f5.6 1/350

三枚目
ISO 160 f1.4 1/710

一枚目、日中開放(f1.4)で撮りました。ISO 80まで感度を落とすと
ND filterは要りませんでした。

二枚目、絞りをf5.6まで絞りました。解像度抜群です。
M8の時はモアレ、偽色などがでたような気がしますがM9の場合は大丈夫みたいです。

三枚目、室内で絞り開放で撮りました。これもシャープですね。

Leica M9 ファースト・インプレッション
http://web.me.com/woody_fields/サイト/LEICA_M9.html

書込番号：10225446

[輝峰（きほう）]

　　　いいですねえ。
　　　上品な落ち着いた色合いですね。

　　　でも、Ｍ９、Summilux-M 50mm ｆ1.4　ASPH，，，　　手が出ません、、、（笑い）

書込番号：10225679

[サンデーパパカメラマン]

早速ありがとうございます！
ズミルックスもいいですね。
またお暇な時にでも、ノルティルックスf1もお願いします。

それと、ズミルックスやノルティルックスf0.95やノルティルックスf1を装着した勇姿を斜め正面上から撮ってUPしてください。

晩御飯のおかずにします(笑)

書込番号：10226861

[銀塩カメラ初心者]

M9 + ノルティ
いつかは欲しい

書込番号：10227423

[TZC]

ノクチですね

書込番号：10228862

[TZC]

ノルティルックス、もしかしたら昔のラインナップにあったのでしょうか。　すみません、その際は。

書込番号：10228924

[Ozone Baby]

もはやＭ８の板など要らない。そう言わしめる作例。
お願いついでに、フォクトレンダーのNOKTON辺りの
作例も載せて頂けると幸いです。持ってないか？
ノクチがあれば必要ないもんな･･･。

書込番号：10228947

[紅のとんちゃん]

kazu'さん
ビルの壁面の写真見る限り、結構ゴリゴリ解像してそうですね（flickrで等倍をみせて
いただきました）。
赤外カット厚みアップの影響は比較的軽微なのかもしれません。やはり自分でも所持している
Summilux50mmですと、感覚的に差がつかみやすいのかもしれません。
35mmSummiluxと75mmAPOズミも宜しくお願いしまーす！

書込番号：10229241

[Kazu']

最近、公私ともに忙しくてお返事が遅くなりました。

輝峰（きほう）さん

確かに発色は落ち着いていると思います。

サンデーパパカメラマンさん

Summilux 50mmもいいでしょ。
ノクティルックスf1の方もそのうちトライしたいと思います。
それからレンズの勇姿も撮ってみます。おかずにどうぞ（笑）

銀塩カメラ初心者さん

M9＋ノクティ
いいと思いますよ。

TZCさん

ノクティルックス、ノクチもしくはノクティと言われるようですね。

Ozone Babyさん

Noktonは持っていません。試してみたい気はありますが。

紅のとんちゃんさん

ビルの壁面の写真ですが実はM8で撮ってみたときはモアレ、偽色が発生していました。
M9の解像力は抜群だと思います。
Summilux 35mm、Apo-Summicron 75mm時間が許す限り試してみたいと思います。

書込番号：10229487

[Kazu']

Noctilux-M 50mm	Leica M9 & Summilux-M 50mm

サンデーパパカメラマンさん

こんばんは、さっそくノクティなどの写真撮ってみました。
晩御飯のおかずになるでしょうか（笑）

書込番号：10229740

[.カメラっておもしろい！]

僕はこんなもんでメシ美味く召し上がれませんよ！逆に吐き気を模様しましたぁ〜（笑）
やはり超一流レストランの料理をお願いしま〜す♪〜(^o^)／

書込番号：10230838

[Kazu']

.カメラっておもしろい！さん

あは〜そうですよね。食べられませんよね。
ちょっと刺激が強かったですかね。
お口直しに超一流レストランでお食事してください（笑）

書込番号：10231080

[サンデーパパカメラマン]

ありがとうございます！
お腹いっぱいになりました。

ついでにズミルックスや歴代ノルティルックスを装着したカットもお願いしたいです！
お暇な時にでもお願いします！

書込番号：10231614

[mm_v8]

初撮りはロンドンにて。私もKazu'sさんと同じく現行Summilux 50mmです。
今回はこれ一本だけ持ってきました。
.カメラっておもしろい！さん、やはりM９を置いてのロンドンは耐えきれず持ってきてしまいました（笑）

まだインプレできるほど使っておりませんので、露出やAWBの傾向はつかめていません。
AWBはこれまでのところ大きくころんではいませんが、まああてにはしていません（笑）。
露出はすべてオート（ISOオート、Aモード）ではちょっとアンダーに出たので、ここではISOオート、マニュアルで撮影しています。露出計というよりもISOオートの設定の問題かもしれませんので、もう少し使ってから詳しくコメントします。

一つ気になったのがブライトフレーム。50mmのブライトフレームで無限遠の横方向がかなりずれます。
M9では1mに合わせてあると思いますが、思ったより無限遠でのずれは大きいです。
これはどこに合わせるかという問題ですべてに合わせるわけにもいきませんから、仕方がないことではありますね。

画像はRAWをPS4+Camera Rawで現像しています。
Macbookでの現像でディスプレイを信用できないので、その点はご容赦を。
一枚目は何もいじっていません。二枚目ではWBをPS4の「自動」で現像しています。

書込番号：10231794

[サンデーパパカメラマン]

mm_v8さん、サンプルアップ有難うございます。
ブログのアップも宜しくお願いします。
更新楽しみにしております。

書込番号：10232555

[Kazu']

mm_v8さん

せっかく貼り付けて頂いた写真ですが空が白飛びしていません？

＞露出やAWBの傾向はつかめていません

AWBというか日中の撮影でしたWBは「デイライト」でしょ
それからメタデータ見たんですが焦点距離情報がないのですが6bit改造していないのですか。
していないのならSummilux 50mmだったらM9ならマニャアルで焦点距離情報打ち込めますが。

書込番号：10236762

[.カメラっておもしろい！]

マニャアル？ マニュアルでは？と苦楽園さんが！(☆_*;)☆ ＼(^^;)

書込番号：10236805

[Kazu']

あはは、今の突っ込み面白かった。

マニュアルです。m(_ _)m

書込番号：10236812

Leica M9ファースト・インプレッション

[Kazu']

Leica M9 Noctilux f0.95	Leica M9 Noctilux f0.95	Leica M9 Noctilux f0.95

予約していたLeica M9が入荷したといきつけのライカショップから電話が入った。

待ってましたとばかりに引き取りに行った。

これがライカの正真正銘のライカ判のデジタルかと思うと少々感激である。

今から思えばM8、M8.2はM9のプロトタイプではなかったかと思えてしまう。やはりフルサイズの魅力、フルサイズでないという要望は強く今までは技術面、コスト面などの理由から実現できなかったことが今実現したのである。

M型ライカには魅力的な広角レンズがいくつかあるのでフルサイズはその面でも朗報であろう。

またノクティルクスなどのレンズの周辺光量落ちなどもフルサイズでは明らかになるのではないかと思われるのでその点でも魅力がある。

あと6bitコードのマニュアル入力が出来ること、オートブラケットができるとか（私的には大歓迎である）いろいろとリファインされているようだ。

本当に待ちに待ったLeica M9、これは売れるかも知れない。

今回入手したLeica M9のファースト・インプレッションを伝えるためにサイトを立ち上げました。よろしかったらご覧下さい。
Leica M9
http://web.me.com/woody_fields/サイト/LEICA_M9.html

書込番号：10218850

[Ozone Baby]

はじめまして

早速の作品添付ありがとうございます。やはり、フルサイズの威力は大きいですね。
すばらしい。どこぞの誰かが貼り付けている（M8）写真とは大違い。カメラの能力もさることながら
アングルセンスその他もすばらしい！
おめでとうございます。そして、情報ありがとうございます。

書込番号：10218941

[Ozone Baby]

書き忘れましたが、M8もうまく使われている人はいるみたいで
だいぶ腕の差がでるようです。この板で、過去一度だけすばらしいと
思える投稿がありました（グロック１８C　さんのネコの画像）。
それ以来の、感動です！もっともっと画像投稿下さい。

書込番号：10219105

[Ｎｉｋｏｎ Ｆ７]

　　Ｍ９ ご入手、おめでとうございます！

サイトも 拝見しました。　ピント合わせが 実にお上手ですね。。
普段、【Ｍ３】を使っているボクには、【Ｍ８.２】の‘０.６８倍’のファインダーは、小さくて、正直 使いづらいです・・。

サイトに さらりと書いてあった、≪ 私は現行のライカＭ型レンズはほとんど所有している。≫ の一文、目が点になりました（＾＾）。　スゴイですね〜。。

他の板で、『１３０万のノクチを 平気で買うヤツ。』と言う書き込みに 噛み付いてらっしゃいましたが、【ノクチルックス】は、現行の‘Ｆ０.９５’を含めて ３本、持っていらっしゃるとのコト。。　羨ましくて、目眩がしそうです ＾＾。

*** 一つ、お願いがあるのですが、サイトに掲載している ‘ノクチ Ｆ０.９５’の作例写真、もう少し大きく載せて頂けないでしょうか？ ***　（一生、買うことは出来ないと思うので ＾＾。）


　　　　貧乏カメラマンのつぶやきでした。。

書込番号：10219832

[GTMO]

真ん中の写真を見ると、結構派手な口径食ですね。ノクチって…
幾らか絞れば丸くなるんでしょうが、それじゃ０．９５を買う意味が無くなっちゃうしね。

書込番号：10219924

[.カメラっておもしろい！]

ファーストインプレご苦労様です！(*^_^*)
やはり例の組み合わせでしたね！レンズが光ります。（笑）
Kazu'さんはM型レンズを沢山持っていらしゃるので、次回、NOCTILUX以外のレンズでのアップもよろしくお願いいたします。
個人的でスミマセンが、35mmと90mm辺りが見てみたいです！
でも何だかんだ言ってもUV/IRカットフィルターなしでこれだけ撮れし、要らぬ35mm換算を考えることもないし、M9を買う値は充分ありますね！

書込番号：10220586

[サンデーパパカメラマン]

さすが！です。
もう涎が止まりません。

目の毒です(笑)

出来れば、ズミルックス50mm現行、ノルティルックス50mmf1の内蔵フード型の開放サンプルも見たいです！

DNGですか？それともJPGでしょうか？
レタッチの有無などもう少し撮影情報も知りたいです。

書込番号：10220874

[star gazer]

KAZUさん、始めまして

もうM9を手にされたのですね。羨ましいです。
自分の言葉で語り、自分の作品で語ってくれる方の登場を心待ちにしておりました。
それに撮影のセンスの良さ（これが説得力の一番のポイントですね）、特にM9で生かされてくる焦点距離の長いレンズのもつ背景のボケ味を生かした作品はまさにライカの
レンズの魅力を知り尽くした方のファ-ストライトだと思いました。

センサ−サイズが中途半端で狙っていたボケ味や被写界深度を出せずに苦労したM8では主に広角系主体に走ってしまいがちでしたが、M9が手に入ったらKAZUさんのように50ミリ以上のレンズも積極的に使いたくなってきました。お蔭様で、M9が来る日がますます楽しみになって来ました。

今後のインプレや作品を楽しみにしております。

書込番号：10221476

[サンデーパパカメラマン]

失礼、撮影情報でてましたね。
絵の素敵さに気をとらわれ気づきませんでした。

書込番号：10221568

[Kazu']

Ozone Babyさん

評価頂き大変有り難うございます。
やはりフルサイズはいいです。焦点距離もそのままですので本来の画角で写すことができます。
今後も出来うる限りライカレンズで紹介したいと思います。

Nikon F7さん

ピント合わせは特に意識していませんが外すことも少ないです。
合わせずらく感じるようでしたらビューファインダー・マグニファイアー 1.25xなどがお勧めですね。
これからもどうぞよろしくお願いいたします。

GTMOさん

やはりノクティは開放（F1 or F0.95)で撮らないと価値がありませんね。
同感です。

カメラっておもしろい！さん

また時間を見つけて35mmあたりを試したいです。
M9は価値があると思います。是非入手してください。

サンデーパパカメラマンさん

了解です。
Summilux 50mm ASPH, Noctilux 50mm f1 (E60, 6bit)もトライします。
M9はDNGが圧縮ありと圧縮なしが選択できるようです。
圧縮なしで4GBのメモリで106枚、圧縮ありでその倍212枚撮れるようです。

star gazerさん

評価頂き大変有り難うございます。
ライカ、M9、ノクティの私の考え方を散文的に書いてみただけですので
興味を持っていただけて大変光栄です。
今後ともよろしくお願いいたします。

M9待ち遠しいですね。広角系もいいですがMライカの50mmはいいと思います。
フルサイズの登場で50mmが50mmとなったのですからこれはいい話です。
M9入手のおりには存分に楽しんで下さい。

書込番号：10222209

[D700改]

ご購入おめでとうございます。

自分はライカは持ったこと無いですが、一眼レフよりも小型のフルサイズ機は現状このM9しか無いのでは？と思い興味があります。色合いも透明感があって良いですね。

これだけの価格なのでとても手が出せませんが、「いつかはライカ」みたいな思いです。

書込番号：10225217

[Kazu']

D700改さん、おはようございます。

有り難うございます。
私はフルサイズは5D Mark 2も使用していますがM型ライカのフルサイズと
いうことでM9は価値があると思います。
35mmフォーマットの元祖ですから待ちに待ったフルサイズということでしょうか。

書込番号：10225534

[Kazu']

Nikon F7さん

＞*** 一つ、お願いがあるのですが、サイトに掲載している ‘ノクチ Ｆ０.９５’の作例写真、もう少し大きく載せて頂けないでしょうか？ ***　（一生、買うことは出来ないと思うので ＾＾。）

実はこのサイズはAppleのiPhoneで見てもいいように最適化されています。ですのでこのままでご容赦ください。
iPhoneをお持ちの方は是非一度Safariでご覧ください。

Leica M9
http://web.me.com/woody_fields/サイト/LEICA_M9.html

書込番号：10231719

[塾長拝]

Kazu'さん様、Ｍ９のGetおめでとうございます。
ノクチルクスの0.95ってことは、第四世代をお持ちということですね。いやはや大変なお大臣様で恐れ入りました。作例を拝見しましたが、ライカ使いに有り勝ちな、写真より薀蓄ではなく、大変素晴らしい作品に感動しております。
塾長めもタンバールなどのオールトレンズが何本かありますので、距離計連動機でないとピント合わせがキツイので、Ｒ−Ｄ１でお茶を濁しておりましたが、Ｍ９へ行こうかと思っています。今回の作品を見て益々強く感じました。塾長拝

書込番号：10237269

[Kazu']

塾長様

有り難うございます。
私もM型のデジタルはR-D1が初めてでした。その次に買ったM8の為に今はもうありませんが
Summicron 35mm (6枚玉)で撮った時の感動は今でも憶えています。
ライカのMデジタルもここに来てやっと正常進化したというかこれならひとつと言えるものに
なったようで予約も殺到しているようです。是非ともM9ゲットして楽しい写真を撮って下さい。

書込番号：10239653

[塾長拝]

Kazu'さん、ありがとうございます。
確かに今なら１０万円ぐらいでしか売れないかと思いますが、小生のＲ−Ｄ１は不要になりますね。予約が殺到しているとのこと、それだけ価値を感じている人がいるということだと思います。過去からライカ社は、生産が追いつかなくても粗製乱造などはしない方針でしょうから、暫く待ちかも知れませんね。待つ楽しみもカメラ道楽の一つだと思っています。

書込番号：10240418

C1 4.8.3 M9サポート

[紅のとんちゃん]

カメラっておもしろい！さんのリンク見てたら、Capture1 4.8.3のダウンロードが始まってるのを発見したのですが、リリースノート見てたら、このバージョンですでにM9サポートを追加したとあります。

書込番号：10136255

[マカオのお坊さん]

　すみませんが、　8月の上旬（4日頃でしょうか？）Version 4.8.2になった時、
既に、Leica M９のプロファイルが追加されていました。

書込番号：10136387

[紅のとんちゃん]

はい。それは一時期話題になってたので知ってました。今回の4.8.3では、リリースノートにM9サポート追加と書いてあります。現像もできるようになったのではないでしょうか？

書込番号：10136486

[素なっぷ]

ありがとうございました。今アップデートしましたら、M9がサポートされていました。
あとは到着を待つばかりです。

書込番号：10137223

[キジポッポ]

海外ではM9もS2もインプ上がってきてますね。

○M9
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/m9-first.shtml
○S2
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-s2-first.shtml

それにしても、価格コムではS2のスレは立ち上がりませんね。さすがに「価格競合製品対象外」なのかな（笑

書込番号：10137853

[leicanon]

S２のモデルさんの目の拡大部分に撮影者が写り込んでいるのを見て
以前なんかのＳＦ映画でそうやって人物を特定した場面を思い出しました。
この解像度だとＳＦ世界ではないんですね。

書込番号：10138134

[紅のとんちゃん]

素なっぷさん
DNGで撮ってC1で現像した元サイズの写真をみたいと切望しております。M9が到着されたら、ぜひぜひどこかへアップしてくださいますよう。。。

書込番号：10139281

[素なっぷ]

M8との撮り比べですね。僕もやってみたいと思っています。
ところでM８とM８.２は、CCDの前に入っている赤外線フィルターの厚さは違うのでしょうか

書込番号：10139424

[紅のとんちゃん]

素なっぷさん
M8とM8.2は、赤外カットフィルタの厚みはいっしょだと思いますよ。
いまだに等倍サンプルはdpreview以外に出てきませんね。。

書込番号：10139469

[キジポッポ]

Hasselblad Planar F110/F2	同顔拡大部分

　leicanonさん
　以前他の板にも貼付けたものですが、同じ3900万画素のCCD、Phase One P45+で猫を手持ちで写したものです。

　スタジオ環境とかの条件で、3900万画素ならこれくらい楽に解像するでしょうね。但し、画素数ばかり上がっても、レンズの解像度が付いて来なければ無理でしょうが。

書込番号：10139794

[素なっぷ]

キジポッポさん
　M９のCCDはどのあたりの機種と共通なのでしょうかね。
P65からはダルサにかわっているので、コダック製だとP４５かP２５からでしょうか。
CCDの大きさと画素数を考えるとP25あたかな・・・でもC1がソフトについてなかったし。
　どちらにしてもこのCCDの大きさでこの画素数だと無理がなさそうなので、
シャープで奇麗な諧調の画になりそうですね。

書込番号：10139927

[キジポッポ]

　素なっぷさん：

　M９のCCDは上のリンク中の英文にも書かれてあるように、KodakがLeicaの為に特別にデザインしたもので、 full-frame (23.9 X 35.8mm)ですね。本家Kodak社のFFT-CCDラインナップにも見当たりません。

　http://www.kodak.com/global/en/business/ISS/Products/Fullframe/index.jhtml?pq-path=11937/11938/14425

　Kodak社がライカ判のセンサーを作るのは同社のDCS Pro SLR/nやDCS Pro 14n以来久しぶりの事なのでは？

書込番号：10140001

[.カメラっておもしろい！]

ライカはコダックCCDにはCapture OneではなくAdobeソフトの方がライカらしい？画質になると考えたのでしょう。。。

書込番号：10140116

[キジポッポ]

CONTAX645,Kodak dcs ProBack645C	ﾋﾟﾝ甘ですが…PlanarＴ* 80mm F2

　追伸　素なっぷさん：

　ちなみにセンサーサイズは…
　P65+ …53.9 X 40.4mm、P45+…49.1 X 36.8mm、P25+…48.9 X 36.7mm、P30+,P21+…44.2 X 33.1mm、
P20+…36.9 X 36.9mmです。

　特にKodakは色に関する特許を持っており、とても美しいのです。
　sRGB + SWOPの色域提案、ともにKodak社の特許(USP 5,224,178)
　http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=1468

　カラー・フィルタの配列は，米国Eastman Kodak社のBryce E. Bayer氏が基本特許として出願し，米国特許3,971,065（July 20，1976）として登録
http://www.cqpub.co.jp/DWM/contents/0110/dwm011000350.pdf

「色管理」から「色の見え管理」へ - カラーマネージメントの現状
http://www.jagat.or.jp/page/2000/rejume/d2/usui.pdf

　Kodakセンサーを機に、時代を超えて「CONTAX 対 Leica論争」が勃発しそうな予感…

書込番号：10140283

[leicanon]

キジポッポ さん
作例ありがとうございました。
S２での作例楽しみにしています。

書込番号：10141299

[素なっぷ]

キジポッポさん
　いろいろ情報ありがとうございます。
　常々おもっているのですが、CCDの大きさと画素数はどれぐらいがバランスがいいのでしょうね。
というのは　P65をP25と全く同じ条件でテストしたことがあるのですが、P65の方が硬くてデジタルっぽく見えてしまったのです（画素数をあげるために無理してる感）
　車などを撮るには確かにいいと思うのですが（車は合成を前提に撮影されているので）料理のシズル感はちょっと出にくいかなと．．．
　まあデジタルバックもフィルムと一緒で使い分けていくことになっていくと思うのですが、できればフィルムのような優しい描写の（ピントはあくまでシャープで）方向に行ってほしいですね。
　その点M８は最高だったので、M9にもかなり期待してしまいます。

書込番号：10142018

[キジポッポ]

元画像	100% crop

　素なっぷさん：
「CCDの大きさと画素数のバランス」に関してですが、最終的にご自身でどの程度の大きさが必要か？ということに尽きると思います。

　私のKodak dcs ProBack645Cでも4072×4072ﾋﾟｸｾﾙ、1600万画素ありますが、元画像と等倍でこの程度の差があります。これが4000万画素、6000万画素の世界ともなると、（レンズ解像度がついてくればの話ですが）拡大しても拡大しても目に見えない部分まで写っています。以前P45+で建物を写した際に、気付かなかった画面隅物置の影に隠れている車のナンバープレートが読めてしまったことに驚いたことがあります。一般的には1600〜2000万画素あれば充分ではないでしょうか？その点でM9は充分期待出来るでしょうね。

　デジタルバックの写りの差に関してですが、以前までは各社個性的な色合いが多かったですが、最近は硬調、軟調、色合い含めて出来る限りニュートラルに近づけているように思われます。善し悪しの世界ではなく、好みの世界のようです。比較したサイトも色々ありますが、スレの主旨ともかけ離れてきますのでこの辺で割愛させていただきたく思います。

書込番号：10143274

[素なっぷ]

わかりました。
　ありがとうございます。

書込番号：10143298