LEICA M9 のクチコミ掲示板

遅ればせながら・・・

[紅のとんちゃん]

遅ればせながらやっとM9購入できました。3月頭に予約、4月頭に入荷連絡ありました。
ボディだけ買って帰るつもりが、店頭で「最後の一本」という札を見つけてしまい。。。

書込番号：11229705

[紅のとんちゃん]

ネタ提供です。
M9になって24mmのフレーム枠がでなくなったので、外付けビューファインダーが必要になりますね。これはコシナZeiss製のものです。非常に明るく、瞳径が大きいのでメガネ越しでも接眼しやすく、ひずみも少ないです。フレーム枠も見やすいです。ボディはペイントの黒ですが、やや大きいですね。
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/viewfinder_accessories/4113.html
こちらも実物は非常にカッコいいのですが、倍率が低めで像が小さいのに、メガネ越しだと視野全域がみえずらく、暗めで、ひずみも大きく、フレーム枠も出ません。大きさはZeissよりさらに大きいですね。大きささえ我慢できれば、外観の見た目はいいのに、覗くとがっかりしました。なぜかMade in Japanと刻印されてます。

書込番号：11275692

[紅のとんちゃん]

写真が添付されなかったので再送します。

書込番号：11275697

[紅のとんちゃん]

苦楽園さん
フォクトレンダーの試写です。苦楽園さんの以前の作例のしょぼいパクリです。すみません。。。

Voigtlander Heliar 50mm/3.5 開放
http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/36405629?size=450

Summilux 50mm/1.4 ASPH F4
http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/36405673?size=450

書込番号：11275725

[苦楽園]

Summilux50mm	24mmビューファインダー

Summiluxもいいですが、VOIGTLANDERのボケもいいですね。もちろんピントのあったところはキリキリきてるし。
僕は24mmのビューファインダーは純正品を中古で25000円で買いました。これは見やすさには特に問題ありませんが、VOIGTLANDERの35mm/28mm兼用ビューファインダーはとても見難かったので、ビューファインダーの見やすさはとても重要だと思います。

書込番号：11276534

[紅のとんちゃん]

純正が一番いいんですが、新品だとあんまりな値段なので、必然的に中古ねらいということになるんですが、ほとんど見かけないんですよね。
シルバーのエルマリート24mm、珍しくてかっこいいですね。

書込番号：11277187

[苦楽園]

シルバーのSummiluxも格好いいですね。ビューファインダーは気長に中古屋をウオッチングしていれば見つかるかもしれませんよ。僕はこれ以外にも、Rollei35用にライカ純正の距離計を同じ店で買いました。38000円でした。

書込番号：11277951

[Kazu']

紅のトンちゃん

フォクトレンダーの写真拝見しました。
なかなかいい写りですね。こういうのを見ると欲しくなるんですよね（笑）

苦楽園さん

Summilux 24mmは白でしたか。
これは珍しいですねというか私は初めて見ました。

書込番号：11278487

[元カメ楽]

Kazu'さん
>Summilux 24mmは白でしたか。
>これは珍しいですねというか私は初めて見ました。

え！？長竿のSummilux 24mmに見えます？
如何見たってシルバーのエルマリート24mmじゃないですか！（笑）
苦楽園さんは言い間違えのでしょう。

書込番号：11279247

[苦楽園]

僕のはElmarit24mmです。シルバーのSummiluxは紅のとんちゃんさんの話です。

書込番号：11279425

[苦楽園]

紅のとんちゃんさんのSummiluxは24mmではなくて35mmです。

書込番号：11279441

[Kazu']

SummiluxじゃなくってElmaritですよね。

僕のミスタイプでした（笑）

それにしてもElmarit 24mmの白は珍しいですね。

書込番号：11279484

[苦楽園]

そうですか？これはM8を注文した頃に、大貫カメラで並行輸入品で買ったんですが、その頃はシルバーのElmarit24mmは当たり前にありましたよ。

それはそうと、今日、中古カメラ店をブラブラしてたら、VOICTLANDER HELIAR classic 50mm F2.0の黒を見てしまいました。今まで存在を知りませんでしたが、黒の旧Elmar50mmF2.8（そんなもの実在しませんが）を見ているようで格好よかったです。レンズ構成は今回発表されたHELIAR 50mm F2と同じようです。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-camera/a-r3m-250.html

書込番号：11279698

[Kazu']

苦楽園さん

黒のElmar 50mm f2.8ならあります。現行というかディスコンになりましたが。
私は所有しています。このレンズの写りもいいものですよ。

書込番号：11280233

[紅のとんちゃん]

苦楽園さん
HELIAR 50mm/f2は、Elmarというより、沈胴Summicron 50mm/f2が下敷きですよね。
苦楽園さんのみつけた、
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-camera/a-r3m-250.html
は黒バージョンもある沈胴式で、

レンズ単品で昨年末売り出した方、
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/h50-2-3.5/index.html
こっちは沈胴風の外観ですが、沈胴はしないようです。

書込番号：11281676

[苦楽園]

そうですか？デザインもレンズ構成もエルマーに近いですけど。

書込番号：11282236

[紅のとんちゃん]

単純にf2なのでsummicronとそう思っただけです。
沈胴ズミもf2が達成できたので名前をズミクロンに変えたんじゃなかったですか？
いずれにせよどうでもいいことですが。

書込番号：11282277

[苦楽園]

中古屋で目にして気になったので、ついつい書いてしまいました。
確かに、どうでもいいことでした。

書込番号：11282530

[紅のとんちゃん]

フォクトレンダーはコシナが自由にデザイン出来る新作レンズなんで、あまり成り立ちの詮索は意味無いなと思った次第です。話のネタとしてどうでもいいって話じゃないです。

書込番号：11283332

[uv/ir]

最近は、何やら脱線した電車の話の様なこちらです。私の様なカケダシにも解る異様な話題をお願いします。

書込番号：11283720

[紅のとんちゃん]

uv/irさん
ご自分のことをカケダシだなどと全く思っておられないくせにわざとらしいですね（笑）。
ホントのカケダシは私のようにデジタルからライカに入門した者だと思いますよ。
あ、もしかしてデジタルから入ったカケダシ風情が、くだらない話題振ってんじゃねーぞ、
ってことでしょうか？
ま、口コミとして、本機に関係ない話題をしてるわけではないので、何とぞご容赦を。

書込番号：11284711

桜が咲き始めました

[苦楽園]

M9+Summilux75mm	M9+Summicron50mm

夙川では桜が咲き始めました。皆さんのとこではどうですか？M9で撮った桜を披露ください。

書込番号：11117310

[輝峰（きほう）]

　・いいですねえ！
　　しっくりした、色合いですね。

　・私もＭ９、、いつか御縁があればと思うのですが、、、
　・庶民的な値段に、いつかはなってほしいものです。
　　そうでないといつまでたっても、庶民には、
　　垂涎（すいえん、すいぜん）の的（まと）のままです。
　　ライカには庶民的価格は無理なのかしら、、、（笑い）
　・ライカは、昔のＭ３でも、今の、ズミクロン35/2.0アスフェリカルでも、
　　国産同類製品よりも、一桁高いですものね。（笑い）

書込番号：11119071

[苦楽園]

M9+Summilux75mm	M9+Summicron50mm

M9のボディーは、フルサイズ一眼レフの高級機と比べると、決して高くはないと思います。でも確かに庶民的値段ではありません。M3は他の追従を許さないスペックだったので仕方ないのではないでしょうか。レンズは最新ではなく前の世代を中古で楽しむという方法もあるかと思います。

書込番号：11119388

[elleelle]

ライカはＭ８デジタルからなので、現行レンズしか知りませんが、
機会としてのカメラ好きの私が、ライカのファインダーと撮影リズムの気持ちよさから、だんだんと写真を撮る楽しさに目覚め始めています。（本当に楽しい！）
ここ最近の天気が桜日和といかず撮影できないので、先週の春の海峡をＵＰします。
すぺて、Ｍ９とSUMMILUX 35mm f1.4 ASPHで撮影しています。

書込番号：11134816

[elleelle]

画像はＤＮＧで撮影し、Lightroom2でホワイトバランスだけ調整し、JPEGで書き出しています。

書込番号：11134841

[苦楽園]

elleelleさん、こばんは
書き込み有り難うございます。
これはどこですか？しまなみ海道ですか？素敵な景色ですね。特に最後の写真は、雰囲気があって素敵ですね。
ライカは撮ってて、本当に楽しいですよね。散歩に気軽に持ち歩けて、しかも高性能なところがいいですよね。
桜を撮影したら、また書き込んでください。

書込番号：11135369

[苦楽園]

Elmar M50mm

夙川では屋台が出始めました

書込番号：11149228

[BONNOU108×10]

苦楽園さん、はじめまして。

時々こちらの板を拝見させていただいておりました。
よろしくお願いいたします。　m(_ _)m

私は普段はFujifilmのＳ５Ｐｒｏ板に生息しておりますが（ＢＯＮＮと呼ばれております）、
昨年末にＭ９を入手しまして、楽しませてもらっています。

桜メインの写真ではありませんが、２枚貼らせていただきます。
（２枚ともSummicron28mmASPHの絞り開放です。）

書込番号：11152965

[苦楽園]

BONNOU108×10さん、こんばんは

まず、M9の購入、おめでとうございます。

菜の花の写真の投稿有り難うございます。菜の花にピントがきてる写真が素敵です。夙川には菜の花がないので気がつきませんでした。今は菜の花も盛りなのですね。

ところで、右上の桜の木上だが二線ボケしているように見えるのは気のせいでしょうか？

書込番号：11154686

[苦楽園]

苦楽園口付近の屋台

写真を貼付するのを忘れてました

書込番号：11154705

[苦楽園]

「右上の桜の木上だが」は「右上の桜の木の枝が」の間違いでした。

書込番号：11155030

[holodon]

被写体ブレではないのですか？

書込番号：11178485

[苦楽園]

手前の菜の花はブレてないと思いますが

書込番号：11180074

[紅のとんちゃん]

確かにちょっと２線ボケっぽいガサガサしたボケになってますね。28mmでもF2だとボケを
議論できる感じなんですね。

書込番号：11180463

[marubaken2]

M9 Summilux35mm（1st） で撮影
絵画的にグルグルボケしましたな。
まあこのレンズ個体差があるので、私の個体は残念ながら
綺麗なボケとはいきません。

書込番号：11183683

[苦楽園]

桜のアップ	枝垂	宴会

夙川の桜は満開です。全て沈胴ズミクロンで撮りました。

書込番号：11190178

[苦楽園]

見事な大木	ダブル２ショット	阪急電車	桜が散る

夙川の桜はもう終わりです。
Elmarit24mmとElmar50mmで撮りました。

書込番号：11216780

ファームウエアー更新されました

[よしぴぃ]

待望のファームアップですね。

http://jp.leica-camera.com/service/downloads/rangefinder_cameras/m9/index.html

　下記の点が更新されたようです。まだ試していませんが楽しみです。


ファームウェア バージョン1.116 による改善点
1. カメラの性能:
 撮影した画像の拡大表示が速くなりました。
 SD カードの初期化の速度が向上しました。
 サムネイル画像の画質が改善されました。
 SD/SDHC カードの適合性が改善されました。*
 下記広角レンズ使用時のマゼンタかぶり補正が向上しました。
o M 18mm/f3.8 ASPH. (11649)
o M 21mm/f2.8 ASPH． (11135)
o M 24mm/f3.8 ASPH． (11648)
o M 28mm/f2 ASPH． (11604)
o M 28mm/f2.8 ASPH． (11606)
 ISO セッティングに周辺光量の補正機能を追加しました。ISO160 にセットしたときには最大の補
正効果、ISO2500 にセットしたときには最小の補正量となります。中間のISO ポジションでは感
度に応じて変化します。
2. バグ修正:
 大容量データをUSB マスストレージモードでMac へ転送する際のバグを修正しました。
 バッテリー残量が50%未満時のセンサークリーニングモード時のバグを修正しました。
 拡大画像がモニターに表示時に「全画像削除」を実行する際のバグを修正しました。
 ライカＭ9 以外のカメラで撮影した画像が含まれるSD カードの「全画像削除」を実行する際の
バグを修正しました。
 カメラの電源オフによる長時間露光中断時のバグを修正しました。
 ビンテージ白黒で撮影した写真を拡大する際のバグを修正しました。
 下記レンズ使用時のEXIF データ内に表示される「最大絞り値」を修正しました。
o M 35mm/f1.4 (11869, 11870, 11860)
o M 50mm/f0.95 (11602)
o M 50mm/f1.2 (11820)
o M 135mm/f3.4 APO (11889)
o M 135mm/f4 (11851, 11861)
 英語、日本語、中国語メニューの表記修正
 その他マイナーなバグの修正

書込番号：11095153

[苦楽園]

情報有り難うございます
アップデートしました

書込番号：11101025

[parkgene]

こちらを拝見する限り、広角での色被りはあまり変わっていないようですね。
http://piclab.exblog.jp/12316702/
マニュアル指定されたレンズのタイプはEXIFでみると16mmになっています

書込番号：11107897

[sweet2000]

全体にレスポンスが良くなりました。
カード相性は未だ試しておりません。
（以前は東芝ブランドが駄目でした）

関係無いですが、スチールグレイ用の
グリップも到着。思った程のホールド
感はありませんが、何処に置いても
カメラが前傾し難くなりました...w

書込番号：11108489

ライカファン

[uv/ir]

話題の基本は、ライカだから生じているアーだコーだでしょう。
先ず歴史あるブランド物として、最新のボディに80年前のレンズも使えると言う事実です。
この素晴らしさがライカの足も引っ張っている、新品はボディだけでも安いレンズでデジタル写真が撮れる、しかも写りは好い。しかし、レンズも創り売らねば企業は成り立って行かない。戦争での消耗時代は過ぎたし、よい物は寿命が長い。そこで、ライカも＜エルメス＞だとか、道具ではなく装飾品に近い物を販売せざるを得ない。
斯様な話題性が 0.95 にも反映する”新品を売る”これしか生きる道がないのです。ライカファンの片割れ、高いのは承知でのお付き合いなのです。

書込番号：11022163

[電車男に憧れ]

でも結局事実を書き連ねているだけじゃあ
チラシの裏に書いとけ、って言われても文句言えないねえ

他人に読んで聞かせたいなら結論書きましょー

書込番号：11022454

[うさらネット]

ライカも昔はもっとリーズナブルな価格だったと思いますが、
uv/irさんご指摘のように、-----装飾品に近い物を販売-----ということでしょうか。

大きく実用品からは離れてしまった印象です。
中古IIIfを使って喜んでいた頃が懐かしいばかりです。

書込番号：11022499

[uv/ir]

うさらネットさん。　　IIIf、Lレンズのボディとして最高ですね。堪え性の無い私は、やっとM9+Lレンズでデジタルを楽しんでいます。
　費用は無いし、ライカの衰退が気になっての起稿だったのですが、宣伝っぽい雰囲気になって居りました。

書込番号：11022734

[苦楽園]

M8が発表されたとき、店で実物を触らせてもらって、あまりの格好良さにハマりました。

その後、M3を購入しましたが、あまりのM3のセクシーさにドキドキしました。M8は良くできた工業製品ですが、M3は明らかに工芸品です。当時は高度な工業製品だったのでしょうが、今となってはそれは工芸品なのですね。

M3やM8の伝統を引き継いでいるM9ですから、当然、最高にセクシーです。これは、Appleのスティーブン・ジョブスも「優れた製品はセクシーでなければいけない」とよく言っていることです。だから、M9で写真を撮ると楽しいのです。

それに加えて、M3は50年前の発売ですが、M3と互換性のあるM9はM3で使えるレンズの殆どを使えます。これはヨーロッパの人が「我が家のベッドは200年前のベッドなのだが今でも立派につかえるよ」と自慢する感覚に通じる物があり、日本人の古い物を尊ぶ心にも通じていると思います。赤エルマーをつけたM9見たら、涙が出ちゃいます。

他社は他社で、様々な高級機があり、一眼レフ・オートフォーカスなど様々ですが、M9は以上のように時間を超越して存在しているという意味で、ライカの高級機にふさわしいと思います。だからライカファンはM9にしびれるのでしょう。

書込番号：11023412

[ジム７５]

ライカの各機種は全てその時代のフラッグシップですよね。デザイン的にＭ５の販売面の失敗から尾をず〜とひく下品なあかまーくは失敗ですね。

書込番号：11023884

[苦楽園]

確かに、赤マークとM9という刻印は、ライカ的には不要ですね。

書込番号：11023945

[秋葉⇔神保町]

特にＭ４Ｐの赤マークには腹が立ちます。
個人的には�Vｂ・�Vｇが好きです。
バルナック型のフルサイズデジカメも出して欲しいです。
ただしマウントはＭで（無理かなぁ）

書込番号：11024692

[Leon Capa]

uv/irさん

>0.95 にも反映する”新品を売る”これしか生きる道がないのです。ライカファンの
>片割れ、高いのは承知でのお付き合いなのです。

Leicaが、高いレンズ等を出さないといけなくなったのは、M3を信仰する熱烈な先輩方が、
M5やら、M6などボロクソに言われたからではないでしょうか？（M6はロングセラーとなり、
今となっては、使っておられる方も多いようですが。）
しかし、企業（ライカカメラ社）に意見することは大事だとも思ってます。

兎にも角にも、新モデルを購入もせずに貶し続けた輩が多くいたことと、デジタルカメラ
の台頭、（その他諸々の理由もあるでしょうが）結果、ライカカメラ社が危機になり、
ライカカメラ社の復活に、エルメス社が筆頭株主となり、多額の資金援助が行われ、
そこらあたりから経営方針というか、価格設定が変わってきたように思います。
もっと利益を追求するように言われてるんでしょうね。企業ですから、株主に従うのは
当然です。

また、エルメスが資金援助し、エルメスバージョンが出たことは、女性にも受けが良く
なったので、そういう意味では、良い部分もあるようですね。ライカ持ちの女性も
増えてきているようですから。

話はそれましたが、uv/irさんのような考え方、Kazu'さんのように今のライカの価格
設定に文句言わずに投資して下さる方が、これからのライカを支えるのは間違いない
と思います。

ライカカメラ社には潰れて欲しくありません。という意味では、私も、一応、ライカ
ファンの片割れかな？なので、私も少しでも貢献できる存在になりたいとは思っております。
M9とSummicron50mmくらいですが。Noctiluxは、どうも大き過ぎて、高すぎて、エルメス
の匂いがプンプンして魅力を感じません。ライカファンの片割れ、高いのを重々に承知
してますが、お断りすべき部分と判断したことは、お断りしたいと思ってます。

書込番号：11026990

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

私もLeicaユーザーです。
趣味は？と聞かれると趣味はLeicaと答えるかも(^-^)
値段と機能…議論は多々ありますが好きなもの＝(Leica)生き甲斐を感じ没頭てぎるもの
CanonもﾊｯｾﾙもありますがLeicaは異質です。
趣味はLeica
特技は写真撮影
で皆様も写真ライフを〜。

書込番号：11054415

[uv/ir]

ﾃﾞｼﾞはEOS党　さん
有り難う御座います．私にとってライカは善し悪しでは無いんです、50年前からのお付き合いで、人生の部分に定着しているんです。貧乏も一緒に定着して居りますので、希望とか贅沢とかは身分相応ですが、満足したお付き合いと自分に言い聞かせて居ります。贅沢を言ったら際限ありません、それ以上の感謝です。

書込番号：11054503

三宮で撮りました

[苦楽園]

南京町コマイヌ　ズミルックス50mm	元町　ズミルックス50mm	下山手	三宮

今日も三宮で色々撮りました。
http://gallery.me.com/yoshioka_shirou#100617
に追加しました。

書込番号：11013004

[苦楽園]

Comfortableの文字が微妙なボケ方ですね

書込番号：11025686

[Leon Capa]

苦楽園さん

２線ボケ、気になりますね。因みに、全く参考にならないかもしれませんが、
Carl Zeiss Makro-Planar T*2/50ZF という、50mmF2マクロレンズも、
２線ボケです。２線ボケは分かった上で購入しましたが。
光学的なことは分かりませんので、理由を述べれないのですが、解像度の高い
レンズに、２線ボケが現れ易いようです。そのようなコメントをあちこちで
見かけます。たぶん、そのようなコメントを見かけられたことあるかもしれませんが。

マロッシ2さんのComfortableも、確かに微妙です。

M9に、Summicron 50mmという組み合わせで考えてました。しかし、MPなどのBODY
サイズならSummicronで良いのですが、ちょっと大きいM9には、Summilux 50mm
がバランス良く扱いやすく、暗いところでも使い易いと思ったのですが、
２線ボケはちょっと残念です。SummicronとSummiluxで、また悩みたいと思います。

一応、ライカジャパンに電話かメールされて、画像をメールして判断して
貰っては如何でしょうか？個体差によるもので、調整可能かもしれませんし。

書込番号：11026795

[苦楽園]

明日、買った店に物を渡してライカに見てもらいます。

約30年前に、アサヒカメラだったと思いますが、Nikon, Canon, CONTAX, Leicaの50mmF1.4の比較をやったことがあります。その時のLeicaは「解像度はいいが、2線ボケする」という評価でした。今のSummilux50mmは非球面ですから、まさかそんなことはないと思いたいですが。

書込番号：11027834

[jadot]

＞まさか非球面だから

とのことですが、一般論として非球面を使ったレンズほどボケは汚くなる“傾向”といわれることもあるようです。

ボケに関する議論では、このページをお読みになることをお勧めします。

http://www.stevehuffphoto.com/2010/02/11/what-is-bokeh/

ここでは、上で述べたような一般論とは一線を画した議論がなされています。

書込番号：11027902

[紅のとんちゃん]

苦楽園さんこんばんは。
以前M8の口コミで、私がSummilux50mmASPHの片ボケについて相談したとき、苦楽園さんからは、写し方が悪い、ちゃんと写せばライカのレンズに問題ないことがわかるはず、と言った趣旨のレスをいただきました。あのときの片ボケがまさに２線ボケでした。なのに自分のこととなると悩まれるのですね（笑）。
私はライカだろうがなんだろうが、あんな小汚いボケが仕様であるはずないと思いましたので、ライカジャパンに持ち込み、交換してもらいました。今手持ちの個体は２線ボケは感じません。
本レンズは製造公差に対する感度が大きく、作りにくい部類のレンズなのかもしれませんね。ピントを少し外したくらいの部分のボケが汚めで、悪くすると２線になっちゃうのだと思います。さらに私の個体のように、像面湾曲が加わると、平面的なものを写しても周辺が２線になったりするのだと思います。特に私の場合、M8のx1.3のクロップエリアでもそれを感じたくらいなのでホントはずれだったのかも。。。
苦楽園さんは、ライカに限って品質問題などあり得ないという立場の方と思いますので、少々描写が悪くてもそのまま使い続けられるのかもしれませんが・・・

書込番号：11028745

[苦楽園]

紅のとんちゃんさん
貴重なご意見有り難うございます。やはりこのレンズ固有の不具合の様ですね。
以前僕が「ライカのレンズに問題ないことがわかるはず」と発言したのは、以下のスレですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711066/SortID=7913294/
紅のとんちゃんさんが不快な思いをされたのなら謝ります。ごめんなさい。

書込番号：11030468

[苦楽園]

jadotさん
貴重な情報有難う御座います。
本文はまだ読めてませんが、Summilux50mmAsphの得点は4なので、2線ボケなどしそうもありませんね。

書込番号：11030828

[まつもろ]

> 折角M9手にしたのなら真っ直ぐ野口にして下さいよ！ねぇ！
> 低価格の50mm f1.4で幾ら頑張って見ても蕩けるような画像は得られませんよ！(*^。^*)

ライカって、高いレンズじゃないと、まともに写らないようなカメラなんですか?
低価格といってもSUMMILUXだって、いいお値段すると思うのですが、
幾ら頑張っても、蕩けるような画像は得られないのですか?
ライカはノクチルクスでしかまともな写真は撮れないのですか?

教えてください。

書込番号：11053019

[苦楽園]

まつもろさん
M9の購入を検討されているのでしょうか？
ノクチルクスだけでなく、ズミルッックス、エルマーでも素敵な写真は撮れると思いますよ。

書込番号：11060412

[まつもろ]

お返事ありがとうございます。

ライカM9を買おうと考えて、価格comを調べていたのですが、
ノクチルクスを買わないと、まるで写真が撮れないかのような
書き込みがあり、またノクチルクスでの作例ばかりが貼られていて、
しかも、低価格だからだめなような書き方だったので、
いやな印象を受けてしまいました。

M9が発売されて、昔父親が使っていた古いレンズがまたそのまま
使えるかと思い、うれしく思っていたのですが・・・・

書込番号：11064359

[ディロング]

苦楽園さん 途中から失礼します。(いつも大変参考になるプログありがとうございます)

まつもろさん　はじめまして!
>ノクチルクスを買わないと･･･
私も旅行での写真が主体ですので(写真は下手)昔のレンズとかニコンのオールドレンズを考えてます。(S-Lアダプターも購入済み)
ノクチ等も良いのでしょうが持ち運びには大変でとても首からかけて歩き回れません。ニコンの一眼主体に写真を撮ってきましたが数年前にライカに変更しました。理由は重量だけです。
何本かのレンズは持っていくので小さくて軽いのがいいですね。
明るいレンズを絞って使うのは意味が無いのでしょうし･･･。私は軽い小さいレンズ主体、それでもライカレンズの雰囲気は十分に感じられますし。

ここに書き込みされてるお人は裕福なお人たちが多いですがデジタルカメラ、ライカM9を十分楽しみましょう。
私は予約してから約4ヶ月が経ちましたが未だ手元に着ません。

書込番号：11064954

[苦楽園]

沈胴ズミクロン	最新エルマー	赤エルマー

まつもろさん

>M9が発売されて、昔父親が使っていた古いレンズがまたそのまま
>使えるかと思い、うれしく思っていたのですが・・・・

それがM9のいいところですよね。セクシーなM9のデザインは昔のレンズに良く合うと思います。

書込番号：11065631

[苦楽園]

ディロングさん

>私も旅行での写真が主体ですので(写真は下手)昔のレンズとかニコンのオールドレンズを考えてます。

旅行の写真は、後で自分で見てニヤニヤできる写真かどうかが問題ですよね？ニヤニヤできれば下手なんて思う必要ないのではないですか？逆にコンテストで入賞した写真でも、個人的にはニヤニヤできない写真が多いですね。

>何本かのレンズは持っていくので小さくて軽いのがいいですね。
>私は軽い小さいレンズ主体、それでもライカレンズの雰囲気は十分に感じられますし。

エルマーは、まさにそういうレンズだと思います。

書込番号：11065779

[ディロング]

苦楽園さん ありがとうございます。

>エルマーは、まさにそういうレンズだと思います。
私もそう思って色々捜しましたが良いレンズに出会うのは難しそうですね。
バルサム切れとかくもりがあるとか･･･(自分で納得すれば宜しいんですが)
これからも　苦楽園さん　のプログでも見て自分が買ったエルマーを夢見てのん気に捜します。やはりエルマーを見て半分は飲みながら､いじくり回すためもありますから･･･。
良いエルマーを変われた皆さんが羨ましいです。

書込番号：11065896

[苦楽園]

銀座であれば、カツミ堂に程度の良いエルマーが集まっていると思います。
大阪では、ツカモトカメラをアクセスしてみてください。

書込番号：11066073

[ディロング]

苦楽園さん ありがとうございます
私は関東圏なので､今度銀座のカツミ堂を覗いて見ます。

今のレンズもどの位の写りがするのか一度M9で撮ってみたいのです。
どうせ見に行けば例の虫が騒いで手ぶらでは帰ってこれないでしょうから･･･。
デジカメなら現像を頼むことも無いので､面倒でないのでちょくちょく撮れますから。

蛇足ですが少しでも苦楽園さんに近づけます様に･･早くこいこいM9です。

書込番号：11066200

[苦楽園]

Leon Capaさん　

>一応、ライカジャパンに電話かメールされて、画像をメールして判断して
>貰っては如何でしょうか？個体差によるもので、調整可能かもしれませんし。

写真と一緒に店に預かってもらいましたが、結局、ライカジャパンまで行きました。今日ライカジャパンから電話がありました。ピントは問題ないことが確認できたそうです。ただ、ライカジャパンではボケについては調べることができないので、ドイツへ送る、ということになってしまいました。あーあ

書込番号：11073791

[苦楽園]

全体像	問題の部分

沈胴ズミクロンのボケです。50年前のレンズですが、今回問題になった最新のSummiluxよりましです。

書込番号：11074467

[まつもろ]

ディロングさん、レスありがとうございます。

ニコンの旧いレンズで楽しむ事もできるのですね。
昔の景色を映していた旧いレンズが、今でも使えて、
現代の風景をデジタルで撮れるなんて感動です。

最近の一眼レフのレンズやフルサイズ機がとても大きくて、
重いと感じていたので、小さなレンズでフルサイズで
撮れるM9には、とても魅力を感じます。

苦楽園さん、レンズの写真ありがとうございます。
新しいカメラなのに、旧いレンズも似合うものなのですね。

ズミクロンの作例もありがとうございます。
旧いレンズだと、色あせたような写真が撮れる、
というわけではなく、現代のレンズにも負けないような、
写りをするものなのですね。びっくりしました。

ある方の書き込みによって、
ライカM9は、つまらないカメラなのかと、疑ってしまいましたが、
お二人のおかげで、急にライカM9が魅力的に感じてきました。

書込番号：11080081

[苦楽園]

まつもろさん

>旧いレンズだと、色あせたような写真が撮れる、
>というわけではなく、現代のレンズにも負けないような、
>写りをするものなのですね。びっくりしました。

もともと色あせたような描写のレンズなのなら、M9で撮ってもそのような写真になるでしょう。一方、沈胴ズミクロンは50年前にM3と同時に発売され、その性能の凄さで一世を風靡したレンズです。今の技術からしたら様々な収差が残っているのでしょうが、それなりの味があるのでしょう。M9では、そんな描写も忠実に写るのでしょうね。

書込番号：11080862

さらに試し撮り

[苦楽園]

西宮神社の手水場	社神火津庭	エビスタ西宮のパン屋	家の近所の梅

少し暖かくなって、散歩し易くなりましたね。今日も試し撮りをしました。

書込番号：10976460

[Kazu']

苦楽園さん、おはようございます。

いや〜素晴らしい写真ですね！

レンズですが、一枚目はSummilux 50mmですかね。
二枚目はこれは苦楽園さん得意のSummilux 35mm (1st)でしょうか。
三枚目はこれはElmar 50mmかなそれともSummilux 50mmですかね。
四枚目はこれも苦楽園さん得意のSummilux 75mmですね。

いやどれもいい写真です。
その中で私は一枚目と二枚目が好きですね。
一枚目はこれは絞り開放ですか。被写界深度の浅さがでていますね。
二枚目はこれは言葉はありませんね。Summilux 35mmの典型的な作例で素晴らしいです。
見事な作例有り難うございました。

書込番号：10979811

[kurt_thune]

一枚目をモノクロ化

苦楽園さん

私は一枚目が好きですね。
水滴が、水面の光を受けてますので、モノクロにしても見ごたえがあります。

書込番号：10980251

[苦楽園]

Kazu'さん
さっそくフォローいただきありがとうございます。
3枚目はSummilux50mmです。後はKazu'さんのおっしゃるとおりです。

書込番号：10980685

[苦楽園]

kurt_thineさん
モノクロの方が絵が単純になって引き締まりますね。
気が付きませんでした。ありがとうございます。

書込番号：10980709

[苦楽園]

kurt_thuneさん
おなまえを綴り間違って失礼しました。

書込番号：10980732

[苦楽園]

CaptureOneでモノクロ現像

僕もモノクロ現像してみました。オリジナルは、
http://gallery.me.com/yoshioka_shirou#100617
に置きました。

書込番号：10982455

[digio666]

Kazu'さん、写り見ただけでレンズ判るってすごいですね。
私、西宮神社の手水場はSummilux 50mmかな?って、思ったくらいです。f^^;

それにしても、社神火津庭の写りは個人的に『好き』です。^^
Summilux 35mm 1st欲しくなるなぁ...

書込番号：10983175

[digio666]

使われない炭焼き小屋	枝垂れ梅(品種改良した梅とのこと)	白黒現像	白黒現像

白黒現像も良いですね。
ちょいと前に手に入れたライカレンズで試し撮り。
何気に白黒現像時の赤系色の扱いは難しい気が...
デジタルだといろいろと調整できるからフィルム知らない私でも何とかなるようです。w

書込番号：10984588

[digio666]

日本平	白黒現像

昨日届いた「神話」。
んむむ... 作例にもなってないか。あはは
神話使うのは慣れが必要かね。^^;
M9ならいいのかね...

F4?辺りまで絞ってみたけど...
F5.6だったかも。

まぁ、これが神話ってことで、次は悪魔行ってみようかな。w
(ひょっとしたらレンズ沼にズブズブとかも。^^;)

白黒現像、ここで感化された。w
何気におもしろいな〜。^^

書込番号：10986052

[daybreak 2005]

苦楽園さん
素晴らしい写真ですね。

僕はM9の次期種を狙っています！

書込番号：10994064

[苦楽園]

daybreak 2005さん、ありがとうございます
M9の次機種はどうなるでしょうね？
僕は、沈胴レンズを沈胴させてもOKになって欲しいです。

書込番号：10997521