LEICA M9 のクチコミ掲示板

さらに試し撮り

[苦楽園]

西宮神社の手水場	社神火津庭	エビスタ西宮のパン屋	家の近所の梅

少し暖かくなって、散歩し易くなりましたね。今日も試し撮りをしました。

書込番号：10976460

[Kazu']

苦楽園さん、おはようございます。

いや〜素晴らしい写真ですね！

レンズですが、一枚目はSummilux 50mmですかね。
二枚目はこれは苦楽園さん得意のSummilux 35mm (1st)でしょうか。
三枚目はこれはElmar 50mmかなそれともSummilux 50mmですかね。
四枚目はこれも苦楽園さん得意のSummilux 75mmですね。

いやどれもいい写真です。
その中で私は一枚目と二枚目が好きですね。
一枚目はこれは絞り開放ですか。被写界深度の浅さがでていますね。
二枚目はこれは言葉はありませんね。Summilux 35mmの典型的な作例で素晴らしいです。
見事な作例有り難うございました。

書込番号：10979811

[kurt_thune]

一枚目をモノクロ化

苦楽園さん

私は一枚目が好きですね。
水滴が、水面の光を受けてますので、モノクロにしても見ごたえがあります。

書込番号：10980251

[苦楽園]

Kazu'さん
さっそくフォローいただきありがとうございます。
3枚目はSummilux50mmです。後はKazu'さんのおっしゃるとおりです。

書込番号：10980685

[苦楽園]

kurt_thineさん
モノクロの方が絵が単純になって引き締まりますね。
気が付きませんでした。ありがとうございます。

書込番号：10980709

[苦楽園]

kurt_thuneさん
おなまえを綴り間違って失礼しました。

書込番号：10980732

[苦楽園]

CaptureOneでモノクロ現像

僕もモノクロ現像してみました。オリジナルは、
http://gallery.me.com/yoshioka_shirou#100617
に置きました。

書込番号：10982455

[digio666]

Kazu'さん、写り見ただけでレンズ判るってすごいですね。
私、西宮神社の手水場はSummilux 50mmかな?って、思ったくらいです。f^^;

それにしても、社神火津庭の写りは個人的に『好き』です。^^
Summilux 35mm 1st欲しくなるなぁ...

書込番号：10983175

[digio666]

使われない炭焼き小屋	枝垂れ梅(品種改良した梅とのこと)	白黒現像	白黒現像

白黒現像も良いですね。
ちょいと前に手に入れたライカレンズで試し撮り。
何気に白黒現像時の赤系色の扱いは難しい気が...
デジタルだといろいろと調整できるからフィルム知らない私でも何とかなるようです。w

書込番号：10984588

[digio666]

日本平	白黒現像

昨日届いた「神話」。
んむむ... 作例にもなってないか。あはは
神話使うのは慣れが必要かね。^^;
M9ならいいのかね...

F4?辺りまで絞ってみたけど...
F5.6だったかも。

まぁ、これが神話ってことで、次は悪魔行ってみようかな。w
(ひょっとしたらレンズ沼にズブズブとかも。^^;)

白黒現像、ここで感化された。w
何気におもしろいな〜。^^

書込番号：10986052

[daybreak 2005]

苦楽園さん
素晴らしい写真ですね。

僕はM9の次期種を狙っています！

書込番号：10994064

[苦楽園]

daybreak 2005さん、ありがとうございます
M9の次機種はどうなるでしょうね？
僕は、沈胴レンズを沈胴させてもOKになって欲しいです。

書込番号：10997521

はじめての感想

[苦楽園]

昨日M9をゲットしました。
本日は雨で、適当な被写体がなかったのですが、新梅田食堂街を撮りました。
昨日、レンズ設定をmanualで35mmF1.4にしてたのを忘れて、Elmar M50mmでそのまま撮ってしまいました。
慣れるのに時間がかかりそうです。描写ですが、当然ですが、M8そっくりです。
ただ、M8では主にSummilux35mm(1st)で撮ってたのが、M9ではElmar M50mmで撮るので、レンズの味の違いはあります。

書込番号：10866671

[Kazu']

Leica M9 Noctilux 50mm f1	Leica M9 Noctilux 50mm f1	Leica M9 Noctilux 50mm f1

M9とNoctilux 50mm f1 (E60, 2nd) 第2世代で撮った写真を何枚か。

これは黄昏時の戎橋界隈（道頓堀）をスナップしました。
掲載にあたり許可はとっております。

書込番号：10901003

[Kazu']

Leica M9 Noctilux 50mm f0.95	Leica M9 Noctilux 50mm f0.95	Leica M9 Noctilux 50mm f0.95	Leica M9 Noctilux 50mm f0.95

M9とNoctilux 50mm f0.95 (E60, 4th)第4世代の写真を何枚かアップします。

ISO160、DNG圧縮なし
現像はCapture One 5 Macintosh
いずれも絞り開放（f0.95）

書込番号：10901057

[Kazu']

Leica M9 Noctilux 50mm f1	Leica M9 Noctilux 50mm f1	Leica M9 Noctilux 50mm f1

M9とNoctilux 50mm f1 (E60, 3rd)第3世代で撮った写真を何枚を。

ISO160、DNG圧縮なし
現像はCapture One 5 PRO Macintoshでモノクロ現像
いずれも絞り開放（f1）NDフィルター使用

書込番号：10901110

[Kazu']

Leica M9 Noctilux 50mm f1.2	Leica M9 Noctilux 50mm f1.2

M9とNoctilux 50mm f1.2 (E58, 1st)第1世代で撮った写真を何枚か。

ISO800、DNG圧縮なし
現像はCapture One 5 PRO Macintosh
いずれも絞り開放（f1.2)

このレンズは写りも造りも工芸品です。

書込番号：10901142

[Kazu']

digio666さん

M9待ち遠しいと思います。
Noctilux f0.95をお持ちならなおさらですね。
M9入手のおりにはNoctilux f0.95やSummilux 21mmで思う存分お撮り下さい。

書込番号：10901290

[Kazu']

Leica M9 Noctilux 50mm f1	Leica M9 Noctilux 50mm f1	Leica M9 Noctilux 50mm f1	Leica M9 Noctilux 50mm f1

最後にM9とNoctilux 50mm f1 (E58, 2nd) 第2世代で撮った写真を何枚か。
ノクチの第２世代はE58とE60があります。
E58はレアで高価です。写りも非常にいいです。

ISO160、DNG圧縮なし
現像はCapture One PRO
いずれも絞り開放（f1）

書込番号：10901344

[mm_v8]

苦楽園さん

＞Capture One 5.0 PROではISO80も現像できますか？

お答えできずすみませんでした。実際ISO80は使ったことがないんです。
Kazu'さん、フォローありがとうございました。

最近は5DIIでの撮影が多かったのですが、今日久しぶりにM９を持ち出してみました。
あいにく暗くなってからの外出でしたので、大した撮影もできませんでしたが、やっぱりM９の感触はいいです。

書込番号：10904196

[digio666]

^^;おもいっきり撮るなんて気がおきればいいのですが...
VF越しに見えるもの構図次第でシャッター押し切れればいいやって感じですね。^^

ちなみにKazu'さんのスレ見て、Noctilux50/0.95の存在知ったのと作例が購入要素の比率高いですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057721/SortID=10218850/#10218850

NOKTON50/1.1も悪くはないですが、近撮だと構図決めが難しいし。(TT
(ボケの汚さも構図次第ってことですよ。うまく決まればノクチ撮りと比較しても遜色ないですね。)

とま、Kazu'さんの作例や作品は私にとって得るものがあるってことです。

...^^; ライブファインダーでノクチ使ってﾆﾍﾗしてる私が言っても...
軽く虚しさ覚えたりするだけか。あははf^^;;;

書込番号：10904484

[Kazu']

digio666さん

Nokton 50mm f1.1も悪くはないと思いますがやはりNoctilux f0.95ですよね。

私のスレを見てNoctilux f0.95購入していただけたのですか、それは光栄ですね。
早くM9の入手が待たれますね。

これからもどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10905631

[.カメラっておもしろい！]

苦楽園さん
>Summilux 35mmで撮りました。

作例ありがとうございます。
M9でも十分使用出来ることがわかりました。

僕は苦楽園さんのこの↓画像が好きです。
苦楽園さんも気に入った作例ではないでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057721/SortID=10866671/ImageID=563967/

書込番号：10907007

[苦楽園]

カメラっておもしろい！さん、今晩は

>僕は苦楽園さんのこの↓画像が好きです。
>苦楽園さんも気に入った作例ではないでしょうか？
もちろん光源がフレアで柔らかくなっててSummilux35mmらしさがでてて気に入ってます。でもこの写真は、大阪でなくても撮れると思います。

一方、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057721/SortID=10866671/ImageID=564811/
は今の大阪でなくては撮れない写真です。工事中の大阪駅だけではなく、ここ数年流行の路上ライブや大勢のハト。ただ、腕が未熟なのでもう一つです。ISO80なんかで撮らないで、もっと絞って撮るべきでした。

書込番号：10907838

[.カメラっておもしろい！]

苦楽園さん
光源がフレアで柔らかくなっててSummilux35mmらしさがでてて気に入ってます。

そうですね！僕も気に入ったレンズです。

ちょっと話し逸れますが、僕は画像2を見たときタンバール 90mm F2.2で撮った描写に似ていたのでホントビックリしました。いえね、以前から僕は欲しいレンズの中の一本だったもので！
この様な描写は、僕は好きで好きで堪らないのです！(*^。^*)/
このレンズは超高価な上に入手難である為、まあ、その代わりとは申しませんがズミルックス-M 35mm f1.4 第1世代は是非とも手元に残して置きたいレンズです。

書込番号：10911681

[苦楽園]

CaptureONE4.8.3で現像し直したデータを追加しました
http://gallery.me.com/yoshioka_shirou#100617

書込番号：10913491

[シロシバ]

苦楽園さん

35mmの出動ですね新梅田食堂街のような所はこれが良いようで、スエヒロリクエストへのお応えどうもです。
それでは店内を・・ここのシチューがお気に入りです。

書込番号：10922607

[シロシバ]

summilux35 1st　Capture One

上の画像です。

書込番号：10922644

[苦楽園]

シロシバさん
奇麗な人ですね。

書込番号：10922684

[digio666]

おおお。
たしかにウエストのくびれが綺麗な人を連想させてくれますね。
でも、白ブラウス越しに下着の色がみえるのはアレですが、自然体で良いかなと個人的には。www
手前の黒服の人の作ったような味気無いポーズとの対比が...
自己満足的な作例?ですかね。

書込番号：10926858

[.カメラっておもしろい！]

シロシバさん　

summilux35 1stでの描写はコッテリ感があって素晴らしいですね！
画像全体が柔らかく解像度も確りしていて羨ましいです。

尚、タンバール 90mm F2.2をお持ちでしたら、その作品を是非見せて下さい！```r(^^;)ポリポリ

書込番号：10945503

[苦楽園]

同じSummilux 35mm (1st)で撮られていたんですね。
スミマセン、女性に気を取られて、見逃していました。

書込番号：10946236

[シロシバ]

digio666さん

難しいこと考えずにライカレンズでスナップ（チョロスナ）楽しんでます。

.カメラっておもしろい！さん

此のレンズ.カメラっておもしろい！さんもお気に入りのようですね、M9でも使用頻度一番高いです。
残念ながらタンバール所持しておりません(手が出ません）、ヘクトールの7.3cmで我慢です。

苦楽園さん

10月1日撮影ですから入手して1週間なるかならずの頃ですね・・私もここで試写してましたので。
開放じゃなくf2.0でした。

書込番号：10952320

限定版が二子玉に

[よしぴぃ]

東京都世田谷区の玉川高島屋ショッピングセンター南館5階に
オープンしたライカ二子玉川店で限定版のＭ９があります。

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2009-10/24/leica-020-L.jpg

　価格は88万8千円

　希少価値はありそうです。

書込番号：10377391

[もりやす]

これ・・・ほしいですね。抽選ですか？電話したら、すぐに買えるのですか？

書込番号：10377972

[isabay]

10台限定の予約になるらしいです。

書込番号：10378548

[Kazu']

この革いいですね、でも私はLeicaマークは赤の方がいいです。
それに88万8千円は少し高いような気がします。
トップにはLeicaの文字が入るそうです。

刻印は私のM9にしたいなあと考えています。

書込番号：10380162

[ベートベン]

ここ価格ＣＯＭより　１５万円分　高いです。

ところで、すぐ必要だろうか？、もう少し待ちましょ

書込番号：10383099

[leicanon]

うーん。確かに１０万以上の開きは痛いですね。
今日忙しくて見に行けなかったのはよかったかもしれません。
犬と同じで買わないぞって決めていても抱いたら後先考えず連れて帰っちゃう危険性大ですから、、、
M７の時の様に日本仕様には是非刻印を入れて欲しいですね。

書込番号：10383766

[ほっぷず]

初期不良は当然あるかと思いますが、ここまで入荷数が少ないということは検品で相当数はねられてる可能性ありですね。
わたしは某量販店で５番目の予約といわれながら昨日確認しにいったらいつの間にか１０人ほどまだバックオーダーがいると変更されてました。。気長に待つつもりですがこの入荷数の少なさはメーカーを疑ってしまわずにはおれません。。この異常な価格設定と入荷状況。。。ただの高級ブランド品に成り下がってしまったようで残念です。

書込番号：10388650

[naowest]

プロパー商品を充分供給できていないのに限定版を作っているところに
ライカ社のユーザー軽視が見えるのは私だけでしょうか？

書込番号：10390904

[もりやす]

今受け取れるわけではないのですね。いつになるのでしょうかね？１年後・・・？

書込番号：10393802

[チロpapa2]

スレ主さん　横レス失礼します。

もりやすさん　
別のスレでは失礼いたしました。
M9を待ちわびておられるご様子で、心中お察し申し上げます。
直接関係は有りませんが、小生がM8.2購入時申し込んだUV/IRフィルター（E39：1枚,E46：1枚）は、直後の8月3日に「フィルターのお申込み」というメールがライカカメラ社から届いた後、10月1日にE46がFEDEXで届いただけで、E39は未だ届いておりません。その間何の連絡も無く、ライカジャパンに聞いても要領を得ませんでした。
どのような事情が有るのか存じませんが、ボデーの弱点を補完する為にライカとして無償配布を決めた、たかだか2枚のフィルターを、3ヶ月近く経ってもまともに届けられないメーカーの事ですから、もりやすさんにおかれましては、焦らずにもっと気を長く持ってお待ちになった方がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：10396465

[Kazu']

数は少ないですが徐々に入荷もしているようです。

発売当初から十分に供給されるのは来年と私は聞いていましたがやはりそのようになるのでしょうか。

書込番号：10396823

[もりやす]

＞チロpapa2さん

ご無沙汰しております。Ｍ９は気にはなりますけど、そんなに待ちわびているわけではありません。広角での色被りも解決していないようですし、デジタルはＭ８で間に合っています。フルサイズで撮りたいときはＤ３や銀塩ライカがありますので。それより最近は中判カメラ(GA645ZiとGF670)にベルビアを装填して紅葉を撮っています。やっぱりいいですわ。

＞どのような事情が有るのか存じませんが、ボデーの弱点を補完する為にライカとして無償配布を決めた、たかだか2枚のフィルターを、3ヶ月近く経ってもまともに届けられないメーカー

これは大変残念なお話ですね。でも今更ライカから撤退はしたくない（できない？）ので、大事に使っていきたいと思います。また、いろいろと教えて下さい。ありがとうございました。

書込番号：10402152

[チロpapa2]

もりやすさん　
中判カメラで紅葉の撮影とは、これからの季節楽しみですね。ベルビアの鮮やかな色彩が眼に浮かぶようです。
幅広く機材を揃えておられていて、必ずしもM9を待ちわびている訳ではないとの事、的外れな事を書き込んで失礼致しました。
これからも、充実した機材で楽しい写真生活を送られますように。

書込番号：10403853

[kurt_thune]

只今午後３時４５分ごろです。
この時期ドイツでは午後４時には日が暮れるようです。
おそらく、ライカＡＧは残業はないでしょうね。

書込番号：10403963

[チロpapa2]

追伸
上のレスで、UV/IRフィルターのE39が未着の旨書き込みましたが、この度、ひょっこりFEDEXで届きました。
未着のままでは片手落ちになると思い、時間はかかりましたが、届いた事を一言報告させて頂きます。

書込番号：10424571

[SilverBear]

チロpapa2さん　
私のところにも昨日UV/IR filterが届きました｡
二ヶ月ほど前に､あまりに遅いのでライカジャパンに問い合わせたところ､ユーザー登録がうまくいっていなかったから処理が止まっていた､と説明のメールが来ました(それなら知らせてくれればいいのに)｡
それから一週間後ぐらいに一個届き､もう一個は品切れとのことで待たされました｡

ゲルマン民族ってラテン民族と違ってきっちりしている､と思っていたのですが日本みたいには行かないみたいですね｡

書込番号：10425406

[チロpapa2]

SilverBearさん　
レス頂き恐縮です。
UV/IRフィルターが無事に届いて良かったですね。
ライカ社とは上手に付き合って、素晴らしい写真生活をエンジョイして下さい。

書込番号：10426000

[もりやす]

＞チロpapa2さん
＞SilverBearさん

久しぶりに覗いたら・・・無事お届けされたようで良かったですね。それにしても待たされましたね。船便ですかね。

でもチロpapa2さんには、もう不要ですかね。

私はひょんな事から絵画（原画）を２枚衝動買いしてしまい、M9の資金がなくなってしまいました。よって当分M8に頑張ってもらいます。M10が出て安くなったら考えることにしました。絵画を購入しようか迷っているときにM9の事が全く頭をよぎらなかったので、私にはあまり縁がなかったと思うことにしました。

絵画は展示会を経てから年末に届きます。M9を注文していたら、どっちが早かったんだろ？と思ってしまうほどM9の納品は遅いのですね。ライカ社がんばれ！！

書込番号：10449558

[kurt_thune]

限定モデルを鑑賞（購入はコレクターに任して）するのも、ライカ使いならではの愉しみですね！

書込番号：10454177

[チロpapa2]

もりやすさん　
ご指摘の通り、ライカを見限りライカから手を引いてしまった今の小生にとっては、このUV/IRフィルターは、無用の長物（小物？）以外の何物でもありませんが、届いたと言う事実はお伝えしたかったものです。

それはさて置き、絵画とは高尚なご趣味ですね。
門外漢の小生には良く分かりませんが、絵画の沼もライカ沼以上に奥（底）が深いと思われますので、ズルズル引き込まれて溺れたりする事が無いように気を付けて、ご趣味を楽しんで下さい。

書込番号：10456737

[ディロング]

この限定版M9を使ってるプログがありました
http://camera1960.blogspot.com/

ここに回答している人たちの一人かも分かりませんが･･･
標準品?M9も早く量産して欲しいものです

書込番号：10750761

M9とオールドレンズ

[シロシバ]

Hektor-1	Hektor-2	Summar	左画像の中央部　100％

最新ライカデジで古いレンズ何処まで使えるかが最大の関心事でした、全掲のAngulonは悲しかったですが今回使った２本　Hektor f=7.3cm 1:1.9 1934製とSummmar f=5cm 1:2 1937製は上々の結果でした。
　M8. M8.2でも良かったですがやはりフルサイズ！これでこその感じです。

書込番号：10377168

[Kazu']

シロシバさん、こんにちは。

通天閣の有名な串カツ屋さんですか。
どれもいいですね。どうですか、やはり50mmは50mmで撮るのはいいですね。
私は既にM8、M8.2は売り払いましたが今でも後悔していません。
そういえばM8の相場が下落していますね。早く売って良かったです。

書込番号：10380254

[.カメラっておもしろい！]

シロシバさん　
画像アップありがとうございます。

1800万画素の等倍画像って迫力あるんでしょうねぇ。。
僕はナナオの27インチモニター使用なんで、一度で良いからオールドレンズで撮った画像を大迫力で見てみたいですぅ。(*^。^*)/

機会がございましたら、是非、リンク貼って頂ければ幸いに存じます。

書込番号：10382920

[シロシバ]

Kazu'さん

ごみごみした所が好みで静かで目立たぬカメラ重宝です。
旧機は処分　デジタルカメラの宿命ですかね・・、私は1/8000が捨てきれずサファイヤとファンだｰのみアップグレードのM8残してます。

カメラっておもしろい！さん

等倍で見るとその差がよく判りますね。
私もナナオ使ってますのでかなり正確な再現で見てもらってるわけですね、嬉しいことです　＼(^O^)／

web上にmy placeあるのですがM9での作例お見せできるようなものまだございませんその内お知らせします、その頃はカメラっておもしろい！さんもM9オーナーかもですが　笑

書込番号：10386164

[秀吉（改名）]

ご購入おめでとうさん、でござります。

Exif情報がなかったらM9で撮った画像とは思えませんね〜。驚きです。

七尾のディスプレーで見てないんだけど、色温度が低めというか、相当に画像が黄ばんでる、このところの黄砂の影響かな〜。
それとUPされた写真はいずれも背後、木陰からのスパイショット。ちょっとアイロニーを含んだ言い方をして恐縮ですが、写真よりもカメラすきなんでしょうか、ちと寂しいお披露目になりましたね。

書込番号：10405172

[シロシバ]

秀吉（改名）さん　　押し間違えて若葉マーク付いちゃいましたがご遠慮なく。

70年以上前の古玉定説どうりHektorの黄ばみSummarの青味ががり見ていただけたようですね、これでカラーフィルム時代とほぼ同じ感覚で使えばよいと納得なんです。

ちと寂しいお披露目になりましたね。＞＞新機の能力知るための画像・自己責任範囲の画像で選んだとはいえ・・仰る通りですね〜ほんと。

写真よりもカメラすきなんでしょうか＞＞ちょっとｱｲﾛﾆｰとかシニカルとか含まれたお訊ね、お返事むつかしいです。

書込番号：10411288

[kurt_thune]

秀吉（改名）さんのお写真は、なんらリスクが感じられませんね。

ストリートスナップには、いろいろとリスクを伴うんですよ。

書込番号：10414157

[.カメラっておもしろい！]

そう言えば最近「Google Earth」のストリートビューに写っている人の顔に"ぼかし"が入るようになりましたね！
人権侵害に当たるからかな？
でも人物の入っていないスナップ写真って、ライカらしくないよね！（笑）
単なる風景写真に成り下がってしまうものね！

書込番号：10414349

[秀吉（改名）]

＞なんらリスクが感じられませんね。
仰りたい事はよく理解できます。

Flckerのギャラリー”Cute babies”（世界の可愛い幼児たち）にわたしの写真が入っています。
http://www.flickr.com/photos/bwpingu/galleries/72157622382557134
最近は童謡作家葛原しげる（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%9B%E5%8E%9F%E3%81%97%E3%81%92%E3%82%8B）の世界に関心を持っています。

書込番号：10416391

[genki100]

シロシバさん　
Summarの作例には勇気を得ましたよ。
広角系がだめで、たぶん35mmぐらいまでは使えるんでしょうね。
ここの板の人、結構最新レンズ使う人多くてオールドレンズの情報が無く困ってました。
秀吉も相変わらずですな。
世の中いろんな人がいるんだ。
すべてが自分を同じレベルだとは思ってはいかん。

書込番号：10420233

[シロシバ]

kurt thunさん

街撮りの面白さに惹かれながら作法をきちんと辨えられてる方と推察いたします、制約はありますが自分の生きてる環境・時代の風俗等最高の被写体と思っている一人です。

M9早く手に入るといいですね、その時はお気に入りのレンズ（オールドも含めて）等の作例ぜひお見せ下さい。

カメラっておもしろい！さん

人物の入っていないスナップ写真って、ライカらしくないよね！＞＞ライカってそう言うことをさせるカメラですよね〜、人様に迷惑かけぬようルールに反せぬようぎりぎりのところでお互い楽しみましょうぜ　笑

秀吉（改名）さん

貼られた二つのリンク当スレと殆ど関係のない中味、投稿者として自己紹介したくださったんですよね。
どーもです。

gennki100さん

お役に立ちましたか　よかった。
35mm（第１世代の後期型ブラックペイント）も使いました完全にokと思いました、そんなに古くない1996製のエルマリ24mmちょつと微妙です。

手持ちの大半がオールドレンズの私、とりあえず24mm以上はなんとか大丈夫なようで一安心です。
M9 　11月との噂も聞きましたがまだのようですね。

書込番号：10423018

[秀吉（改名）]

あなたに自己紹介？
そんなつもりはない。ただ、個人のプライバシーを侵害したり、撮影者が身の危険を感じる程度のリスクをおかしてまで撮った写真ではないなとkurt thunがいったから、それに返答したまでだ。あなたのことは全く念頭になかった。悪かったねっ。

＞自分の生きてる環境・時代の風俗等最高の被写体と思っている一人
まあ、一番身近にある誰にでも撮れるありふれた対象を最高の被写体ともったいつけなくてよろしい。

書込番号：10424607

[すぽんぢ]

相手にしない方がいいと思います．．．．．．

書込番号：10428573

銀座店でM9見てきました。

[紅のとんちゃん]

遅ればせながら、銀座店でM9を試写させてもらってきました。レンズを何本か変えて、
M8とM9で撮り比べました。cron 28mmで店内から外を撮り比べた結果、M8とM9で、解像度
面では大きな差はなさそうです。厳密に言うと等倍視では数枚のショットで心持ちM8の方が
解像してる感はあったのですが、１枚だけ写真を見せられてどちらか答えられるレベルでは
ないような程度の差で、個人的には許容範囲と感じました。
DNGで撮影して、帰ってからC1で現像したのですが、やはりLRやPSより、C1の方がディテール
が出る感じはありますね。これまでLR現像のサンプル写真を見ていてなんとなく国産一眼の
データーに相通ずるキレの甘さを感じていたんですが、C1だと慣れ親しんだM8の世界、って
感覚です。色ですが、両者でホワイトバランスの差が結構ありました。現像時に同じ色温度、
色合いのパラメーターを指定しても、一致はしません。これがM8とM9の差なのか、単なる
個体差なのかは不明です。
それとデーターをみていて気づいたのですが、M9ではC1で現像しても、絞り値の簡易
表示が出てこないようです。
あと、銀座店の試写用のlux 50mmはハズレ玉でした。ピントをわずかにずらしながら何枚
撮ってみてもビシっとした写真が撮れませんでした。

書込番号：10250799

[ｔｏｔｏちゃん]

ご報告ありがとうございました。

結局M9は購入されるのでしょうか？フルサイズがほしい方は別として、広角側での問題が出てきている今、どうしようか迷いますね。

書込番号：10250831

[苦楽園]

ビシっとした写真が撮れたら、M8とM9の比較写真を公開してください。

書込番号：10250994

[紅のとんちゃん]

正直M9欲しくなりましたが、APOズミ75mmの支払いもまだ済んでないし、お金がないので
しばらく無理です。まあM8もレンズもありますから、すぐには困りませんし。
広角側の問題ですが、マイクロレンズの周辺シフトをすべてのレンズにマッチさせる
ことなど元々不可能なので、ある程度予測されたことですし、今から思えば、M8の頃に
フルサイズはレンズ対応的に無理といってたのは、このことだったのかと思えるのですが、
単なる周辺光量落ちではなくカラーシフトになるとは想定外でしたね。
ただ純正でも新しい設計の超広角レンズなら大きな問題ないですし、古いレンズで35mm
以下の超広角で使ってみたいレンズも特にないので、自分的にはOKかなと思ってます。

書込番号：10251163

[紅のとんちゃん]

舌の根も乾かぬうちに、ですが。。。
acielmd氏の新しいサンプルがあがっているようです。
純正レンズでも補正残があって、個体差もありそうです。ちょっとショック。
http://acielmd.exblog.jp/12052090/#12052090_1

書込番号：10251327

M９高感度の好感度

[mm_v8]

NRなし	NRあり

（いきなりのオヤジギャグ失礼しました）

なかなか撮影の合間のないロンドン滞在ではありますが、時間があったのが夜だったので、ちょっと高感度を試してみました。

ISO1600も試したのですが、残念ながら手頃な画像がないため都合によりISO800のファイルを現像してみました。

PS4+Camera RAWで現像し、２つの画像のうち１枚目はノイズ軽減を完全にゼロにしたもの、２枚目は自分なりにNRをかけてみたものです。ちなみに２枚目のNRの数値は、輝度ノイズが50, カラーノイズが15です。

個人的には「良好」と思いますが、いかがでしょうか？

M8と比較できないのは残念ですが、M8と画素のピッチは変わっていませんので、ピクセル等倍でのノイズはさほど変わらないのかもしれませんが、全体をみる場合には少なくとも1.3分の1に軽減されているはずだろうと思います。

M8ではISO640までは使えましたが、ISO1250では急激にノイズがのる印象でした。なので、まずISO800から試したのですが、個人的にはM8のISO640より使えるという感じです。
また、ISO1600でもかなり使えるという手応えであることを付け加えさせていただきます。

ISO800やISO1600というなじみのあるISOの設定自体M8ではできなかったことで、ISOの選択が1/3ステップでできた恩恵は大きいと思います。

またこの画像は50mmで1/8秒を手持ちで撮影していますが、新しく搭載された静音シャッターの恩恵か1/8秒がかなり楽に撮れるという印象でした。実際この画像は結構無理な姿勢で撮影しています。

ISOのステップと静音シャッターはM8でもファームアップで可能ではないかと思うので、ぜひやってほしいです。

フルサイズ＋ISO1/3ステップ+静音シャッターの３つ合わせて総合的にライカならではのアベイラブルライトでの撮影に磨きがかかったという印象です。

書込番号：10236287

[杜甫甫]

ISO2500ではどの程度でしょう？

書込番号：10236341

[mm_v8]

ノイズに対する許容はかなり主観的なものだと思うのですが、ISO2500までいくと誰もがとても使えるものではないと判断するレベルだと思います。
もちろん用途や被写体等にもよりますが、私ならスローシャッターでがんばりますね。

ISO800はアップしたとおりで常用範囲ではないかなと思います。
ISO1250ではノイズはもちろん増えますが、十分使える。
ISO1600はノイズリダクション前提で使える。
それ以上はあまり使いたくない。

私の主観ではそういった感じです。

実際に比較はしていませんのではんきりとは言えませんが、あくまで記憶ベースで初代のEOS 5Dがこの程度だったかなと思っています。明らかに5D MarkIIには劣ります。

書込番号：10236506

[.カメラっておもしろい！]

mm_v8さん

お節介ですが、このスレを解除して新たに別な画像をupされた方が宜しいかと！
貼った画像を元に追跡を楽しむ人が居るかも知れません。

それとも僕の考えすぎでしょうか？
若し余計なお節介とお考えでしたら、僕のレスを即削除して下さい。_(_^_)_

↓この建物の反対側から撮ったのですね！
Flemings Mayfair
http://www.tripadvisor.com/Hotel_Review-g186338-d255225-Reviews-Flemings_Mayfair_Hotel-London_England.html#

書込番号：10236536

[mm_v8]

.カメラっておもしろい！さん

なるほど。
ご助言ありがとうございます。

書込番号：10239936

[.カメラっておもしろい！]

mm_v8さん
僕は余計なことをしちゃって、mm_v8さんは憤慨してしらしゃるんじゃないかと思います。
本当に御免なさい。
どなたかがここの板にレスをつけて頂けると、僕の気持ちが和らぐのですが。。。

苦楽園さん！見ていたら何か言ってください！

書込番号：10244443

[kurt_thune]

カメラっておもしろい！さん

「二階に上げて、梯子を下ろす」って言葉ご存知でしょうか。

書込番号：10245369

[mm_v8]

.カメラっておもしろい！さん

＞僕は余計なことをしちゃって、mm_v8さんは憤慨してしらしゃるんじゃないかと思います。

いえ、別に。
お気になさらずに。

書込番号：10247498

[茶利達☆]

脱線して申し訳ないです。

＞kurt_thuneさん

意味わからなくて検索してました。

二階へ上げて梯子を外す・・・・ではないでしょうか？？？

間違ってたらすいません。

書込番号：10250100

[kurt_thune]

茶利達☆さん

＞二階へ上げて梯子を外す・・・・ではないでしょうか？？？

そのとおりでした。（苦笑）

ご訂正ありがとうございました。

書込番号：10250297