LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
LEICA M9 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全39スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 遅ればせながら・・・ |
7 | 35 | 2010年4月26日 21:56 |
| C1 4.8.3 vs LR2.5 |
0 | 12 | 2010年4月24日 08:24 |
| 桜が咲き始めました |
6 | 16 | 2010年4月11日 07:25 |
| ファームウエアー更新されました |
2 | 3 | 2010年3月19日 13:52 |
| 三宮で撮りました |
32 | 41 | 2010年3月13日 22:10 |
| ライカファン |
4 | 10 | 2010年3月8日 18:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
M9購入おめでとうございます。VOIGTLANDERですか。なかなか格好いいですね。写りはどうですか？
書込番号：11230396
0点
M9ご購入おめでとうございます。
是非たくさんの写真を撮って下さいね。
書込番号：11230624
0点
苦楽園さん、kazu'さん、レスありがとうございます。
苦楽園さん、
このレンズ、完全に現代的なレンズです。開放から非常に高い解像度で中心も周辺もばっちりといった感じです。また機会あれば写真でも上げてみたいと思います。
kazu'さん
ディアドルフには遠く及びませんが（未経験だし＾＾）、M9はやっぱりいいですね。心配していた解像感もC1現像で全く問題ありませんでした。フルサイズデジカメは３台目ですが、M9にはM9独自の思想を感じます。レンズ本来の焦点距離でレンズが楽しめるので、またレンズが欲しくなるのがつらいところですね。
書込番号：11230737
0点
最近では、納期約一ヶ月ということですかね。
やはり大型店に注文したほうが、入荷状況は有利なのでしょうか。
書込番号：11231616
0点
>このレンズ、完全に現代的なレンズです。開放から非常に高い解像度で中心も周辺もばっちりといった感じです。
赤エルマーは中心の解像度は凄いのですが、周辺はいまいち。最新エルマーは中心も周辺も満遍なくほどほど。最新エルマーに似ているのかもしれませんね。レンズ構成は、最新エルマーと似てますが少し違う様ですね。作例を期待しています。
書込番号：11232724
0点
FRLさん
全般的な傾向まではわからないので、あくまで私の周囲の事例になりますが、
今回、私は老舗カメラ店で入手しましたが、予約時ほぼ同時期に友人が大型カメラ量販店Yに予約を入れてました。
老舗からは1ヶ月未満で連絡がありましたが、その時点で友人がYに、引き渡し状況確認してもらった所、
あと３ヵ月程度の納期と言われました。合計4ヵ月の納期予測となります。
ちなみにYも予約キャンセルは殆どないとのことでした。
ということで、私としては、早く欲しいなら、大手量販店はお勧めしません。
Yも、普段はよく利用していて私は大好きなお店ですが、なぜかライカは老舗店に縁があるのです。
書込番号：11234423
0点
紅のとんちゃん さん
再度の質問で、お手数かけます。
老舗カメラ店とは、ライカ特約店ということでしょうが、地域的には東京ですか。
かなり「欲しい」モードになってまして・・・・
書込番号：11235275
0点
僕は、兵庫県在住ですが、大阪の「カメラの大林」（ライカ特約店？）で１ヶ月くらいで入手しました。
書込番号：11237038
0点
横からすみません、 ３日程前に新宿西口の某カメラ店ではその１週間前に
予約分はすべて納品されたそうです。いまなら今月中の納品も可能と言ってましたよ～
オイラは迷ったあげくに安くなったM8.2を買ってしまいましたが、、、(^▽^;)
書込番号：11238458
1点
FRLさん、
私の場合は、東京中野の特約店です。ここも予約時は3ヵ月と言われました。
書込番号：11238744
0点
att2さん
新宿西口というとマップさんすかね？あそこは早いみたいです。ただ値段が高いですが。Yと同じ価格でポイント還元がないので、約10%違うことになります。
書込番号：11238754
0点
紅のとんちゃんさん
とうとうやっちゃいましたね～（笑）
ご購入、誠におめでとうございます！
おお～、貼った画像のM9、超カッコウイイですね～
アラッ！5D II下に出しちゃったのですか？
ま、M9で存分楽しまれて下さい。
僕は家庭の事情でM9が買えなくなりました。
書込番号：11250819
1点
元カメ楽さん
おひさしぶりですー。そう、ついに逝ってしまいました(笑)。M8がオクでそこそこ高く売れたので、差額がなんとか工面できる見込みになりまして。なかなか諸状況は厳しいですが、買えるうちに買っとこ、と割り切りました。
5D2は売ってませんですよ。ライカだけじゃ望遠もマクロも動画もダメですので。
M9、これはこれですばらしいし、M8には戻れませんけども、M8の完全に延長線上にある商品であり、箱もなにもかもM8の流用ですので、想像以上に高揚感に欠ける買い物でした。あとはバンバン実用するしかない、といった感じです。
書込番号：11251149
0点
紅のとんちゃんさん
>5D2は売ってませんですよ。
そうでしたか！ご免ご免！（笑）
処で使う現像ソフトは付録のLR？それともC1？
ま、どちらも劇的に大して変らないと思いますが。。。どうでしょう？
今度出たPhotoshop CS5は如何かな？
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/photoshop/
LRで充分ですかね？。。。(^_^ )ゞ
書込番号：11255236
0点
元カメ楽さん
私ははっきりC1派なんですよ。以前テストしたときは精細度に差があったんですが、最近は比較してないんです。前からLRも持ってるんですが、どうもあのインターフェースに慣れなくて殆ど使ってないもので。
この気にもうちょっと使ってみようとは思ってるんですけどねー
LRもPSもRAW現像エンジンはどうせいっしょだと思うので、変わらないと思いますよ。
書込番号：11255811
0点
ネタ提供です。
M9になって24mmのフレーム枠がでなくなったので、外付けビューファインダーが必要になりますね。これはコシナZeiss製のものです。非常に明るく、瞳径が大きいのでメガネ越しでも接眼しやすく、ひずみも少ないです。フレーム枠も見やすいです。ボディはペイントの黒ですが、やや大きいですね。
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/viewfinder_accessories/4113.html
こちらも実物は非常にカッコいいのですが、倍率が低めで像が小さいのに、メガネ越しだと視野全域がみえずらく、暗めで、ひずみも大きく、フレーム枠も出ません。大きさはZeissよりさらに大きいですね。大きささえ我慢できれば、外観の見た目はいいのに、覗くとがっかりしました。なぜかMade in Japanと刻印されてます。
書込番号：11275692
0点
苦楽園さん
フォクトレンダーの試写です。苦楽園さんの以前の作例のしょぼいパクリです。すみません。。。
Voigtlander Heliar 50mm/3.5 開放
http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/36405629?size=450
Summilux 50mm/1.4 ASPH F4
http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/36405673?size=450
書込番号：11275725
0点
  |
  |
|---|---|
Summilux50mm |
24mmビューファインダー |
Summiluxもいいですが、VOIGTLANDERのボケもいいですね。もちろんピントのあったところはキリキリきてるし。
僕は24mmのビューファインダーは純正品を中古で25000円で買いました。これは見やすさには特に問題ありませんが、VOIGTLANDERの35mm/28mm兼用ビューファインダーはとても見難かったので、ビューファインダーの見やすさはとても重要だと思います。
書込番号：11276534
0点
純正が一番いいんですが、新品だとあんまりな値段なので、必然的に中古ねらいということになるんですが、ほとんど見かけないんですよね。
シルバーのエルマリート24mm、珍しくてかっこいいですね。
書込番号：11277187
0点
この後に15件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
C1 PRO 4.8.3 |
LR 2.5 |
Leica M9で撮影した写真をC1 4.8.3で現像するかLR 2.5で現像するか迷うものですが、今回同じ画像（DNG圧縮なし）を２つのソフトで現像してみました。
C1、LRとも自動調整以外はノータッチで現像してみました。
M8時代からICCプロファイルがあるC1の方がアドバンテージがあるように思われますが皆さんはどう感じましたか。
0点
LR 2.5に一票。
で操作はCapture One PROに比べ難しくありませんか？
書込番号：10276820
0点
 |
 |
|---|---|
C1 PRO 4.8.3 |
LR 2.5 |
前回のサンプルは自動調整。
今回はWBを5200Kで統一、あとは自動調整。
これではいかがですか。
書込番号：10276843
0点
同じホワイトバランスのはずなのに、ＬＲはシアンが強くＣＰ４は黄色が強い。
今までの経験からすると、たぶんＣＰ４のほうが忠実度が高いような気はします。
また、ＣＰ４はＤＰＰに類似した発色ですね。特に緑が。
ここから先の選択は好みしかないと思います。
海外のＭ９のＬＲで現像した作例をみるにつけ、Ｍ９がすっかりアドビ臭い画像に切り替わってしまったのが残念です。
ＣＰ４の中判のフエーズワンに通じるサラサラした描写は好きだったんですが、世の中はＬＲの方が多勢だということなのでしょうね。
書込番号：10276884
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ポジプリント調 |
セピア |
白黒コントラスト（高） |
.カメラっておもしろい！さん
好みもありますがLR2.5は使いやすい方だと思います。
Lightroomにはプリセットと言っていくつかのセットがあります（C1にもありますが）
そのプリセットで現像したものを貼り付けてみました。
こういうことも出来ます。参考になれば。
書込番号：10280747
0点
MTS3さん
私はLR1.0から使っていますがM8登場ともにC1 LEを使いだし今ではC1 4.8.3とLR 2.5を行ったり来たりしています。
CanonではもちろんDPPを使用しています。
私はデジイチでは5D Mark2の現像はDPP、Leica DMRの現像はC1 PRO 4.8.3、M8,M8.2の現像ではC1 PRO 4.8.3を使用していました。
M9になりましてライカがLRをバンドルしたことから今現像をどのソフトにしていいか正直模索しているところです。
慣れたC1を使うか、PSに準ずるLRを使うか。バッチ処理なんかはC1がとても使いやすいですから私は気に入っているのですが、LRのプリセットも捨てがたい。
皆さんの意見をお聞かせ下さい。
書込番号：10280828
0点
C1に１票です。やはり解像感がひと味違うと思います。ちなみに、5D2もC1で現像すると、
花びらのディテールが出たりしますよ。
ディテールが出る割には、あまり不自然感を感じないのでC1は好きです。
書込番号：10284934
0点
Leica M9とC1 PRO 4.8.3の話は私のブログをご覧下さい。
NOCTILUX PHOTOGRAPHS
http://web.me.com/woody_fields/サイト/Blog/Blog.html
書込番号：10356757
0点
Kazu'さん はじめまして
豊富なレンズの描写をKazu'さんのプログの方で楽しませてもらってます。
ただ残念なのは私のパソコンでは始めの写真が2～3秒位で消えてしまうのです。他のページは全然表示されないときもあります、何か特別な設定があるのでしょうか？
当方のパソコンでは他のプログは問題なく表示できます。
一応当方のパソコンの構成を書いておきます。(自作です)
CPU XEON 3350(3.3GhzOD)
メモリー 合計4GB
マザー GIGABYTE GA-X48-DS5
グラッフィック SAPPHIRE RADEON HD 4850 512MB
起動ディスク ST3146855SS X3(RAID0-50GB)
RAIDカード Adaptec RAID 5805 ASR-5085/512MB
HDD(ファイル用) ST3250418AS (500G)X4 RAID5
ST3146855SS (146G)X4(RAID0)
OS ウインXP SP3 IE8
素敵な写真を見たいのでよろしくお願いします。
書込番号：10639101
0点
ディロングさん、こんにちは。
ブログご覧頂き有り難うございます。
さて設定の話ですが特に設定などはありません。
なぜそのようになるかも私には分かりませんです。
申し訳ない。
なぜなんでしょうね。
書込番号：10639910
0点
Kazu'さん お忙しいところご返事ありがとうございます。
>さて設定の話ですが特に設定などはありません。
そうでしたか･･･。
Kazu'さんは現行のレンズ一式をお持ちのようですが､私は現在予約中ですが来たら古いレンズ(LEICAとニコン)でLEICAM9を楽しみたいと思ってます。(一眼やNIKON等のフィルムは使わないつもりです)
またプログの更新など 拝見してますので よろしくお願いします。
書込番号：10639979
0点
ディロングさん
Windows XP & IEで私のブログが見られないというご指摘
その後調べましたところURLに日本語を使用しているせいであることが分かりました。
それでこのブログ、AppleのiWebというソフトで作成しているのですが
iWebでURLを英語表記にして再構築しました。
ご覧いただければ幸いです。
Noctilux Photographs
http://web.me.com/woody_fields/Site/Blog/Blog.html
書込番号：11273717
0点
Kazu'さん おはようございます
表示ののプログ、早速お気に入りに入れさせて貰いました。
あれからWindows7(64bitをデュアルブートで入れて快適に散策してます。
これからも色々なレンズでの撮影､楽しみに見させてもらいます。
私の?LEICAM9はもう半年近くになりますが未だ届きません。運のいい人は1ヶ月で届いたという報告もありますがどうなっているのやら・・・。
書込番号：11273804
0点
・いいですねえ！
しっくりした、色合いですね。
・私もＭ９、、いつか御縁があればと思うのですが、、、
・庶民的な値段に、いつかはなってほしいものです。
そうでないといつまでたっても、庶民には、
垂涎（すいえん、すいぜん）の的（まと）のままです。
ライカには庶民的価格は無理なのかしら、、、（笑い）
・ライカは、昔のＭ３でも、今の、ズミクロン35/2.0アスフェリカルでも、
国産同類製品よりも、一桁高いですものね。（笑い）
書込番号：11119071
0点
 |
 |
|---|---|
M9+Summilux75mm |
M9+Summicron50mm |
M9のボディーは、フルサイズ一眼レフの高級機と比べると、決して高くはないと思います。でも確かに庶民的値段ではありません。M3は他の追従を許さないスペックだったので仕方ないのではないでしょうか。レンズは最新ではなく前の世代を中古で楽しむという方法もあるかと思います。
書込番号：11119388
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ライカはＭ８デジタルからなので、現行レンズしか知りませんが、
機会としてのカメラ好きの私が、ライカのファインダーと撮影リズムの気持ちよさから、だんだんと写真を撮る楽しさに目覚め始めています。（本当に楽しい！）
ここ最近の天気が桜日和といかず撮影できないので、先週の春の海峡をＵＰします。
すぺて、Ｍ９とSUMMILUX 35mm f1.4 ASPHで撮影しています。
書込番号：11134816
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
画像はＤＮＧで撮影し、Lightroom2でホワイトバランスだけ調整し、JPEGで書き出しています。
書込番号：11134841
1点
elleelleさん、こばんは
書き込み有り難うございます。
これはどこですか？しまなみ海道ですか？素敵な景色ですね。特に最後の写真は、雰囲気があって素敵ですね。
ライカは撮ってて、本当に楽しいですよね。散歩に気軽に持ち歩けて、しかも高性能なところがいいですよね。
桜を撮影したら、また書き込んでください。
書込番号：11135369
0点
 |
 |
|---|---|
苦楽園さん、はじめまして。
時々こちらの板を拝見させていただいておりました。
よろしくお願いいたします。 m(_ _)m
私は普段はFujifilmのＳ５Ｐｒｏ板に生息しておりますが（ＢＯＮＮと呼ばれております）、
昨年末にＭ９を入手しまして、楽しませてもらっています。
桜メインの写真ではありませんが、２枚貼らせていただきます。
（２枚ともSummicron28mmASPHの絞り開放です。）
書込番号：11152965
1点
BONNOU108×10さん、こんばんは
まず、M9の購入、おめでとうございます。
菜の花の写真の投稿有り難うございます。菜の花にピントがきてる写真が素敵です。夙川には菜の花がないので気がつきませんでした。今は菜の花も盛りなのですね。
ところで、右上の桜の木上だが二線ボケしているように見えるのは気のせいでしょうか？
書込番号：11154686
0点
確かにちょっと２線ボケっぽいガサガサしたボケになってますね。28mmでもF2だとボケを
議論できる感じなんですね。
書込番号：11180463
0点
 |
|---|
M9 Summilux35mm（1st） で撮影
絵画的にグルグルボケしましたな。
まあこのレンズ個体差があるので、私の個体は残念ながら
綺麗なボケとはいきません。
書込番号：11183683
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
桜のアップ |
枝垂 |
宴会 |
夙川の桜は満開です。全て沈胴ズミクロンで撮りました。
書込番号：11190178
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
見事な大木 |
ダブル２ショット |
阪急電車 |
桜が散る |
夙川の桜はもう終わりです。
Elmarit24mmとElmar50mmで撮りました。
書込番号：11216780
0点
待望のファームアップですね。
http://jp.leica-camera.com/service/downloads/rangefinder_cameras/m9/index.html
下記の点が更新されたようです。まだ試していませんが楽しみです。
ファームウェア バージョン1.116 による改善点
1. カメラの性能:
 撮影した画像の拡大表示が速くなりました。
 SD カードの初期化の速度が向上しました。
 サムネイル画像の画質が改善されました。
 SD/SDHC カードの適合性が改善されました。*
 下記広角レンズ使用時のマゼンタかぶり補正が向上しました。
o M 18mm/f3.8 ASPH. (11649)
o M 21mm/f2.8 ASPH． (11135)
o M 24mm/f3.8 ASPH． (11648)
o M 28mm/f2 ASPH． (11604)
o M 28mm/f2.8 ASPH． (11606)
 ISO セッティングに周辺光量の補正機能を追加しました。ISO160 にセットしたときには最大の補
正効果、ISO2500 にセットしたときには最小の補正量となります。中間のISO ポジションでは感
度に応じて変化します。
2. バグ修正:
 大容量データをUSB マスストレージモードでMac へ転送する際のバグを修正しました。
 バッテリー残量が50%未満時のセンサークリーニングモード時のバグを修正しました。
 拡大画像がモニターに表示時に「全画像削除」を実行する際のバグを修正しました。
 ライカＭ9 以外のカメラで撮影した画像が含まれるSD カードの「全画像削除」を実行する際の
バグを修正しました。
 カメラの電源オフによる長時間露光中断時のバグを修正しました。
 ビンテージ白黒で撮影した写真を拡大する際のバグを修正しました。
 下記レンズ使用時のEXIF データ内に表示される「最大絞り値」を修正しました。
o M 35mm/f1.4 (11869, 11870, 11860)
o M 50mm/f0.95 (11602)
o M 50mm/f1.2 (11820)
o M 135mm/f3.4 APO (11889)
o M 135mm/f4 (11851, 11861)
 英語、日本語、中国語メニューの表記修正
 その他マイナーなバグの修正
1点
こちらを拝見する限り、広角での色被りはあまり変わっていないようですね。
http://piclab.exblog.jp/12316702/
マニュアル指定されたレンズのタイプはEXIFでみると16mmになっています
書込番号：11107897
0点
全体にレスポンスが良くなりました。
カード相性は未だ試しておりません。
（以前は東芝ブランドが駄目でした）
関係無いですが、スチールグレイ用の
グリップも到着。思った程のホールド
感はありませんが、何処に置いても
カメラが前傾し難くなりました...w
書込番号：11108489
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
南京町コマイヌ ズミルックス50mm |
元町 ズミルックス50mm |
下山手 |
三宮 |
今日も三宮で色々撮りました。
http://gallery.me.com/yoshioka_shirou#100617
に追加しました。
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
M9+ノクチ第四世代 |
M9+ノクチ第三世代 |
M9+ノクチ第一世代 |
苦楽園さん、こんにちは。
ズミルックス50mmはM9の影響で品薄との情報もありますがどうでしょうか。
一枚目はズミルックス50mmの解像感の特徴がでた写真だと思います。
二枚目はズミルックス50mmのボケ方が再現できた写真だと思います。
対比ではないですが私のM9の写真も貼り付けておきます。
レンズはノクチ第四世代、第三世代、第一世代です。
書込番号：11015791
0点
苦楽園さん
二枚目のサビ系写真、好きです。
旧きものに、モダンが見えるライカにピッタリの被写体ですね。
書込番号：11016194
0点
Kazu'さん
Summilux50mmは品薄なんですか？
でもですね、このレンズ、2線ボケしませんか？
最初は気のせいだと思いましたが、今回撮った中で例えばマルイ食道の手前の黒板の字が2線ボケしてるように見えるのですが。
kurt_thuneさん
有難うございます。僕もこのレトロな感じがお気に入りです。
それから、今回の現像ではApertureがデータ形式を認識しなくなってしまいました。
書込番号：11016465
0点
苦楽園さん
マルイ食堂の写真拝見しましたが、これは２線ボケじゃないと思いますよ。
大体２線ボケがでるのはピントの合った位置より後ろにでます。
ズミルックス50mmで２線ボケって私としては初耳ですね。
それくらい優秀なレンズです、球面収差も残っていないと思いますよ。
書込番号：11016544
0点
私の見た範囲では２線ボケとは言えないと思いますが・・・
２線ボケについてググってみました。
２線ボケの典型的な例が載っているブログを見つけましたので貼り付けます。
http://tetsupict.exblog.jp/4230551/
参考になりますでしょうか。
書込番号：11016720
0点
2線ボケでなかったとしても、決して美しいボケとは言えないと思います。皆さんのSummilux50mmはこんな風になりますか？
書込番号：11017439
2点
苦楽園さん
作例からはよく分からないのですが
苦楽園さんの入手したズミルックスがはずれだったということですか？
書込番号：11017482
0点
いいえ、皆さんのSummilux50mmでも同じことが起こっているのではないかと思いますが、どうでしょうか？
書込番号：11017724
1点
苦楽園さん
苦楽園さんのおっしゃてる意味がよく掴めないのですが
具体的な作例をあげて説明して頂けませんか？
書込番号：11017753
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
マルイ食堂の黒板 |
赤い旗と水色の車の黒板 |
マルイ食堂の奥の標識 |
分かり易いように、拡大した写真を貼付します。マルイ食堂の奥の標識では、矢印が完全に二重になっています。
書込番号：11017772
3点
確かに掲示して頂いた作例では２重になっていますが
今回のスレはレポート（良）としたなかで苦楽園さんは何を言わんとしているのですか（笑）
いわんとする意味がよく分かりませんよ（笑）
書込番号：11017804
0点
私には良く分かりますし、賛同です。
>決して美しいボケとは言えない
書込番号：11017837
1点
Kazu'さんのおっしゃるとおりです
レポート（良）ではなくて、レポート（悪）とすべきでした。
M9のおかげで概ね快適な撮影ができるものの、Apertureが突然使えなくなったり、２線ボケらしきものがSummilux50mmで写ったり、日頃の戸惑いをレポートしてみました。なので、レポート（悪）とすべきでした。Kazu'さん、フォローありがとうございます。
書込番号：11017843
3点
 |
 |
|---|---|
手前の黒板 |
奥の標識 |
参考までに、M8+Summilux35mm(1st)で撮った、マルイ食堂の同じ部分（時間軸が違うため多少の違いがあります）をアップします。
特に嫌なボケ方ではないと思います。
書込番号：11017967
1点
折角M9手にしたのなら真っ直ぐ野口にして下さいよ！ねぇ！
低価格の50mm f1.4で幾ら頑張って見ても蕩けるような画像は得られませんよ！(*^。^*)
書込番号：11019380
2点
横から すいませんm(_ _)m
M9以前から気になって、この板をよく拝見させて頂いてます。
M9使うのには、野口（ノクチのことですよね(^_^;)）使わないと良い画質得られないのでしょうか
単純な質問でごめんなさい
M9って 気むずかしいカメラですか? カメラ購入してもレンズで手こずるなら考え変えないと(^_^;)
フィルム用のM3 M6は持ってますが 最近まるきし使ったことがありません レンズも安価な
ものしか持っていません
書込番号：11021754
2点
苦楽園さん
大変失礼致しました。
M8の時より格段と腕が上達しましたね！羨ましいです。
今後とも皆様に素晴らしい写真をご披露下さい。
では、さようなら。。。
書込番号：11022017
1点
.カメラっておもしろい！さん、出て行かないでください
ノクチは今の前の世代を中古で買おうか検討したこともありましたが、値段が高いのと1mまでしか寄れないのとで断念しました。なので今のノクチは論外です。僕には高すぎます。Summilux50mmは皆さんの評判もいいし、MTFを見る限りではSummicron50mmよりも性能も良さそうなので、高いけども買うことにしました。
でも２線ボケのようなものが写ったのはショックです。皆さんのSummilux50mmはどうですか？とお聞きしても、特にご意見は頂けませんね。あーあ、
書込番号：11023064
0点
 |
 |
|---|---|
ズミルックス50ｆ1.4ＡＳＰＨ |
ピクセル等倍で切り取り |
苦楽園さん、はじめまして！
Ｍ9とSummilux50mm現行で色々写しましたが、苦楽園さんのような画像は見当たりません。
勿論撮影条件が同じでは無いので断定は出来ませんが、個人的には２線ボケは目立たないと思ってます。
苦楽園さんはDNG現像だけなのですか？カメラ出しのJPEGも同じならレンズ側の問題でしょうか？
書込番号：11023540
0点
この後に21件の返信があります。
話題の基本は、ライカだから生じているアーだコーだでしょう。
先ず歴史あるブランド物として、最新のボディに80年前のレンズも使えると言う事実です。
この素晴らしさがライカの足も引っ張っている、新品はボディだけでも安いレンズでデジタル写真が撮れる、しかも写りは好い。しかし、レンズも創り売らねば企業は成り立って行かない。戦争での消耗時代は過ぎたし、よい物は寿命が長い。そこで、ライカも＜エルメス＞だとか、道具ではなく装飾品に近い物を販売せざるを得ない。
斯様な話題性が 0.95 にも反映する”新品を売る”これしか生きる道がないのです。ライカファンの片割れ、高いのは承知でのお付き合いなのです。
0点
でも結局事実を書き連ねているだけじゃあ
チラシの裏に書いとけ、って言われても文句言えないねえ
他人に読んで聞かせたいなら結論書きましょー
書込番号：11022454
4点
ライカも昔はもっとリーズナブルな価格だったと思いますが、
uv/irさんご指摘のように、-----装飾品に近い物を販売-----ということでしょうか。
大きく実用品からは離れてしまった印象です。
中古IIIfを使って喜んでいた頃が懐かしいばかりです。
書込番号：11022499
0点
うさらネットさん。 IIIf、Lレンズのボディとして最高ですね。堪え性の無い私は、やっとM9+Lレンズでデジタルを楽しんでいます。
費用は無いし、ライカの衰退が気になっての起稿だったのですが、宣伝っぽい雰囲気になって居りました。
書込番号：11022734
0点
M8が発表されたとき、店で実物を触らせてもらって、あまりの格好良さにハマりました。
その後、M3を購入しましたが、あまりのM3のセクシーさにドキドキしました。M8は良くできた工業製品ですが、M3は明らかに工芸品です。当時は高度な工業製品だったのでしょうが、今となってはそれは工芸品なのですね。
M3やM8の伝統を引き継いでいるM9ですから、当然、最高にセクシーです。これは、Appleのスティーブン・ジョブスも「優れた製品はセクシーでなければいけない」とよく言っていることです。だから、M9で写真を撮ると楽しいのです。
それに加えて、M3は50年前の発売ですが、M3と互換性のあるM9はM3で使えるレンズの殆どを使えます。これはヨーロッパの人が「我が家のベッドは200年前のベッドなのだが今でも立派につかえるよ」と自慢する感覚に通じる物があり、日本人の古い物を尊ぶ心にも通じていると思います。赤エルマーをつけたM9見たら、涙が出ちゃいます。
他社は他社で、様々な高級機があり、一眼レフ・オートフォーカスなど様々ですが、M9は以上のように時間を超越して存在しているという意味で、ライカの高級機にふさわしいと思います。だからライカファンはM9にしびれるのでしょう。
書込番号：11023412
0点
ライカの各機種は全てその時代のフラッグシップですよね。デザイン的にＭ５の販売面の失敗から尾をず～とひく下品なあかまーくは失敗ですね。
書込番号：11023884
0点
確かに、赤マークとM9という刻印は、ライカ的には不要ですね。
書込番号：11023945
0点
特にＭ４Ｐの赤マークには腹が立ちます。
個人的にはⅢｂ・Ⅲｇが好きです。
バルナック型のフルサイズデジカメも出して欲しいです。
ただしマウントはＭで（無理かなぁ）
書込番号：11024692
0点
uv/irさん
>0.95 にも反映する”新品を売る”これしか生きる道がないのです。ライカファンの
>片割れ、高いのは承知でのお付き合いなのです。
Leicaが、高いレンズ等を出さないといけなくなったのは、M3を信仰する熱烈な先輩方が、
M5やら、M6などボロクソに言われたからではないでしょうか？（M6はロングセラーとなり、
今となっては、使っておられる方も多いようですが。）
しかし、企業（ライカカメラ社）に意見することは大事だとも思ってます。
兎にも角にも、新モデルを購入もせずに貶し続けた輩が多くいたことと、デジタルカメラ
の台頭、（その他諸々の理由もあるでしょうが）結果、ライカカメラ社が危機になり、
ライカカメラ社の復活に、エルメス社が筆頭株主となり、多額の資金援助が行われ、
そこらあたりから経営方針というか、価格設定が変わってきたように思います。
もっと利益を追求するように言われてるんでしょうね。企業ですから、株主に従うのは
当然です。
また、エルメスが資金援助し、エルメスバージョンが出たことは、女性にも受けが良く
なったので、そういう意味では、良い部分もあるようですね。ライカ持ちの女性も
増えてきているようですから。
話はそれましたが、uv/irさんのような考え方、Kazu'さんのように今のライカの価格
設定に文句言わずに投資して下さる方が、これからのライカを支えるのは間違いない
と思います。
ライカカメラ社には潰れて欲しくありません。という意味では、私も、一応、ライカ
ファンの片割れかな？なので、私も少しでも貢献できる存在になりたいとは思っております。
M9とSummicron50mmくらいですが。Noctiluxは、どうも大き過ぎて、高すぎて、エルメス
の匂いがプンプンして魅力を感じません。ライカファンの片割れ、高いのを重々に承知
してますが、お断りすべき部分と判断したことは、お断りしたいと思ってます。
書込番号：11026990
0点
私もLeicaユーザーです。
趣味は？と聞かれると趣味はLeicaと答えるかも(^-^)
値段と機能…議論は多々ありますが好きなもの＝(Leica)生き甲斐を感じ没頭てぎるもの
CanonもﾊｯｾﾙもありますがLeicaは異質です。
趣味はLeica
特技は写真撮影
で皆様も写真ライフを～。
書込番号：11054415
0点
ﾃﾞｼﾞはEOS党 さん
有り難う御座います．私にとってライカは善し悪しでは無いんです、50年前からのお付き合いで、人生の部分に定着しているんです。貧乏も一緒に定着して居りますので、希望とか贅沢とかは身分相応ですが、満足したお付き合いと自分に言い聞かせて居ります。贅沢を言ったら際限ありません、それ以上の感謝です。
書込番号：11054503
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
