LEICA M9 のクチコミ掲示板

2009年 9月10日 登録

LEICA M9

35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ

ご利用の前にお読みください

LEICA M9 の後に発売された製品LEICA M9とライカM10 Typ 3656 ボディを比較する

ライカM10 Typ 3656 ボディ
ライカM10 Typ 3656 ボディライカM10 Typ 3656 ボディ

ライカM10 Typ 3656 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2017年 1月28日

画素数:2400万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LEICA M9の価格比較
  • LEICA M9の中古価格比較
  • LEICA M9の買取価格
  • LEICA M9のスペック・仕様
  • LEICA M9のレビュー
  • LEICA M9のクチコミ
  • LEICA M9の画像・動画
  • LEICA M9のピックアップリスト
  • LEICA M9のオークション

LEICA M9ライカ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 9月10日

  • LEICA M9の価格比較
  • LEICA M9の中古価格比較
  • LEICA M9の買取価格
  • LEICA M9のスペック・仕様
  • LEICA M9のレビュー
  • LEICA M9のクチコミ
  • LEICA M9の画像・動画
  • LEICA M9のピックアップリスト
  • LEICA M9のオークション

LEICA M9 のクチコミ掲示板

(2881件)
RSS

このページのスレッド一覧(全66スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LEICA M9」のクチコミ掲示板に
LEICA M9を新規書き込みLEICA M9をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信10

お気に入りに追加

標準

出ましたね!

2009/09/22 00:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M9

ヨドバシドットコムに、LEICA M9 実写インプレッション登場♪
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090921-001/06/index.html

既出の場合、お許し下さい。

早くM9オーナーさんの実写インプレッションが見たいですねぇ。。。
でも納期未定だから来年ね!

書込番号:10191353

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:190件

2009/09/22 13:14(1年以上前)

自己レスです。

見て感じたこと!
都庁が廃墟になった建物に見える!色が壊れている性なのか?でも構図は最高!
それと、ワンコを撮っている女性の左手にC社のストラップが、乞ういうことは注意して頂きたい!

書込番号:10193432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2009/09/22 13:32(1年以上前)

ローパスレスはさすがに切れ味がいいですね(^^;)
しかし、僅かではありますが偽色も出ていますから、意図的に彩度を上げて
行く現像をすると、偽色が目立ってくるかも知れませんね。普通に使うなら、
気にならないでしょうけど。(ローパス入りでも散見されたりしますし。)

周辺部の光量オチも心配していたほどではないように思えました。
レンズ側か撮像素子側か、にわかに見分けが付かない感じがしました。

書込番号:10193503

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:190件

2009/09/22 23:53(1年以上前)

くろこげパンダさん、こんばんは。
レスありがとうございます!

僕はM8の写りの方がライカらしい質感(コツテリ感)があるように思いました。
と、M9にケチを付けたところでM9が欲しいことに変わりません。
M9は初期ロットでの実写インプレッションを充分精査してから考えて行く積りです。-)
それまではお茶を濁しています。その内M10が出てくるかな!?(☆_*;)☆ \(^^;)

書込番号:10196725

ナイスクチコミ!1


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/23 01:44(1年以上前)

カメラっておもしろい!さん

>僕はM8の写りの方がライカらしい質感(コツテリ感)があるように思いました。

この数枚でそこまでわかります?

私には、ああエンジ色の服を着ている人がいないな(笑)という程度ですね。
M9は内蔵のUV/IRフィルターが厚くなっているとはいえ100%ではないと聞いていたので、安心しました。

このヨドバシドットコムのインプレの筆者は静音シャッターの意味を知らないようですが、静音シャッターでは半押し時にAEロックではなくてそこでシャッターを切ってしまう設定です。その効果としては押し切るよりも手振れしない効果があるということのようです。

書込番号:10197339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2009/09/23 09:11(1年以上前)

M9を入手された方にぜひお願いします。
M9とM8(8.2)の処理時間の比較を試みて下さい。
画素数が多くなった分、長くかかることが予想されますので。

書込番号:10198221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/23 14:20(1年以上前)

kurt_thuneさん 

M9では、高画素化に対応してProcessorをDualにしている(M8.2では、Single)との事ですので、画素数の増加に比例して処理時間が長くなる事は無いのではないでしょうか。    とは言え、M8.2の処理時間はかなり長いと感じられましたので、M9でどう変わるのかは興味の有るところですね。

書込番号:10199530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/24 08:47(1年以上前)

別機種
当機種
当機種

M8

M9トリミング

M9ノートリピクセル縮小

昨日銀座ライカショップに行ってきました。
店内でしたが、テスト撮影できましたので画像をアップします。
共通データ
Summicron35/2(8) 絞りF2  Capture One シャープネス無効 解像度400 TIFE
ピントは真ん中の双眼鏡のプライスタグ
  M8 ISO160    M9 ISO400(慣れてないせいか、ブレやすかったので)
画像説明
M8 ノートリミング TIFEをそのままJPEGに変換
M9トリミング TIFEをそのままJPEGに変換 4MB以内のJPEGファイルになるようにトリミング
M9ノートリミング TIFEをそのままJPEGに変換 4MB以内のJPEGファイルになるようにピクセルを縮小

慣れない作業でこれでいいかわかりませんが、アップします。

感想は「35mmてこんなに広かったの」、あと現像後100%の倍率で、双眼鏡の大きさが同じになったことに感心しました。
解像度 描写に関してはいろいろ意見があるとは思いますので、私見として「使える」としておきます。

書込番号:10204121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/24 17:53(1年以上前)

いままでで一番リアル(撮りっぱなしっぽい)な感じのサンプル
ですね。ヨドバシ侮れない!
でも切れ味はやはりうちのM8の方がまだ上のような気も。。。
これが現像ソフトの差によるものかが知りたいです。DNGでも
どこかにあれば、自分でC1/4.8.3で現像してみるんですがね。

書込番号:10205776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2009/09/26 10:59(1年以上前)

こんなに高くても売れるのならキヤノンやニコン、ソニーも発売すれば良いのに!20万円ぐらいで!

書込番号:10215202

ナイスクチコミ!0


naowestさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/26 14:03(1年以上前)

妥協なく真面目に作るから高くなるのではないですか。
その高いというフィルターを通すことで、ネコも杓子も
とはならないのもライカの魅力の一つなのでしょう。
無理してボディだけ買っても使えませんからね。
ボディと同等か、場合によってはそれ以上のレンズを
購入する必要があります。(純正の場合は)

ニコンもキヤノンも他所の会社の高額レンズを売るための
ボディには手を出さないでしょう。
そういう意味でエプソンのRD−1は稀有な存在ですが、
未だ35mmフルサイズは積めていませんし、現状でもNやC社の
廉価版一眼デジよりもかなり高額です。

書込番号:10215939

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信50

お気に入りに追加

標準

こんなメールが入りました。

2009/09/18 20:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M9


『平素よりヨドバシ・ドット・コムをご愛顧いただき、ありがとうございます。
また、ライカ「M9」をご予約をいただき、ありがとうございます。

同商品のお届けにつきまして、10月下旬以降のお届けになるとご案内させて
いただいておりましたが、本日メーカーより納期未定の連絡がございました。

ご予約いただきましたお客様にはご迷惑をおかけし誠に申し訳ございません。
取り急ぎご案内申し上げます。

▼「ライカ M9」お届け日のお知らせとお詫び

【対象商品】
・ライカ M9 [ブラックペイント ボディ]
・ライカ M9 [スチールグレーペイント ボディ] 』

書込番号:10174246

ナイスクチコミ!0


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/09/18 21:01(1年以上前)

えっ!

書込番号:10174266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/18 21:06(1年以上前)

自己レスで申し訳ございません。

まさか…。

書込番号:10174298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/18 21:51(1年以上前)

カメラっておもしろい! さん
すぐ下のスレでキャンセルしたって言いませんでしたっけ?

それに「まさか」って後になんと続くのですか?

単に注文が殺到しすぎてさばききれなくなっただけでしょう。

書込番号:10174541

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:190件

2009/09/18 22:15(1年以上前)

SilverBearさん

予約を解消しようと思っていたら、いきなりメールが入りました。
タイミングがいいので、まさか僕だけに先攻して嫌がらせしたのかと思いました。
それに納期未定とは予想もしていませんでビックリした次第です。\(◎o◎)/

>単に注文が殺到しすぎてさばききれなくなっただけでしょう。

だったらいいのですが。。。納期未定というのが何とも。。。

書込番号:10174725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/19 14:16(1年以上前)

>まさか僕だけに先攻して嫌がらせしたのかと思いました。

当たっていたりして・・・

書込番号:10177817

ナイスクチコミ!3


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/19 19:54(1年以上前)

なるほどライカのヒット商品になったのですね。久々というかはじめて?
正月過ぎには沈静化するのでしょうね。
しかしM8のオクでの値下がりがひどい。このままだと10万切るのは時間の問題か?
やんなっちゃうな。

書込番号:10179193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:11件

2009/09/19 20:48(1年以上前)

そんなにひどいですか?状態が良く保証がしっかりしているものはそんな事はないのでは?10万なんてそんなアホな20万だって切りませんよ。

でもユーザーが少ないみたいだから、ひょっとして…いやいや相場は相場です。

書込番号:10179457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:11件

2009/09/19 21:07(1年以上前)

連投します。只今ヤフオクを調べてみましたが、25万円前後まで下がりましたかね。

私は三越デパートの販売店印付きの新品同様品を338000円で有名店から買いました(^o^)v。保証もしっかりしているので納得済みです。高価な商品はリスクは負わない。

というわけで、ヤフオクは上限20万円として活用しています。

現状からどうして10万円となるのか理解に苦しみます。過去の事例からもわかると思います。ヤフオクに関してはあまりにも無知過ぎやしませんか?あまり煽らないでくれませんかね。

書込番号:10179581

ナイスクチコミ!2


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/19 22:03(1年以上前)

ライカのHPでも正式にコメントが出ていますね。

http://www.leica-camera.co.jp/news/news/1/6794.html

書込番号:10179914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/20 08:53(1年以上前)

M9の入荷が、予定よりも遅れそうとのことで、つなぎにエプソンのR-D1xGを購入しました。
このカメラ、APS-Cフォーマットなので焦点距離が35mm換算1.53倍になることや、画素数が少ない等々問題は有りますが、使ってみると、メカ部分が独特で(フィルム巻き上げレバーでシャッターチャージ等)何となく郷愁をそそられるところが面白いです。
M9の入荷が遅れても、あまり苦にせずに待つ事が出来そうです。

書込番号:10181993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2009/09/20 09:00(1年以上前)

フルサイズはノクチ使い(私ではありません)には、朗報ですね。(笑)

書込番号:10182014

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/20 10:09(1年以上前)

チロpapa2さん 

R-D1はM8が出るまで使っていました。

一番の美点はファインダーが等倍であることですね。

>画素数が少ない等々問題は有りますが、

この点問題でしょうか?R-D1に使われているソニー製のセンサーは過去のAPS-Cセンサーの中でも非常に良い出来だったようで、このセンサーを使ったカメラが各社から出ましたが、共通点としては高感度ノイズが少ないものだったと思います。R-D1もその例外ではなく、M8よりも高感度ノイズが少ないと思います。

書込番号:10182255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/20 11:12(1年以上前)

mm_v8さん
画素数が少ないのが問題と書きましたのは、今時の他のデジタルカメラと比較して、6.1メガピクセルが如何にも少なく見えると言う事で、小生の場合のように、このカメラをスナップ用に使用するケースでは全く問題ありません。
また、このカメラのセンサーが優れた物と言う事は知りませんでしたが、使用してみると、ISO 800では全く問題無く、ISO 1600でも良さそうなので、おっしゃる様に、M8よりも高感度ノイズが少ないと言う事は納得できます。

R-D1がそこそこ使えると言う事になると、小生の場合、フルサイズのM9に移行するのは、折角手に入ったノクチルックスをそのままの焦点距離50mmで使用してみたいと言うのが、最大の理由になってしまいます。
一眼レフでしたら、F1.0の世界が直接味わえると思いますが、レンジファインダーカメラでは撮影後の画像でしか味わえないので、独特のボケを除けば、執拗にノクチルックスに拘らなくても良いのかと考え始めています。
そう考えると、M9を無理して購入する必要が有るか悩ましくなって来てしまいます。

書込番号:10182452

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/20 11:39(1年以上前)

チロpapa2さん 

>、今時の他のデジタルカメラと比較して、6.1メガピクセルが如何にも少なく見えると言う事で、

ええ、わかってます。そうでない方がR-D1を買いませんから。

>このカメラのセンサーが優れた物と言う事は知りませんでしたが、

メーカーがカメラに仕上げるのに使いやすいのではないかとかってに思っています。
ペンタックスのK100Dが同様でしたが、非常にバランスのよいカメラでした。

>使用してみると、ISO 800では全く問題無く、ISO 1600でも良さそうなので、おっしゃる様に、M8よりも高感度ノイズが少ないと言う事は納得できます。

ISO200がベースのセンサーですからね。

>R-D1がそこそこ使えると言う事になると、

そう理性や理屈で割り切れないところがライカではないかと思います。

>M9を無理して購入する必要が有るか悩ましくなって来てしまいます。

M9がどうしても必要な方ってたぶんいらっしゃらないかと。

書込番号:10182571

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/20 12:13(1年以上前)

mm_v8さん 

御親切に、ご丁寧なレスを頂き有難うございました。
もう少し時間が有りますので、R-D1の調子を見ながら考えを纏めて行きたいと思います。
(あれこれ悩んでいるうちが、楽しいのかも知れません。)

書込番号:10182705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:437件

2009/09/20 19:47(1年以上前)

>私は三越デパートの販売店印付きの新品同様品を338000円で有名店から買いました(^o^)v

私も新トリエルマーを中古で購入した時、三越本店カメラ売り場の販売店印付きで、
三越本店で買う人もいるんだと妙に感心しました。
きっと、買い物は三越と決めているリッチな人か、贈答品ではないかと思いました。

新トリエルマーが贈答品だとすると妙に粋な贈答品ですこと‥ なんて思いました。

書込番号:10184285

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2009/09/20 20:56(1年以上前)

なんだかみなさんライカM9情報なのにR-D1で盛り上がっていたのでうれしくなってしまいました。M4のファインダーと比較するとR-D1の実際の倍率って1.2倍〜1.25で写っているんですが…なぜなんでしょうか?当方のエルマリート28mmは約35mm相当に、ズミクロン35mmは42mm程度って感じで写っております(あくまでもM4との比較ですが・・)

書込番号:10184587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:11件

2009/09/20 23:13(1年以上前)

先日入手したベッサ101記念限定品も三越本店でした。いるんですね。でも大変安心です。

本日のM8の落札品も税別22万円台でしたが、税込み23万円ですが、保証書はなし、元箱や付属品もなし、外観もあやふやというやばそうな物でした。

書込番号:10185413

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/21 01:16(1年以上前)

どうして三越での購入を不思議がるのでしょうか?

ちなみに私もM9は某百貨店で購入するつもりです。

書込番号:10186134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2009/09/21 09:08(1年以上前)

間違ってるかもしれませんが、三越で買うというのは家人対策だと思われます。

三越カードのポイントは奥方が利用し、よって家庭平和が保たれるのでしょう。

書込番号:10186970

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/21 09:44(1年以上前)

>三越カードのポイントは奥方が利用し、よって家庭平和が保たれるのでしょう。

それは逆でしょう。三越で家族が買った時のポイントを貯めて貯めてへそくりのように自分が使う(笑)

因みに百貨店が高いというイメージはあくまでイメージで、実際にはそんなことないと思います。私が百貨店を利用する理由はあくまで安いからです。
そのポイント制度等々いろいろありますから一概に何がどう安いとは言いにくいですが、総合的に見て安い面が多々あると言う程度にしておきます。

書込番号:10187086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:437件

2009/09/21 17:50(1年以上前)

>私が百貨店を利用する理由はあくまで安いからです。

そうでしょうか。
三越はメーカー定価で出していると思いますが。
量販店であれば、ポイント分も入れて15%程度は安いと思います。

でも三越の値段調べたことないからなあ。
M9の値段聞いてみよう‥

書込番号:10188870

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/21 21:28(1年以上前)

私のM9・黒はどうやら26日あたりに納品してもらえそうです。

皆さんはいかがですか。

書込番号:10189979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/23 08:01(1年以上前)

昨日、9月10日にM9の予約をしたカメラ店へ他の用事で電話を入れた序に、聞いてみましたが、小生の予約分は初回ロットで渡せるかどうか微妙なところと言われました。
そのうちに何らかの連絡が有ると思っています。

書込番号:10197974

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/24 14:51(1年以上前)

私のM9・黒は既にライカジャパンから出荷されたと販売店から連絡がありました。

26日が楽しみですね。

書込番号:10205202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/24 15:14(1年以上前)

Kazu'さん
>26日が楽しみですね。

そりゃあよかったですね!人事ながらワクワクして来ますぅ。
で、ファーストインプレに着けるレンズは何を?

書込番号:10205266

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/24 15:17(1年以上前)

どのレンズにするか今からワクワク(笑)

やっぱりノクティ f0.95かな。

書込番号:10205279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/24 15:27(1年以上前)

やっぱりそれで行きますか!(笑)
M9+ノクティ f0.95 最高の組み合わせですね♪〜

あ、出来ればピクセル等倍でリンク貼って欲しいですねぇ。

書込番号:10205310

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/24 15:44(1年以上前)

ははは、これは下手な作例貼り付けられませんね(笑)

ちょっと時間を下さい、撮影旅行でも(笑)

書込番号:10205364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/24 16:06(1年以上前)

>撮影旅行でも(笑)

本社工場見学の優待状でも来ましたか!?(笑)
もし行くなら、M9をもう少し速く造れって!ハッパ掛けてきて下さい!_(_^_)_

書込番号:10205425

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2009/09/24 16:34(1年以上前)

kazu'さん
撮影旅行なんて行かずに、心斎橋界隈で結構ですから、
是非購入日の夜にでもサンプルアップしてください!(笑)

僕を含め、沢山の人がM9のサンプルアップを切望してます!

恐らく皆が知りたいのは、
UV/IRフィルターが内蔵された副作用の有無。
フルサイズの画質がM9でどのように具現化されているか?
だと思います。

宜しくおねがいします!

書込番号:10205501

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/24 16:44(1年以上前)

サンデーパパカメラマンさん、

そうですね、アップする限りはいいものをと思いますが
時間が許すならその晩にでも近くかどこかで試し撮りしましょうか。
出来映えはご容赦を(笑)

私は確認したいのが高感度(高ISO)下のノイズですね。
UV/IRフィルターに関しては少々は妥協しようかなと感じています。

書込番号:10205539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/24 17:10(1年以上前)

Kazu'さん
>出来映えはご容赦を(笑)

そうですね!肩を張らず気楽にやって下さいよぉ!
ライカ人はどうせ絵が下手なんだから!-)
でもKazu'さんの役割重責ですねぇ〜 予約の取り消しが急に増えやしないか、銀座店やヨドバシでも固唾を呑んで見守っているでしょうね。。。
と、入れてみる。(☆_*;)☆ \(^^;)

書込番号:10205620

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/24 17:49(1年以上前)

プレッシャーはあまり感じませんが
というかM9買う人は関係なく買うと思う(笑)

私的にはいい写真を撮りたいという気持ちが多いですね。
アップするために慌てて撮りたくないというのが本音ですね。

書込番号:10205767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2009/09/24 18:59(1年以上前)

勿論急いでアップする義理もなくて当然ですし、
する必要もありません。

ただ、私がM8.2を買う際は密かにkazu'さんの写真を参考にしましたので、、、。
心斎橋界隈はスナップするには被写体の宝庫ですし、
ライカはスナップに最適なカメラだと思っています。

ただ勝手なお願いを考慮してくださるならば、
早急なアップお願いしたいです(笑)

特にISO400〜800あたりが一番見たいところです。

書込番号:10206054

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/24 23:47(1年以上前)

サンデーパパカメラマンさん 

>UV/IRフィルターが内蔵された副作用の有無。

M8にもUV/IRフィルターは内蔵されていたわけで、0.5mmから0.8mmに厚くなっただけです。
私はむしろその0.3mmできちんと対処できているのかというほうですね。

海外のサイトでは100%ではないが実用にはほぼ大丈夫というレポートもあるようです。

書込番号:10208054

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/25 13:48(1年以上前)

私も明日26日入荷の連絡をもらいました。
明後日には受取に行く予定ですが、その後M9をもたずに海外に行く予定で、実際に撮影できるのはいつになることやら。。。
とにかくインプレ報告させていただきます。

書込番号:10210515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/25 13:57(1年以上前)

mm_v8さん
>M9をもたずに海外に行く予定で、

何故?イギリスまで持って行けないのですか?
精神衛生上良くありませんよ!?

書込番号:10210546

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/25 15:09(1年以上前)

.カメラっておもしろい!さん

>何故?イギリスまで持って行けないのですか?

確かにそう思いますよね。ロンドンの町が初撮りなんて良いチャンスだと思いますよね。
でも今回観光の時間は皆無の強行スケジュールでして、いろんな意味で安全に持ち運ぶ自信がないんです。

>精神衛生上良くありませんよ!?

おっしゃる通りですねえ。
M8を入手したときも確か似たような状況で、そのときはやはり精神安定のために持って行きました(笑)

書込番号:10210765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/25 16:24(1年以上前)

m_v8さん
>でも今回観光の時間は皆無の強行スケジュール

いえいえ!ブログに貼ってある様な街並みやストリートをチョッと撮って下さるだけで良いのです。
真剣に構えて撮る事は全くないのです。なぜならそれがライカの特権であるスナップ写真が撮れる由縁と思います。(~-~;)ヾ(-_-;)

何時間ぐらい乗っているのか分かりませんが、機内では頭の中が悶々して大切な仕事の段取りもおぼつか無いのでは?。。。
スーツケースの片隅にでもちょっと入れて置けば、M9から心が離れて精神衛生上良いなと思いますがねぇ。。。(~_~)

>いろんな意味で安全に持ち運ぶ自信がないんです。

M8.2の時は自信があったのですか?(~_~)

>そのときはやはり精神安定のために持って行きました(笑)

そうでしょう!(笑)
今回も如何ですか?帰国してから悔いを残さないために。。。

ま、健康に留意され、お仕事も上手くいって無事帰国される事をお祈り申し上げます。(^。^)/
あ゛、新型インフルエンザに気つけて下さいね!

書込番号:10211018

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/25 19:34(1年以上前)

.カメラっておもしろい!さん

>いえいえ!ブログに貼ってある様な街並みやストリートをチョッと撮って下さるだけで良いのです。

あら、あんなブログにいらしていただいちゃって。。。最近更新していないというか、実はブログではなくてHPを立ち上げようと思って移行する予定なんですが、まったく手がついていません。

>>いろんな意味で安全に持ち運ぶ自信がないんです。
>M8.2の時は自信があったのですか?(~_~)

要するにちゃんと小さなカメラバッグをスーツケースの中にいれて持っていったのです。今回考えているバッグではむずかしいかもと思いまして。

まあ、もし1週間後ぐらいに何か画像を貼っていたら、「ああ、やっぱり」って思ってください。

書込番号:10211731

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/26 14:56(1年以上前)

機種不明

Leica M9

Leica M9 Black Paint

今日、連絡があり取りに行きました。
ワクワクしますね。さっそく試し撮りしたいと思います。
またアップしますね。

書込番号:10216171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/26 19:03(1年以上前)

すごい。やっぱりkazu'氏、一番乗り!ですね。できればどちらかにDNGをうPいただけないものかと。。。できればF4くらいに絞ったパキパキな解像度のサンプルを。。。

書込番号:10217158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2009/09/26 20:02(1年以上前)

紅のとんちゃんさん

別の板で沖縄かどこかのM8で撮った写真をアップされてるのを以前拝見させていただきましたが、
特段、M9のサンプルと比較して切れがあるとは、
感じませんでした。

絞りや、被写体、ピント位置でシャープさは容易に変わると思います。

書込番号:10217420

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2009/09/26 20:09(1年以上前)

サンデーパパカメラマン さんにまったく同感。
ディテールなど全く甘く、ニコンD3+コシナで撮った方が遥かに切れが
あると思われますが・・・。いかに。

書込番号:10217460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/26 21:29(1年以上前)

↓こちらのサイトの写真、どれも魅力的ですね。
http://gallery.lfi-online.de/gallery/index.php?cat=14822

フィルムライクで繊細な色調(ちょっとPENTAX K-7風?)も素敵ですが↓
http://gallery.lfi-online.de/gallery/displayimage.php?album=6953&pos=9

モノクロの階調も秀逸↓
http://gallery.lfi-online.de/gallery/displayimage.php?album=6956&pos=1
http://gallery.lfi-online.de/gallery/displayimage.php?album=6956&pos=14

書込番号:10217945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/26 21:42(1年以上前)

サンデーパパカメラマンさん。
ご批評ありがとうございます。耳が痛いですね。
沖縄の写真をM8で撮ったことはありませんが、どの写真がキレがなかったのか参考までに教えていただけたら幸いです。宜しくお願いします。

>絞りや、被写体、ピント位置でシャープさは容易に変わる

はい。おっしゃるとおりでございます。写真の基本中の基本ですよね。肝に銘じないと。

書込番号:10218044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/26 21:52(1年以上前)

kazu'さん
flickrの写真見せていただきました。これは何のソフトで現像されたのでしょうか?

書込番号:10218105

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/27 18:10(1年以上前)

紅のとんちゃんさん

お返事が遅くなりました。

現像はLR2.5です。C1 Pro 4.8.3でも現像したのですが
ライカ社がLRをバンドルしているのでLRでやってみました。
私的にはM9のICCプロファイルがあるC1の方が好きなのですが
またバッチ処理も使いやすいので気に入っていたのですが
ライカ社との契約が終了したとか、そのうち現像の比較としてみますね。

書込番号:10222359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/27 21:51(1年以上前)

kazu'さん
了解です。回答ありがとうございます。M9とノクチ0.95なんてうらやましい限りですわ。
また機会ありましたらC1の方もflickrにでもアップ宜しくお願いします!
・・オンライン通帳の数字を見ながら頭抱えこんでる週末でした。

書込番号:10223736

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信25

お気に入りに追加

標準

この機能つけて下さい!

2009/09/17 12:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M9

ゴミ取り(センサークリーニング)機能のことなんですが、やっぱりフルサイズには絶対必要だと思うですが!
M9をこれから購入される方は、必要の有無を如何お考えなんでしょうねぇ。。。
僕は、5Dから5D IIにしてからその有り難さに幸せを感じたものです。
出来ればM9にファームウェアーで導入して下さると嬉しいのですが。。。如何かなあ。。。

駄スレ失礼致しました。

書込番号:10167348

ナイスクチコミ!0


返信する
leicanonさん
クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/17 13:02(1年以上前)

ファームウェアーで何をさせるつもりですか?
まさか...

書込番号:10167515

ナイスクチコミ!4


05さん
クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:309件

2009/09/17 13:14(1年以上前)

ハードウェアが物理的にそうなってないのに、ファームだけ入れても意味ないと思います。
もしかして「ファームウェア」というものが何なのか、ちょっと勘違いしてたりなんかして…?

書込番号:10167555

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:190件

2009/09/17 13:33(1年以上前)

>まさか...

はい、M9の予約をキャンセルしました。
次機に希望を託したいと思います。

書込番号:10167627

ナイスクチコミ!0


naowestさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/17 15:54(1年以上前)

恐らくM20まで待っても搭載されない機能ではないかと思いますが、いかがでしょうか?

Mデジタルに搭載されているCCDは、LPFと違って自分では掃除できないのでしょうか?

書込番号:10168100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/17 16:31(1年以上前)

>恐らくM20まで待っても搭載されない機能

Leica社として生き残っていたら、M30でもM100までも待ちたい!そんな複雑な気持ちです。
しかし、Mが構造的にゴミ取り機能搭載が無理なら、無駄に待つ事もないですね!

書込番号:10168231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2009/09/17 16:49(1年以上前)

ゴミを検出してその部分をスポッティングする方法ならソフトで可能だと思います。
まあ、昔の印画紙のスポッティングと同じで、ノイズつぶしと似たようなものですね〜。
これ…特許取ろうかな〜?  あっ!ここでバラしたからダメかァ・・・。

大きなゴミ、大量のゴミは仕方がないからペッタン・・・。

書込番号:10168292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/17 17:24(1年以上前)

僕は人に負けない位ソフトやゴミ取りグッツを持ってます。こんな事を自慢してもしょうかないですが。。。
なにせM8や5Dでゴミに悩まされていましたので!
絞り値がF8位からゴミがポツポツと目に付くようになり、何回も清掃しても何処から入ってくるのか腹が立ちました。
そうしている内に5D IIがセンサークリーニング機能搭載で発売されてからは、全くゴミソフトやゴミ取りグッツを使わなくなりました。
ま、僕が5D IIの様な機能をMに期待し過ぎたのが、間違いでした!

書込番号:10168420

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2009/09/17 17:50(1年以上前)

あーすみません。ソフトはカメラのファームの方です。ハードなブルブルでなくて・・・ということで・・・
これならファームアップも場合によっては可能かと・・・。

書込番号:10168504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/17 18:01(1年以上前)

ごゑにゃんさん
>あーすみません。ソフトはカメラのファームの方です。ハードなブルブルでなくて・・・ということで・・・。

そうでしたか!僕こそ喧々になりスミマセン。
何れにしろMにゴミ取り対策を期待したいです。

書込番号:10168544

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/17 23:08(1年以上前)

.カメラっておもしろい!さん

私は賛成ですよ。
いくらライカファンと言えども、まさかセンサーのごみまで寛容するというわけにはいきません。

もっともファームウェアでっていうのはちょっとどうかと思いますが。

確かM8の時は一眼よりも掃除しやすいなんていう妙な説明をしていたと思います。
個人的には下手にブルブルやって剛性感、精度が落ちるよりよりもゴシゴシ素人がやっても大丈夫な材質、コーティングっていうのが一番だと思います。

書込番号:10170217

ナイスクチコミ!0


TZCさん
クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:15件

2009/09/17 23:47(1年以上前)

超音波振動子をつければクリーニングできます。手ぶれ補正のユニットでもそこそこできるかもしれませんが、フルサイズで本体側からの手ぶれ補正は無理なので、むしろ簡単に次機種では採用されるような気がします。

書込番号:10170508

ナイスクチコミ!1


TZCさん
クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:15件

2009/09/17 23:58(1年以上前)

ごしごししても丈夫なコーティングでも、結局いつかは駄目になります。 一番硬くて丈夫なのはガラスですが、結局反射防止コーティングが必要になります。

なので、M9の赤外線フィルターのコーティングがどれくらい硬いかでしょう。

一番硬い材質は多分SiO2で、一番硬い製膜方法はスパッタリングです。

M9の赤外線フィルターもそういう最高品質のコーティングだと思いますよ。

書込番号:10170580

ナイスクチコミ!0


TZCさん
クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:15件

2009/09/18 00:07(1年以上前)

結局、ライカの現場と同じゴミ取りグミを純正アクセサリーで販売してもらえば解決するような気もしますが…(あまり硬くて尖ったゴミはまずいですが)

書込番号:10170646

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/18 01:02(1年以上前)

TZCさん
振動素子をつけるにしても、その場所が確保できるかどうかですね。光軸方向にゴミ取り
用のガラスとかが追加になると、さらに解像度が悪くなり、古いレンズへの対応も悪くなり
ます。そもそも十分なゴミ取り性能を得るためにはオリンパス並に、撮像素子を大きく
上回る面積のゴミ取りガラスが必要ですが、フルサイズの場合難しいですね。よって
フルサイズにゴミとり機構をつけたカメラは、効果が限定的です。そんなんなら個人的には
不要です。あと、赤外フィルタは通常吸収フィルタのように思います。蒸着膜ですと、
余程多層に膜を積まない限り、角度依存性が出てしまいますから。Mシステムのように像高
高いところでの入射角が寝てしまう光学系には、たとえスパッタだろうが、蒸着膜は使えない
かと。

書込番号:10170953

ナイスクチコミ!1


ReyPhotosさん
クチコミ投稿数:3件

2009/09/18 01:56(1年以上前)

2台のM8で、ほとんど同じレンズを付けっぱなしで使っているので、ゴミ撮り機能の必要は感じない。定期的に、センサー表面の掃除はしている。
フィルム時代が40年以上と長く、M3、M6、MPをずっと使ってきたが、ゴミが付いている事が多く、プリントで修正した。リバーサルはスキャナーで取り込んでから、PhotShopで修正した。だから、M8でもゴミは気にならなかった。
むしろ、オートでのEV調整が、シャッターボタン付近でできるようにして欲しいのだが。

書込番号:10171135

ナイスクチコミ!0


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/18 10:52(1年以上前)

ファームでゴミ取りって・・・・・。
デジカメしってんの??

書込番号:10172120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/18 11:08(1年以上前)

genki100さん 

KY

書込番号:10172152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:5件

2009/09/18 12:51(1年以上前)


そらアンタでんがなwww

書込番号:10172466

ナイスクチコミ!3


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/18 14:09(1年以上前)

カメラっておもしろい!さん

YKK

書込番号:10172728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/18 14:15(1年以上前)

genki100さん、genki100さん ご苦労様です。_(_^_)_ 

僕は決して頓珍漢を露呈させて釣ろうは思っていません。
単にMのメカニカルについては、まったくの度素人な僕ですから!
スレの本意は、、、「M9予約キャンセル」の理由を強引に持って行きたかっただけなのです。
僕のこの事を素早く察知された方は、PCの向こう側で含み笑いをされていたと思います。(笑)

ですから、leicanonさんの「まさか...」の書き込みは、変な意味で助かりました!
引用の意に反して、僕の勝手解釈で使用した事は申し訳ないと思います。スミマセン。

尚、真剣にアドバイス、ご教示して下さった方には心より感謝いたします。
勉強になりありがとうございました。

書込番号:10172751

ナイスクチコミ!0


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/18 14:45(1年以上前)

カメラっておもしろい!さん

ZGG

書込番号:10172837

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2009/09/18 23:37(1年以上前)

>>ファームでゴミ取りって・・・・・。
>>デジカメしってんの??


アイスクリームもできるよ。ソフトなら・・・ソフトクリーム

ファーム(農場)で掃除はあたりまえよ。あんたこそデジカメ(亀)知ってんの!

掃除屋のカメだよ。

 

書込番号:10175311

ナイスクチコミ!0


ReyPhotosさん
クチコミ投稿数:3件

2009/09/19 04:43(1年以上前)

genki100さん、すぽんじさん、あなた方は何にも解っていませんね。がっかり!

書込番号:10176241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/19 09:23(1年以上前)

機種不明

ファームとハードの関係(こんな感じかな)

はじめまして、組込み系の仕事をしている関係上、ご参考までに画像(写真ではありません)を掲載させて頂きます。

大きなお世話かもしれませんが、とりあえず・・・ということで

書込番号:10176814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/19 09:27(1年以上前)

作成した図に誤りがありました。もうしわけありません。

上から二つ目の箱は無視してください。デバイスドライバが二つになってました。
おはずかしいミスでしたm__m

書込番号:10176824

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信50

お気に入りに追加

標準

「ライカ M9」お届け日

2009/09/12 10:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M9

9月末→ 10月末に延期。

何でも申し込みが殺到していて、生産が追い付かないとか!?
これから予約したら、年末になるかも?

書込番号:10139687

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:190件

2009/09/12 10:59(1年以上前)

自己レスです。

買うかどうか分かりませんが、一応、3箇所に予約を入れました。
代引きなので、今後夢の中で葛藤が予想されます。

書込番号:10139795

ナイスクチコミ!1


苦楽園さん
クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:58件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5 苦楽園のつぶやき 

2009/09/12 11:02(1年以上前)

M9のメリット
・フルサイズCCD
・赤外線カットフィルター不要
・非圧縮RAWデータ出力可能
・手動でレンズ情報入力可能

.カメラっておもしろい!さん、買うんでしょ?

書込番号:10139808

ナイスクチコミ!0


苦楽園さん
クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:58件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5 苦楽園のつぶやき 

2009/09/12 11:03(1年以上前)

そうですか。予約しましたか。3つも買うんですか?

書込番号:10139815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/12 11:11(1年以上前)

苦楽園さん、こんにちは。

心境は諸手を挙げて喜んでいる訳ではありません。
それと、苦楽園さんがM9に乗ってこないことも、、、一理あります。

書込番号:10139849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/12 11:32(1年以上前)

苦楽園さん
その他M9情報追加します。元ネタはdpreviewです。
・フルサイズCCD
・赤外線カットフィルター不要(内蔵IRカットフィルタ M8:0.5mm、M9:0.8mm厚)
・非圧縮RAWデータ出力可能
・手動でレンズ情報入力可能
・JPEG専用チップ追加でin camera JPEGの画質向上
・CCDの改良でRed CHのノイズが減少(M9のISO1250がM8のISO640相当とのこと)
・革装違い:ブラックはヴァルカナイト(M8.2相当)シルバーはM8と同じスムースなもの
・ISO80(減感モード)つき
・シャッターブレードの測光パターンが白・グレー・黒のグラデーションになった
・シャッターリリースにソフトモード追加
・電池の持ちがあまりよくないらしい(ErwinPuts氏のレビューより)
・ISO設定用独立ボタン
・ユーザー設定メモリが3-->4
・WBプリセットが6-->7
・SDにフォルダ追加可能
・添付ソフトがC1からLightroomに変更
・フレーム枠のアジャスト位置変更(M8:0.7m M8.2:2m M9:1m)
・フレーム枠変更(M8系:24/35 28/90 50/75、M9:35/135 28/90 50/75)
・露出ブラケットつき

書込番号:10139925

ナイスクチコミ!0


苦楽園さん
クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:58件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5 苦楽園のつぶやき 

2009/09/12 11:46(1年以上前)

M9のメリットを一つ忘れてました
・M8に比べてシャッター音が小さい

書込番号:10139986

ナイスクチコミ!0


苦楽園さん
クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:58件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5 苦楽園のつぶやき 

2009/09/12 11:48(1年以上前)

.カメラっておもしろい!さん
>それと、苦楽園さんがM9に乗ってこないことも、、、一理あります。
M型ライカを持っていないのなら迷わずM9でしょうけど、既にM8とM3を持っているので複雑な心境です。M9のメリットがあまり感じられません。

書込番号:10139996

ナイスクチコミ!1


苦楽園さん
クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:58件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5 苦楽園のつぶやき 

2009/09/12 11:50(1年以上前)

言葉がちょっと変でした。

M9のメリットがあまり感じられません。
→M9のメリットにあまり魅力を感じられません。

書込番号:10139999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/12 12:43(1年以上前)

苦楽園さんと紅のとんちゃんさんがM9購入に躊躇している理由がよく分かりました。 m(__)m  

書込番号:10140210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:135件 輝峰(きほう)のホームページ 

2009/09/12 13:37(1年以上前)

 ・M8新発売のころ銀座のライカのお店に女房殿を連れて見に行きました。
 ・大蔵大臣の女房殿は危険を感じてすぐにお店を出ました。

 ・私はじっと手に取り眺めていましたが、色合いが、M6とズミクロン50/2.0、
  リバーサルフィルム、プロビア100Fから出てくるものとを見比べながら、
  なにか少し違和感を感じました。

 ・M8の世代が、変わってきて、M9の英語の販売マニュアルをダウンロードして
  見ていますと、サンプル写真では、ずいぶん変わってきて、
  進化してきているように感じられました。

 ・パンフの写真も、錆びた金属の色合いがよく出てきているような印象です。
  以前、リバーサルフィルムでのサンプル写真の中で、赤エルマーで撮った写真にも
  似てきているような、、、

 ・しかし、値段が高いですねえ、、、、、、ライカ製品は、昔からですが、、、、
  その代わり、ライカの銀塩機の世界では、下取価格も高いみたいですが、、、

書込番号:10140414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/12 14:11(1年以上前)

輝峰(きほう)さん、こんにちは。

>サンプル写真では、ずいぶん変わってきて、

サンプル写真って、↓ここに載っているピクセル等倍で閲覧出来るこれでしょうか?27枚ほどありますが!
http://www.dpreview.com/gallery/leicam9_preview/

>その代わり、ライカの銀塩機の世界では、下取価格も高いみたいですが、、、

本当ですね!
何故なのか、ライカを齧り始めたばかりの僕には計り知れません。(*^。^*)ゞ

書込番号:10140563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/12 15:09(1年以上前)

三台が一度に到着したらどうするのでしょうね? (よりどり、見取り?)

書込番号:10140833

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/12 15:16(1年以上前)

キャンセルされるほうは相当困るでしょう

書込番号:10140869

ナイスクチコミ!2


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/12 15:26(1年以上前)

もう一つ違いがあります。

M8.2は液晶のカバーがサファイアクリスタル、M9は普通のガラス(M8と同じ)。理由はコスト削減以外には考えにくいと思います。
こんなM8.2の美点すらコスト削減の対象になっているとすると。。。って感じてしまいます。

M9のシャッターってM8よりも音は小さいとは思いますが、M8.2と比べてどうだったかなあ。
標準と静音モード(それぞれに分離モードで計4通り)があるのですが、両者に大きな違いはないです。

とは言っても高感度性能が改善されるなら私は購入する予定です。

書込番号:10140920

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/12 15:32(1年以上前)

追加です。

ブライトフレームの設定距離が違いましたね。

M8が0.7m、M8.2が2m、M9は1mです。

何でそんなに変えるのかな?

書込番号:10140939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/12 17:07(1年以上前)

じじかめさん、thunders64さん こんばんは。 

やはり人のいい僕には、良心の呵責に耐えられそうもない為、先程2カ所へお断りのお詫びメールを入れました。
でもまだ、了解した旨のメールが届いていないため、ちょっと不安です。。。

書込番号:10141361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/12 18:31(1年以上前)

mm_v8さん
ここにDavid Farkasという方のくわしいレビューが載っています。
非常に良く書かれたレビューで一読をお勧めします。
http://dfarkas.blogspot.com/2009/09/leica-m9-review-shooting-in-wetzlar.html

レンジファインダーの視野率はSLRより狭く、どの距離に設定距離を変えるかが問題になります。
この距離で視野率がほぼ100%になるようです。
M8は0.7m、M8.2は2mでした。ちなみにM3は1mです。

書込番号:10141732

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/12 19:12(1年以上前)

SilverBearさん 

ありがとうございます。

ただ、私が言ったのは、その設定距離を何で変えるのかなっていうことです。
M8、M8.2、M9はその使用目的に特段違いがあるとも思えず、何かポリシーはないのかなっていうことです。

もっともM9の1mというのは個人的にはちょうどよいです。

書込番号:10141905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/13 09:50(1年以上前)

mm_v8さん
ブライトフレームの設定距離が変わったと言う事(M8.2:2m →M9:1m)は、アイピースの視度がどちらも−0.5dptと変わらないので、小生、装着して使用していた視度補正レンズ(+0.5)を変えなくてはいけないと言う事になるのでしょうね。
M8.2からM9に切り替えると言う事は、折角購入したUV/IRフィルターが不要になったり、視度補正レンズを買い替えたりと、ボデーの費用以外に何かとお金がかかるものですね。

書込番号:10145288

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/13 10:03(1年以上前)

ブライトフレームの設定距離が視度補正に影響があるとは思えないのですが。

私はこれまでメガネを使ったことがありませんが、最近視力が急に低下していてファインダーの視度補正関係は他人事ではなくなってきています。

書込番号:10145339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2009/09/13 10:11(1年以上前)

老舗のお店に、予約しに行ったら、
初回入荷数は極端に少なく、
関西では2台しか入荷がないとのこと。

年内はまず無理と言われました(泣)

僕は1Ds3を売却して、M8.2を買ったので、金欠なので、
内心助かりました。
年末ギリギリか年始にでも入手出来ればラッキーです。

カメラって楽しいさん、入手されたら、サンプルアップ楽しみにしております。

書込番号:10145367

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/13 13:02(1年以上前)

mm_v8さん

>ブライトフレームの設定距離が視度補正に影響があるとは思えないのですが。

有難うございます。
視度補正レンズも安くはないので、そのまま使えると助かります。
ただ、最近何となく視力に変化が有るような気がしますので、M9が届いたら(かなり先の事になりそうですが)、銀座の一階へ行って、視度補正レンズを確認してみたいと思います。
銀座では、親切に、実機のアイピースの上に、0.5dpt刻みの視度補正レンズを装着して(と言ってもねじ込むだけですが)、どれが一番はっきり見えるか、試させてくれますので。

書込番号:10146051

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/13 13:14(1年以上前)

チロpapa2さん 

>視度補正レンズも安くはないので、そのまま使えると助かります。

私も視度補正レンズを使ったことがないので、確証はありませんが、フレームの位置の設定と視度が関係あるとは思えないのです。ファインダーそのものやピントあわせに影響があるわけではなくて、ブライトフレームが正確なフレームをあわせる距離の設定を変えるといっても、枠の位置と大きさが変化するだけですから。

書込番号:10146094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/13 14:56(1年以上前)

mm_v8さん 

重ねてご親切にレスを頂き恐縮に存じます。
書かれている内容に付いて、理解出来るように思います。
有難う御座いました。

書込番号:10146468

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/13 23:03(1年以上前)

.カメラっておもしろい!さん

話題を脱線させてしまったようで、話を納期にもどさせていただきたいと思いますが、納期の延期のお話は日本向けすべてにおいて1ヶ月延ばすというお話でしたでしょうか?
私が聞いたお店ではまだ「9月末」と言っているようですが、本当のところどうなんでしょう。もちろん入荷数自体はかなり少ないというのは間違いのないところなんでしょうね。

書込番号:10149274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/14 06:16(1年以上前)

スレ主さん、度々横レス失礼します。
mm_v8さん 

一昨日、ヨドバシからのメールでは以下のように書かれていました。
>商品概要

>商品名 ライカ M9
>お届け予定日 2009年10月下旬

>※以下はライカジャパン株式会社からのご案内です
>2009年9月末から発売の「ライカM9」につきましては、予測を上回るご予約をいただいており、
>お届けまでに一ヶ月以上を要す見込みです。
>現在の予定では10月下旬以降のお渡しとなる予定ですが、
>ドイツライカカメラ本社より入荷があり次第、順次お届けいたします。

尚、他のカメラ店の様子は分りません。

書込番号:10150602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:11件

2009/09/14 06:16(1年以上前)

私もだんだん欲しくなっておりますが、今からだと納期が来年ですか。何か遠い先ですね。

それにしても暇な板ですね。発表されたばかりなのに。同じ方々が各スレッドに登場してるし。やっぱりライカのオーナーって一握りなんですかね。でもそこが良いのかな?

書込番号:10150603

ナイスクチコミ!1


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/14 10:51(1年以上前)

totoちゃんさん 

>私もだんだん欲しくなっておりますが、今からだと納期が来年ですか。何か遠い先ですね。

ライカの場合、慌てる必要はないと思いますよ。M8だって発売当初はUV/IRフィルターが必要だなんて誰もしらなかったわけですし、M9で液晶のカバーがダウングレードされ、ブラックのボディのライカマークが黒くないところをみても、価格を上げないために余ってたパーツを最大限利用しているように感じています。
マイナーチェンジや限定ボディなんて、最近のライカはブランドネームで儲けられるところでは節操ないですから。

>それにしても暇な板ですね。発表されたばかりなのに。

ええ、それが掲示板ですね。
どこも新製品が発表されたときは盛り上がるもので。しかも前モデルを持っている人たちが多く登場するのは至極自然な話ですね。

>やっぱりライカのオーナーって一握りなんですかね。

でしょうね。
それでも歴史が長いだけに意外に街で見るのも事実で、また一言でライカオーナーって言っても、フィルムオンリーな方、デジタルから入られた方、コレクションとして持っておられる方、オールドレンズを追及されている方など、いろんなタイプのユーザーがおられると思うので、どれくらいの人口なんでしょう。

書込番号:10151206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/14 11:07(1年以上前)

mm_v8さん
>納期の延期のお話は日本向けすべてにおいて1ヶ月延ばすというお話でしたでしょうか?

はい、僕もチロpapa2さんが上レスで書いたメール内容と同様のものをヨドバシから受け取っています。
多分、日本国内では10月下旬以降に発送が大方ではないでしょうか。

ちよっと話反れますが、為替市場を見ると円高ドル安傾向に発車が掛かっているため、日本国向けは更に遅れるのではないかと推察されますね。因みに、対ユーロでも EUR/JPY 131.40(2009.09.14)

totoちゃんさん 
>それにしても暇な板ですね。

肝心要のピクセル等倍のサンプル画像がライカ社から出てこないからさ〜(笑)

書込番号:10151266

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/14 13:24(1年以上前)

.カメラっておもしろい!さん

>多分、日本国内では10月下旬以降に発送が大方ではないでしょうか。

情報ありがとうございます。

>ちよっと話反れますが、為替市場を見ると円高ドル安傾向に発車が掛かっているため、日本国向けは更に遅れるのではないかと推察されますね。

為替と納期はあまり関係ないかと・・・

書込番号:10151765

ナイスクチコミ!0


ReyPhotosさん
クチコミ投稿数:3件

2009/09/14 13:37(1年以上前)

2007年の秋に値上げが発表された時、慌てて、M8の2台目を購入。そのローンがやっと終わろうとしてる時、M9だ!
M8のフォーマットにも慣れ、満足していたのだが、やっぱりフルフォーマットの方が、ライカ・レンズの性能を活かせる。しかし、慌てることはない、半年〜1年後に購入しようと思う。それまで、せっせと貯金だ。
所有しているM8は、酷使してきたから、傷だらけ。委託でも売れないだろうから、使い続けよう。

書込番号:10151800

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:437件

2009/09/14 21:07(1年以上前)

M8、M8.2が手元にある身としては、これ以上ボディを増やすことには
躊躇がありますが、ライカサイズのM9には我慢できず、M9遅ればせな
がら予約しました。
出遅れているのでいつ入荷するか解らないですが、特に急がないので
気長に待ちます。

M9で減感ISO80があることもあり、NoctiやSummilux用にしていたM8は
不要となりますが、手放すには時期遅く、相場下がってますねえ‥

まあ3台体制といきますか。

書込番号:10153545

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/15 17:06(1年以上前)

私は8月初めに噂の段階でM9黒予約しました。

納期は9月末の第一便で納品してもらえるようです。

今日S2の日本語版カタログ見ました。レンズは4本なのですが風景を写す私としては少し長いレンズがあればなぁとおもいました。一方で私はPentax 645デジタルに期待ですね。

書込番号:10157652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/15 17:32(1年以上前)

ReyPhotosさん
>M8の2台目を購入。

ブラックとシルバーですか?
2台とは凄いですね!

marubaken2さん
>まあ3台体制といきますか。

余裕でいらっしゃいますね!
でも、M8を持ち出す回数が減るような気がしますが。。。 

Kazu'さん
>納期は9月末の第一便で納品してもらえるようです。

黒にしたんですね?(*^。^*)
所持するのはM9板住人ではトップ!と言うよりも日本でトップに成りますね!(^o^)/

書込番号:10157734

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/15 19:07(1年以上前)

機種不明

C1 PRO 4.8.3

M9にはLRが同梱されるそうですが(2.5がアップデートされました)
C1 PRO 4.8.3ではLeica M9のプロファイルが追加されています。
持っている方はアップデートを。

LRで現像するかC1 PROで現像するか、どちらがいいのか思案のしどころですね。

書込番号:10158097

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/16 00:45(1年以上前)

.カメラっておもしろい!さん

アルバム拝見しました。
5D Mark 2にSummilux-R 50mm (E60)を装着しているようですがミラーと干渉しません?
私は改造するのがいやなのでSummilux-R 50mm (E55)を5D Mark 2用に入手しましたが。

書込番号:10160356

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/16 02:05(1年以上前)

私も9月末を確保しているとの確認がとれました。予約は発表日です。ただ、9月末って日本にいない。。。

M8.2は、サファイアガラスの液晶カバーと慣れ親しんだ画角のため確保しておこうかと悩みましたが、ドナドナして不足する50mmをカバーするためSummilux 50mmを入手しました。

.カメラっておもしろい!さんも5DIIをお持ちなんですね。5DIIとライカMってよい補完関係にあると思っています。因に私はSummilux-R 80mmの方を使っています。50mmと悩んだのを覚えています。
Kazu'さん、Summilux-R 35mmは5Dでミラーと干渉するという覚えがあるのですが、確か50mmはテストしたとき大丈夫だったような覚えがあります。
干渉したとしても微妙な関係だったと思いますが、実際にお使いの.カメラっておもしろい!さんはいかがでしょうか。

書込番号:10160644

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/16 06:25(1年以上前)

mm_v8さん、

私はSummilux 50mm(E60)とSummilux 50mm(E55)両方持っています。
5D Mark 2では最短あたりでミラーが干渉します(E60)。
E55とE60では性格が違うのですが5D Mark 2用にE55を使用しています。
E60はLeica R9 DMRで使っています。もちろんSummilux 35mm, Elmarit 19mmもDMRで使っています。
5D Mark2 + Leica Rレンズとの比較ですが総じてR9 DMRの方が秀逸です。これはさすがLeicaですね。
特にApo-Summicron-R 180 f2とDMRの組み合わせなんぞCanonは足下にも及びません。

書込番号:10160920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/16 15:47(1年以上前)

Kazu'さん
>ミラーと干渉しません?

そうですね、ピントリングを回し「∞」になった時にミラーと干渉している見たいですね!
でも、5D IIミラーやレンズ後玉に擦れ痕は見つからないです。
運が良いのかチャンと撮影出来ますし、撮影データーにも不具合が見つかっていません。
僕は、「∞」でもバンバン撮りましたが、双方とも健全です。全たく大丈夫です。
まあ〜 気にされる方は、「∞」にもって行く風景を撮らない事ですね!
どうしてもという方は、L型優秀レンズの35mm f2や28mm f2.8に交換して撮影して欲しいです。

>私は改造するのがいやなのでSummilux-R 50mm (E55)を

そうですね!僕も改造は嫌いです。出品しても高値付ける人いませんから〜。(笑)
(E55)の方なんですが、如何もあの急激に細くなるスタイルが好きに成れませんでした。_(_^_)_
ま、フードを着けると様には成りますがね!

mm_v8さん 
>干渉したとしても微妙な関係だったと思いますが、実際にお使いの.カメラっておもしろい!さんはいかがでしょうか。

先ず、僕の5D IIとSummilux-R 50mm (E60)の組み合わせでありますが、現在故障も無く快適にシヤッターを押し捲っています。
また、この組み合わせに僕は完全に嵌ってしまいました。何だかM9要らない感じですぅよ〜。(*^。^*)v

さて、「干渉する時」の僕の体験なんですが、「∞」に極限近づいた時や、「∞」に成っているときにシャッターを押すと確かにミラーと干渉するみたいでした。
しかし、mm_v8さんが仰っている様にそれは極めて微妙な干渉だと感じましたね!
だって、擦れ痕跡や塗装剥げが見つからないのですから〜。
Summilux-R50mm(E60)のミラー干渉なんかチョロイです。
尚、万が一、「∞」になっている状態でミラーが降りないときは、「∞」と反対方向に回転させると良いですね!

書込番号:10162636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/21 02:09(1年以上前)

上記レスに誤りがあります。訂正させて頂きます。

× どうしてもという方は、L型優秀レンズの35mm f2や28mm f2.8に交換して撮影して欲しいです。
○ どうしてもという方は、L型優秀レンズの28mm f2.8に交換して撮影して欲しいです。

 35mm f2 【Leica Summicron-R 35mm F2】レンズは、ミラーと接触します。


書込番号:10186300

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/21 02:15(1年以上前)

.カメラっておもしろい!さん

Summicron-R 35mm f2はEOS 5D Mark 2で使えますよ。

書込番号:10186315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/21 02:37(1年以上前)

Kazu'さん

>Summicron-R 35mm f2はEOS 5D Mark 2で使えますよ。

でも∞の時に50mm f1.4より凄く爪が出ますよ!大丈夫ですか?

書込番号:10186361

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/21 07:35(1年以上前)

大丈夫ですよ。

ご存じないようでしたら
参考までにこのようなホームページがあります。
EOSとLeica-Rレンズの適合表です。
http://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db.html

書込番号:10186713

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/21 21:38(1年以上前)

Kazu'さん
>EOSとLeica-Rレンズの適合表です。

で、実際に∞でシャッター押して大丈夫でしたか?
僕は怖くて出来ません。

書込番号:10190051

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/21 21:49(1年以上前)

私はLeica R-System(Leica R-lens)はフォーカスモジュールをのぞいて
全て持っています。

全品でEOS 5D Mark2でテストしましたが前出の適合表の通りです。

EOSの場合はシャッター押してもミラーが当たるだけですよ。
全然大丈夫です。

といっても私はLeica R9 DMRがメインですが。

書込番号:10190128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/21 22:00(1年以上前)

Kazu'さん
>EOSの場合はシャッター押してもミラーが当たるだけですよ。

そうですか!了解しました。

35mm f2は、10D(600万画素)専用で使用します。(笑)

書込番号:10190212

ナイスクチコミ!0


narrow98さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:45件

2009/09/26 10:12(1年以上前)

サンデーパパカメラマンさん 
馬鹿にしている人も本当にいるんでしょうけどね。

その視線は羨望と嫉妬ですよ。
M8, 私も欲しかったですねー。1.33倍になるからって馬鹿にして買わなかったけど、本当は欲しかった。高かったですからね。Mレンズを集めていた20代の頃なら速攻で買ったんですけど、今や40代になりスネが細いです。

でも、そういうデジライカに拒否感を示していた周りの連中もM9は狙ってます。大抵は皆さん欲しいんですよ。

書込番号:10215024

ナイスクチコミ!0


S55AMGさん
クチコミ投稿数:15件

2009/09/26 14:48(1年以上前)

予想を反して、M9が9月26日朝、届きました。
9月11日、大手量販店のネット販売で注文。
途中、10月以降のアナウンスがあり、25日の発送メールがあっても半信半疑でした。
でも、無事に届きまた。

書込番号:10216127

ナイスクチコミ!0


Kazu'さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:4件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2009/09/26 14:54(1年以上前)

機種不明

Leica M9

Leica M9 Black Paint

今日、連絡があり取りに行きました。
ワクワクしますね。さっそく試し撮りしたいと思います。
またアップしますね。

書込番号:10216159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件

2009/09/26 15:04(1年以上前)

Kazu'さん 
ご購入おめでとうございます。

>またアップしますね。

新規スレ立てでお願い致します。

書込番号:10216199

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

標準

M8 and M8.2ユーザーの方は?

2009/09/10 23:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M9

買い替え派ですか?買い増し派ですか?

僕はM8.2ユーザーですが、資金的に買い増しは難しいので、
下取りに出して、M9購入資金の足しにします。

今日あるお店に行ったら、M9とM8.2は同値段で販売を続けるって、
言ってました。。。
同値段では売れないだろう。やる気あるのかな?

追伸 親戚の叔父にフルサイズのM9が発売されるって教えてあげたら、
凄く喜んでました。

よくライカでは、デジタル対アナログの宗教戦争?が起こってたみたいですが、
叔父曰く、M8はデジタルだから、買わないのじゃなくて、
広角が得意なライカ(望遠が苦手な)において、1.3倍の画角になるから見送ったと。

アナログライカユーザーの間でも話題になってるみたいです。



書込番号:10132547

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:54件

2009/09/10 23:59(1年以上前)

サンデーパパカメラマン さん こんばんは

 M8.2を購入して、半年経っていません。
 M9 とても欲しいです。
 もう少し待っていれば良かった。
 後悔しています。
 
 ライカ版のM9がでるまで、ライカカメラ社はAPS-Hのカメラを
販売すべきでは無かった・・・M8シリーズを買った私は、人柱・・・悔しい〜
 未だ、500枚撮っていません 

書込番号:10132908

ナイスクチコミ!3


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2009/09/11 01:28(1年以上前)

>今日あるお店に行ったら、M9とM8.2は同値段で販売を続けるって、
 言ってました。。。

本気かっ!?

それでは売れないだろう・・・・あぁ、つまりM8.2は実質的な生産終了って事ですね??

書込番号:10133371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:14件

2009/09/11 01:38(1年以上前)

>>それでは売れないだろう

そーゆう庶民の常識が通じないのがこの価格帯のライカのカメラ。
「いつかはクラウン」じゃなくて「いつかはライカ」だな〜。

書込番号:10133418

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/11 08:44(1年以上前)

サンデーパパカメラマンさん 
小生、今年の8月初にM8.2を購入したものです。
この度、M9が発表になり、発売もどうやら9月末には見込める状況になりましたので、昨日、M9の予約と共に、M8.2をドナドナして来ました。
小生の場合も、折角の50mm以下の焦点距離のレンズが、そのままの画角で使えない事が大変不満だったからです。
下取り価格は、Aランクとしての査定で、36万円でした。このお店で、M9を購入する場合は更にポイント的なもので約4万円が加算されます。更に、M8.2のサマーキャンペーンで、ライカジャパンからJCBのギフトカード7万7千円分が昨日書留で送られて来ましたので、これも加えると、36+4+7(換金時の目減りを考慮)=47万円が、M9の購入資金に回せる計算になります。

M9の価格に付いては、ヨドバシが既に738,000円,ポイント10%還元と発表していますので、カメラ店での販売価格は738,000×0.9=664,200マイナスαとなると思われます。

と言う事で、次機種の情報が有る中、我慢できずにM8.2を購入して、痛い出費にはなりましたが、20万円以下の負担で、M8.2からM9に切り替えられそうです。


書込番号:10134054

ナイスクチコミ!3


sa55さん
クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:2件 今日もはれ 

2009/09/11 09:32(1年以上前)

チロpapa2さん
Good dealだと思います。
私もどこかの時点でで8を手放さなければなりませんが、現在ヤフオクで20万後半で落札されています。
近々20万切るでしょう。早く売った方が良いですね。そしてしばらく浪人。
RD2って出ないですかね。これ見てからどうするか決めたいですね。
特にブランドにこだわり無いので、Mマウントが使えるRFが欲しいだけです。

書込番号:10134208

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/11 09:39(1年以上前)

>今日あるお店に行ったら、M9とM8.2は同値段で販売を続けるって言ってました。。。

同じ値段でM8.2を買う人は極めて少ないと思われますので、
やむをえず値下げすることになるのではないでしょうか?

書込番号:10134236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:5件

2009/09/11 14:15(1年以上前)

M8.2については、9月30日までの購入で、77000円のギフト券によるキャッシュバックが受けられます。

http://www.leica-camera.co.jp/news/news/1/6655.html

欲しいと思ったときが買い時とはいいますが・・・

書込番号:10135144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1332件Goodアンサー獲得:44件

2009/09/17 10:20(1年以上前)

やむをえない事情で M9 を買えないひとのためにと、カナダのひとが M9 Tシャツを作ったそーです。
女性用
http://www.cafepress.com/photoxels.408020957
男性用
http://www.cafepress.com/photoxels.408020958

M9 の微妙なプリント位置は、M9 を持ってるように見せかけるために手をそえやすい場所ってことらしいです。

プレゼントには何が欲しいかを家族や知人に伝える目的にも使えるとのことですが、このシャツは売れないだろーな、と思いました♪

書込番号:10166939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/18 09:48(1年以上前)

カメラのミツバで買い替えキャンペーンだそうです。
MAPで下取りするより少しお徳でしょうか?

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/leica_m9-m82-gu#leica_m9-m82-gu

書込番号:10171942

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信23

お気に入りに追加

標準

欲しいライカです。

2009/09/10 20:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M9

クチコミ投稿数:90件


 一番FFが待望されていたライカが登場しましたね、、、、

 ドイツでは既にE-bayにも登場していますので結構早く買えるようです。

 RD-1を少し前まで使っていました。M8,2が登場したときにシャッターフィーリングが劇的に良くなったので買いたいな、、と思ったことがあります。もし購入できるようでしたらこのM9とお気に入りのSWCを持ってどこかに旅に出たい、、、私はまだ購入できませんが、皆さんのリポートをお待ちしております。

書込番号:10131557

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2009/09/10 21:00(1年以上前)

高いでしょうね?20万円ぐらい?

書込番号:10131654

ナイスクチコミ!3


naowestさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/10 21:35(1年以上前)

やっとライカたるライカ版のMデジタルが出た感がありますね。
価格にもM9の板ができてホッとしています。
8や8.2の板で新製品のことを騒ぐのもどうかと思いましたので。

今日いつも買っている大手のカメラ店へ行って来ました。
価格は658,000円。
射程圏内ですが、8の時のように問題がないかファーストロットは様子見します。
人柱というわけではありませんが、必ずこの板でも早い時期に手に入れる方が
いらっしゃるでしょうから、雑誌の記事ではなくて、ナマのインプレッションを
お願いしたいです。

書込番号:10131859

ナイスクチコミ!0


sa55さん
クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:2件 今日もはれ 

2009/09/10 21:52(1年以上前)

ベータ版のテストがもう載ってます。
画質は他のフルサイズとあまり変わらないよな気がします。
ベータ版だからでしょうが、色収差が気になるところですね。

http://www.dpreview.com/previews/leicam9/

UV/IRのフィルターありなしのテストもありますね。
フィルターをつけると更に黒が真っ黒。
6ビットは付いてます。ということはまたフェイクを手書きをしなくてはなりませんね、古いレンズは。

書込番号:10131958

ナイスクチコミ!0


naowestさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/10 22:29(1年以上前)

>ということはまたフェイクを手書きをしなくてはなりませんね

メニューからマニュアル設定できるようになったみたいです。
取説によると、2006年6月以前に発売された6Bコード無しレンズの場合、レンンズ鏡胴に
彫刻されているアイテムナンバーを入力すると使用が可能になるそうで、それ以降の
レンズに関しては6Bコードが必要になるとのこと。

ベータ版のテストは良いのですが、日本人ユーザーの生の声が聴きたいのです。

書込番号:10132230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/11 00:06(1年以上前)

naowestさん 
>レンンズ鏡胴に彫刻されているアイテムナンバーを入力すると使用が可能になるそうで

そうですか?そんなことが書いてありましたか!嬉しい出来事です。情報ありがとうございます。

僕は下記のレンズを現在所持している者ですが、M9で使用出来るでしょうかね?如何でしょう。。
尚、僕はドイツ語・英語が全然駄目なんです。
お分かりでしたら、是非、ご教示して下さると嬉しいのですが!
よろしくお願い致します。
■ズミルックス(SUMMILUX)-M 35mm f1.4 第1世代
■ズミクロン(SUMMICRON)-M 35mm f2 (8枚玉) 第1世代
■スーパーアンギュロン(SUPER ANGULON)-M 21mm f3.4

書込番号:10132947

ナイスクチコミ!1


leicanonさん
クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/11 02:45(1年以上前)

アイテムナンバーってシリアルナンバーの事でしょうか?

書込番号:10133566

ナイスクチコミ!0


narrow98さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:45件

2009/09/11 04:42(1年以上前)

naowestさん 

>レンンズ鏡胴に彫刻されているアイテムナンバーを入力すると使用が可能になるそうで

これは朗報です。

.カメラっておもしろい!さん
■ズミルックス(SUMMILUX)-M 35mm f1.4 第1世代
■ズミクロン(SUMMICRON)-M 35mm f2 (8枚玉) 第1世代
■スーパーアンギュロン(SUPER ANGULON)-M 21mm f3.4

上二つは問題ないでしょう。スーパーアンギュロンとか初代の28mmエルマリートなどはM8でも取り付けてもまともな測光は出来なかったようです。
M9で取り付けられるか、行きつけのカメラ店では測光は無理だが取り付け可能でしょうとのことですがライカジャパンに聞いてくれるそうです。

初めてMデジタルを買う気になりました。まさか出してくれるとは思わなかったので、ライカさまさまです。

書込番号:10133704

ナイスクチコミ!0


naowestさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/11 07:15(1年以上前)

取扱説明書の124ページです。

Manual entry of lens type/focal length
Due to a lack of coding, older Leica M lenses are not identified by the camera body, but “identification” can be carried out using the menu.
In the list in the Manual sub-menu, select the lens used.
A lens list appears in the monitor (1.32), which also contains the respective item numbers to allow definitive identification.
Notes:
The item number is engraved on the opposite side to the depth of field scale on many lenses.
The list contains lenses that were available without coding (before around June 2006). Lenses launched more recently are only available with coding and therefore cannot be selected manually.
When using the LEICA TRI-ELMAR-M 16-18-21mm ASPH. f/4, the set focal length is not transferred to the camera and therefore is not included in the EXIF data for the pictures. However, you can enter the relevant focal length manually if you wish.
By contrast, the LEICA TRI-ELMAR-M 28-35-50mm ASPH. f/4 features the mechanical transfer of the set focal length to the camera necessary to activate the appropriate bright-line frames. The camera electronics detect the focal length and use it to set a focal length specific correction. However, due to a lack of space only one item number appears in the menu 11625. Of course, the two other versions
11890 and 11894 can also be used and the settings made in the menu also apply to them.

某サイトでの直訳です。

コーディングの不足によるレンズ・タイプ/焦点距離の手動のエントリー
より古いライカMレンズはカメラ・ボディによって識別されません、しかし、「識別」はメニューを使用して実行することができます。手動のサブメニュー中のリスト中で、使用されるレンズを選択してください。レンズ・リストがモニター(1.32)に現われます。それは、さらに決定的な識別を許可するためにそれぞれの商品番号を�ワんでいます。注:?商品番号は、多くのレンズの被写界深度目盛りへの反対の側に刻まれます。?リストは、コード化(2006年6月(約)の前で)なしで利用可能だったレンズを含んでいます。より最近始められたレンズは、コーディングで単に利用可能で、したがって、手動で選択することができません。?LEICA TRI-ELMARM 16-18-21mmのASPHを使用する場合。f/4、セット焦点距離はカメラに転送されず、したがって、映画用のEXIFデータに含まれていません。しかしながら、望めば、適切な焦点距離を手動で入力することができます。?対照的にLEICA TRI-ELMARM 28-35-50mmのASPH。f/4は、適切な輝線構造を活性化するのに必要なカメラへのセット焦点距離の機械的な転送を特色とします。カメラ・エレクトロニクス、焦点距離を検知し、焦点距離の特定の修正をセットするためにそれを使用する。しかしながら、スペースに欠けているものにより、1つの商品番号だけがメニューに現われます?11 625.もちろん2つの他のバージョン?11 890と11 894?さらに使用することができる、また、メニューの中で作られたセッティングは、さらにそれらに当てはまります。

カメラっておもしろいさん、私がM9を(恐らく)買うのはズミルクス35第1世代を
使うためにと言っても過言でないくらいなので、使えないと困ります。(笑)
あと、トリエルマー28-35-50mmもブライトフレーム含めきちんと使えるというのも
私にとっては朗報です。あれは本当に便利で描写の良いレンズですから。

書込番号:10133885

ナイスクチコミ!1


naowestさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/11 07:27(1年以上前)

追伸です。
leicanonさん、アイテムナンバーはレンズ鏡胴被写界深度目盛りの反対側にあると
なっていますから、シリアルナンバーではなく鏡胴に刻印されているナンバーの
ことのようですね。
ライカは自社レンズ以外は使わせたくないので、自社レンズのアイテムナンバーで
使用可能と謳っているものの、恐らく周辺光量の補正パターン等は数種類しかない
はずですから、同じ焦点距離と開放F値のレンズのアイテムナンバーを入力すれば、
他社レンズでも問題なく使用可能ではないかと思われます。

書込番号:10133905

ナイスクチコミ!0


naowestさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/11 08:31(1年以上前)

連続投稿失礼します。
いま見ましたが、被写界深度目盛りの裏側って何もナンバーなどありませんね。
一体全体どういうことでしょうか (?_?)

書込番号:10134025

ナイスクチコミ!0


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/11 09:25(1年以上前)

そんな番号見たこと無いけど、何のことだろう。
銀座に行けばわかるんだね。
でも青森からは遠すぎだ。

書込番号:10134191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/11 12:21(1年以上前)

narrow98さん、naowestさん ご教示ありがとうございました。
M9を購入するかどうか今躊躇している最中ですが、ちょっと興味がありましたのでお尋ね致しました。
スーパーアンギュロンM 21mm f3.4は、やっぱりM8同様露出計が必要になりそうですね。

書込番号:10134751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:135件 輝峰(きほう)のホームページ 

2009/09/11 15:34(1年以上前)

  naowestさん  2009/09/11 07:15 [10133885] 談:
  >トリエルマー28-35-50mmもブライトフレーム含めきちんと使えるというのも
  >私にとっては朗報です。あれは本当に便利で描写の良いレンズですから。

  ⇒・トリエルマー28-35-50mm 、、、欲しい!!(笑い)
   ・レンズを合わせると、いくらになるのか、、恐ろしい、、、
   ・欲しいですけれども、手が出せないのも、厳しい現実ですね。(笑い)
   ・M9、いつか、中古でも、M6+ズミクロンM-50/2.0 くらいの値段になってくれないかしら、、(笑い)

書込番号:10135426

ナイスクチコミ!0


leicanonさん
クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/12 00:50(1年以上前)

naowest さんありがとうございました。
私の手元にあるものは指標の裏側にはmade in germanyの刻印しかありません。
シリアルナンバーでレンズは判別可能でしょうからそうしてくれればよかったですね。
M9にはどうしてもoldレンズをつけたいので6bitマーカーから解放して欲しいです。

書込番号:10138233

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/12 09:20(1年以上前)

leicanonさん 

>私の手元にあるものは指標の裏側にはmade in germanyの刻印しかありません。

M9を実際に見ましたが、レンズの名前と商品番号が表示されます。
商品番号がわからなくても選択は可能だと思います。わからないということはなくて、ライカに聞けばわかるでしょうけど。

>シリアルナンバーでレンズは判別可能でしょうからそうしてくれればよかったですね。

そんなの面倒くさいです。M9のリストからのマニュアル選択は非常によいと思います。

>M9にはどうしてもoldレンズをつけたいので6bitマーカーから解放して欲しいです。

6ビットコードが付けられないようなオールドレンズでフェイクコードを付ける場合でも結局一番スペックの近いレンズのコードをつけるのであれば、同じことはM9のリストの中からの選択でも可能です。

書込番号:10139386

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/12 10:29(1年以上前)

スレ主様 横レス失礼します。

mm_v8さん
商品番号と言うのは、Verk.Nr.の事でよろしいのでしょうか?
ところで、6ビットコードに付いてですが、この働きが良く分りません。
レンズの焦点距離情報をボデー側へ伝えることで、周辺光量不足の補正に役立つ事はわかりますし、フラッシュ使用時にも何らかの働きをしそうな感じはします。
また、UV/IRフィルター(E60)に同梱されていた説明書の注意事項にも、「このフィルターをライカM8で使用するためには、6ビットでコード化されたライカレンズが必要です。」と書かれていますので、この面でも何らかの働きをしていそうです。

ところで、個人的な事で恐縮ですが、M9のボデーを前提に、フラッシュは使用しない条件で、(当然、UV/IRフィルターは装着しません)、6ビットコード無しのライカのレンズを使用した場合、周辺光量不足の補正がされない事と、パソコンに取り込んだデータのExif情報に焦点距離が表示されない事の他にどのような不都合があるのか教えて頂けないでしょうか。出来れば、貴重なレンズに手を加えたくないものですから。

書込番号:10139675

ナイスクチコミ!0


leicanonさん
クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/12 10:44(1年以上前)

mm_v8  さん ありがとうございました。
納得しました。ところで今回も軍艦に刻印入れるんですか?

書込番号:10139733

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/12 18:00(1年以上前)

チロpapa2さん 

>商品番号と言うのは、Verk.Nr.の事でよろしいのでしょうか?

そうです。

>ところで、6ビットコードに付いてですが、この働きが良く分りません。

どういう働きがあるか全ては公表はされてはいないですね。

>レンズの焦点距離情報をボデー側へ伝えることで、

まあここに集約されるかと。

>周辺光量不足の補正に役立つ事はわかりますし、

特にライカMマウントに大きなセンサーを入れるためにはこれは間違いないところでしょうね。

>フラッシュ使用時にも何らかの働きをしそうな感じはします。

私の手持ちのレンズでは完全には確認できませんが、METZのストロボでSCAアダプター使用時には画角の設定をAUTOにすると焦点距離情報が生かされているようです。

>また、UV/IRフィルター(E60)に同梱されていた説明書の注意事項にも、「このフィルターをライカM8で使用するためには、6ビットでコード化されたライカレンズが必要です。」と書かれています

UV/IRフィルター使用時の6ビットコードの働きについては公表されています。
UV/IRフィルターを使うことで赤外線の影響を排除するわけですが、今度は35mm以上の広角レンズにおいて周辺部でシアンドリフトといわれる、要するに補正しすぎの現象が起きます。このシアンドリフトはソフトで除去することができて、それをカメラ内エンジンで行うためにレンズ情報が必要になります。

またいずれにしても6ビットがなければ撮影できないということではないということも付け加えさせていただきます。

>M9のボデーを前提に、フラッシュは使用しない条件で、(当然、UV/IRフィルターは装着しません)、6ビットコード無しのライカのレンズを使用した場合、周辺光量不足の補正がされない事と、パソコンに取り込んだデータのExif情報に焦点距離が表示されない事の他にどのような不都合があるのか教えて頂けないでしょうか。

つまり6ビットコードなしで、M9ではUV/IRフィルターの問題はなく、周辺光量不足の補正も気にしない、EXIFに焦点距離データが表示されない以外には問題はないと思います。
それ以外は私もわかりませんが、これまで海外のサイト(有料サイトも含め)でいろいろとデータを見た限りにおいて、たとえM8で6ビットコードなしで使ったとしてもソフトで後で修正が必要であることさえ寛容すれば不都合らしい不都合はないというのが私のここまでの結論です。

>出来れば、貴重なレンズに手を加えたくないものですから。

そうですね。でもM9ではたとえ6ビットコードが必要な場合であてもレンズ側に手を加える(改造やフェイクコードなど)には及びません。
単純にマニュアルでレンズ名を選べばよいので、フェイクコードを施すことと同じ効果があります。

書込番号:10141605

ナイスクチコミ!1


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/12 18:04(1年以上前)

leicanonさん 

軍艦に刻印?
私のことではないかと。

書込番号:10141623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/12 19:33(1年以上前)

mm_v8さん
この度は、ライカ新参者の個人的な疑問に対して、誠に懇切丁寧なレスを頂き、有難うございました。
これまで、ライカジャパン(銀座・有楽町)に何回電話しても、もう一つ釈然としなかったことが、お陰様で、スッキリとした感じです。
M9の到着を楽しみに待ちたいと思います。(9月末から10月末以降にずれ込みそうですが。)


書込番号:10141996

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/12 22:02(1年以上前)

チロpapa2さん

はっきり言ってライカジャパンに電話して何かが解決した試しがありません。
まして、6ビットコードのないということになると、つまりライカ銀座店で取扱の新品ライカではなくて、中古あるいは他社製レンズということになり、それをCaputureOneやLightroom以外のサードパーティ製ソフトを使って調整なんていう話になると全く何の参考にもなりやしません。
まあそれも仕方がないことで、ライカの奥深さという程度にしておこうではありませんか。

書込番号:10142827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/13 08:21(1年以上前)

mm_v8さん

国内のカメラメーカーの場合は、大抵メーカーのサポート又は、サービスセンターへ電話するなり出向いて行けば、問題は解決したのですが、ライカの場合は海外のメーカーなので、日本では少し話が遠くなるのかも知れませんね。
いずれ、M9が届いたら、何かと教えて頂くことが出てくるかと思いますが、その節はよろしくお願い致します。

書込番号:10144977

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/09/13 13:19(1年以上前)

チロpapa2さん 

>ライカの場合は海外のメーカーなので、

海外メーカーであることが問題だということだとは思えませんけどね。
それ以上言うのはやめておきます。

書込番号:10146117

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LEICA M9」のクチコミ掲示板に
LEICA M9を新規書き込みLEICA M9をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LEICA M9
ライカ

LEICA M9

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2009年 9月10日

LEICA M9をお気に入り製品に追加する <142

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング