LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
このページのスレッド一覧(全66スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 8 | 2011年5月31日 06:46 | |
| 9 | 30 | 2011年6月24日 10:40 | |
| 9 | 12 | 2011年3月11日 12:57 | |
| 7 | 14 | 2011年3月4日 23:07 | |
| 11 | 35 | 2011年5月19日 18:43 | |
| 5 | 16 | 2011年2月8日 01:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
チャンネル:BS日テレ
放送日時 : 5月28日(土)22:00〜22:54
番組名: 「ブランドストーリー〜悠々への誘い〜」
放送内容: ドイツが生んだカメラ・ライカについてエピソードを交え紹介する。
M9の映像が出ると嬉しいですね!(^O^)/
2点
Nagler 31さん 情報ありがとうです。
早速録画予約しました。どんな内容か楽しみに見せてもらいます。
書込番号:13063275
0点
私も録画予約しました。Naglerさん、ありがとう。
書込番号:13063617
0点
録画して今朝見ました。
修理部隊や工場の様子や沢田さんのエピソードは興味深くて良かったのですが、冒頭の世界最初の写真や、若きウェルテルの悩みのエピソードや最後の森フォトは、いらんやろうと思いました。それでも、まるで工芸品のように1つ1つ手作業で作っているという話や、抜き取り検査ではなく全数検査してるのでコストがかかるという話は、好感が持てました。
書込番号:13066220
1点
忙しくしていたので、この掲示板を見逃していました。
あ〜あ。残念。
書込番号:13067986
0点
マア内容的には大したことはなかったのですが自社の製品に対する誇りなどを感じました。
マスプロダクションでなく1台1台をバッチ処理で人が作って行くって賃金の高いドイツだと高額になり、保守部品在庫点数500万点で80年前のカメラから現在まで全て修理可能って所が高額なカメラに成ってしまうん原因にも成りますね。トヨタ等は在庫0を目指してますから・・・(保守部品ではないですが)
ライカは親、子、孫3代に渡って使えるってデジタルでもそうなのか疑問に思う所もありました。
M9のCCDの清掃にペンタックスのペッタンペッタン器を使ってることで私と同じことをしてると自信が出来たり
小山薫堂さんはエルメスバージョンを使っていることも面白かったです。
書込番号:13068310
1点
僕は2回見ました。
放送の前半は好感を持って見ていましたが、後半は苦楽園さんが指摘していたコンデジに余計に時間を費やしていた感が否めず残念に思いました。
その中のあれ(森フォト)は、一体誰に向けたものだったのでしょうか?(笑)
少なくても現M8/M8.2やM9オーナーへ向けたものではないことを祈りたいと思います。(爆)
でもまあ、M9がしっかりと出して頂いたので良しとします。
ディロングさん
>ライカは親、子、孫3代に渡って使えるってデジタルでもそうなのか疑問に思う所もありました。
僕もそのように感じました。
歴代ライカMがM7から突如M8デジタルに至った点についてもう少し深く掘り下げて話して頂きたかったです。
M7について時間を割いているのに、M8デジタルついてはこれポッチもありませんでした。多分、M8オーナーがご覧になっていたら怒っていたと思います。
苦楽園さん!
放送終了直前にM3が静止画で度アップされて良かったですね!(*^。^*)/
書込番号:13070891
0点
黄昏信州人さん
この番組は再放送をやることもあるようです
Nagler 31さん
映像だけでなくM3の話もあってもよかったのではと思ってしまいました。
書込番号:13071372
0点
ブランドストーリーとはいえ、1時間の企業CMになっちゃまずいので、意図して直接無関係な関連ネタを入れ込むのだと思います。ウェルテルや森フォトはそういうことでしょう。
ところで、50年前の沈胴ズミクロンなどは、実際にはドイツ送りでも、レンズ玉交換を必要とする修理は受け付けてもらえません。玉の在庫がないからです。ライカジャパンでも、基本は分解清掃のみと言われますので、実際に本国に、どれだけ補修用メカパーツが余っているかはわかりません。あの放送ではどんな昔のものでも修理できるような印象を与えてますが、思い切り嘘ですよね。
全数検査・全数手組というのは今時すごくて、価格が高くなるのも頷けましたが、全数検査している割には最新設計のレンズにおいても、品質のばらつきはそれなりにあるのはいただけないな、と思います。
まあ今時まじめに時間を掛けて作られた単焦点自体が他のメーカーでは難しいことなので、ライカとしてはブランドバリュー含めてこれからも生きていけるのでしょうが。
書込番号:13073744
0点
ライカ V-LUX30なら鼻血の出ない僕でも買える位の価格ですね!
予約入れておくかなあ、
書込番号:13057745
0点
M9Pが巻き上げが電動でなくマニュアル(巻き上げノブがついているので)で、且つ背面の液晶がないとなると、フィルムライカと同じシンプルな感覚で使えそうで欲しくなりまいた。
Nagler 31さんに張り付けていただいた記事にセーリングの友人の話が出てきますが、ヨットでは舵を握る手から伝わる海面の状況、自転車で言い換えればハンドルから伝わってくる路面の状況のダイレクトさが面白い。コア機能以外を削ぎ落とした分、M9Pも光学式ファインダーを覗いた時、被写体からの感覚がダイレクトに伝わってきそうです。
書込番号:13066365
0点
http://tekarazzi.com/2011/05/18/leica-m9-p-photos-leaked/
スクープ写真を見る限り、
・巻き上げクランク:なし
・採光窓:あり
・M9、ライカロゴ:なし
って風に見えますね。M9からロゴを削除し、コロ調整用の穴はネジなどで埋めて、あとはLCDカバーをサファイアに変えて、新ファームを搭載して一丁上がり、という感じでしょうか?
書込番号:13067455
0点
http://www.ventspleen.com/?p=562
上記を見てシャッター巻き上げノブ(巻き上げクランクではなく)があるように思えました。
シャッター巻き上げがマニュアルでなく、従来どうりの電動であれば、
背面液晶がないので、分離・静音・連続シャッター等もPC接続でセッティングするのかな?
なにはともあれ、本当にM9Pが6月に出れば解ると思うので、楽しみに待っています。
書込番号:13071057
0点
個人的には、布幕シャッターの復活をお願いしたいです。
書込番号:13073302
0点
elleelleさん
リンク先は合成写真ですよね。ところでM9Pに背面液晶がないというのは、どこかに噂の情報源があるのでしょうか?デジタルカメラで液晶無しというのは、現実問題かなり使い勝手が低下すると思われ、ちょっと考えられませんが。
書込番号:13073727
0点
私も紅のとんちゃんさんと同意見です。
まあ、どうせ噂の域を出ないので、ああでもないこうでもないと言いながら楽しめばよいのですが、現実的なのはサファイアガラスカバーの液晶付という噂の方かと思います。
M7とMPとの関係から言えば、ストロボTTLの有無でファインダーの高さが異なり、Aモードの有無、外装及び内部部品の各パーツに違いがあり、MPの方がクラシックかつ高級感のある仕上げのはずですが、M9-Pでも対M9比細部にまでこだわってくるかどうか楽しみです。
まさかサファイアガラスのみの変更ということはないでしょうから、正式発表が楽しみです。
書込番号:13074203
0点
白黒専用機であるのならば、MP風の外観も活きるかもしれませんが、外観だけがMP風なのであれば、そろそろライカもそんなショボイ商売はやめて欲しいと思います。せっかくの高級ブランドなにのに、そんな商品は安っぽいですから。
書込番号:13103547
0点
ライカ、銀座店5周年を記念した「M9ハンマートーンセット」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110609_451692.html
こんなん出ましたけどォ〜♪(古過ぎ?)
書込番号:13110844
0点
Leon Capaさん、見ましたよ!ハンマートーンセット!価格は119万7,000円
仮に買っても勿体無くて使えませんて(;_;)
書込番号:13111929
0点
ほんとだ。このハンマートーン仕様が、ほぼM9-Pって感じですね。
結局M9-Pって、
・前面M9&ライカロゴ無し、トップカバーにクラシックロゴ?
・サファイアガラス
・新ファーム
ということでコスメティックチェンジだけのマイチェンで確定っぽいですね。
書込番号:13117298
0点
なんとシルバークローム予約してしまいました
欧州のあるショップではだいたい5,000EUR(Excl.VAT)だそうです
M9が4,580EURなので順当かと
正式には発表後になるといわれました
M9を買う予定でいたので値上げ分は我慢します
MPがシルバーなのでレンズもほとんどシルバー
グレーじゃないことを心から願っています
書込番号:13139103
0点
皆さんこんばんわ。ライカも持っていませんが、、、、失礼します(笑)
ライカは持ってませんが、海外のサイトを巡ってたら以下サイトを見つけました。
これがM9-Pじゃないでしょうか?
もし違っていたら申し訳ございません。
https://www.leicashop.com/catalog/editions.php?language=en
書込番号:13161470
1点
ヨドバシ.comでも予約が始まりましたね。
http://jp.mc2000.mail.yahoo.co.jp/mc/showMessage?login=1&umid=1_170637_AIVjb3IAAF%2FQTgFyIQiWvwVOUoE&fid=Inbox&mid=1%5f170637%5fAIVjb3IAAF%2fQTgFyIQiWvwVOUoE&YY=1421443337
結局M9との違いは、結局ロゴマークがないこと上面の「Leica」の刻印、それにサファイアガラスのみですか。。。PはプロフェッショナルのPだそうですが、この違いがプロフェッショナルっていうことですか。
書込番号:13163479
0点
広角捨てて倍率上げると聞いてたけど、ファインダー倍率の変更無いんですね。
M9-Professionalという名のM9.2でしたね。
値上げ幅からして、ロゴが刻印じゃないなんていうオチはないと祈ってブラックを買いたいです。
あとはM9のアップグレードサービス。赤丸欲しいし軍艦部ロゴも欲しい人のためにやって欲しいです。
書込番号:13163676
0点
M9−P出ましたね。
赤バッチよりクラシックロゴ。
「M9」印無し・・・
ん〜・・・
M9−P買ってしまいそうな衝動が。w
書込番号:13163703
0点
結局、サファイアガラスとロゴだけだったんですね。液晶のアップグレードとか機能的な強化を期待していたのですが。
書込番号:13163940
0点
シルバークロームはまさに自分が理想としていたデザインです。バルカナイトを採用しているのも素晴らしいですね。
でも、新参者のLeicaファンは、或る意味赤バッチをLeicaの象徴として崇めている部分もあります。
書込番号:13164511
1点
>ヌルヌルジーベンさん
これもM9-Pです。でもこの記念モデル、20台限定です。
セットのノクチルクス-M 50mm F0.95のシルバーの陽極酸化コートしてるそうですが、つまりメッキ???それともシルバーアルマイト?
皮も馬の鞍用の皮だそうですので、おそらくエルメス仕様の皮に類似する高級な皮でしょう。
金額はなんと25,000EURだそうです。
絶対に買えません。
書込番号:13171097
0点
昨年の12月にMカメラから購入しました。2月にSDカードが認識しなくなりMカメラに修理出した。まだ修理に関する報告はありませんが、同じような症状の出た方はいませんか?
1点
SDカードの故障も考えられられますので、他のSDで試してみるとか、
そのSDを他のデジカメで試してみてはいかがでしょうか?
書込番号:12747327
0点
カードのフォーマットも出来ない状態でしたので、手持ち無沙汰のカードやライカ社の推奨するカード等いろいろ試した結果修理に出しました。出して1ヶ月過ぎましたが、症状に関する報告がないので、クチコミにもアップしてみました。情報でもありましたらお願いします。
書込番号:12747356
1点
同じ症状があったとします。
でも、それを聞いても精神安定剤にしかなりませんよね。
伏字に類するM屋カメラと言う表記はルール違反ですが、まあ、それはさておき、そちら経由で一刻も早く状況を教えてくれとアピールするしかないのでは?
私なら店舗経由ではなく、直接Leicaに持ち込みますけどね。
書込番号:12747377
1点
マップカメラです。修理は待てば戻ってきます。このクチコミを見たM9所有者で同じような症状があれば聞きたかったのです。
書込番号:12747419
1点
その「精神安定剤」が欲しいんですよね。
同じ症状で悩んでいる読者がいるかも知れませんし・・・。
ただ「カテゴリー」は「他」ではなく「質問」ですかね。
お早い退院をお祈り申し上げます。
書込番号:12747898
0点
M9を使っていますが、SDカードが認識しない不具合にはなったことがありません。
一回、センサー検査でシャッターレリーズボタンを押してもシャッターが開かなかった事があって、もしかしたら修理に出さなくてはだめかなと思いましたが、電源を切ってしばらくしたらシャッターが開くようになりました。
あと、プレビューの拡大表示で左右に移動出来なくなったときも電源を切って入れ直したら出来るようになりました。
ちょっとした不具合がたまに発生します。
書込番号:12748184
0点
M8のとき一度不安定なことがありましたけど、結果的にはカードとの相性でしたよ。M9ではSandiskメインで使用しており、これまで特に問題はありません。口コミの過去ログはご覧になりましたか?同様の書き込みが見あたらないようなら、傾向的な不具合ではないということかと思います。
書込番号:12748777
0点
黄昏信州人さん、虹のとんちゃんさん、丁寧な書き込みありがとうございます。過去のクチコミや他の情報、カードの相性など、いろいろ試したのですが、解決できなかったので、修理に出しました。修理から戻ってきて、何かわかったらお知らせいたします。
書込番号:12750137
1点
約3週間で戻ってきました。sdカードスロットの交換となりました。皆さん、故障の話題にお付き合いくださいましてありがとうございました。
書込番号:12770940
2点
良かったです。 情報、大変参考になりました。
「予約中」なので。
書込番号:12771085
0点
ぼーたんさんどうもです。修理の流れはライカジャパン→日研テクノでした。対応も丁寧で安心して待つことができました。とかくライカは悪く言われることもありますが、スナップにはとても使いやすい道具だと思います。
書込番号:12771981
1点
ヨドバシのメルマガで「レンジファインダー専門店サイト」オープン
の案内が来ていました。
見ているとまたウイルスにやられてしまいそうです(笑)。
免疫の出来ている方はどうぞ。
見て、読んで楽しい記事もあります。
↓
http://rangefinder.yodobashi.com/index.html
2点
TOPを見て面白そうだなと思いましたが、記事を読んでも感動しませんでした。本当に使っている人が書いているようではあるのですが、核心に触れていませんね。
書込番号:12725647
0点
核心を突かれて妙に笑えます(涙)
楽しい記事の紹介ありがとうございました。
書込番号:12726753
0点
ヨドバシって量販店なのに、こういうことをマジメにやるから素敵だと思います。ライカはデジタルになっても所詮マイナーでマニアックな存在ですが、それを少しでも一般の人に広めようとする行為は賞賛に値すると思います。
まあ記事の感想については、すでにマニアの域に達している方々から見れば、人それぞれいろいろあろうとは思いますが。
書込番号:12727812
0点
訂正します。CAMERASのM9では結構いいこと書いてます。また、GALLERYも楽しい。確かにヨドバシ頑張っとる!
書込番号:12733328
0点
最短距離は基本的には70cmだけど、DR SummicronやSOMKY, VISOFLEXなどもあること、
ファインダー倍率は0.68だけど、マグニファイヤーM1.4をつければ0.95になること、
沈胴レンズ(特にL型ELMAR50mmF3.5)は、沈胴させて使うのには危険が伴うこと
も書いて欲しい。
書込番号:12733409
0点
僕は根っからのライカファンじゃないけど、現在RFカメラを5台持っています。
M9ブラックペイント
M8ブラック
M7ブラック
M6手塗りブラックペイント
M4ブラックペイント
M8・M9デジタルは、すべてヨドバシカメラ.comから購入しました。
良いものだけを販売していくという姿勢と意気込みに打たれ、僕は心から感動してポチッといっちゃった経緯がありました。
それで、これからもライカ情報は、断然、ヨドバシカメラ.comからと決めています。
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090917-001/05/index.html
書込番号:12733482
0点
皆様、レスありがとうございます!
ヨドバシがこうしたサイトをオープンさせたことを評価したいです。
これからいろいろ記事を更新していただけると嬉しいですが。
ちなみに私はヨドバシで、M7、MP(アラカルト仕様)、M9を過去購入しております。
お陰で里子に出したカメラやレンズもかなりありましたが、
未だ生活困窮状態から抜け出せておりません(涙)。
最近ようやくこの種の病気が回復中でしたので、ぶり返さないかちょっと心配です。
サイトを見るのはほどほどにして撮影を楽しみたいと思います。
書込番号:12733960
0点
僕もこのサイトはよく覗きますよ。レンズ欲しい病にずっとかかっていますので、カタログを見ながら夢を膨らませています。なかなかこの病気は治りません。宝くじが当たったらという空想の中で生きています。
書込番号:12737683
0点
やっぱり社長がライカのコレクターだから、レンジファインダーカメラにこだわるのもありですね。フジもX100のあとにレンズ交換式を計画しているといううわさもあって、意外に未来に向けてこの種のカメラはまだまだ活躍するのかもです(X100正確にはRF機ではありませんが・・・)。しかし気のせいか、BESSAとか、信州中野製ツアイスなどの話はないですね。私の愛機のR-D1系の話題などあるべくもないといったところが現状でしょうか(←結構悲哀感あります。先日CP+のエプソンのコーナーでは、電池も切れていて、しかもレンズのフードが凹んだまま、たった1台置いてありました。結構触っていた人がいたのに・・・・)。
書込番号:12739553
0点
ズマリットMレンズを懇切ていねいに解説されてる点に頭が下がります。
このサイトはMシステムのWeb版コンシェルジェといえます。
書込番号:12740214
0点
バルナック型等の写真があるけど、売っているのはやっぱり現行品だけですね。記事については、
コンバットグラフィックスやグラフレックスXL、コダックメダリストの記事も欲しかった。
書込番号:12740783
0点
ライカはレーザー距離計を作ってますよね。あれって、カメラの距離計としては使えないのでしょうか?もし使えるのなら、面白いカメラが作れそうです。
@ファインダー中央に距離を測定する的を表示し、そこまでの距離をカメラ内蔵のレーザー距離計で測定し、ファインダー内にアナログ表示させる。もちろん別途デジタル表示があっても問題無し。
Aレンズの距離計連動用カムから距離を読みとり、ファインダー内にアナログ表示させる。@とAの表示を合致させることでピントを合わせる。
Bファインダーは光学式と電子式の切り替えが可能。いずれの場合も@Aは有効。電子式はCCDの映像のライブビュー。ピントとボケ味を確認しながら撮れる。また、接写や望遠撮影の自由度が向上する。光学式はレンズに応じたブライトフレームが、電子的に表示される(M9チタンの進化型)。
C他社のレンズをマウントアダプターで使う場合でも、Aが使えない代わりに、Bでファインダーを電子式にすればファインダーで像を確認しながらピントを合わすことができる。また、Aが無効だとわかっているので、レーザー距離計による測定距離を数値で表示させることで、レンズの距離目盛りによるピント合わせも可能になる。この場合Bでファインダーを光学式にすることもできる。レンズの距離目盛りをNikonみたいにファインダー内にモニターできるようにしても面白いですね(あれは絞りでしたっけ?)。
0点
> ある程度の情報?
> おっしゃっていることの意味がわかりません。深度の深いCMOS小カメラ映像と、深度の浅いメインCMOS
> からの信号をあわせても2重像合致は無理でしょう。両方相当深くなければ成立しません。光学式
> レンジファインダーは、深度がきわめて深い2つの像を合致させるんですから。
>
> ここは素直に間違いを認めるべきじゃないかと思います。
貴方の脆弱な理解力を超えているからといって間違いと決めつけるのは如何なものかと。
ピンボケの映像にシャープな映像を重ね合わせれば、ピンボケのみの映像よりは若干何が写っているかは判別し易くなります。
例えばPhotoshopのレイヤーでピンボケとシャープな画像を夫々50%の透明度で重ねてみれば簡単に解ることです。
尚、MF一眼レフのファインダー像は焦点が合っていない場合、当然ボケていますが、そのことはMF一眼レフユーザーがレンズのピントリングを若干回転させ、ファインダー像をもっと判読し易いシャープな状態に持っていくことに何ら障害ではありません。EVFの場合も然り。
二重像合致システムは、MF一眼レフのスプリットサークル同様、飽くまでも「正確」にピントを追い込む場合のアシスト・補完機能でしかありません。
> あと、長々と講釈されたライブビューの良さは、背面液晶だけのライブビューで十分達成される
> 項目がほとんどであり、貴殿提案のピント合わせ用2眼機構のメリットとは言えないと思いますよ。
周囲が明るい場合やカメラを安定して構えたい場合、背後LCDに対してのEVFの利点は(紅のとんちゃんさん意外は)大抵の人が簡単に理解出来るものです。
> 正直こんな面倒なことをして、得られるのが電子映像だけとなると、少なくとも私は積極的に拒否
> したいですね。光学2重像がなくなるくらいなら、ライブビューは背面液晶だけで十分です。
貴方個人の大した根拠のない感覚・主観・嗜好など、公の掲示板ではどうでもいいことです。
書込番号:12722957
0点
>ピンボケの映像にシャープな映像を重ね合わせれば、ピンボケのみの映像よりは若干何が写っているかは判別し易くなります。
>例えばPhotoshopのレイヤーでピンボケとシャープな画像を夫々50%の透明度で重ねてみれば簡単に解ることです。
レンジファインダーをお使いになったことがないんですね。2重像で正確にピント合わせするためには、被写体に潜む細い縦線などを使って合致を試みるんです。片方がぼけていてどこが線の中心かわからないような事態で正確なピント合わせなどできません。
>二重像合致システムは、MF一眼レフのスプリットサークル同様、飽くまでも「正確」にピントを追い込む場合のアシスト・補完機能でしかありません。
(笑)。
RFにおいてはアシストや補完機能ではありません。一眼レフはスクリーンのぼけを見るなど他にも手法はありますが、RFの場合、他にピントを合わせる手段はないのですから。
>貴方個人の大した根拠のない感覚・主観・嗜好など、公の掲示板ではどうでもいいことです。
貴方個人の、考えが浅すぎて妄想に等しいアイデアなど、公の掲示板ではどうでもいいことです。(笑)
書込番号:12722998
0点
>背後LCDに対してのEVFの利点は(紅のとんちゃんさん意外は)大抵の人が簡単に理解出来るものです
これもEVFの利点じゃなく、ファインダーの利点ね。ファインダーの利点など一度も否定してませんよ。光学2重像を取り去ってまでEVFファインダーはいらないと言ってはいますが。
論理のすり替えがお上手なこと(笑)
書込番号:12723010
0点
> レンジファインダーをお使いになったことがないんですね。2重像で正確にピント合わせ
> するためには、被写体に潜む細い縦線などを使って合致を試みるんです。片方がぼけていて
> どこが線の中心かわからないような事態で正確なピント合わせなどできません。
レンジファインダーの使い方を表層的にしか理解していない者の典型ですな。
二重像合致以外にも、レンジファインダーではパッチ内の像とパッチ周辺の像の「連続性」を使うピント合わせ手法もあります。
正確にピントを追い込む時点で、EVFの映像はそもそも極僅かにボケている状態です。そして、シャープなパッチ内部の被写体の例えば縦線の中心を、ほんの少しボケているパッチ外部の縦線の見かけ上の中心と連結・連続した状態にする様にレンズのピントリングを微調整するのは、MF一眼レフのスプリットサークルの場合のピント合わせプロセスと同じものです。
> 貴方個人の、考えが浅すぎて妄想に等しいアイデアなど、公の掲示板ではどうでもいいことです。(笑)
当方にはカメラ等のアーキテクチャーに関してはそれなりの市場や技術のトレンド及び現実性を踏まえた考察を出来るバックグラウンドがあります。
例えばこの「妄想」みたいに:
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6754682/#6755870
繰り返す様ですが、そもそも貴方には当方がどの様な情報を基に、どの様なレベルで考察を行っているかを判断する能力はありません。
書込番号:12723077
0点
>正確にピントを追い込む時点で、EVFの映像はそもそも極僅かにボケている状態です。
逆に言えば、ファインダーをぱっと見て、ピントを追い込む前の段階では、ぼけた全体像の中心のパッチ部分にだけパンフォーカス的な映像が切り取られた状態ですよね。こんなんで二重像合致式的なピント合わせのフィーリングが得られるとは思えませんね。そもそも2重像のパッチなんて必要ないと思います。どうしてもEVFを入れなければ気が済まないのであれば、全体像でピント合わせをして、補助的にパッチエリアに拡大像でも表示した方が、気が利いているのではないですか?そしたら余計なCMOSをパナソニックから買う必要もなくなりますし。
>繰り返す様ですが、そもそも貴方には当方がどの様な情報を基に、どの様なレベルで考察を行っているかを判断する能力はありません。
はぁ? あたりまえでしょう(笑)
私のみならず貴殿も含め口コミスト全員が、書いた人が書いた内容だけから判断する他ありません。情報のバックグラウンドや考察レベルなど、単なる貴殿の主張の域を超えません。
>当方にはカメラ等のアーキテクチャーに関してはそれなりの市場や技術のトレンド及び現実性を踏まえた考察を出来るバックグラウンドがあります。
ご自分がどんなにすごい人で、すばらしいバックグラウンドと明晰な頭脳をお持ちなのか、素性の一端を明らかにでもされたらいかがですか?
でないとこんなこと一方的に主張されてもだーれも理解できませんし、ご自身の自説の補強などにはなり得ません。単に権威主義で高慢ちきな人という悪印象を与えるのみです。
書込番号:12723147
0点
> そもそも2重像のパッチなんて必要ないと思います。
貴方はそもそも合理的な判断が出来ない。
レンジファインダー型ののデジカメの分化・進歩の道には光学ファインダーとEVFという二つの選択肢がある。
レンズのAF化が困難な場合、ピント合わせはEVFタイプのカメラでも必然的にMFにならざるを得ない。
MFの場合、正確なピント合わせをアシストする何らかの機構(例えば2重像のパッチ)が「必ず」必要になる。
[12702036] で考えられるアーキテクチャーは二つあると貴方が述べている。
要するに当方は只、それら以外にも三つ目の形態があると述べているのである。
その三つ目の形態の実現性や市場性を判断する材料も能力も貴方は持ち合わせていないことを貴方は自覚出来ていない。
> ご自分がどんなにすごい人で、すばらしいバックグラウンドと明晰な頭脳をお持ち
> なのか、素性の一端を明らかにでもされたらいかがですか?
貴方はそもそも合理的な判断が出来ない。
問題は貴方にとっての「他人」の能力や知見ではない。
問題は貴方が「貴方自身」の思考や知見が如何に限られているものでしかないことを自覚・理解していないことにある。
書込番号:12723220
0点
デジタルMで踏襲してもらいたいことは、ファインダー内のスッキリ感ですね。
ファインダー内の表示はM7と同じくシャッタースピードのみです。(AUTO設定時)
ライカの思考は、茶語の「室閑にして茶味清し」の境地と合い通じるところがあります。
書込番号:12723626
1点
>MFの場合、正確なピント合わせをアシストする何らかの機構(例えば2重像のパッチ)が「必ず」必要になる。
何度も言いますが、RFにおける2重像合致式はピント調整機構そのものでありアシスト機構ではありません。私はEVFには反対ですが、どうしてもEVFにこだわるのであっても、実現方法としての電子式2重像合致式などナンセンスであり、貴殿の言うアシスト機構としては中央部を拡大するだけで事足りると思います。ピントのコロをエンコーダーで監視するのであれば、ピントリングを動かしたことは容易に検知可能ですから、それを起点に拡大動作をすればよいと思います。貴殿の推奨する余計なCMOSを付加する必要ありませんし、直接イメージャー像位置でピント合わせをするので、電子式2重像合致式などより精度は確実に高いです。
>その三つ目の形態の実現性や市場性を判断する材料も能力も貴方は持ち合わせていないことを貴方は自覚出来ていない。
貴殿にはその能力があり、ご自身の豊富な知識のバックグラウンドを背景に、市場や技術のトレンド、現実性などをふまえた判断として、3方式の中で貴殿の推奨方式がベストであると判断されたということですね。了解です。
書込番号:12723726
0点
> 3方式の中で貴殿の推奨方式がベストであると判断されたということですね。了解です。
日本語の読解力も無い、
電子レンジファインダーパッチが「ベスト」と言っている訳ではない。
当方は只、貴方が完全に見落としているEVF内に電子的に再現されたレンジファインダーの可能性に言及しているだけである。
書込番号:12723889
0点
皆さんお盛んな議論有り難うございます。
僕個人としては、光学式ファインダーを残して、2像合致式の距離計だけ電子化できないかなと思った次第です。ですから、光学式ファインダーを全く捨てて電子ビューファインダーにすることは望みません(これはM型ライカとは言えないと思うので)
光学二像合致式距離計に代わる、フォーカス機構として、一般には、
1.アクティブ方式
被写体との間にガラスがあったり、無限遠にはピントが合わないことがある。暗くてもピントが合う。
2.パッシブ方式
位相差検出方式、コントラスト検出方式、パッシブ外光方式がある。暗いとピントは合わない。
があります。今回はアクティブ方式の一種であるレーザー距離計を提案しました。しかし、「対象物が生物の場合危険が伴うため、カメラには使えない」(Wikipedia)そうです。
以上の他に、ライブビューができるCMOSセンサーを搭載できる場合は、CMOSセンサーの中央部だけ切り取ってファインダーの下に表示させて、手動でコントラストを見てピントを合わせる方法も考えられますが、想像してみてください、一眼レフより劣る間抜けな方式なのでM型ライカにはふさわしくないでしょうね。
ということで、光学ファインダーは今まで通りで手を加えないほうが良さそうです。
cotton 100さん
>ライカの思考は、茶語の「室閑にして茶味清し」の境地と合い通じるところがあります。
僕もそう思います。
書込番号:12723910
0点
苦楽園さん
そうですね。ハイエンドの一眼レフやデジタルライカに関しては、feelingの部分を大事にして欲しいと思います。やはり光学2重像合致式の距離計はライカにはkeepしていただきたく思います。
EVFの、よろしくないfeelingを決めている主因は、像の遅れ、ドットが認知できる低い解像度、乏しいダイナミックレンジ、不十分な像倍率などです。苦楽園さんおっしゃるように、現状では光学一眼レフより劣る間抜けな存在と思いますね。
とは言え、EVFにはメリットもありますので、今後はデジタル一眼レフでも下のクラスには入っていく気がします。コンデジユーザーの受け皿も必要です故。ですが、単純な光学式にfeeling面でまだまだとってかわられる存在とは思えませんので、ハイエンド一眼やデジタルライカには、安易に流行に流されてもらいたくないものです。
書込番号:12727831
0点
と言うより、M10の仕様に関する情報が無いのに「感覚・主観・嗜好」が云々と言っている時点で失笑している読み手もいますよ。(笑
Leicaユーザーって排他的と言うかMacユーザーにも似た偏見を感じずにはいられません。
まあ、高額に類するカメラですから、自慢したい気持ちは解らなくはありませんけどね。
持ち物自慢や妄想仕様で罵りあうより感動する1枚の写真でも投稿したらいかがですか?
書込番号:12792162
4点
思うに、ライカMの思想はヒトのできることはカメラにさせない、と言うことでしょうね。
書込番号:12794853
1点
CMOSでもCCDでもいいけど、ライブビューなんかいらないよ。
ライカのライブビューはX1で十分。X1はレンズ一本より安いし。
M型は基本的に、使い手にとってはフィルムを撮像素子に置き換えただけのように感じるカメラであり続けて欲しい。それはメーカーも熟知しているポイントだと思います。
書込番号:12798357
2点
私もMのライブ・ビューは勘弁して欲しい口です。
M10がもし出るとしたらですが(笑
コンデジみたいに「両手倣え前」でなく、両手と顔面周りで保持するスタイルで、
光学RFがあれば充分です。
それでも、もし、改善点を望むとすれば、
1)ファインダー倍率を上げたモデルの追加。
2)視度補正の内蔵。(優先度は低いけど)
3)ゴミ取り機能(これはマスト)
4)素子強度の点で不安はありますが、背面照射型撮像素子の採用で、対称型広角レンズへの最適化。
5)高画質化
6)もう少しお手頃価格になって欲しい。
などですかねー。
書込番号:12865944
1点
Φοολさん
M8.2ブラックペイントの画像を貼って頂きありがとうございます。
格好いいですね!
僕、今このカメラ欲しくて狙っています。
このカメラは、UV/IRカットフィルターは要らないんでしょ?
書込番号:12881696
0点
>このカメラは、UV/IRカットフィルターは要らないんでしょ?
確か、いると思いますが。
ブラックモデルは確かにカッコいいですね。
M9気に入って使っていますが、個人的には8.2のシルバークロームタイプがカッコいいと思っています。
書込番号:12884467
0点
黄昏信州人さん、こんにちは。
>個人的には8.2のシルバークロームタイプがカッコいいと思っています。
そうですね!
よくよく眺めていると僕もM8.2 シルバークロームの方がよさそうになって来ました。
もしかするとブラックが飽きて来たのかも知れません。(笑)
あっ、そうそう、今この機種が凄く安になっているので欲しいですね!
書込番号:12891519
0点
ライカが6月21日にM9-Pと21mm F3.8を発表?
らしいでっすね!!
書込番号:13015535
0点
M9の後継機は今年でると思いますか?
M9を購入するのに少し躊躇いがあります
行きつけのカメラ屋さんは当分はM10など出ないと予想してるみたいですが
簡単に買い替えれる額じゃないので、嫁さんからは冷静にと言われてますが、
マップさんの台数限定で値下げしてるの見たら、在庫整理かと疑ってしまうし・・・
どう思われますか?
1点
デジタルカメラの新商品発売ピッチは、ライカ社においても早めだと思います。
M9は、初めてのフルサイズを出したものの、まだこなれていない部分があると思います。
そこで、きっとM10が遠くないうちに出る、と私は確信していますが、
いくらなんでも、今年中にM10が出るとは思えません。
でも、出ちゃったらごめんなさい。
書込番号:12567628
1点
ライカ社のカウフマンさんが、デジタルカメラの出荷高は2012年がピークとなるだろうと予想されていましたので、M10の発表はその前年つまり今年の2011年10月10日と観測します。
でも、ハズレちゃったらごめんなさい。
書込番号:12567772
1点
M10はM9と何が変わるでしょうかね?
@ライブビュー 近接撮影時の構図の確認と135mm以上の望遠レンズ(ビゾのレンズ?)が使えるようになる
Aゴミ・ホコリの自動除去 ゴミ掃除ごときでわざわざライカのお世話にならずに済む
B最高感度の改善 ISO12800 室内での撮影がさらに楽に
C電子シャッター(40コマ/秒の連射撮影) @と組み合わせれば、カワセミのダイブも撮影可能
Dダイナミックレンジの改善?(14bitADCを16bitに) 何が嬉しいか良くわからん
E最高シャッタースピード 1/8000 (最高速度を1/4000に制限して静音を優先するモード付きで)
(@〜Cは既にGH2に実装済み)
これらの機能アップに耐える自信がなければ(僕は自信ありません)我慢するしかないかも?
でも、どんな機能アップがあるか、もしくは本当にM10は出るのか、それは神様のみぞ知る、ですです。
書込番号:12568877
0点
M8の時は、発売2年後にマイチェンM8.2になり、3年後にM9が出ました。
M9が出たのが2009年なので、2011年、つまり本年マイチェンしM9.2になり、2012年にM10という流れがスタンダードな予測と思います。とすると今M9を買い控える必要はないと思います。なにしろ昨年も秋頃までは、予約のみで在庫が無く、ずーっと物が店頭に並ばなかった位ですからね。最近やっと供給がおいついたばかりなので。
苦楽園さんの言われる@CはセンサーをCCDじゃなくCMOSにしないと実現できませんね。そうなると調達元はソニーでしょうか?それでローパスレスを引き受けてもらえるか、また、コダックから変わった時、カラーフィルターの色味が変わるので心配です。Bについてはライカは電子回路とソフト処理が日本製に比べて遅れていますので、改善はされてもおいつけるかどうかはわからないです。センサーがソニーになっても、同じソニーのセンサーを使うニコンのノイズ処置が実装されるわけではないので。Aについてはフルサイズのゴミ取り機構って先行他社もスペースの関係でたいした効果は得られてないので、期待できないかもしれません。無いよりましですが、完全にとれないなら結局サービスから離れることができないと思います。
まあけど、私は、M8.2末期の時も、まさかM9がフルサイズで出るなんて信じてなかった(ライカの役員が以前にフルサイズは無理と言いきってましたからね)ので、実際の所どうなるかは神のみぞ・・・です。
個人的にはやはりライブビュー実装と、再生時の拡大ピントチェック時の解像度向上は何とかして欲しいです。
書込番号:12570699
1点
みなさん、おはようございます。
以下はまったく仮定のはなしです。
通常国会の会期が6/22までですので、消費税率を17%に引き上げる法案が5/20に両院で可決される。
M10が電撃的に10/10発表となる。
消費税率の引き上げが、2012年4/1より施行される。
したがいまして、M10が消費税増税前に発表された場合、速攻予約を入れるのが賢明だと思います。
ですよね、与謝野さん。。
書込番号:12571028
0点
皆さん、いろんなご意見ありがとうございます。
ウジウジ考えてましたが、本日、M9買いました(注文)!!!!!
買いたい時が買い時かなと・・・思い
2、3日にはLEICA M9を手にしてると思うので、
次は分からない事が有ったら質問させていただきます。
書込番号:12572947
0点
購入おめでとうございます。正解だと思います。M9は、マグニファイヤーM1.4を装着すると、現代のM3に早変わりします。50年にわたる、ライカM型の資産を堪能ください。
書込番号:12573061
0点
サンマルク333さん、御購入おめでとうございます。
需要に供給が追いつきましたので、待たされる事なくM9が手元にくるでしょうね。
M9存分に楽しんでください。
作例も待っています。
書込番号:12573559
0点
サンマルク333さん
ご購入おめでとうございます。
私はカメラのキタムラで買ったので注文してから10日ほどかかりました、
厚さが8mmもある雑誌のようなカタログを貰いました、
ひとつお勧めのアイテムがあります、「親指グリップ」です、デジカメWatchに紹介されていたのですが、純正のグリップは高いし、少し使いにくそうだったのでこちらを買いました。通販だったので手数料込みで1万6千円ほどでした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101125_409267.html
書込番号:12573978
1点
サンマルクさん、
おめでとうございます。
cottonさん、
仮定の話にしても、ちょっと荒唐無稽すぎて…
書込番号:12574257
0点
与謝野さんは政治家だれもが尻込みする難題につき泥をかぶる覚悟でしょう。
もうすでに下咽頭がんを患ってらっしゃる方ですから。
書込番号:12580665
0点
与謝野さんもライカM9のユーザーです。
以前ここの投稿より写真を無断で拝借して掲載。
関係なくてスンマセン ┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
一言M9.2は多分M8.2と同じ位のマイナーチェンジではないでしょうか?
サファイヤガラスと、高感度領域のダイナミックレンジの改善、LEICA赤バッジの黒染めなど・・・価格は据え置き?(現在のM9もファームアップがありそう)
良心的な会社ならM9.2から軍幹部(今はこう呼ばないのか?)にLEICAロゴの復活(Leitzの方が)。
・・・でないとM9チタンを買われた方がかわいそう。ライカ社は、なりふり構わず自社の儲け話に走るような会社と理解してますが、どうなんでしょう?
書込番号:12580773
0点
M9.2がM8.2と同じ程度の改善ではさすがに今回は難しいように思います。もうシャッターの静音化もM9で入ってますし。で、ずばり、M9チタンでやったブライトフレームのLED化+採光窓廃止+ライカロゴをセンターに持ってくる、というのを入れてくる気がします。要は外観デザインの革新(ライカにとっては)。本質的な部分には手を入れないんじゃないかと。。。あくまでマイチェンですから。
やはり見た目は大事なので、こういうことされるとまた食指が動く方も多いのではないでしょうか?
書込番号:12582170
0点
次期、LeicaMは、僕的にはデザインでいうなら、USB端子はいらなくても、かまわないと思います。蓋がない方がすっきりとしたデザインですし、撮れる心配もないですから。
書込番号:12586207
0点
へー、与謝野さんも。
昨年TVニュースにて、
メドヴェージェフ ロシア大統領が、
北方領土で使っていたのは、M9に見えたが?
書込番号:12622581
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













