LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
LEICA M9 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全66スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ひどすぎる！ |
71 | 22 | 2009年12月28日 11:56 |
| M9＋フォクトレンダー超広角レンズ |
8 | 7 | 2009年12月14日 14:46 |
| 私のM9、納品はいつになるの？ |
0 | 13 | 2009年12月2日 12:15 |
| ライカM9に似合うレンズは？ |
5 | 36 | 2009年10月16日 18:14 |
| M9のサブ機にM7はどう思われますか？ |
0 | 6 | 2009年10月9日 06:20 |
| エルマリート24mm(現行) |
0 | 6 | 2009年10月6日 20:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
|---|---|
左の写真を画像処理したもの |
Macielと申します。
こちらの掲示板には、初めて投稿させていただきます。
よろしくお願いいたします。
Ｍ８は、とても気に入って使っておりますが、９月に予約していましたＭ９が
昨晩、ようやく私の所にも入荷の連絡があり、仕事帰りにその足で受け取ってまいりました。
今日、喜び勇んでテスト撮影したのですが、帰ってきてびっくり仰天ということになってしまいました。
ＣＣＤに多くのゴミが乗っていて、ブロアーでかなり吹いても取りきれない状態です。
アップした写真は、壁に沿ってカメラを横に動かしながら撮影しましたので、横に流れていない点はすべてゴミです。ブロアー後の写真です。
ライカの厳格な品質管理でこのような製品が出荷されたとは到底思えず、おそらく販売店が
レポート目的にレンズをとっかえひっかえ、相当の期間テスト撮影したものとしか考えられません。
このような中古品同様のものを新品の価格で掴まされてしまいまして、怒り心頭状態です。
某大手量販店ですが、即電話したところ、在庫確認後に月曜日に電話するということですが、どうなることやら。
対応如何によっては、出るところへ出るつもりでいますが、超有名最大手量販店がこんなことをして許されるはずがありません。
Ｍ９をずっと楽しみにしていただけに残念でなりません。
お耳汚し、失礼しました。
6点
とても残念な事で、お気持ちを察し申し上げます。ただ、以下の部分はどうでしょうか；
>ライカの厳格な品質管理でこのような製品が出荷されたとは到底思えず、
>おそらく販売店がレポート目的にレンズをとっかえひっかえ、
>相当の期間テスト撮影したものとしか考えられません。
と、云うのも最近リリースされているM９の品質管理には、疑問があるからです。
他の不具合も結構起きている様で、販売店では「初期不良交換」の対応に苦慮させ
られていると聞き及びました。何しろ代替機の入荷時期が約束出来ませんからね。
販売店を通じて、ライカ自身に清掃させる事が，現実的かと感じる次第です。
いずれにしても、真にお気の毒で御座居ます。
書込番号：10657285
4点
めかじじさん
早々に御返信いただきまして、ありがとうございます。
私もライカから出荷前の可能性も考えなかった訳ではないのですが、
下のむじないしさんが書かれた製品番号を見て確信した次第です。
入荷から２週間近くたってから客に連絡していること自体、Ｍ９の入荷の現状を考えると客に対する完全なる裏切り行為です。
その他にも、入手した時点でのカメラの設定や撮影した画像番号など腑に落ちない点がいくつもあり、販売店の所業に間違いはないと思っております。
近いうちにＭ９使用レポートなるものがこの販売店のホームページに掲載されるのではないかと想像しています。
センサクリーニングという現実的な御助言を頂きまして、大変有難く、また大変恐縮でございますが、この販売店の行為に関しましては、許されるものとは思っておりません。
書込番号：10657300
1点
Macielさん
断固として戦って下さい。この様なことが許される状況を作ると消費者はいつも
泣きの目に遭います。状況の成り行きを非常に興味深く見させて頂きます。
書込番号：10657392
4点
ライカの厳格な品管？
そんな事思ってるのはあなたを含めごく一部の信者だけですよ。
書込番号：10657443
10点
会社の品質管理体制は知りませんが、価格相応の検査はお願いしたいですね。
書込番号：10657830
4点
Macielさん 心中お察しいたします。
予約中のみですけどCCDはデジカメの命ですから酷過ぎますね。
某大手量販店とは具体的にどこでしょうか？
同じところでしたら Macielさん への対応如何ではキャンセルも考えます。
影ながら善処してもらえるように願ってます(フレーフレー)
書込番号：10658007
4点
Lookie Louさん、ディロングさん
ご声援ありがとうございます。昨日は、憤慨状態でしたが、お二方の返信で気分が和らぎました。
午前中（外出中）に販売店のカメラ売り場責任者から留守番電話が入っており、先程連絡を取ったところ、月曜日にライカと調整を行って、新品調達に動くという返事をもらいました。
しかし、納入は入荷日だとの主張でした。（状況からみてあり得ないと思っていますが。）
それについては、ライカ社に当該製品の出荷日を確認すれば、すぐにわかることですし。
いずれにしても、明日の回答を待つしかないようです。
ところで、私はライカ信者では、ありませんので念のために書いておきます。
ライカ信者ならば、もし現状のライカの品質管理がいい加減なのであれば、それを知っているはずですから。
書込番号：10658252
4点
ライカフォーラムに
Shutter actuation number of the first shot?
というスレッドがたっています。
特殊なソフトを使用すると、画像ファイルに書き込まれている
ユニークな利用回数番号を表示することが可能のようです。
ご参考にしてください。
Ｍ８と比較してＭ９は購入時にセンサー上のゴミは多かった印象は持っています。
書込番号：10658258
3点
じじかめさん
＞価格相応の検査はお願いしたいですね
まさに、おっしゃるとおりだと思います。
もし、この件がライカ社の問題だとしたら一気にライカ嫌いになりそうです。
しかし、私も長年製造業に身をおいていますので、想像ではありますが、製造から出荷までのプロセスで発生する初期不良は、部品不良、組み立て不良が大半でありまして、今回の「ＣＣＤにブロアでも取れない無数のゴミ付着」というのは、製品完成後に劣悪環境でレンズ交換を繰り返したとしか考えられないのです。
もし、製造過程でこのような状態になったのだとしたら、他にも同様のカメラが多数出荷され、大問題となっているはずです。
あくまで状況証拠ではありますが、妥当な考えだと思っております。
書込番号：10658305
2点
ディロングさん
販売店名については、状況からの推察の段階で公にはできないと思い、伏せさせていただいていますが、販売店の行為だと明確になれば公表させていただくつもりです。
書込番号：10658335
1点
>新品調達に動くという返事をもらいました。
これが真になると良いですね。3ヶ月も待ってこの状態って日本の業界では考えられませんね。
私はNIKONSPの復刻版を購入してライカとのあまりの作りの悪さで今はお蔵入りの状態です。
手持ちの5台のNIKON一眼と共に売り払いたいのに、何故か下の娘が売っては駄目コールで･･･
多数のレンズと共にタンスの肥やし状態です(最もフィルムは使いたくないですが)
販売店のことは理解しました。
良い方向になるように！
書込番号：10658362
4点
私のM9も購入時からゴミが付いていました。
もちろんブロアで吹いて消える程度のゴミでしたが。
Macielさんのはちょっと酷過ぎますね。
ただ製造ナンバーの件はどうでしょうか？
量販店での購入との事ですので前後100程度のシリアルナンバー違いだったら
二週間経っても取りに来なかったキャンセル分がその店舗に回って来た可能性もあると思いますよ。
書込番号：10658377
2点
猫のフクさん
貴重な情報をいただきまして、ありがとうございます。
早速フォーラムを拝見しましたところ、macの画像プロパティ表示で確認できると書いてありましたので、windowsでもできるのかとやってみました。
画像のプロパティの詳細タグにあるイメージＩＤというのがそれだと思われます。
確認したところ、最初の１枚は１９７でした。（想像より少なかったですね）
フォーラムで書かれているレポートでは１００以下が普通のようですので、それよりは多いという感じでしょうか。
それより、これもフォーラムに書かれていたのですが、ファーストショットのファイル名は普通「L100 001」のようですが、私のは「L9996608」という何とも理解しがたい名称でした。
Ｍ９を入手された皆様はどうなのでしょうか。
ファームのバージョンは1.002で最新になっています。
書込番号：10658471
1点
一日三食カレーさん
＞量販店での購入との事ですので前後100程度のシリアルナンバー違いだったら
二週間経っても取りに来なかったキャンセル分がその店舗に回って来た可能性もあると思いますよ。
確かにおっしゃるとおり、そういった可能性もありますね。
あくまで状況からの最もありえる可能性として書かせて頂いておりますので、間違っているかも知れず、そういう訳で、販売店名も伏せさせていただいております。
コメントありがとうございます。
書込番号：10658511
0点
ユニークＩＤは確認していないのですが、
アタシの12月1日に入手したＭ９は「L100 001」から始まっていました。
シリアルは3834ＸＸＸです。
グレーですので開始番号が飛んでいるのだと思います、
M8でも販売時はシルバーの方が大きな番号だったと思いました。
書込番号：10658530
1点
超高額な商品を待ちに待って入手したら大変な目にあって心中お察し申し上げます。
しかしながら販売店だという証拠もないのに出る所に出ても勝てませんよ。新品を探してくれるというのだから待ちましょう。所詮工業製品だから当たりはずれはありますよ。冷静に事を進めた方の勝ちかと思います。
書込番号：10659406
4点
猫のフクさん
＞シリアルは3834ＸＸＸです。
わたしのＭ９もグレーなんですよ。 だとすると、12/1入荷のボディより相当若い番号なのに12/18入荷（？）ということになります。
もしやの想像ではありますが、初期不良等で戻ってきた製品を修理して出荷したものという可能性も考えられそうです。それであれば、初期不良要因だけ修理して、最初の出荷後の使用でＣＣＤに付着した粘着性の大量のゴミもチェックせずに出荷してしまったということかも知れないですね。
ｔｏｔｏちゃんさん
まったくおっしゃるとおりだと思います。
新品と交換してくれるということなので、それで良しということにしたいと思っています。
ただ、過去私も３回ほど経験したいわゆる工業製品には必ず発生する初期不良の類の話ではなく（その際には、冷静に淡々と交換してもらいました。）、今回の件は、顧客を無視した人為的なものを感じたものですから、「怒り心頭」ということになって、勢いでこちらに投稿させていただいた次第です。金曜日の心境は「使用済みの新古品を故意に売りつけられた」という思いだったのです。（今は、お陰様で落ち着いております）
ご助言、ありがとうございました。
追記
最初のファイル名が「L9996608」だったという不可解な問題について考えてみました。
可能性として、誰かが「L9996607より若い番号」の画像ファイルが入ったＳＤカードを使用して、このＭ８で撮影したのだろうと思っています。 それ以外に説明ができません。
その誰かはライカ社かあるいは販売店かわかりませんが、上記のような出戻り品だったとしたら、ライカ社の修理過程でのテスト撮影用ＳＤカードの可能性もありますね。
いずれにせよ、真相は分かりませんが。
書込番号：10663887
4点
販売店とライカとの調整の結果、明日、無事新品と交換できることになりました。
ライカの方で動作チェックとゴミのチェックをして問題ないことも確認したとのことです。
自宅に交換に来てくれるとの連絡でしたが、他に用件もあり、店舗に行くことにしました。
そういうことで、こちらの皆様には、大変お騒がせしましたが、無事解決できそうです。
返信いただきました皆様、ありがとうございました。
書込番号：10665068
3点
>無事新品と交換できることになりました。
取り敢えずは おめでとうです。
高額商品で一番重要なCCDにごみが付くってのは考えられない出来事ですが、これから使ってる内にも付着する可能性は高そうですね。日本のデジイチにはいろいろ対策がしてあるのに心配になります。
これから届くであろう自分のLEICAM9もいろいろ気を付ける事が分かり申し訳ない言葉で恐縮ですが大変参考になりました。
良い写真を、そして良きライカM9ライフを過ごせますようﾆ･･･。
書込番号：10665130
1点
最後のご報告をさせていただきます。
本日、無事、新しいものと交換していただきました。
先程まで、部屋でテスト撮影を行っておりましたが、ＣＣＤ上のゴミは皆無でした。
新しいボディのシリアルナンバーは３８３４５ＸＸで、猫のフクさんのものと非常に近いものでした。ファーストショットのファイル名も正常で、最初の写真のイメージＩＤは6Dh（10進で109）と、すべて問題なしの新品でした。
苦情を申し出てからの販売店とライカジャパンの対応は、非常に迅速で丁寧なものでした。
出鼻をくじかれそうになりましたが、お陰様でライカ嫌いにはならずに済みました。
改めて。こちらの皆様にも御礼申し上げます。
ディロングさん
＞申し訳ない言葉で恐縮ですが大変参考になりました。
申し訳ないなんてとんでもないです。
私自身、そのときの勢いで書き込んでしまったことに、少し後ろめたさもあったのですが、このような書き込みに対して、参考になったと言っていただけただけで救われます。
＞良い写真を、そして良きライカM9ライフを過ごせますようﾆ･･･。
明日は、休みですので、早速撮りに行きたいと思っております。
ディロングさんのＭ９も早く届くことをお祈り申し上げます。
改めまして、皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：10671149
4点
この後に2件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
UWH12mm F8 レンズ検出16-18-21ASPH@16mmで補正 |
SWH15mm II F5.6 16-18-21ASPH@16mmで補正 |
CS21mm P F5.6 21mm 11134で補正 |
UWH12mm F5.6 12mmでこの程度の色かぶりなら善しとすべき？ |
発表日に予約したM9がようやく届きました。
本日フォクトレンダーの超広角レンズで少しだけテスト撮影してみました。
テストしたのはUHH12mm F5.6、SWH15mm F4.5 II、CS21mm F4 Pの3本です。
気になっていた色かぶりですが相変わらず発生するようです。
しかし以前に貼られていた1stロットの画像よりは少しマシになっているような気も？
レンズ検出補正はいろいろ試してみましたが、結果もっとも良かったものを選んでいます。
ZMのディスタゴン15mmや18mmではどういう結果なのか気になります。
テストした方はいらっしゃらないでしょうか。
0点
 |
|---|
CS21mm F4 P F5.6 21mm 11134で補正 |
すみません。3枚目のCS21mm F4 P の画像が間違っていました。
こちらがCS21 F4 Pで撮った写真です。
書込番号：10621803
0点
すごい！
いいですねえ！！
う〜む、、、
書込番号：10623027
1点
えええぇ〜（￣□￣；）！！？ M9って色被りするカメラなの？僕全然知らなかった！
書込番号：10629475
0点
えええぇって。超広角の色被りを知らなかったのですか？
かなり前からの既製事実ですが。
それでも欲しい人達がたくさんいる魔性のカメラ。ライカ恐るべし。
書込番号：10629727
1点
オッドシフトに関しては来年早々のファームウェアのバージョンアップで対応するとの情報があります。
書込番号：10629744
0点
>気になっていた色かぶりですが相変わらず発生するようです。
個体差じゃないですか？
↓ここを見てもそれらしき発表は何もありませんよ！
ライカ最新情報
http://www.leica-camera.co.jp/news/news/1/
書込番号：10629899
0点
はじめまして、M9を予約された皆さんもいつになったら納品されるのか首を長くしてお待ちと思います。
私も大手量販店にて予約受付3番目でしたので何とか滑り込みで26日には納品なるかと子供みたいにワクワクして待っていました。
しかーし、遂に納品ならずガックリ、因に色はスチールグレーです。
きっとブラックだったら早かったのかなーなんてくだらない事考えてました。
ライカさーん、納期よろしくお願いしまーす。と念願してます。
情報は無いし、いつになるのかなーブツブツ、、、、。
0点
9月末日には届くんじゃないの？僕はそう高を括っていますが！ダメかなぁ。。。
まあ、ヨドバシからは１０月末日とか納期未定とかのメールは受け取ってはいますがね！・・・・orz
書込番号：10231411
0点
カメラっておもしろい！さん
嬉しいこと言ってくれますねー！
9月末って明日ですね！
明日、納品になればハッピーです。
早く明日になってしまえ〜！
きっと初回納品はメーカーからは店舗に1〜2台程度しかされなかったのでしょうね。
初回納品はブラックばかりだったのかなー？
スチールグレーを受け取った人いますか。
書込番号：10231524
0点
ファーストロットはブラックペイントが多いと聞きましたが
ブラックペイントだったら入手できたんじゃないですか。
でもスチールグレーもいい感じですね。
誰かゲットした人います？
書込番号：10231862
0点
本日も遂に納品の連絡有りませんでした。ムーー、残念！
そんなことで、予約した量販店に電話で入荷状況を聴いてみました。
日本一Leicaを販売しているのに１台のM9入荷も無かったそうです。（内心本当かなーと、、、）
他店では入荷が有った事を告げるとチョット驚いた様子でした。（どうも本当のようで）
ライカさん、いったい納入順序はどうなってんの？
書込番号：10238392
0点
スチールグレーは相当少ないということでしたが、無事入手できました
大きな量販店も、小さな昔からのカメラ屋もちょっとずつ入っていたようですよ
書込番号：10239421
0点
僕は池袋の大手家電販売店のカメラ専門館に予約を入れました
予約は3人目でしたが、発売日には入手できませんでした。(色は黒）
お店の方に聞いたら、一台も入ってこなかったようです。
友人情報によると、初期入荷台数は日本国内で30台程度ではないかと、言うことです。
次回からは、最初に配れなかったお店に回すようですから、もうしばらくの辛抱ですね。
書込番号：10239608
0点
スチールグレーの方がジャーマンスピリットを感じさせますね。
Ｘ１もスチールグレーなので、そろえると姉妹機のようです。
書込番号：10240162
0点
本日、販売店から連絡がありまして。
入荷したとのことです。
この板見ていたのかしら？>販売店
書込番号：10243201
0点
よしぴぃさん,入手おめでとうございます。
いいな、いいなー！！！！！
私の方には相変わらず何の音沙汰も有りません、追いかけると逃げるのかなー？
明日こそはと今晩も期待しながら寝ますzzz-zzz-zzzz-Z。
書込番号：10243397
0点
昨日判明したことがありました。
納入は少ないながらも週1回ペースでされているようです。
先にも書いたとおり、私は大手量販店で予約3番目でしたがこれは店頭予約の順番です。
予約開始日の朝一番に予約したのですがネット予約は午前零時から予約できていたようです。
その為、ネット予約の未納入が10人位はいるので私たち店頭予約者はその後になるそうです。
「ごめんなさい」と言われて帰ってきましたが、モーーー、なんだかなー。
そんな手が有ったかー、今更言われてもね、グスン。
それと ライカジャパンに直接予約しているカメラ屋さんよりも問屋さん経由で予約している方が早く納入されていた事も分かりました。( 大手電気量販店や町のカメラ屋さんはそうらしい )
当分無理かもー！！！！！！！
書込番号：10251526
0点
ブンブン、ブンちゃんさん
M9の到着が待ち遠しくて仕方がないご様子ですね。
小生も、9月10日にカメラ店に予約しましたが、まだ届きません。
昨日、キヤノンのEOS 7Dを受け取りに行ったついでに、M9の見通しに付いて聞いてみましたが、ライカの場合、先の見通し等は分らない。準備出来次第連絡するので、もう暫く待って欲しいと言われました。（お店の人は、恐縮していました。）
台数は少ないながらも、入荷は有るようですので、そのうちに声がかかることを期待しています。
お互い、あまりあせらずに、待つ事にしましょう。
書込番号：10252006
0点
昨日、納入になりました。正直、嬉しいです。嬉しいです。嬉しいです。でもまだ良く見ていません。今晩良ーーーく見ます。
書込番号：10566172
0点
表題のとおりです。
利便性では国産メーカーの後塵をおがむライカ。
趣味性の強いカメラですから、
見た目のカッコよさを重視してレンズを選ぶ小生におつき合いください。
35mmズミルックス(現行)と付属のフードの装着姿はお世辞にもカッコよさを感じません。
(僕個人の好みの問題です)
ですが、以前、35mmズミルックス(現行)に違うレンズのフード(ライカ純正)を装着してるのを見たことあります。
聞いたのを今は忘れたのですが、確か広角系のフードを流用してるとのことでした。
レンズの口径の制約もあるので35mmズミルックス(現行)と同じ口径だとは思うのですが、、、
どなたかご存知ありませんか？
他にもライカM9(M8.M8.2.MP.M7でもOKです)に似合うレンズを教えてください。
そしてお持ちでしたらレンズとフードをボディに装着した勇姿をUPしてください。
宜しくお願いします。
あと下に立てた板には後ほどレスします。
秋の夜長もとい、M9入荷待ちの小生におつき合いください。
ただし、下記レンズは色被りなどの問題で購入リストから除外しましたので、ご推薦不要です。
スーパーアンギュロン21mmf3.4
スーパーアンギュロン21mmf4
エルマリート28mm(1st AE改造)
エルマリート21mm
0点
所詮カッコよさなんて自己満足の世界です。
他人がどう言おうと自分自身でカッコ良いと思えばカッコ良いでしょう。
他人から薦められても、自分で決めないと後悔なさるのでは？
それに銀座に行けば、いろいろと装着できて試写までできるのでは？
書込番号：10279192
4点
totoさん
仰るとおりですが、東京は時間的にすぐには行けません。
totoさんはどのレンズがお好きですか？
書込番号：10279644
0点
個人的な好みに過ぎませんが、どちらかというと丸型フードが好みです。
具体的には35mmの12504や50mmの12585のようなのが好きですね。
ただし、現行レンズでは50mmは組み込み、35mmもこのフードは付かないと思います。
機能的には、現行の広角レンズに使われている角型の方が理論的に言って遮光効果は高いですし、フードカバーというのも実際の撮影では使いやすいのでしょうけど、おっしゃるように趣味性の高い部分でもあり、丸型フードと選べるとよいのにといつも思います。
例えば、M8.2のホワイトやサファリに付属しているElmarit 28mmなんかルックス的には好きですね。このフードのブラックがあったらいいなと思います。
書込番号：10280542
0点
訂正です。
35mmでもズミクロンには12504がつくと思います。
ズミクロンはコンパクトでとてもルックスがよいと思います。
12504を付けたズミクロン35mmに一票入れておきます。
といいながらMPアンスラサイトのズミクロンをとっくに売ってしまっていることを後悔しています。。。
書込番号：10280550
0点
12504は僕も好きですがE39ですよね。
Summilux-M 35mm（現行）をM9に装着するときは純正フードを外しています。
その方がかっこいいです。
E46となるとどのフードがいいですかね。どなたかご存じないですか？
書込番号：10280780
0点
  |
|---|
M7、シルバーですが、12504を装着したSummilux35/1.4 1stです。
やっぱり格好良いです。
一部にはクソ玉とか呼ばれることもありますが、私はこのレンズを
使うためにＭライカを使っているといっても過言ではありません。
書込番号：10280871
0点
 |
|---|
Summilux-M 1:1.4/35 ASPH |
Summilux-M 1:1.4/35 ASPH Silver
書込番号：10284912
0点
どれが一番似合うかと言われても、それぞれ良さがあって決め兼ねます。私はあまり見栄えは気にしないので…。強いて言えば角型フードより丸型フードが好きですね。
書込番号：10285151
0点
 |
 |
|---|---|
Summicron 35mm(1st) |
Summilux 35mm(1st) Titan |
僕の持ってるフードの写真です
書込番号：10285710
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Summicron 35mm(1st) |
Summilux 35mm(1st) Titan |
Summilux 35mm (1st) |
今度はフードを外した写真
書込番号：10285833
0点
kurt_thuneさん
うっかり手が滑るとも限らないし、ストラップはそれはそれで格好いいので、できればストラップをつけたいのですが、ストラップをつけるとバッグからの出し入れが緩慢になるので外しています。でも、皆さんにはおすすめできません。
書込番号：10286003
0点
  |
|---|
Summilux 35mm E46・現行 |
Summilux 35mm f1.4（現行）
書込番号：10286260
0点
 |
|---|
Summilux 50mm (E43) |
Summilux 50mm E43（現行）
書込番号：10286339
0点
 |
|---|
Summicron 28mm f2 （現行） |
Summicron 28mm f2 （現行）
書込番号：10286390
0点
 |
|---|
Elmarit 28mm f2.8（現行） |
Elmarit 28mm f2.8（現行）
書込番号：10286421
0点
Kazu'さん
M9＋ELMARIT-M 21mm F2.8 ASPH.もお願いします。
序でにこの組み合わせで撮った画像も！_(_^_)_
書込番号：10286424
0点
 |
|---|
Summicron 35mm f2 （E39・現行） |
Summicron 35mm f2 （E39・現行）
書込番号：10286436
0点
 |
|---|
Elmarit 21mm f2.8 ASPH （現行） |
Elmarit 21mm f2.8 ASPH （現行）
書込番号：10286450
0点
 |
|---|
Elmarit 24mm ASPH（現行） |
Elmarit 24mm ASPH（現行）
書込番号：10286527
1点
この後に16件の返信があります。
タイトルの通りです。
露出はある程度山勘があるので、MPでもいいのですが、
アルカラルトで標準のM7をカッコよくMP風にオーダーメイド出来ることに、昨日気づき、
MPじゃなくてMP風アラカルトM7でもいいかな？って傾いてます。
(風景ならマニュアル露出慣れてますが、スナップとなると、絞り優先AE便利かな？って思います)
M7のシャッターは日本製だから壊れやすいとかコンピュータ制御機能の関係で故障しやすいとか、
たまにネットなどで見かけますので、少し不安です。
M7使いの方居たら感想お願いします。
ちなみに、M7.MP以外は選択肢にありません。M6以前のものは、M3やM4、限定ブラックペイントモデルなど、
いい機種ありますが、中古には全く興味ありません。
自分でボディに塗装ハゲや傷など、他人の歴史ではなく、自分で歴史を刻みたいので、、、。
0点
Ｍ７は私的には使いやすい機種だと思っています。
と言っても私の場合は知人からボディとレンズ一式を（結構な量でした）譲り受けたので、
数あるＭの中から自分で７を選択したわけではなく、選択する余地はありませんでしたし、
それまでは父のＭ５しか使ったことはないので、あてにはなりませんが・・・
スナップのようにさっと撮るような場合にはＡＥは非常に便利ですし、カメラ任せでも
とても信頼できる機種だと思います。
ただ電池がないと動かないという点では、予備電池を持ち出し忘れた時には不安がつき
まといます。
まあこれはデジタルも同じでしょうけれど、デジタルのように使用前に必ず充電し、概ね
撮影枚数がわかっているのと、結構な枚数撮れるものの電池の存在を忘れた頃に突然
電池切れになるのではちょっとわけが違うように思います。
電池がなくても使用できる露出時間は1/125と1/250のみなので、どうしても応急という
感じが否めません。
それでもＣＲ２などのようにコンビニでも簡単に手に入る電池ならまだしも、Ｍ７の場合は
ＣＲ１／３Ｎというカメラ店にしか（しかも街なかの黄色いプリント店では置いてない）
置いていない電池というのがとても困ります。
私のＭ７の電子部品は故障したことはありませんが、電子部品が多用されている点でも、
カメラとして永く使うならばＭ７よりもＭＰかなと思う今日この頃です。
ただ、デジタルのサブ機としてフィルムカメラが有効かどうかというと私的には「？」
なので、Ｍ９のサブ機には値段のこなれてきているＭ８かＭ８.２かなと思うのですが、
いかがでしょうか？
私もＭ９は手に入れるつもりですが、それを手に入れるとおそらくＭ７は使用しなくなる
のではないかと思っています。
となると、Ｍ９と一緒に持ち出すという意味でのサブ機ではなくて、万一故障したり、
使えなくなった時の銀塩カメラと考えるとそれこそＭＰが正解かも知れません。
書込番号：10276527
0点
サンデーパパカメラマンさん
Ｍ９をＡＥで使っていらっしゃるのなら、Ｍ７の方が同じ感覚で使えます。
一方、フィルム機は気分一新してシンプルに使いたいのならＭＰが良いと思います。
Ｍ７をアラカルトでブラックペイントを選択すると、赤いライカロゴが消せます。
精悍なＭＰ風もカッコイイですけど、ライカホームのフランスのお医者さんのＭ７は上品です。
書込番号：10276552
0点
＞自分でボディに塗装ハゲや傷など、他人の歴史ではなく、自分で歴史を刻みたいので、、、。
⇒・こういう考え方もあるのですね。なるほど。理解できます。
・でも、こういう考え方もあると思います。
・私は、新品の、Ｍ８，Ｍ９，Ｍ７、を、持っていません。
・中古になりますが、以前、比較的新しいＭ６を買って持っています。
・ライカのデジタルがまだ発売されていないときで、
Ｍ７−ＴＴＬが最新の機種の時代の中で、Ｍ６を買った理由ですが、
ライカの修理専門店を数か店あたり、
どこまで、日本国内で修理できるかを電話とか訪問して聞いて回りました。
・そのときの結論は、電子部品の使われている機種、
当時のM6-TTL、M7-TTLなどは、ドイツ本国に送らないと日本では直せません、と。
・日本で直せる範囲は、いつの時代になっても直せそうなのは、
シャッタ幕交換を含む、純粋な、メカ部分、Ｍ６以前の機種だけです。と。
・ライカは100年の歴史がある？ 今でも、修理できるものが多いのは、
ほとんどメカでできているからとか。
・それで、測光部品は微少なので仕方がないとして、M6に決めました。
・こども、孫の時代まで使えるライカというものも、あこがれがありました。
・ひとさまざまですね。
私もスレ主さんみたいな考え方もあると感心しました。
・ライカ社さんも、デジタルの時代になると、、これから、メンテは
どうしていくのでしょうね。
・新しいことはいいことですが、ライカのよさのひとつが失われていくような気が、
少ししています。
書込番号：10276591
0点
サンデーパパカメラマンさん
私も似たようなこと考えていました。
でも結局現像やスキャンという手間、そしてフィルムの保管等デジタルに慣れてしまった私には難しいなということでその計画は棚上げにしています。
以前M7もMPも使っていました。
M7の方が露出の操作は近いですから迷いは少ないかもしれませんが、そこがポイントならM8でもいいように思います。
あ、そうかアラカルトがもう一つのポイントなんですね。
M7もMPもよいと思います。
それでも私ならMPかな。デジタルになって失われたものを少しでも多く持っているのがMPかと思うんです。
＞自分でボディに塗装ハゲや傷など、他人の歴史ではなく、自分で歴史を刻みたいので、、、。
この点、私自身がそういう人間なのでよくわかります。
書込番号：10277517
0点
naowestさん
＞電子部品が多用されている点でも、
＞カメラとして永く使うならばＭ７よりもＭＰかなと思う今日この頃です。
永くというか理想は、子供に形見として残せて、その子供が年に1回でも使ってくれたら本望です。
やはりフィルムはMPでいきます。
kurt thuneさん
そうですね！シンプルに使いたいのでMPですね。
M９と同じ操作性や利便性（絞り優先）を求めるなら、M７じゃなく、M8.2ですね。
コメント頂いて気付きました。
輝峰さん
M6が新品で売ってたら、候補に入らないこともないのですが、
やはり、年に１回しか防湿庫から出さなくても、買ったら、末永く使いたいですし、
自分で刷れ傷や塗装ハゲを刻んでいきたいので、M７かMPです。
MPはM6以上に、シンプルな機会式ライカですので、MPに決めます。
mm_v8さん
なんか考え方似てますね。
他人が刻んだライカには、それがいくら限定品だろうが、生産中止モノだろうが、限定品だろうが、
お金出す気がおきません。
中古がゆえに、新品の1/3以下、もしくは1/4以下なら考えてもいいですが、
35mmのズミルックスのアスフェリカル？とか、MPの限定モデルブラックペイントとか、
他人の歴史が刻まれた、ものに新品以上の値段が平然と貼られてます。
コレクターならいいでしょうが、僕は、道具として使いたいので、
そんな骨董品レンズやボディは、ノーサンキューです（笑）
書込番号：10279152
0点
M7かMPか迷うところですね。
私がNoctiluxをフィルムで使うならM7と勧めた理由は
Noctiluxを開放（f1, f0.95）で使うのにはAE自動が便利だからです。
MPでも出来ますがM7の方が断然使いやすいからです（絞り開放で思う存分シャッターが押せる）
ただライカらしさとなるとMPも捨てがたいですね。
最終的にはこれはサンデーパパカメラマンさんの好みで選ぶしかないですね（笑）
書込番号：10280798
0点
スーパーアンギュロンが現状使えないとすると、
私のなかでは、広角側は、
エルマリート24mmf2.8(現行)か、
エルマリート28mmf2.8(1st AE改造)になりそうです。
両方とも持ってないのですが、
エルマリート28mmの方はネットで見かけるので装着した雰囲気分かるのですが、
エルマリート24mmは見かけたことがないです。
どなたか、エルマリート24mmf2.8(現行)を、
M8かM9にレンズを装着した写真をUPしてくださいませんか？
出来れば、正面斜め45度位からの1カットと、
真横から辺りで専用フードを装着したカットとフード無しのカットとで御願いできたら嬉しいです。
僕は見た目も重視する方なので。。。
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
M9は入荷待ちですので、M8.2にElmarit-M24mmASPH(6bit改)を装着したものです。
６bit以前のものですが、外観は現行と変わらないと思います。
適当に撮影しましたのでお見苦しい点はご勘弁を。
雰囲気はお分かりになると思います。
書込番号：10264947
0点
 |
 |
|---|---|
サンデーパパカメラマンさん
今日24mm ASPH 持ち出すのご存知だったようなタイミングの良さ 笑
ボディの方は此一枚でご勘弁、実写の方が気がかりなのでは? 今日の一枚開放の画像です、私のモニタでは左端にカブリが見えますがいかがでしょうか？
シリアルナンバーから見るとmarubakrnn2さんと同世代のようですね。
書込番号：10265542
0点
＞シロシバさん
既にM9を使われているとは羨ましい。
M9では24mmのフレームはでないのですね。
まあ、フィルムでは当たり前ですが。
書込番号：10265953
0点
皆様ありがとうございます！
とてもカッコいいフォルムでほしくなました。
エルマリート28mmf2.8(1st)は、
デザインはとても好きなのですが、
M9で使用するにはAE改造しないとダメで、
やり方もよくわかってない自分としては少し躊躇してました。
エルマリート24mm(現行)のデザインも、初めてボディに装着したカットを
見ましたが、かなりいいです！
広角はエルマリート24mmf2.8(現行)を買います！
書込番号：10266848
0点
marubaken2さん
お名前のタイプミス失礼しました。
今回は早期入手良かったのかどうか複雑な気持ちです 笑
昨日はファインダーを忘れて行ってしまい中途半端な写真量産しました、M8系の感覚抜けるのチョット時間要りそうです。
書込番号：10268941
0点
私はM8の時、
SA21 f3.4
SA21 f4
C Biogon T* 4.5/21 ZM
Biogon T* 2.8/21 ZM
Elmarit-M 21mm f2.8 ASPH
と21mmを使っていましたが実際に6bit codeがあるElmarit-M 21mm以外はフェイクコードを使っていました。
しかしながらツァイスの２本はブライトフレームとの関係上改造が必要であったりフェイクコードですので
本来の補正ではないことからその後は手放しました。
SA21mmに関しても同じことが言えるので私はライカ製で6bit codeが本来あるもののレンズを残して
全て手放しました。
ライカM8、M9に関しては6bit codeが付加されるレンズが基本だと悟ったわけです。
遠回りしましたがそれが私の結論です。
書込番号：10269531
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
