LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ


このページのスレッド一覧(全66スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 7 | 2011年12月10日 10:19 |
![]() |
0 | 4 | 2011年11月19日 22:35 |
![]() |
15 | 13 | 2011年9月18日 01:47 |
![]() |
31 | 10 | 2011年9月5日 22:21 |
![]() |
0 | 4 | 2011年8月11日 14:50 |
![]() |
5 | 8 | 2011年6月25日 19:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


みなさんこん**は
再度ファームが上がりましたね。1.174→1.176
今回は、メールでも案内が来ました。
http://jp.leica-camera.com/service/downloads/rangefinder_cameras/m9_m9-p/index.html
SD/SDHC カードを初期化する際に稀に生じていた不具合に対応いたしました。
ライカM9/M9-P は、基本的にSD/SDHC カード規格に準拠した全てのカードをご利用いただくことが
可能ですが、市場においてSD/SDHC カードの種類は多数存在することから、動作確認のとれて
いないカードも存在する場合がございます。ライカM9/M9-P のファームウェアVersion 1.176 では、SanDisk 社製SD/SDHC カードのご利用を推奨いたします。
0点

よしぴぃさん いつもありがとう御座います
早速アップしましたが以前のファームでも不具合が出てません?でしたので、今回のアップは不思議です。
早くUHS-1に対応して欲しいです。マアいつもUHS-1を使ってますが今までは不具合が出ていません(そんなに多くのショットは撮ってませんが・・・)。
書込番号:13866609
1点

今回のアップデートは全てのSanDisc製であれば、SDHCカードに対応した、というものだと思います。
つまり「サンディスク エクストリーム® プロ™ SDHC™ UHS-I カード」などにも対応していると思いますが。
書込番号:13867679
0点

>今回のアップデートは全てのSanDisc製であれば・・・
そういえば室内で5〜6枚撮った感じではモニターに直ぐ画像が現れるような・・・
消去するときも今までよりも早いって感じます。このままもう少し使ってみます。
書込番号:13867965
0点

みなさまこんばんわ。
私も昨日 update案内メール受け取りましたが、仕事でかなわず。
ようやく先ほど実施しました。
>ディロングさん
「いつもUHS-1を使ってますが今までは不具合が出ていません」
とのことですが、やはりSanDiscの製品ですか?
私もそれを持っているんですが、怖くて差し込んだことはありません。
書込番号:13870639
0点

素人7Dさん こんばんは
以前はいろいろなSDカードを使ってたのですが撮影途中で不具合が出たので娘にしこたま怒られました(まるでソニーのCMの様)…で最近は娘達(Canon・G9)はパナソニック、私はSanDisc製のみです。
SanDiscはExtreme、UltraそしてExtremePro(UHS-1)です。UHS-1は全部で3枚待ってまして16GBと32GBです。今回は海外で合計700枚位(ファームは1.174)撮りましたが不具合はありませんでした。使用前にはM9でフォーマットしています(物理フォーマットは時間が掛かるのでやめた方が良いです)
現在はファームを1.176にしてますが以前よりはスピードが速くなったような気がしてます。
書込番号:13870708
1点

>ディロングさん
そうでしたか、UHS-1大丈夫そうですね!こんど試しに差し込んで使ってみます。
国産カメラに比べて、M9のカードへのアクセス時間、「なぜこんなに遅いの?』
みたいな感じでしたので、少しでも速くなればうれしいです。
ありがとうございました。
と、言いつつ、既に裏蓋あけようとネジひねる寸前です。
書込番号:13870788
0点

ファームアップしてみました。
電源を入れてから、再生モードにして最初の一枚目が表示されるまでの時間が、かなり短縮されたように思います。
ただし、再生画像を切り替えて表示させていったときの、一瞬ぼやけた画像からしゃっきっとするのにワンテンポある感じは、変わっていません。(個人的には、このワンテンポ遅れるところは嫌いではないですが。なぜか<^^;)
新しいファームウェアにしたら、もう一度SDカードのフォーマットをやり直した方がいいです。古いフォーマットのままだと、逆に表示に非常に時間がかかります。このあたり、確かに変更があったのだと感じられる部分です。
書込番号:13873035
1点



アップされたようです。
http://jp.leica-camera.com/service/downloads/rangefinder_cameras/m9_m9-p/index.html
不具合の修正
特定の新製品メモリーカードをライカM9 でお使いいただく際に、一部で生じていた不具合に
対応いたしました。
ライカカメラ社では、SanDisk 社製SD/SDHC カードをお使いいただくことを推奨しております。
なお、SanDisk 社製の下記のSD/SDHC カードにつきましては、テスト段階で一部誤作動が
生じていますので、その他のSD カードのご利用を推奨いたします。これらのSD カードにつ
いては、互換性が改善され次第、今後のファームウェアのアップデートで対応する予定です。
- San Disk Extreme Pro SDHC UHS-1(全容量)
- San Disk Extreme HD Video SDHC I(全容量)
0点

情報ありがとう御座います
早速バージョンアップしましたが困ったことが、今週の土曜日からロンドンに行くためにSDカードを追加購入したのですが全てSan Disk Extreme Pro SDHC UHS-1にしてしまいました。
32GBX2+16GBX2です(泣)
書込番号:13768754
0点

何となく中途半端なファームアップでしたね。
私も該当のSDカードを2枚持っています。
SanDiskなら安心と思っていましたが、、、、
書込番号:13769516
0点

スーパーエルマーMf3.4/21mmASPH.が発表されたのに、ファームウェアに反映されてませんね。これを選択することで、SUPER-ANGULON21mmF3.4を記録しようと思ってたのに、、、
書込番号:13770656
0点

>苦楽園さん
6ビットコードのついているレンズはリストにはでませんよ.
また,M9ではSE21はちゃんと 21/3.4の表示がでます.
書込番号:13787717
0点



私はライカM9はお借りした事はございますが、所有致しておりません。ライカからAPSサイズのセンサーのコンパクトシステムカメラが2012年のフォトキナで発表される様です。ライカのCEOへのインタビューの様なので、信憑性は高いと思います。ライカの課長は「かなり手軽に購入できる」とおっしゃったとの事です。記事の内容をお書きします。
ライカのボスが、パナソニックやソニー、サムソン、オリンパスに対抗するコンパクトシステム カメラを2012年のフォトキナで発表する計画であることを明らかにしている。
詳細はあまり明らかにされていないが、このカメラは少なくともAPSサイズのセンサーを採用す ると、ライカのCEOであるAlfred Schopf氏は述べている。APSは、かなり手軽に購入できると、 ライカの課長である Kaufmann氏は付け加えている。
ライカは現在、この新しいカメラの基本を成すセンサー技術と、どの業者がそれを製造するのか について吟味している。EVFを内蔵するのかどうか尋ねたところ、Schopf氏は、それは使用する センサーに大きく依存すると述べ、ライカが内蔵EVFを好ましく思っていることを示唆してい る。インタビューの中で、ライカはコスト削減のために、製造を中国に外注することは否定して いる。http://digicame-info.com/2011/06/2012.html
APS-CサイズのライカX1は21万円位ですし、ボディー20万円以下位、レンズはズミルックスで20万円以下位か15万円以下位になさればもっと様々な方々が興味をお持ちになるかもしれませんね。
0点

ライカAPCも気になるけど、文章の途中にある謎のスペースのほうが気になる。 (*'‐'*)ゞ
書込番号:13189041
8点

メイドインC○○○○のライカでは、売れないのでライカと思います。
書込番号:13189385
5点

○hinaですか? 昔、ライカMの「紅旗」てのがありましたね!
絶対買いません!(^O^)/
書込番号:13189443
1点

「文章の途中にある謎のスペースの方が気になる。」との事ですが、ご指摘有難うございました。今後は気を付けます。
「インタビューの中で、ライカはコスト削減のために、製造を中国に外注することは否定している。」との事なので中国以外で製造される様です。X1はドイツ製の様なので、このカメラもドイツかもしれませんね。
書込番号:13195035
1点

> APSは、かなり手軽に購入できると、ライカの課長である Kaufmann氏は付け加えている。
Kaufmann氏はライカ社の課長ではなく、一応ライカ社のオーナー、そして会長であるとも指摘しておきましょう (^^:
書込番号:13201674
0点

そうですね、ドイツ製で20万円以下だったら嬉しいですね。
フランジバックが短く、M型ライカのレンズをアダプターで使えたらさらに嬉しいかな。
どんなレンズが出てくるかも気になりますね。
書込番号:13209320
0点

ライカのミラーレスもいいですが、往年のAuto110の再来のような下記カメラも、遊び心に溢れていて実に素晴らしいと思いました。センサーがコンデジ並の超小型なのに、レンズ交換なんてしちゃって大丈夫なの?なんて言いっこ無しです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110701_457277.html
書込番号:13214729
0点

どんな機種なんだろ??楽しみですね。
もしかして、ソースこれですか??
↓↓↓
http://digicame-info.com/2011/06/2012.html#more
書込番号:13221724
0点

すいません。今ちゃんと見たらスレ主さんもURL出してましたね。。。
書込番号:13221731
0点

みなさん返信ありがとうございます。
Φοολさん
ご指摘有難うございます。調べました所ではアンドレアス・カウフマン氏は、ライカのオーナーで文学博士との事です。会長とCEOも兼務なさってるのでしょうか。
林檎狂さん
ドイツ製でEVF内蔵で20万円以下でレンズの描写性能が高く魅力的なカメラをお作りいただきたいと思います。
Mマウントのフランジバックは27.8mmなのでそれよりは短くなるでしょう。アダプターも発売されるのではないでしょうか。S2の時の様に同時に多くのレンズをお出しになれば良いと思います。
紅のとんちゃんさん
ペンタックスQはセンサーが1/2.3型なので、他のレンズ交換式デジタルカメラと比べて、ボディは一番小さく、レンズは一番短く作れるのが魅力だと思います。
南国まるるさん
EVF内蔵でレンズの描写性能が高く魅力的なカメラとレンズになる事を期待致します。
書込番号:13284679
0点

[13284679] browsemenさん曰く:
> ご指摘有難うございます。調べました所ではアンドレアス・カウフマン氏は、ライカのオーナーで
> 文学博士との事です。会長とCEOも兼務なさってるのでしょうか。
Leica Camera社は上場企業(Aktiengesellschaft:AG)なので、ドイツの法律ではAufsichtsrat(監査役会)及びVorstand(執行役会)の設置が義務づけられています。
Aufsichtsratの構成員はHauptversammlung(株主総会)で選任されます。
Aufsichtsratは労使双方の代表で構成され、Vorstandの構成員の任免を行うので、会社経営に対して強大な権限を持つ機関です。
このページによると:
http://www.leica-corporate.com/investor_relations/board/
Aufsichtsratvorsitzender(Aufsichtsratの議長 英訳:Chairman of the Supervisory Board)はAndreas Kaufmann氏
そして、そのAufsichtsratに任命されたVorstandの議長がAlfred Schopf氏
英語では一般的にはこのVorstandvorsitzender(執行役会議長)がCEOと訳されます。
Vorstandvorsitzenderが経営を主導し、Aufsichtsratvorsitzenderは名誉職に近いAGもありますので、ドイツの上場企業の株主総会・監査役会・執行役会という三つの機関のパワーバランスには様々なものがあります。
しかし、ライカ社の場合、発行株式殆ど全て(97%以上?)を手中に納めたカメラ好きのKaufmann氏は、彼が雇った前CEOのアメリカ人(Stephen Lee氏)を、反りが合わないと判断した時点でスパっとクビにしましたし、筆頭株主且つ監査役議長としての経営・製品戦略に対しての影響力は相当のものであるでしょう。
書込番号:13292218
0点

Φοολさん
返信遅くなりましてすみません。
Andreas Kaufmann氏が筆頭株主で監査役会議長、Alfred Schopf氏が執行役会議長(CEO)で、ライカ社はAndoreas Kaufmann氏の影響力は大きいが、ドイツには監査役会議長が名誉職に近い株式会社も有ると解釈致しました。勉強になりました。
みなさん
新情報です。
「夏のイベントでライカUKのRicherd Swan氏は、更なる情報が数ヶ月後に明らかになると述べている。また、Swan氏は、このカメラがコンパクトカメラのX1とフルサイズ機のM9の間の価格になることを示唆している。」
「Asiaoneの最近のインタビューで、ライカのCEO Alfred Schopf氏が、現行のMシリーズとXシリーズの間に位置する新しいシステムカメラの計画について再度言及している。
『我々はライカX1とライカMシステムで、既にコンパクトシステムカメラの境界線上におり、そして、ある時点で、我々がこれらの間に何らかの製品を提供することは明白だ。しかし、我々は、将来提供するシステムにどのセンサーを使うのかを、慎重に検討しなければならない』」
http://digicame-info.com/2011/07/x1m9.html
http://digicame-info.com/2011/09/ceox1m.html
書込番号:13513659
0点

こんにちは。
とりあえず、一次情報を掲載:
http://news.asiaone.com/News/Latest%2BNews/Science%2Band%2BTech/Story/A1Story20110916-299744.html
(注:英文です)
正直な感想をいうと、記者のバイアスがかかっていて、信憑性については???ですね。
ライカが新型を出すのは事実でしょうけど、ミラーレスをM4/3とばかり記載している点
が少々気になります。
"compact bodies and huge lenses"とあるのが、SONYのNEXをさすのか、
オリやパナのm4/3規格も含まれているのかが、記事だけだと判断付かないものですから。
(NEXならわかるんです。m4/3まで含むとなると、違うのでは?とも思えるので)
Schopfが、小型ボディ・大きなレンズが気に入らないのであれば、PentaxのQあたりが
ぴったりになりそうな感じもしますし。
書込番号:13513705
0点



噂では広角レンズで写真を撮るとマゼンタ&シアン被りが出ると言われています。
事実なんでしょうか?
僕は下記のレンズを所持していますが、これらを使用するとマゼンタ&シアン被りが出ますか?若しこの中に色被りの出ないレンズがあればご教示して頂けると助かります。
■フォクトレンダー ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 Aspherical
■フォクトレンダー SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Aspherical II
■Leica ELMARIT-M 21mm F2.8 ASPH. (6bit)
■Leica SUPER ANGULON-M 21mm f3.4
■Leica ELMARIT-M 24mm F2.8 ASPH. (6bit)
■Leica SUMMICRON-M 28mm F2 ASPH. (6bit)
■Zeiss Biogon T* 28mm F2.8 ZM
■フォクトレンダー NOKTON 35mm F1.2 Aspherical
■Leica SUMMILUX-M 35mm f1.4 (1st)
■Leica SUMMICRON-M 35mm f2 (8枚玉) (1st)
■Leica SUMMILUX-M 35mm F1.4 ASPH. (6bit)
2点

レンズラインナップを拝見するに金銭的余裕がおありだと感じます。
これらのレンズについてM9との相性をお聞きになってもなかなかレスは無いと思います。
ご自分でM9をお買いになって確かめることをお勧めします。
書込番号:10684446
14点

私の個人的な見解ですがお答えします。
■フォクトレンダー ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 Aspherical
■フォクトレンダー SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Aspherical II
■Leica SUPER ANGULON-M 21mm f3.4
この3本のレンズは色被りが発生します。
UWH12mmとSWH15mmIIの色被りは被写体によっては気にならないという人もいると思いますが、私は厳しいと感じています。
SA21mm F3.4は周辺減光も凄まじく、M9ではかなり厳しいです。
■Leica ELMARIT-M 21mm F2.8 ASPH. (6bit)
■Leica SUMMICRON-M 28mm F2 ASPH. (6bit)
この2本も四隅にほんの僅かな色被りが出るようですが、まず問題ないレベルだと思います。
被写体によっては色被りが気になるケースもあるかもしれません。
■Leica SUMMILUX-M 35mm f1.4 (1st)
■Leica SUMMICRON-M 35mm f2 (8枚玉) (1st)
■Leica SUMMILUX-M 35mm F1.4 ASPH. (6bit)
この3本は色被りは発生しません。
35mm以上のレンズはどれも安心して使えるのではないでしょうか。
■Leica ELMARIT-M 24mm F2.8 ASPH. (6bit)
■Zeiss Biogon T* 28mm F2.8 ZM
■フォクトレンダー NOKTON 35mm F1.2 Aspherical
この3本のレンズに関しては持っていないので解りません。
ちなみに21mmはZeiss Biogon T* 21mm F2.8 ZM も所有していますが、M9との相性は良いようで色被りは発生しません。
書込番号:10684545
4点

CornerFixというフリーソフトを使えば色かぶりを補正できるようです。
あらかじめ白い被写体を撮影してレンズごとのプロファイルを作成し、
それで補正を行うという仕組みです。
赤外線フィルタのついていなかったM8で、
IRフィルタをつけて撮影したときに発生する色かぶりを、
6ビットコードによる本体補正によらずにソフト的に解決するため開発されたものですが、
M9にも対応しています。
国内での使用報告はまだ少ないですが、ぐぐってみてください。
書込番号:10686213
2点

ここいら当たりも大変参考になりますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711330/SortID=9729624/
もう6bitコードは不要って・・・デジタルは便利!!
書込番号:10686357
2点

ライカAGホームのUSERS’GALLERYからM9MASTERSHOTSをご覧になってはいかがですか?
使用レンズも掲載されていてたいへん参考になりますよ!
書込番号:10691952
3点

.カメラっておもしろい!さん こん**は
周辺部の色かぶりは、レンズ設計によるところが大きいと思います。
一眼レフ用のレンズをマウントアダプター経由でM9に付けてみたので
ご参考までに。(色かぶりは発生しませんね)
M9のおかげで、お蔵入りになっていたFDマウントのレンズがよみがえりました。
(もっとも、広角レンズしか使えませんが…)
では
書込番号:10692762
1点

赤外カットフィルタが入射する角度に対して効果が違うのが元の原因ですね。
斜めに角度がつくほど(レトロフォーカスじゃないレンズにおいて画角が大きくなるほど)赤外カットの効果が弱まります。
そして通過した赤外線はRGB各センサーにほぼ均等に感光(カラーフィルタは赤外領域をほぼスルーします)し、WBをとることによりRBをゲインアップするため「マゼンタ」に被ります。
よって、同じ画角であれば対称型よりレトロフォーカスタイプの設計のレンズの方が影響が少ないですし、広角より超広角の方が影響が大きいわけです。
どこかで赤外カットフィルタの技術革新が起きれば大きく問題の解決に進むと思いますけど…。
マイクロフォーサーズ機にも同様の問題があるようなことがどこかで見かけたAdobeの文書から想像できました(ソースは探してみますが期待しないでください)。
書込番号:10693062
1点

marubaken2さん
>ご自分でM9をお買いになって確かめることをお勧めします。
そうしたいのですが、何分お金の掛かる事でもあり実行に移せないでいました。
それに買ってからの落胆度を最小限に抑えるため、事実を知って置きたかったのです。
一日三食カレーさん
大変参考になりました。
どうもありがとうございます。
SA21がM9でも使い物にならないのはとても残念でした。M8で使っていたよりもっと悪いんでしょうね!
D.C.Dsさん
>CornerFixというフリーソフトを使えば色かぶりを補正できるようです。
情報ありがとうございます。
ディロングさん
>もう6bitコードは不要って・・・デジタルは便利!!
そうなんですが、M8で一生懸命集めたUV/IRかっとフィルターがもったいない様な気がしました。(笑)
GTMOさん
そうですよね。marubaken2さんの仰りたい事、よくわかります。
kurt_thuneさん
>使用レンズも掲載されていてたいへん参考になりますよ!
ありがとうございます。
参考にしてみます。
よしぴぃさん
>周辺部の色かぶりは、レンズ設計によるところが大きいと思います。
そうなんですよね。
僕はM9にすべてのレンズ性能を発揮すべきだと、ちょっと思い上がったところがありました。
kuma_san_A1さん
M9で超広角レンズを使用して撮影した場合、どんなに良い腕をもってもマゼンタ&シアン被りが出るとオーナーさん達は言っています。
ハード的に致し方のないことがあるようですね。良く分かりませんが。
ソフトで画像を補正する方法は、如何も画質に精細感を欠くようで。。。好きになれないのです。生意気言って済みません。m(__)m
書込番号:10693782
0点



ライカフォーラムニュースレターによれば、最近M9に特定のSDを入れることでトラブルの報告が急増しているとのこと。フォーラムでもライカのバグ出しに協力するために、どのSDでだめだったか報告を求めているそうです。
・バグレポート
<http://www.l-camera-forum.com/short/20110804en003>
・動作良好レポート
<http://www.l-camera-forum.com/short/20110804en004>
0点

「Webページがみつかりません」と表示されます。
書込番号:13342375
0点

リンクの最後の「>」が余分です。
「Webページがみつかりません」と表示されたら、
リンクの最後の「%3E」(>の事)を削除して再度アクセス。
書込番号:13343052
0点

くぼりんさん、ご説明ありがとうございます。
そう言えば、URLの前にも余計なものが・・・
見れましたが、ドイツ語(?)のようで、チンプンカンプンでした。
書込番号:13343230
0点

9サンディスクの8Gを使用中
電源を切っても、書き込み赤ランプが付いたままだったので、オンにしても変化なし。
色々と操作をしても受け付けなくて、電池を外して、再度オンして、画像確認をしようとしたら…全く受け付けなくなりました。
結論として
全てのデータが無くなってしまいました。
物理フォーマットも出来ず、仕方なく他のカメラで物理フォーマットをして、M9内で物理フォーマットをかけたら利用できるようになりましたが…。
ライカってこんなエラーが多いものだろうと思ってたのですが、問題視されましたか…
情報ありがとうございます。
書込番号:13361875
0点



あのだっさいロゴが省略されたモデルですか。
最初からラインナップしてほしいですね。
どっちにしろ買えませんが…。
書込番号:13164843
0点


タン塩天レンズさん の張ってある画像ですと細かいことですがアクセサリーシューもブラックペイントは黒みたいですね。
サファイヤグラスで日中の見にくさ改善のため、コーティングって書いてありましたが液晶モニターの画素数位はアップして欲しかったですね。
書込番号:13165634
0点

これ買うんだったらM10が出るであろう来年まで待った方が賢明なのかな。
書込番号:13166254
0点

トップカバーにエングレーブ+サファイアガラスでM9-Pは、M9と比較すれば良心的な価格設定かもしれませんね。現在ブラックのM9を使用していますが、個人的には黒に赤いロゴが映えてこれはこれで気に入ってます。
書込番号:13169800
2点

konyasanさん
私もこの黒地に赤いロゴマークのデザインは気に入っています。ライカの長い歴史の中では、比較的最近の意匠と言えますが、一目でライカとわかりますし、シンプルでいいと思います。ライカは高価ですが、ただの工業製品でもありますので、さすがに崇拝まではしませんが、この意匠は下品とは全然思いませんね。
書込番号:13175281
0点

並行輸入の勇気があれば、約60万で購入できます。
http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=3348&PT_ID=684
ポンド安の恩恵ですね。
書込番号:13177079
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





